☆あなたの写真、まじめに批評します☆3評目

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 12:00:21 ID:bAESQ3Af

とりあえず立てておいた。

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 12:05:52 ID:Wp4pdHfu

>>1乙
あぶねぇー、もうちょいで重複するところだった。
テンプレくらい追加しようよ。

あなたの写真の感想、批評を行います

・Upする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです

・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします

写真だけ見て批評すると勘違いとかも発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

前スレ
あなたの写真、まじめに批評します。 ☆2評目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157797745/l50

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 12:26:29 ID:Wp4pdHfu

以下、勝手にテンプレ追加希望

・自分に気に入らない書き込みがあっても、エレガントに対応しましょう。

・批評者に対して、「そんなの批評じゃねぇ」的な書き込みや、
　投稿者に対して「批評に値しない」等の書き込みは、無意味＆スレ違いです。
　例え批評論で論破したところで相手は改善しません。

・前スレで、何故かコテハン非推奨な流れになってましたが、
　コテハン推奨でもいいんじゃないかと個人的に思います。

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 15:42:36 ID:FZQTfZmQ

お願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061202200458.jpg

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 16:57:09 ID:KuGtQQjw

>>4
何を見せたいの？

写真からイメージさせたい事を3行で頼む

6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 17:35:21 ID:FZQTfZmQ

今晩の晩御飯をイメージしてください

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 17:59:50 ID:tSBEEaEY

>>4
紅葉の色合いを見せたいのか、
木の雄雄しさを表現したいのか
霧がかった森の幽玄さを表現したいのか
分かりにくいなあ。

幹もでかすぎだし、影の側に回って撮ったのはなぜ？

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 18:26:40 ID:XkNR+zCA

>>4
いや、逆に自分は説明がないから良いと思うよ。
伸びている幹は怪しげだし、霧はそれを補足してる。
反して紅葉した葉の主張にグッときた。

けど、photoshopっぽいんだよなあ。

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/03(日) 22:24:05 ID:0dsZjhnA

関係ないけど写真板の1001ってすいぶんとシャレてるのね。

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 16:12:44 ID:FGnWFOJa

お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000651.jpg

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 16:14:34 ID:Ykqz1muE

中央からちょっと右上に４０くらいの男性の顔が見えますね

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 16:15:59 ID:s5MI7dqR

えっ？

13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 16:38:08 ID:V0J20EE7

心霊探しはオカルト板でやれ

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 19:33:47 ID:DQdDvQKx

>>4
>>10
風景写真・四季・風物詩スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962308/l50

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 20:30:00 ID:V0J20EE7

>>14
頭おかしいだろ？

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 22:40:21 ID:ttd4hcs7

>>15

お前がな　　(´,_ゝ｀）

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:25:12 ID:OghvYhOH

恐らく壮絶な皮肉なんだろうな。スレ違いとかそういう問題じゃなくて。

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:25:33 ID:G5jRQWPF

よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000652M.jpg

19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:26:26 ID:0nq+NEiY

>>4　VS　>>10　なら　>>4の勝ちだろ

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:28:47 ID:Xu0wQCM2

っ水平

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:30:36 ID:vLONvEN0

>18
絶対領域が広すぎますね

22 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:48:54 ID:ttd4hcs7

>>20
それがいいとは限らない。

出してくる側もお願いしますだけじゃ人の好みで感想は違うからな・・・。

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/04(月) 23:50:18 ID:ttd4hcs7

>>18
どう見せたいんだ？それが問題だ。

まぁ感想以前の問題だが人の位置がな・・・。
門だかなんか知らないが人を入れるには奥へ続きすぎている。

24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 01:09:20 ID:F6nyETc5

>>18
琵琶湖疎水かな？

古い観光雑誌に載ってそうな写真。

25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 12:03:36 ID:8/kuwryL

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000654M.jpg

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 12:16:41 ID:d5F6OgoM

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000656.jpg

よろしく。

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 14:33:04 ID:/eNYTxI1

>>18
手前のコンクリの縁がうるさい。アーチを真中に入れる事にこだわらず、
上側をもう少し広くしても良いような気がする。

>>22=23
この構図だと水平は必須。
人を入れるには奥へ続きすぎという意見には全く不賛成。

28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 14:48:47 ID:Z+ZB/QNY

>>18
写真の内容は別にしてＵＰするなら、
トリミング、焼きこみや覆い焼きをすると締まって見えると思うけどね。
特に手前の地面部分の焼きこみと人物周辺の覆い焼きでイメージが変わりますよ。
それと最下部の黒い影は不要ですね。
たぶん、私なら、手前のアーチを切るか部分的に入れて人物を大きめにしてます。

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 15:23:26 ID:RMg0M8Nl

http://imepita.jp/20061130/273310

携帯写真で申し訳ないんだけど、構図としてみたとき湖の位置ってもっと下かな？

30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 15:40:26 ID:L6OEUXrB

>>27
失礼
水平に関しては18以前のレスと勘違いした。

あと奥行きに関しては奥行き自体が問題じゃなくて奥行きがありすぎる事によって人物の頭に縦線が被ってるって意味
頭に縦線がかぶるのは表現以前の問題だと思うけどどうかな？

>>26
空が浮き出てるのはいいがそれだけ。
上下フィルターで適正に持って言ってもなんだかいまいちな気がする。
どんなイメージを表現したかった？

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 16:52:14 ID:AI9yvtT9

１８は主題が
人物なのかアーチ構造物なのかわからん。
ただ思いつきで漠然と撮っただけに見える。

32 ：26：2006/12/05(火) 17:15:34 ID:d5F6OgoM

後ろの高層ビルとかクレーンとか電柱などが、一本ずつ並んでいるのが
いいかな？って、思ったでましょ。

33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 18:34:49 ID:L6OEUXrB

>>32
それじゃただの心象風景
お前には素晴らしく見えるだろうが、他の人が見ても何も面白くない写真だよ。

34 ：26：2006/12/05(火) 21:11:50 ID:d5F6OgoM

心像風景かなんだか知らないけど、すばらしくもなんとも無いでましょ。

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/05(火) 23:07:32 ID:NgbmFHLr

自らの行為に責任を負わさせられる人たちです。税金を使って芸術を
食い物にしています。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146525607/l50

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 00:01:22 ID:H7iMUwTb

お願いします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061205235953.jpg

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 04:13:45 ID:Mp9TE1y0

>>19
携帯からみた感じでは>>10の方がよく見えるぞ？
まぁありきたりの構図でどちらも大差ないが

38 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 07:39:21 ID:ZyElHVAI

>>29
湖の手前の部分に何があるか、色彩はどうか？
によってもとがってくると思うよ。

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 11:08:39 ID:N5RC/fS5

批評に値しないものはスルーしてもいいと思う。

40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 19:26:51 ID:/VzSKGS7

俺は>>39がスルーされればいいと思う。

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 19:33:13 ID:057FuzFs

評価に値するとかどうでもいいから下手な奴もどんどんうｐして

42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 21:44:49 ID:3UcLaIkP

>>40-41
禿同

43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 23:34:38 ID:FM7OUHPf

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000659.jpg

自分は同じ形のようなものが沢山並ぶと、奇妙な感覚なります
気持ち悪いけど、まじまじと見てしまう。
それを写真に撮る意味はわからないのですが、衝動で撮ってしまいます。

44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 23:35:26 ID:fkTF/xpH

背景が中途半端過ぎやしないかい

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 23:39:59 ID:FM7OUHPf

>>44
え？俺の写真ですか？
背景は全く選びませんでした、というか選ぶという事すら思いつきませんでした。
単に沢山並んだ、同形のしめじの頭、茎（？）が撮れればよいと思ったので。

46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 23:48:08 ID:FM7OUHPf

写真のテクニックを批評するという意味ではこのスレと嗜好がズレましたかね
「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。連投すいません

47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/06(水) 23:56:38 ID:fkTF/xpH

確かにそう見る気持ちは分かるけどね。
撮り方によってはもっと強くひきつけられるような写真になるんじゃないのかって思っただけ。

48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 00:01:43 ID:9ZSGkx9q

アドバイスありがとうございます
人が同じ写真を二回、或いはそれ以上見てもらう事、というのは俺のテーマなので
もっと人を引きつける事を意識したいと思います。

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 00:35:50 ID:Tkycncjd

>>43
いやあ。いいと思うよ。
どうも新しいスレになってから批評者はテクニックばかりしか見ていない。
なぜだろう。

こういう特徴のある形をシンプルに抜いて閲覧時にひたすら並べていくと
ひとつの形になる。発見や連想かな。

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 01:16:28 ID:+wCvhee2

>>43
その感覚は大事だと思う。
でもそれは恐らく自分だけか極少数の人間にしかわからないから、
それをどう表現していくか、それによりより多くの人間を自分の意識に並列化させられるかがわかれば腕上達するんじゃね？

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 01:51:50 ID:4nAsPOXV

>>36
全てに手が届かない感覚のパースベクティヴに魂が揺り動かされます。
これもある種の感動を与える芸術品だと思うよ。

>>43
蓮画像好きｷﾀ━━━━━━━('(ﾟ∀ﾟ∩━━∩ﾟ∀ﾟ)')━━━━━━━ !!!!

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 03:05:50 ID:3akiW8zz

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000660.jpg

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 03:07:51 ID:f7ULICrg

>>43
中途半端なオナニー写真

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/07(木) 06:24:34 ID:CGXHd6l2

>>43
>「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
>というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。

興味のある対象を撮るというのは大切なんだけど
「どう撮れば自分の感情を効果的に伝えられるか」という自分なりの工夫をすることが
その写真を作品という質の高いレベルにするために必要だと思うし撮影者の個性に繋がるとも思う
例えばもっと周辺をトリミングしてみたり絞り込んで後ろまでピントを合わせてみたり
ライティングを工夫してみたり・・・

ブログのような形で写真と文章で自分の感情を伝えるようなスタイルならば
文章が主になるからこの写真でもいいんだろうけど
写真メインに考えると「安易に撮りすぎていないか？」とか思ってしまいます
確かにこういうのを並べて展示するという手法もあるだろうし
こういった写真を否定するわけじゃないんだけど・・・

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/08(金) 23:44:39 ID:IxkILXz3

>>52
構図的には面白いと思うけど、ただそれだけ。
これが夕焼け空だったら、電柱の形状も相まって、郷愁感のある画に見えたかも？

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 00:13:53 ID:b+c6jGvn

なんか雲が
ラーメン食って数分経った時、スープの上で固まりだしたラー油っぽいと思った。

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 02:10:19 ID:WvjTa2Jd

http://kumiphotok.exblog.jp/

何かのコンテストにエントリーされてたけど構図はいいけどカメラが悪い
もっといいの使えばいいのに
赤い椅子なんかいい構図なんだけど惜しいな
女はこれだからな

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 04:35:20 ID:NLjDjbdx

スレタイも読めない腐れ馬鹿はこれだからな

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 10:40:32 ID:I0xFLFmU

NHKみれ

60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 10:46:34 ID:waBnGJBj

>>59
中学生日記がどうした？

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 10:55:29 ID:I0xFLFmU

星野みちお　やってる　F3がでてきたぞ

もう終わるけど

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 10:56:23 ID:KyyO6kEP

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001165714.jpg

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 10:59:58 ID:I0xFLFmU

岩木山ですか？

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 12:41:57 ID:KyyO6kEP

冨士様です。

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 13:07:49 ID:VglKq5Uu

よろしく。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000661.jpg

66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 13:16:42 ID:I0xFLFmU

換気扇の下にバケツおいて、汚れないようにしているんですね。
律儀なお店です。

67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 13:20:42 ID:5WFMa+Sj

>>62
もっと迫ってくるものを表現するべきだ。
つめが甘い。

>>65
給湯器や室外機を入れた意図はなんでしょう？

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 13:47:05 ID:6zMu49wu

ちくしょう、うpされてる写真をみたいんだが
携帯だから見れねぇー。早く退院してぇ…。

69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 13:58:24 ID:I0xFLFmU

よし、その携帯で作品を撮影しなさい
病院内でも窓の外でも、被写体は無限だ！

70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 14:53:56 ID:6zMu49wu

>>69
そうしたいところだが、携帯電話で
勝手に写真撮ったりしてるとナースに怒られちゃうよぅ。

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 14:56:14 ID:I0xFLFmU

レンズ付きフィルムでも買ってきてもらえ
音しないぞ

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:07:59 ID:6zMu49wu

>>71
それだとうpできねーw
てか今、屋上で一枚二枚撮ってきたw
雨降ってたけど…。
携帯だと露出コントロール出来ないからきついわぁ…。

73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:19:07 ID:5WFMa+Sj

>>72
うｐ汁！
パソコン許可にしろよ。

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:25:36 ID:6zMu49wu

>>73
>>2に書いてあるうぶろだの1M以下の場合のあぷろだにうpしたんだけど
そのURLを知ることができねーw
計器が白黒でノイジーに映ってる奴…

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:30:55 ID:6zMu49wu

すまそ、お気に入り登録したらURLわかった。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.png

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:34:12 ID:6zMu49wu

ごめん、間違った…。
なんか元画像より小さいなぁ…。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662S.png

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:36:42 ID:6zMu49wu

こんな写真のために何度もごめんッス
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.jpg

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:44:40 ID:I0xFLFmU

なにを見せたいのかわがんね

79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:53:12 ID:6zMu49wu

だよね…w
俺自身も釈然としないまま撮っちゃった…。

80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 15:55:49 ID:I0xFLFmU

屋上ねぇ、、、取り込みそこなって濡れそぼっているタオルの雫とか
なんかさ、「絵」を考えろ

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 16:03:45 ID:6zMu49wu

>>80
そうだねー、なんかいいものないかなぁ。
病院内は多分、撮ったらダメだしね～。
まぁ病人は寝てろって話かな。
どうせ来週退院だし、写真の本でも見てますわ…。
付き合ってくれてありがと。

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 16:19:53 ID:I0xFLFmU

じゃ看護婦さんの写真ぷりーず
http://up.nm78.com/obj/1765

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/09(土) 20:13:24 ID:ddsI6k3V

>>65
こういう対象に目をつける視点というのは面白いと思う
あとは見せ方の問題で1枚だけだと見る方は「？」なんじゃないかな

見る側の読み方としては
・画面構成の端正さと被写体自体のアンバランスを表現した
・単純に構成的な美しさを狙った
・ダクトの構造自体の面白さに目をつけた
・街の中の興味深い対象を写した
これらが複合した感じだと思うんだけど
こういう写真は組写真にするともっと生きてくるかも
1枚だけだとどうしてもインパクトに欠けるというか
撮影者の方向性が見えてこないところがあります

例えば構成美だったらビルを這う水道やガス管とかに注目してみるとか
街中のひとこまだったら雑踏の中に静的構成が成り立つような被写体を探すとか
複数組で見せることによってダクトの構成美がメインなのか
それとも街の中で感じた静的瞬間を撮ったのか
そういった撮影者の被写体に対する見方（個性）が鑑賞者に見えてくると思います

84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/10(日) 03:46:19 ID:13xewHOl

http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210034353.jpg

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/10(日) 04:46:18 ID:13xewHOl

http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210044541.jpg

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/10(日) 10:51:38 ID:k7F/GwIT

>>84
>>85
らしいし雰囲気はあるけどありがちな表現でもある
タイトルなり撮影者のコメントなりがあれば
そこから推測して別な批評もできると思うが・・・

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/11(月) 14:35:46 ID:XWS8cLkU

【全国】趣ある美しい校舎の高校【写真up】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165727416/

88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/11(月) 23:03:46 ID:ettwlp4z

森山大道のパクリ
かな

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/11(月) 23:12:29 ID:cgNGDGU3

真似は真似で面白いものが出来るから悪くは無いと思うがな

でも粒子の粗さとピンボケをさせてまで強力なイメージを限界まで引き出せる域には達して無いな

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/13(水) 22:54:23 ID:QlD4KrP3

http://imepita.jp/20061213/822280

携帯なんですが、どうでしょうか・・・？

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/13(水) 23:29:19 ID:KxiOB+l0

>>90
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/15/sa_sssa.jpg
にいろいろな意味で嫉妬

92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/14(木) 01:47:29 ID:UfAcgI5p

>>91 いろんな意味??

93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 14:55:50 ID:dCNShYRw

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217145422.jpg

お願いします

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 15:20:47 ID:dCNShYRw

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217152000.jpg

もうひとつお願いします

95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 16:06:37 ID:GV6Kn+MB

>>93
焦点はベルの先あたりにあったほうがいい。構図的にも。

>>94
モアイたちは何を眺めているのか考えさせられる作品でした。
いずれにしろデジカメ板のうｐロダは使わないこと。

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 19:12:03 ID:/GfKZ6xp

よくブツ撮りやるんだけど、もっと綺麗に撮れねーかなって感じちゃうんだよね
とりあえず最近撮ったやつはこんな感じなんだけど
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuopics/cgi-bin/src/1166302246190.jpg
なんかもっと綺麗に撮れる方法ってねーかな？

97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 19:13:48 ID:Ud5iIncA

さりげなくセルフポートレイトかい…

98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 19:26:16 ID:o8UnD8qP

きめえｗｗｗｗｗなにこのデブ

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 19:30:29 ID:FPYfqMaX

>>96
き　も　ち　わ　る　い　で　す
嘔吐したので、服を弁償してください

100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/17(日) 19:47:53 ID:9alEXsnW

>>96
ちょｗｗｗｗデヴ死んでイイよデヴｗｗｗ

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 00:34:48 ID:bkLJqdK/

>>96
付き合って下さい(*^_^*)

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 02:14:56 ID:xHljqs53

>>96
私は今まで出た写真の中で一番好きですよ。
貴方の真意が何処にあるかは解かりませんが
いつまでもピントや構図等を良い悪いとか書き込む
ココにアンチテーゼとして風を吹き込んだ気がします。
1枚だけじゃなく3-40枚あれば立派な作品になると思いますよ。

もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
方が多いと思いますが・・・

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 02:22:19 ID:7IWTLrBG

>>94
もう少しカメラを右に振って
左側を空けたほうが
印象も変わるかと

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 02:52:45 ID:ehsLj1eB

>>102
>もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
>方が多いと思いますが・・・

書込みがどうとか言うより、こうやって最初から言い訳したり逃げ道作ってたりする奴って嫌い。

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 08:11:10 ID:IDW9qVrI

某共同出版社営業マンのセールストークみたい。

106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 11:52:16 ID:iD29mtv/

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679.jpg

あとはヨロシク。

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 12:40:43 ID:xBFJ3Cq8

構図が嫌、建物も木もど真ん中で、木は中途半端

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 12:41:40 ID:xBFJ3Cq8

電柱に木に消火器？にとごちゃごちゃーーーーーー

まるで>>106の心模様のようだ

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 13:35:42 ID:GmlOXX5W

木を写したかったのか
家を写したかったのか
ポイントが絞り切れず
同じ被写体で再挑戦を

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/18(月) 21:35:16 ID:KK71ot+i

>>106
カラーで撮ったのを、モノクロにした?

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/19(火) 00:30:06 ID:R7TqSjN/

>>106
中途半端すぎて気持ちが悪い。雑然と撮りすぎ。

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/19(火) 19:09:25 ID:JaiWfbrY

風景の一部なら許せる。

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/19(火) 19:50:49 ID:+iPG1GXk

なトゥみのプリテーな写メも見てほ∪ぃなりり～(>_<)
http://45.xmbs.jp/natsu72/

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/19(火) 19:58:31 ID:C2bXvh6Z

>>94
題名は「イースター島」？

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 05:50:05 ID:9yIcPlgS

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000682.jpg

よろしくお願いいたします。

116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 09:00:08 ID:TuKmDg1L

で、何を撮影したかったの？

117 ：106：2006/12/20(水) 10:24:05 ID:LE4O5wL2

>>107-112
レスありがとう。

＞カラーで撮ったのを、モノクロにした?
Kodak BW400CN

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 10:46:26 ID:zR504JGi

>>115
うまくボケを利用したかったんだろうけど見事に失敗してるね。
無理にぼかそうとした印象を受けます。
被写界深度が深いせいで、後ろのほうのボケは中途半端になってるし、
手前のほうはむしろウザさを感じる。後ろの白とびも気になる。
構図を見直すべき。

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 12:09:49 ID:CfRXS9rT

http://static.flickr.com/142/326078490_dca3e6af36.jpg?v=0

よろしくお願いいたします。

120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 13:24:15 ID:uFufqo6Q

>>115
あんまり良くないとおもいますた。

121 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 13:48:30 ID:ACBnJEKa

>>119
これは良いですね。

ケチをつけるとすれば、もう少し明るめに仕上げた方が良いのではとか、
鳥の位置が少し中途半端ではないかとか。どちらも瑣末ですな。

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 15:04:55 ID:TuKmDg1L

>>119
良い！
言いたいのは121と同じ

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 16:39:49 ID:WsYulJ7Q

新宿の見返り美人
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000683.jpg

124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 17:14:03 ID:TuKmDg1L

>>123
なら、ネコをもっとつかまえないと
雑草が主題ですか？

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 17:26:54 ID:9yIcPlgS

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000684.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000685M.jpg

115です。
ご意見、アドバイスありがとうございます。
最近、写真を始めたばかりの私ですが
身内や友達に見せても、どうしても当たり障りのない
感想になるので、こうして皆様のご意見を伺ったり
悪い点などをご指摘頂けるのは、本当にありがたいです。
努力して、少しずつでも改善し、いつかいい写真を
撮れるようになりたいと思っています。

またまた不出来な写真だと思いますが、よろしくお願いいたします。

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 17:27:01 ID:EHs88yIG

不思議なボケだ。

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 17:28:13 ID:EHs88yIG

ぐ、すまん。>>126は>>123にあてたもの。

128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 17:35:17 ID:TuKmDg1L

>>125
だからよ
ど真ん中にもってくんな

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/20(水) 22:10:18 ID:KjnYyyz3

>>115
ボケ使いたかったらわざと望遠使って開放値
全体にあわせたかたら短焦点で絞れば意図した写真になるかな？

何を意図したか書いてないので批評できないけど・・・

130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 12:11:30 ID:dpjhbAJF

>>124
つかまえるとは？意味がよく分からなかったのですが……。

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 12:30:37 ID:aG8HomyU

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001132335.jpg

「空」のスレにも一度載せてみましたがこちらでも貼らせていただきます
タイトル「慕情」
よろしくお願いいたします。

132 ：sage：2006/12/21(木) 12:31:28 ID:xzXc8KRV

http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061217214515.jpg
いかがでしょうか？自称売れっ子フリーなのですが。

133 ：131：2006/12/21(木) 12:32:17 ID:aG8HomyU

連投すみません
↑の写真ですが、紙焼き写真をスキャナで取り込んでいるため
最大にするとなんとゴミが・・・
お見苦しい写真申し訳ありません・・・orz

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 13:59:38 ID:dpjhbAJF

便乗

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000686.jpg

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 14:20:15 ID:nrJc5api

>>132
危うく、真面目に批評してしまいそうになった。阿呆は逝ね。

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 19:27:16 ID:M9PgxHn2

>>131
貴方自身が写真を見て慕情を感じますか？
私、ドンキホーテとか偶像崇拝のイメージを受けます。

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 19:28:41 ID:M9PgxHn2

>>132
写真と真面目に向き合ってないのが良くわかる写真ですね。

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 19:34:16 ID:rJgLsJcJ

>>131
慕情の意味がわがんね　

あと言い訳はいらねぇから汚い画像見せるな

おまえは自分の作品をそう扱うんだ。

139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/21(木) 20:30:43 ID:SkLMBbNw

>>137
>132はどう見ても本人の批評依頼ではないぞ。ただの嫌がらせ。

140 ：131：2006/12/22(金) 00:16:11 ID:u1EMvoJd

>>136.138
有難うございます

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 10:25:09 ID:EGHj97uI

>>131
シルエットだからよくわからないけど
マントを羽織った明治・大正時代辺りの学生だと思った
どちらかといえば昔の寮歌の「嗚呼玉杯に花うけて」とか
言葉だと「大志」とか前向きなイメージが浮かんできました
空と絡めたところがこの写真の味になっていて
構図的にもただ漠然と銅像（かな？）を撮るよりも
撮影者の工夫が感じられて写真として良い仕上がりになっていると思います
まあ最初に撮影者のイメージに空があったのか銅像があったのかはわからないけど・・・
あとやっぱり他人に見せるにはもう少し綺麗に仕上げた方がいいかな

>>134
空スレからの便乗？
構図的に整然としているけどなにかインパクトが足りないかな
左の建物のシルエットと右の夕日（？）そして暮れゆく空
この場合、空にもう少し特徴があれば全体が締まったかもしれないです
空を強調しているだけに全体的な空間が間延びしてしまったような気もします
もうちょい空にコントラストをつけるだけで変わってくるかもしれないかも
現実的に無理だけど遠景に山並みがあったり
もう少し待って夕日が作る雲のラインで遠近感をつけてみたり
なにかもうひとつ特徴が欲しいかなと思いました
でもけっこう写真の経験もありそうでしっかり撮った写真だと思います
これも右上のスクラッチをみるとフィルムからスキャナですか？

142 ：sage：2006/12/22(金) 16:45:27 ID:+h3+/eV+

http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061210195146.jpg

お願い致します。

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 17:11:00 ID:Z+r06zJQ

>>142
鉄板に油のテカリとか立ち上る湯気とかもほすい。
あとバックに泡のこぼれるビールなんかも写ってたら
料理本に使えるお。

144 ：sage：2006/12/22(金) 18:02:40 ID:+h3+/eV+

>>143　つまり今のままだったら何にも使えないということですか？

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 18:03:24 ID:SuCR2WqG

はら減ってきた

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 18:06:02 ID:SuCR2WqG

ねぎやキャベツはどうやって食べるのかな？

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 18:06:19 ID:Z+r06zJQ

>>144
ブログなら桶

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 18:37:48 ID:doLFe9BM

ID:+h3+/eV+はずっとこのブログに粘着してるキチガイだよ。無視するよろし。

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 19:00:19 ID:ozgxG3tF

>>142
コンパクトデジカメのチューリップマークで食べる前の記録として撮影した写真。
シャッター押せば誰にでも撮れそうです。
ライティング、焼き具合、煙、配置等を少しくらい考えたほうが記録として残すにしてもいいんじゃないすか。少なくとも脂ぎってウマそうに見えないしこんな写真なら
ＵＰせずゴミ箱へドラッグが一番です。

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 19:10:10 ID:pSG+t3oG

>>142
なんで僕のチンコが、、、と思いました

151 ：sage：2006/12/22(金) 19:56:35 ID:+h3+/eV+

>>148　粘着しないでぇ！

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/22(金) 21:35:33 ID:bXRjthvd

>>151 以前、別板で同じリアクションしてるの見た記憶があるなｗ
キチガイは消えろ。

>>149 馬鹿も消えろ。

153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 00:22:04 ID:bxwErl3j

↑　ｵﾏｴﾓｷｴﾛ

154 ：sage：2006/12/23(土) 01:00:44 ID:kGL9YsOF

これもお願いします　こんなアングルからこういう色調で撮るってのはなんかダサいと思うのですがどうでしょうか？
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/t001.jpg

155 ：p4074-ipbf1501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2006/12/23(土) 01:03:35 ID:0BeF1ULG

人の写真を貼るのは止めましょう。
粘着きもいよ。

156 ：131：2006/12/23(土) 01:13:53 ID:0JrwQuLP

>>141
ご意見ありがとうございます。
今回こちらのスレでUPさせていただいて痛感したのは
「作品を大事に」
だと思いました。
いつの間にか撮影したネガやポジなどをぞんざいに扱うようになってしまっていました。
今回いただいたこの課題を心に刻み、精進したいと思います。

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 02:01:03 ID:dmDRhplq

>>154
普通の記念写真にしか見えないが・・・？
アングルも色調もフレーミングも平凡で特に言うこともない。

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 03:29:35 ID:DFPqJziM

>>157
他人のレス読めないのか？URLから分からないのか？

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 07:13:18 ID:0vqizJVq

存外に馬鹿が多いのか、馬鹿を装ったキティ本人か...

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 16:22:57 ID:4mpfO0bY

お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000688M.jpg

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 16:27:30 ID:4mpfO0bY

恥じカキついでにもう1点お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000689M.jpg

162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 16:45:54 ID:jKeYwMuM

縞々酷いね

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 17:11:33 ID:JG8dkVa/

>>160 >>161

どこにもピントがあってないようにみえてすんげぇきもちわるい

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 20:32:33 ID:0vqizJVq

>>161
重なっている家は邪魔なので撤去しましょう。
綿帽子をシルエットで表現するのなら、そこにちゃんとピントを合わせて撮りましょう。
また、綿帽子周辺のハイライトを表現するのなら、背景の空は雲の無い部分にしましょう。

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 21:41:05 ID:Ig2vBih+

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000690M.jpg
散歩途中

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/23(土) 22:06:36 ID:9CpaSIQi

>>165
ニコン？の広告で見たような･･･

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/24(日) 01:29:18 ID:cwjQS/58

ほんと、何で三枚ともピントが微妙にどこにもあってないんだろ。
携帯のカメラで撮ったのかな？

>>166
そうでなくてもありがちなパターンだからね……。

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 01:14:47 ID:HEGFjnXk

はじめまして！使い捨てカメラでとった写真を携帯のカメラでとったモノですが；
田舎の角です。http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691S.gifよろしくお願いします。

169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 04:17:40 ID:75dig0Ti

2chで「はじめまして！」と挨拶している人を初めて見た……。

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 10:44:11 ID:kCBcWIRC

>>168
えーと、、、、、、小さすぎて見えない

使い捨てカメラで撮影したものなら、写真屋さんでスキャンしたものをCDに入れてくれるから、
それをアップしてよ。

171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 11:06:01 ID:c6yI7bD/

ちょっと大きくなったあるよ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691.jpg

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 11:10:46 ID:kCBcWIRC

駄目だね　老眼のおいらにはまっくらでよくみえね

173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 14:55:03 ID:B+liwBfF

まともに見せる気の無い奴の写真など、評価対象外。

おーっし。久しぶりに、ゆうたった。

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 16:18:01 ID:kZ7RUA2M

まぁ、見る人が見にくい写真はさすがに論外だな。
小さいとか、圧縮率が高くて極端に汚いとか。
そういうのは批評しろってレベルじゃねーぞ！

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 21:31:02 ID:s6myuODT

サイズや画質の問題以前に>>168の写真は評価するに値しないな

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/25(月) 21:42:50 ID:N5tip/ry

>>175は前後不覚な奴なのだな。

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 00:47:23 ID:+icPbH+7

すみません↓>>168です。
パソコンもってないのでCDのやつ？は無理です。ごめんなさい。大きくしてくれた人ありがとうです！！
>>172ごめんなさい…私の携帯のカメラだとこれ以上明るくはとれませんでした…。
>>175どうしてですか？？

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 01:46:47 ID:9H09gJQO

>>177
175じゃないけど……下手だからじゃない？

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 10:40:41 ID:MR/fUbtP

>>177
何度でも書くけど、自分が撮影したものに愛情かけられないなら、
それを他人に見せようとするな。

使い捨てカメラでもきちんと写る。
それをいかに良く見せるかも考えないで公開、評価を貰おうなんて
アホだろ。

おまえは、好きな人に会うのに
「私のままでいいの！」とかいっていつもの通り３日風呂入らず、下着も替えず
化粧もせずデートすんのか？

180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 11:17:22 ID:4iW+bcik

>>179
激しく同意する！

181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 12:39:35 ID:AhSpbJSC

>>168
そんなに悪くないと思うけど
うpするスレを間違えたかな
街撮りスレとかが良かったと思う

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 14:22:16 ID:+icPbH+7

>>177
学生なんでパソコン買うだけのお金はなかったです↓愛情かけてないってキッパリ言われましたが、それは違います。それだけで判断するのはどうかと…。
あとデートがどうのこうのは少し違うのではないでしょうか。やっぱりそれだけで判断して勝手に言われても…って感じですね。因みに私は友達と遊ぶだけでもすっぴんで行ったことはありません。しかもお風呂入らないなんて気持ち悪いです
あともしかしたらですが言っておきます。使い捨てカメラだから暗くなったのではなく、使い捨てカメラでとったモノを携帯のカメラでとったのであれ以上明るくはできなかったのです↓>>181
そうですか…私がとったりしてるのは街だけじゃなかったんで貼ったんですが…色々他の皆様にも迷惑かけました；；
以上です。長文申し訳ありません。失礼しました。

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 14:27:45 ID:pDOjrETM

次の方どうぞ。

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 14:53:43 ID:q15VJjsB

堂真理子ちゃんのオマンコ撮影したい。

185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 14:57:50 ID:F1WYsIq4

お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000694M.jpg

186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 15:27:36 ID:cIvs+/+s

>182
まあ２ｃｈだけど、
気合を入れて絵を描きました！　携帯で撮ったので批評
してください！　とか言われて絵の好きな人はどう思うかな？

187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 16:07:38 ID:dt3SGgPn

>>182
>それは違います
と言われても写真が正直に喋っている訳で・・・其れが批評だった訳。

188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 16:11:55 ID:dt3SGgPn

>>182
見せ方も腕のうちって言葉もあるんですよ。

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:10:41 ID:MR/fUbtP

>>182
いいわけウザイ
己の行動を客観視できないおこちゃまは黙って聞け

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:11:34 ID:MR/fUbtP

>>185
もちっと空入れたほうがいいのでは
電線がうざいから、それが薄れると思う

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:22:28 ID:QTZHiZav

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000695M.jpg

どことなく人間味のある表情がいいと思って撮りました。
よろしくお願いします。

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:26:44 ID:I6MBqYt/

>>185
一体何が表現したかった？心象風景にしか見えない

>>191
写真の基本を軽く舐めるだけでもいいから勉強しなおしてきてください

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:35:09 ID:MR/fUbtP

>>191
意味不明
証明写真？

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:36:25 ID:dt3SGgPn

>>185
撮影場所にどのくらい居ましたか？
前の電車、あとの電車でなくこの電車でシャッターを押した
意味をお持ちなのでしょうか？
私には、歩いていて電車が来たのでカメラを用意して写した
位にしか感じません。何も伝わってきませんね。

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:43:02 ID:VOjsdfGQ

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/235.jpg
お願いします
初めてカメラを買って写真を撮るために出かけてきました
自分的にまあ、これがよくとれたかなと思った一枚です

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:45:53 ID:dt3SGgPn

>>191
>>人間味のある表情がいいと思って・・・・
そう感じたなら、そう感じる風に撮影する事を模索しなければいけませんね。
後ろの屋根と空、ローアングル撮影・・・・・・
ローアングルなら、移動して屋根の下で撮影するとか・・・・背景と主題の関係を
見るべきでした。
頭は生きているうちに使いましょう、予測・補完し何が一番言いたいことなのか
考え写真と向き合いましょうよ・・・

肥満で動くのが億劫なのですか？

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 17:46:03 ID:VOjsdfGQ

すみません、なぜかアドレスから直接画像に飛べないのですが僕だけでしょうか？
コピペでアドレスに直接貼り付けたら見れました。
宜しくお願いします

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 20:03:40 ID:8m3+OiAI

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000696.jpg
しか

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 20:04:58 ID:nGXnHbel

>>168
イメージは夏休みで帰省して撮った故郷の夏という感じで
構図的にも考えて撮っているけどやっぱり小さいから
建物の感じとか写真全体の質感とか雰囲気というのかな
見る立場としてそういうのが伝わりにくいです
スナップとして何枚か並べると作品になりそうな

>>185
なんかこの車両だと都電が都電ぽくないような・・・
都電の雰囲気を出したいのならそれらしい車両を待つとか
あるいはスローシャッターで車両か風景を流すとか
どこか動いている方が画面に緊張感がでてくると思います
もしかして心象なのかもだけど何か撮影者らしい部分
個性というか工夫の跡があればまた写真の雰囲気が違ってくるのでは

>>191
確かにとぼけた感じでよく撮れてる
構図としては右側を切って縦位置でひげを入れてもよかったかも
伝えたいことは伝わってきます
こういう表情を見つけて擬人化できる想像力は
写真を撮る上での貴方の個性になっていると思います
ブログや知人に見せる目的だったらこれでいいけど
より良い写真を目指すのならアングルを変えて何枚か撮って
後から冷静に比較してみるのも勉強になるかな
何枚か撮っていれば左下に写っている人も移動してたかも・・・

>>195
初めてにしては良く撮れていると思います
雪だるまとバックの位置関係ですが
左下の空間が開いているのでバランス的には
バックが左下まで来るように少し下の位置から撮ってみると
にぎやかな雰囲気になりそうです
その位置から左右に少し移動すると帽子の奥に見える柱の光とか
前景とバックをさらに活かした構図が見つかりそう
こういうのはカメラを構える前にかがんだり動いたりして
ベストな位置を探すとだいたいの雰囲気がつかめると思います

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 20:37:19 ID:Yx7tuCPG

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/236.jpg
タングステン用フィルムで撮りました。

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/26(火) 22:29:38 ID:q15VJjsB

>>200
月光の写真集の写真じゃね。

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 10:11:28 ID:c8qNCHCA

>>200
やっぱプロの写真は違うね

この世の終わりのようだ

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 11:33:53 ID:fwurb8n9

プロ？

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 13:19:10 ID:c8qNCHCA

と疑問に思わず、そこは苦笑いしてほしいんですよ　えぇ

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 13:53:53 ID:LyQbQ64x

>>198
のんびりとした雰囲気は出てますね。
ただ、写真としては平凡すぎて物足りないです。
ただ撮っただけでは人の関心を引き付けるまでいかないでしょう。
何が足りないか考えてみて下さい。

206 ：200：2006/12/27(水) 17:32:07 ID:Q703PFZd

褒められてるんだか？貶されてるんだか...
でも、あまり良い印象は無いみたいですね。
精進します。

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 21:41:02 ID:ECbIBDPQ

雨
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000699.jpg

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 21:50:51 ID:DeGkkmyD

>>207
ワッフルかとｵﾓﾀ
まあ『雨』じゃないし、たとえ『大雨の日の側溝』だとしても
何撮ったんだか分からない写真はアカンよ
水が湧き上がっている非日常の生々しさ怖さが観たいな

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 23:12:32 ID:ECbIBDPQ

>>208
おぉ、参考になる意見ありがとうございます。
精進します。

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/27(水) 23:56:09 ID:eIIL+h5s

夫婦鶴
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/238.jpg

よろしくお願いします。

211 ：195：2006/12/28(木) 00:09:57 ID:FGxhbDrj

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/239.jpg
お願いします
199さんにご意見頂いたので、今回はなるべく色々動き回って
無駄なスペースがないように構図を考えてみました

ピントが合ってないような感じなのですが・・
今日撮りにいった中で自分のいい一枚なので宜しくお願いします

212 ：191：2006/12/28(木) 04:09:18 ID:65Lt056Y

>>199

具体的なアドバイス、どうもありがとうございます。
今後の第一の課題として、がんばりたいと思います。

今まで、写真をお手軽に考え過ぎていたのかもと
少し反省しています。
手間も時間もかけず、自分の気に入った場面だけを
切り取った写真では、何も伝わらないんですね。

勝手な解釈ですが、199様のご意見に温かい愛情を感じました。
皆様の貴重なお時間を割いて私の拙い写真を批評いただいて、
ありがたく感じているものの、肥満云々といったお言葉までも
いただいてしまい、少々凹んでいたところでした。

気を取り直して、これからも楽しみながら勉強したいと思います。

213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 12:56:24 ID:z8ultAu2

>>210
鶴はなかなかいいタイミングだと思う。
背景が良ければ、幻想的な写真になれたと思うんだが
今回は背景が悪い。

>>211
喪前さんはこの写真を見てどう思う？
客観的な視点から自分の写真に対してコメントしてみてはどうかな。
俺には何のなんの味も感じ取れなかった。
あと、被写体がいい加減すぎだろこれは。
考え抜いた末にこれであれば、もっと写真家の本とか、他人の作品をもっと見るべき。
技術的にも作品的にもいい加減に感じた。

214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 17:21:36 ID:s5ynMxfq

穏やかなひととき
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001286335.jpg

ヨロシク。

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 17:34:45 ID:SCRVWk+N

214
広島ですか？

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 17:35:38 ID:s5ynMxfq

違うよ。

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 18:17:23 ID:s2JcGC0p

「穏やか」な感じは受けない

絵としてはもっと引くか手前の船に寄るか、、、どっちかにしろと思った

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 19:00:03 ID:T86NVRns

豆大福、そして初冬のやすらぎ・・・
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061228185821.jpg
よろしくお願いします。

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:21:17 ID:nzzBEoFi

>>218
なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
見ていて安らぎよりも息苦しくなったがな。
もっと引いてくり。
初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節が
ワカンナイよ。

220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:29:53 ID:s2JcGC0p

ただの　大福表面状況を確認する画像　だ
どこの菓子屋さんに報告するのもですか？

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:37:15 ID:fk24Td0s

カメラか

機材さえ買えば、何の取り柄も無いクズでも芸術家を気取れる、
才能も何も無い自分にコンプレックスを抱いてるクズがなんとか自分を飾ろうと必死に選ぶヴァカでもやれる恥ずかしい趣味だなﾌﾟｹﾞﾗ

222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:48:20 ID:s2JcGC0p

221は自らの姿を撮影して見てしまい、錯乱状態に陥ったのでした

223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:48:44 ID:T86NVRns

>>218
＞なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
アップ故の大福餅のふっくら感がやすらぎに輪をかけます。
またおﾓﾁの白さが空気の透明感をイメージさせ
いかにも初冬らしい凛とした中にも柔らかさがある
微妙な季節感をよく表しています。
＞初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節がワカンナイよ。
季節を代表するものを同時に写し込むという表現もありますが、
豆大福のみで初冬の季節感に朝鮮してみた意欲作ですね。
安易に流れず、あくまで表現者の厳とした律に忠実でありたいものです。
いずれにしろ素晴らしいですね。

>>220
＞大福表面状況を確認する画像
そのような貴女の解釈を頭ごなしに否定するつもりは毛頭ございません。
どのように解釈されるかはそれぞれの受け取り方次第だと思います。
またわたくしもそのような意図で撮影することもございますから。
しずれにしろ素晴らしく思います。

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:49:03 ID:R8/+0DXM

>>211
構図は無駄がなくなったけど今度はテーマ（主題）がわからない・・・
その場の空気感（雰囲気）を撮った本人は感じているのかもしれないけど
見る側は場所に対する予備知識がないから「？」になってしまいます
単にイメージ的な雰囲気を狙った写真かもしれませんが
こういうのは写真集の流れの中での1コマとしてはアリだと思うけど
1枚で見せるのは難しいかも

ピントというより手ブレかな
構図を決めたら次はシャッタースピードや絞りを変えて数枚撮って
どのくらいでブレるかとか絞りでピント（被写界深度）がどのくらい変わるかとか
いろいろ試してみるとカメラの操作や感覚も覚えるし
どういう設定で撮れば自分の表現したい雰囲気に近づくかが分かってくると思います

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:50:59 ID:BB0L/NhI

>>210
グッドシャッターチャンス
背景はアカン
鶴の羽が白く飛んでしまってまるで作り物のよう
生き物の繊細さを写し出せるようがんがってください

>>211
これはいったい何を撮ったの？何を撮ろうと思ったの？
特に綺麗でもないし前衛的でもないし記録写真でもないし
前の人にも言ったけど生きている花はちゃんと撮れるように

>>214
『穏やか』ならカヌーが去っていく風景だろう
それを除いても構図が中途半端
穏やかな写真を撮りたいならば観る側の視点が、
写真上を穏やかに弧を描くように撮るべし
この写真は下と上をいったりきたりして穏やかに感じられない

>>218
硬そうな大福だ、と思ってしまう
美味しそうに感じられない
構図も光ももっともっと考えて何枚も何十枚も撮ってみればいんじゃないかな
大福は逃げないしさ

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:51:32 ID:s2JcGC0p

T86NVRnsは大福を食べ過ぎ、脳味噌があんこで満たされてしまったようです。

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 20:59:57 ID:OEa6fH77

>>223
餅が白くねーし
硬そうだし
不味そうだし
しずる感がないし

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:01:26 ID:s2JcGC0p

>>223
こういう奴が「ひっこーし！ひっこーし！さっさとひっこーし！」
ってやりだすんだろうな

と思いました。

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:01:43 ID:OEa6fH77

あと、おまいら画像をウプするとき軽くしれ
重い画像をそのままうぷされても開くのめんどくさい

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:13:25 ID:JU/hsJHQ

>>213様
>>225様
ありがとうございます。
もっと勉強して、いい写真を撮りたいと思います！

231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:27:15 ID:T86NVRns

>>225-228様　
丁寧なご批評ありがとうございました。
さらに勉強して、いい写真を撮りたいと思います！

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:27:24 ID:OEa6fH77

>>230
鶴そのものはまあまあのタイミングで撮れてるから問題は背景だな
青々した芝生ってのはどうも雰囲気的にね…

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:28:59 ID:OEa6fH77

>>231
同じ食べ物でもね撮りかたによっては
美味しそうにもなるし不味そうにもなるよ

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/28(木) 21:44:40 ID:JU/hsJHQ

>>232様
ありがとうございます。

なるほど。やはり、タンチョウと言えば
雪の上や、枯れ草の上がそれっぽいですかね。

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 02:56:32 ID:d84SZMbV

>>210
こういうタンチョウの写真だと、バックが湖だったり雪原だったりってのが多いけど、
バックが全部緑の芝の上ってのは意外と新鮮に感じた。二羽のポーズもいいし、いいところを捉えてると思う。

>>218 >>223
大福が上手に撮れて嬉しかったのかい？よかったねー。とりあえずそんなんでいちいちUPしないでくれ。

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 09:01:18 ID:wcfoAdpz

http://atura.jp/bbs/res?bbsno=7881&threno=1292452
宜しくお願いします。

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 09:39:08 ID:fsyRnZYn

なにを撮影　したい　のかわからね

ぼ、ぼく、スローシャッターできるんですぅ　かい？

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 09:59:05 ID:IiY/IX2O

>>235様
ありがとうございます。

とある牧場で、羽を休めている所でした。

ココで皆様に見てもらえる写真は、ひと月に一枚も撮ることが出来ません。
また納得のいく写真が撮れたら、よろしくお願いします。

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 10:34:53 ID:c+tVCsHw

>>236
まさに>>237の言うとおりだと思う。
背景もきちんと取り込まないと、
この一枚だけだと無意味な写真になってしまう。
背景取り入れたら無駄なものまで写ってしまうなら場所変えるしかない。

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 10:38:28 ID:z4B9sUbl

>>236
ブレてるじゃん。
スローシャッターはしっかりした三脚を使え。

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 12:10:30 ID:uOkDtkZX

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001292896.jpg

よろしゅう、たのんます。

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 12:23:33 ID:fsyRnZYn

あぁ、もう遺書も書いたんだ。ばいばい　ﾉｼ

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 13:28:05 ID:36zQVNmh

このスレは相変わらずだな
あれだけ「批評に値するものがない」って言われたのにまだわかんないのかね
なんで「批評に値しない」のか考えろよ
「批評に値しない」のは出してる奴の態度であり、出し方なんだよ
最低でもタイトルを付けるぐらいのことをしろよ
タイトルつけたくないなら何をしたかったのかを書けよ
ちゃんとした意識のある写真家のウェブサイトなら
その写真家のマニフェストが書いてあるだろ
写真展に行けばその概要が示してあるだろ
批評ってのはそういうのを全部含めた所で成立するんだよ
つまり、それをしてない＝成立してない→だから「批評に値しない」んだよ
「それ以前」なんだよ

244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 14:15:06 ID:Dt4oiGMc

>>243
まあ、その通りですが・・・・・・
批評する側も批評に値しない事を書いてるって事を
認識してほしい。

構図やバランスてなつまらない事を卒業しましょうよ。

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 14:22:34 ID:UlU8Krha

>>241
病院で撮られた患者さんのﾃｰﾌﾞﾙの写真ですね！(　´∀｀)

病院で撮られた患者さんのﾃｰﾌﾞﾙとひと目でわかる写真だと思います！＼(^o^)／

病院で撮られた患者さんのﾃｰﾌﾞﾙの感じが良く出ていますね！（　＾∀＾）

もうどこから見ても、病院で撮られた患者さんのﾃｰﾌﾞﾙ以外の何物でもないと思います！(*^ーﾟ)b

246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 15:00:41 ID:36zQVNmh

>>244
俺はここで批評なんてしたことない
批評に値しないものを批評なんてできないし、
ここでやられてる批評のようなものなんて興味ない

247 ：236：2006/12/29(金) 15:19:35 ID:mlhn0Q8P

失礼しました。
タイトルは”滑沢渓谷”です。

248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 15:51:51 ID:vWZrVjQ4

題名「橋と富士山」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000700.jpg

今日、散歩して撮ってきたお。

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 15:57:56 ID:UlU8Krha

>>247
”滑沢の岩”だな。白と黒のコントラストがある写真だね。

渓谷を表現したいなら、連なる流れを撮った方が良いかもわからん。
その上で岩肌の様子も取りたいなら、下からなめられるとこ探すとか。

250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 16:29:54 ID:hnI2g0Rl

>>246
いや、貴方の事を書いたわけじゃないです。
批評は1枚の写真で出来るとも思わないし撮影者の生き様無しにも
語れない。。。従って此処で言えるのは安っぽい話が多くなる。
折角、興味ないと言いつつも書き込んでおられるのですから・・・
前向きに出来る事を考えましょうよ。
それが理想と離れていても考えることで前進すれば良いと思うのですが

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 16:39:31 ID:BcxOOobP

>>246
じゃあ、おまえは何しにこのスレに来てんだよ？
単に威張り散らしたいだけなら来んなバーカ

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 16:47:49 ID:c+tVCsHw

批評に値しないとかなんとか言うバカはまだ居たんだね。
批評される側もこんな痛いﾔｼには批評されたくないワナ

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 16:56:42 ID:Mn4Ak6uy

>>248
漏れの家から3分のところwwwwww

254 ：248：2006/12/29(金) 17:02:18 ID:vWZrVjQ4

>>253
僕はチャリで１０分でつ
今なら夕焼けの富士山間に合うよ！ｗ

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 17:03:26 ID:Mn4Ak6uy

確かに今、綺麗な夕日でつね。いや、日本は広いようで狭いでつね

256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 17:32:09 ID:fsyRnZYn

ほれ、NHKで小さな旅はじまたよ

みてごらん。参考に。

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 18:37:29 ID:boGLxGBh

>>243
ちょっと邪魔だから黙っててくれる？

>>241
素晴らしい現代の闇が表現されてます。吐き出されておりますね。

それでは改めて俺の作品の批評をお願いいたします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061229183605.jpg

258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 19:38:22 ID:gIhPQmWH

>>257
この切り口が素晴らしいですお　(^ω^　)

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 19:46:29 ID:9U8IzxWF

>>251
気づかないでバカと言っている時が花
気づかないで一生終わるのは哀れかもしれない。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/29(金) 23:05:17 ID:CFsnlpnJ

よろしくおねがいします。
「冬の林縁にて」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000701.jpg

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 00:28:13 ID:OZqhIGPE

綺麗なはずの風景なのに
何故か雑然としてるね。
もう少し撮影位置を変えてみたら？
あと、赤い光は夕日かな？
まったく活かしきれていないねぇ。
もうひと頑張りしてくれる？

262 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2006/12/30(土) 00:35:08 ID:vY5y4jRM

>>260
ポイントとなるものが無い。
手前の小枝にピンが来ているからこれが主題だと思うが「面白み」に欠ける。
まだ後ろにある熊笹あたりの方がポイントになったのではないだろうか、
積雪に薄日が射している「雰囲気」を小枝が台無しにしている。

また、後ろのゴチャゴチャが見苦しい。とくに木？の海苔みたいな黒いのがうっとうしい。
「ポイント」となるものを見つけてみてください。

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 10:16:33 ID:4xjOOwHH

>>248
自然の景観を破壊する人工的な吊り橋の三角と
総べて電気に頼り切った現代社会のもろさの象徴ともいえる
送電線鉄塔の三角の間に、大自然の三角を配置した「美しい日本」を
捕らえた問題作w
富士山頂の雲がおしいお。

>>257
ドアップは嫌いじゃないけど…
色のトーンにｻｸｰｼｬのこだわりが
なんかあるんかぬ。

>>260
光に反射して冷たいはずの雪に
温もりが感じるｼｬｼｰﾝだぬ。

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 14:44:04 ID:20kMphSX

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001298223.jpg

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 14:55:05 ID:+CVWpgPz

出直してこい>>264

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 15:13:05 ID:A3UIDutR

(((;ﾟдﾟ)))見ないで
http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 15:47:55 ID:RwSmC6+A

なんだかなぁ、ピリッとこないんだよ。

268 ：260：2006/12/30(土) 21:35:08 ID:vrFwqMxY

御意見をくださった皆様、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 21:57:23 ID:V6JIcC/k

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001300126.jpg
タイトル：秋灯
よろしくおねがいします。

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 22:03:31 ID:OZqhIGPE

>>269
基本的に鬱蒼としてるだけの紅葉。
批評の対象としてはあまりにも役不足。
タイトルだけが一人歩きか。

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/30(土) 22:44:12 ID:zB77zjUI

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
さっき学校帰りの小学生をレイプしてやった [独身男性]
どの武将の辞世の句が好きですか？ [戦国時代]

272 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2006/12/30(土) 22:45:15 ID:vY5y4jRM

>>269
逆光(透過光)の紅葉はフォトジェニックな素材だから、みんなが一度は撮りたがる。

しかし、雑然とし過ぎている。左側1/5 下側1/5 右側1/5をカットすれば曲がりくねった枝と赤、黄のモミジが浮きだってスッキリする。
題名はいいね、ヨーロッパの古いガラス工芸のランプのようだ。

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 00:47:21 ID:BRqLqXOI

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=SILENT33

274 ：264：2006/12/31(日) 02:45:12 ID:k9+WSltp

>>265
なにをどう出直せばいいのか具体的に教えてください。
無理なら別にいいです。

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 03:11:13 ID:lWZDR1rJ

>>274
中心のビルがぶれてるからじゃないか？

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 06:42:44 ID:+gYpOb9h

>>274
「ズーミング」するなら三脚使え。

277 ：210：2006/12/31(日) 08:47:48 ID:6n8vqZxm

カメラを買って、最初に撮ってみた写真です。
紅葉のシーズンはもう終わっていましたが、どうしても撮りたかったので、
枯れかかった葉に太陽様の光を当てて撮ってみました。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/240.jpg

よろしくお願いします

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 09:09:07 ID:O2qGJ+P1

>>277
「もう、これで終わりね、、、」
「…」
「これ、飲んで、苦しくないから」

目張りをした自動車内、練炭をたき、永眠した二人

279 ：210：2006/12/31(日) 09:11:19 ID:6n8vqZxm

暗いでしょうか

280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 10:11:04 ID:o8xeiffX

きれいに撮れてますよ

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 10:31:47 ID:wUk7mICK

>>210
きれいだと思います
若干左上のはっぱが気になるかな？でもないと寂しいかも
お天道様の光がまぶしすぎて主題の葉より先のほうが明すぎかなとも思います
もっと頑張れば同じ場所でよくとれると思う
でも初めてなのによく考えて色々学んでからとったんだなあと関心します
自分もまだはじめたばかりなので　初心者からの意見ということで　頑張ってください

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 14:20:40 ID:9Ja28MsA

鈴鹿山脈で撮りました。
小野田セメントの所有を表す杭だと思います。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000704.jpg

283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 14:26:49 ID:O2qGJ+P1

いいっすね

せっかくの文字をきっちり見せてほしかったです
あと、傾ける意味はないと思いますよ。

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 14:28:59 ID:O2qGJ+P1

傾けるってのは

水平から杭、標識が傾いているのは年月を感じてよいんですけど、
カメラ自体を傾けるのはいかがなものかと思います。

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 17:15:19 ID:9Ja28MsA

>>283 >>284
ありがとうございます。
たしかに文字は暗すぎましたね。
傾きは地面に転がって撮影したときの視点そのままなんです。
やはり整えた方が良かったですかね。

286 ：：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 17:47:40 ID:Pq9sJphv

http://up.kabubu.net/cgi/img2/19409.png
初めてです。評価お願いします。
題して「せつなさ」です。

287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 17:55:41 ID:RbG11RDR

単にせつないというよりは画面の奥からの圧迫感でドキドキしてせつないですぅ

288 ：210：2006/12/31(日) 21:03:24 ID:/xLeMuwP

>>280様
>>281様
ありがとうございます！

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2006/12/31(日) 23:21:42 ID:SYCQJ6LR

>>286
中心をずらして周りにもう少しスペースを取るともっと切ない感じになるよ

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 10:50:46 ID:+MMVeiRW

正月らしい写真が見たいな。

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 19:50:13 ID:oLtosoUN

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000707.jpg
ちゅー

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/01(月) 21:53:06 ID:0ta4jZIk

これ、かわいい豚ですね！

293 ：クリネックス ◆uBm58xbVv. ：2007/01/01(月) 23:29:05 ID:9D9CJQmG

お願いいたします。
「ある路地とブレンドコーヒー」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101232748.jpg

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 01:26:52 ID:R/p6BqiV

>>293
作品として撮る場合、こういうふうに画面の中に商品名が入っているものが写りこんでいるのは論外。
角度を変えるなどして撮られたし。とはいえ、どちらにせよ凡庸で特に見るべきものもないけどね。

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 05:06:57 ID:4NV2DUTl

>>293　ティッシュさん
ブレンドコーヒーは各メーカーから出ているじゃあーりませんか。
第一、その自販機には半分近くはジュースが入っているではあーりませんか。
兎に角、タイトルに偽り有りという言葉を思い出した新年の早朝です。

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 11:34:26 ID:DDFzaa57

おねがいします。

喫茶店のある風景
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000711M.jpg

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 12:41:17 ID:zBIi9sc6

>>296
このような興味深い被写体を前にして自分がどう撮るか色々探る時間が必要ですね。
主題は逃げやしませんから人の配置や光を考慮に入れることが出来ると良いですね。
結局、通りすがりですぐにシャッターを押してしまえば思い入れがないだけに
何も伝わらないし、薄い写真になりがちです。

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 13:22:30 ID:T7bnX1HT

>>296
スナップ　ってのがありありと出ていて、駄目
もちっときっちり構えて、ちゃんと写しこめ

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 13:57:38 ID:R/p6BqiV

>>293
面白いものがあったで写しました！ってだけなら小学生でもできる。
その人なりの工夫、主張がないとただのフィルムの無駄遣い。

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 13:57:42 ID:SfkkQbfD

>>293
撮影者の意図や感情が読めない写真

以下は技術的なこと
花と自販機が被ってしまっている
色合いも似ているので共倒れ
花以外ボケばかり、そのボケも綺麗じゃない
曇りの日はスッキリしないので難しい
意味不明に傾いてる

「何を感じてそれをどう具体的に一枚の写真として表現するか」が全く出来ていない
がんがってください

>>296
興味深いフォトジェニックな被写体を見つけた目はいい
あとは撮影時刻、通行人、構図、露出を変えて何枚も撮ればいい写真ができるのでは
しつこく粘れ

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 13:59:16 ID:R/p6BqiV

失礼、>>299の>>293は>>296の間違い。

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 20:48:11 ID:aP1U9CZg

よろぴく
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000712.jpg

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 20:56:25 ID:aP1U9CZg

これもよろちくび
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000713.jpg

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 20:59:15 ID:K72r8fkc

>>302
ライティングミスでテカリがちょっときつ過ぎる所がある
あと何を意図してそんなに引いて撮ったのだろう？

305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 21:09:29 ID:aP1U9CZg

>>304
ぽつんとした感じを表現したくて引きにしたのです
ライティングは蛍光灯を使用
けろたん上から３０センチくらいで当てましたのです
けろたんの大きさが中途半端だった
シッパイ

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 21:34:55 ID:zBIi9sc6

>>302
何の意図でかなりの俯瞰から撮影したのでしょうか？
写真を見て視点に違和感を覚えます。
材質を考えてもテカリがある程度出るのは仕方ないと思いますし
気になるほどでもないと思います。
大きさより貴方の視点が問題とおもいますよ

307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 21:44:02 ID:SmOqWsRl

批評してもらおかと思たら貼付の仕方をしらなかった

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 21:46:38 ID:zBIi9sc6

>>303
右方向から１灯でしょうか？
このような被写体ならメインを右の後ろからと
左正面から鏡かライトで本の厚さ部分の影を弱くします。
蛍光灯前にトレぺ等は用意されていますか？

カエルと共通していますが視点に違和感を覚えます。
斜め４５度は傾け過ぎにも思いますし撮影位置にも
工夫が必要と思います。あと私なら背表紙側を出しますね。

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 22:20:39 ID:aP1U9CZg

>>306
上空から見て
小さくぽつんとけろたんがいる
そんな感じにしたかったんですよ

>>308
ライティングは右から一灯のみです
後は何もしてません
光の当て方、本の見せ方はなるほどです
なにかとphotoshopなんかでなんとかなるわって感覚なんで
光の当てかたはいつも適当です

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 23:06:19 ID:Y1DG2f3s

なんとかなってねーな。

311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/02(火) 23:40:45 ID:zBIi9sc6

>>309
なんなんだ　そんな写真に対する態度でへたくそな写真をさらして聞いているのか？
ふざけるなよ。

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/03(水) 00:30:04 ID:qa06tcoG

おれも暇だけど、おまえらも暇なんだなｗ

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/03(水) 03:37:46 ID:P4QM1GPF

>>307
写真を自分のパソコンに取り込む
(写真をフロッピーディスクに突っ込んでも取り込めない、デジタルデータとして取り込む)

うぷろだ(画像掲示板)を選ぶ。書き込みをしたら写真添付のところをクリック
たいがい「参照」というのがあるのでそこをクリックし、自分のパソコンの投稿したい写真番号を選択、
書き込みで、投稿おk、うpされたらその写真をクリックしてURLをコピペして、ここへ貼り付け。以上。

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/03(水) 23:18:01 ID:P1Iq9yUs

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/246.jpg
お願いします
至らない点はいろいろあると思いますが
気になったのはこういう斜めの構図というのはアウトなのでしょうか？
プロの写真とかではまずありませんよね・・

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/03(水) 23:35:28 ID:EGrvWTWj

>>314
斜めにしても別に問題はないが、
それなりの意図が必要になろう。
しかし、ピンが手前にあり、まるで眩暈に襲われているところを表現してしまっては
平和で賑やかな初詣風景にそぐわない。
さて、どうよ。

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/03(水) 23:48:57 ID:0q/5B48R

>>314
ナナメ写真というものは消失点を意識しないと締まりが無くなる。
もしくは>>282のように特殊な視点（この場合は寝転がった視点）が
鑑賞者に分かるような場合。
あとは、人物を日の丸構図で広角レンズを使った場合はナナメにしてもみれる事が多い。

以上を気をつければよくなるはず。
再アップを期待。

317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 08:50:11 ID:+1RBKyYs

よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000714.jpg

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 08:57:55 ID:v3AZuYKN

>>317
感動した!!!
さぶｲﾎﾞができるほど感動した!!!
ありがとう！と、ゆいたい!!!

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 11:58:34 ID:XfoPNA+R

>>317
きれいに撮れてる。
しかし伝わってくるものがないんだなぁー。
客観視している撮影者の気持ちと、ありふれた日常的な対象物の間の距離感が空々しい。
「こんな感じでいいんじゃない？こういう写真みかけるし」という撮影者の妥協のみが漂ってくるように思います。

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 13:50:16 ID:b+7RYWdP

きれいに撮るだけならそれなりの機材とそれなりの知識があれば誰でもできることだからな
組写真としてなら使えないこともなさそうだがこれ一枚じゃ何も伝わってこない

321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 16:00:56 ID:Q1L9p4Kf

開放してるのにパープルフリンジが出てない事に感動。

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 18:18:27 ID:96rZllGj

>>317
>>319に同意します。
技術的には開放で撮影しているという点が特にそう思わせるのでは？
単純に綺麗でしょ、雰囲気あるでしょと押し付けられてるみたいな印象を受けた。

323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 18:24:04 ID:+lVNcUwq

情緒あふれた作品です。

倒れた牛乳ビン、
ビンの内側についた水滴、
夕暮れの校庭と寂しげな少年の陰影

朝（青春）を暗示する牛乳瓶をあえて夕暮の校庭を背景に眺める図は、
夢多かった遠い少年時代を想う作者の心情が感じられます。

という感想がすんなり出てくるように、表現力を磨いてください。

324 ：319：2007/01/04(木) 18:27:51 ID:Wkjsmod2

海辺の浜辺で堤防の上に空き瓶だと思ったんだけど、違ったかな？

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 18:43:02 ID:qdD3q74V

野球場のマウンドの上だと思ったんだが違うか？

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 19:21:34 ID:rLXPINNk

>>317
ワザとらしくていや。

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 19:46:23 ID:vHh/Mgi0

ポイ捨てｲｸﾅｲ!(`･ω･´)瓶は店に返せ！って思って撮ったんじゃねーの？違う？
つーかまずそう考えろよ

自分が飲んだ後に置いた演出なら菓子パンの袋とかも置けばいい

これでは何の写真なんだか分からん
感情が沸かない

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 20:19:12 ID:+UdXYeAE

>>317
転がった瓶1つだと、ストーリー性が薄い。
せめてテーマ付けよう。

329 ：317：2007/01/04(木) 21:32:10 ID:+1RBKyYs

思いの外たくさんのご意見をいただき、ありがとうございます。

去年の10月にデジ一眼を初めて買ったという未熟者なんで試行錯誤の日々です。
これは先日、海岸に日の出を撮りに行った折りに撮ったものです。
ということで場所に関しては>>319氏が>>324でご指摘いただいたとおりです。
撮った感じも>>319氏の言うとおりでｸﾞｩの音もでない・・・
それっぽい写真が撮れたから、あげてみようか、という次第でして。

精進します。

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 21:43:56 ID:IuzKdiy6

嫉妬深いクズばかりいるスレなんだな

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/04(木) 21:51:51 ID:q/zboAmp

基本的にプラスの評価でもマイナスの評価でも批評されるだけいいんじゃね？
どうでもいい写真にはコメントも付けたくないよ。

332 ：319：2007/01/04(木) 21:52:58 ID:Wkjsmod2

↑嫉妬の王様降臨中

＞牛乳ビンの人
ところで、批評ということで厳しいことを敢えて書いたけど、自分もそういう写真を量産してて自分に対しての戒めでもあったんです。
お散歩に行けば、消火栓やコンクリートの割れ目から生えてきている雑草にレンズを向けてしまう。
確かに肖像権や盗撮に足かせをされて、人物スナップが撮りにくい世の中でもあります。
目標として、見たことも無い写真、強い写真、何かを訴えかけてくるような写真が一生のうち数枚撮れたらいいなぁ、なんて思っています。

だってひとりの高名な写真家だって代表作と言われる写真、写真集は多くは無いですもんね。
というわけで、アップして見たりしつつ、いい写真をお互い目指しましょう。

333 ：317＠牛乳ビン：2007/01/05(金) 00:00:07 ID:QoOCTHhg

>>332
これくらいの言葉をもらえる方が励みになります。

その他のみなさんもありがとうございました。

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/05(金) 01:33:57 ID:2SDMiQWG

牛乳瓶には勝てないかもしれないけど
いかがでしょ？
見る人のイメージをかきたてるだろうか？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000717.jpg

335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/05(金) 01:58:15 ID:Rp2ssY/a

>>334
写真は勝ち負けじゃないでしょ。それに俺はこういうほうのが好きだな。
こっちのほうがイメージや物語を想起させるね。でも一枚じゃ弱い。組にするといいかも。

>>317
あざとすぎる。それでいてなにも伝わらないし、なにも刺激を受けない。
小手先の技術でごまかそうとせず、もう少し自分の表現というものを持ちましょう。

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 12:21:43 ID:u0t/9Fmn

>>334
画面を横切っているハリガネ？が気になるなあ。

337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 12:31:05 ID:iWmJajS1

お願いします。

年始回り
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000720.jpg

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 12:32:00 ID:WK92zfqb

なんだろ、、めちゃくちゃ圧力を感じる、、、

それと　回り　ってなんだよ　

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 12:39:58 ID:u0t/9Fmn

>>337
いいね。
無理な注文かもしれないが右側の黒くつぶれてる部分になにか「正月」を
感じさせる物とかがあったらもっと良かったと思う。
その黒い部分が圧力を感じさせる原因では？

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/06(土) 13:44:26 ID:O77bjMaj

思いました
右の建物に比べて左の建物がやすっぽすぎるし
右の建物に全てが押しつぶされそう
いっそのこと左の建物いれないほうがよかったかも

でも人の写真は生ものだしこんなシーンでここまでとれれば喜んでしまうきっと自分でも

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 02:39:40 ID:jpPTbEW/

お願いします。1月の湘南です。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722M.jpg

342 ：341：2007/01/07(日) 02:42:00 ID:jpPTbEW/

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722.jpg
＞341
すいません小さいサイズのリンクでした、↑大きいサイズのリンク先です。

343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 09:26:33 ID:Y29Sow6y

>>342
いいねぇ！
変化のない穏やかな海を退屈させることなく描いてるね。
被写体の女性のみならず、母なる海のイメージを描ききってる。
右側の光源がまるで天照大神の降臨を思わせるようだ。
そんな想いを完璧に吐き出せてる。
惜しむらくは右側の空きがもう２㌢無ければバッチリだったんだが。
こもかく今以上に精進しなさい。

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 10:29:18 ID:7UWfC152

ど真ん中に舟があるのが嫌

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 10:54:21 ID:GF/eaBb/

343
右側の空きがなければ窮屈な写真になるよ

346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 11:09:35 ID:Y29Sow6y

>>345
たぶんモニターのサイズによるのかもしれんが、
こちらでは２㌢がぎりぎり窮屈にならなくてバランスのとれた廃棄分だぬ。

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 15:25:39 ID:Y1+/OSz1

土管生活者から見た普通の生活

お願いします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/249.jpg

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 15:31:54 ID:aatdUSkJ

>>347
友達にジェームズボンドのポーズをさせていたら100点。

349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 15:39:37 ID:WqcshkmA

ここって、評価が甘いんだね

うちの出版社には若い子から中年まで、大勢の自称カメラマンたちが毎日のように必死こいて写真売りにくるよ。

最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな写真。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。

ここの写真はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない？
私はうんざりしてるけど

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 15:52:53 ID:hSwnEImX

新年早々人生に疲れてるヤツだな。

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 15:58:33 ID:Y1+/OSz1

土管のあるくらし

おながいします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/250.jpg

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 16:00:12 ID:Y1+/OSz1

>>348
意表を付く批評でウヒョーです。

353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 17:19:59 ID:Y29Sow6y

>>351
う～ん、いいねぇ。
エロスを感じる。
巨大なﾍﾟﾆｽが横たわっていることを象徴してるんだ。
そして、背景が郊外の平和な田園都市。
平和な日常に潜む巨大なエロスを豊かな光量で叩き付けてる。
そんな想いを余すことなく吐き出した一枚だね。
ひとつだけ気になったのは土管の向きが若干違うような気がした。
ほんの2～3度なんだけど。
これからも精進してくれたまえ。

>>349
まんこ一発やらせろや。

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 18:49:08 ID:OjcY2VE2

>>349
これから写真を初める人もいるんだから、お行儀よくしなさいね。
批評して欲しいならあぷろだからアップしてくださいｗ

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/07(日) 18:50:52 ID:nCnTVQhU

>>353
写真の表層でなく
内面を抉りとる批評で
頷首せずにおられません。

356 ：341：2007/01/07(日) 20:58:42 ID:jpPTbEW/

>>343
批評ありがとう
自分も人物が右に2.5人分ずれていればと思いました、トリミングしようかと思いましたけど
そうすると海のキラキラがこれ以上なくなってしまうし。

最初船も鳥もあるからこの写真はいいんだと決め付けてましたけど
指で隠してもう一回画像見て見ましたけど
それはそれで全然OKでした。　そこになきゃいけないという哲学とか物語がないと駄目ですね。難しい。

でも評論素直に嬉しかったです。ありがとう。

357 ：337：2007/01/07(日) 23:06:27 ID:OJfVQLMR

>>338-340
亀レスですが、ありがとうございます。
圧力（圧迫感？）というのは皆さん共通して感じるんですね。
普段、人をいれるスナップはあまり撮らない（撮れない）ので、
とっさにフレーミングや露出を決めることができませんでした。
まだまだ修行しないと・・・。

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/08(月) 01:16:11 ID:u9Lwzf5s

>>349
>最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。

んなもんわかるわけねーだろ。ど素人は黙ってろ。

359 ：代表　高　　濱と柴田紗枝：2007/01/08(月) 04:20:22 ID:+9X7KORm

こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか？
　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/08(月) 20:43:17 ID:mj+FEoIO

おねがいします
「愛しい人」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000730M.jpg

361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/08(月) 21:20:14 ID:0OGS8diX

＞334
もしかしたら、これ犬の処分場の檻か？
だとしたら素材としては悪くないけど、もう少し連想させるものが必要だと思う。
また、狙いをはっきりとしぼらないと伝わらないと思うが・・・

＞349
ここは初めて来たので、あまり詳しくはわからないが傍観者なら傍観者に徹したら？
文句を言うだけならいくらでも言えるよ。
そこまで言うなら手本となるべきキミの写真をうＰしようね。

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/08(月) 23:18:00 ID:OJJch6uH

暇つぶしに作ったもんだけど
飛行船
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108231714.jpg

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/08(月) 23:27:24 ID:KkJnwSIk

>>362
あ、これ楽しい、いいね。
真ん中に人がポツンといるのもいい。
春で桜が咲いてたり人の服が赤だったりしたら写真が映えるんだがそれはしょうがないか。
右端の鉄塔はいらないね。トリミングしよう。

364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 00:44:42 ID:hZv8E7yR

おっとすまん、ポップアップだけで見てた。
鉄塔からまだ右があったのね。

最初の印象が強いせいか、飛行船4つで真ん中に校舎と人があるだけのほうがいいな。
飛行船7つのバージョンも楽しいけど。

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 01:02:17 ID:Tj1plbTs

>>360
このまじめに評価してくださいのスレにのせる分には評価できる被写体だと思う

366 ：349：2007/01/09(火) 11:26:39 ID:aMp1SQhn

後で見返してみると、高飛車な態度でしたね。ごめんなさい。

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 12:56:37 ID:eS4z2jfV

半年ロムってろ

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 13:48:16 ID:B9cLEqWE

ここって、評価が甘いんだね

うちの球団には若い子から中年まで、大勢の野球馬鹿たちが毎日のように必死こいて自分を売りにくるよ。

最初の一球みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな選手。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。

ここの野球はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない？
私はうんざりしてるけど

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 13:49:25 ID:B9cLEqWE

なんて、草野球楽しんでいる人に言わないよね。

自分たちの力量なみに楽しんでいるんだから。

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 17:35:48 ID:KexuNE28

>>366
出版・編集関係の仕事をしていると自称する割には
「高飛車」という言葉の意味は理解していないらしい。

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 20:43:50 ID:FLGx/Tsv

まあ、一言詫びているのだからいいジャマイカ

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:21:39 ID:MeoI7dfl

お願いしますです：

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070109212056.jpg

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:32:28 ID:qBkLlihq

>>372
おしゃれできれい。
無駄なものも写ってないしイイ。

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:34:25 ID:MeoI7dfl

マジっすか！？
初めてポジティブなコメントもらいましたよ。
自分としては気に入ってたんですが、
周囲の友人たちに見せても反応はどうもイマイチで。

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:42:02 ID:66T0hpl8

ピントが甘い。
この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
違和感を感じてしまう。
手前の自転車に意図してピントを合わせたのならもっと寄って撮った方が
良いんじゃなかろうか。

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:47:36 ID:hZv8E7yR

>>372 >>374
この写真の主役は半分しか見えない石像？隠れてる暗い自転車？
違うでしょ、店でしょ？なんで店の看板や店名の文字にピント合わせないの？
構図もこんなに斜めから撮ることない。ボケたネオンツリー3つ見てもしょうがない。

魅力的な被写体をスイートに写したいという気持ちは伝わってくるがまだまだ不足。

この被写体で何枚撮りました？

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 21:53:58 ID:xp8RnjJD

>>372

＞ピントが甘い。
＞この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
＞違和感を感じてしまう。

この意見に賛同、キレイな写真だけに惜しいと思った。

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 22:51:03 ID:AY+wuSJj

ボケたネオンがふっくらで俺は好きかも

379 ：372：2007/01/09(火) 22:53:31 ID:YkagoveQ

なるほどー、参考になりました。

そうですね、撮ったのは５～６枚です。
でも、背景に邪魔なものがあったり、
露出がパッとしなかったり、
これが１番いいと思ったコマです。

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 23:09:34 ID:hZv8E7yR

キツイ言い方になるけど、通りすがりのたった5～6枚でいい写真撮ろうって甘いぞ。

ビビッとくるいい被写体見つけたら、
デジならバッテリーかメディアが無くなるまで撮りなよ。1円もかからないんだぞ。
銀塩なら入ってるフィルム使い切って次の日もまた次の日も通うくらい見つめるの。

もったいないと思わなきゃ。
被写体とそれを見つけた自分の目を。
もっともっとねちっこくなれ。

381 ：372：2007/01/09(火) 23:35:19 ID:YkagoveQ

なるほどなるほど。
いえいえ、全然キツイ言い方じゃありません。
実は、撮ってるときはそれほどビビッときたわけではなかったです。
見る目が甘いですね。

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/09(火) 23:55:58 ID:yGI2F/pq

綺麗なだけでいいわけじゃない。いまはカメラもよくなってるから、
被写体がよければどんな人がとってもそれなりに綺麗に見える。
大切なのは自己表現。その一枚の中にどれほど自分を投影できるかがこれからの写真表現には不可欠。

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 01:35:11 ID:1EUnpYaA

どうでしょう？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110013358.jpg

384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 01:48:34 ID:0dTijf8s

過去レスでも何回も示唆されてることだな。
撮影者が何を感じてどう表現するか。
湧き上がった感情を整理してカメラという機械を操作して写真にする。
たとえば「綺麗だな」でシャッター切るのは悪くない。
しかしどう綺麗なのか、綺麗でどういう感情が沸いたのか。
好きな人に会いたくなったのか、別れた人を恋しく思ったのか、
幼い頃を思い出したのか、暖かい未来を夢見たのか。
それを写真に封じ込める。
写真を観た人にもそういう感情を沸きあがらせる。
それが写真であり表現するということ。

385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 02:00:28 ID:0dTijf8s

>>383
欲張りすぎて散漫になった。
・天使が覗いている
・天使と真剣な女性の相似したポーズ
・天使を見ている嬉しそうな子供
どれも中途半端になってしまった。

天使が主題なら子供の顔か女性の顔どちらかを副題としてしっかり撮るべきケース。
あと折角の「ブライダルフェア」を切ってしまっては台無し。

着眼点とアクティブな撮影スタイルは好ましい。

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 04:01:51 ID:Cx+hb7po

批評お願いします。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/281.jpg

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 05:19:10 ID:cqohk4hb

>>386
対象選びにはもっと気を使いましょう。
汚く枯れているのもあれば中途半端に咲いているのもあり、
なにを撮らんとしているのかさっぱり分からないという感じです。
そして花の一つ一つが小さいので、画面の中がスカスカ。
とにかく画面にしまりがなく、全体的に何もかもが中途半端です。

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 09:42:45 ID:1EUnpYaA

お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110094213.jpg

389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 11:57:49 ID:D4DNmQDG

>>386
逆光をうまく利用してる。
遠景に白馬に乗って失踪する
全裸美女がぼんやり写っていたら満点。

>>388
ゼッケン1の動きがないのが惜しい。
手前の頭もジャマ。
できれば望遠でボール付近のコだけ狙いたい。

390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 12:54:52 ID:V74IH+gX

>>383
どんなレンズ使ってるの？
後学の為に教えてください。

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 18:00:59 ID:wsM48TeU

この周辺光量落ちはSIGMAの広角？

392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 21:42:05 ID:DwlikUlQ

>>386
UMEEEE!!!と俺は思う。
良くこの被写体に気づいたなと、感心しますた。
色彩にも統一感があって、ここに張られてる中ではかなり良い部類だと思う。
中途半端さは俺は特に感じなかったかな。
強いて言えば、前景があればなお良かったかも。

393 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/10(水) 22:24:50 ID:RMPb2IxZ

>>386
Macでネスケのブラウザは画面に画像が合わせられないから、でかいのが、どかーんときたね。
探検隊よろしくウィンドゥを左右上下に動かしてみて、これは良いと思ったね。
何が良いとかじゃなくて、新しい表現に出会った時のワクワクした気持ち。
モニターに手が入って触れるような、・・・

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 23:42:32 ID:0NnyPhYf

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/282.jpg

どうでしょうか？

395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 23:45:55 ID:0dTijf8s

>>386
いい。
色彩が整っていて破綻していない。
観る側の視点が綺麗な弧を描くので観ていて心地よい。
何を切り捨て何を残すべきかしっかり分かっている。

その上であえて。
左端の花にもピントが合って欲しかった。そこが視点が辿り着き折り返す場所だ。
そして・・・
L判程度のプリント、または一般的なブログ上での画像サイズでは映えない写真でもある。
大判プリントやPCの全画面で”やっと”見映えがする。
>>387も言っている理解し辛さ、スカスカ感、しまりが無い、中途半端。
上手い、綺麗だ。でも一つの作品としてグイとひっぱっていく中心となる核が無い。核を見付けていない。
撮影しているときにおそらくPC全画面での閲覧を無意識にでも意識的にでも思い描いているのだろう。
デジタルカメラ愛用者に多い、全体よりも細部を観て欲しがっている写真。
それが己の写真でありPC全画面での鑑賞が大前提であり、観る側にもそれを求め、
L判プリントや小さい画像で観る人は対象としないならそれもまた良し。

写真を十分理解しているようなのでさらに切磋琢磨して今以上に素敵な写真を撮ってください。

396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/10(水) 23:59:59 ID:0dTijf8s

>>388
競技者の顔がほとんど見られないのでスポーツ観戦の最大の魅力である感情移入がしにくい。
他にシャッターチャンスは数多くあったはず。

>>394
何が主役なのか分からないのでひきこまれない。
見ず知らずの人を無断で撮ったのだろうと推測するが、そういうシチュエーションでは
構図を変えて何枚も撮るわけにはいかないだろう。
そういう時は、カメラを構える前にまず頭の中で出来上がった写真を思い描く。
具体的にイメージできたら移動してカメラを構え撮影する。
これがたまたまではない核のある一枚を撮るコツ。

397 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/11(木) 00:00:39 ID:MxDIMR4e

>>388
俺の出身校はサッカーが強かったのでかなりサッカー写真は撮った。
ボールをファインダーで追い掛けていてはだめだ。ボールを待っているやつを狙え。

>>394
無駄が多すぎる。欲張ってしまうと視点が分散する。
上は大胆にカット、噴水もカット。
ベンチのおっさんだけを黄金分割比の左下点に配置すれば良くなる。

398 ：394：2007/01/11(木) 00:06:46 ID:zYgIO5u/

批評ありがとうございます
初めて人を入れたので、余計生物をとる難しさを感じました
この日は夕暮れで道の途中で腰をおろして遠くを眺める老人の哀愁を出したかったのですが
難しいですね
また頑張りますのでお願いします

399 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/11(木) 00:20:40 ID:f6DBzJCq

>>398
「何かを感じさせる(想像)させる写真」と言う言葉を考えてみてくれ。
反対語は「説明的な写真」だ。

背中でモノを語れる人物を見つけたら食らい付け。
スナップは逃げちゃダメだ。

400 ：383：2007/01/11(木) 00:33:59 ID:hwouo11E

>>385
中途半端っすか。
ちなみに、写っている女性とブライダルフェアについては偶然です。
以前からこの天使が気になっていて、
通る度に面白い写真にできないものかと思ってるんですが、
なかなかうまくいきません。

>>390
コシナのウルトラワイドヘリアー１２ｍｍです。

401 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/11(木) 00:50:21 ID:f6DBzJCq

>>400
おおっ同志よ。
俺もべッサLにUWヘリアーの12mm刺している。
あのカメラはファインダーなんかのぞいて構図決めてちゃだめだよ。
水平器でも乗せていた方がいい。
主題を歪ませず、あとはあっちの世界へ、っていう撮り方をした方がいい。
まだ超広角に振りまわされている。
船酔いするほど写真を撮りまくって自分のものにしてくれ。

402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 00:53:29 ID:hwouo11E

うめぱとさんにコメントいただけるとは光栄です。
そうなんです、この画角、使ってる時は面白いですけど、
ほんと上手く使えたと思えたことがないです。

403 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/11(木) 01:07:05 ID:f6DBzJCq

>>402
このレンズは水平、垂直がピタリとあった一点だけが歪まない。それを頭の片隅に入れておいて。

天使の像は超広角でなくても十分いける。
制作者の意図を汲んで考えれば答えが出てくると思われ。
定点観測的にこればかりを撮ってみても面白い鴨。

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 08:53:45 ID:hXSxsXsK

>>394
噴水と老人の対比がいい。
『わしも昔はあんなに元気だった…』という
心の言葉が聞こえてくる。
松竹映画の伝統的なカットのようだ。

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 18:02:13 ID:18u8Ghbr

おながいします

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070110231513.jpg

406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 18:09:02 ID:LhQhGPrX

>>405
ペットがなぜ可愛いかと言うと、人間のしぐさをするからと言った
人がいましたが、この写真もそんなカンジがよく出ていて、思わず
笑ってしまった。
枕して寝てたらやりすぎだけど、安心し切ったヌコの表情がいい。

407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 19:05:17 ID:cvckAvOE

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001364118.jpg
『霧波海岸』
おねがいします。

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 19:09:27 ID:Uaae0kvg

どこの東京ディズニーランド？

409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/11(木) 22:46:50 ID:GVtnEIbE

最近おもろい批評が増えたのは、おもろい写真が増えたから？
ちょっと前より「おぉ？」って思う写真が多いような気がするんだけど、気のせいですかね

410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 00:49:25 ID:px6tYNtH

>>409
勉強の為にROMってるけど同意
作品も批評もレベルアップしてると思う

411 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/12(金) 00:57:25 ID:uaZXT5dN

>>407
いいね、上を少しトリミングして波打ち際を強調させた方がいいかな。
このままでもいいけど。

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 01:36:51 ID:wKAYkO23

お願いします。
http://docomo-camera-ne.jp/zeidoroom/20070112013619.jpg

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 02:04:05 ID:zPg/88bh

>>412
カメラ雑誌の作例で載ってそうな写真ですね。
とりあえず自分には欠点が指摘できない。
と書くと皮肉っぽく見えるかもしれないですが
こういう写真をキッチリ撮れることが凄くうらやましいです。

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 02:10:01 ID:9+PiQ06k

>>412
この手の写真は単発で見せるものじゃなくて、
キャプション（説明文）を付けて見せるべきもの。

キャプション次第で評価は違ってくる。

415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 08:12:36 ID:BmaNoeRO

ここまでで作品と呼べそうなのは>>362だけだ
てか、>>362はプロ亀だろ

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 09:27:10 ID:STWNiRRF

>>412
外国人ばかりだけどどこで撮ったのかに?

417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 10:32:45 ID:A4okkKS9

お願いします！
http://photofriend.jp/photod/302796/
http://photofriend.jp/photod/302797/
http://photofriend.jp/photod/302798/
http://photofriend.jp/photod/302799/

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 11:10:09 ID:BmaNoeRO

俺がなんで>>362がいいと思ったかということを書くと、
まずこれがパノラマ写真に複数の飛行船を合成したものではなくて、
飛行船と地表がセットとなったものが合成されているという点だよね
空と緑の土手は連続して見えるけど、建物はあからさまに断絶してる
この事によって、地表と空に浮ぶ飛行船の間にある空間が断絶としてではなく、
ひとつの空間として認識され、その関係性が浮き彫りにされている
そんで建物はあからさまに断絶してるんだけど、その繋ぎ方にウィットがあって
繋がっているように見えなくもないというおもしろさがあるし、建物のパースが
微妙にずれていることが多層的な世界の見方というものを感じさせる
1枚1枚のパーツの選び方も上手い
マイナス点は暇つぶしに作ったというだけのことはある、空のグラデーションの繋ぎの詰めの甘さ

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 11:35:18 ID:STWNiRRF

>>417
全部うま杉w

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 12:59:43 ID:qZN9obV6

光射す海というコンセプトで撮ってみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000734.jpg

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 13:44:58 ID:r6iQ5+xc

>光射す海というコンセプトで撮ってみました。

なんじゃそんなコンセプトがあるのか？
それはコンセプトじゃなくて単なる事実だろ。

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 14:07:15 ID:+jfZG9sr

コンセント

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 14:27:20 ID:a5fDxze5

>>420
「光射す海」という希望を感じさせる言葉とは反対に
全体に陰鬱さの方が勝っている。

海には波もなく、穏やかな光が刺しているのに
手前のゴツゴツした石も屹立した岩も
孤独感をいやでも感じさせてしまう。

424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 14:47:56 ID:YdiVgy3x

俺は光さす海というより光反射する海に見えてしまう
奥の神秘的な光や、手前のあまりに眩しい反射、恐ろしい絶壁
混沌とした岩場の並

色んなものを感じすぎてしまう
感じさせるものを限定させたほうが印象的だと思う

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/12(金) 16:19:14 ID:8/Ces8iB

>>417
希望のひかり？
あんたのページ好きでみてるわ、そういや

426 ：407：2007/01/13(土) 00:36:20 ID:ajZIvj8W

>411
今の内に言っておかねば...
褒めて頂き、嬉しいです。ありがとうございました。

427 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：2007/01/13(土) 01:21:49 ID:1iLwpuB5

旧約聖書　創世記　第一章(天地創造)

　神は「光あれ」と言われた。　すると光があった。
　神はその光を見て、良しとされた。　神はその光とやみとを分けられた。

キリスト教では神様の最初に発した言葉は「光あれ」だとされている。

>>420
水平線でちょうど二分割しているが、これがまずぎこちなさと言うか居心地を悪くしている。
いい雲が出ているから、下三分の一はトリミングしてカット。
ワイド画面が嫌なら上下に合わせて右側をカット。
そうしたらタイトルは「光射す海」でも良い。

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 15:11:37 ID:wEZJaFwk

このスレの気持ち悪さって、竹内敏信が好きだとか言っちゃいそうな人から感じる気持ち悪さと
同じ感じだね。

というのを
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2007/01/12/5355.html
を読んで思いました。
あと
＞「1度、置いた三脚の位置を変えたことはありまん」。
がおもしろかったです。

429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 16:56:58 ID:eN+TmSw9

1度、入れたティムポの位置を変えたことはありまん

430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 19:53:11 ID:n5sOuhJf

>>428
それなんてコピペ？

>>429
それはマズいっしょｗ

431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 19:57:47 ID:No5lpD9d

>>430
マジレスすれば、チンコを動かさないでいかせるという技があるよ

432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:03:32 ID:n5sOuhJf

>>431
俺もマジレスで返すが、それかなり有効だよね
AVにはでてこない、ガキは使わない大人の技だ

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:12:57 ID:No5lpD9d

ガキはどうしても動かしたくなるからね
じっと我慢しながらも勃起しつづけられないとね。

膣の内部をスポット的にチンコを当てて刺激するとか冷静にできる
大人でないとね。

434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:20:46 ID:eRM6yGTd

そのエロ会話の後でIDを維持したまま、自分の作品うｐ希望。

435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:40:39 ID:No5lpD9d

はい、つまんねぇ写真
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001376681.jpg

720kb

436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:42:52 ID:8VUl02Pj

>>435
なんかかわいい

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 20:56:03 ID:No5lpD9d

http://up.nm78.com/obj/3946

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 21:44:11 ID:mgKFUzSN

ポリネシアン

439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/13(土) 23:51:45 ID:rqL6KRja

＞スポット的にチンコを当てて刺激するとか
結局動かしてるやんけ・・

440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/14(日) 00:03:19 ID:DS335wuT

わかってないね
女の感じる部分に亀頭を押し当ててそのまま静止するんだよ
動かないの

そのまま十数分

それで女をいかせられるように、修行しなさい

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/14(日) 00:06:42 ID:KB+yi8tA

【WUXGA-1】 NANAO FlexScan S2411W 06 [　　. ]
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168610931/

モラルハザード

必ずドット欠けがあることを知りながら販売
クレームを許容範囲として一蹴

偶発的不可避的現象と必然的可避的欠陥を同列に並べる企業
それがﾅﾅｵクオリティー

NANAO FlexScan S2411W　　　　　解像度　1920ｘ1200-1
2,303,999ドット使用可能です。

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/14(日) 00:48:02 ID:eLRFifz5

「モラルハザード」
ttp://www.sipec-square.net/~kseo/topics/moralhazard.htm

443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/14(日) 21:09:31 ID:UQa4n1Pj

季節が君だけを変える

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000738.jpg

444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/14(日) 21:19:26 ID:Nyugd6+2

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E3%81%AB%E4%BD%93
死に体（しにたい）は、相撲用語で自力で回復不可能なほど体が崩れた状態を指す。

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 01:49:15 ID:CCIYraiv

>>443
作為的

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 02:09:27 ID:txJcCurs

>>444
中二病の人に本当のこと言っちゃダメ

447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 07:47:34 ID:0C/xivHT

キメられないのが三流、キメてしまうのが二流
意図がないのが三流、意図しかないのが二流

448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 09:34:26 ID:wtps6pTA

他人が三流、オレが一流

449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 22:46:54 ID:wvhyKy6+

っていうか季節まったく関係ない

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/15(月) 23:19:51 ID:pPj3j8Os

http://blog.amigo-chat.com/srw/

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 13:57:03 ID:HRfAyFzf

お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070116135641.jpg

452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 17:36:51 ID:S6T8YF1c

>>451
ありがちで誰にでも撮れる写真だと思う。
（地上近くに出ている霧に対して晴れてる空とか）
オリジナリティーが欲しい気がします

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 18:07:51 ID:HRfAyFzf

ありがとうございました。

454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 19:42:14 ID:+ajd1ObZ

>>451
いいじゃない。好きだ。
誰にでも撮れる写真だとは俺は思わないけどな。
良いロケーションを選ぶのも重要な技術の一つ。
ただ、少し太陽が登りすぎてる感はあるね。

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 20:27:08 ID:WN+sSlsM

Terragenとかで作れそうな気がしないでもない

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/16(火) 21:00:36 ID:q77MR+ZR

>>451
輝くさざ波の岸の部分が少しうるさいかな。
なかなかのもんだと思う。

457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/17(水) 16:34:45 ID:2YRa94Ls

"誰にでも撮れる.." とか、"オリジナリティが.." とか言ってるだけの批評ほど
つまらんものは無い。

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/17(水) 19:25:08 ID:ZuJWmHHa

>>458がいいこと言った！

459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/17(水) 20:59:19 ID:zjwwf2jp

おい

460 ：452：2007/01/17(水) 21:12:19 ID:s1BYUdFQ

>>457
お願いします　だけで自分が何を表現したかったのかまったく書いてないので批評のしようが無かっただけ。
自分なら人が入れないものを入れるってだけの話。

461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/17(水) 21:20:39 ID:AWyc+1m+

つまんないシャシーンでも
いい批評するんで投稿おながいします。

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/17(水) 21:29:26 ID:l0wEZHen

まともな批評って>>418しかないじゃん

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 02:15:46 ID:MOWk5d2N

じゃあまず貴様に批評の何がわかるのかをとくと話してもらおうか。

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 04:06:35 ID:ScOu7/Eb

やめとくれ。
批評の批評論はもうお腹いっぱいだしスレ違いだし。
過去スレ読んできてくれ。

次のうｐ者批評者ﾄﾞｿﾞｰ。

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 10:35:51 ID:ufKKoIdN

わたしゃへっぽこアマチュアですが、
このスレで写真を見せる場合に意図とかの説明って必要なもん？
作品として見せる場合だと、
ごちゃごちゃ説明するのは野暮みたいに言われますよね。

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 10:41:07 ID:j5SwC34x

>>465
鑑賞して欲しくてうｐするんじゃなくて自分の思いをよりよく表現するには
どうすればいいかを聞くスレなんじゃないの？

467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 10:48:10 ID:/rn4yjc+

>>465
どちでもいいから早くうp汁。

468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 10:51:04 ID:jD9Je2ml

もうここに写真を載せる意図なんて自己顕示欲でも
ただなんとなくでもいいからうp。
下らない写真ならボコボコに叩かれるだけなんだし。

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 10:51:58 ID:jD9Je2ml

被った

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 11:07:40 ID:bT+U/fE5

国語の問題で「このときの主人公の気持ちは次の内どれか答えなさい」とかあるけど
小説書いた本人もよく間違うらしいじゃん？
写真とかも一流のカメラマンと批評家が相対したときでさえも本当に意図するところが
伝わっている物なのかと思ってしまう。

471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 12:36:04 ID:vPTO1h/4

水辺の恐竜たち
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070118123459.jpg

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 13:58:20 ID:NDshIe+4

鳥民具？

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 18:06:03 ID:Y0dE7SW4

なにこの折り目

474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/18(木) 23:47:09 ID:zuLTPiIb

プリントした写真をスキャンしたのかもしれん。

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 16:57:04 ID:L42yGl1b

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000747.jpg

あとはヨロシク

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 17:03:59 ID:fj2FPP4d

コンクリの補修施工写真ですか？
よ、現場監督！

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 17:23:04 ID:91/ap/j0

青くかこってある穴から毎夜毎夜出てくるんですね？！

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 17:25:56 ID:WBpr9nsS

初日の出
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119172528.jpg

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 18:15:51 ID:H0osYihp

左端がわしゃわしゃしてる。

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 19:07:13 ID:Q6wircE3

>>475
右上ｲﾗﾈ。

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 19:43:00 ID:Q6wircE3

自分のガキの頃を思い出したので。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119194147.jpg

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 19:49:01 ID:91/ap/j0

>>481
子供の表情がほしい

もしくは引いて子供も風景の一部に

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 20:25:54 ID:T+Y8fXuP

リクエストにお応えして。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119202508.jpg

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 20:34:52 ID:91/ap/j0

屋台裏はいらね

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/19(金) 21:19:11 ID:jRlTq/kV

>>483
真摯な眼差しでした。

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 02:12:56 ID:5JAkeg6i

>>482
真後ろからなら、子供の顔が想像できて面白い
もしくは、幼少の自分の姿を投影できたかもという事なんですかね？

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 10:10:13 ID:ugxo6/rI

初心者的な質問ですいません

>>475の質感と>>483の質感でまるで違うんですけど
前者はちょっと赤みかかった古くアナログな質感、後者は鮮明でデジタルでシャープな質感

>>475さんのドラム缶の下側の影陰影とか全体の潰れ方とか結構すきなんですけど
これってデジタルカメラとフィルムカメラの違いですか？
デジタルで>>475さんみたいな質感を出すのって難しいですか？

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 11:18:45 ID:Xg2DXQFL

カメラとレンズはMZ-3+FA35mmF2でフィルムはセンチュリアスーパー400だったかな。
写真屋で現像、プリントしたサービスサイズをフラットベッドスキャナーで
読み込みましたっす。参考までに。

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 11:19:32 ID:Xg2DXQFL

↑475です。

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 13:51:23 ID:GFBA/5Xx

>>487
やっつけだけど、近づけることは可能かと。
>>475氏、勝手に画像借りてすまん
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070121134959.jpg

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 14:14:11 ID:vAaoAwta

>>487
マゼンタかぶせて彩度いじってぼかし掛ければいいんじゃね？

492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 14:50:33 ID:chXG6tXb

んだな、マゼンタよりちょっとイエロー寄りかな。コントラストも強めたほうがいいかな。

493 ：481：2007/01/21(日) 15:24:15 ID:fD+gSYmh

>>490
子供だけ切り抜いて別の風景にハメ込んで
(例えば裸のおねいちゃんを見てるとか)
別な作品としてゲージツ性を高めるなら
許せるけど勝手な画像修正は許さんっ!
おまけにスレ番も違ってるしw

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 18:14:30 ID:K9/J8zfH

>>493
それ程の写真でもないんだから、
もっと大きな気持ちになりなよ。
そのせこさが写真に出てるよ。

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 18:59:16 ID:irPF7khM

それは芸術として認められているよ

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 19:03:50 ID:lBOCPqBs

それ

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 19:14:31 ID:d9L8gyK1

剃れ

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/21(日) 22:12:08 ID:kSGFSyVu

>>494
>>475氏はそれだけの男だってことだよ

499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 11:21:16 ID:6K+XfRFy

勝手に写真を加工して注意すると逆ギレか。
撮影地では絶対に出くわしたくない部類の人間だな。

500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 12:53:40 ID:tFYrg4Nm

写真を加工したかったら自分の
ショボイ写真でするよろし。

次の批評キボン者ドゾー。

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 13:00:28 ID:xaeT/vI3

オレ、どうですか？

502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 13:02:35 ID:2t42GP3m

駄目だな・・・

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 13:13:53 ID:xaeT/vI3

ありがとうございました！

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/22(月) 18:33:54 ID:2CPLxiBk

>>501-503
液晶画面に唾がついたｗ

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 16:07:35 ID:aMGyd1bZ

ご意見,ご批評よろしくお願いします。
「佇む」　
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/689.jpg
ポジのスキャンです。色は少々非現実的な感じにしてみました。
色々なご意見いただけたら嬉しいです。

506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 16:40:29 ID:yx2c3HNC

海を越えたらしゃんはい

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 17:58:30 ID:rsgb8faR

>505
こんなに能天気な風合いになっちゃって良かったわけ？
面白いっちゃあ面白いんだけど・・・
ところでこれ、北朝鮮？

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 20:34:33 ID:2OGW6+04

絵画チックな仕上がりが、私は好きです。

509 ：505：2007/01/23(火) 21:24:03 ID:aMGyd1bZ

ありがとうございます。
ちよっと遊び過ぎたかもしれませんね。
お坊さんの衣装で大体分かると思いますが,ヒントはメナム・チャオプラヤー

では一気に気温を50℃下げて
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/691.jpg
「凍路」
　画面構成,切り方等々意見お願いします。

510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 22:37:48 ID:46wrr9qo

これは夕焼けモードで撮影すか？

511 ：505：2007/01/23(火) 22:52:12 ID:aMGyd1bZ

>>510
カメラの撮影モードのことでしょうか? 大昔のMF一眼なので
普通に絞り優先に露出補正で撮っていたと思います。時刻は
15時ころだったかな。よく車のCMなんかで使われる
場所ですね。色に関してはレタッチで寒色系に補正してます。
赤味はオリジナルよりかなり抑えてますね。

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 23:11:38 ID:bR0ukHHu

デジカメでこの色が出ると思ってる辺りが笑わせる。

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/23(火) 23:22:48 ID:46wrr9qo

デジカメではこういう写真は撮れないんですか
何か不思議な写真で、まじまじと見てしかった
んーそうですかデジカメじゃ無理なのか・・・。

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 02:10:05 ID:9DKuvtCv

>>513
無理ってことは無いけど、なぜか生粋デジユーザだと見せると塗り絵だCGだと嫌われるので
普通ここまでやらない罠

デジにする事による利点の一つだと思うんですけどね、レタッチしやすいというのも・・

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 02:13:58 ID:9DKuvtCv

>>514
× なぜか生粋デジユーザだと見せると
○　なぜか生粋デジユーザに見せると

昔デジカメが、発色とかが悪く、まして正確性なんて望めないところから、見て来たからなんだろうけどね・・

そのせいか、いまだWB一つとっても見た目に正確でないと駄目見たいな風潮だもんなぁ

516 ：505：2007/01/24(水) 07:34:49 ID:sz964Cyd

デジタルから写真を始めた人は生真面目な方が多いような気がしますねw
私はもともとアナログ人間なので,デジタルの出現で「新しい表現手段
が増えた」という捉え方をしました。
　写真はプリントして見せるのが常識だった頃は,WB等色の管理はもう少し
神経質だったのですが,デジタルになって表現の自由度が広がってからは
少し崩したのもありかなと思うようになりましたね。正統な理由はありませ
んが。
　写真をネットで公開するということは最終的にデジタルになるということで
入り口はどちらでも大差はないような気がします。CDが出現した時もアナログ
録音とデジタルレコーダーでの録音で音質についての論争が一部でありました
が,時間の経過とともにそのような議論は殆どされなくなりました。今は圧倒
的にデジタル録音ですが,アナログも少数派ながら立派に生きてます。カメラも
そんな感じでいいのかなって思います。表現者の好みで使い分ければいいので
しょう。　　長文失礼しました。

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 08:29:54 ID:c6Vy/LSQ

>509
吸い込まれそうな空が圧倒的！
でもどっちかって言うと道の方は、あ伸びてるな、
と、二等賞的存在になってるかも？
さらに正直に言わせてもらうと電柱・電線の扱いもハテナ。

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 10:18:47 ID:H/3lW8uo

すみません。
ドコに写真ＵＰすればみてもらえますか

519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 10:22:42 ID:H/3lW8uo

みんなが写真上げてるところで良いのか。
スレ汚しすみませんでした。

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 11:14:52 ID:4nfw9Vrt

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

521 ：505：2007/01/24(水) 20:35:42 ID:6CouAUBY

>>517
そうなんですよね。いつも電線の扱いで悩んでしまいます。
という訳で電線君に消えてもらいましたw
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/696.jpg

522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 20:49:58 ID:4nfw9Vrt

下り坂が　怖い

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 21:38:38 ID:gfWHwF+P

>>521
ハワイのような楽園とは対極にある極寒の風景で
か細くも電線が人の命を繋ぐ象徴として見ていた。
それを消されてしまうと写真としての評価は
大きく変わる。
どう変わるかはいいにくい。

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/24(水) 22:06:33 ID:C6xk/f0W

同意。
電線が効いてるのに。

525 ：505：2007/01/24(水) 22:48:46 ID:6CouAUBY

>>523,524
あ,あまり真面目に捉えなくても....。単なるジョークです。

冗談ついでにもう一枚。
「夕暮れに駆ける」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/697.jpg
FD80～200F4 開放　RVP
なるべくポジの色に近づけたつもりなのですが,完全に大人の塗り絵
になってしまいました。

526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 00:48:51 ID:l7bvrTvK

>>525
吐き気がした

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 06:48:54 ID:UE5njoMS

すいません,ひどい写真でしたかね。結構まじめにレタッチ
したのですが,なかなかうまくいきません。カラーはもう少し
勉強してから貼るようにしますね。不快感与えて申し訳ないです。

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 08:12:17 ID:RIsbOSl4

>>525
単なるジョークだとぉ、ふざけんなよ！

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 11:50:40 ID:Sxz0p44a

レタッチしすぎ。こういうのは審査でもまっさきにポイされます。

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 16:19:59 ID:1nZJI7kO

レタッチがどうのというより、
写真としてどこがどうダメなのかを解説してください。

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 16:27:10 ID:YzP4LTro

解説するですからｼｬｼｰﾝうpしてくだちい。

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 16:35:51 ID:1nZJI7kO

いや、>>525についてです。

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 17:03:39 ID:YzP4LTro

おいらは>>525は
別にダメとは思わないですよ。

夕日に映える海をバックに家路に向かう
3頭の親子の馬の位置関係がいい。
地面と海と空の他に右奥に岬を入れて
遠近感を出すのにも成功している。

できればレタッチ前のも見たい。

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 17:33:17 ID:pTbFVTh+

レタッチがどうのって、レタッチを含めて作品じゃないのか？
そのレタッチに多大な違和感をあえて含ませてるんだから、
それはもう写真としてどうとか判断すべきものじゃなかろう。

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 17:36:41 ID:RIsbOSl4

まぁそのとおりだが、レタッチしてそこに突っ込まれると、「単なるジョーク」なんて言うやつだからな。

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 17:59:58 ID:1nZJI7kO

なるほど、そういう流れでしたか。

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 18:28:35 ID:pTbFVTh+

いや、>>521に関しては確かにジョーク以外の何でもないぞ。
要望に応えただけだろ。雑すぎる。俺でも5分で作れるぞ。
馴れ合いたかったんだろ。スゲー！って言われたかったんだろうさ。

元々これらの写真は分かりやすいほどレタッチを前面に押し出した写真なんだよ。
レタッチというよりハイダイナミックレンジや合成といったCG技術の領域だが。

まあ、行き過ぎたレタッチがオナニーに見えるのは不思議だね。
写真としてはバレないように、誇示しないようにで行くのがよろしかろう。
それか写真とは住み分けるか。写真と加工写真は元が同じでも別の道だと思う。

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 18:49:23 ID:RIsbOSl4

ほんとだ、521をよく見たらレタッチとはいえんくらいの雑さだ。
5分はかからんだろう。あれにスゲ―！とは言えないな。

でもさ、525もオレにはジョークにしか見えんのよ。

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 21:14:45 ID:8GDEAsQb

おながいします。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/699.jpg

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 21:17:43 ID:HGEgv29j

なんで他人のをもってくるんだろ、その画像なんども見てるわ
死ね

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 21:18:27 ID:HvNKVjZE

>>539
背景にも気を配りましょう

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 21:46:14 ID:0zV9OV5U

お願いします。
「侵食」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/700.jpg

543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 22:01:00 ID:hVbNbt7k

>>542
間違ってたらスマンが、写真撮った後ココにうｐする際に「タイトルどーしよう」って
つけた感じのタイトルだと思った。
撮影する際に「侵食」というタイトルが決まっていたらもっと侵食をイメージさせられる絵に
なっていたと思う。
植物で覆われたメーター部分をもうちょっとクローズアップするとか（まあそれは好みだけど）。

惜しい。

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/25(木) 23:28:01 ID:9NkMs505

525はマゾだから叩かれても喜ぶだけだよ
それにしてもなんで自然に見えないとだめなのかな

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 03:10:49 ID:rhOOGRy/

写真のジャンルにもよるでしょ。
ネイチャーフォトでうそ臭いレタッチしたら、そりゃーお話にならない。
ついでにあのウマの写真、三匹も要らない。あの場合は一匹じゃないと弱くなる。

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 07:34:49 ID:57FxAVrG

お願いします。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001454942.jpg

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 13:59:43 ID:19umAu5v

どなたか人物撮影してる方いませんか？

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 14:12:04 ID:5oaLdRrT

>>546
背景ぼかしすぎじゃね？

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 14:16:59 ID:MP1OVPAr

>>547
いる

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 21:22:55 ID:ZlV30LPq

どうぞよろしくネ！！

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/701.jpg

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 21:36:19 ID:inGxrX4T

>>550
ｺﾚはなんて言う病気なの？

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 21:58:01 ID:awsOo3S5

地味ですがお願いします。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001458797.jpg

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/26(金) 22:14:56 ID:zUWTyoyw

>>550
これは気の毒…

>>552
北海道ですか？こんな所で写真とってみたいなあ。
木立に陽が当たってたほうがよかっんじゃないですかね。

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 00:17:42 ID:HSSSbaE2

>>552
主題が樹ならもうちょっと明るめな方がいいかも。空が主題だったら
手前の草原が入り過ぎかも。
全体の雰囲気を見せたかったのならこのバランスは特に問題は無い
けど、どうしても樹に目が行く構成だよね。

ごめん上手くまとめられないけど思ったことを書きました。

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 06:50:26 ID:aBIYt6QZ

なんか不思議な空気の夕暮れ。実際こんな
色でした。　
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001461387.jpg

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 12:28:50 ID:4bVHPe2k

>>555
ただ日常と違うものを撮ればいいってもんじゃねーぞ！
子供と太陽の間に空間が空きすぎてる。動け。

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 13:54:35 ID:aBIYt6QZ

どうでしょう?
「予兆」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/703.jpg

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 15:28:43 ID:H3I2qooM

>>557
こういうのおいら好みでイイ。

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/27(土) 20:10:25 ID:Y3QxFY0W

タイのお坊さんの写真から、ずーっと同じ人だよねぇ?　ちがう？　ちがってたらすまん。
539と550は別の人だね。それ以外は同じだと思うんだけど。
オレには共通してダメな点があるように感じられるけど、
別々の人だったら申し訳ないので書かない。

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 10:07:12 ID:iChJ5yi5

お願いします。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/704.jpg

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 15:39:32 ID:gUFaGfsq

たんぽぽ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000754.jpg
おながいします。

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 16:34:59 ID:Qd0YSyDG

すげー才能です
あなたはプロになった方がいいじゃないでつか？
あるいは覆面プロでしょうか
すごすぎます。

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 19:45:57 ID:QZ3JI8XG

>>561
おー、すげえな

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 20:05:30 ID:eV8WXfml

>>560
瓦に存在感をもっと出したい

>>561
これはすごい

565 ：564：2007/01/28(日) 21:14:09 ID:gUFaGfsq

皆様より過分なお言葉を頂けた事を、大変うれしく思います。

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 21:53:14 ID:iFwoznCz

なにこの一人相撲

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/28(日) 21:54:33 ID:eV8WXfml

564は俺だが・・・まあいいやｗ

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 00:00:57 ID:9JQ53HaB

センスあるよな。
ギャグのｗ

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 01:14:48 ID:SBqCyk43

２つお願いします。
雲の疾走
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001475547.jpg
力
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001475563.jpg

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 03:14:00 ID:3pPX18wo

マクロがそんなに珍しいんか?ｗｗ

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 07:39:40 ID:iyt69/sr

おはようございます!
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001476309.jpg
初冬の牧場です。

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 08:29:30 ID:4P4YlGvM

　ま　た　お　ま　え　か

573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 10:50:24 ID:djqKEB/6

朝日に映える海をバックに家路に向かう
4頭の親子の馬の位置関係がいい。
地面と海と柵の他に奥に丘を入れて
遠近感を出すのにも成功している。

できればレタッチ前のも見たい。

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 11:22:14 ID:Ztj6FTsx

人ので間に合せるなw

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 12:25:04 ID:3pPX18wo

>>571
画面下半分すべていらん。

>遠近感を出すのにも成功している。
そもそも遠近感を出す必要があるのか？

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 12:28:24 ID:ygTzAbpJ

>>575

>>533
>>573

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 17:25:20 ID:CnVwuGGE

自作自演で自画自賛してる
匂いがプンプンするな。

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 17:32:27 ID:ygTzAbpJ

どうでもいいけど、えらくふまじめなスレになったなｗ

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 20:21:20 ID:5Jgiijs1

あまり真面目な写真ではありませんが。
「集合」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070129201903.jpg

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 20:41:30 ID:++ZnlnL+

集合つうよりなんか井戸端会議みたいやな

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 20:47:50 ID:yU9LlVVI

>>579
シャシーンとしてはうまいと思った。
タイトルがなんだかなー。

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/29(月) 20:58:15 ID:0fJYFt8Y

>>579
構図はいいね

もちっとメリハリほしい　なんでこんなに「グレー」なの？

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 01:21:47 ID:SCGyxRBI

>>579
右上が空いてたらもっとよかったかも

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 04:12:05 ID:QylgkNJW

http://x38.peps.jp/yukiyukolove

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 06:54:48 ID:jaeJL3AO

「氷上」
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001481963.jpg

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 09:57:20 ID:faLPVQYh

>>585
タイトルには「氷上」とあるが、ただの沼地にしか見えない。
写真からは氷の表情が感じられない。
タイトル再考の余地あり。

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 11:31:24 ID:s4PELkSa

「雪原」
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001482581.jpg

588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 11:37:38 ID:jm71lHH5

ただの雪やん。
アクセントゼロ

589 ：569：2007/01/30(火) 13:17:28 ID:F33a2/+U

どなたかよろしくお願いします。

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 13:39:15 ID:jm71lHH5

>>589
一枚目、雲の疾走って疾走してるのは自分ジャマイカ。
雲が疾走してる感じが捉えられてない。
左上が暗すぎて全体的にどんより。
もう少し右下に切り取った方が良い。

柵も言うまでもなく分かっていると思うが、邪魔。

二枚目、確かに力強さを感じる。いいんじゃない？もっとアンダーに撮ったら更に良さそう。

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 13:40:02 ID:JvOIAMSw

>>569
雲が疾走しているような早さは感じない。
黒い雨雲がゆっくり晴れて青空が拡がったように見えるので
【雨あがる】というタイトルをつけたくなる。

"力"というタイトルは悪くはないが
放射状の光がなにかを創造つつあるかのようにも見えるので
【創造】というタイトルをつけたくなる。

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 19:50:46 ID:VX0yiTLI

コンデジですいません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070130194849.jpg

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 19:56:13 ID:dI0Dxe+c

>>592
コンデジでも無問題

花に光を
これだと「元気なーい」って雰囲気
今度は日光が当たっている花にトライしてくれ

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 20:04:34 ID:/jwQtzII

>>592
ハイビスカスは夏を代表する元気な花なので
下にむいているものより上を向いている方が
いいと思う。
180度回転させて見てみたらだいぶ良く見えたお。

595 ：569：2007/01/30(火) 20:49:57 ID:F33a2/+U

>590
>591
コメントありがとうございます。
一枚目の構図を練ってみます。
言われてみると、
今のままだとスピード感はまったくなく全体的に重いですね。
タイトルつけるのって難しいですね。

596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 21:11:13 ID:rierKZnr

よろしくお願いします

「幻日」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/708.jpg

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 21:14:36 ID:xAi/5gYC

ハイビスカス便乗
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130211321.jpg

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 21:14:50 ID:0LsUV4ZW

>>596
うまい。

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/30(火) 23:15:48 ID:eDAI4b8x

>596
Bravo！

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 02:00:26 ID:9u0+7W4z

ぶっとび見れないお

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 02:17:45 ID:JeDNlPEz

違和感

http://pc.gban.jp/img/8048.jpg
http://pc.gban.jp/img/8049.jpg

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 02:21:19 ID:JeDNlPEz

http://pc.gban.jp/img/8050.jpg

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/01/31(水) 06:21:00 ID:7Dm0Ev6Q

http://wing2.jp/~mimi/

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/01(木) 10:11:34 ID:tOQiCfZP

>602
Bravo !

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/01(木) 14:12:04 ID:jJA5xnfC

お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070201140909.jpg

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/01(木) 14:21:43 ID:KyIohSyy

>>605
犬より後ろの女性らにピント合わせて欲しかった。

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/01(木) 20:07:06 ID:Bk0UuWSQ

>>605
わざわざ縦位置にしているにもかかわらず、背景との関係性が無さ過ぎ。

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/02(金) 12:29:42 ID:pkphgb0o

>>605
俺は後ろにフォーカスを合わすよりは
前にフォーカス合わせた方が良いと思った。
後ろに合わせると前ボケが結構うるさく感じそう。
周囲に関心を持ってもらおうとする犬(捨て犬をイメージ？)と
無関心な人間の対比は味になり得るけど
その写真はちょっと作為的すぎる感じがする。
肝心の犬がオブジェってのもイケてない。

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/02(金) 20:31:01 ID:8O+Xu3oq

犬が後ろ向きだったらね、また違った写真になったと思いますね。

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 01:04:29 ID:tngs4tzW

現役
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203010331.jpg

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 04:47:50 ID:kS1axK0i

>>610
何を表現したいのか・・・
左の木、小屋とその前の雪の空間や背景、全てが中途半端というか・・・

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 07:09:04 ID:pVSWEv7u

欲張りすぎで中途半端になってる。まあ初心者が誰でも通る道だな。
だがじじいの場合、この状態から何年も抜け出せないというのはざら。

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 10:39:45 ID:uc2+vvUQ

器の大きな人間は撮る写真も違うんだよ

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 12:21:55 ID:lrW5FrqI

これほど器の小ささを感じる言葉も珍しいな。

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 12:28:45 ID:qfYwV1CT

昨日撮って来ました。よろしくお願いします。

http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070203122622.jpg

無題名前：ななし [2007/02/03,12:26:22] No.224 返信
南国鹿児島にも雪が降った。
年に数度、男性的な活火山桜島もお化粧する日がある。
ちょっぴりおしゃまさん。

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 13:26:18 ID:pVSWEv7u

なぜこの流れの中でこんな写真を……。
山、雲、船。すべてがすべてを打ち消しあって、どうしようもなくなってます。
撮りたいものが何だったのかさっっっぱりわかりません。

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 18:10:04 ID:RTNWsX4E

>>615
このくすんだ色の雲、もやもやと晴れない感じの山、ごちゃごちゃと汚らしい船。
いやぁ、凄いですな。次もがんばってください。
ある要素全てを収める写真スタイルでしたら広角レンズを使ってみると良いですよ。

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 22:03:13 ID:qfYwV1CT

>>616
>>617

どもです。ナルホド、勉強させていただきます。

現場ではどーんと山の感じがすごかったちゅうところで、たまげたちゅう感想でした。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070203220041.jpg

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/03(土) 22:18:15 ID:dKiS5S14

そんなことより微妙に水平出てない感じが。

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 01:56:50 ID:8Ol9mX0D

よろしくです

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070204015536.jpg

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 01:57:14 ID:j8qaayi7

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000769.jpg

宜しくお願いします。
イメージとしては紅葉の終わりをイメージしてみたんですが、どうでしょうか？

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 02:43:31 ID:+jM2QLxC

「秋の終わりに」
http://pc.gban.jp/img/8067.jpg
http://pc.gban.jp/img/8068.jpg
http://pc.gban.jp/img/8069.jpg

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/04(日) 03:04:28 ID:93HdRRO1

>>620
まあ、ありがちな写真で標識や建物など背景が気になりますが、習作としては良いと思います。
明確な主題があれば良い写真が撮れると思います。

>>621
切り株の葉が中途半端に作為的な感じがするのと写真がちょっと明るい感じがする。

>>622
一枚目は、まあ普通かなと思い
二枚目は、ぼや～っとしてピント合ってんの？と
三枚目は、何か暗い時間が止まったようだなと
で、三枚を総合して、本人の意図と違うかもしれないが、老人・・・死を暗示してるように感じた。
久しぶりに何かが写ってる写真を見たような気がする。

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/05(月) 00:00:23 ID:YXL5hcNl

三枚目の狙いは良いんだが、樹の切り方がダメだ。

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/05(月) 00:19:57 ID:KHp5iitz

http://blog34.fc2.com/a/arkangels/file/IMG_1059_mini640.jpg

この画像の文字部分解析出来る？

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/05(月) 00:23:39 ID:W7GTNbnw

>>625
オオイヌノフグリって書いてある

はい、次の人どうぞ～

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/06(火) 11:43:58 ID:hXjqHTV7

>>625
この生き物はナニ？
ネコか？

628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/06(火) 12:35:35 ID:WYAmRLjm

>>625
文字部分はモザイクかけてあって読めない。

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/08(木) 21:41:34 ID:E6CNz9bt

きれいに撮れました。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/721.jpg

630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/08(木) 22:50:28 ID:WrCPcBT5

http://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/27061226_104034s-.jpg

お願いします。

場所、津軽鉄道金木駅
IXY700 ISO50 1/200秒

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/08(木) 23:28:49 ID:eteHSsNR

>>629
ムンクの「叫ばない」でしょうか？

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 00:46:37 ID:2ynEzTo6

>>629
うちの講座の趙さんにそっくりです。

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 01:02:12 ID:KsZWWDIe

>>629
なんつーか中途半端な人だなぁ

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 01:36:24 ID:91E/7ijF

>>630
ハーフNDを使うべきだと思うよ
山が白飛びしなくなるよ。

635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 17:39:32 ID:X6Tav368

>>631-633
晒しにレスするなよ。
調子に乗るだろ。

636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 17:43:50 ID:uCh0wvzK

あめま

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 19:56:07 ID:TQoDdTtO

硝子の器の金糸雀
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000786.jpg

おながいします

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 20:47:19 ID:pWkhs8eQ

>>637
イイ!!
ゲージツだっ!!

639 ：630：2007/02/09(金) 21:15:54 ID:efdZkCRK

>>634
いいもの紹介してありがと！
コンデジ用を自作してみるよ。

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 22:53:01 ID:fNDIxBbk

>>637
ビニールの中のエレクトーン
in雪祭りですね
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000787.jpg

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 23:21:11 ID:soIlMTTP

>>637
ピントはもう少し何かに合わせるとか、いわゆる串刺し写真になってるとか、
気になる点はあるけど、良いふいんきですね。

>>640
ソフトクリームが怒って角を出したような、見事なうんこですね。
もう少し下を切ってもいいかもしれません。

642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/09(金) 23:24:48 ID:fNDIxBbk

本日の雪祭り会場からです
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000788.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000789.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000790.jpg

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 02:16:49 ID:7OPQajS2

>>601
が何気にスルーされているが、すごくないか。
１枚目、ハトがおっこちてきそう。発想が面白い。
２枚目どうやって撮ったか気になる。
どっちも単に気をてらっただけでなく、カコイイ。

こういうのはリアルで展示する分には説明など不要なのかもしれないけど、
ネットでは、だまって貼られるとスルーされてしまうのかも。

644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 11:48:33 ID:Cqbmqd4/

セレブな豪邸に住む猫
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000791M.jpg

お願いします。

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 16:13:59 ID:7C7+oMp6

セレブな豪邸っていうのが見えてこないんだが

646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 17:22:43 ID:EF7wbP3E

>>642
それなりにテクはお持ちのようだし、スナップは難しいので構図やシャッターチャンスなど
これ以上のものが撮れるかは現場での本人でないとわからないので、特に言うことはないです。

>>644
色がベターっとしてて質感が潰れてコラージュみたい。生気がなくてネコが死んでるよ。
構図も不安定なのは撮者の精神状態のせい？

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 20:02:40 ID:7OPQajS2

コラージュみたいっていうか、コラージュだろ。

648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/10(土) 23:18:51 ID:OcGQUdBF

>>644
初歩的なコラですね。
陰の陰影をもうちょっと勉強した方がいいかなと

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 13:41:51 ID:3CCfF/jP

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555392.jpg
おやすみなさい

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 13:54:36 ID:sdJd85Py

待つ
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555401.jpg

お願いします

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 14:18:56 ID:sdJd85Py

生命力
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555587.jpg

おねがいします

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 20:27:34 ID:kWFBnxxP

ピント合わせろ

653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 21:16:32 ID:0Pu0auuD

手前の枝にピントを合わせるべきだと・・・

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 21:18:58 ID:XD+upjIG

どこにピン合わせるかなんて人に指図されることではないが、
この場合はピンをずらしている意味がわからない。

655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 21:41:57 ID:sdJd85Py

はい、ずらしてもﾀｲﾄﾙが何を伝えたいかわかる存在感を出したつもりですが
逆効果なんですね。
これからは変な考えはやめます。ありがとうございました。

牛像の方は評価するに値しないですかね？

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 21:45:27 ID:XD+upjIG

>>655
まことに申し上げにくいのですが・・・

657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/11(日) 21:47:53 ID:sdJd85Py

>>656
はい、ありがとうございました。

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 00:19:32 ID:EpHvD41o

>>649
いい景色だ。心が和む。
もう少しでかいの見たかったな。

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 02:35:05 ID:uYSF9Mkb

>>649
良いんだけど、何となく左に傾いてるように見える。

>>650-651
何を表したいか、背景・構図・ピントは重要です。

660 ：638：2007/02/12(月) 02:50:23 ID:ReYb8QlU

感想をくれた皆様、どうもありがとうございました。
もっといい写真が撮れるように努めます。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 03:37:01 ID:ReYb8QlU

またお願いします。

閉店時間になりましたので。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000803.jpg

662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 04:52:18 ID:uYSF9Mkb

整然としてるなあと思ったが店じまいだからか。
冬の屋外でもアイスクリームが売れる・・・運動する人がいるような場所なのかな？
閉店にしては中華まんがたくさん売れ残ってますね。翌日温めなおして売られるのでしょうか。
何気ないようだけどよくまとまった写真です。

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 06:44:51 ID:cntuTPoP

雰囲気が伝わってくる写真ですね。人の動きもいいですね。
最初、左上の黒い空間が、気になりましたが、これを写らないようにしてしまうと、
逆にごちゃごちゃした感じになってしまうかも。

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 08:54:51 ID:hbPHvtyv

すみません。ちと試し貼りさせて下さい。

http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/8069.jpeg

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 16:15:47 ID:BUwSs9wR

>>664
全く才能を感じないな。
悪いことは言わん。
もう写真はやめとけ。
カメラが泣いてるぞ。
わかったな。

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 17:38:51 ID:vQaYaH28

ただのスナップですが・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070212173642.jpg

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 17:47:35 ID:ejS/KN/L

花の活け方がなっちょらん。
花器もダイエットが必要。

668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 17:49:39 ID:yEHYtmPU

>>666
生け花の先端が欠けているのが惜しい。
もう少しカメラ位置を下げて畳を入れたら
奥行きが出て迫力が増したのではないだろうか？
または思い切って被写体にグっと近付いて
肛門を見下ろすように撮影しても良い写真になるかも。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:03:25 ID:rPWIMM93

だからカスの相手すんなって。
相手にしてやるからグロ画像を定期的に持ってくるだろうが。

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:25:24 ID:BEsGa2Hm

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000810.jpg

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:32:05 ID:BEsGa2Hm

北海道のバス停
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000811.jpg

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:47:57 ID:WRMogpFA

>>670
暗いんだけど

>>671
待合所の左下に背広着たおじさんの霊が写ってるな

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:48:46 ID:WRMogpFA

×左下
○右下

orz

674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 21:57:09 ID:HspiPPNU

どこ？
赤で囲んで

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 22:04:22 ID:yLTwD3K6

みえる

676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/12(月) 22:06:27 ID:HspiPPNU

あ。なるほど。

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 19:09:04 ID:XuXEsqCz

一筋
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001571165.jpg

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 19:12:32 ID:XuXEsqCz

ざわめき
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001571205.jpg

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 19:58:09 ID:GF0+zSea

>>677
飛行機雲の右の空間が広すぎな感じ・・・。
それから「へ」の字のホコリなどゴミは吹き飛ばしましょう。

>>678
日陰なのかコントラストが弱く、またピントが合ってなくてボケが汚いような、ブレてるような・・・汚さを感じる。

680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 20:07:34 ID:XuXEsqCz

>>679
こんな素人相手にありがとうございます。
どんな意見であれ、やり始めたばかりの自分にとっては
貴重な意見をくれるのは有難いのでこれからもお願いします。

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 20:07:42 ID:6LL63gA/

>>677
空スレに貼ってある三枚の中でその写真は一番つまんない

682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 20:13:24 ID:XuXEsqCz

>>681

はい、何が駄目か考えてみます。

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 20:34:27 ID:1/C9tgyj

>>677
んー？もしかしたらだけど、レタッチで彩度上げてない？
夕日をデジタルで撮って、レタッチで明彩度を調整するとこんな感じの汚いノイズが出る。
夕日のレタッチはレッドだけ彩度上げてボカすとか、工夫がいるよ。もしかしたらの話だけど。

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 21:18:03 ID:XuXEsqCz

>>683
手を加えたと言えば、UPしようとした時に横向きでUPされる様だったので
写真そのものを4分の1回転してUPしました。
ﾚﾀｯﾁの事よく知らず使いこなせないのも事実ですので平行して勉強してくようにします。
ありがとうございました。

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 22:02:10 ID:xGrFiPMI

>>678
俺はこの写真は気に入ってしまったなんか
特に右側の中心部分だけを切り取って欲しい
まさに水を'止めて'違うものに'変えて'その美しさを伝えられたような気がする

686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/13(火) 23:54:30 ID:8fGj1F31

うず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070213235336.jpg

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/14(水) 07:23:17 ID:1JAp7qmp

>>685
目の付け所は良かったですかね？

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/14(水) 08:53:27 ID:j7xBXuXS

>>678
良いと思うけど、なにかバランスが悪い感じ。
好きな部分だけを切り取りすぎて、全体像がないというか。

例えて言うと、ハッピーターンの粉は美味いけど、粉だけでお菓子として成立しない

689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/14(水) 10:25:25 ID:J+QA3P1i

>>686
悪くないと思うが、右側の影がまずい
光の具合がいいときに再チャレンジ

690 ：遊女子：2007/02/14(水) 11:33:37 ID:+VWanb02

荒らし歓迎

http://mobile46.search.tnz.yahoo.co.jp/fweb/0121UCOv0Bf3fGHa/5C?_jig_=http%3A%2F%2Fid35.fm-p.jp%2F28%2Fyumenoyume5%2F

691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/14(水) 12:14:38 ID:1JAp7qmp

>>688
なるほど貴重な意見と解りやすい例えを
有り難うございました。

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/14(水) 22:03:11 ID:rl8R42rx

>>688
なるほど、たしかにハッピーターンの粉は1回ならいいけど、2回もいらないって事も言える
つまり＞678は一回見て「おぉ、これ結構いいね」って思うけど、10回見たいとは思わないかも。

でも止まっている時間を綺麗に見せてくれる写真で、好きです。
人が何度も見たいと思う写真ってなんなんだろう

693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/15(木) 01:03:09 ID:M1kXkH2R

>>686
これご自身で撮った写真ですか？

694 ：686：2007/02/15(木) 13:03:38 ID:lHtbRR0t

>689
レスどうもです。
そうですね影で真っ黒。
少し明るいときに撮ってみます
>693
はい。
近所のマンションの螺旋階段ですが
何か？

695 ：661：2007/02/15(木) 17:39:29 ID:74sEY38r

お二方、どうもありがとうございました。

>>662
祭事中の観光地なので、酷寒でもソフトクリームが売れるようです。
中華まんは恐らくお察しの通りになるのではと推測。

>>663
左上の黒い空間に関しては仰るとおりだと思います。
無いと右下の重ねてある椅子がでしゃばってくると思うのです。

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/15(木) 20:24:17 ID:wlNcWreU

池を撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215202140.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215202211.jpg

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/15(木) 20:33:55 ID:Tdu1ucS9

２枚目はすごい不安な気持ちになる…
この滝は左に進むのだからもっと右にあるほうが安心感が

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/15(木) 22:38:08 ID:b9kRWMpo

港を撮ってみました
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070215223711.jpg

699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/16(金) 10:42:47 ID:PdT5Gqku

おねがいします。
「SHOT　BAR］
http://up.spawn.jp/file/up2683.jpg

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/16(金) 19:42:48 ID:jplWAFLp

>>694
有名なデザイナーズマンション？
こんな階段、日本にある事自体驚きなんだけど

701 ：686：2007/02/16(金) 20:02:35 ID:v4rR47xg

>700
ただの公団マンションの外部階段ですよ。
まわりが写らないように撮るとそれなりに見えるから不思議ですね。
今度全体の外観を撮ってきますね。

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/16(金) 21:15:49 ID:v4rR47xg

デジカメのレタッチはどこまで許されるのでしょうか？

703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/16(金) 22:00:29 ID:ghqaUUrZ

>>698
ど真ん中に頂点を持ってこない方がいいと思います。

>>699
女性の顔を無理に全部入れる必要がないと思います。

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/16(金) 23:18:12 ID:dpwFpBCl

トリミングしてます

こどものくに　おとなの世界
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000827.jpg

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 12:37:20 ID:DMF9PICl

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001594012.jpg

ネコ・多重露出

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 15:45:37 ID:QwdMwBva

雲の感じを撮ってみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000829.jpg

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 16:05:09 ID:WsvjY6u3

>>705
俺はこういったのは好きだけど、
これは「写真」といえるのだろうか？
どこまでの処理が「写真」なんだろう？

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 16:08:24 ID:xYQI4GMS

僕が描いた水彩画をフィルムで複写したら、それは写真ですか？

なぁーんてね

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 16:37:25 ID:WsvjY6u3

>>708
それはやはり水彩画を撮った「写真」でしょうｗ

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 18:21:16 ID:xACwVUiW

>>706
雲より、青がいいね。デジカメではない？
こういった質感大好き

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 18:30:58 ID:DkXJ5p2S

>>710
大当たり、デジカメです。
なるほどぉ、空あっての雲ですもんね。
ありがとうございました。

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 19:16:05 ID:h9NzX2/O

>>704
構図の取り方は非常にきれいで、あるが、こどもとおとなの世界が弱いなあ。

>>705
バランスや雰囲気は良いけど多重露光にした効果があまり出てない希ガス。

>>706
ハズレのコダクロームを使ったような凄い色だな。
走行中の助手席から？手抜きしすぎな写真。

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 20:28:48 ID:9VSs4+RF

>>707

考えすぎないことですｗ
綺麗なものは綺麗。それで良いのだ。
だってカメラで色んな機能弄ってる時点で
もう「処理」していることになるんだし。
それがカメラやレンズからの処理かフォトショップでの処理かってだけ。
フォトショップもセンスが問われるからねぇ・・・

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/17(土) 22:22:02 ID:BRtYdMdg

http://www.imgup.org/iup334137.jpg
http://thumb2.imgup.org/file/iup334134.jpg

よろしくお願いします

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 02:23:45 ID:QpFJ6w6J

陰鬱な気持ちで撮りました。グロ注意

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001598556.jpg

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 02:24:29 ID:NTxhaqS7

もっとマトモナ写真ない

717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 03:22:31 ID:G6Zn5Ran

ぬこ
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000832.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up77258.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up77259.jpg

718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 06:10:47 ID:g0kPwBij

>>714
1、暗がりの部分もある程度わかるような撮り方をしてもいいんじゃないかな・・・。
2、住宅地、木々、階段、の何に着目したのか、何を表したいのか。
周りの環境を入れつつ主題をわかるように撮りたまい。二枚とも中途半端でよくわからん。

>>715
壁にでもぶち当たりましたか。よくあることだ。

>>717
どれもなかなか良いですね。一枚目は体にピントが合ってないけど面白いし
三枚目のネコがちょっとわかりにくいけどネコや影のコントラストある造形が良い。

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 21:18:23 ID:etwQVczH

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001603599.jpg

梅の花

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 21:24:10 ID:+CYHkwiy

白飛び惨いね。

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/18(日) 21:35:25 ID:Yttok6+E

Ｎｏ２５０
http://img8a.atura.jp/bbs/4559/img/0001603722.jpg

722 ：717：2007/02/18(日) 23:45:20 ID:G6Zn5Ran

>>718
レスどうも。
そう言っていただけるとますますやる気が出ますね。
写真撮り始めて半年、猫をメインで撮っているんですが（始めた理由も猫が撮りたかったから）
どうも猫自身の魅力に頼ってばかりで、より魅力を引き出すどころか、それをスポイルしないようにと
がんばる日々であります。

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/19(月) 00:08:24 ID:3vTn3ZkZ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219000726.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219000703.jpg

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/19(月) 01:11:43 ID:BYhv5jmV

>>719
背景が煩雑で石灯籠が中心に来すぎて目立っちゃって、
肝心の梅が目の上のたんこぶみたいに邪魔に写り込んでる感じがする。
石灯籠は少しくらい切れても良いから背景の緑をもっと多くして花を浮き上がらせてみたらどうかな。

>>721
No.250、壊れた自転車・・・。何か意味があるのかな？　わかんない。

>>723
信号と建物の色が重なってるけど・・・。これは踏切り用のかな？狙いがよくわからない。
もう一枚は、上手く切り取ってなかなか良いと思うけど。

725 ：719：2007/02/19(月) 19:45:04 ID:WLV3xlBd

>>724
ありがとうございました。
そうしてみます！！

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/19(月) 19:50:53 ID:4maInhrq

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183207.jpg
いかがでしょうか。。。

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/19(月) 21:45:56 ID:c7bGYGiY

>>726
ネコの写真がイイ。
他はなんというか…

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/02/19(月) 21:46:44 ID:/i8jL+lx

写真としては２枚目の大胆な構図と妖怪のような猫の表情がいい。
１枚目と３枚目はどこか、こんなところに行ったことがあるような既視感を
覚えるけど、これは僕の個人的な記憶によるものなのか、それとも、
この写真が持っている魅力なのかは、不明。