天体写真について普通に話せるスレってないの?
このスレ進行は正直引くわ
それとも天体写真ってネタがないという理解でいい?
まぁそれだけ天体写真にとって害悪だってこと
945 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 12:38:48 ID:BehPdw+u
946 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 13:10:08 ID:wPHxbBbz
H-IIB誰か撮った人いる?
947 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/12(土) 20:33:33 ID:Iv9imYE6
>>945 > 素材レシピ画像とは(おそらく3人目の誰かがマーシャル付近で撮影したものとプロミネンスは喜界島か?)
下絵見本は今回の場合はチェコのD氏のものでしょう。
説明表示不足は実際に「イメージ合成」ともかかれて
ないんだし。
両方の説明不足とデータ間違いでしょう。両方に問題あったのでしょう。
「コロナの高解像画像」としか表示していなくて
説明不足である。「コロナの高解像イメージ合成」や
の高解像イメージCG風合成」と撮影場所(おそらくマーシャル付近とプロミネンスは喜界島?)
撮影場所データ違い訂正とお詫びの簡単な説明文章で終わるでしょう。
●●●書道で言えば手本見本。陶芸・彫刻で言えば手本見本。ジュエリーデザインで言えば、デザイン見本と言うところでしょうか。
これで、ほんものそっくりに仕上げて受賞して賞金もらう、新聞やwebに載る、公に展示会に出す
などの行為も今回のと同じ行為だからこれらの人が自身またはグループが所有するオリジナル
の素材を使用して、ほんものそっくりに作成も「複製」に当たる行為となるので、これらの人も
全て違反となるはずです。
星景写真を撮ってみたいんですけど
D300とD700同じ条件で撮った場合、やっぱりD700のほうが綺麗で星いっぱい写りますか?
949 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/18(金) 22:11:42 ID:nHDOJH+D
950 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/18(金) 22:20:08 ID:tU6iXJj8
>>349 >2005年頃からアシスタントらグループで世界中で撮影しているのでしょう。
グループ名を表示してきたのは去年の中国の日食からだよね。
それ以前はグループで撮影してM以外の名前は表示されていませんね。
データも間違いがあるようで正しいデータかは断定できません。HP
はいまだに訂正されていないままのこっているのかもしれません。
>★最後に下絵を外さないと盗作加工になりますね。★下絵見本型紙代わりの元画像を外すと、★盗作となりませんから。
おそらく、★日食に限らず、他のジャンルの夕暮れの微妙な色、階調、雲、空、人物
の肌の色などの色情報、色温度、値も同じ下絵見本として情報だけ参考にするのでしょう。
天体で言えば星野のニュートラルグレイ、新天体らしき確認の為、HPから理想と思われる
画像を下絵見本、型紙代わりに使用したのでしょう。
>紙幣や絵画の本物コピーと同じレベルまでとは
行きませんが、機材、ソフト、処理工程が違うのでよく見るといろいろと違っているところもあるのでしょう。
オリジナルにないはずの淡いちりめん状のコロナや、太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たりしますね。
完全コピーイメージ合成は不可能でしょうね。
つまり、どんなジャンルの写真でも理想的な画像を下絵見本、型紙代わりに参考にしているのでしょう。
>イオンの階調違い、一部で淡いイオンがなかったり、核の光量も違います。
同じ時間帯に撮影していたなら、星の位置や尾の形が違っていたらもっとおかしいですね。
時間、データは正しいのか判断できませんね。せんだい宇宙館の金環の時間、場所もデータ訂正されていないのでしょう
>2006年のダイヤモンドリングやその他の画像は、
紙幣や絵画をコンピュータ偽造する位のレベルで精密に合わせる為
★HPのトリミング前の画像を、下絵見本に使用したのでしょう。
ピクセルや絶対値も同じにしたのでしょう
白い線も描き。その後、★下絵見本を外したが、機材、ソフト、
処理工程が違うので太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たようですね。
★その他ダイヤモンドリングの光量が明らかにちがいます
951 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/18(金) 22:21:51 ID:tU6iXJj8
>>949 2ちゃんでいくら妄想、でまかし、なりすまし、改ざんリンクコピペ釈明しても(釈明になってないけどw)
「Mーを論破した」(論破になってないけどw)とばかり言い放っても
無駄ですよ、虚捏造天文オタクメタボオヤジ
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) おほほほほほほほh。
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ おほほほほ。いつまでも2chだけ
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
↓悔しい負け惜しみ屁理屈カキコだわよ〜w↓ぷっ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
952 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/18(金) 22:23:41 ID:tU6iXJj8
>>949 >2005年頃からアシスタントらグループで世界中で撮影しているのでしょう。
グループ名を表示してきたのは去年の中国の日食からだよね。
それ以前はグループで撮影してM以外の名前は表示されていませんね。
データも間違いがあるようで正しいデータかは断定できません。HP
はいまだに訂正されていないままのこっているのかもしれません。
>★最後に下絵を外さないと盗作加工になりますね。★下絵見本型紙代わりの元画像を外すと、★盗作となりませんから。
おそらく、★日食に限らず、他のジャンルの夕暮れの微妙な色、階調、雲、空、人物
の肌の色などの色情報、色温度、値も同じ下絵見本として情報だけ参考にするのでしょう。
天体で言えば星野のニュートラルグレイ、新天体らしき確認の為、HPから理想と思われる
画像を下絵見本、型紙代わりに使用したのでしょう。
>紙幣や絵画の本物コピーと同じレベルまでとは
行きませんが、機材、ソフト、処理工程が違うのでよく見るといろいろと違っているところもあるのでしょう。
オリジナルにないはずの淡いちりめん状のコロナや、太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たりしますね。
完全コピーイメージ合成は不可能でしょうね。
つまり、どんなジャンルの写真でも理想的な画像を下絵見本、型紙代わりに参考にしているのでしょう。
>イオンの階調違い、一部で淡いイオンがなかったり、核の光量も違います。
同じ時間帯に撮影していたなら、星の位置や尾の形が違っていたらもっとおかしいですね。
時間、データは正しいのか判断できませんね。せんだい宇宙館の金環の時間、場所もデータ訂正されていないのでしょう
>2006年のダイヤモンドリングやその他の画像は、
紙幣や絵画をコンピュータ偽造する位のレベルで精密に合わせる為
★HPのトリミング前の画像を、下絵見本に使用したのでしょう。
ピクセルや絶対値も同じにしたのでしょう
白い線も描き。その後、★下絵見本を外したが、機材、ソフト、
処理工程が違うので太陽を取り巻く虹色のカラーハロが出たようですね。
★その他ダイヤモンドリングの光量が明らかにちがいます
954 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/19(土) 04:13:41 ID:yRDg7KQZ
日本写真協会正会員宮城隆史氏は、
盗作疑惑写真に関して、
編集部の納得する釈明を早くしてください。
955 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/19(土) 09:05:05 ID:GmUz/zK/
956 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/19(土) 09:22:09 ID:lBjzkXTp
>>955 はあ?
>>955 の画像じゃ画像解像度が小さすぎて、わずかなズレなど識別不可能なんだが。
証拠能力が不十分。解像度高くすると厳密には合ってないのがバレるから
こんな小さい画像にしてるんじゃないのか?
画像縮小で粗を隠すなんて、どれだけヘタレなのか。
>>953 の方がよほど高解像度で、位置合わせもかなり精密なんだが、
それでもわずかなズレがあるのが確認できる。
もっとも、紙メディアからのスキャンなんで、それに由来する歪みもある程度あるだろうし、
スキャンではない画像データ同士で比較した場合に厳密に合うかどうかなどわからないけどね。
杭州や喜界島で撮っていない事は確かに明らかだが、
だからといって、盗作とも断定できないよ。
957 :
↑:2009/09/19(土) 12:54:34 ID:yE120aW5
>>954 なびの「よくにた」の表現にがっかりして虚捏造天文オタクメタボオヤジは
悔しい負け惜しみ屁理屈妄想空想カキコミバレバレである。
2ちゃんでいくら妄想、でまかし、なりすまし。勝手に解釈、空想しても
各地の富豪パパのM城のカネ吊るの
元を破壊しないと趣味の写真では意味なし。カネ吊るを破壊しないと人生終わりにならないでしょうね。
無駄ですよ、虚捏造天文オタクメタボオヤジ
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) おほほほほほほほh。
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ おほほほほ。いつまでも2chだけ
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
↓悔しい負け惜しみ屁理屈カキコだわよ〜w↓ぷっ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
必死だなwww
959 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/21(月) 00:40:58 ID:mwDgYuBN
>>958 必死だなwww
2ちゃんでいくら妄想、でまかし、なりすまし、
2ちゃんねら〜自作加工捏造したアニメGIF他、レタッチでいじり改ざんリンクコピペ貼り釈明しても(釈明になってないけどw)
無駄ですよ、虚捏造天文オタクメタボオヤジ
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) おほほほほほほほh。
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ おほほほほ。いつまでも2chだけ
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
↓悔しい負け惜しみ屁理屈カキコだわよ〜w↓ぷっ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
960 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/21(月) 08:52:37 ID:BG5PemHQ
PSJ定款
第19条(除名)
会員で、本会の名誉を毀損し、又は目的趣旨に反する様な行動
があった時は、総会の議決を経てこれを除名することができる。
961 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/21(月) 12:10:52 ID:QYeNxOco
星ナビ表紙見ればはっきりわかるよ。
解像度不足。拡大引き延ばし画像だよ。
チェコ教授からのコピー確定。
日食写真捏造関係のスレは天文板に存在するので、
そこ行ってやっててください。
いちいちageんな
964 :
↑:2009/09/21(月) 19:26:20 ID:/uuOAS+1
>>960-963 それはどうかしら〜w悔しい負け惜しみ屁理屈バレバレだわよ〜w
2ちゃんでいくら妄想、でまかし、なりすまし、改ざん文章
2ちゃんねら〜自作加工捏造したアニメGIF他、レタッチでいじり改ざんリンクコピペ貼り釈明しても(釈明になってないけどw)
無駄ですよ、虚捏造天文オタクメタボオヤジ
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
いつまでたっても2チャンだけだわ〜 おほほほほほ 華ブス
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) おほほほほほほほh。
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ おほほほほ。いつまでも2chだけ
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
↓悔しい負け惜しみ屁理屈カキコだわよ〜w↓ぷっ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
965 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/22(火) 01:38:25 ID:+TwB37yb
966 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/22(火) 02:31:11 ID:ir0MGpgR
>>965 宮城隆史氏による天体写真盗ではない、2ちゃんねら〜が改ざんリンクコピペした画像「よくにた」と表示され「全く同じ」とは
書かれておりませんので盗作ではありません。
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/ ↑悔しい負け惜しみ屁理屈妄想空想の天文オタクオヤジの2チャンネラー自身がさらにいじって改ざん捏造した画像↑
太陽の周りの虹色ハロの位置が全然違うのと太陽の光量も違う(何で変化するの?)似てないぞ下手くそ。ぶっ
967 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/22(火) 07:33:45 ID:/aj327pH
なんだこりゃ?
968 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/23(水) 04:20:45 ID:7kc1ySj0
969 :
↑:2009/09/24(木) 03:57:29 ID:mv5OfKgT
970 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/25(金) 09:10:43 ID:0YAFcN/h
971 :
↑:2009/09/25(金) 18:43:59 ID:gFEaAaH9
木星を撮影するには焦点距離で2000mmくらい欲しいそうですが、
D90をどういった望遠鏡に接続してトライするのが安上がりでしょうか?
D90という選択がそもそも間違ってる。
一眼レフカメラは惑星撮影には向かない。
センサー面積が大きいために大きく写すには長い焦点距離が必要、結果シャッター速度も遅くなる。
自重があるから取り付けには負荷がかかるし、微細な振動が邪魔なので、
ミラーアップやシャッターの振動の影響は大きい。
コンパクトデジカメでコリメート撮影した方がよっぽど良い結果になるよ。
あとはレンズを除去した Web カメラで直焦点撮影とか。
ビデオカメラなんかも良い選択肢。
より良い結果を目指すには、Registax 等で数十枚〜数百枚スタック (合成) する。
>974
なるほど、コンデジで撮影するのがいいわけですね。
自分はコンデジだとW60をもっております。
木星を撮影するのにコンデジをつける天体望遠鏡のおすすめはありますでしょうか?
安いほうがいいのですが。
>976
ありがとうございます。
そうしてみます。
>>975 わざわざ
> 予算とかもろもろの条件によって変わってくる。
と書いたのに、相談先のスレでテンプレ無視し、
何の条件も指定せずにとにかく教えろとか、全く意味不明。
テンプレに沿って質問しなおして、と指摘された以後はだんまり。
これじゃ天体写真なんかやめたほうがいいな。
>>978 いいたいことはよくわかるけど、最後の一行はぜんぜん関係なくネ?w
980 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/29(火) 01:26:09 ID:Y0wJPnGR
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/28hoshinavi_cover/index-j.shtml 《「星ナビ」日食画像について謝罪します》
Miloslav Druckmuller様
「星ナビ」読者の皆様
アストロアーツ星ナビ編集部 および 関係者の皆様
天文雑誌「星ナビ」2009年6月号、および2008年10月号の表紙に掲載された皆既日食画像は
、チェコのMiloslav Druckmuller氏がWebページで公開されている画像を複製加工し、
私の協力者が撮影した画像を合成するなどの不正な加工を施したものでした。
2008年6月号表紙画像は、複製加工した日食画像の色調やコントラストを調整し、角度を変えてトリミング、手書き補正加工などをしたものです。
2009年10月号表紙画像も同様に複製加工した上で、私の協力者が喜界島で撮影した最内側のコロナやプロミネンス画像を重ね、
画像周辺部のコロナの描写を手書きにて修正加工したものです。
いずれの画像も、Miloslav Druckmuller氏の日食画像を無断で使用し、合成や手書き補正など改変を加えた上で、撮影データを偽装し、
私の名前で(2009年10月号表紙は撮影協力者の名とともに)発表しました。
私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。
私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら(協力者も含む)撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います。
2009年9月28日 宮城隆史(笑)
981 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/29(火) 08:17:11 ID:Ggs++ZzL
複製加工、模造品加工が確定。
そんなことよりも沖縄裏掲示板は存在するから当然存在するMの某個人ブログを発見足をつかみ暴露されていない。
本業の裏取引裏交流が全然情報を見つけられず、これを破壊または足をつかめていないから意味がない。
こっちの方が複製加工・模造加工より、架空請求サイト詐欺師やら、架空口座売買など比べ物にならないくらいおもしれーものがあるはず。
982 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/29(火) 11:25:35 ID:Ggs++ZzL
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているのでどうでもよいのでしょう。
本業オカマ女装人生裏取引裏交流が本業だから。
このスレにも宮城某ってカキコしているのかな
984 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/29(火) 22:38:36 ID:Ggs++ZzL
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているので写真関係などはどうでもよいのでしょう。
本業は、オカマ女装裏取引裏交流が本業だから。←これを阻止しないと無意味。
http://www.okinawagay.net/pc/top.html 沖縄裏掲示板は存在するから当然存在する宮城の某個人ブログは、
国内外の「オカマ・ゲイサイト系」掲示板、出会い系、動画、画像、情報、イベント
リンク先からたどり着ける。
>>980 この糞スレの結末を飾るにふさわしい幕切れだな。
次スレは正常化して欲しいものだ。
987 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/30(水) 01:09:26 ID:Z5qPBULF
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているので写真関係などはどうでもよいのでしょう。
本業は、オカマ女装裏取引裏交流が本業だから。←これを阻止しないと無意味。
http://www.okinawagay.net/pc/top.html 沖縄裏掲示板は存在するから当然存在する宮城の某個人ブログは、
国内外の「オカマ・ゲイサイト系」掲示板、出会い系、動画、画像、情報、イベント
リンク先からたどり着ける。
宮城にとっては本業に全く影響ないから、いつもと同じ様に夜の趣味のオカマバーで裏取引裏交流を楽しんでいることだろう。
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____ 本業に全く影響ない
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ いつもと同じ様に夜の趣味のオカマバーで裏取引裏交流
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o プギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
988 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/30(水) 09:47:53 ID:buYOK/Yh
念願の全国紙デビューおめでとう!
989 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/30(水) 10:45:32 ID:ayKTv9zt
ふつうこんなことしでかしたら業界から抹殺されると思うんだけど、
アマチュア天文の世界はそうでもないの?
本人の謝罪文読むと、「次からはちゃんとします」って書いてあるけど、「次」はもうないんじゃないの?
990 :
(`・ω・´)シャシーン:2009/09/30(水) 11:52:53 ID:Z5qPBULF
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているので写真関係などはどうでもよいのでしょう。
本業は、オカマ女装裏取引裏交流が本業だから。←これを阻止しないと無意味。
裏取引で中国へ日本のアニメのキャラの模造品、複製ダミーもオカマバーで
宮城一派がしていてもおかしくない各地高級オカマバーでの裏取引、裏交流、
10年前にはあの元オウムの信者や、正体不明の者、怪しい宗教団体?ラエ○アン何とか
もいるかもね。誰か二丁目の高級オカマバーなどに潜入して現実探れば?
http://www.okinawagay.net/pc/top.html 沖縄裏掲示板は存在するから当然存在する宮城の某個人ブログは、
国内外の「オカマ・ゲイサイト系」掲示板、出会い系、動画、画像、情報、イベント
リンク先からたどり着ける。
宮城にとっては本業に全く影響ないから、干されアウトも無縁。いつもと同じ様に夜の趣味のオカマバーで裏取引裏交流を楽しんでいることだろう。
>>989 販促雑誌編集部の本心次第。
今回の件も、事前にJPS展入賞取消問題があって、
編集部もそれは当然把握していたはずなのに採用した結果だからね。
本心がどこにあるのかは、雑誌社がどの程度の損害賠償訴訟を起こすか
どうかでわかるのでは?違法作品の表紙採用だったんでしょ?
いずれにしろ日々真面目に活動してるアマ天界のほとんどの人には
関係のない話です。
写真がデジタルになって編集が簡単になった今、
これからこういう問題がもっと出てくるだろう。
なんせ大手新聞社自ら画像に手を加えるという問題が発覚する時代ですからね。
それを如何に見る側が見抜くか。その技量も上げていかないといかんね。
いっそ、「投稿作品はフイルムに限る」というのもアリかも知れん。w