ゲーテルの不完全性定理★★

>>55
＞思考に忠実にしたがう限り「究極の根拠」を求める態度からは避けられないよ。
＞それは「論理」による必然的な要請なのだから。

それは”思考への忠誠”という神への信仰告白だね（笑）

いっておくが、私は神を信じることが悪いとはいっていない。
（もっとも信じるという意識的な行為は、私のいいたいこととは異なる。
　むしろ神の存在を感じているというべきであろうか？
　感じることに、いいも悪いもないだろう（笑））

実はニーチェ的ニヒリズムを展開するにも神への信仰が不可欠である。
世界を否定するには、まず否定されるべき世界が必要だからね（笑）

すなわちリアリズムとニヒリズムは、カタツムリの２つの角の争いの
ようなものだ。
タオイストなら、無いものは否定することもできないというだろう。