時間論

>>物理屋さん
ははあ、なんらかの抽象的概念（状況）となんらかの現前対象との
安全符合ということでしょうか？
なるほど、それはおもしろいですね。
ところで、すずめさんの議論にからみますが
ある対象を覚える、覚えないというのは何に
依存するとおもいますか？
>>865には､特に否定する要素はないですね。（笑
私の立場？とは、客観世界？というのは私の前にあることは了承していますが、
（主体がすべてを作り出しているとは思えない。まあ、物理屋さんから
みれば当然ですね。）
私が生まれる前、また死んだ後に同じ客観世界がある（あった）という
立場はとらないということです。つまり
ある共通の場（客観世界）が現在あるとしても､それを見るのは
各個別主体であって、同一の形式ではなく、またそれゆえ
その主体がなくなれば、その主体の見えている（体験したと感じる）世界は
終わりを告げるということです。物理屋さんにはもしかしたら
オカルトととしか思えないかもしれません。しかしこれが私が
内在時間という仮説をおもいついた元になっています。
私も今日はこの辺で。