時間論

>>すずめさん
僕は昨日ちと飲みすぎました（笑）
>>841
一般にいわれる「AI」のイメージが、けっこう問題あるように思っています。
人工知能、と文字通りに捕らえるならいいのですが、どうも
・論理的推論機構を用いる
・動作は決定的かつノイマン型である
・よって、基本的にリストのマッチングで処理できる
みたいな感じがあるように思うんですよね。
（ニューラルネットシュミレーションを、対極、あるいは異なるものとして
言っているのだと考えてください）

>>842
記憶の定義ということになりますが、広義で言えば遺伝情報、
もっといえば「物質の状態変化」も記憶といえるかもしれません。
ここで、僕なりに段階的定義を試みます。
I ニューロンの活動（発火）そのもの：短期記憶
II ニューロン間の結合強度の変化と、神経回路網の構造そのもの：長期記憶
ここまでは前出ですが、今話題にしている、
あるいは一般に言う「記憶」はIIだと考えられます。
反射行動はちょっとコトバが悪かったかもしれませんが、
いわゆる手続き的記憶
（自転車にのる、歩く、（指の細かい動作を意識せずに）楽器を弾く・・）
を想定していました。IIの定義だと、これも記憶ですね。

がしかし、これもまた一般的なuseでの「記憶」とはずれているかもしれない。
つまり、一般的にいう記憶は主として大脳皮質内のもので、
しかもそれが「想起できるもの」ではないでしょうか？
こうなってくると展開に困るなあ。。
ちょっと、すずめさんから、記憶の定義（記憶が意味する範囲、程度でもいいです）
をお願いできませんか？

（GAが嫌いという視点は、僕とは同じところもあり違うところもあるようですね。）