>>813 （１さん）
ご機嫌いかがですか？
降参です。
>>813の「現在に対処するのは現前にあるものに関与すること」について
考え、「目的なき対処ではないか？」と反論しようとしましたが、
「その結果残ったのが生物と呼ばれる」という再反論が来そうです。
ところで、上の議論は、
「時間についての概念はどう獲得したか」というテーマ（以下、時間獲得論）に
沿っているつもりでした。
「生物という構造そのもの」（
>>764）が時間概念獲得の必須としたようにです。
生物関連で何か思いついたら、また相手してやってください。
