時間論

>>434（すずめさん）
馬のたとえがナンカいい。ってゆうか、熊本あたりです？？
はともかく、

＞�@極限の考え方を使えば、１÷∞＝０は保証されるのでしょうか？
（あるいは１÷∞＝０の簡単な証明を）
まずはこの式自体が問題です。。無限大というのは数ではないんですよね。。
たとえば、1/xで、ｘをかぎりなく０に近づけてゆくと1/xは
限りなく大きく「なっていく」わけです。これは数ではない。
となると１÷∞は意味をなさないわけです。。

＞�Aまた、１÷∞→０で、→は何ですか？
これが、ある意味上に書いたことなわけで、
本来は1/x→∞（x→0）と。
普通はLimit記号（lim）を使ってかきます。
ここまでは、どうですか？

＞「微積で説明するのが腑に落ちない」と言っているのです。
となると、ゼノンの話を続けて微積（でなくてもいいと思うけど・・）
で考えてみたいですね。