おまえら、本当は哲学に逝ったの後悔してるんだろ？

時間＝金・・・１式 知識は力なり
知識＝力・・・２式、また　仕事＝力×時間
３式 なので３式に１式と２式を代入すると仕事＝知識×金
これより 金＝仕事/知識・・・４式
４式において 知識→∞ とすると　金→０となります。
結論　勉強すればするほど貧乏になる。
明日からは　知識→０ として 金→∞ とする方向で・・・。

わけわからん。
とりあえず、｢1｣がアホなのは理解。

うん、俺も２がアホなのを理解。

>>1
金より知識の方が良い。

>>1

あ、失礼。

包公さんの指摘から以降、口調も態度も豹変されたように見えたもので。


>>27再掲：

　　>　ソクラテスの思想（「思考過程」）の出発点には、
　　>　全く何の前提も「ドグマ」も無かったのでしょうか？

何の前提もなく、ただ単に思考することはできないでしょう。

何らかの前提から始めて思考を構築していったとすれば、
その前提が「ドグマ」か否かが問題となります。

この問題を考えるためには、当然ながら「ドグマ」とは何か、
「ドグマ」とそうでない命題との相違は何か、ということを
お互いの間で了解せねばなりません。


とりあえず、ソクラテスは、どのような前提からスタートしたのか、
西洋哲学が専門ではない私にもわかるように、教えて下さい。