三浦俊彦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
面白いよ。
2 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 00:47
どこが？
3 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 00:52
俊彦の全て。
4 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:03
>>3
それは俊彦違い。
5 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:03
−−−−−終了−−−−−
6 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:05
−−−−−再開−−−−−

論理学入門とかいう本を書いてる方ですよね？
確かに面白いね。
7 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:05
どこが？
8 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:14
すべて。
9 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:25
>>8
それは俊彦が許さない。
10 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:26
−−−−−終了−−−−−
11 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:59
なんでやねん！
12 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 01:59
名スレの予感。
13 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 02:03
『論理学入門』では永井と野矢を扱ってもいたね。
14 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 02:04
どこで？
15 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 02:06
最後のほう。
16 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 02:13
>>15
それだけじゃここを見てる人は分からない。
17 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 02:13
−−−−−終了−−−−−
18 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 10:33
『虚構世界の存在論』（勁草書房）は面白かった。
というか、日本ではほとんど読者がいないであろう
分析哲学的文学存在論の理論体系をほぼ網羅的に紹介しきって
しかもそれを実作品（『エクリチュール元年』出版社忘れた）の
前書きに過ぎない、なんて。んーカコイイねえ
19 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 14:08
そう、作家でもあるのねこの人。
20 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 15:12
健康食品だけで生きる人。
21 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 17:21
庵野みたい（藁
22 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 17:32
Ｍ色のＳ景、みんな読もう。
23 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 19:39
どこを？
24 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 19:42
俊彦のここらへん。
25 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 19:47
それじゃあ、いまいち要領を得ない。
26 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 19:47
−−−−−終了−−−−−
27 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 22:44
この人も芥川賞、取り損なったんだってね。
28 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:34
いつごろ？
29 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:35
『虚構世界の存在論』は非常に愉快な本です。
これを読んで楽しんだあとは、飯田隆氏の書評もあわせて読みましょう。
30 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:36
どのへんが？
31 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:37
俊彦の秘密の場所。
32 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:40
そんなわいせつな言い方は、有罪。
33 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:40
−−−−−終了−−−−−
34 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:44
いつ頃だろう。島田雅彦より前かな、いや後か。
最近では阿部和重が取り損なったＹＯ。
35 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:48
『論理学入門』も愉しいよ。キーコンセプトは人間原理。
36 ：考える名無しさん：2001/08/03(金) 23:49
ロジカルハイ！
37 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:00
小説も面白いよ、理屈っぽいけど。
38 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:03
論理学入門はソーカル擁護してたよ
39 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:03
まじで？
40 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:09
まじで。
41 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:09
嘘ついてどないすんねん。

−−−−−終了−−−−−
42 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:15
まじなんだからしょうがないよ。
43 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:18
まあ、そうだね。
44 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:39
可能世界の哲学も良かったＹＯ！！
45 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:46
どのへんが？
46 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:53
おしえない。
47 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 00:57
んじゃ、話はどんづまりじゃん、よって

−−−−−終了−−−−−
48 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:03
>>47
だめだよ、２行にわけなきゃ。>>41もだよ。
49 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:03
味わい深いでしょ？
50 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:06
そうでもないよ。
51 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:09
−−−−−終了−−−−−
52 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:09
そうなんだ･･･、残念。と、いうわけで、
53 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:10
ん？　>>51で先に終了されちゃった。と、いうわけで、
54 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:11
−−−−−再開−−−−−
55 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:46
俊彦、ラブ・・
56 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:46
俊彦、大好き。
57 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 01:49
Ｌ・Ｏ・Ｖ・Ｅ　ト・シ・ヒ・コ（はぁと
58 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:37
俊彦マンセー！！
59 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:44
イカスぜ！　トシヒコ！
60 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:47
ていうか
＞分析哲学的文学存在論の理論体系をほぼ網羅的に紹介しきって
これが気になる（笑）。
61 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:52
どうして？
62 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:54
詳しくないし、聞きなれなっくって可笑しかったので。
63 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:57
>>62
トシヒコをバカにするなーーー（怒
64 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 02:57
−−−−−継続−−−−−
65 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 03:00
馬鹿にはしてない、誰かおせーて。
66 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 03:02
としひこ！出て来い！！！
67 ：トシヒコ：2001/08/04(土) 03:06
オレってビッグだから・・・
68 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 03:21
ドキュン、トシヒコ！！
69 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 03:48
−−−−−休憩−−−−−
70 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 10:56
このスレ何処から自作自演？
71 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 12:32
なんで自作自演だと思うの？
72 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 14:00
トシヒコ、やりて〜〜！！
73 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 14:19
愛してるよ〜〜（はぁと
74 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 14:32
トシヒコ･･･スキ･･･。ダイスキ･･･。
75 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 14:37
−−−−−就寝−−−−−
76 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 16:04
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！トシヒコを殺せ！
77 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 16:28
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！トシヒコを守れ！
78 ：猫電波：2001/08/04(土) 16:35
パロール二段は凄い面白かった
79 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 17:36
それは小説？非常に興味をそそられる刺激的なタイトルだね（笑）。
80 ：猫電波：2001/08/04(土) 18:17
>>79
私へのレス？
『たましいの生まれかた―短篇集』（岩波書店）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/reviews/-/books/400001286X
に入っていたはず。すげえ笑った
アイデア小説なんでネタばれはやめておきます
81 ：猫電波：2001/08/04(土) 18:19
Googleで確認してみたら｢パロール九段」だった
82 ：俺ヤバイ：2001/08/04(土) 19:25
ちなみに私はエクリチュール２級。
83 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 20:48
ヤバ過ぎ。インクルーデングトシヒコ！！！
84 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 20:51
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！トシヒコを犯せ！
85 ：考える名無しさん：2001/08/04(土) 22:24
犯せません。チンコが萎縮しまくり！！！
86 ：考える名無しさん：2001/08/05(日) 00:30
−−−−−悶絶−−−−−
87 ：考える名無しさん：2001/08/05(日) 00:38
カモン、トシヒコ！
88 ：考える名無しさん：2001/08/05(日) 14:46
トシたん、ﾊｧﾊｧ・・
89 ：考える名無しさん：2001/08/05(日) 19:52
ゲッチュウ！トシヒコ！！！
90 ：考える名無しさん：2001/08/06(月) 02:51
−−−−−昇天−−−−−
91 ：名無しさん：2001/08/09(木) 02:04
小説家としての力量はいかに？
92 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 02:31
あんまし。
93 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 02:33
論理学者としての力量はいかに？
94 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 02:37
そこそこ。
95 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 02:38
ふーむ。
96 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 06:43
哲学者としての力量はいかに？
97 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 07:50
なかなか。
98 ：考える名無しさん：2001/08/11(土) 10:58
人間としての按配はいかに？
99 ：考える名無しさん：
「感傷や偏見、錯覚や因習にとらわれず虚心に議論する能力が
　必須となる時代。知をファッションとして弄ぶよりも、
　一歩一歩地味な論理を積み重ねる姿勢が、
　本当にファッショナブルである社会になるだろう」

ウケは悪いかもしれないが、かなりいい人だと思うよ。