話がねじれてる。
上の方の人らのやり取りは関係ない。
単に動物にも感情はあるよ、と。
このスレにはまったく関係のないツッコミでした。
953 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 19:08:04.02 O
感情はあるかもしれないが、人間と同じような多様な感情があるかどうかは分からないし、推論にすぎない。
どちらにしろ感情の表現は言語が重要であり、
それを持たない動物を根拠に殺人がいいかどうかを論じるのは、
妄想に過ぎず、無駄な作業だと思う。
殺し合ったら社会が成り立たなくなるだろ?
そういうことだ。
955 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 19:25:42.86 0
956 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 19:27:41.80 0
>>954 社会がなりたたなくても
人間は生きていけるが。。
957 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 19:30:24.91 0
>>956 人間は社会が成り立つ方を選択したんだよ。
959 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 19:41:22.53 0
いけなくはないから
倫理や道徳や法ができたんでしょ
人を殺すことが正当化されたり時には称賛される場合だってある
だから絶対に殺してはいけないといえないだろう
逆に人って殺してもいいんじゃない?
社会の法則が乱れる!?♪。
962 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 22:01:35.65 0
戦争はむしろ多く殺したら英雄になる可能性がある。
殺さないで逃げたら罰受けるしな。
963 :
884:2011/05/27(金) 22:10:03.71 0
スレって気になると見るもんだなw
つか、懲りずによくやるよ
命題訂正すればよくないか?
殺してもいいケースをどんだけ列挙しても「殺してはいけない」が無効になるわけじゃない
965 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 22:54:52.36 0
宗教、法律、道徳、倫理を除外したら、なにが人に殺人を禁止するの?
966 :
考える名無しさん:2011/05/27(金) 23:16:50.99 0
答え出てるよ。殺人はよくもいけなくもない。なんでもない。
いけないということは何かがそれをすることを許さないこと
と解釈できないだろうか?
だとしたら命題は「何故、人を殺すことは許されないのか?」
という意味になる
ということは人を殺すことを許さない対象を定義しないと
答えがでない気がする
968 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 02:51:24.45 0
そろそろ、誰か次ぎのスレ立ててくれ
こんなスレいらねえよ
グルグルと同じところを回っているだけじゃんかw
答えられなきゃわからないって書けばいいのに素直じゃないな〜
まともな議論がほしけりゃ、とりあえず糞みたいなテンプレをなんとかしないと
テンプレのどこが悪い?どうなおしたらいい?
なんだやっぱり
文句だけで自分の意見が無いもんな
>>972 >但し、根拠としては、道徳や倫理やルールは除いて下さい。これらは時間的・空間的な普遍性がありませんから。
>さらに、宗教を除いて下さい。異なる宗教がある以上、普遍性は持ち得ませんし、信仰の問題ですから哲学には馴染みませんから。
>また、人殺しの定義から法律に基づくもの(死刑、正当防衛等)と戦争による人殺しは除いて下さい。論点がずれますから。
この三行を省く
理由不明却下
自分で殺人スレ立てたらいいやん?
977 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 11:39:30.41 0
宗教、法律、道徳、倫理をのぞいて、まだ殺人をいけないものとしている問がすでに矛盾してるんだよね
そもそもテンプレクソ
批判する人はここ以上の良スレ立てたら
批判しない人は哲学板に来るなよ
980 :
平下流:2011/05/28(土) 15:00:35.30 0
次スレを立てようとしたら
ERROR:Lvが足りなくてスレッド立て(ら)れません。
と赤字になった。どうしたらいいんだ?
名前欄のlvを10以上にしよう
982 :
平下流:2011/05/28(土) 15:59:21.50 0
>>981 lvを10以上にするにはどうしたらいいの?
984 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 16:18:08.92 0
>>ヘーゲルさん
次のスレ
いらないんじゃないかな???
985 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 17:28:21.95 0
>>983 立ててやれよ。今までだってどうせ本物の平下流がたてたわけじゃないんだから。
986 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 17:56:54.17 0
問はシンプルな方がだらだら駄弁れて楽しいのに
大衆がそう思ってるからじゃない
988 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 19:10:15.35 0
>>987 それを倫理や道徳っていうんじゃないの?
989 :
考える名無しさん:2011/05/28(土) 19:20:39.89 O
死んだ相手が自分の大切な人ならつらいだろ?
死んだらもう戻ってこないんだよ
哲学でもなんでもない
いやでも殺したくて殺したくて仕方ない奴もいるっぽいね
わからんw
オマエらは「何故、人を殺してはいけないのか?」ではなくて
「何故、人を殺したくなるのか?」が問題なんだろ??
何故、大衆は人を殺してはいけないと思っているのか?
何故、大衆は人を殺したくなるのか?
何故、拳銃を所持してはいけないのか
とかも問題じゃ〜
994 :
平下流:2011/05/28(土) 20:05:55.36 0
>>992 憎しみを抱いたときは人を殺したくなるよね
でも実際に人を殺したいと思ってるのは少数派じゃない?
996 :
考える名無しさん:2011/05/29(日) 13:26:24.92 0
997 :
考える名無しさん:2011/05/29(日) 13:29:34.94 0
それにしても、平下流って何人もいるんだな
それに、スレ立ての時だけ出てくるんだな
日本史ちょっとした流れ見るだけで人を殺してはいけない、
とかってバカか?
藤原不比等、宇合、嵯峨天皇、平城天皇、薬子の乱とか
ちょっと流れ見ただけで歴史のおぞましさ少しは知っとけ。
なんて恥ずかしい人達なんだろ
なんて恥ずかしい人達なんだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。