【サンデル】ハーバード白熱教室　その４

平等を求めるというよりは、
隣の人より裕福になりたい、隣の人より貧乏になるのはいやだ！
くらいが本音だと思うけどね。
で、世の中が進んでいくにつれて、どんどん富の格差がついてしまうんだけど、
（自由を認める以上、これはどうしようもない）
金持ちは金を使わずに貯めこむだけなので、その富が死蔵されてしまう結果、

「金持ちの持つ富は市場に還元されず、貧乏人が使う金が回ってこない。」

という命題に、経済的な問題は集約されると思う。
いかにして、金持ちに貯め込んだお金を吐き出させるかという問題だ。

�@　無理矢理奪い取る、強盗、略奪。これはスレ違い。
�A　相続税など「重税」をかける。しかし金持ちが国外に脱出する恐れあり。
�B　名誉欲などを刺激して、公共の建物などを「寄付」させる。
�C　貴重品、贅沢品などを買わせて「浪費」させる。
�D　殖産興業、産業誘致して社会に「雇用」をもたらす。
�E　銀行に貯金したり株式に「投資」する。貧乏人まで届きにくい。
�F　政治家の裏金・献金に使われる。論外。
�G　海外に資金が流出したりして国内にまわってこない。これも論外。

方策としてはこれくらいが考えられるけど、あとなんかあったかな。
イスラム金融は、貧乏人に融資しはじめてなんか怪しくなってきた。
悪徳業者とか返済不能とか出てきそうだ。


>>18　いや、それはそうなんだけど、
サンデルが目指す「共通善」はとっくにあって、
それを隠しながら、自論に誘導しようとしているとしか思えんのだわ。