人生最大の発見 第二章★２９

人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト：http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part28：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part27：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part26：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part25：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part19：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part18：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part17：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part16：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part15：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part14：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part13：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part12：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part11：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part10：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/

【それはあなたが原則を理解していないからなんですよと１が繰り返すわけ】


これには、まずはあなたが原則を理解してから、話はそれからだ。 といった含みがある。
だが原則は存在しないことを１自身がよくわかっているので、１があなたと呼ぶ、その"相手"が
原則に到達することも、ましてや理解することもない。永遠に。

原則を一生探し続けるというのは
言うなれば、存在するはずのない山を登れと言われ、その山を探し回り、彷徨い続け、その生を終えるようなもの。
しかし1はその存在しない山を見つけ、頂上まで登ってからじゃないと私に意見することは許さないという


言ってみれば、1や1が提唱する原則が絶対に否定されない構造になっているのだ。

楯突くものには、決まって
原則を理解してからにして下さい、と突き放し、目的地のない旅へと多くの人を出発させていく…

かくも恐ろしい。しかしこれが1の推進する"原則プロジェクトの本性"なのだ。

何が彼をここまで駆り立てるのか？
もはや人生におけるロスカットを取り戻せないと悟った、不幸な人間は往々にして
他者を巻き込もうとするものである。道連れにしようとするのである。

１は一生を賭し、膨大なリソースを"それへの追求"に費やしてきたのにも関わらず、何も見いだせなかった。
いわゆる"原則"なるものを見いだしたかったのだが、それは叶わないことをであると、ある時悟ってしまったのだ。 　←悟る前に死ねば良かったのに
なぜ俺だけがこのような不遇に処されないといけないのか――。 　←自業自得です(ﾜﾗ

それが原因で、私のような不幸な人間を量産してやろうという禍々しい欲求が彼に芽生えてしまい
それが彼を原則プロジェクトの推進へと駆り立てたのであった　〜つづく〜

part9：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part8：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part7：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part6：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part5：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part4：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part3：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part2：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part1：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/

ああ立てちゃったのね。
２ｃｈを「卒業する」と言ったはずの１の要請で。
これでまた、自分で言ったことを実行できない実績が増えたね。

どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も人々の興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つ。　「1が"なにもの"でもない（＝実績がない）」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。パターンはこれだけ。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり原則プロジェクトの本質的な目標は 「世界を原則化する」というよりは
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（＝最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。

よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

【 563 】: P 2010/09/29(水) 03:55:26 0
【それはあなたが原則を理解していないからなんですよと１が繰り返すわけ】


これには、まずはあなたが原則を理解してから、話はそれからだ。 といった含みがある。
だが原則は存在しないことを１自身がよくわかっているので、１があなたと呼ぶ、その"相手"が
原則に到達することも、ましてや理解することもない。永遠に。

原則を一生探し続けるというのは
言うなれば、存在するはずのない山を登れと言われ、その山を探し回り、彷徨い続け、その生を終えるようなもの。
しかし1はその存在しない山を見つけ、頂上まで登ってからじゃないと私に意見することは許さないという


言ってみれば、1や1が提唱する原則が絶対に否定されない構造になっているのだ。

楯突くものには、決まって
原則を理解してからにして下さい、と突き放し、目的地のない旅へと多くの人を出発させていく…

かくも恐ろしい。しかしこれが1の推進するプロジェクトの本性なのだ。

何が彼をここまで駆り立てるのか？
もう人生におけるロスカットを取り戻せないと悟った不幸な人間は往々にして
他者を巻き込もうとするものである。道連れにしようとする

１は一生を賭し、膨大なリソースを費やしてきたのにも関わらず、何も見いだせなかった。
いわゆる"原則"なるものを見いだしたかったのだが、それは叶わないことをであると、ある時悟ったのだ。
なぜ俺だけがこのような不遇に処されないといけないのか――。

それが原因で、私のような不幸な人間を量産してやろうという禍々しい欲求が彼に芽生えてしまい
それが彼を原則プロジェクトの推進へと駆り立てたのであった　〜つづく〜

前スレの>>983

983 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:41:05 0
そろそろなぜ１が「あえて実績を作らない」のか
俺なりの考察を披露させてもらっていいか？




はやくしろ。

281 ：P：2010/09/26(日) 03:40:22 P
どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。
よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

何で二回も貼るんだよｗｗ

皮肉なことに




１に実績がないってのが




原則の無価値性を証明してしまっている





ワロスｗ

無価値どころか､害さえあるよ。
存在しない魔法の杖を探そうと時間を無駄にして、現実的な努力が出来ない。

このスレは２の脳内原則を馬鹿にするスレです

東大に入学したとか、TVでどど〜んと紹介されたとか、ネタを投入してくれるので笑えます

504 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 00:58:32 0
もうそろそろ私がここに書き込む必要がなくなってきているようですね。

とりあえずの感想を書いておきます。

当初は「原則」を提唱し、それが伝わったところで自然と「原則」は広まっていくのではないかと考えていました。
もっとも、それはpart1の>>1でレスしたように、数十年という年月がかかるものと考えていました。

確かに数十年という時間があれば少しずつ「原則」は広まっていくかもしれませんが、
「原則」を理解している人達が意図的に広めていこうとすることもまた「原則」に沿った行動であると見ています。

これまで、２ちゃんねるという草の根的な場所で書き込みをしていくことで「原則」を確立させることができました。
しかし、これから劇的に「原則」を広めていくためには、今までとは異なるアプローチが必要であると考えています。

それが原則プロジェクトによるものです。
私たちは「原則」を通して世界中の人々を繋げていくことが目標です。
みんなでみんながハッピーな世界を作っていくこと、それが「原則」による方針だと考えられるのです。

今後は「２ちゃんねる」ではなく、
プロジェクトのページを中心にして世界中の人々に情報を発信していきたいと考えています。

みなさま、今後ともよろしくお願いいたします。

Ｐ.Ｓ
ここにこれまで使っていたトリップをおいておきます。
#uｼ?AgS%W → ◆ONE1.QJD6Y

何かありましたら、原則板までアクセスして頂ければと思います。

>>12

大口を叩く　→　が、証明できない

の繰り返しで､行動パターンは、ほら吹きそのものだな。
証明できないなら､大口は叩かないこと。そういう大口はむしろ逆効果で信用を落とすだけ。
そのぐらい分からんで何が「なんにでも成功できる原則」だ。

1は、当初は「成功できる原則」を売りに成功したかったんだろう。
どさくさに紛れて成功し、既成事実さえ作れば前後関係などうやむやに出来ると。

拙い考えではあるが、8年という歳月が人生の哀愁を漂わせている。

↓　こういう書き込みを見ても､

> 「原則」を使ってそんなことになってしまうとは、我ながら関心しています。ｗ

「原則」界のナンバーワンである本人でさえ驚いているじゃないか。
「原則」なんてその程度のもんだ。単なる心の支え。気休め。それを使って成功したら
びっくりするようなもの。
ＴＶにどどーんと取り上げられたとしたら、絶好の「原則」宣伝の機会だったはずだが､
それも上手く利用できない「原則掌握者」の能力が「原則」効用を如実に語っている。

387 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/01/20(水) 00:09:38 P
一応二つ言っておきますが、

まず、私は「原則」を使って「原則」を広めようとしている、ということですね。
おそらく「原則」に則って進めていかなければ、意図的に「原則」を広めていくことは不可能でしょうね。
こういう書き込み一つ一つにも、「原則」による考えを取り入れながら行っているということです。

そしてもう一つですが、
私は「原則」の発見後、それを意図的に使うことでとある実績を上げることに成功しました。

それによって、あるテレビ番組の中でどど〜んと全国放送されました。（ﾜﾗ
まああれですね、そのうち私が有名になったら紹介するのもありかもですね。

「原則」を使ってそんなことになってしまうとは、我ながら関心しています。ｗ
「原則」が使えていなかったら、もしかしたら実現していなかった可能性もありますね。

たまたま運と実力が揃ったからなんですが、その実力は「原則」によって実現させたということです。

１が「一度トリップを捨てて逃げ出した」
ということだけは俺たちは決して忘れてはならない。

「逃げ出そうとした」ではなく「逃げ出した」だし。

「おめおめと出戻った。」というのも重要だ。


これは絶対テンプレに入れなければならない。

「原則」はただのハッタリではあるが､同じハッタリにしても､それらしさで言えば､
２スレ目ぐらいからいた「俺」って人のほうが１より全然上だった。
このスレでは､１以上に受けてて、１も、「俺」にはたじたじだった。
「原則」を語る上では欠かせない人物のはずだが､プライドの高い１は、例のピラミッドの図で
「俺」はいなかったことにしている。

>>18
久しぶりに俺の話題が出たｗ
何か用か？

白って色を黒にするのは簡単
黒って色を白にするのは難しい
純粋だったものは簡単に汚されていくけど
汚れたものは純粋には戻れない
純粋であることは何も知らないって事
知ってもなお純粋であろうとすることは天使であるための試練。夢、希望､理想

宇宙のカオスから始まり地球の男女やそれら矛盾を陰陽でまとめたとして
つまり人は全てを愛す事は不可能に出来ている
どんな善人も生きてる限り残酷な生き物であるという現実や絶望
太陽と月のように希望と絶望があり
表裏一体になっている宇宙には逆らえない

原則もこれには逆らえまい？どうじゃな？

俺ねぇ、どうだろ？

ここで言われてる原則っていうのはまあ素晴らしいものなんだが、
１が言うほどのものではない

目標があるとしてもそれを１００％達成できるわけじゃないんだ
まあ１００％に限りなく近づけることはできるがな

スレににいる奴らは１００％が無理ってのを１を見ていて分かるだろ

１は何もかもが上手くいっているわけじゃない

原則＝価値最大化の技術
つまり、価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能なんだよ

愛してるの響きだけで強くなれる気がしたようなしないような
いつかまたこの場所で君と巡り会いたいようなしたくないような

過ぎたるは及ばざるが如し

所詮この世は焼肉定食

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

俺ねぇ、ただの詭弁家だなｗ

>>23
そもそも、１が「原則掌握者」ってのは本当なの？

実は、そうじゃないから、１にはちゃんと価値最大化ができてないだけじゃないの？

「原則」を１００％掌握したら１００％達成できるんじゃないの？

846 名前：2 ◆TWO.5Ei4mQ [sage] 投稿日：2010/10/17(日) 01:04:51 P
やれやれですね。ｗ

それでは、「１」改め「２」と名乗っておきます。

ちなみに、このトリップは前に使っているものです。

736 ：理解者 ◆TWO.5Ei4mQ [sage] 投稿日：2009-09-20 09:36:45

ちなみに、こちらのトリップを後で使う可能性がありますので、書き込みしておきます。

新トリップ：TWO.5Ei4mQ

738 ：理解者 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2009-09-20 09:38:15

もう一つはこちらのトリップです。

新トリップ：THREEc0bP2

850 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2010/10/17(日) 01:13:26 0
>>849
「1 ◆GENZKUBdGA」が自演するために「理解者 ◆ONE1.QJD6Y」を使用していたんだよな
「1 ◆GENZKUBdGA」が叩かれ過ぎたから、「1 ◆ONE1.QJD6Y」に鞍替えをして、また叩かれ過ぎて

現在は、「2 ◆TWO.5Ei4mQ」というわけか


マジでこいつ臆病者だなｗ

>>23
久々じゃん
２より俺の方が好きだな
また気が向いたら書き込んでくれ

で、東大は出たの？YESかNOで答えてっていったけど、やっぱりスルーだね
まあ、大半の人は1が東大を卒業はおろか合格すらしていないことに
気付いているんだろうけどね

実績０の1改め2乙です

で、東大合格したって本当？YESかNOで答えよ

ヒソカ「バンジーガムはガムとゴムの両方の性質を持つ」

　　　　・・・！

「ドットコムは 1 と機械的唯物論」者 ◆WBRXcNtpf.の両方の性質を持つ」

なんだあー原則ってでも何でもできるわけじゃないのね。がっかりだお

>>33
なるほど、ドットさんは、１の宗教家的側面と機械の碁会所的じいさんくささを合わせ持つ、というわけか。

>>35
そうともいえるし、ドットはガムのような１の粘着さを持つし、知識を司る脳領域を刺激して引っ張って広げてやっても手をはなすとすぐに縮んで元にもどる機械のゴムのような脳も合わせ持っているということ。

>>23
100％が無理どころか､今のところ1％だって上手く行ってるとは思えないけどね。
スレを卒業することさえ出来ないんだから。
大言壮語するが実現できない１を見てると､原則など信用できない、というイメージ
が付いてしまった。

>>23

その後「俺」はどういう状況なの？　ウハウハ？

>>32　
東大質問馬鹿が粘着してるのは自分が東大の偽造学生証をうｐしたいだけなんだろうなどうせｗ
大体灯台よりハーバードや、まちゃちゅうちぇっちゅ工科大学のほうが上なのにｗそっちのは偽造できねーんでやんのｗ

>>29
完全に理解（掌握）はしてるのかもしれんが、
理解しているだけで使いこなしているように思えない

適当な例えを書いてみると、
究極の勉強法を知っていて理解はしているが、それだけであって使用しているわけではないって感じかな？

完璧に使えるのなら、スレがこんな状態になってるのも、原則がほとんど広まっていないのも変だ


>>31
おう


>>38
普通に大学出て、普通に仕事してるぜ

なんだ普通か。

マチュピチュ大学卒の俺は原則の正統継承者を名乗っていいのか？

「俺」って小手半を知らないからだれか短くまとめて教えろや

>>40
＞理解しているだけで使いこなしているように思えない

それって、１が「原則理解者」に対して言うことだよね。
本人は「使いこなしている」という主張をしていた気がするし、
「使いこなせるということが掌握するということ」みたいなことも言っていた気がする。

あと、>>40の内容は

＞目標があるとしてもそれを１００％達成できるわけじゃないんだ
＞まあ１００％に限りなく近づけることはできるがな
＞
＞スレににいる奴らは１００％が無理ってのを１を見ていて分かるだろ

と言う発言から説得力を奪っている感じがする。

１が原則を使いこなせていないのであれば
１を見ても「１００％が無理」とは判断できないよね？

仮に１ではなくとも、「原則を完全に使いこなせている人」がいたとして、
その人を見た場合は印象的には１００％はあるように見えてしまうという可能性は無いの？

だとしたら、やっぱり上記の引用の「１」を「原則を完全に使いこなせている人」に変えてしまった場合も
説得力がなくなる可能性があると思う。

最後に、もう一つ気になったのは
「価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能」であることを指摘してるみたいだけど
「だから何なの？」って思った。
あおりとかじゃなく、何を目的とした発言なのか、真意が見えない。

オモロイ展開なので先にこちらのレス。

>23 ：俺
>
>原則＝価値最大化の技術

理解しているようですね。

正確に言えば、『「原則」＝価値を最大化するために必要となる考え方の元になる存在』ですかね。

>つまり、価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能なんだよ

その通りですね。
原理的に不可能なことを実現させることはできないわけですね。

しかし、まだまだ世の中に普及していないということは大きな可能性が眠っているのが現状という感じではありますね。


>29
>実は、そうじゃないから、１にはちゃんと価値最大化ができてないだけじゃないの？

今のところ私の考え通り（想定内）ですね。

>「原則」を１００％掌握したら１００％達成できるんじゃないの？

「原則」を掌握することで、１００％に向かって進ませることができるということですね。

>>43

2スレ目ぐらいからいて､１の説を上から目線で肯定してて､饒舌で、自信家で､
当時大学生で､しばらくスレを乗っ取って教祖っぽい感じでやってたハッタリの
上手いやつ。1は「俺」に押されて影が薄かった。

もう一つ気づいた。

>>23
の発言だけで、すでになんだか、変だね。

＞ここで言われてる原則っていうのはまあ素晴らしいものなんだが、
＞１が言うほどのものではない

＞目標があるとしてもそれを１００％達成できるわけじゃないんだ
＞まあ１００％に限りなく近づけることはできるがな

これおかしくない？

１００％に限りなく近づけることはできるのならいいじゃない。

＞１が言うほどのものではない
っていうのは
仮に到達可能な達成率が99.999999％だとした場合
１の言っていることと0.000001％しか差がない。ってことだよね。

この差をとって、「１が言うほどのものでもない」なんて、
それこそ「言うほどのこと」じゃないんじゃない？

>40 ：俺

>完璧に使えるのなら、スレがこんな状態になってるのも、原則がほとんど広まっていないのも変だ

「原則」が本格的に普及していくのは、これからのことになります。

何事にも手順が重要であり、これまではその必要なことに時間がかかっていたということです。

要するに、原則スレ内で「原則」の存在を完全に浸透させることがこれまでのポイントだったわけですね。


私はこれから表の社会でインパクトを起こしていくことになりますが、

俺氏はネットの中でだけでの存在であり続ける気配ですね。

だとすれば、今後はまた別の意味で重要な役割を担える可能性はありますね。

まあ、このスレにたまに来て書き込むことで、その流れを作る一つの役割にはなりますからね。

１の売り込み文句が過剰すぎるだろってことじゃねえの？

ああそうだ、一応この場でレスしておきます。

>俺氏

俺氏は「原則」を広める考えはないのかい？

私が考えている『原則プロジェクト』、
今後は人類史上最も大きなインパクトとなるプロジェクトになっていくものと予想されます。

現在、徐々に有志の方が集まっているところですが、
今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。

偉人になることすら可能です。ｗ

一応誘っておきますね。

ドットさんのドメインの持ち主が、個人から業者に変わってた。

だから言ってるじゃないですか

知る価値がない。リソースだけは無駄に食う。時間の無駄です。

前スレで>>1さんの言っていた原則山云々の話だって
あえて再発見する必要がない事柄であるから誰も見つけたと騒がないだけで。
１から掘り起こしたり、あまつさえ山登りしなければいけないような話ではない。
応用の世界に生きてる私たちは無意識にそれができています。

普及云々も>>1さんの頭と体が最適化されていないだけの話なんですよ

>　要するに、原則スレ内で「原則」の存在を完全に浸透させることがこれまでのポイントだったわけですね。

これまでの､つまり、過去におけるポイントだったってことだよね。
しかし、完全に浸透したとは言いがたい状況なわけだ。多くの人は、そんなうまい「原則」
など存在しないと考えて、１に反論しつづけている。

ということは､スレで「原則」の存在を完全に浸透させる、ことには失敗している。

それなのに､１の中では成功したことになっているらしい。
「何でも成功させることのできる原則」とやらの、成功がこういうことなら
全く意味がないし､「原則」がそんなたいしたものではないことの証拠でもある。

凄い事になってるなｗ
原則マスターが集い始めているｗ

>52
原則未発見者である自覚がないようですね。

つまり、マトリックスの中で生活していることは知っていても、
マトリックスから脱却できていないのが今の前々スレ961さんの状態です。

>応用の世界に生きてる私たちは無意識にそれができています。

原則発見者になると、さらに上位のレベルで物事を操作できるようになるんですね。

今の前々スレ961さんには知り得ない世界です。

原則と呼ばれているものがどのようなものであるか完全に把握していれば
そこに埋まっている「化石」がどのような性質のものであるかは掘り返さなくてもわかる

原則が完全に分かっていれば仮に主体的に見つけたとしても見損じたり過大評価することもない。
想像を裏切るようなものは出て来得ない。

性質が分かっているのなら方法論はそこから生成できるのであり、それは応用の世界で何不自由なく可能である
個人が興味を持って検証するには構わないが
いたずらに人を引き込むのは何よりも罪の重い時間泥棒になるかと

日本各地から知られざる原則使いが集まって、
百花繚乱の原則史が開幕したらかっこいいな。

>>44
なんか言葉が足らなかったみたいで悪いな

「目標があるとしてもそれを１００％達成できるわけじゃないんだ」
→修正「どんな目標でも１００％達成できるわけじゃない（達成不能なこともある）」

「価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能」って指摘したのは
>>49がその回答
１が「どんなことでも可能になる魔法の杖」みたいなことを言っていたから
それに対する発言

>53
>これまでの､つまり、過去におけるポイントだったってことだよね。
>しかし、完全に浸透したとは言いがたい状況なわけだ。多くの人は、そんなうまい「原則」
>など存在しないと考えて、１に反論しつづけている。
>
>ということは､スレで「原則」の存在を完全に浸透させる、ことには失敗している。
>
>それなのに､１の中では成功したことになっているらしい。
>「何でも成功させることのできる原則」とやらの、成功がこういうことなら
>全く意味がないし､「原則」がそんなたいしたものではないことの証拠でもある。

つまりは、私が「原則」なるものを提唱しているという事実が土台として築かれたという意味です。
すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。


あとは私の存在、いや、これから行うプロジェクトの存在の知名度が高くなることで、
自然と「原則」の存在を広く世の中の人々に伝えていけるということです。

世界中の人々に伝えることが出来れば、
そのうち数％の人間だけが発見したとしても、それは結果的に膨大な数の人間達になりますからね。

あとは自然と伝達されていくという仕組みです。

今後は、どこかの時点でブレークスルーが起こってくるということですね。

>>55
脱却したことを得意げに話すあたりが失笑ものですよ？
あなたの立ち位置だと実践の際に困ることが必ずでてきます。
そのとき自分の過ちに気づくはずですよ。

まえにも言いましたがあなたにはもう時間がない。

＞原則発見者になると、さらに上位のレベルで物事を操作できるようになるんですね。
発見者でなくても操作はしている、それはいわゆる成功法に内包されていて
まぁ原則発見者の立場から見ると冗長なものも含むかもしれませんが
すくなくともあなたのような人よりはずっと人間らしく成功することができるでしょう。
それはなにより大事です。

信念に汚染された人間は醜いな

>>48
世の中に原則が広まったら相当面白いことになるのは確かだが今のところはいいや

気が向いたら原則サイトに書き込んだり、メールするかもしれん

そんときはよろしく


いつの間にか、１と前々スレ961の激しい戦いが始まってんな
俺は参加せず見守ることにしようｗ

>60
まだマトリックスの中にいるようですね。(^^;

真実を掴むのは良い気分ですけどね。（ﾜﾗ

>>63
まだ、ではありません。
戻ったんですよ。全部持って戻ってきたんです。
あなたには多分できないでしょうけど

＞今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。
＞偉人になることすら可能です。ｗ

これが誘い文句ということは、自分がそれを魅力的に思ってるわけだ
要するに１は、社会に大きな影響を与える偉人になりたくて仕方ないわけね

>>64
何でそんなに原則が広まるのが嫌なの？
２が言うにはみんなが自分の夢を叶えることができるようになるんだよ
素晴らしい事じゃないか

>>66
すでに広まっているものを広めるなと言っているのではありません。
成功法を求める者の時間を無駄にするなと言っています。

>67
貴方はまだ「原則」の使い方を知らない人なんですって。(^^;

要するに、自称原則理解者という感じですかねぇ。

>62
いつでもお待ちしております。

とりあえずは今の状況を打破していくことが今後の流れですね。

すでに新しい流れは始まっているので、時間の問題で状況は大きく変わっていくと思います。

進捗は流れが形になってくるタイミングで少しずつ報告していく予定です。


ちなみにですが、これまでとは違い、今後は形になることをやっていくので、

私と原則スレとの関わり方は変わっていくと予想されます。


>65
>＞今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。
>＞偉人になることすら可能です。ｗ
>
>これが誘い文句ということは、自分がそれを魅力的に思ってるわけだ
>要するに１は、社会に大きな影響を与える偉人になりたくて仕方ないわけね

私は偉人になりたいわけでもなく、社会に大きな影響を与えたいというわけでもない。

私がやっているのは別の原動力から来るものであり、この流れは必然なんですよねぇ。ｗ

それは、人類が次のレベルへと上がっていくために不可欠なツールとなる存在が「原則」だからでもありますね。

誰かがやっていかなければならないことなんですね。

赤信号を渡ろうとしている目の見えない人を『発見』したからには、止めずにはいられないという感じでしょうかね。（ﾜﾗ

>>68
その嘲笑はぜひ私に対してやり続けてください。習慣になりますから。
それは私にとって好都合です（笑）

>　つまりは、私が「原則」なるものを提唱しているという事実が土台として築かれたという意味です。
>　すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。

そんなことは、誰だってしつこくスレに同じことを繰り返し書いてれば認知される
ことだよね。成功とか失敗とかいうような話ではなくて。
重要なのは自説を納得させることであって､そういう点ではあまり成功してないよね。
「原則が広まる」って言うのは､「１と名乗っている人間が原則なるものを推してる
らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて､「原則」なるものが有用だと思う人
が増えることじゃないと、意味ないでしょ？

>>66
追記　
あなたの夢がただの世界平和ならその考えは間違っていない。

原則の導入から理解し、成功法、実践という順序を辿れば
あなたの個人的な目標が達成されたとき、その目標を設定したあなたはもう居ません

>>58
なるほど、１００％達成できる目標と
１００％達成できない目標があるということだね。

だから「原則」により「99.999999％の達成率を実現可能」とかじゃなく
想定可能な目標のうち１００％達成可能なものはあるが、
その割合自体は、たとえば実は0.000001％でしかない。
ということもありえるというわけか。

とは言え「すばらしい」というぐらいだから実質最大で80％ぐらいは達成可能と考えていいのかな？

でも、まだ言葉が足りてないように思う。

「１を見ても「１００％が無理」とは判断できない」かどうかということに答えられて無いよ。

「１が原則を理解していても、大して利用できていない」という結論と
と
「１を見ても１００％（の目標を達成すること）が無理」という判断が繋がらないよ。


それに「だから何なの？」にも答えが無いけど、答えられないの？

無理やりに既成事実の積み重ねをしてそれを得意顔で主張
中国が国土侵犯するときの手口が１の考えた優れた方法ってか

>>58横槍で申し訳ないですが
物理的に実現不可能な目標を実現しようと実践すると
目標が分解もしくは抽出されて、あるいは過程をすっ飛ばして結果のみ実現することがあります。

どう実現されるかは目標設定したときに何を見ていたかによります。
まぁ原則で物事をみるとそれも選択肢が激減してしまうんですけどね

>>72
それは君、君が間違っただけさ。
「原則」を追求することに重点を置きすぎただけ。
誰もがそうなるとは限らない。

常に「自分の認識」を重点において
すべてをそこから構築する形で突き詰めれば
そんなおびえるようなことにはならなかったはずだよ。

完璧に突き詰めて、完成することが失敗であることもあるんだよ。

大事なのは「100を目指すこと」じゃなく、「100が駄目ならじゃあ０だ」でもなく
自分にとって、ほどほど、良い割合を見つけることなんだよ。

まぁ、こんな言葉は今の、すでに完了して終わっている君自身には何の意味も無いのだろうけどね。

>>76
そこまで理解していればなおさら原則を洗いなおして時間を使う必要はないはずですよ

>>77
orは見てるだけ。

全部わかった上で見ているだけだよ。

あとはたまに口出しする。

そういう遊び。

「原則」ってのはつくづくハッタリのゲームだよな。
いかに分かったようなことを言うかが勝負。
ただし、誰も実績は示せない。

>>78
わかってるなら邪魔しないでくれます？

もしくは>>1さん否定派でレスしてくれると助かりますが

前スレ>>974
>じゃあ､現段階では､原則を掌握すれば､B.N.F.のような圧勝ができるのだね?
>>2『｢原則｣を掌握』かつ『相場について熟知』すればですね｡

これは違いますね。現状はこれではﾊﾞｶ勝ちはできない。
・相場について熟知していること
・運が良いこと
この二つが重要

原則を行動原理にしない多数派がつくる不確定要素の嵐を捌ききれないから現状では無理
>>2さんがいってるのは
「おまいらそんな不確かなやりかたしてないでさ(俺が参加して利益だせないだろ！！)原則という共通認識があるんだから、これに基づいて行動すれば滞りなく進むから(俺が儲かるから)。ちょっとこっちに降りてきなさいよ。」と言っているわけです
ただこうも言っています。
「原則原理主義でいくんでｗ一人だけ大儲けするとかは無しでｗ基本的にｳｨﾝｳｨﾝの関係なんでｗていうか実質、利益分配でｗ」

誰が応用編の世界のゲームに勝利できないグズに合わせてわざわざレベルを下げますか？

地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

>>59
>すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。
２が馬鹿な事言ってたという印象は残る
けどそれが普及に繋がってるわけではない

どうしても電車男の二番煎じで、ネット発にしたいわけねｗ
どうせ本の序文にうそ臭い事を書くんだろ

>>81

上手い説明だな。

「原則」とやらが広まった世界というのは､人々が画一した行動を取らざるを得なくなる
世界だってことか。「原則」とやらに従っていれば幸せだ、と思い込めれば幸せを
感じはするだろうが、そういう幸せには意味はないしね。

まあ、１の能力ではそういう世界を構築することは不可能だから安心してるよ。
１の言動によって「原則」とやらの信用は下がるばかりなんだから。

「原則」でもなんでも､とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが､１の宣伝は大げさすぎて､心の支え
によるメリットよりも､そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

ゆうこりんとしての1

>>83
自演乙。

>>83
自演乙！

冗談です。ごめんなさい。
同じような考えの人が居てありがたいです


このスレ仮にIDだしたら>>2さんの擁護レスが単発IDだらけなんだろうなぁ・・

＞地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

相当に的を得た指摘と言える

原則は自分にとって必要な性質だけ利用すればいいんだよ

きみら賢いな

１以外はみんな賢いよ
賢くない１を罵倒したくなってしまうのは仕方のないこと
そのために１は8年もの時間を費やしてくれたのだから

原則は確か10年は必要だったはずだから、2年待たないと成果はみえないのでは？

なんか、1を叩いてる奴って「成果が見えないから科研費削る」
という厨房発想の政治家と同じ臭いがする。

俺たちは宇宙であり、宇宙も同様に俺たちである

全ては繋がっている

これ原則理解の基本な

>>92

どっちかと言うと､虚言癖のやつをイジメてる、ってとこじゃないか。

それに、８年かけて成果ゼロなら削られるのもしょうがないだろ。
思わせぶりなことを言って他人の時間を無駄にしてきたんだから。

>>92
過去スレ全部読んでみなよｗ
１のサイトで見れるし

そんなレスしたことを後悔するぞ

正直、さすが哲学板だなと思う。

みんな基本的に知的水準が高い。

ああそうか
１よりお前らの方が原則理解してたってことか
ああ、なるほどな、ああ分かったわ

そしてそれが納得いかないのが１だったと、なるほどね

で、1改め2よ、東大合格はホント？荒らし扱いすればスルー出来ると
思っているみたいだけど、答えてよ

答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。

で、東大合格本当？YESかNOで答えてよ

>>99
ほんそです

>>99
お前いい加減うざい
何回同じ質問繰り返してんだよ？
失せろ

いつまでたってもキチンと答えない1が悪いんだろ

何なの？君は学歴コンプなの？

重度の統合失調症である１さんに質問です
東大卒で、世界の原理を発見したそうですが本当ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日は投稿規制がかかっていたので改めて再度投稿。

>71
>重要なのは自説を納得させることであって､そういう点ではあまり成功してないよね。
>「原則が広まる」って言うのは､「１と名乗っている人間が原則なるものを推してる
>らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて､「原則」なるものが有用だと思う人
>が増えることじゃないと、意味ないでしょ？

まあ、「原則」の存在は当たり前なものとも言えるので、
今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

とりあえず今の段階では、貴方のしているようなレスは意義のあるものですね。
というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

『「原則」を一般常識にする』これが原則プロジェクトの目指すところであり、
さらには世界の原則化を進めることがその目的ですね。


>99
>で、1改め2よ、東大合格はホント？荒らし扱いすればスルー出来ると
>思っているみたいだけど、答えてよ
>
>答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。
>
>で、東大合格本当？YESかNOで答えてよ

基本的に個人情報に関しては、今のところは明らかにしない方針です。
そのうち分かると思いますので、それまで待っていて頂ければと思います。

>81
前々スレ961さんは、分類的には裏原則者になるようです。


>83
>「原則」でもなんでも､とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
>ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが､１の宣伝は大げさすぎて､心の支え
>によるメリットよりも､そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

「原則」がめちゃくちゃすごい！！というよりは、

「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい！！ということですね。

まあ、そこまでも「原則」によるものと考えれば、やはり「原則」がすごい！！ということになりますが。(ﾜﾗ

裏原則者って何？
詳しく教えて

はよねろ

１さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解（掌握）レベルが上なの？
１さん教えて

原則不理解者と思しきレスを見かけてはつい優越感を抱いちゃう俺って"原則普及委員"として不適正？笑＾〜＾；

>>109
一番はもちろん、おならぷー太郎だよ

>107
裏原則者というのは面白いものです。

まるで鏡を境にして、こちら側の世界と、向こう側の世界にいるようなイメージです。

原則者から見れば、向こう側にいる人は裏原則者として見えます。

しかし、相手側からすると、相手は相手で原則者だと考えています。

また、こちら側から相手の様子を観察すると、その人間の持つ疑似原則（裏原則）を使っている様子が良く分かるのです。

つまりは相対論的な話ですね。

しかしながら、あるがままに物事を捉えることができているのは真の原則者だけとなります。

裏原則者があるがままに物事を見ていないことは、原則者には分かってしまうのですね。

過去には、覚えているのでも２人くらいはそのような人がいましたね。


>109
>１さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解（掌握）レベルが上なの？
>１さん教えて

それって私が答えるまでもないんじゃないんですかね。(^^;

とりあえずはそう回答しておきます。


>110
そのうち彼らのことが可哀想に思えてくる時が来るかもしれませんよ。（ﾜﾗ

>>105

> 今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
> 理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

今後のことはともかく､

> というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

現段階では、「原則」なるものが、このスレにおいてもそれほど肯定的に捉えられて
いない､ということは認めるんだよね。
「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの１が、２ｃｈの
スレひとつ思うように出来ないとすると､「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
ことになるよ。

「魔法の杖」などという売り文句は誇大広告になるから取り下げるべきだ。

>>112
要するに１さんが一番上ってこと？

>>114
いいえ違います。
おならぷー太郎さんが一番だということです。

>113
>「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの１が、２ｃｈの
>スレひとつ思うように出来ないとすると､「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
>ことになるよ。

いや、今の原則スレの現状は思った通りの状況ですね。
今の荒れている状況は原則不理解者によるものだということでしょう。

とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。（ﾜﾗ
繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

どうあがいても「原則」による世界からは逃れられないとも言えますね。
彼らが「原則」に反しようとあがいても、結局はそれすら世界の原則化に役立ってしまっていくのです。

あとあと振り返ってみればそのような時が来るんですね〜。

>114
他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

>>106

> 「原則」がめちゃくちゃすごい！！というよりは、
> 「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい！！ということですね。

違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が､
「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
ということなんだよ。

まだ原則を発見することはできてないけど、何となく近づけている気がする
原則って見つけてしまえば「当たり前のもの」なんじゃないかな？
それはそーだよねって思えるようなものだと思う

>>116

> 他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

自称原則掌握者、ね。
世間的に認められていないうちは「自称」がつくよ。

良い傾向です。
どうやら、あなたも、おならぷー太郎にじょじょに近づいているようですね。

>117
>違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が､
>「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
>ということなんだよ。

その内容には明らかな矛盾がありますね。(^^;

『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります。

もしくは、「原則」に従っている人はそのように思い込むことはありません。

貴方の場合は、まずは先に「原則」を理解するところから始める必要がありそうですね。


>118
まさにそんな感じですね。

仕方ねえなあ。原則がわからない、　なおかつ原則を見いだしたいって奴はまずこれを読めよ。

http://www.1101.com/darling_column/2009-08-03.html

ご存知、糸井重里のエントリーだ。
ここの

＞すべては「目的」のために利用していいことになる。
＞あらゆる状況は、「駒」の都合で見ることになる。

駒の都合から見て、"目的のために利用できるすべてのもの"から享受することのできる
価値を最大化（多くの人が価値を引き出せないものの価値を引き出せたり、あらゆるものをバランスよく最適に分配したりできる）
することのできるものが原則ってわけ。潜在的な価値も全て洗い出せる。（←これができるとマジで無敵）
原則を活用することでそれが可能になる。

だからある特定の目標を達成するにあたって最も合理的、効率的な方法
つまりは、"最適な道筋"をなぞることができる。もはや無敵。最強。それが原則。

ただ、原則を理解することと活用することにはそれはもう結構なギャップがある。
発見することと活用だったらそれはもう言わずもがな。

１クラスになると相当な"原則力"があると思われるから
その原則力によって"限られたリソースの中での価値を最大化"させ"原則プロジェクトを推進"していっているのであろう。
はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない　（原則を理解した俺ですら1の能力は未知数）


原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。

そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという

言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界"　それは間違いなく実現する。（1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる）
原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。



以上の内容がFANTASICに聞こえるようならまだまだあなたの原則力は低いままであると言わざるをえない（中略）

>>116

> とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
> どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。（ﾜﾗ
> 繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

そうかね。どんどん悪評が立ってるんだと思うんだけど。
それに、最近のは別に「荒らし」じゃないでしょ。真っ当な批判だ。
言葉では「できるできる」と言うのに、実際にできたところは一切見せない。
むしろ､出来なかったとこばかり見せられる。これで批判されないとしたらそっち
の方がおかしいよ。

>>121

>『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります

あれ？　人はどうやっても原則に従っちゃうんじゃなかったの？

>P

Pはまず、>>6 の、自分の説を総括してくれないか？
これは､Pが、「自分も原則を発見した！」と書いた後に書いたものだろ？
>>6は結構いい線行ってると思うんだが。１がそこまで深く考えてるとは思わないが､
言い負かされそうになって、「原則不理解者ですね」と言い逃れる時の気持ちは
当たってると思う。

>122-123
Ｐさん！！

凄すぎました！！（ﾜﾗ

その通りな解説です！！

それほどまでに「原則」を理解している人は他には皆無かもしれないくらいですよ。（ﾜﾗ

ちなみにですが、私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね。

「原則」は普遍的なものですから、

逆に言うと、そこまで身につけてしまうと普遍的な対応が自動的に可能になってくるということです。

「原則」を意識して身につけていこうとすることで、誰もがそうなれる類の能力であると思われますね。


>原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。
>
>そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
>全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという
>
>言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界"　それは間違いなく実現する。
>（1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる）
>原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。

う〜ん、まさにその通りですよ。

Ｐ氏、恐るべし！

正真正銘の原則理解者と言えますね。

>p
いってることは全然理解できるけど、原則肯定してる連中って現実甘く見すぎだと思う
じゃあ実際に現実の問題にどうやって対処できるのかどうかってことで

対立者は皆殺し。日本のヤクザみたいに手打ち（笑）ではすまない
http://www.bestgore.com/murder/drug-wars-mexico-mass-dismemberment-bodies/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mass-dismemberment-mexico-01-500x375.jpg

女（警官やマフィアの家族）でも一切容赦なし。殺されてから切断じゃなく生きているうちに切断される
http://www.bestgore.com/murder/mexican-narco-girlfriend-brutally-murdered-limbs-cut-off/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mexican-narco-girlfriend-murdered-hacked-06-500x375.jpg

勇気をもって立ち向かった警察官
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167070d1273994002-4-beheaded-mexico-image_1-4.jpg

麻薬組織を批判した女弁護士
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167081d1273995449-mexican-lawyer-killed-042910-mexican-lawyer-stabbed-zetas.jpg

もう意味不明
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/2010/03/el-cartel-del-golfo-esta-trozando-los.html
http://4.bp.blogspot.com/_azTJagmKWAc/S5HNdF-0xLI/AAAAAAAAFQs/Lt4XEegWOHg/s640/drug%2Bgang.jpg

処刑　指を詰めたら許されるような世界ではない
http://www.bestgore.com/latin-american-wars/mexican-narco-drug-wars-megapost/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2010/02/narco-mexico-mass-dismemberment-21-500x375.jpg

軍人ですら誘拐されて・・・
http://morrisonworldnews.com/?p=9278
http://morrisonworldnews.com/wp-content/uploads/2010/04/Mexico-the-work-of-Los-Zeta.jpg

Pはかつて、1に反発してたりもしたが、ある日


485 ：P：2010/09/28(火) 01:00:16 0
Pだけど、原則を発見した！！！！
原則は間違いなくある！！１
何で今まで気づかなかったんだろう、、１、今まで疑ってごめんな。共に原則プロジェクトを推進しよう！



原則の存在を、悟った。


この日を境に、今に至るまで物凄い速度で原則への理解を深めてきたようだ。


P、、こいつはガチだ。　まさかここまでとは。本物の原則理解者だ。

1にも絶賛されてるし(笑

>>128
こういう連中がたくさんいるのが、あなた方が極力見ないようにしている「現実」なわけで

>>128
原則理解者は、我こそは最強の優れた経営とか何とかを、ぜひとも、彼らを前に説いてもらえればと思う

>>126

> Ｐさん！！

> 凄すぎました！！（ﾜﾗ

> その通りな解説です！！

> Ｐ氏、恐るべし！

こんなふうに驚いて興奮しているのも、「原則」なるものがオールマイティーな
魔法の杖などではないことの証拠になる。もしオールマイティーなら予想できてて
しかるべきで、当然と受け止められていたはず。

>132
いやいや、私は将来的に「原則」が普及するのが当然だと考えています。

ですのでＰ氏のような存在が現れることも当然です。

しかし、一つ一つが現実化していくことはやはり面白いことですよ。

予想が的中したときは気分が良いですよね。

例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。

確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

それと同じようなことではありますね。

スルーしていましたが、

>>129のような人が隠れた原則理解者なんですよね。ｗ

>>133
相変わらず例えがうまいな。

起こって当然であり、予見できるものであったとしても
実際に現実化したら嬉しかったり感動するものっていっぱいある。


ちゃんと人間の本質をわかっている。 >>132より何枚も上手。

感動があるためには､予想が外れてなきゃダメなんだよ。
当然上手くいくと分かりきっていれば､感動など必要ない。

こういう点からも､「原則」とやらがそれほどたいしたものでないことが分かる。

>>128の「現実」はスルーかよｗ

>>133
これはなかなかの切り返し。

喩えがちょっと気になるけど＾〜＾；

深夜に覗いてみたらなんか面白いことになってた

>>122-123
引用が的確なのも相俟って、今までで一番わかりやすかったかもしれん。
より原則像が明確になった。

こうも平明な文章で、事の本質を表現するには対象を(ここでは原則）
深く理解していることが求められる。　ということは。　P、成長したな。

原則理解者が「現実」に対応できる日をお待ちしておりますわー

>>122-123

> （←これができるとマジで無敵）

> もはや無敵。最強。

> １クラスになると

> はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない　（原則を理解した俺ですら1の能力は未知数）

> 原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。

> そんな最強な、

最強だの無敵だの、争いや上下関係を意識した言葉だらけだな。
「原則」なんてものは、結局「自分は強いんだ」って思うための道具立てなんだろうね。

あと、Pは、>>6 の総括をよろしく。

>>136の発言が>133をすべてを駄目にしているんだが
それを無視してるのは不都合な”事実”だからに他ならないね。

都合に合わせて真実をないがしろにする。
それが原則掌握者のやり方。

という指摘を受けても無視を続ければ問題はやはり不都合は起きない。

そういうこと。


結局ごまかすのがうまいだけ。

だから実績をだな

なんか、なんとか原則をせしめたいけど
悉く的から外れてるようなレスを繰り返してる奴がいるな



原則否定派がお前みたいなバカだと思われたら困るから自重してくれ。

　

ここにいる時点で全員バカだろが
自分だけはセーフと思ってたら更に重症なだけだよバカ

１をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　１をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))






＜ ｶﾜｲｿｗ　　 ＿＿＿_
＜ ｸｽｸｽ　 ／　　　　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

反応性愛着障害
ＲＡＤ（Reactive Attachment Disorder）

類似：『施設病』

無神経な多数の世話人による養育、ネグレクトや虐待などで引き起こされる、愛着欠如状態。
症状の一部の紹介
恐怖感と不安感を隠し持ち、その現れとして激怒反応を起こしやすい。
人を信じない。威張り散らす。
人を操ろうとする。
心からの情愛や 愛情を受け入れず、自分も与えることが出来ない。
知らない人には、誰でも構わず愛嬌を振りまく。
他人との優劣でのみ自分のことを測る。

１の自演ばっか
書き込みの特徴でばればれだ

>>112
裏じゃなくて応用ね？
相対的に見えるのは、あらゆる応用選択肢の中から、あなたが見える位置に「>>>2さん批判」を配置しつづけたから。
で、それを見続けた結果やっと原則の中からあなたは「他人」が認識できたということですね。

あなたに否定的でかつ、主張の一貫した思考群が出てきた。だから定義を掘り起こした。そして自称原則発見者から裏原則者なるものに認識が変化した（笑）
私を他人と認識できたようなので挨拶をしましょう。
こんにちは「原則あかちゃん」！

あなたが過去に二人会った「他人」がどのようであったかを思い起こしなさい。あなたが時間を使うべきはそこです。

Pは中の人が変わったんじゃないか？
２が2代目Pになったんじゃね？
そう考えると509も怪しくなる

1は、前期ゆうこりんのスタイルに影響を受けてるな。

>>133

> 予想が的中したときは気分が良いですよね。

予想が外れることがあるから､的中したときは気分がいいんだよ。
常に的中させられているなら､気分は変わらない。
ということは､「原則」とやらを使っても、予想は外れてるってことだ。
実際、出版のスケジュールの予想は外しまくってるしね。

>　例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。
>　確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

若い夫婦は経験がないから赤ちゃんの成長に不安や驚きを感じるのであって､
例えば経験を積んだ小児科の医師のように十分な経験と知識を持っている人であれば､
赤ちゃんが初めて立った場面に出くわしたとしても平然としているだろう。
「原則」とやらを究極まで会得してなんでもお見通しと自称する人間が、
ごくありきたりの未熟な若い夫婦と同じような感覚でいるのだとするならば､
それは、その人間は実は経験が乏しく未熟であり、ろくに見通せていないという
ことの証拠だ。

１に追随する肯定派も、実績について問われると黙ってしまうのは興味深い

>>153
わかってないなあ。お前は。
小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。
例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。


お前はそこを切り口に１に仕掛けるのをいい加減やめるべき。見てられん。

この場合、実績というのは既成事実を積み上げたものではなく、「原則」を使ったからできたものといえなければならない
結果論や、後付けの理屈で「そうだったこと」にしたものは実績とはいえない

だから予めこれこれに対し、今から「原則」を用いて取り組む、と宣言があり
且つそれが通常の方法により成されるより大幅に効果的であることが歴然としているという事実があることが望ましい
できれば数値化や制限時間などを設けて、一般的なものとの比較が分かりやすいものである方が理解・浸透される速度は早いといえる

で、実績は？

弁護士でも何でもいいから国家資格を受けて、原則の凄さをアピールしてくれと言っても時間の無駄と言って逃げ回る２。
このスレで「Aですね」とかやってる方が無駄だっちゅーのｗ

仮に東大出てたとしても、原則発見以前だから実績ではない。
ま、嘘なんだろうけど。

>>155

> 小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。

するだろうが､と言われても、当たり前のことについては感動なんかしないだろうね、
と言うしかないよ。

> 例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。

未熟な若い夫婦に心から共感していたとすれば､その医者も未熟なんだよ。
経験を積んだ医者なら､そういう未熟な感動を理解こそすれ、共感なんてしないよ。
医者じゃなくても､何かのプロとして素人とやり取りしていて、素人が感情的に
なっていても冷静に対処できるのが本当に分かってるプロってもんだ。

だが､「原則」とやらを究極まで会得していると自称している１は、Pの興奮に自分も影響
されて興奮している。ということは、１も未熟で経験が足りないんだよ。
「原則」や自分が「無敵だ、最強だ」、と賞賛されて舞い上がっているんだから。

基本的に１は、誰かが「原則分かった！これはすごい！」など原則を賞賛すると、
ろくに確認もせずに、「原則理解者ですね」と称号を与える。
>>129　>>134 なんかもその例だ。

でも、しばらくしてその人と話が食い違ってくると､今度は「あなたは自称原則理解者なのです」
というレッテルを貼り直す。
スケジュールを守れないこと以外にも、こういう判断の修正も結構あって､これも
「原則」とやらがいい加減であることを示している。

結局､教祖ごっこがしたいだけだね。

2自身のmy原則に従わねば、自称原則理解者と呼ばれる。
2以外の自称原則理解者の話の方が面白かったりする。

Pがくると面白くなるな

>>161
Pさんチワッス＾＾

確かに実績は見当たらないなｗ

前々スレ961の方が好き

実績は原則スレを８年間維持し続けてること

やれといわれてもできる自信はない

>>165
それ実績じゃなくて既成事実の積み重ねな

毎日毎日無意味な一定の動きをしてる精神病患者が10年それを続けたとしよう
それをすごいと思うのかどうかってことだな

いや、1はある程度原則という思想表現を8年続けて
それなりに人を集めてきたんだからそれはそれで凄いだろ。

前スレの、東大に入るより難しいというのは蓋し名言である。

同意。


東大には毎年３０００人以上が入学してるが
原則プロジェクトなるものを８年近く続けてるのは全人類の中で１一人しかいない。


単純に考えて、８年分なので

１やってきたことの価値＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大に２４０００回受かる（＝3000*8)



　やばすぎ。

> いや、1はある程度原則という思想表現を8年続けて
> それなりに人を集めてきたんだからそれはそれで凄いだろ。

いつまでもあきらめずに続けられるというのは確かに成功の条件だが､
見込みがあるかどうかを的確に判断できなきゃ成功はしない。

> 前スレの、東大に入るより難しいというのは蓋し名言である。

東大に入るより圧倒的にくだらない、というツッコミのほうがセンスあったけどね

>>169
意味わからなさすぎてワロタ

>>169
意味不明すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どういう思考をしたらそうなるのか謎すぎる

しかし１があんなに嬉しそうにしてるの初めて見た。
なんか面白かった。

最近追い詰められてきたからな

別に追い詰められてないだろ
追い詰めた気になってるアホはいるがｗ

追い詰められてるのに気づいてないという可能性はあるな

年内に本が出なかったら詰みなのだが。

>>176
確かに。


原則不理解者には、１やPを始めとした原則理解者のような余裕が感じられない。


まあ、自覚してるんじゃないかな。　劣ってることを。



理解してる奴＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞理解してない奴

>>126喜んでる１かわいい

>>180
同胞が見つけられたんだから当然だな

１はずっと孤独だったんだよ

まあ自演だけどな

自演じゃなけりゃ、その内Pを自称理解者と言い出すよ

>>182
気に入らない事は自演ですか。そうですか

無理やりにでも１を肯定して、一般大多数より超越した感を掌中に収めたいらしいが
それどう考えてもただのコンプレックスだわ

まあとりあえずのところは納得ですよ。
結局、1は自分の個人情報は出さないって逃げたから、
東大合格したってレスも1じゃない、といっているようなものだからな。
いずれにしろ東大合格はないはず。

せめて東大でも行ってれば大川隆法になれたかもしれないのに・・・
そういえば、大川も、松下幸之助がなんとやらとかいってるな（藁

せめて実績がひとつでもあればねえ

でも1はそこそこの規模の会社経営なんでしょ？
テレビに取りあげられたっていう。

いや確か普通の労働者だって自分でいってたよ

実績ゼロで10年やってきたっていうのはすごいな
すごいなっていうのは尊敬じゃなくて軽蔑の意味でだけど

10念あったら誰でも何かひとつくらいは実績作れるだろ・・・。

>189
まあまあ、諸葛孔明も劉備玄徳に仕え始めた27歳の時点では世の中的な実績はゼロですから。(^^;

その才能を理解していた人間も僅かな数であったことでしょう。

私についても、これから原則プロジェクトを進行させていくことで新しく実績を作っていくということですね。

・・・まあ、すでに原則理解者・発見者の数を増やしているという意味では実績はあるんですけどね。


ちなみに、また一区切りの時期が訪れたようなので、今度は「3 ◆THREEc0bP2」を使っていきます。

>>191
一区切りってPの件だよね？

昨日のあれは凄かったなｗ
１には悪いが、原則についての説明が１以上に分かりやすかったわｗ

「原則理解者・発見者の数を増やしている」は具体的且つ明確に証明できる事実とは言えない
そのように感じ取っただけに過ぎないものを実績と呼べるなら、誰でも自称偉人といえましょうなあ

また偉い人に自分を重ね合わせて「自分はまだまだこれからだ」かよ…
ダメ人間の典型だ。

>192
>>>191
>一区切りってPの件だよね？

そうですね。
Pの件による状況の変化によって目的地により近づいたということですね。

>昨日のあれは凄かったなｗ
>１には悪いが、原則についての説明が１以上に分かりやすかったわｗ

正確に言えば、「原則」そのものについての説明ではなく、

・「原則」を使うことの意義について
・「原則」を普及させることの意味について

そういったことに対するまとめと言えそうですね。

>>193
全部思い込みなんだよな。
「原則」が何かすばらしいものだってとこから、「原則理解者」が増えてるだの
なんだの、ってとこまで、事実を確かめもしないで思い込みで言ってるだけ。
他の自称「原則理解者」の素性すら知らんらしいし。

>>196
叩いてばかりいないで少しは原則理解に向かったらどうだ？

> >>>191
> >一区切りってPの件だよね？

> そうですね。

ふーん、誰かが「原則はすげぇ」って興奮して２ｃｈに書き込んだぐらいで
フェーズが進んじゃうんだ。「原則」プロジェクトとやらはずいぶんチャチなプ
ロジェクトだなぁ

>>197

原則理解に向かう　＝　原則を鵜呑みにする

>196
思い込みではなく、

「原則」を理解している者にしかできない説明をすることができているからですね。

私はＰ氏と同じ目線での説明をしたことはありませんでしたが（言い換えれば同じようなことを述べてはいますが）、

私がしたことのないことをＰ氏はやったわけです。

そしてＰ氏のレスは「原則」に沿っているんですね。


自称原則理解者が語る内容というのは「原則」に沿っていないのです。

その内容を吟味することで、ある程度の判別はできるわけです。



>199
>>>197
>
>原則理解に向かう　＝　原則を鵜呑みにする

それは原則不理解者の発想ですね。（ﾜﾗ

>198
>ふーん、誰かが「原則はすげぇ」って興奮して２ｃｈに書き込んだぐらいで
>フェーズが進んじゃうんだ。

そうやって、1人、そしてまた1人と理解者・発見者を増やしていくことが重要だということです。

そのうち大々的に広めて行くことで、大量に理解者・発見者が生まれていくことになるわけですね。

そのために必要なブレークスルーを起こしていくのがひとまずの目標ですね。

>156の定義の実績ができたら話聞くわ

>>200

つーか、単に「原則」と１をマンセーしてただけじゃないか。「原則」を
使ってこんなすごいことに成功しました､じゃなくて、「原則」を使えば
こんなすごいことが出来そうな気がします、って言っただけだし。､
それがうれしくて､舞い上がって、フェーズを進めちゃったんだろ？

あの程度で舞い上がってフェーズを進めちゃうってのも、自称「原則掌握者」の
未熟さを示してるね。

>203
>つーか、単に「原則」と１をマンセーしてただけじゃないか。「原則」を
>使ってこんなすごいことに成功しました､じゃなくて、「原則」を使えば
>こんなすごいことが出来そうな気がします、って言っただけだし。､
>それがうれしくて､舞い上がって、フェーズを進めちゃったんだろ？


>こんなすごいことが出来そうな気がします

『気がします』ではなく、

「そのような作りの世界になっていた！」という事実を発見したということですね。


貴方はその事実をまだ自分の中で発見していないということです。


世界初の大発見！と言っても良いかもしれませんね。

＞そのような作りの世界になっていた
どんなつくり？

>　「そのような作りの世界になっていた！」という事実を発見したということですね。

違うね。
「そのようなつくりの世界になっていた！」という仮説を信じることができた、というだけ。

いい加減、１は原則を理解する気もない奴らのことは放っておけばいいと思う
理解者しようとしている人だけ相手にすればいいのに

>206 ：考える名無しさん：2010/10/21(木) 23:35:28 0
>>　「そのような作りの世界になっていた！」という事実を発見したということですね。
>
>違うね。
>「そのようなつくりの世界になっていた！」という仮説を信じることができた、というだけ。

信じるということは無いんですよ、原則不理解者さん。


例えばですね、我々人間は２本足の生き物です。

しかしそのことを６０億人について実際に調査したわけではないでしょう。

確かに例外も多数ありますが、基本的に人間は２本足の生き物なのです。

それは誰もがそう考えているのです。

我々は「人間は２本足」という仮説が確からしいと考えられるだけの統計的データを自分の中に持っているからです。


要するに、

>「そのようなつくりの世界になっていた！」という仮説を信じることができた、というだけ。

原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から

その仮説が確からしいと考えられるだけの統計的データを持っている人間であるということです。

この経験値やデータ量の差が、原則未理解者未満の人と原則発見者以上の人とでの決定的な差となるわけです。

さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。

理解したのは１の自演だろｗ

>>208
おいおい逆だろｗ
それならデータ少ない方が理解する速度はやいだろｗ
まあ理解したと宣言する奴は総じてちょっとアレなのが多い理由もそこだわなｗ

実績実績うるさい奴がいるけど

事の本質をわかってないようだから言っとく。敢えて釘を刺しとく。


原則の存在を発見できた時点でそれはもう、物凄い実績。


そのことをお前らが理解できないのは、なぜか。


それは「原則を理解するどころか発見すらできていない」　からだ。

原則を見いだすことができれば自ずと１（今は３か）や俺を始めとした原則理解者に反発することも劣等感を覚えることもなくなる。


なぜか。繋がりができるからだ。"原則"を介しての、　輪ができるからだ。仲間意識が自ずと芽生える。


いつまでも足踏みしてないで逡巡してないで、何も言わず早く輪の中に入ってこい。待ってるぜ。

>　原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から
>　さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。

ああそう。
じゃあ、>>129だの、>>122-123 のＰだのが、どういった「膨大な情報」に当たったのか、具体的に
挙げてくれるか？　

それを挙げられなきゃ、思い込みだけで>>129やＰを「原則理解者」と認定したことになるけど。

>210
>>>208
>おいおい逆だろｗ
>それならデータ少ない方が理解する速度はやいだろｗ
>まあ理解したと宣言する奴は総じてちょっとアレなのが多い理由もそこだわなｗ

データ量が少ない中で「理解した！」と宣言する多くの人が自称原則理解者になるというカラクリですね。ｗ

そのデータ量の中での「統一原理」を指して"原則"と呼んでいるだけで、

それは単なる「my原則」に過ぎないんですよね。(^^;

『井の中の蛙』状態ですね。

おならぷー太郎・・・

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1000ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

>>211
Ｐは>>6の総括をまずしてくれ。

それと、Ｐは「原則理解者」を「原則発見者」の上に位置付けているようだが、
１の序列だと､「原則発見者」＞「原則理解者」だ。
「原則を理解した」と自称するのなら、そのぐらいは押さえておけ。

そして、そういうＰを「原則理解者」と認定して絶賛しているのをみると、いかに「原則」
ワールドがいい加減かが分かる。

人間万事塞翁が馬

この世は全部が全部「どっちでも同じ」

とっくに原則の存在は証明された
今はもう次の段階なんだよ

しかし理解が足りないもの、理解力がない者が多いなあ。
このスレ眺めてると俺って相当頭良いんじゃね？って錯覚しちゃうよ(’〜’；

今まで
1はこういったすったもんだな状況においても
今までマメに対応してきてるんだから大したもんだ

>>218
原則を発見した！とか時代遅れ過ぎだろｗ
とっくに活用フェーズに入っているし
何を今更、広めようって言ってるんだ？
アフォかｗｗｗ

そ。まぁどっちでも同じだよ。

>212
>>　原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から
>>　さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。
>
>ああそう。
>じゃあ、>>129だの、>>122-123 のＰだのが、どういった「膨大な情報」に当たったのか、具体的に
>挙げてくれるか？　

そういう質問をしてしまうこと自体が、
まだ貴方自身が世の中に対する見識が足りないことの現れなんですよね。

この世界の全ての情報に対して、まんべんなくできるだけ多くの情報に触れるように進めて行くことで、
いつかは自然とその閾値を突破することになるのです。

多くの人は自分の環境から外に出ようとはしません。
これは原則的な性質とは反するものであり、そのような状態では原則理解には近づかないのです。

また、一つの専門分野について完全に掘り下げていくことができても、原則理解には近づきません。
一つの分野では原則的性質に偏りがあるからなんですね。

なので、まんべんなく様々な情報を手に入れて行くことで、
自然とあらゆる物事における原則的性質を理解できるようになってくるのです。

つまり、

>どういった「膨大な情報」に当たったのか

これは無限大の通りがあるということなので、私が知るよしもありません。
Ｐさんはその条件を満たすための情報を手にした結果、「原則」を発見できたということでしょうね。

＞何も言わず早く輪の中に入ってこい。待ってるぜ。
キモいｗ

実際お前らって馬鹿ばかりだよな(’〜’；
一生原則を理解できないまま終わる奴も多そうだ

そうだね、でも別にどっちでもいいよね。

>>6を無視してるのは３と同じやり方だ。
Pも３の自演だな
説明不足は３もPも一緒だしな

そうかもしれないね。
どっちでも同じだけど。

>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；
>>224は※１改め２改め３の自演です(’〜’；

>>224
>実際お前らって馬鹿ばかりだよな(’〜’；
>一生原則を理解できないまま終わる奴も多そうだ
こういう他人を見下す所も同じなんだよなｗ

そう思いたければ、そう思えばいいんじゃない

あのPが今は1側についてるのか。
昨日の説明もホントわかりやすかったし

原則を目指す動機としての条件はもう満たされてるカンジ。


例えばここで
「とりあえず目指してみるかあ」ってのと「原則（笑）んなもんあるわけねーだろプギャーｗｗ」

このどっちの反応をするかで人生がわかれていくんだろうなあ。　圧倒的な差が生まれる。
原則に限らず、　　いろんなことにも通じることだ。


原則を見いだせない悔しみを、１やPなどの原則理解者をせしめることによって紛らわそうとしてるやつは

いい加減恥を知るべきなんだ。　それが人に物を教わる態度なのか。どういう育ち方したんだ。

>>222

> これは無限大の通りがあるということなので、私が知るよしもありません。
> Ｐさんはその条件を満たすための情報を手にした結果、「原則」を発見できたということでしょうね。

なるほどね。事実は調べず､想像でＰが「膨大な情報」にアクセスしたと推測し､
「原則発見者」だと見なしたわけか。
1自身も、生のデータに当たろうとしていないのに､自分は

> なので、まんべんなく様々な情報を手に入れて行くことで、
> 自然とあらゆる物事における原則的性質を理解できるようになってくるのです。

をやっているつもりになっているわけだ。
そういうのはふつう、「思い込み」と呼んで、失敗の原因として避けるべきとされている。

あぁ、どっちでもおなじだなぁ。

>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致
>>231は※１改め２改め３の自演です 改行パターン一致

寂しがり屋が思い込みあって最強！最強！ってDQNと思考構造が同じだなｗ

>>224と>>230は偽物。


俺になりすまして、　株を下げようと必死＾＾；



原則不理解者は、姑息だなあ。　もう、打つ手がなくてそんなみっともないことしちゃったのかな？？ん？



>>231のいうとおりだよほんと。　理解力が足りないとか言ったのはちょっと失言カナーとも思ったけどさあ
もうちょっと態度を改めるべきだとは思う。


まあ、原則を信じて、原則に向かうも、　頭ごなしに否定して一生原則を見いだせないまま生を終えるのも、当人の勝手なんだけどね＾〜＾；

そうそう、どっちでも同じだよ。

>>236
成りすましを指摘するのは必死じゃないの？

>232
>なるほどね。事実は調べず､想像でＰが「膨大な情報」にアクセスしたと推測し､
>「原則発見者」だと見なしたわけか。
>1自身も、生のデータに当たろうとしていないのに､自分は
>
>> なので、まんべんなく様々な情報を手に入れて行くことで、
>> 自然とあらゆる物事における原則的性質を理解できるようになってくるのです。
>
>をやっているつもりになっているわけだ。
>そういうのはふつう、「思い込み」と呼んで、失敗の原因として避けるべきとされている。

ここら辺が貴方の思い込みのようですね。(^^;

その内、509が自演によって帰ってくるぞｗ
理解者が増えたようにしたいらしい

本の出版も近いしな

Ｐはまず　>>6を説明しろ。
これは原則を発見したと書いた後の文章だ。
それがなきゃ、Ｐの言うことの説得力がない。

具体的な実績ひとつ出せばグウの音も出ないほど黙らせられるのにねー
特権意識も気分良いだろうけど根拠がないとどうしようもないｗ

おれはすごいんだぞーって、何が？っていう

正直成りすましには引いた。
なんでそんなことするんだろう。

いくら"原則否定派"が劣勢だからってそんな惨めな行為に走るなよ。恥ずかしい。

今度からは１のようにトリップつーけよ。

>>238
え？？虚偽のレスを放置しろって？


/* ああ、こういうレス乞食に反応してる時点で相手の思うつぼなのか。
俺も１のように"いなし方"を覚えなきゃ’〜’； */

>>239
> ここら辺が貴方の思い込みのようですね。(^^;

Ｐに問い合わせてないのは事実だろ？
都合の悪い事実の指摘は「思い込み」か？

>>243
何を参考にして原則にたどり着いたの？

このスレ？原則サイト？本？

ここまで１Ｐの実績なし、っと
すばらしいなー原則って

>244
そういう意味のレスではありませんよ。

そこら辺が貴方の思考における盲点なのでしょう。

結局、「原則」は貴方の思考の盲点に位置しているようですね。

しかしながら「原則」を無視できないために、しつこくこのスレッドに残ってレスを続けているのでしょう。

頭では理解できなくても、本能的に何かを嗅ぎつけているんですよね。

冗談的にですが、これがまさに「原則」の作用とも言えます。（ﾜﾗ

久しぶりにきたけど、なんか活気づいてて面白いな。あのPもいるし。

とりあえず、このスレ読むだけで原則を目指したくなった。つーか目指す。
参考書籍とか読み漁ろう。俺は原則をとりあえず信用してみる。

>>248
Ｐさんがんばってｗ

最近は否定派の方が痛々しいな・・・

ゴミ屋敷に対して文句つけてるだけなんだけど

> 頭では理解できなくても、本能的に何かを嗅ぎつけているんですよね。

うん。悪臭がひどい。

> そこら辺が貴方の思考における盲点なのでしょう。

「あなたが気づいていない真実」ってハッタリはもういいから。

＞原則の存在を発見できた時点でそれはもう、物凄い実績。
それ以外で何かねえのかよｗ

原則に向かう＝俺は原則をとりあえず信用してみる≒俺は原則を鵜呑みにしてみる

しかしサクラがひどいね。

このスレみてると、イエスも最初はこんな存在だったのかと思えてきて感慨深い。

> 251
> ゴミ屋敷に対して文句つけてるだけなんだけど
>
>> 頭では理解できなくても、本能的に何かを嗅ぎつけているんですよね。
>
> うん。悪臭がひどい。

まあ、貴方がここでレスをし続けているのは、貴方にとって何かプラスになることがあるからなのでしょう。(^^;
想像はできますが。

それにしても、こんなくだらないことに価値を見出して時間をつぶしている人って。ｗ


> 「あなたが気づいていない真実」ってハッタリはもういいから。

笑っちゃうくらい「原則」の存在を無視していますね。（ﾜﾗ

ゴミ屋敷が掃除できて悪臭がなくなれば、そりゃ結構なプラスだよ。

>　こんなくだらないことに価値を見出して時間をつぶしている人って。ｗ

誤った情報が流布されるのを食い止めるのは、それほどくだらなくないよ。

>251の人は原則的な思考要素を全くもっていないんですかね。(^^;

一応聞いてみたいのですが、Ａさんと同一人物ですか？

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

>>257
俺はp179だ。

アンタの「原則」のインチキさにはもう辟易している。
俺ははてなでも、「原則は魔法の杖じゃない」と書いたはずだ。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

>256
>ゴミ屋敷が掃除できて悪臭がなくなれば、そりゃ結構なプラスだよ。
>
>>　こんなくだらないことに価値を見出して時間をつぶしている人って。ｗ
>
>誤った情報が流布されるのを食い止めるのは、それほどくだらなくないよ。

私は「原則」の存在を説いているだけなんですけどね。(^^;


>258,260
こっちがＡ氏のようでしたね。

Ａ発言をしたとたんにですから、いつもチェックしてるんですかね。（ﾜﾗ

Ａのマネという可能性も大ですが。


>259
>アンタの「原則」のインチキさにはもう辟易している。
>俺ははてなでも、「原則は魔法の杖じゃない」と書いたはずだ。

p179氏は原則未発見者なだけですね。

>>260
これ、俺が最初に作ったテンプレなんだよなぁ
知らぬ間に皆が成長させてくれて嬉しいよ
中の人は何度も入れ替わっていると思うけど
ちゃんとメンテ頼むぜ！

>262
確かに最初は全然違いましたね。

そのあとからはＡ氏得意のパクリ技が出たのでしょうね。

>>263
俺もちょくちょく直していたよ
その度にAですねと言われて嬉しかった
これからもテンプレ貼っていくよ

>264
ほとんどその内容には変化がありませんでしたけどね。

まぁまぁ、どっちでも同じなんですから。

>>264
おいおい
264は俺じゃないぞ

>>261
> p179氏は原則未発見者なだけですね。

ああそう。

> gensoku 2010-06-20 21:04:48
> > p179さん
> p179さんは「原則」を理解しているようですね。

以前の判断は違ってたようだが。

こういうふうに､確認せずにいい加減に判断するから､修正しなきゃならなくなる。
これも､アンタの失敗事例に含めとくよ。

>268
少ない情報では正体までは掴めませんからね。

前回は原則的な流れを促す向きであったのでそのようなコメントをしたということです。

とりあえず貴方は原則理解者ではなかったようですね。

残念です。

本当にそう思う？

このスレ見ててある言葉思い出した。

車輪の再発見

ホムンクルスという頭蓋骨に穴をあけたら（マネしないでね）なんかいろいろ見えちゃった感じの漫画から引用させてもらう。

【原則否定派は心して読め】

＞ぶっちゃけて言います。
＞正直、僕も第六感なんて信じちゃいないんです。

＞だけど怖がっている自分もいる。
＞どこかで信じてる証拠です。

＞科学的な見地に立つ僕にとって第六感やら心霊やらオカルト的なものは

＞ウザイだけなんですよ。

＞だから今回の実験で証明したい。
＞僕の中で抱えてるウザイ可能性を片っ端から潰して、胸をはって
＞否定したい。


＞それには存在を信じて取り組むからこそ　　【←ここ重要】
＞信じていないということが、
＞本当の「信じてない」ということになるんです


つまり、とりあえずは存在するという"仮説"を立て、原則が存在すると仮定して本当にそれが存在するかどうか確かめる、、つまり"検証"していけと。
それこそが科学的思考、科学的スタンスだろうが。　オカルト的な（原則否定派にとってはオカルトに映るんだろうな）ものを否定したがってるこいつを見習え。
原則を本当に否定したいのならば、そんな意味のないレスを繰り返してないで


【原則の存在を信じて取り組むことによって原則の存在を否定原則が存在しないことを証明してみせろ】

結論：とりあえずみんな原則をめざそう！

>p179
まあ、原則的思考はしていなくても、

その行動は原則的ではあるので、結果的にそのような人間を作っているのでしょうね。

これまでにはいなかったタイプですね。

>>269

> 少ない情報では正体までは掴めませんからね。

少ない情報しか持たないくせに、頼んでもないのにあんた自身が勝手に「原則理解者」
認定したんだぜ？それで間違えている。軽はずみな行動による失敗というしかないだろう。

> 原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から
> その仮説が確からしいと考えられるだけの統計的データを持っている人間であるということです。
> この経験値やデータ量の差が、原則未理解者未満の人と原則発見者以上の人とでの決定的な差となるわけです。

ここらへんの宣伝文句も否定されたね。

>>272
うるせーばかｗ
さっさと実績出してから御託並べろやカスｗｗｗ

1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc

1 ◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=1+%E2%97%86GENZKUBdGA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

1 ◆GENZKUBdGAについてのアンケート
http://enq-maker.com/1CPOA3P

>272
>＞それには存在を信じて取り組むからこそ　　【←ここ重要】
>＞信じていないということが、
>＞本当の「信じてない」ということになるんです

これ、重要ですね。ｗ


>274
p179氏は「原則」をどう解釈しているのか不明ですが、原則不理解者か自称原則理解者でしょうね。

情報量については少ないということは、その当時から予想していました。

発見者には遠いなというのが第一印象でしたね。

つづき



原則否定派にとっては「原則が存在するのか存在しないのかわからない」わけで

わからないからこそ、葛藤が起きてたりするんだろう。

原則が存在するという確信はもってないのはもちろん
"原則が存在しない"ということの確信もまた、もてていない

原則否定派は精神的に不安定な状況にある。
だから原則否定派は「斯様な様相」を示すのであろう。



一方、原則を見いだすことができたら、発見できたら、「あ、これが原則だ。原則ってマジであるんだ」　と、

"原則の存在を確信"　することができる。　もう一旦、見いだせてしまえば、しめたもので、"原則を疑いようがなくなる"

マジでそういう感覚に陥るんだって。試してみ。


「実際のところはどうなのか？」という問いに対しての答えに「確信がもてているかどうか」


この差は、大きい。　だから原則否定派と違って俺や１は余裕綽々って感じだろ？ｗ　　つまりはそういうことなんだって。

>>272
この引用はすげえ。まさか漫画からとは。
しかし、本当に的確だ。

原則否定派はこのPのレスを毎日暗唱すべきだ。




275 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 01:24:40 0
>>272
うるせーばかｗ
さっさと実績出してから御託並べろやカスｗｗｗ





間違ってもこんな頭悪い子になってはいけない。

>　発見者には遠いなというのが第一印象でしたね。

だからこういうハッタリは､「原則」に幻想を持ってるやつにしか通用しないって、
何度言ったら分かるんだ？

>>272
検証と呼ばれているものは
原始思考とか原初思考とかよばれてる部分だね分解検証脳。
哲学板にいる人ならわりと馴染みのある言葉だと思う

私的にはその部分より報酬系に詳しい人が来て欲しいなぁ。。

>>272
すげーーー！！！

これで原則否定派も含めたすべての人が原則を目指さざるをえなくなったｗｗｗ
もはやこういったスタンスを無視して頭ごなしに原則を否定する奴は「ただのアホ」としか映らないｗｗｗｗｗｗ

>280
p179さんは本当に珍しいタイプの人ですねぇ。

>だからこういうハッタリは､「原則」に幻想を持ってるやつにしか通用しないって、
>何度言ったら分かるんだ？

何がどうハッタリだと考えているんですか？
「原則」など存在しないと考えているんですかね？

それは実際に発見できてしまうものなんですよ。
p179さんは原則未発見者という位置づけのようですね。

そしてその存在には完全に否定的である人ということですね。

>>278
全然理論的じゃないので、多分
洗脳ってこうなってされるんだーくらいの認識しかされてない

>282
そこら辺を理解しているところがすごいですね。ｗｗｗ

実績があるならともかく、皆無とのことで、ただの池沼ホイホイにしか見えない

スレ主がヤケクソのようです

>>279
原則知ってるとこんなこと言えないんですよね。

でも現状、実質利益出してるのこういうタイプですから

考えなくもいいことは考えなくていい。「知らない」という不安に飲まれないタイプ
まぁ実際知らないわけじゃなくて時間と資源の無駄だから顕在意識に出てこないだけなんですけど。

いわゆる勝ち組体質ってやつか。

スルーしていましたが、

>275
>間違ってもこんな頭悪い子になってはいけない。

ここは笑いどころですね。（ﾜﾗ

まあ、どうしても
「理解している人間」と「理解してない人間」だと


こういう向きの不等号　"＞"　が付いちゃうからなあ。


未だに原則を見いだせない
未熟者である現実を直視することから始めた方が良いと思うんだけど

精神的に向上心のない者（かの夏目漱石はそういう存在をバカと切り捨てている）

そういう度し難い存在をどうこうするのは難しいかもしれんね。

ただでさえ、原則を発見するだけでも、相当難易度が高いことだしなあ。

>>288
え、、何言ってるの？
あいつが勝ち組体質だって？


原則が気になって気になってしょうがない、
Pのいう「原則の輪」に入れなくてふてくされてるクソガキにしか見えないんだけど？ｗ

本当にどうでもいいんだったらスレも閉じて、レスなんかしないよ。



ここにレスしてるお前ら全員は、結局「原則」が気になって仕方がないんだよｗ　違うか？


　

完全にアンカーを間違っていたようです。(^^;

もういいや。ｗ

自演だらけ

よしじゃあ原則理解者だけでなんかやってみろｗ

自演自演うるさいやつがいるが、

もし俺含む、原則肯定派のレスが
実は、すべて１による自演だったとして　なんなのか？

結局、有効な反論って、できないわけじゃん。おまえらは。
つまり極論すればどっちでも良いわけ。問題はそこじゃない。論旨は。

原則を完全に否定できるものなら否定してみろ

それこそ原則的にありえないことだけどな（笑

>>295
原則を否定しているのではなく
１を否定して楽しんでいるんだぜ
こんな大漁のレスをいただける餌場はそうそうない

>294
>よしじゃあ原則理解者だけでなんかやってみろｗ

私の目論見はですが、全世界の人々を原則理解者にして、全員で理想の世界を作ることですね。

まあ私の目論見というよりは、単にそれが「原則」による流れということですけどね。ｗ

>>291
つ、釣られないぞｗ(´Д｀；)ハァハァ

あれ・・・・ないぞ？
おかしい・・・・どうしたんだろうか・・・


















実績がないｗｗｗｗｗ

>>297

＞まあ私の目論見というよりは、単にそれが「原則」による流れということですけどね。ｗ

思考の爆発がまだ終わってないんですね　わかります。
早く一段落付けるといいですね

>>291
そうそう。ここに居る奴らは
みーんな原則に興味津々なんだよな。
もちろん原則をとりあえず理解した俺ですら興味はつきない。（つきえない）

1や俺を始めとした原則理解者たちの「原則の輪」に加わって
わいわいやりたいけど、　その輪に加わる資格（＝原則を発見すること）をもってない奴は

"すっぱい葡萄のキツネよろしく"振る舞う他がないってわけ。


大体そんなところだな。　嫉妬してないでほら、まずは資格を獲得しよう。信じてみれば道は開ける。

ようし信じるぞー
実績がある、実績がある・・・・ん？















ないやんけｗｗｗｗ

(´Д｀；)ハァハァ

今夜の釣りはエキサイティングですね(´Д｀；)ハァハァ

このスレすごいな。

このスレッドの全文を書籍に載せたらどうなるんだろ。（ﾜﾗ

載せたら面白いかもしれないな。ｗ

ところでどうだい？
原則を理解して何ができたんだい？
ん？何もできないかい、そうかいｗ
明日もがんばれよｗ

>>301

> 信じてみれば道は開ける。

結局、鵜呑みにしなきゃならないんだな。
だけど、Ｐの言動を見ていると､とてもじゃないが仲間に入りたいとは思えないよ。
>>6 とくらべて今は、人が違って狂信的になってしまったように見える。

信じろ信じろ信じれば救われる〜
ってただの宗教かｗ

>306
別に原則発見者になったからといってＰ氏のように振る舞う必要はないですけどね。ｗ

>>297

> 私の目論見はですが、全世界の人々を原則理解者にして、全員で理想の世界を作ることですね。

>>304

> このスレすごいな。
> このスレッドの全文を書籍に載せたらどうなるんだろ。（ﾜﾗ
> 載せたら面白いかもしれないな。ｗ


酒に酔っ払た状態で書いてやがる。「原則」なんて、酔っ払いの妄想にすぎん。

>309
p179さんはまた名無しに戻るんですね。

>「原則」なんて、酔っ払いの妄想にすぎん。

これがp179氏の出した結論のようですね。

まるで、地動説を理解できない天動説支持者のようですね。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

ああ。アンタの失敗を証明するために名乗り出たが､コテハンは鬱陶しいからな。

> まるで、地動説を理解できない天動説支持者のようですね。

分かるよ､このアオリ。はてなでは俺もやってただろ？
それが俺に通用するって思っちゃってるところが､１のダメなとこだな。

>313
単なる原則不理解者のようですね。

まだ自分がやっていることの間違いを気がつくことのできない人のようですね。

そういう人を『愚か者』と言うのです。

ははは、まだやるか。

１の「原則」ランク付けって､「原則」や１をいかにマンセーするかだけで決まるな。

俺は今日「原則」をインチキ呼ばわりしたもんで､制裁としてｗ、レスを書くたびに
「原則理解者」→「原則未発見者」
→「まあ、原則的思考はしていなくても、その行動は原則的ではある」
→「原則未発見者」→「単なる原則不理解者」→「愚か者」とめまぐるしく変わった。

そうだ、勘違いしそうだからはじめに言っとくけど、
本の出版するなんてのは実績でもなんでもないですぞ？

実績というのは、例えばまずいつまでに何万部を売る（設定される期間も部数も普通は無理な数値）といった目標を立てて
それを通常では成し得ない速度で達成するのは当たり前だが、
それが原則を理解しているが故に一般的な例と比べて実際どのように異なって行われるかを、
できれば予め具体的に、最悪でもリアルタイムで中継しながら示すようなことをいうんですわ
そのぐらいやって、ようやく認めてあげなくもない人が一人二人出るかもわからんね

ていうかそんなにすごいなら、いい加減ひとつでいいから何かやってくださいよーｗ１さんＰさんーｗ
まあ、ただ出版するのにも予定を遅延しまくってる言い訳に忙しい程度じゃ無理かなあｗ

しかし
まさかPが、あんなに反発してたPが　こうなるとは。
びっくりした。

単なる気まぐれとは思えない。
「何かが」あった。確実に。


やはり原則は本物なのか。

著しく原則に反している人物を目にすると、原則が自然と浮き上がってくる。

原則、、こんな「最高に使えるモノ」が今まで

放置、、いや発見すらされていなかったのが驚き。


「人類、今まで何やってたの」って感じだ。。

哲学板住民にとって、原則スレとは「中くらいの物語」だったのではないか？

本来は哲板に立てるジャンルではないですね。　系統的にはライフハックですから

>>320
うんうんよかったねえ
で、それ使って何ができたの？
ちょっとそれを書いてみようかー無理ですかーそうですかーハイ、チャンチャン♪

中くらいの物語とは、要するに
大きい物語が崩壊した後、小さな物語を見つけられなったある種の人々、
つまり、多くの哲学板住民が求めたささやかな夢だったのだと思う。

そうでなければ、なんだかんだいってこのスレが繁栄した理由は説明できない。

>>322
まさしくそれに尽きると思う

ライフハックは原則的でない

自演が酷くなってんなｗ
バレてないと思ってんのかｗ

自演？なんのことやらｗ

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

>316
>１の「原則」ランク付けって､「原則」や１をいかにマンセーするかだけで決まるな。
>
>俺は今日「原則」をインチキ呼ばわりしたもんで､制裁としてｗ、レスを書くたびに
>「原則理解者」→「原則未発見者」
>→「まあ、原則的思考はしていなくても、その行動は原則的ではある」
>→「原則未発見者」→「単なる原則不理解者」→「愚か者」とめまぐるしく変わった。

p179は当初「原則的」という言葉を使っていたんですよね。

かなり怪しいことには気がついていましたが、
それなりではあったので原則理解者ととりあえずはコメントしていたという感じですね。

単なる自称理解者的行動だったのかもしれませんね。

しかしその正体は単なる原則不理解者であったようです。



>322 ：前々スレ961
>本来は哲板に立てるジャンルではないですね。　系統的にはライフハックですから

原則未理解者がそう言ってもねぇ。ｗ

哲学は「原則」の範囲内というですね。

まあ、全ての物事は「原則」の範囲内ですね。

間違え。

前々スレ961氏は自称原則理解者ですかね。

>>332
哲学に失礼だよ？
うん

西部邁

> かなり怪しいことには気がついていましたが、
> それなりではあったので原則理解者ととりあえずはコメントしていたという感じですね。

怪しいと分かってたのに軽はずみに判断して間違いを犯していたんだとしたら､
それは尚更ダメだったってことになるけどね。
怪しいと気づいたんなら､いったん判断を保留して､詳しく調べるのが筋だろう。

失敗した後　「いや自分は最初から分かってた」　などと言い訳するのは､自分を
より貶めているんだということに気づけよ。こんなの基本だよ。

しかし昨日のサクラによる
「原則を信じてみろ､信じれば分かる､仲間に入れ」の大合唱はすごかった。
１が公認＆絶賛する「原則発見者」であるＰが先頭にたってやってるわけだから､
あれが「原則」ワールドの本性なのだろう。まるでヤバイ宗教だった。

大合唱でもないか。主にＰが一人で叫んでるだけだった。

さしずめ

１が池田大作で
Pが久本雅美のような広告塔といったところかｗ

面白い構図だな

ついに原則を発見できた気がするから、１さんに成果を見てもらいたい

↓はおいらが見つけた原則の定義です


「原則」とは全ての核となるものである

そこには何もないのに、何かに満ちている
全てが欠けているのに、全てが集まっている
自らは変化を起こさないのに、変化を起こす源になる
普段はそこにあることを忘れているのに、圧倒的な存在感を放つものである

言葉にできるのは、周縁に位置づけられている具体的な原則（の性質）
そのひとつひとつを満たしていけば、物事が最善に組み上がる

しかし、周縁にある個々の原則は、すべて核となる「原則」が形を変えたもの
影響力は中央に横たわる「原則」から放たれている

だから表面に見えている原則を真似しただけでは、その本質を手にすることはできない


今のところこんな感じですがどうでしょうか？
何か言葉にするのが難しいです・・・

言っても１の網羅した「全て」の範囲なぞ「悖る」を知らなかった程度だしなｗ
その程度の視界しか持ち合わせていない人がいう「全て」から出しただけの法則に
ここまでの衝撃と感嘆を受けられるのもある意味視界が狭いがゆえの才能といえるねｗ

視界が狭いから１程度に驚愕できる才能、おれも欲しいなあｗ

まるで自分は視野が広いとでも言いたげなレスだな。恥知らずが。

>>324
目から鱗

恥知らずは、実践して成果を出したこともないアイデアを「人類最大の発見」などと
称して、

> 私の目論見はですが、全世界の人々を原則理解者にして、全員で理想の世界を作ることですね。

と、大法螺ふいてるやつの方だろう。

大ぼらも何も１以外に続々と原則理解者が出現していることが原則の存在を物語っている

296 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 01:53:33 0
>>295
原則を否定しているのではなく
１を否定して楽しんでいるんだぜ
こんな大漁のレスをいただける餌場はそうそうない




なんか、僕余裕もってます、からかってますみたいに言いたげだけど
原則理解者からは原則を理解することのできない無能としか映ってないんだよね…。

お前はみんなに嘲笑されてるよ。　「(ﾜﾗ」　ってな。


なんにせよ釣り宣言は甘え。ださすぎだそれは。

と、ここでネタばらし〜！！！１


実はこれは
原則という架空の概念に対して


「いかに理解した振りをするか」　というゲームだったのだ！！！！！１


俺とかは結構ポイントが高かったようだな。　１にも>>126お墨付きをもらった。


＞それほどまでに「原則」を理解している人は他には皆無かもしれないくらいですよ。（ﾜﾗ



これは、【それほどまでに「原則」を理解している「振り」ができている人は他には皆無】という意味だったのである。



さあ、ゲームを続けようじゃないか。　一体誰がうまく原則を理解した振りができるのか？＾〜＾

>>346
なるほど、そういうことだったのか。
これは面白いゲームだな。言語だけを使っての表現力が試される。

なんて知的なゲームなんだ。

>>346
偽者乙
否定派はホント性格悪いな

偽者じゃないならトリップつけてね

>>346
ワロタｗｗｗｗｗ
Pは意見が二転三転するなｗｗｗｗｗｗｗ
最後の顔文字がいい味出してるｗｗｗｗｗ

>>344
あのな、なんにも具体的成果を出せない「原則理解者」が増えたって、
「原則」なるものが有効だってことにはならないんだよ。
「原則」なるものがすごいものであると言うためには､実績による証明が必要だが、
それが一切出てないじゃないか。

え、マジでPなのか？


かつては原則を否定、１に反発。
↓
何かを悟ったように原則を絶賛 >>122-123
↓
最初に戻った　　←いまここ？


つか、偽物？　トリップないし。

トリがついたら信じる

Pの洗脳が解けたｗｗｗ

>>346-347
自演乙（ﾜﾗ

>>346が本物のPで


原則を理解した振りをしてただけなのに
１はそれに気づかずPを>>126のように絶賛してたのだとしたら物凄い笑えるんだがｗ


トリップを付け忘れただけである展開希望ｗ

もしそうだったら「原則」終了だな

多分偽物だろうな。
Pっぽくない。なんとなくだけど。

>>355=246


これはガチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ネガキャン頑張ってねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうじきトリップで分かるだろう

やべｗｗｗｗｗｗｗ間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>355=346



お前なんでそんなに原則嫌いなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



理解できなくてイライラしちゃった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

荒れてますね。

荒れているというか騒いでますね

実際、Pの立ち位置は、どうなのか。
それによって俺の身の振り方が変わってくるかも。

>>363
どんだけお前にとってPの存在でけえんだよｗ

原則の進化系、超則の使い手はまだ来てないの？

>>346

なんかこれ巧妙だな。
Pがよく使う表現を盛り込んでる。

１．！！！！１　←最後に１を置いてる
２．【】　←これ使ってる
３．　＾〜＾　←この顔文字

　

>>366
なりすましが上手いよな

最後に１を置くのはＰＣゲーマー

>>346はＰ氏による逆ネタの可能性もありますね。

どちらにしても、Ｐ氏の理解力が人並みではないことは明らかですね。

誰も提唱していなかった新しい世界観を提唱していたことは事実です。

理解力が高ければ原則理解者を装うことも、原則不理解者を装うことも可能ですからね。


後ほど>>339、他にレスしに来ます。

確かにPってコピペの件といい
こう想定することもできる、みたいなことを洗い出すのがうまい気がする
単一の事象を多角的な観点で表現しているというか。

それを原則理解によるものだとする１の対応能力にも注目。

対応能力ねぇ。苦しい言い逃れを屁とも思わない厚顔無恥さだと思うが。

>誰も提唱していなかった新しい世界観を提唱していたことは事実です。

どれだけ井の中の蛙かよｗｗｗ
Ｐが標準以下とは、思わんが、↑これは余りにもあんまりだ。。
こんな1だから、原則掌握者だとか思っちゃうわけだ..

>>371
皮肉に気づこうよ

１の世界の狭さが羨ましい

>>374
お前の世界はもっと狭いだろうが（ﾜﾗ

>335
p179氏は多面的に物事を捉える力が欠けているようですね。

>>375
１の真似して馬鹿のフリするなよ（ﾜﾗ

>372
>>誰も提唱していなかった新しい世界観を提唱していたことは事実です。
>
>どれだけ井の中の蛙かよｗｗｗ
>Ｐが標準以下とは、思わんが、↑これは余りにもあんまりだ。。
>こんな1だから、原則掌握者だとか思っちゃうわけだ..

やはり原則不理解者には話が通じないようですね。

>>122-123で示唆されている趣旨を読み取れなかったのでしょうね。

要するに、うわべだけなぞって理解したつもりになっているということです。

>>375
ハイハイじゃあその広い世界とやらの実績はどこかなあ？ｗ
あれれ？返事がないなあｗｗｗ

10年かかって実績ゼロ、１は思った

・・・いける！


　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

実績実績うるさい奴、そろそろ運営に通報するよ？

ただの荒らしだもんなあ。

>339 ：１の弟子
>今のところこんな感じですがどうでしょうか？
>何か言葉にするのが難しいです・・・

何気に深いところにまで理解が及んでいる様子が伝わって来ました。

>言葉にできるのは、周縁に位置づけられている具体的な原則（の性質）
>そのひとつひとつを満たしていけば、物事が最善に組み上がる

ここら辺はその通りですね。
なかなか素晴らしいです。

>だから表面に見えている原則を真似しただけでは、その本質を手にすることはできない

ここも面白いと思います。

とりあえず言えることは、「原則」というのは実際に応用して使ってこそ意味があるものです。

今の時点でまとめられている考え方をもって、試行錯誤しながら物事を進めていけるのであれば、
次第に「原則」が身に付いてくると思います。

あとは自分で確信をもって進む事ができれば十分に原則理解者と言って良いと思います。

ちなみにですが、
原則発見者となるには"価値最大化の原理"を突き止めて自分のものにする必要があると思います。

まあ、進んで行くことで自然とそれすらも身に付いてくるものであると思われます。

とりあえずは順調に進んでいる様子が伝わってきましたよ。^^

> 　>>122-123で示唆されている趣旨を読み取れなかったのでしょうね。

読み取れなかったのはオマエだろう。

> 要するに、うわべだけなぞって理解したつもりになっているということです。

この言葉そっくりオマエに返す。

まったく、自分の失態を認められないやつってどうしようもないな。
その言い逃れのために使う努力を、実績を作るために使えよ。

>384
p179さんのレスからは何も価値が生まれませんね。

1の言う「成功」って、自分の失敗をあくまで認めないことに過ぎないと分かった。
「原則」はさぞ役に立つんだろうね。

>386
まあ、「原則」は人類最大の発見に相当するものですからね。(^^;

俺は原則を支持する。
原則否定派は総じて頭が悪そうだ

>>381
信者「実績作れってうるさくてしつこいんです！」
運営「原則で実績作って黙らせれば良いじゃん、なんでそうしないの？」
信者「ウギギギギ･･･」

ｗｗｗｗｗ

実績は自ずと作られてくるものですね。

あとは時間の問題です。

自ずと作られてくるものは既成事実であり、実績ではないんだなｗ

「原則」界の最高位と自称しているやつが､Ｐにコロッと騙されて､感激して
「プロジェクトの段階」まで先に進めたという失態をどう申し開きするんだ？

Pに手玉にとられてる１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>383
師匠！ありがとう！

発見者への道は難易度高いですね＾＾；

現在、原則発見に向けてしていることは
原則サイトや参考文献を読み、それを基に思考し続けていることぐらいなんですが、
他に発見の為に効果的な方法はありますか？

俺も教えて欲しい！

>394
>師匠！ありがとう！

いえいえ。

>発見者への道は難易度高いですね＾＾；

志を持って前に進めていけるのであれば、あとは時間の問題だと思います。

>現在、原則発見に向けてしていることは
>原則サイトや参考文献を読み、それを基に思考し続けていることぐらいなんですが、
>他に発見の為に効果的な方法はありますか？

なるほど。

とりあえずは私の>>208,222のレスを参考にしてみてください。
新しい情報を手に入れ続けて進んで行った結果として、いつかは原則山の頂上に到達できるという仕組みです。

初めは遠いように思えますが、やっていけば１〜２年もあれば十分な成果が出てくると思います。
あとはどこで自分が満足できるかだと思います。

私は先がどうなっているのか知らずに進んで行ったら、
いつの間にかに「原則」という限界点にまでたどり着いてしまったということです。（ﾜﾗ
「原則」を発見したのはその時ですね。

ちなみにですが、「原則」を掌握するのはそのまたさらに先のことになります。ｗ

人の発言の真偽を正しく判断できないようなやつが、どうして「必ず成功できる」
などと言えたのかというと、失敗を決して認めないからだったんだな
そんな「成功」イラネーヨ

まあ、頭ごなしに否定して

自ら「原則に到達する可能性」を０にしてしまうより

とりあえず信じてみて原則を目指してみるってスタンスの方が
圧倒的にワクワクする、楽しい選択だとは思うんだがな＾〜＾

　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>398
俺もそんなスタンスで試行錯誤してたら原則に近づいていってることが最近認識できた

>>398

なあＰよ、

>>346 はどういうこと？

>>6 は？

>>396
なるほど。
様々なジャンル・様々な世界を知り、データや経験値を増やす事が重要と言うことですね
そして、その中から共通する原則の性質を見出すことが発見に繋がると

師匠とは違い、既に先駆者となる人（師匠）がいる分おいらは恵まれてますねｗ

＞すでに先駆者がいるのであれば利用できるだけ利用する

この師匠の格言使わせてもらいますｗ

実績がないなら信者が何人増えても意味ないだろｗ

原則×情報量＝原則力

原則本体だけ知っててもあんま役に立たんよ
そこんとこ覚えておいた方がいい

あれですね、「原則」に向かって進むと俗世間からは乖離してしまうので注意ですね。（ﾜﾗ

半端ない理解力が身に付いてきますので、
俗世間の人間に合わせることはもちろん可能ですが、同じレベルではなくなってきます。

全ての人間が「原則」に向かって進んで行くことで、
優れた人類によって素晴らしい世界、そうなるべき世界が作られていくことになりますけどね。

時間の問題で、どのみちそのように世界は変わっていくことは必然なので、
デメリットはないと思いますが、一応参考まで。


>402 ：１の弟子
>>>396
>なるほど。
>様々なジャンル・様々な世界を知り、データや経験値を増やす事が重要と言うことですね
>そして、その中から共通する原則の性質を見出すことが発見に繋がると

その通り。
なかなか筋が良いですね。

>＞すでに先駆者がいるのであれば利用できるだけ利用する
>
>この師匠の格言使わせてもらいますｗ

そのスタンスが良いと思います。ｗ

バカの一つ覚えみたいに実績実績うるさい奴ってなんあの　死ねばいいのに

>>405
原則を掌握すると怒り、嫉妬、愚痴みたいな負の感情はなくなるの？

>>406

相当言われたくないみたいだな

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

ああ！実績があればイライラしなくてすむのに！
ｗｗｗｗｗ

でもまさか一つくらいはあるでし・・・・






















ないｗｗｗｗｗ

ひどいよ〜；；

おいらもトリップつけとこ

人生において重要なのはまず目標を定めることである。
http://www.1101.com/darling_column/2009-08-03.html
目標がなければどこに向かえばいいかもわからない。戦略も糞もない。
まずは目標を定めること。

目標が定まったらあとは目標を効率的に達成するだけなのである。

原則を活用できさえすれば
効率…とどのつまりは　"目標達成能力" が最大化されるのである

達成できた目標がひとつも無いのが面白いところだけどねｗｗｗ

>407
>>>405
>原則を掌握すると怒り、嫉妬、愚痴みたいな負の感情はなくなるの？

そうですね、怒り、嫉妬、愚痴は皆無になる可能性は高いですね。

結局は、より良くするために物事を促し続けるのが原則掌握者なので、
負の感情というのは前に進むためには不必要だということです。

いつの間にかに負の感情を持たなくなると予想はされます。



>409-412がＡ氏によるものでしょうね。

確かに>412は笑えますが。（ﾜﾗ


>415
みんな表には出さないだけで、
個人的な取り組みの中で「原則」を活かしているものと思われますね。

腹イテーｗｗｗｗｗｗ

仮に
原則を活用しない人間Aの成長スピードは毎月10％であるとしよう。
原則を活用する人間Bは毎月30％のスピードで成長するとする
//かつ、両者は初め、100の力を有しているものとする


さて、３年後には一体両者にどれだけの差が生まれるのであろうか？

【３年後】

原則を活用しなかったAは3091の力を。
原則を活用したBは…

なんと


1,264,622（！）もの力を得てしまうのである！１１１

実に400倍以上もの差が生まれているのである。

10年、20年と人生を重ねていけばその差は果てしなく広がっていく。


毎月３０％の成長スピードと、低めに見積もったのにも関わらず、このような結果が生じるのである。


長期的に成果を最大化させたいのならば原則を目指さない手はないと以上の結果から断言できる。

原則を目指すという行為こそ
最もレバレッジが効く投資なのである

そのことに気づけない　気づく能力がない
原則否定派が憐れでならない。本当にかわいそうだ。　

原則掌握者に近づくにつれて感情がなくなるのかもしれないね
まるで機械じゃないか
こわい

>>418
原則SUGEEEEEEEEEEEEE！！！！！！！！！１

数十年単位で考えたら天文学的数字になるじゃねえか！！！！！！！！１１１

>420
そんなことはないから大丈夫ですよ。^^

原則を活用した１が、10年かけて常人の400倍以上もの差によって出した実績はどこかなあ？ｗ

>>423
１はプロジェクトを推進していく過程で原則への理解を深めていったんじゃなかった？
それに原則プロジェクトも運営してるし。

数字で表されてるからわかりやすいな
Pはいろいろようやるわｗ

>423
普通に考えれば理解できることだと思いますが、

私がこの能力で何かを成し遂げてもそれは一人分の原則力でしかないということです。


そうであるならば、人類に「原則」を普及させていくことが最も人類にとって価値がある戦略になるということです。

人類に原則力を身につけさせるという大事業ですね。

私はその戦略を推し進めることにしたということです。

まあ、それが自然の流れでもあるんですけどね。


>425
その数字は大げさすぎですけどね、天文学的数字とか。（ﾜﾗ

ちきしょー
俺も「原則の輪」に加わりてえ〜

原則をバカにしてる奴らを見下してえ〜

どうでもいいけど実績が無いならダメでーっす＾＾

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

１の頑張りで多くの原則理解者が生み出された
これは大きな実績

そういえば有識者にコンタクトとるってのはどうなったの？


原則が本物かどうか　　　　　　　はっきりするのが　　　　　　　怖いの？





　はやくしてよ。


　おい

実績がない、まるで屍のようだ・・・

１０年で何一つ実績を作れてないというのも逆の意味ですごいというか

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

とりあえず今日は寝ます。ｗ

明日も用事があるので遅くなる予定ですが、プロジェクトは着実に進行しつつあります。

打ちたい手が多いくらい、プロジェクトに行き詰まりは見えていないのが現状です。


余談ですが、今月の30日にちょっとした集まりを都内で開こうと考えています。

無いとは思いますが、興味のある人いますか？

ここは裏の活動。

表の活動に興味のある人がいたら書き込みしてみてください。

これまではほとんど報告していませんが、

表の活動については区切りがついてきた段階で少しずつの報告になると思います。


もう一つ余談ですが、

連絡先を公開している経営学部の教授だったり、

大物の会社の社長の全てにメールを飛ばしていくという戦略もありだと考えています。


それと、今は本を仕上げるのが先だという現状ですね。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

>　連絡先を公開している経営学部の教授だったり、
>　大物の会社の社長の全てにメールを飛ばしていくという戦略もありだと考えています。

迷惑なやつだな。スパムメールじゃねーか。

バカのポジティブシンキングほど始末の悪いものはないな

誰かこのカルトの説明会に行って１に個人情報盗まれてこいよｗｗｗｗ

下手くそな勧誘だなあ

えっ
リアルで集まるのか？！

今までにもこんな提案はなかった。

ついに"動き"を見せるのか！！

誰かいってこい！！　俺は怖いからやだ

１と信者の顔うｐまだ？

行きたいなあ。
１に会いたい。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

誇大妄想のやつと初めてやり取りしたけどかなりヤバイ症状だな

あいつにとっての「成功」って、「原則」という幻想を手に入れたってことなんだな。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

奥の手って、信者を演じて自演する事だったのか

価値最大化、などと言ったって､価値をテメーで勝手に決めた物差しで測るんだから､
世間的には成果ゼロでも自分が価値が出たって信じ込んでりゃ成功ってことになる。
こんな「成功」要るか？

宇宙の観点からみる価値最大化のことだよ
君達のおつむでは計り知れないんだろうけどねｗ

それが「テメーで勝手に決めた物差し」だと言っている。

>>436
興味あるからメール送ってください。
捨てアドだけど[email protected]

>>436

おいらも興味あるな。どうしたら参加できる？

>>454
http://2ch.to/6tJGEFPN84qMsqiGOweEeu

上記メールフォームより表の活動に興味のある人は連絡してください（＾＾；

折り返し開催案内を出すという方法になると思います。

>>453>>454
OFFの報告ヨロ

新しい展開だな

>>455

接続できないんだけど･･･
生のＵＲＬ教えて

待て、本当にそいつは３か？

ちきしょおお
俺もいきてええ

１のご尊顔を拝見してええ

すげーな
新興宗教とか胡散臭い自己啓発セミナーと同レベルなのに、
どんどん引っかかっていく奴が出てくるな
個人的には興味深い

今後もこのスレ見ていくよ

ちなみに信者の数が実績というのは俺は認めんからな

自身満々で発言してると信者が出来るんだな
大半は自演なんだろうけど

自身満々なのも本が出るまでなんだろうけどな
ねらーじゃない一般人にも総スカンだよ

確かに実績の有無という視点で見ると、冷静に本当に何も無いことが分かるなｗ

いづれ原則を否定してたことを恥じるときがくるよ

実績があるかどうかということしか判断基準がないって物凄い視野が狭い人生を送ってきたんだろうなあ。

かつて、天動説を支持しガリレオガリレイを迫害していた彼らを彷彿とさせる。。

まあ、カルトの信者が度し難いように、お前らを救うことは非常に難しいといわざるをえない

１の計画ではここにそのようなレスを重ねる連中をも、原則理解へ導くというのだから、それがいかに難しいことであるかは想像に難くない。


まあ、世界はどうしようと原則的になっていくことはもはや自明ではあるのだが、それが認識できない人間もいるんだろうなと思うと、なんともいえない気分になるものだ。

自ら視野を狭めるようなことは俺もしたくない。
だからPのいうように、とりあえず原則をあるものとして扱ってみることにしよう。


その方が、おもしれえや。

原則プロジェクトと、カルトの違いを俺なりに考察してみたんだけど、読みたい？
これ読めば原則否定してたやつらも多分原則を支持するようになる（かも）しれない。

>>466
読みたいぜよ！
早くするぜよ！

> 自ら視野を狭めるようなことは俺もしたくない。
> だからPのいうように、とりあえず原則をあるものとして扱ってみることにしよう。

視野を狭めたくないなら､「原則」はあるかもしれないしないかもしれない、という
とこから始めないと。
「原則」はある、という前提だと、それも視野を狭めてることになるよ。

>>466
また考察を披露するとかいう釣りか

>>468

Pのいう通りってのは
>>272　のレスのことなんだけど。

原則はあるものであるという前提のもとに
原則を目指してみることが肝要なのだ。　理解はできるかな？

このスレってなんか
今までと比べて異常に密度高くね？

>>471
自演が蔓延している
俺も一人三役でてんやわんやしているところ

今までって何時代のこといってんの？

>>470

目指しちゃうと､視野が狭くなるよ。
ニュートラルなときが､一番視野が広い。

>>272 は、往々にしてミイラ取りがミイラになるパターン。
いったん肯定しだすと､心にバイアスがかかって公平な判断が出来なくなる可能性がある。

ほむんくるすは最終的にミイラになっちゃうマンガだから。

少女時代

>>474
なーるほど、バカだからこそ理解できるのが原則ということですねｗ
あ、ということは理解したということ＝バカでーすということかｗ

>>476
原則逝ったあああああぁぁっぁぁぁーーーーーーーー！！！！！！！！！！１１１１１１１

「
原則を理解＝バカでーす（＾＾；
」

の方程式が確立されたああああぁっぁぁぁーーーーーー！！！！！！！！１１１１１１１１１１１

原則を使えるようになるってのは、最善の目標達成法を知るということ

有益に決まってんだろうが

>>272

> つまり、とりあえずは存在するという"仮説"を立て、原則が存在すると
> 仮定して本当にそれが存在するかどうか確かめる、、つまり"検証"していけと。
> それこそが科学的思考、科学的スタンスだろうが。

科学的スタンスでの検証は、「客観的な実績があるかどうか」に尽きる。
そして、そんなものはない。

最善の目標達成法を知って達成できた目標あげてみようか？
できないの？あっそうｗｗｗｗｗｗ

>>479
原則逝ったあああああぁぁっぁぁぁーーーーーーーー！！！！！！！！！！１１１１１１１

「
原則に客観的な実績がない＝原則は疑似科学である
」

の方程式が確立されたああああぁっぁぁぁーーーーーー！！！！！！！！１１１１１１１１１１１

ひとつも実績をあげられないというならいったい何を理解したんスか？ｗ

実績ゼロの10年間か・・・重いな

原則プロジェクトメンバーの主な実績

東大主席合格
ハーバードビジネススクールでMBA取得
司法試験合格
公認会計士合格
FXで３億稼いだ
不動産投資に成功
会社上場に成功
著書がベストセラーになった

など多数の報告があります

原則っ！






























すげえええええええええええ！！！！！！！！！

理解者の煽りセンスが低すぎて可哀想になるときがある

>>484
誇大広告で出版が危ういなｗ
その勢いで出版停止に持ち込もう

>>472
いや、流れの速さとかそういう意味じゃなくて
なんか原則の本質？がこのスレに詰まってるカンジ。　コピペもあるし。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

原則理解者になり年収が五千万に到達しました
本当に感謝しています

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

理解者役の空回り具合が・・・応援しています

そろそろコピペ貼ってる奴、運営に通報していい？

俺は原則否定側だから、別に変な不快さもないんだけど、単純に邪魔だから。

>>493
俺もコピペするが、他の誰かもコピペしてる
一気にレス数が減少しても構わないならおｋ

おｋ
じゃあ貼った奴は全員規制してもらうよう報告しとく。乙かれ。

確か、荒らしとして通報されると家になんか紙（？）が届かないっけ？
俺それで大恥かいたわ。家族に見られて。　レスがそのまま書類に印刷されてるんだよな

>>494
二度と来るなよ
ゴミクズ野郎

別にコピペのレスなんて要らない件。
毎回飛ばしてるわ。

>>494
誰もレスの数増やしてくれなんて頼んでない件。

>>494

あんたが「原則」支持者でどうしてもガマンならんなら仕方ないが､そうじゃないなら
やめてくれ。
俺はコピペはしてないが､バカ運営のせいで巻き添えで規制されるのは真っ平だから。
あいつらゴソッとプロバイダごと規制しやがるから。

>>500

アンカー間違えた。>>493 で、通報するって言ってたあんた向け。

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

　「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

>>501
同じプロバイダとは限らないじゃん
馬鹿なの？

>>502

オマエもすこし自重してくれ。
そのコピペはかなり当たっていると思うが、もう少し表現をナントカしないと
単なる荒らしと見なされてしまうと思う。

新参者に注意喚起するような感じにならないもんかな

早速通報しに行こうかと思う

>>504

確率の問題だ。でかいプロバイダに入ってると、巻き添え食らう可能性高い。

いやこういう場合は巻き添え喰らわないから。適当なこと言わないでね。
ピンポイントで規制されるので安心しとけ

>>507
とりあえずお前が荒らしの犯人だってことがわかった

あほか。

わかってないくせに、適当なこと言うな。
プロバイダによっちゃ、ゴソッとやられるんだよ。､
光全部とか、ＡＤＳＬ全部とか､東京全部とか。
一個のＩＰだけ、なんて丁寧な規制なんか、運営はやらない。
モリタポ売ろうってもくろみもあるだろうし。
年末が近くなって､モリタポ販促キャンペーンで、無理やり規制なんてのもあるんだよ。

往生際悪すぎワロタｗ
反省の色なし、と。　情状酌量の余地なし、と。

>>510
この焦り方・・・

犯人に間違いないな
（；¬＿¬）

巻き添えで規制されたことのないやつには分かんないんだよ。

じゃあコピペやめればいいだけの話だろ。
通報されるようなことしといて巻き添えがどうとか筋違いもいいところ。バカじゃねえの

スレ主がいないとコテハンが出現しない傾向は相変わらずだな
スレ主の自演なんだからそりゃそうかｗ

謝ってくれたら通報しないよ

俺はコピペしたことないっつってんだろ。
思い込みの激しいやつだな。

>>516

分かった。謝るよ。俺はコピペしてないけど、謝る。Ｐ買いたくない。

じゃあ通報してくる

お前がしたかどうかは問題にしてねーよアホ
通報やめろとかどこから物言ってんだよって話

とりあえず


>>518 ←こいつが嘘ついてるかどうかだけでも運営に確かめてもらおうぜｗｗ
　　　　こんなに必死なんだから恐らくコピペしてた本人だろうなｗｗ　さっきから必死すぎるしｗ

つーか哲学板なんて規制する価値なし

荒らしがいなくなるのは、良いことだ。うん。

>>515
その法則性はまさに原則的ｗ

実際このスレは常にタブで開いてて、ROMってるよ。
１が出没してる時じゃないとレスする気が起きないだけ。

なんつうか、あれだ。原則を否定する一派のレスって画一的なんですもん。面白みにかけるね＾〜＾；
反応しようという気すら起きない感じね。
1が出現すると波紋が起きるというか、変化があるし、なにより１の思考に興味があるしね

まあだいたい同時期に出現するのはつまりだいたいそういうこと

>>525
いつも自演おつかれっす！

Pさ、>>346は何なの？

偽者？

さあなｗ＾〜＾ｗ

偽者だとは言わないんだ。なーるほど。

さあなｗ＾〜＾ｗ　じゃねーよ。実際どうなの？

355 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 18:34:23 P
>>346が本物のPで


原則を理解した振りをしてただけなのに
１はそれに気づかずPを>>126のように絶賛してたのだとしたら物凄い笑えるんだがｗ


トリップを付け忘れただけである展開希望ｗ


356 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 18:35:34 0
もしそうだったら「原則」終了だな






まさか。。。ガチでこうなのか？…　嘘だ…うそだああああああああ

>>531
なんだそういうことなのか。
信じて損した。

実績ある奴はいないかね？

おれおれ

今日は遅いので、また明日（24日）レスします。

>>535
呼び出し成功！よっしゃー戦略通り！思う壺！

実績を提出してもらわないと検証すらできない

原則プロジェクトメンバーの主な実績

東大主席合格
ハーバードビジネススクールでMBA取得
司法試験合格
公認会計士合格
FXで３億稼いだ
不動産投資に成功
会社上場に成功
著書がベストセラーになった

など多数の報告があります

実績さえあれば黙らせられるのに・・・実績さえあれば・・・クソッ
ｗｗｗｗｗ

待てよ、見落としているだけでどこかに実績の一つくらい・・・
・・・よし、過去スレを全て見てくる！！！




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●





　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼
　　　　　　|::::::（○）（○） ｜　　　　　無かった……
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　}
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ
　　　　　　　　/ヽ三＼´
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―

短パンぽい流れだな

コピペ貼ってる奴がいるが、これぐらいの貼りじゃ規制にならんよ
前々スレぐらいの連投コピペだとわからないが

つーか、原則支持者ならコピペぐらい読み飛ばせ
それが原則的だろ

運営のバカさ、傲慢さ、モリタポ買わせたさ、があれば､些細なことでも気まぐれに
規制になったりするよ。あいつらろくに確認もしないで強権を振るって喜んでる。

.

最近分かってきた事


原則を使っても他人をコントロールすることはできない

原則使いの俺としては、東大だろうが司法試験だろうが楽勝ｗ
実績実績言ってる愚か者は早く原則を扱えるように精進したまえｗ

「原則」理解者は夢見がち

結局Ｐはどっちなんだ？

また俺氏やＫの面白いやりとり見たいな 韋駄天はどうした？

　そう、俺たちは、原則劇場を楽しんでいる一傍観者に過ぎなかったのだ。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり

これ以上原則を普及させるには、原則大学を設立する必要があるのでは？

原則大学（ｗ

そこに入学する価値＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大入学

当たり前すぎて笑い所が分からない

当然１がトップだな

原則学部　原則学科

必修科目　原則学・原則論など


卒業者に与えられる称号

主席には「原則掌握者」
その他卒業者は成績に応じて
「原則発見者」・「原則理解者」の称号が与えられる

当然、履歴書の資格欄に書くことができる

最強の肩書きだな。

実社会では全く通用しないけどな

最初偏差値４０程度で入学したとしても、卒業時には凄まじいスペックになるだろう
１０年もすれば東大を抜き大学の頂点に立つはず

偏差値４０程度の大学かよ

将来のノーベル賞受賞者もここから多数輩出されるな。

>>557
統合失調症ｵｿﾛｼｽ

>>558
最初は仕方なくね？
１０年もあれば偏差値８０は固い（ﾜﾗ

信者の癖に分かってないな。「原則」とやらがひろまりゃ偏差値みんな５０になる
って筋書きなんだよ。

>>554-561
自称原則理解者乙

価値最大化しても、その人本来のスペックを超えることはできない

ヒント
レベル１００のドラゴン　と　レベル１００のスライム

スレ主は競争社会の中で淘汰されてしまったため、
原則というユートピアを掲げることで
あたかも自分自身が頂点に立つかのように虚栄を見せているに過ぎない

原則の偉大さは歴史が証明してくれるだろう

原則が広まれば､１以上の原則掌握者も多数生まれるはずだ

１より大きな器を持つ者も多いから当然だな

原則を１以上に理解している人が今は少ないので
現時点では１が最強

なるべく人生の早い段階で原則を獲得することが重要であると思われる。
小学校あたりのカリキュラムに盛り込むべき。

原則という教科を必修とす。

525 名前：P ◆K7gYYod4GbPY [sage] 投稿日：2010/10/24(日) 01:37:23 0

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

535 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/24(日) 02:02:14 P


P ◆K7gYYod4GbPY ＝ 3 ◆THREEc0bP2

止まらんｗｗｗ
１の自演が留まることを知らないｗｗｗｗｗ

なぜ自演だと？

>>570

もしそうなったら､１なんか足元にも及ばない超「原則掌握者」みたいなのも
出てくるだろうな。

今のところ１に匹敵するほどの原則力を有しているのは
非匿名の中であれば、Pぐらいか。

多分Ｐの方が１より上。
Ｐは１と原則否定論者の両方を手玉に取ってるから。
あと、「俺」も１より上。

スレに登場した原則理解者（コテ）たち

１（→２→３と変化）
P
俺氏
前々スレ961
１の弟子

>>577
１の自演もここまでくると痛々しいな

自演だとする根拠は何一つない。
原則が存在することの根拠がないのと同様にね。

確かにPの場をかき乱す能力は異常

ああ、当然961も、１より上だ。961は裏まで知ってるわけだから。１は「原則」の
いい面しか知らない。

ツーことで､１は「原則」の中堅どこだね。コーチであってNo.1プレイヤーじゃない。

>>580
１の弟子は？

彼は新人だからさすがに１よりは下位だろう

原則力の格付けって面白いかもなｗ

>>583
早速、格付けしてみたｗ
http://p.tl/mx3P

＞原則力の格付け

誰かやってくれないか？

簡単にまとめてみた


１（云わずと知れた原則スレのスレ主）

P（１も絶賛の新進気鋭の原則理解者）

俺氏（主に２スレ目に登場。登場時の原則力は１より上）

前々スレ961（裏原則理解者。原則の表と裏を知る男）

１の弟子（原則に惚れこみ１を目指す１の弟子）

>>584

短縮ＵＲＬは、やばそうで踏めない。

>>586

乙ｗ

>>586
991 名前：0 ◆46tDfJ18wKGG [] 投稿日：2010/10/06(水) 01:22:07 0
>>990
荒らし行為は、原則普及の過程だろうよ…。
我々の任務は、原則の普及にあり、荒らしを阻止することではない。

992 名前：1 ◆ONE1.QJD6Y [sage] 投稿日：2010/10/06(水) 01:30:28 P
>991
なるほどそうでしたね。

0さん、やりますな。ｗ


１が認めるくらいだから、0 ◆46tDfJ18wKGGが最強なんじゃないか？

天才度で言うと
俺氏
Ｋ
Ｐ
前々スレ
Ｐ179
１
1の弟子

俺氏の過去の発言

43 ：俺 ：03/10/09 22:51
あのさ
ここの１って前スレの１？
だとしたら聞きたいことがあるんだけど

ってかその前に前置きとして(長くなるよ、スマン)
俺は前スレの35ぐらいまでしかまだ読んでないんだけど
あんたの言いたいことは十分わかった
あんたが言ってることは間違いないと思うよ
ってかその「原則」とやらをさ俺はもう15才の頃には確かに意識してたよ
思い出せばそういう考えにいたる資質は物心ついた頃から常にとっくにあったとも思う
ただ言葉としてそんなものが存在してるとは思ってなかったし
ナチュラルに生きているだけで身に付いたもんで
当たり前のことなのに誰も気づいていないみたいだから
面白がって自分を天才だと言ってみても別に良いなと思ってそう口に出して生きてきた頃もあった
何せ、いつ何時、どういう場合でも俺の思考はあまりにも圧倒的で何の矛盾も感じられないんだから

それでいて俺が天才だとは誰も認めない
なにせそれで必ずしも何かに結論が出せるわけではないし
知識と知らないことはわからないし
常にいい結果を生むわけでもない
認められないならそれもそれで良いし冗談として受け取ってもらえると気兼ねも無かったからどうでも良かった
何より自分から自分を天才と呼ぶ天才はいないと言うある種の常識がある・・・と言うか
誰も論理的に否の打ち所の無い天才の存在なんてものを信じていないことはわかっていた
それが「当たり前」と言う奴だろう
ただ、理解されないことに悔しくはあったけどね

44 ：俺 ：03/10/09 22:52
それに当初はその考えも漠然としすぎていたし経験も浅かったため
自信満々とまではいかないところがあった
でも否の打ち所の無さだけを抽出して無理をしない考え方の指針だけ持っていることで
俺はそれを持たない多くの人と違い天才なんだと漠然と自ら自分に主張していた
それは事実その考えを自分で一から編み出し体に染みつけていったということ
そういう環境に生まれたことが才能であると言う理論を自覚すれば
もはや自分をいわゆる天才と呼ぶことを自分自身でも本当の意味で納得できるまでになった

また、この考えは人が知ることによって、それだけでその人に莫大な良い効果を与えるだろうと言うことは
数年前にはもう予想がついていた
でもその全てを言葉にして残すのは非常に困難、どころか不可能なのかもしれないとすら想い
まあ、別に人にこれを教えたからどうだっての、って考えもあったし
何も知らずにシンプルに生きられる人間はこれを知っている人間よりもむしろ幸せだとも思っていたから
特に多くの人にこの考えを広めようとは本気では思わなかった
そうでなくても広まることなんて無い、というか広めることなんて出来ないと
思っていた、というか今でもその考えは変わらない
何せ理解力の無い人と言うものは厳然として存在するもので
これを理解するに足る人物となるともはや全世界で三桁もいない可能性すらあるのではないかと思っている
それでも、この考えに従って物を考えると世界に存在する色々な確信に近い真実に自然に間違いなく近づけるので
意識しなくても考えがそこに到着してしまうまでに慣れている俺は
その考えをそのまま忘れるのがもったいなくてメモをとるようになった
そのメモは今ではびっくりするぐらいの量があるが死ぬまで誰にも見せるつもりも
存在を教えるつもりも、その意味も無いと思っている

俺も「俺さん」が1番好きだな
過去スレはパート１が重要じゃなくて、パート２の方が重要。
509なんかより面白い

>>593

ん？　アンタは「原則」否定派だと思ってたんだが

もはや原則の秩序は皆無だな（＾＾；

「
俺から言わしてみれば、１は原則を未だ発見している最中に過ぎない存在だ
」

原則否定派、肯定派などと踏ん反り返っている時点で、原則理解には程遠いのだ。

また、それに付き合い、慣れ合う１など到底、原則の理解に及んでいないのは言うまでもない。

いよいよハッタリ競争の様相を呈してきたな

>>477=481=595

この人の原則嫌いは異常

むしろ正常

バカばっか。　Pぐらいか、まともなのは。

そろそろ昨日の荒らしを通報してくる

小学生もこのスレ見てるからでしょう

>>594
３の言ってる原則には否定的だよ
３以外の言ってるmy原則は参考になるのが意外とあるよ
「俺さん」も好きだし、名無しの書き込みでも面白いのはある

>>597
別人の可能性も結構あるよ
「
」
↑みたいにするのは、１の癖なんだよね（HPとか過去レス見れば一目瞭然）
不自然極まりないし、こんな括弧の使用法を今まで見たことないけどｗ

よしじゃあ今日もそろそろ実績の話の時間だな

>>603
違う視点で考えると、「」を変な使い方してる奴らは全て１なのかもしれん

>>605
自演しすぎだろお前

>>606
と言ってるお前が自演してるんだろ？

>>607
と言ってるおまえが（ｒｙ

t

>602
お前は老子を読んだことはあるのか？

・２ちゃんねる哲学板の本気！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287675083/

こういう↑スレッド良いですね。

> ２ちゃんねる哲学板の本気（仮）
> 哲学板発信の対談を企画するスレッドです。
>
> 固定や、参加したい名無しを集めて、リアルタイムで対談する様子を公開して哲学板を盛り上げよ〜。
>
> とりあえず、企画の進行にあたって必要なこと
> ・参加したい固定-名無しの著名
> ・対談のテーマを募集
> （やはり、白熱しているスレッドのテーマが良いでしょう。）
> ・対談の方法
> 例）スカイプ （yahoo msn）messenger　Ustream･ニコ生･stickamなどでの放送
> ・公開の方法
> 例）youtube･ニコニコ動画への投稿　UST･ニコ生などでライブ中継

盛んにして哲学板を有名にしてください。
そしたらこの原則スレにも人が流れてきますから。ｗ

いやいや、私も応援したいところです。

>>610
よう、自称原則理解者ｗ
ご立腹じゃねーかボケェｗｗｗ

つうか原則があるのはもはや自明だろ。
存在するかどうかは問題じゃなくて、ただ発見できるかどうか。

存在するものが発見できないのであれば、それは視野が狭かったり、理解力が足りなかったりやる気がなかったり。
つまりは能力不足が原因。

>>602
同意
１以外のレスって結構参考になって面白いのいっぱいあるよね

>464
>実績があるかどうかということしか判断基準がないって物凄い視野が狭い人生を送ってきたんだろうなあ。
>
>かつて、天動説を支持しガリレオガリレイを迫害していた彼らを彷彿とさせる。。
>
>まあ、カルトの信者が度し難いように、お前らを救うことは非常に難しいといわざるをえない
>
>１の計画ではここにそのようなレスを重ねる連中をも、原則理解へ導くというのだから、それがいかに難しいことであるかは想像に難くない。
>
>
>まあ、世界はどうしようと原則的になっていくことはもはや自明ではあるのだが、それが認識できない人間もいるんだろうなと思うと、なんともいえない気分になるものだ。

例えば、かつて天動説を支持していた人間達が地動説の支持者に移り変わっていったという例は少なかったと思われますね
（実際にそのように考えられている）。

要するに、時代が進むにつれて真実が明らかになってきますから、
天動説の支持者が死に絶え、新しい事実を知った若い者達が普通に地動説を考えるようになったという形でしょう。

つまり、世代交代によって天動説の支持者は減っていき、代わりに地動説の支持者が増えていったということですね。

「原則」についても似たような状況になるとも考えられます。

「俺さん」にはもっと色々語って欲しい

>>615
なるほどね。

>>615
お前がお前自身の生きている間に原則が普及できないことを証明してどうする？ｗ

>450
>価値最大化、などと言ったって､価値をテメーで勝手に決めた物差しで測るんだから､
>世間的には成果ゼロでも自分が価値が出たって信じ込んでりゃ成功ってことになる。
>こんな「成功」要るか？

マジレスしておくと、>450の人は"価値最大化の原理"の趣旨が全く分かっていないようです。

もうスカイプで原則について徹底討論しようぜ。
とりあえず、１、部屋つくってね。

>>619
おうおうｗ
ご立腹じゃねーかｗｗｗ
なんか嫌なことでもあったんか？ｗ

>618
>>>615
>お前がお前自身の生きている間に原則が普及できないことを証明してどうする？ｗ

いやいや。

とりあえず言えることは、
『世界の原則化』というのと、『原則思考』の普及というのは同一のものではありません。

まずは『世界の原則化』によって、結果的に「原則」の存在を広く伝えていく。
『原則思考』の普及はそのまた後で良いと考えています。

良く分からなかったかもしれませんが、ｗ
人々に直接「原則」を使ってもらうのは最終段階であり、時間がかかるということですが、
それ以外にもいろいろと世界を変えていけることはあるので、それはそれで構わないという趣旨ですね。


>620
スカイプの件は需要がありそうなら考えます。


>621
事実を伝えたまでですね。

とりあえず集会を開くってのがガチなら

（これでドタキャンしたらさすがに俺も１を信用できない）

とりあえず１の声か顔、どっちかをファイルとしてアップロードしてくれよ。
どうせ１は表に出る人間なんだから、それぐらい、いいだろ？

そうだな、この段階で
同一性を証明するために　何らかの個人情報を明らかにしておくべき。

>453
>興味あるからメール送ってください。
>捨てアドだけど[email protected]
>
>454
>おいらも興味あるな。どうしたら参加できる？

ど〜もです。^^

反応があったので、もう少し話をしてみたいと思います。
メアドについてはとりあえずそのまま保有しておいてください。

とりあえずその趣旨についてですが、
まずはＮＰＯ法人を設立させるというのが最初の課題です。

話せば長くなりますが、簡潔に言えば我々は世界的知名度100％を目指します（もちろん「原則」を伝えるためです）。
ＮＰＯを構成する人物というのは、その組織の顔として表に出て行くということになります。

我々が提供できる最大のメリットというのは、その知名度ということになります。
世の中で知名度を欲しがっている人達はたくさんいます。
具体的には、世の中を良くしようと動いている社会起業家のような人達が適材ではないかと考えています。

我々はそのような人間達に知名度を与える代わりに、彼らによってその社会的信用力を手に入れるのです。
彼らにとっても我々にとってもプラスの効果が得られるということです。

つまり、原則プロジェクトの最初の動きとしては、
彼らのような人材を世の中から探しだし、組織のメンバーとして採用していくことが目的となります。

・社会起業家については参考文献も参考になると思います。
http://www.gensoku.net/books2.html

なんだ。１の正体がわかった。

こいつ、田坂だ。田坂広志。そうなんだろ？もういいよ。
断言する。こいつは絶対田坂。

実は原則プロジェクトは既に動いています。

個人的に社会起業家と言った人達にコンタクトを取っていますし、

具体的に直接その流れの推進に関わってくれるという協力者も多数現れています。

>626
偉大なる田坂先生を呼び捨てにするとは何事ぞ。ｗ

船井幸雄さんは原則理解者だよね？

実は今回このスレで会合への参加を呼びかけてみようかと考えたのは、

ネット世界とリアル世界とでの接点を作るためですね。

ネットとリアルの融合によって、新しい大きな力を世の中に生み出すことができるという構想です。

これを「原則」の力で実現させることが狙いです。


>629
原則思考の存在までを理解して原則理解者というのであれば、
今のところは原則理解者なのかどうかは微妙なところかなと思います。

我々の存在を知って接近して頂けるという流れになるのであれば理解者的側面が強いのかと思われますが。

原則思考とは
価値最大化・効率最大化を、個の視点からではなく全体の視点から行うものである

これ合ってる？

>631
>原則思考とは
>価値最大化・効率最大化を、個の視点からではなく全体の視点から行うものである
>
>これ合ってる？

『価値最大化を行うには、「原則」による流れに沿って物事を進ませていく必要がある』

この趣旨が入っていれば合格だと思います。

この、『「原則」による流れに沿って物事を進ませていく』ために原則思考が必要であるということです。

>>630
少し行ってみたいな
会合に行けば１から直接原則について教えてもらえるの？

それとも参加資格自体が原則理解者のみ？
原則についての理解が足りない俺みたいなのが行っても、邪魔になるだけな気もするんだ・・・

>>632
この「原則による流れ」ってのがわからない
わからなすぎる。いくら考えても答えが出ない

>633
>少し行ってみたいな
>会合に行けば１から直接原則について教えてもらえるの？

一応教えるという形は可能だと思いますが、それでどこまで理解できるのかは人によりけりだと思います。
ただ、その人が納得のいく形で話を終えるところにまでは行き着くことは可能だと考えています。

ちなみに、「原則」を発見するためには、『自ら』それを発見する必要があるものであり、
教えられたからといって、即座に発見できるという代物ではないことは理解しておいた方が良いと思います。

つまり、理想的な泳ぎ方を教えてもらえたとしても、
その泳ぎ方が身に付くまでには時間がかかるといった感じです。

>それとも参加資格自体が原則理解者のみ？
>原則についての理解が足りない俺みたいなのが行っても、邪魔になるだけな気もするんだ・・・

いや、今回の会合には原則スレの流れをある程度理解し、
原則普及の方向で動いているプロジェクトであることを理解して頂いていれば
特に積極的にプロジェクトに関わって頂かなくても大丈夫です。
『原則スレに触れている人がその場にいる』ということ自体が意味を持つわけです。

このスレッドからは多くても２〜３名と考えています。
変な意味ではなく、女性の方がいればより良いとは思っています。

>634
>この「原則による流れ」ってのがわからない
>わからなすぎる。いくら考えても答えが出ない

これについては、考えて分かるようなものではなく、原則発見者にならないと分からないことだと思われます。
この点では、例えばpart1の509氏なんかは完全に理解していることでしょうね。
そのレスが参考になると思います。

＞女性の方

うわぁヤバイヤバイｗ

何されるかわかんないよ。

とりあえず警察に通報しとくか？

会合は何人くらい集まる予定？

>637
第一回目の会合なので、４〜６人いれば十分と考えています。

今回の会合にはプロジェクトの趣旨を理解する中心人物であり、その核となる人に集まって頂く予定です。

とは言っても、原則スレの流れを理解していて、興味のある人であれば参加は可能です。

リアルの人にも参加して頂くことになっています。

なので、あまり過激な刺激を与えないように、こちらからは少人数でと考えています。ｗ

ちなみにですが、大人の対応ができる人が良いですね。ｗ

興味のある人がいましたら、また何らかの反応をして頂ければと思います。

>>625

> ＮＰＯを構成する人物というのは、その組織の顔として表に出て行くということになります。

> 我々が提供できる最大のメリットというのは、その知名度ということになります。
> 世の中で知名度を欲しがっている人達はたくさんいます。

> 我々はそのような人間達に知名度を与える代わりに、彼らによってその社会的信用力を手に入れるのです。

つまり、誰か他のやつを矢面に立たせて、自分はあくまで裏に隠れている､ということだな。
すごい卑怯な感じがする。

>>610
ああ読んだよ
老子は無為を薦めてるのに対して、３の原則は行動的だろ
似て非なるものだ

>>635
>変な意味ではなく、女性の方がいればより良いとは思っています。
ちょｗｗｗｗ

社会起業家って、言葉はカッコいいが、いわゆる慈善事業的なことをやっている
お人よしなわけで、そういうひとが１に利用されるのかと思うと不憫だ。

>640,641
>つまり、誰か他のやつを矢面に立たせて、自分はあくまで裏に隠れている､ということだな。

つまり、それが老子的であると言えるということですね。水のごとくです。

「原則」の存在は、土台として裏から我々を支えている存在です。

>642
>社会起業家って、言葉はカッコいいが、いわゆる慈善事業的なことをやっている
>お人よしなわけで

そういう考えしかないのですね。(^^;

勉強不足ですね。

一つだけ伝えておこうと思いますが、

アメリカなんかではソーシャルビジネスと言って注目されているんですね。

その組織のトップは民間企業のトップと同じくらいの給与所得をもらっていたり、

一流大学の学生からも就職ランキングの上位にそのような組織が入っていたりするんですな。

そういう点では、今の日本は遅れているのです。

我々が日本一のＮＰＯの組織を作って皆に見本を示しましょう！ということです。（ﾜﾗ

あそっか、ホームレス囲い込んで生活保護を騙し取るああいうやつね。

>　その組織のトップは民間企業のトップと同じくらいの給与所得をもらっていたり、

あれ儲かるらしいしね。

>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

アグネスの家も豪華だしな

>　つまり、それが老子的であると言えるということですね。水のごとくです。

>「原則」の存在は、土台として裏から我々を支えている存在です。

１のやってることは老子とは似ても似つかないよ。

老子は､「自分の知っている手法は魔法の杖みたいな物だからそれを使えば
なんにでも成功できて、自分のやってるプロジェクトは人類史上最大の
プロジェクトで自分はそのトップで､みんなを巻き込んで世界を理想的なものに変え
よう」などとは、口が裂けても言いそうにない。

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

648 名前：3 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:09:31 P
>646-647
その知能レベル、中学生ですか？(^^;

>650
老子にはそこまでの能力（発想）はなかったでしょうからね。

さすがに昔の人にはそこまで発想はできなかったと思いますし、当時ではその実現は夢物語すぎますからね。

自分の知っている手法は魔法の杖みたいな物だからそれを使えば
なんにでも成功できて、自分のやってるプロジェクトは人類史上最大の
プロジェクトで自分はそのトップで､みんなを巻き込んで世界を理想的なものに変え
よう



まあ、私がトップである必要はないのですけどね。

今のところは誰も動いていないので、私が推進させるしかないというのが現状です。(^^;

いや、１が老子を誤解してるんだよ。
老子が現在いたとしても､「俺の説は、知りたいやつだけが知ればいい、
広める必要なんかさらさらない」と思ってるはずだ。

１は老子の言った「あまねく存在するタオ」というものにに食いついてるだけで､
老子の思想とは無関係なことをしている。日本一だの、人類最大だのと
名誉欲の強い１は、老子の思想には沿っていない。

>654
老子が「原則」の概念にまでたどり着いていることは確かですが、

老子はまだレベルが足りていないということですね。

原則掌握者である私が老子の考えを超えていることは当たり前のことです。

>>654
そんなことは7年前だか8年前から指摘済みだぁ〜ｗ
言っても聞かないんだからおしめーだぁ

おそらく老子は「原則」の存在を広める事に失敗したのでしょう。

だから書を残すだけで終わってしまったんでしょうね。

>>655

なら、「原則」ってのは、「老子のタオ」とは違うものだってことだ。
１が独自に考えついた何かであって。
老子の名誉のためにも、（まあ老子は名誉なんか気にしないだろうが）、
老子ファンのためにも、「原則」＝「タオ」って言うのはやめて､老子に頼らず
独力で自説を広めていってもらえないか。

>658
まずは「原則」と「タオ」の両方を理解してからするべき発言ですね。

で、実績は？

>>658

両方、ある程度理解してるよ。そのある程度の部分だけでも全然違うんだから､
別物だと思わざるを得ない。
老子は、価値だって相対的だといっている。価値最大化なんて老子ではありえない。

>661
"ある程度"というのは理解していないも同然ですね。(^^;

例えば、これが象だと連れてこられて、目の見えない人が象に触ってみる。

Ａ：『ん？これは大きいな動物だな、足が太くて４本ある動物なのか？あと一本ある長いのは手か？』

Ａ：『私は象をある程度理解しています』

Ｂ：『君の象に対する認識は間違っているよ』

理解の参考までにpart1-2から持ってきます。

part1の272氏がpart2の69氏のようです。私が「原則」を説いていたら、
part1の272で『それは老子の「道」のようなものですか？』という意見が出てきたのが始まりです。

その後、原則理解者達は異口同音に『「原則」＝「道」』という結論を出してきています。

「
272 ：考える名無しさん ：03/06/04 12:09
とりあえずあなたの言う「原則」を何か具体的な例を使って
言語化してください。
そうしないと私にはあなたの言う原則が全然分かりません。
老子のいう「道」のようなものなんですか？
それともパレートの法則のことですか？
もっと具体的に書いて下さい。お願いします。

143 ：69 ：03/10/14 22:16
老子の道の話を出したのは俺ですよ。
１さんの原則を分かっている人はタオの記述を読めばそれが原則そのものだと気づくはずです。
１さんの提出した文献をとりあえず全部読んでみるといいですよ。
俺は１さんが哲板に登場する前から偶然？にも同じ文献を読んでいたので１さんの文章がきっかけで
断片的知識が繋がった感じです。

合気道の塩田さんの本にも原則は出ています。これを読んで合気道をやりたくなりましたw
合気道は原則的な武道と思います。
武蔵も気づいていたようです。

極論言えば、気づいても気づかなくても死ぬことは無いので。
気づけば人生において非常に有益な考え方？になると確信していますけどね。

そもそも、世の中では老子だってそれほど認知されてないんだし､老子のタオを理解している
人はもっと少ない。それなのにわざわざ老子のタオを持ち出してきて説明しても
しょうがないだろ。老子に頼らずに自分の言葉だけで説明出来ないのか？　

>664
別に老子に頼ってはいませんよ。

なら、「老子のタオ」と同じである、という文言は削除していいよね。
もともと自分がそう思ったわけでもなく､誰かがそう言ったからってだけの話なんだから。

>666
事実であれば、削除する必要はないですね。

むしろ紀元前に生まれた概念が時を超えて同じように出てきたという事実もまた重要なことです。

↓　しかしこの自信過剰ぶりはすごいね。一般社会では完全に失言のレベル。

655 ：3 ◆THREEc0bP2 ：2010/10/25(月) 00:38:00 P
>654
老子が「原則」の概念にまでたどり着いていることは確かですが、

老子はまだレベルが足りていないということですね。

原則掌握者である私が老子の考えを超えていることは当たり前のことです。

>668
まあ、私は事実を述べているだけですけどね。（ﾜﾗ

> １さんの原則を分かっている人はタオの記述を読めばそれが原則そのものだと気づくはずです。

老子のタオが原則そのものなら､「原則」なんていらないじゃん。
もうタオでいいじゃん。1はこれからタオを広める人ってことにすればいいよ。

タオを広める、老子より実績がない人１は思った

「私が老子の考えを超えていることは当たり前のことです・・・」








　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>老子のタオが原則そのものなら､「原則」なんていらないじゃん。
>もうタオでいいじゃん。1はこれからタオを広める人ってことにすればいいよ。

言葉が違うだけで同じことなんですけどね。(^^;


「りんご」が「apple」そのものなら、「りんご」なんていらないじゃん。
もう「apple」でいいじゃん。これから日本人は「りんご」じゃなくて「apple」を食べるってことにすればいいよ。










受けた？ｗ

受けた♪受けた♪

その例でいうと､りんごを勝手に「原則」って呼ぼうとするやつがいるから､
りんごでいいじゃん、と言ってるんだよ。

１は薄々、自分が統合失調症だと気づきながら

>674
原則理解者以上の人にとっては『タオ』よりも『原則』の方が日本語的にしっくり来ていると思います。

なので原則理解者は『タオ』と呼ばずにそれを『原則』と呼んでいるのだと思いますね。

余談ですが、こちらも面白いので紹介しておきます。

時間に注目です。


「
627 ：550：2009/02/16(月) 21:13:22 0
あ、あと図書館で、

「老荘」の思想が面白いほどわかる本、ってのを借りてきました。

「道」ってのに興味あったので読みながら寝ます。
また成長できたらいいな。


628 ：550：2009/02/16(月) 21:32:24 0
なにこれ、「道」って原則じゃないですか！
もうちょいじっくりと読んでみます。
」

原則理解者は老子を読めば、すぐに「道」は「原則」だと分かるんですね。

私も同じ経験をしました。ｗ

余談ですが、老子がpart1を読んだら

「原則」とは「道」のことだと直ぐにピン！と来るのではないかと思われます。（ﾜﾗ

>>677
キモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからさ、すでに存在していると知らずに勝手に名前をつけて呼んでたときに､
世間的に知られた名前があると分かれば､そっちを使うべきだろ？
赤ちゃんの成長過程にはよくあることだけど。

老子を読むと原則がわかります。
おわり。

これ以上のことは全て１の誇大妄想です。
それでは、原則劇場をご堪能あれ♪

>>678

それは、ない。
１の欲とか、考えてることはお見通しだろうがね。

>680
７つの習慣なんかでもそうですが、すでに「原則」という言葉が使われています。

現代人には『タオ』よりも『原則』でしょうね。

>>683
正気か、和訳だぞ…？
原則にあたる言葉を原文では何と書いている？

すぐに答えられなかったら原則終了（ﾜﾗ

参考までに。

「
191 ：原則ないっていう方がおかしい：2009/04/02(木) 08:56:20 0
前スレから読み始めて過去ログも目を通して
今まで完全にロムってたが1とちょっとやりとりしたくなった。

まず原則はあるよ。
ない方がおかしい。
人間の体だってたんぱく質、原子、電子、っていうふうに小さく見ていけば
最後はエネルギーの振動だ。その動き方にしても
意識や意志、これらもエネルギーの振動だろう。ならば
地球の自然や宇宙、他人や自然や宇宙との影響の与え合い、
これらが秩序なくバラバラに勝手に動いてるわけない。
原則にそって生まれ、原則にそって動いてる。

そして地球のまわりをまわる月、太陽のまわりをまわる地球、
銀河や銀河群や銀河団同士の関係や動き、全てに秩序があり
全ては影響し合っている。
こんなことは12〜13歳くらいの時から知ってたよ。今は25だけど。

原則があるなんてことは知ってはいたが、1の言う原則をツールとして使うっていう意味がわからない。
そんなこと考えたこともなければ、そのやり方も全くわからない。
1にそこんとこ教えてほしい。
」

>684
逆に貴方は知らないんですかね。

>>685
原文を読んでいるので、知っていますが？（ﾜﾗ

原文読んでないとか終わってるな

例えば、７つの習慣では「principle」という語が使われていますが、

辞書を見れば、『原理、原則、公理、法則、本質、根源、本源』と言った言葉が並んでいます。

タオというのは、単にその存在に付けられた名前です。

だいたい『万物の根源』といったものですね。

であれば、日本語なら「原則」という呼び名がピンと来るんですね。

「原則」を部分的にしか知らないと、別の呼び名が良いと感じるかもしれませんけどね。

我々とは関係のない方も「原則」という言葉を用いているようです。


「
世の中は成長しています。もし、あなたが成長しなければ、それは現状維持ではなく退化していることになります。

毎日、着実に成長するために、この「原則」を活用しましょう。
」

原則WEBSITEより
http://web.archive.org/web/20041120182625/http://benri.gaiax.com/home/eiji_asakawa/

陽明学みたいなものか。

俺も>>685と同じことを思っている。

"原則なるもの"　が存在するのはわかる。

だがそれをツールとして、　思考の核？として使うってのはどういうこっちゃ？

具体的に説明してみてくれよ。　例えば　何らかの目標を達成する際、

いかなる思考をし、価値最大化を図るのか、言語化してみてくれ。　まさか言語化できないなんてことはないよな？

俺もそこがわからない。
そこらへん曖昧だよな。


「ツールとしての原則」をテーマに論理展開してほしい。　なるべく具体的に。
長文化してもいい。　つうか原稿にそのことを書いて欲しかった。

前半部後半部と、全部、精読したけど（結構疲れた）
１の書く原稿ってなんか枝葉末節をつついてるだけにしか思えなかった。

1の話って、どうとでもとれる曖昧なものや
抽象的なものばかり。

具体的な、実存的なことを語った方が、ずっといい。　その方がむしろ本質を明らかにすることにつながる。

実績が無いから語ろうとすると何も語れないのは分かるが
そこを何とかこじ付けでもでたらめでもいいので嘘八百を並べてせめて表面上だけでも

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほどね。

実績の作れなさが半端ない

この１みたいなのが現実社会では一番簡単に利用できる人間ですな

頭が悪い＝原則否定者
頭がまとも＝原則肯定者

１に質問
原則の観点でみたら、人間が滅びた方が地球にとっては価値が最大かするんじゃないの？

１の最大の目的というか
原則を広めたい理由は地球(＆その地球に棲息する人類)を救うため？

原則は考えるものではない。感じるものだ。
人間は頭の中で常に無駄なお喋りをしている。
お喋りを止めて心を静め、感じることに集中すれば原則は自ずと現れる。

そうかそうか、君は見込みがある原則理解者だね、その意気だ！
原則理解して社会のお役に立ちなさい・・・

使い尽くす側より

やべえ。高校生だけど
俺も原則発見しちまった。

再来年度
現役で東大合格してやるわ。

結果がどうあれ、このスレに報告しにくる。じゃあな。

高一で発見できるとか何モンだよ
再来年度楽しみにしてる。　それまでこのスレにいるかわからんけど。

結構期間があるけど
まあ本当に東大合格したなら原則の信憑性が増すかも。

1が提唱する原則を活用できたなら東大なんてわけないだろうからな。

wikipediaから拾ってきたけど、これ１じゃん、まんま。


DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、特別感、過剰な賞賛の渇望、特権意識、対人関係における相手の不当利用、共感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ以上が当てはまることで示されるとされている。
自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な称賛を求める。
特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
尊大で傲慢な行動、または態度。
　要点部分　 [編集]
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障害の可能性がある。

１が８つ共全部当てはまっててワロタ

優秀な自己愛性人格障害者（Narcissistic Personality Disorder)じゃねえかｗ

今度からこれコピペにするか。　ちょっと見にくいから編集して。

だから早く診てもらえとあれほど

>>705

うわー、すげーこれ。何から何まで１とピッタリだ。もう間違いないな。
なぜ俺はこれに気がつかなかったんだろう。

１０年間の実績のなさと、１がまさしく自己愛性人格障害であること　――　前者は
後者に含まれるが　−−　によって、１の主張する「原則」なるものが単なる妄想だってことは
明らかだな。

自己愛性人格障害

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3

＞十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する


なんだこの１を紹介するのに最も適した一文は。

所詮、原則って単なる妄想の材料に過ぎないのか。つまんね。

・自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
　（ただのオッサンなのに人類最大の発見をしたなどという誇大妄想に浸る１）
・限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
　（自分が発見した原則が世界的に普及し理想郷が実現するなどといった非現実的な空想に浸る１）
・自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
　（もはや説明すら要らないほど的確）
・過剰な称賛を求める。
　（１や原則を持ち上げるようなレスがあれば無条件で好反応を示す１）
・特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
　（誰もが原則理解に向かって然るべきだと何の根拠もなしに思い込んでいる）
・人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
　（これも説明の必要なし）
・共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
　（単に俺は原則を発見したんだ、俺はすごいんだと主張したいだけで具体的な質問には曖昧な回答を繰り返すだけ）
・しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
　（原則とやらの理解ができない人間を見下し、そのことで自分がみんなに嫉妬されてると思い込んでる１）
・尊大で傲慢な行動、または態度。
　（なんの実績もないのになぜか偉そう。傲岸不遜とは正に１のような人間のことをいうのであろう）





とりあえず適当に作ってみた。
この特徴リストが互換性高すぎてワロタ

>>685 の　191の指す原則は存在しそうだが、1の「原則」とやらは妄想だな。
1は、191のレスが自分への批判だと理解できず､自分の「原則」を支持している
ものだと思っているようだが。

＞何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない


あれれ〜？自分でひねり出した格言と矛盾してるよ〜？

>>711
新しいテンプレが出来たなｗ

>>700
>人間は頭の中で常に無駄なお喋りをしている｡

応用の世界で現れるシチュエーションに対してケーススタディあるいはシミュレーション・機能の保守をしているので、無駄ではないんですけどね。

人生の内に私はこれしかしない！という物事がすべて決定していて、行動予定があってすべて現実に合致しているなら、
余計な思考は排除してもいいかもしれませんが、
世の中移り変わりますし？

>>683

7つの習慣の「原則」は行動指針であって、「あまねく存在するタオ」じゃない。
principle が「あまねく存在するタオ」だと言い張るのなら､訳は「原則」
じゃなくて､「根源」とすべきだろう。