人生最大の発見 第二章★２８

人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・

part18：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part25：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part26：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part27：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/

原則まとめサイト：http://www.gensoku.net/

part11：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/

どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。

よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

原則を普及させるために1が接触を試みる著名人のリスト
前スレで挙がった名前一覧

勝間　鳩山元首相　Ｂ・フセイン・オバマ　寺嶋眞一　田口佳史
田坂広志　ビルゲイツ　神田昌典　本田直之　糸井重里
茂木健一郎　船井さん　トヨタの奥田　キヤノンの御手洗
リチャード・コシミズ　東浩紀　　任天堂の岩田聡
ソニーの久夛良木　池田晶子　中野裕太　梅田望夫
北村弁護士　竹中平蔵　石破茂　真柄　皇太子徳仁親王妃雅子様
地獄のミサワ氏　和田秀樹　みのもんた　後藤忠政
紀藤正樹　稲葉明　江頭2:50　小堀豊　稲葉浩志　和田アキ子
西城秀樹　因幡晃　サイババ　AKB48　ヒョードル
磯野カツオ　佐藤優　小倉優（子）　鈴木宗男
山際澄夫　イゴール・ボブチャンチン　タモリ
養老孟司　碇ゲンドウ　橋本徹　石動乃絵　KCO　登坂淳一
松本智津夫　ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙ　田村ゆかり　平野綾　あーや
EE　JUMP　石川遼　押尾学　酒井法子　田代まさし
清水健太郎　ドラッカー　Gackt　イチロー　スコッティ
１の両親　今夜が山田　松本人志　リー・リンチェイ
おれ　孫正義　チン・ポーコー　浜崎あゆみ
GREE社長、田中良和　ドン小西　サカエダ　ダルビッシュ
アンジェラあき竹城　デーモン小暮　サンプラザ中野くん
高橋伸夫 (東京大学大学院経済学研究科教授)　菅直人
日野原重明　吉田勝己　ルイズ　松井秀喜　宮内亮治
「機械的唯物論」者　高橋歩　池谷裕二　ホリエモン
定野久恵　北斗晶　ビートたけし　木村拓哉　荒木飛呂彦
ライス国務長官　梅原大吾　リラックマ　林 公一
ダルックマ　ルーキーズの作者　石橋貴明　井崎脩五郎
ひろゆき　伊集院光　小沢一郎　ラサール石井　ウド鈴木
波田陽区　ぬらりひょん　水木しげる　大塚愛　武豊
忌野清志郎　有吉弘行　

乙。並べてみると笑いがこみあげてくるな

995 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 03:11:49 0
961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

まとめサイト
http://www.gensoku.net/

まとめページ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

>>3
原則普及に成功すれば実行者は権威者になるよ

鶏と卵の関係

>>4
ワロタｗ
１は全員に連絡とりなよｗ

もっと著名人の名前を挙げようぜ
選択肢が増えれば連絡も取りやすくなるだろう

1000 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 07:44:18 0
後藤真希

993 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 01:44:31 0
>>961

＞原則が分かる人　＝　原則に肯定的な人　だと思ってるからそう考える

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

そのとおりだと思う
あなた相当言葉使うのうまいですね、ちょっとうらやましいｗ

大槻義彦

>>12
こういうことか

水清ければ魚棲まず
ttp://www.iec.co.jp/kojijyukugo/vo04.htm
確かに的を得てるな

>>4
ルイズってあのルイズﾀﾝか？ｗｗｗｗそれとも他に有名な外人がいるのかな、
書いた奴kwsk

281 ：P：2010/09/26(日) 03:40:22 P
どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。
よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

実際このPの証明は中々筋が通ってると思う。



原則が本当にすごいものであれば、それを理解し掌握することですごいことになるのならば



８年近く （＝原則プロジェクトの活動年数）もの期間があれば、何かすごいことを１は成し遂げられたはずなのに。



まずは１自身が有識者、著名人になって知名度を上げて、名乗りをあげる。　どう考えてもその方が合理的に思える。




まあ、済んだことはしょうがない。８年近くかけても原則プロジェクトがこんな程度に留まってるのが１の過失だとしても。



重要なのはこれからどうするかで、そして有識者にコンタクトを図るというのは中々に有効な手段ではないかと思われる



　

原則っていうか減速って感じ？

先にこちらからレス。

>17
８年かかりましたが、原則到達への道筋が確立されたことは非常に大きいです。

これが確立されていないと認知されても浸透していきませんからね。

今は土台が完成されましたので、これから広まって行くのは早いと見ています（普及・浸透）。

>4
>原則を普及させるために1が接触を試みる著名人のリスト
>前スレで挙がった名前一覧

ネタ度100％のものもあるようですが、まあ良いでしょう。
およそ100名くらいでしょうか。

とりあえず目標としては２〜３年で田坂広志氏から、
５〜１０年程度で孫正義氏、ビルゲイツ氏などを含め、多くの有識者からメッセージをもらいたいと考えます。

最終的には全ての人からメッセージをもらうことが目標でしょう。
これによって「原則」が全ての人々を繋いでいくことになります。


ところで、近いうちにでもコンタクトを取っていきたいと考えますが、
そのためにも最低でも500名、できれば1000名くらいの名前が挙がってあると望ましいです。

私としても本を完成させましたら、その書評を頂くという考えもありますので、
この著名人一覧は参考になります。

また、私が選んできた人よりも、
ここでの要求として挙がってきた人を選んだ方が都合が良い点もありますからね。

という感じですので、引き続き名前を挙げていって頂けると助かります。

よろしくです。

パーやん

力也

横粂勝仁

西新宿の親父

わかりきったことを書いておきますが、

原則プロジェクトは人類最大規模のプロジェクトにしていく方針です。

世界の原則化を進めることで、副次的に世界的認知度100％を目指すものです。

「原則」の存在が広く人々に知られ、世界的に原則理解度が増していくのはその後のことですね。

未来の世界では原則掌握者が当たり前の世界になっているでしょう。

まずは日本から、そして先進国の人達が先に「原則」を掌握していく流れになっていくと予想しています。

961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

昔、誰かが言っていましたが、

世界の原則化を最後まで進めていくことで世界は終わります。

いや、俗世間的な世界が終わるのです。


その後に始まっていくのは、理想郷とも言える平和な世界でしょう。ｗ

早く世界を終わりにしたいです。（ﾜﾗ

>26
>961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
>それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

彼は未理解者ではなく、未発見者というのが良いと思います。
どんなに「原則」を理解していても、理解していることと発見していることとは別物です。

例えば、自転車の乗り方を研究して科学的に理解できたところで、
自分が乗ることの能力を持っていることとは別物です。

もっと言えば、あるスポーツを研究している研究者がそのスポーツで良い成績を取れるわけではないということです。
科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね。

理解していなくても、思考や行動が「原則」に沿ったものであれば、原則発見に近いとも言えます。

961の原則の説明にどこか修正点はあるか？

>29
>961の原則の説明にどこか修正点はあるか？

質問ですか？

>961の説明とは次のものを指しているんですかね。

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

この内容は961氏から見える「原則」の趣旨ですね。

それはそれで合っていると思いますが、「原則」の視点からの説明ではありませんね。

では「原則」の視点からの修正を

>31

>「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

これで「原則」の説明は十分です。

「原則」は世界を動かしている根本原理の存在です。

世界を動かしている根本原理の存在があるということか？

>33
その通りです！

原則発見者とは、その存在を認識した者のことを言うのです。

参考までに、船井幸雄氏の著書から。

「
世の中には、世の中をつくり、動かしている大きな原理・原則がある。
この原理・原則こそが、天地自然の理だということをわれわれは知っている。
この世の中は、おそらく単純な原理・原則によってでき上がり、運営されているのだろう。

だが、われわれは天地自然の理のほんの一端しか知らない。
いろいろなことを知っているようでいて、実は世の存在の原理、運営の原則の何万分の一も知らないのではなかろうか。
しかし、知らなくても世の中は確実に動いている。その動きのなかに原理・原則がある。
この原理・原則に合ったことを実行していれば、どうやら「つき」がめぐってきて成功するが、
それに反することを行っていれば、「つき」は逃げ、売り上げも利益も下がっていかざるをえない。

図解 即時業績向上法―「つき」を呼ぶ船井流原則経営のすすめ（1989年出版 第一章 第二節より）
」

それは運の良い悪いとどう違うのか

原則まとめページの冒頭部でも紹介していますが、
改めてpart1の509氏のレスを少し持ってきます。

原則発見者らしいレスだと思います。

「
537 ：509 ：03/08/16 02:02
『原則』は世界中（宇宙も？）どこでも適用可能。
さらに時間･空間に縛られない。もちろん対象にも。
つまり普遍性を持っているモノだ。

で、こんなこと言うと普通『こいつ基地害じゃねー？』って思われるから１は気をつけるようにｗ

ただ、『原則』は有史以前も有史以後も厳然と存在してきたことは確か。
そして、『原則』は過去にも現在にも未来にも『絶対的に』存在していたし、その存在が消滅することは無い。


562 ：509 ：03/08/16 19:16
今日は図書館で『映像の原則』を読んできた。
やはり『原則』はある。確実に。


569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に　はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。

中島義道

＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるものだよ

これは事実なの？

570 ：509 ：03/08/17 02:05
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。
おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。

こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx

589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。

俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
いままで老子のいってることが理解できなかったが、今はスポンジのように言っている事が理解できる。
老子を読んでみるとなんとなく原則が分かるかとおもう。

602 ：509 ：03/08/22 03:40
まぁ、俺も確信してるが自分がこれだけ書いても理解されないことに１がどう思ってるのか知りたかっただけ。
老子の書はそう言われてるが書いてあることは原則そのもの。誰が書いたか知らんが書いた奴は原則を理解してたんだろう。

１の説明は例えが多すぎてかえって理解しづらいと感じる人間がほとんどだろうな（俺もそうだった）
１は原則についての様々な説明を抽象化、一般化すればいいじゃん。
俺はもう完了済み。（加速度的に理解度が高まっている）
今はその抽象モデルで過去、現在、未来の原則を当てはめている。
過去の人物でも原則に気づいてる人間は沢山いた。しかし、それを抽象化、一般化しなかった。
ただ、原則に気づいた人物は分野ごとに当時のトップレベルだということ。
」

>39
>＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるものだよ
>
>これは事実なの？

ある意味当たっている。

解釈の仕方で表現は変わってきますけどね。


つまり、良い人間になるという選択も、そうでない選択もあるわけです。

しかし、「原則」を元に考えると、良い人間になるという選択をしてしまうという趣旨だと思われます。

それが自分のためになることが分かってしまうからですね。

そうであれば、わざわざ誤りである選択をすることはなくなってしまうということです。

選択自体はあるのだが、その選択はしなくなるという意味で「失う」という言葉を使ったのでしょう。

もしかしたら前スレ961は１よりも上かもしれないな
1の原則を基礎に過ぎないと言っているし

>>15
ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールのことに決まってるじゃないかｗ

961 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2010/10/05(火) 19:14:41 O
>>1さんにいいことを教えてあげよう
>>1さんの言うところの原則はすでに世界中に普及しています
貴方は応用の世界からこぼれ落ちて、底に着いてしまったにすぎません。
底に着いたら回りを見回しても「基礎」しかないのは当然ですよね？


969 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2010/10/05(火) 23:39:14 0
>>968
ピンときたというか　「うわぁ痛い奴キタァ・・」ですね

新しい言葉覚えて連呼してるガキと一緒なんですよ
ホントやめて欲しい。他人の時間奪って何もいいことはないし

世界が面白くなくなるのを促進してどうするんですか。とね

コツを掴むと同類を割と簡単に増やせてしまうので>>１さんには早く飽きて欲しいですね


976 名前：961[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:12:14 0
>>1は人生の成功者としてこの考えに至ったわけじゃない

だからただ自分の発見した方法論をマンセーしてるだけな状態なの

それを打ち消すだけのものを持ち得ていないのにただただ人に進めようとしている

これはダメだよと言っているんです。

私は常に最良の選択が出来る人生を望まないし、絶望したり挫折しない人生を望みません
>>1は自分だけじゃなくて他人からも人間の選択肢を失わせようとしている

983 名前：961[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:55:05 0
そろそろ寝るけど
>>979
良い人間になろうとしなくなくなる理由なら

原則と呼ばれているものを知るまでに、一遍の曇もなく
「自分は良い人間にならない」と誓い実践している人間が一人もいないから
少しでも良い人間になりたいと思えば、確実に良い方向に吊り上げる
それほどに圧倒的だということです

>>981
導入から理解し始める為にはどうすればよいかということですかね
方法はありますが私は犠牲者（笑）を増やしたくありませんので
実践なら意識しないうちに誰もがやっている可能性はあります

>42
>もしかしたら前スレ961は１よりも上かもしれないな
>1の原則を基礎に過ぎないと言っているし

彼はまだ自分の位置づけが見えていなかっただけですね。
自分が原則未発見者であることの自覚もなかったようでしたしね。


>36
>それは運の良い悪いとどう違うのか

非常に単純化させた話をしてみると、


例えば、『日頃の行いの良い人間』と『日頃の行いの悪い人間』がいたとする。

それぞれの人間が何か大事業を行っていこうとする。

それぞれ一般レベルで同じくらいの頭の良さだとすると、前者の方が目的を達成できる可能性は高くなる。

当然のことながら『日頃の行いの良い人間』の方が好かれます。

であれば、自然と他の協力者が現れる可能性は高くなります。

他にも様々な影響がありますが、結果的には前者の方が目的を達成する可能性は高くなるということです。


これは運の善し悪しではなく、確率から考えた場合の必然だということです。

理解者と発見者の違いは？

>47
>理解者と発見者の違いは？

まずは、次のレスを読んでから。

「
28 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:42:36 0
>26
>961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
>それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

彼は未理解者ではなく、未発見者というのが良いと思います。
どんなに「原則」を理解していても、理解していることと発見していることとは別物です。

例えば、自転車の乗り方を研究して科学的に理解できたところで、
自分が乗ることの能力を持っていることとは別物です。

もっと言えば、あるスポーツを研究している研究者がそのスポーツで良い成績を取れるわけではないということです。
科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね。

理解していなくても、思考や行動が「原則」に沿ったものであれば、原則発見に近いとも言えます。
」

つまり、「原則」がどういうものなのかを知識として知ることと、

自分自身がその道理を身につけて体得していることとは異なるという話。

原則を使って解釈すると、お年寄りに席を譲るというのはどうなるの？

原則って利他の徹底や道徳的に正しい事に繋がってる気がする

>>28
> 科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
> 研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

> 前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね

後者は発見者というより実践者というべきじゃないの？
ふつう「発見者」と言ったら､最初に見つけた人のことを言うのだと思うが。

原則＝最も効率的に成功する方法
要するに、本当に使える成功本のエッセンスを抽出したものだな

エッセンスを抽出っていうけど､１はそのエッセンスを明確に表現できない
んだからあまり意味無いんじゃないか？

>49
>原則を使って解釈すると、お年寄りに席を譲るというのはどうなるの？

正確に言えば、それだけの条件では答えは出ません。

お年寄りでも立っていたいという人がいるかもしれませんし、
特に座る必要のない健康な高齢者の場合は、例えば自分が妊婦で大変な状況であれば特に譲る必要はないでしょう。

まあ、一般的な話で言えば、お年寄りに席を譲るというのは理に適った行動だと言えるでしょう。

>原則って利他の徹底や道徳的に正しい事に繋がってる気がする

その通りですね。


>50
>後者は発見者というより実践者というべきじゃないの？
>ふつう「発見者」と言ったら､最初に見つけた人のことを言うのだと思うが。

そこは発見者の特性について語っていたことです。
行動が大事であり、発見者は実践者的側面も持っているわけです。


>52
>エッセンスを抽出っていうけど､１はそのエッセンスを明確に表現できない
>んだからあまり意味無いんじゃないか？

マニュアルではなく、原理原則による無限の対応が必要なので、
その中身は表現できるようなものではないということですね。
自らが「原則」を掴む必要があるということです。

928 名前：1 ◆ONE1.QJD6Y [sage] 投稿日：2010/10/04(月) 23:19:26 0
>907
>本の出版は何月くらい？

予定より遅いですが、今年中にできればと思います。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>51
>原則＝最も効率的に成功する方法
>要するに、本当に使える成功本のエッセンスを抽出したものだな

タネを明かせば・・・というかすでに明かしていますが、

「原則」とは、あらゆる物事において価値を最大化させているものです。

この「原則」に則っていくことで自然と価値を最大化させていくことができます。

それが即ち『最も効率的に成功する方法』でもあるということです。

原則発見者は成功への道筋が見えているようなものなんですね。

あとはひたすら一歩ずつ前に進んでいくだけなのです。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>57-60
「原則」の存在は信じる信じないではなく、
そこに向かって進まなければ決してたどり着けないものなんですね。

もちろん、そこに向かって行くかどうかは各々の人間の判断によって決定されていけば良いのです。

ただし、向かって進めば、いつかは必ず「原則」にたどり着くことができる。
そのときに初めて人は「原則」を発見するということなのです。

信じる必要は無いが、１から学べることはある。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>4
稲盛和夫が入ってないやんｗ

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>43
ゼロのルイズﾀﾝの事だったか、でも、原則の観点からは月が二つ見える世界なんて
原則未理解者の戯言だし、そもそも、どうやってルイズﾀﾝに連絡取るんだよって話になるし
いや、いや、いや、ルイズﾀﾝは俺の心の中にいつもいるじゃまいか
だけど、原則的にはやっぱり・・・・・・・・しかし・・・・・・・・アッ――――――

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

原
則
は
終
わ
っ
た
コ
ン
テ
ン
ツ

>>48
間違いがあるので指摘

>彼は未理解者ではなく､未発見者というのが良いと思います｡

ただしくは、発見し実践もしたが、有用性と欠点(前述の選択肢の喪失のことですね)を見切った。ですね
あなたのように人に勧めようなことはしなかった
幼稚園小学校で何人か犠牲者は出してしまいましたが。
彼等が全てに気づいた後に私に呪いをかけていないかが不安です（笑）

私が前スレに書いた ここでいう原則の定義は
私自信が20年近く前からのたうち回ってもがき苦しんでなんとか自分を原則から「ずらす」ことができたのと、否定的に書いたのでああなったのかなと。

>>1さんに原則わかってると言われてしまえば今度は血ヘド吐いてのたうちまわらなければいけないところでしたが（笑）

著名人1000人集めると言ってますが、そんなことやらなくていいですよ。

>>1さんに協力する必要はありません

>>1さんにいいことを教えてあげよう
あなたは残りの生きる時間で、どうやってもこれ以上原則に合わせて自分を適応させることはできない。
もうお若くないんでしょう？次の世代に早めに気付かせて、それでやっとこさというところでしょう

人に勧めるには遅すぎるし、稚拙すぎる。
いますぐにすっぱりやめろとは言えませんが、ゆるりとおやめなさい。それしかありませんから。

>71-73
>幼稚園小学校で何人か犠牲者は出してしまいましたが。
>彼等が全てに気づいた後に私に呪いをかけていないかが不安です（笑）

このスレでやっているように、独りよがりな"原則"を押しつけたのでしょうかね。

どうやら前スレ961さんは自称原則理解者だったようですね。

自称原則理解者でも「原則」の性質の一部は理解しているのが普通ですから勘違いしてしまうのです。

ごめん、皮肉なんだけどわかりずらかったね

そう読み取るなら読み飛ばしてくださって構いませんよ。

原則を使って１が成し遂げた事は何？
１より稼いでる人を抜いてみて原則を証明してくれ

それとノーベル賞を貰う時になるまで表に出てこないのは自信がないからか？

そういえば１って、　原稿に、ノーベル賞を目指すとか、　起業・経営者を目指すとか　そんなことかいてたけど


そのどれも、頓挫しちゃって今何やってるの？





派遣？

原則普及活動だろｗ

とにかく、原則普及活動なるものはやめていただきたいわけですが理解してもらえたんでしょうか？

961は原則理解してないんだろ？

発見した
↓
実践した
↓
見切った
↓
否定した

理解度は「原則理解者」らしいですよ
あ、「自称原則理解者」に代わったんでしたね？

オカザイル

>>81
原則普及が進むと前スレ961にはどういうデメリットがあるん？

オルガスムス

藤田晋

認知度が上がっても原則理解できるのは少数

将来100�lの人が理解出来るんじゃなかったのか？

>>83
普及？自体はすでにしています。世界はその前提で動いており、その応用編です。

>>1さんは自分の思考が原則化されていくことと世界の現状を切り離せる段階ではないので、未熟だし人に勧める段階じゃないよ。と私は言っています(人の時間を浪費させるなとも)。私個人は、選択の自由を失う原則化が気に食わないといった感じですね。

原則化されるのに2、300年かかると>>1さんが書かれていたと思いますが、あれは>>1さんがそれだけ生き続ければ原則化が終わる。という計算ですね。
世界は相変わらずです。

まぁ例えていうなら私の言い分は
200年ROMってろ ということでしょうか（笑）

７年もやってて極少数しか理解できないようなものが広まるとは思えない
大衆は理解すら出来ないものを受け入れないだろ

１は理解者を増やしたいの？
それとも世界の原則化の促進を目指してんの？

原則掌握者同士の戦い
どちらが上を行くか見物だな

＞私個人は、選択の自由を失う原則化が気に食わないといった感じですね。

ここを詳しく

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

このへんのことだろ

あるいは>>41あたりのことか

前スレ961の言う原則化って何？

前スレ961は自身の原則化を止めたの？

>>95
一旦限界まで思考を原則に最適化し、あとは気に食わない部分をどう変えるか、止めるかを模索する方法をとりました。

原則自体は最良の成功方法を含むので、人の間で生きていく以上は、何事にも良い方法を考える機会を避けと通れませんからね。

961は実社会でどういう「成功」をしたの？

＞人の時間を浪費させるなとも

原則スレに留まって時間を浪費しているのは自分の選択ではないの？

>>97
何も？普通に勉強して普通に大学出て普通に仕事してます。

>>98
私が気に食わないと考えていることを鬼の首とったように騒いで広めようとしている人がいるんですから（笑）文句つけるのは私の選択ですね

>>99
じゃあ961のいう原則は1のと違うものなんじゃないの？単なる自分の行動規範だったのじゃない？
1の原則はもっと成功に役立つものみたいだよ。

>>99
原則の何が気に食わないのかが知りたい
世界が原則前提で動いているなら黙ってる必要はないと思うけど

音楽寅さん

私は原則を根本から理解する必要はないと思っています。さらにはその原則から生まれる行動原理を拒否しています。

そんな人が原則を利用して社会的に成功しようと思うでしょうかね？

あ、仕事はちゃんとしてますよ

原則って拒否できるもんなの？

拒否したいと思う気持ちも､原則に沿ってるんじゃないの？
そこまでじゃないと､本物の原則とはいえないと思うけど。

961は､1とは違う別の原則を思いついて､それにうんざりしちゃっただけじゃないの？

>>101
私は、人間は、強欲で傲慢で自分勝手で意地汚く他人を見下し争い事を好む、そんな姿が真の姿で、そして美しいと思っています。
原則はその説明のなかでで、まず世界の理、世界平和、あるいは人生を変えるほどのものである、というところまで説明及んでいる。そして最良の成功法であるといっている、人生最大の発見と銘打つほどですからね

これは私が知っているものと同じものであることは間違いないのです。
そしてそれは私の望むものを簡単に奪ってしまうものであるから
「気に食わない」

携帯から書き込むのは厳しいですね。

またあとにします。

追記ですが、現在の世界は原則の応用編の世界です。その中で十分にひとは生きて行ける。良い人間も悪い人間もいる。

でも原理を知れば今まで通りにはいきません
人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。



私にとっては成功より、良い選択肢も悪い選択肢も等しく選ぶ可能性があることが大事なのですよ

>>104なんか哲学ですね。

あ、ここ哲学板だったか（笑）

>>106
>　原則はその説明のなかでで、まず世界の理、世界平和、あるいは人生を変えるほどのものである

961もこう思ってるのなら､とりあえず原則を広めるのはいいことじゃないの？
今の世界は問題が山積なのだし。

>　良い選択肢も悪い選択肢も等しく選ぶ可能性があることが大事なのですよ

961は、原則を知った上で､そういう選択の自由も得られてるんでしょ？
だとすると､他の人だって原則を知っても選択の自由はあることになるのでは？
それとも961には特別すごい能力があるってこと？

出来れば､具体的に、961の原則を教えてほしいけどな。

久々の大物だわさ！
１以外の原則理解者は珍しい

でも原則については教えてもらえなそうだな
広めるのは否定してるし

津田大介


　

あんたいつからいるの？

>>106
> そしてそれは私の望むものを簡単に奪ってしまうものであるから
> 「気に食わない」

961の望むものって何ですか？

961人気だなｗ

>>107
＞でも原理を知れば今まで通りにはいきません
＞人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
＞それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。

961は原理の存在を知っているだけで中身は身につけていないということ？
敢えて原理を知ることを避けていると

１は961が気になって仕方がないようだなｗ

俺は961は原則理解者とは思えんなぁ
理が間違ってるよ、自分の理が全ての様に思ってんじゃないかな?

＞追記ですが、現在の世界は原則の応用編の世界です。その中で十分にひとは生きて行ける。良い人間も悪い人間もいる。
＞
＞でも原理を知れば今まで通りにはいきません
＞人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
＞それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。

961の理では、原則が普及すれば悪い人間はいなくなるということになるが

961は原則の存在を否定してないし、認めてる
しかもそれは大筋では１も認めるものだった>>41
それを踏まえて、>>103、>>106、>>107と見切りをつけている

自分の理が全ての様に思ってて、そこから動けなくなってるのはむしろ１の方
それを制して>>73を書いていると思われる

>>109
＞961もこう思ってるのなら､とりあえず原則を広めるのはいいことじゃないの？
今の世界は問題が山積なのだし。

私はもっと問題が起きてしかるべきだと思ってるけど（笑）

＞それとも961には特別すごい能力があるってこと？

無いです　ただ選択の自由に対するこだわりは昔からあったようなので
抵抗しつづけていたんですね。

人間は自分が行ったことの積み重ねで構成されますので
意識的に抵抗し続け無ければ自ずと原則的な思考が身についてしまうはずです

でもわざわざそんなことする人間がいますか？　正しいことを延々拒否し続ける人が？

>113
＞私は、人間は、強欲で傲慢で自分勝手で意地汚く他人を見下し争い事を好む、そんな姿が真の姿で、そして美しいと思っています。

>>115
>>81>>96

>>117
私の中に理はありません　理は外の世界にしかありません

>>118
正解を知ってても誤りを犯すような矛盾って誰でも持ってる
そういうのが意外にその人の愛すべき魅力だったりする

正しいか間違ってるかでいえば確かに間違ってるんだろうけど、
961が気がついたのは、人間が生きてくってことは白か黒かの視点だけじゃなくて、
×も○のひとつだってことなんじゃないのか？

それは絶対正解肢の先にある考え方だから、
１のいる場所は確かに絶対正解肢であることは認めたうえで、
そうじゃないよといってるんだと思うけどな

でもまだ１は絶対正解肢からしか物を見れてないから、961はおかしいと思ってるんだろうけどな

>>121の最後をちょっと訂正して分かりやすくする

961はおかしいと思ってるんだろうけどな →　961のことを、おかしいと思ってるんだろうけどな

私は世界を見て原則を知ったとき、これはなんと正しい考え方なんだろうと思いました

これはどれだけ他の選択肢を考えようと結局最後は正しい考えとして残っているものだと

その思考法だけに基づいて行動すれば、私のご先祖が掲げていたかもしれないどんな理想像よりも

良い結果が得られる。これは直に私の脳を駆逐し、統率するだろうと思いました。

どうせ駆逐されることがわかっているなら、まぁｌいいだろう。むしろそれによって築き上げられる体系を十分に作り上げ

それに刃向かって取り返せばイタチごっこにならずに済む、そう考え脳を開け渡しました。

違和感だけを心に刻みつけてあとは嵐が過ぎるのをまつのみだと

>>123



洗　脳　完　了　



　

そして１は、絶対正解肢のポジションゆえに
961の考え方は絶対正解肢の先にある落ち着き方だってことが納得できない間は
それは未だに原則を理解していない人の考え方である、ととってしまうという

あまりにも正解ゆえに×になるってことも矛盾だよなーってはおれも思うけど
それってのも現実だと思うし、だから人生面白いんだと思うけど

話が進んでいますね。

まあ一言で言えば、

>でもまだ１は絶対正解肢からしか物を見れてないから、961はおかしいと思ってるんだろうけどな

私は「原則」の存在を説いているだけだということをお忘れなく。

あとの判断は各々の人間が自由にしていけば良いという趣旨です。
「原則」の存在を理解しようとしてみるのも、それに反することも、発見・掌握を目指すことも自由であるということです。


いっぽうで「原則」の存在自体には誰も異論はないようですね。

その存在が確立されたとなれば、私がここに書き込みする必要はなくなってきます。
私は「原則」の存在を説いているだけでしたから。

初めのうちは、『そのようなものはない』だとか『なんのことを言っているのか理解できない』といった書き込みが続いていましたからね。
『理解したいけどできない』という人も絶滅しましたし。
最後に「原則」の存在に疑いをもっていたのはＰさんのようでしたが、今では理解された(？)みたいですし。


>961はおかしいと思ってるんだろうけどな →　961のことを、おかしいと思ってるんだろうけどな

私は961さんがおかしいとは思っていませんよ。

ただ、前から述べていたように、彼は原則発見者ではないというだけのことです。
彼は「原則」そのものを使えるだけの技量を獲得できていないということです。

『「原則」そのものを発見してしまうという、人間そこまで到達することができるんだ！』という事実が今回判明したということですね。
これまでいろんな人達が原則スレに集まってきたお陰で研究はほとんど終わっているという状況です。

おまえは間違ってるって言われれば何とでも返せるだろうけど
おまえは圧倒的に正しい、だから間違ってるって言われると、
確かにどうしたらいいものかわからんだろうね

>>126
あ、研究終わってたんですね　じゃあ解散しましょうか？

ワロタｗ
じゃあ原則はあるってことで１さん長い間お疲れ様でした！

961が言ってるのは､原則じゃなくて、自分の中の規則って気がするなぁ。
それに抵抗したい、なんて思ってるのを見ると。
「人は美しいだけじゃなくて、醜いとこがあるのがよい」なんてのは､
1の言う原則、というか、老子のタオに十分含まれるもんだと思うんだけど。

そもそも、961の言う「原則」というものが不明確だし。
具体的にどういうもので、どういうことが起こった為に、その「原則」に抵抗する気に
なったか、書いてくれないかなぁ。なんか、何十年も周りの人々を巻き込んで「原則」
を実践してきた、みたいなこと書いてたと思うんだが。

おつっしたー！

誰も知りたがらないようにHP消しておきなよ？

本も焼いておくんだよ？わかった？

あ、本はまだ書いてないのか

否定には強いのに、肯定の前には弱い１
ただのツンデレであった

>>126
> いっぽうで「原則」の存在自体には誰も異論はないようですね。

961の言っている「原則」が1の言う「原則」と同じものかどうかは重要な論点だろう。
それが別物なら､「原則」の存在　なんて言葉にあまり意味はなくなるよ。

それが同一なら、では？

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>133
>961の言っている「原則」が1の言う「原則」と同じものかどうかは重要な論点だろう。
>それが別物なら､「原則」の存在　なんて言葉にあまり意味はなくなるよ。

私の見解では、961氏も同じものを指していると見ています。

ただし、彼はその存在を知っているけれども、その存在があるということしか知っていないという状況です。

原則山の存在は知っているけども、そこに登ってはいない。

そこから見える風景については全く想像すらできないという状態だという感じですね。

あくまでも今の961氏の見解の範囲内の「原則」についてしか961氏は語っていないということです。

「原則」には、今の961氏にはまだ見えていない部分が山ほど残されているという趣旨です。

もう少し言うと、961氏は「原則」によるパラダイムシフトは起こっていない状態だということです。

しかし「原則」の存在については理解していると言っても良いとは思います。


例えて言うと、そこに化石があることは分かっているが、

まだ掘り出していないために、どのような化石なのかは分かっていない状況だということです。

その化石が大物なのか、そうでないのかは、各個人が実際に掘り出して自身で認知しなければ分からないのです。

『万聞は一見にしかず』です。

繰り返しますが、彼は原則未発見者であるということです。

>>136
ありがとう　その例えで今やってみたよ

登ってはいないけどピンポイントで移動してみた　こりゃすごいね

化石は何か事象に突き当たったときに都度掘り返せばいいんじゃないかな

べつに今掘り返す必要なんか無いしね　他人と一緒に掘り返したいな私は

じゃ寝ますね　本燃やしておきなよ！

>137
なるほど。


ちなみに、化石を掘り出していくことで原則発見に近づき、

そしてパラダイムシフトが起こっていくんですよ。


前スレ961氏はこれからの人だということですね。

>>136

> 私の見解では、961氏も同じものを指していると見ています。

> ただし、彼はその存在を知っているけれども、その存在があるということしか知っていないという状況です。

だけど、961は、それを何十年も実践してきて、見切って否定したっていってるわけでしょ。
だとすると､1の原則は、その程度の物だってことになっちゃうよ。

>139

>137を良く読めば状況は掴めると思いますが。。

961氏に見えている「原則」は、「原則」の一部にしかすぎないということですよ。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

世の中には、世の中をつくり、動かしている大きな原理・原則がある。
この原理・原則こそが、天地自然の理だということをわれわれは知っている。
この世の中は、おそらく単純な原理・原則によってでき上がり、運営されているのだろう。

だが、われわれは天地自然の理のほんの一端しか知らない。
いろいろなことを知っているようでいて、実は世の存在の原理、運営の原則の何万分の一も知らないのではなかろうか。
しかし、知らなくても世の中は確実に動いている。その動きのなかに原理・原則がある。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

・7つの習慣―成功には原則があった!
「原則」の力は、時代を超えて不変であり、全世界を通じ普遍の真理である。

１よ>>76は無視か？

>>140
1の見えているものの方が、原則のほんの一部である可能性もあるよな。
961の方が、長く原則にかかわってるようだから。

まとめサイト
http://www.gensoku.net/

まとめページ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

参考文献一覧（http://www.gensoku.net/より）

・トップ自らが範を示せ。経営の原則は業種を超えて同じだ。
http://www.gensoku.net/bunken.html
・会社をつぶす社長は80％の”原理原則”を知らない。
http://www.gensoku.net/bunken2.html
・原理原則に則って物事の本質を追究して、人間として何が正しいかで判断する
http://www.gensoku.net/bunken3.html
・原理原則を無駄にするな、と若い映像制作スタッフ志望者たちに伝えておきたいのです
http://www.gensoku.net/bunken4.html
・「普通の人」を「最強の戦力」にする「秘められた価値観」とは？
http://www.gensoku.net/bunken5.html
・原則は自明的な自然の法則といえます。
http://www.gensoku.net/bunken6.html
・原理原則は、周囲がいかに変化しようとも、常にその物事を根底から支えるものとして存在し続けるのである。
http://www.gensoku.net/bunken7.html
・プリンシプルを持って生きていれば、人生に迷うことは無い。プリンシプルに沿って突き進んでいけばいいからだ。
http://www.gensoku.net/bunken8.html
・あらゆる物事には原理･原則が存在し、まずはそのことを知りなさい、学びなさい
http://www.gensoku.net/bunken9.html
・いついかなるときであっても、自分のなかに原理・原則があれば、自信を持って生きていくことができるはずです。
http://www.gensoku.net/bunken10.html
・この変化の激しい時代だからこそ、変わらない商売の大本、原理・原則を見直すことが必要なのだと痛感しました。
http://www.gensoku.net/bunken11.html
・基本と原則に反するものは、例外なく時を経ず破綻する
http://www.gensoku.net/bunken12.html

>>120
＞私の中に理はありません　理は外の世界にしかありません

意味が解らんが、つまりそういう理を自分の中に持ってるって事？

ところで1の支持者は1にいくらお布施するんだ？

\155

1の支持者は文無しだからこそ1の支持者なのさ

例によって、原則に否定的なレスが続くような流れだけれどもね。



スレの流れというのを原則を評価する際の一つの軸にしようとする（参考にしようとする）
人間に向けて１は



＞ところで、原則を理解した者は原則スレを卒業するため、そこに書き込みをする者の多くは未だ理解のない者が多くなっています。



こんな弁明というか言い訳のようなものをしているのだが

果たして原則を理解したものはスレを卒業しどこへいくのだろうか？



　"　殺　戮　に　い　た　る　病　"

＞果たして原則を理解したものはスレを卒業しどこへいくのだろうか？

病院

一応、前にあった質問に回答していきますが、
今後はここでの回答は少なくしていこうかなと考えている節があります（原則スレでの目的は達成されたので）。
まあ様子を見ながらですね。

ですので、まじめに質問のある人は原則板の質問用スレッドまでお越し頂けると確実です。
http://www.gensoku.net/bbs/


>76
>原則を使って１が成し遂げた事は何？

いろいろ成し遂げましたが、大きく世の中に取り上げられるような内容のものはありませんね。

今後は「原則」を使って人類最大の偉業を成し遂げようとしているところです。

>１より稼いでる人を抜いてみて原則を証明してくれ

そのうちですね。

>それとノーベル賞を貰う時になるまで表に出てこないのは自信がないからか？

私自身が表に出る必然性はないからですね。

>77
>
>そういえば１って、　原稿に、ノーベル賞を目指すとか、　起業・経営者を目指すとか　そんなことかいてたけど
>
>そのどれも、頓挫しちゃって今何やってるの？
>
>派遣？

まあ、いろいろやってます。

原則プロジェクトの他にやっていることもありますが、今はまだ述べるような段階ではないですね。

とりあえずは起業して経営者になっていくと言っても良いかもしれません。

そう遠くないうちに原則プロジェクトを本業にしていく予定ではありますね。

>87
>将来100�lの人が理解出来るんじゃなかったのか？

将来的には100％に限りなく近い人々が「原則」を理解するようになってくると考えています。


>89
>７年もやってて極少数しか理解できないようなものが広まるとは思えない
>大衆は理解すら出来ないものを受け入れないだろ

大きな革命というのは時間をかけてゆっくりと進行していくものです。
次第に大衆にも理解されるようになってきます。

>１は理解者を増やしたいの？
>それとも世界の原則化の促進を目指してんの？

私は「原則」の普及を促進させていくという「原則」に従った行動をしているだけです。

結果的にそれは原則化の促進をさせることになると言えますし、理解者も副次的に増えていきます。


とりあえずは「原則」の存在についての認知度を高めていくと共に、

人類最大級のプロジェクト（原則プロジェクト）を促していくことが、今後の流れです。

一言でいえば、

これまでは『「原則」の存在を確立させること』を第一目標にしていましたが、

今後は『人類最大級のプロジェクトを０から作っていくこと』が第一目標になるということです。

次第に世界中の人々が、そのプロジェクトに関わってくるような流れを生み出していく計画です。

全ては「原則」による流れです。

それによって"「原則」による流れ"を人間社会の中で具現化させていくという趣旨です。

さらに言うと、もう３年くらいで基礎となる土台を作っていけると良いなと考えています。

だんだん機関が伸びていくなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


いつ釣り宣言すればいいのかｍ、タイミングがわかｒなりの？ｗｗｗｗｗ

大げさに言えば、

名実ともに『あらゆる物事を「原則」によって支配させていく』ということです。

原則プロジェクトによって全世界を飲み込んでいきます。

「原則」は全てを支配しているものですから、原則プロジェクトはその趣旨に則って任務を遂行していくということです。


以上のように表記すると分かりやすいかと思います。

きみは友達がいますか？

1が原則を発見してから、8年たってもこの有様であるのを見れば､
原則のご利益がどの程度のものか、大体分かるな。
どうやら物事をテキパキと進めていくのには役に立たないらしい。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

世界一原則が分かっている1ですら、８年かかっても具体的には
殆ど何も達成できていない　これじゃあ、1以外の人にはもっと
具体的成果は達成できないといっているようなもの。

８年ですよ、８年

>170
>世界一原則が分かっている1ですら、８年かかっても具体的には
>殆ど何も達成できていない　これじゃあ、1以外の人にはもっと
>具体的成果は達成できないといっているようなもの。
>
>８年ですよ、８年

８年というのは、万人にとっての「原則」の存在が確立されるまでにかかった時間です。

私の中では７年前には確立されていたことです。



今後は永続的に続く『原則プロジェクト』を推進させていくということですね。
人類の人類による人類のためのプロジェクトであることをお忘れなく。

地球上に住む全員が関わってくる一大プロジェクトになっていくということです。
この地球上で無関係な人はいなくなっていくという趣旨です。

私は早くから「原則」の存在を見いだしたことで、人よりも先に取りかかり始めたということですね。

このタイミングで宣伝しておきますが、

現在は、この地球レベルで考えた最上位からの視点で考えていくプロジェクトを進め始めています。

今後は世界最大の組織になっていくでしょう。

今はそのような組織に関わっていきたい人を募集しています。

地球市民の代表として関わっていける人を求めているということですね。


まずは主体的に思考・行動していける頭脳集団を集め、

その後にプロジェクトとして外部の世界に働きかけながら、様々な分野にアプローチしていくことになります。

メンバーを集め、ＮＰＯ法人を設立させることがひとまずの目標ですね。

最終的には財団法人などの形態が良いのかも知れませんが、とりあえずはＮＰＯが良いと考えているところです。

あとあとは世界にも進出していくという流れです。

言い忘れましたが、全ては「原則」という方針に則って進めて行くプロジェクトになります。

よろしくです。

余談ですが、私はそのような流れを促す人ですから、

ＮＰＯの代表自体はその趣旨を理解している人なら誰でも十分に資格があります。

ということで、もしも代表になりたいという人がいれば連絡お待ちしております。ｗ

>　８年というのは、万人にとっての「原則」の存在が確立されるまでにかかった時間です。

良く分からんが､万人は「原則」の存在なんか認めてないのじゃないか？
８年かかって出来たのは､１が、ホームページを充実させたのと､自費出版的な
本を書いたことぐらいだろう。
初期の、原則がまだ海のものとも山のものともつかないときならともかく､８年
というのは結果を出すには十分な時間であって､もう答えは出ちゃってるのでは。
「原則を知ってもこの程度か」と思われるのは仕方ないよ。

さらに付け加えです。

このような地球レベルでの活動を始めるのであれば、

２ちゃんねるのような草の根的な場所からスタートさせることが王道になることは理解できるでしょう。

２ちゃんねる初としてプロジェクトを発足していくということですね。

>175
「原則」が表に出て行くのはこれからのことになります。

原則プロジェクトの進行度と同時にその認知度を高めていくという流れです。

もう一つ言えば、

原則プロジェクトを正式に宣言したのは今年の４月ですからね。
プロジェクトはつい最近始まったばかりなんですね。

>2010年4月5日、正式にgensokuプロジェクトをスタートさせる（まとめページ）。

ちなみに、現在の「原則」の認知数を２万人、世界人口を60億人とすれば、
およそ0.0003％の認知度となります。
原則プロジェクトの進行度もそのような状況であるということですね。

これが共に100％に近づきつつある頃に初めて『「原則」の本領が発揮された！』と言って良いと思います。

まだまだ世の中は原則的に動いていないということですね。
「原則」には世の中を原則的に動かし始める力を秘めているということです。


ただし、宇宙の歴史を考えても、人類の歴史を考えても、文明が発達していくなどには時間がかかります。

「原則」の力が人間世界にも現れてくるには、早くて数年から十数年、
「原則」による直接的な変化が全世界で見られ始めるには数十年から100年以上はかかっていくということですね。

しかし確実に世界は原則的になっていくことは予想できるということです。

ここを読めば、１の、原則プロジェクトの底がわかる。　http://www.gensoku.net/maximization.html
これは、何も言っていないのとおんなじなのである。中身がない。なぜそう言えるのか。
＞実は、この世の中には物事の効果性を支配している法則があり、それを生み出しているのが価値最大化の原理なのである！
それはあるだろう。そしてそれを司るものこそが「価値最大化の原理（＝原則）」であると１は呼んでいる。
＞成功している会社はなぜ成功しているか。
＞成功するようにやっているからだ。
＞失敗している会社はなぜ失敗しているか。
＞失敗するようにやっているからだ。
これはご存知、１も引用している、経営の神様と称された故・松下幸之助氏の言であるが
ではどうすれば「成功するように物事を進めていく」ことができるのか？
＞数々の経営の天才を分析してみれば、彼らは価値最大化の原理に沿って経営をしているだけであったことが判明する。
＞逆に言えば、原則掌握者（価値最大化の原理の体得者）となることで誰もが経営の天才になることができるのだ！
この文章は"経営において成果が出るように動きさえすれば誰でも偉大な業績を挙げられる（＝天才になれる）"と言っているが
何を当たり前のことを言っているのか？　求められている挙動、振る舞いが確実に完全にできるのならそりゃだれでもできるだろう。
例えば　「一流野球選手のような実績を挙げたければ、ピッチャーが投げたボールの軌道に対応したスイングを適切なタイミングで行えばいいのだ！！！１」
本当にこれだけのことしか言っていないのである。要するに「それができりゃ苦労しないよ」といった文脈で語られる何かである。
もちろん言っていることは何にも間違っていないのだ。確かにそれができさえすれば成果は上がる。結果は出る。
"それができさえすれば確かに誰でも"成功できるのだろう。　だが、"何ができればうまくいくのか"を知っていることと"それができること"には
言うまでもないことだが、大きな溝があるのだ。　とどのつまり、１は何も言っていないのと大して変わらないのである。

物事の因果関係・効果性を司る普遍的かつ不変な原理原則・法則なるものを掌握し活用すれば
自ずと「具体的」にどうすれば最も生産的に事が進められるか、最適なのかが理解できるそうなのだ。
それはそうだろう。言ってみれば当たり前なのだ。
物事の因果関係、効果性を司るものを理解し掌握し活用できるのであれば
こうすればこうなるということもわかるし、効果性も理解しているのであれば、全体最適を求めることも容易いように思える。
"原則といった素晴らしいものを思うがままに活用できる、そんな理想の状態"を想定し
その状態になれたならこんなことができますよと原稿ではやたら喧伝していたが
何の意図があったのだろうか。提灯記事を読んでいるような気持ち悪さだった。　原則プロジェクト全体の気持ち悪さも全てそういうスタンスに起因している。
言ってみればあれらは自明なこと。原則というものがあって、原則を掌握し活用できるという状態がいかなるものなのかは１が散々説明しているので
もはや"原則を活用することの価値"は説明しなくともいいのだ。　あれは誰向けに書いているのか？　悪いことは言わないから原稿を書き改めることを薦めておく。
話が若干それたが、全ての論理展開は　"１が提示する、想定された状態が存在する"という前提のもとに行われている。
たまに「なぜ○○は○○なのか？」といった見出しを見かけることがある。

これは「○○が○○」であることはもはや前提で、その上でなぜそれはそうなのかと問うている。
こういった形式の文章は、○○が○○という前提が間違っていても「○○が本当に○○であるかのような」そういう錯覚を覚えやすい。というかそれが狙いなのだろう。
○○は○○なのだ！！なんて見出しより、○○はなぜ○○なのか？の方が圧倒的に人目をひきつける。　１のやり方は　そういう手法を彷彿とさせるのである。
しかし、その前提が真実かどうか、妥当かどうか、こと原則に関しては判断できないのである。
それなのにまるで、○○を埋めるような行為をして、　"想定された（理想の）状態の存在"を前提とした論理展開を進めているところを見ると
ミスリードを誘っているのではと勘繰られても致し方ない。　非常に胡散臭いのである。　その"状態の存在"があるかどうか、読者が自分もそうなれるかどうか
疑わさせないようにしているように見える。　洗脳でもしたいのか？
だが私は、はっきりいって原則を疑っている。　だからといって語ることは何もないので、ここは　"人間が掌握し活用できるような１がいうような原則なるものの存在"（＝それを活用することができるような状態の存在"を認めて、



さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。


以上、原則プロジェクトへの提言でした。

>>178
> 原則プロジェクトを正式に宣言したのは今年の４月ですからね。
> プロジェクトはつい最近始まったばかりなんですね。

だとすると、８年もかかってようやくスタートラインにかよ､というツッコミは
当然出るわな。原則理解者のトップでこの有様じゃ､到底原則なんて使い物にならんナ、
と。

>>179
その「認知度」ってのは、単に「どっかの基地外が原則がすごいってしゃべってる」ぐらい
のもんでしょ。原則を理解した人の数じゃないと意味ないよ。

さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。

１にいくつか質問があるのだが。

原則的であれば必ず成功するのだったな？何事においても。

言い換えればここでいう"原則的"とは"成功のための十分条件"が満たされている状態のこと、と言っても良い。

しかし、現実的に考えてその時その時に条件が満たされるかどうかは運によるのだが。
経営の世界で成功を収めようと思ったらそういったリスクはついてまわるものだが

もしかして原則さえ活用できればそのリスクも最小限にできたりするのか？？
それができるのやっぱり物事の因果関係を確かに掴むことができるからなのですね？？

>>184


俺もZに同感だ。

原則に興味があるだけにもどかしい



１からは「原則を普及させよう」といった強い熱意が感じられない



こんな人間はどの分野においても成功できない



もし本当に原則なるものがあるとして、

こんな


あろうことか　　よりによって　　　　　こんな　　　　　やる気のない人間が　　　原則を発見してしまったのだとしたら




残念でならない　　　　　　　　　原則が本物であればあるほど　　　みんなが失望してしまうという　　


"がっかり感"　　が　　　　　　　増幅されるという　　　　　　　　　　　"皮肉"　　　　　　　　ああ…

>>181-183
全面的に同意。１は力のいれどころが違うよなあ。
ずれてるんだよな、どこか。　１自身が原則的でないんだよなそもそもｗ

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

インチキインチキ！！！！！！

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>159
やっと答えてくれたか。
その内、堀江や稲森を抜けるのか？
そのレベルまで稼いで世間にアピール出来るなら原則は信頼出来る。
１が原則を使って弁護士になれるというなら、１が今から最短の時間でなってみてくれ。
何か１つ最短の時間で成し遂げて証明してくれないか？
それが1番手っ取り早いよ。

>>187
>１自身が原則的でないんだよなそもそもｗ
その通りｗ
NPOの代表者を募集した時も、誰でもいいと言いながら人を選んでただろ。
あんな書き方しても誰も集まらんよ。
原則原則と言ってる本人が原則的ではない。

原則的でない人達が集まってきていますね。ｗ

まあ後ほど少しずつ回答していきます。


>186
貴方自身は原則発見に向かう気はないのですか？


>192
では、試しに貴方が組織の代表に立候補してみてください。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

　　　　　 ／￣＼
　　.　　　|　　　　|
　　 　　　＼＿／
　　　　 　＿ |＿　　　　　　　
　　 __ ／＼:::::／ ＼　　
　 （／<●>::::.<●> (⌒ヽ
　　|　　 （__人__）　　ヽ_ﾉ　　　
　　＼＿ ｀ ⌒´＿　 ／　　　　
　　　　|　　　　　　　 ⌒ ）ﾉｼ
　　　 （,_,_ﾉ―‐（,_,_ﾉｉ,,_j

>>199
可愛いけど可愛くないなｗ

１に質問なんだけど、原則組織の一員になったら給料もらえるの？

ボランティアだろｗｗｗｗ



１は金なんか払えんさｗｗｗｗｗｗｗ

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

かわいそ。。1の支持者が1を支持していく限り、一銭たりとも何処からも
かねなんて貰えないのに。金にならない、ひょっとしたらこの先
活動資金として徴収すらされるだろうに。
何の因果でそんな原則を支持するんだろうね。

世界最低のエンターテイメントｗ

>180
>＞実は、この世の中には物事の効果性を支配している法則があり、それを生み出しているのが価値最大化の原理なのである！
>それはあるだろう。そしてそれを司るものこそが「価値最大化の原理（＝原則）」であると１は呼んでいる。
>
>"それができさえすれば確かに誰でも"成功できるのだろう。　だが、"何ができればうまくいくのか"を知っていることと"それができること"には
>言うまでもないことだが、大きな溝があるのだ。　とどのつまり、１は何も言っていないのと大して変わらないのである。

つまり、これが上で言っていたところの"原則理解者"と"原則発見者"の違いになるというわけです。
『知っているだけ』である者が"理解者"、それを悟り『行動に「原則」を活かせる者』が"発見者"というわけです。

>これは、何も言っていないのとおんなじなのである。中身がない。

中身はある。
それは単純明快な「原則」（価値最大化の原理を促している本体）の存在であるただ一つ。
全ては「原則」から生まれているというわけ。

>185
>１にいくつか質問があるのだが。
>
>原則的であれば必ず成功するのだったな？何事においても。
>言い換えればここでいう"原則的"とは"成功のための十分条件"が満たされている状態のこと、と言っても良い。

まあ、そういう感じですね。

>しかし、現実的に考えてその時その時に条件が満たされるかどうかは運によるのだが。
>経営の世界で成功を収めようと思ったらそういったリスクはついてまわるものだが
>
>もしかして原則さえ活用できればそのリスクも最小限にできたりするのか？？
>それができるのやっぱり物事の因果関係を確かに掴むことができるからなのですね？？

その通りですね。「原則」を使える者と使えない者との差は天と地ほどの差になります。

言い忘れましたが、「原則」を知らずとも「原則」に沿ったような行動をしている人がいることも確かですね。

> その通りですね。「原則」を使える者と使えない者との差は天と地ほどの差になります。

原則を使ってきたはずの、１の８年間の成果の貧弱さを問題にしてるのだが。

どうでもいいけど金ほしいならさっさと働いたほうが手っ取り早いってことか

>>1
金くれ

原則を使っても使わなくても差はないんだな

８年間がパアｗ
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

>191
>その内、堀江や稲森を抜けるのか？

「原則」が本物なら自然とそうなっていくでしょうね。

>１が原則を使って弁護士になれるというなら、１が今から最短の時間でなってみてくれ。
>何か１つ最短の時間で成し遂げて証明してくれないか？
>それが1番手っ取り早いよ。

弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。



>192
>NPOの代表者を募集した時も、誰でもいいと言いながら人を選んでただろ。
>あんな書き方しても誰も集まらんよ。
>原則原則と言ってる本人が原則的ではない。

組織の代表は、その意志があれば誰でもokです。



>200
>１に質問なんだけど、原則組織の一員になったら給料もらえるの？

スタッフとして関わる人には給料が出ますね。

まあ、有償スタッフはそのうちですね。

もう１人くらいは２ちゃんねるから組織の一員として加わってもらっても良いなと考えていますが、

他の板にスレッドを立てて募集するか、コソアンを使って数千人に告知してみるか。

ここの人に書き込みしても建設的な意見が出てくる期待は少ないですが、一応書き込みしておきます。

>>213
>弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
>それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。
いや、だから、最短でなってくれって言ってるの。
時間をかければなれる元から頭の良い人はいるだろ。
それを１が原則を使って今日から何日で試験に合格するかやってくれ。
今の所１が他より優れてる証明が何一つないんだよ。

経営者としても堀江とかを抜けてないわけだから、原則を使えば誰でも堀江なんかを簡単に抜く事が出来ると自らがやってみてくれ。
原則で堀江レベルまでなれば、ツイッターで一気に広める事も出来るわけだしな。

>215
>>弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
>>それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。
>いや、だから、最短でなってくれって言ってるの。
>時間をかければなれる元から頭の良い人はいるだろ。
>それを１が原則を使って今日から何日で試験に合格するかやってくれ。

そのようなことは時間の無駄なのでやりませんよ。

>今の所１が他より優れてる証明が何一つないんだよ。

私は原則発見者であり、発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。

>経営者としても堀江とかを抜けてないわけだから、原則を使えば誰でも堀江なんかを簡単に抜く事が出来ると自らがやってみてくれ。
>原則で堀江レベルまでなれば、ツイッターで一気に広める事も出来るわけだしな。

ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。

経営者としてというより、事業規模でライブドアを上回れば納得できるということですかね。

まあ、そのレスの中には少し誤った認識がありますが。。

何もできてねーじゃねーかｗ

>>216
>そのようなことは時間の無駄なのでやりませんよ。
あっそ。
出来ないと解釈しておくよ。

>発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。
その証明をしてくれって言ってんの。

>ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。
出る杭はうたれるわけで、原則を掌握してる１なら回避出来るんだろ？
事業規模もそうだが、誰が１の名前を聞いても「あの人か」とわかるぐらいにならなきゃ駄目だろ。
原則を使ってない人に負けてたら駄目だよ。
１が原則の凄さを自ら証明してくれ。

１のすごいのは原則を知らない雇い主にコキ使われてる従業員だってことかな

>218
>>発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。
>その証明をしてくれって言ってんの。

証明は原理的に不可能です。
反例が見つかった時に初めて否定されるということです。

>>ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。
>出る杭はうたれるわけで、原則を掌握してる１なら回避出来るんだろ？

「原則」に従っていればそのようなことにはならなかったですね。

>事業規模もそうだが、誰が１の名前を聞いても「あの人か」とわかるぐらいにならなきゃ駄目だろ。
>原則を使ってない人に負けてたら駄目だよ。
>１が原則の凄さを自ら証明してくれ。

そのうち自然とそうなると思います。

偉大な発見ほど、その時代の人には受け入れられないことが多いんですね。
先を行きすぎていますから、理解されないのです。

後になってきて次第に評価されていくんですね。
「原則」もそういう類のものになると予想されます。

なーるほど、じゃあ仕方ないね
ってアホかｗ

>221
まあ、外部者はゆっくり眺めていれば良いということです。

ここに書き込んでも、それこそ時間の無駄ですね。

もしくは、書き込む人の娯楽でしかないということです。

>>220
>証明は原理的に不可能です。
１が弁護士を目指す過程をHPなりブログで随時報告すればいい。
１が原則を使った勉強法を載せれば、「そうやるのか」とか「そのやり方じゃ駄目だ」とか見てる人の反応があるだろ。
このスレで「あなたは原則理解してません」「Aですね」とずっとやっててもしょうがねーだろ。
１も薄々は気付いてるんだろうが、違うアプローチが必要なんだよ。
最終的に弁護士の資格を取れば信頼度も増すし１にとってもプラスになるだろ。
時間の無駄ではない。
8年もあれば何か１つぐらい達成出来てた筈だ。

>223
今更弁護士って古いですよ。
そういう体験談は山ほどあるでしょうから。

それと、最近では弁護士になっても就職難らしいですし。

そもそも弁護士の試験に受かるというのは弁護士になるための資格を取得したというだけであって、
弁護士の卵になったにすぎないんですよね。

それこそ優秀な弁護士になるためには十数年といった経験も必要で、
さらには「原則」を見いだしていれば圧倒的になれるというものです。

まあ、どちらにしても私が弁護士の資格を取っても「だからどうした？」で終わってしまう話です。
きっと貴方を含め少数の人くらいなものですよ、弁護士の資格で全てを判断できるみたいに考えているのは。

>このスレで「あなたは原則理解してません」「Aですね」とずっとやっててもしょうがねーだろ。

私がやるべきことは原則プロジェクトの推進だけです。
このスレでの書き込みはオマケ、もしくはここで質問なりをしてくる人達に向けたサービスだと思ってください。

アプローチを変える必要があるのは、否定的なレスを書き込む人達ですね。
否定的なレスを書いても何も得られるものがありませんからね。

自ら「原則」を模索するなり、その威力を確かめるために労力をかけた方がずっと有意義です。

> 証明は原理的に不可能です。

え？
原則を使えば万事上手くいくって主張してるんだから､実際に上手く言ってるとこを
見せればいいんじゃないの？
株で大もうけして、ＴＶに取り上げらて､「実は原則にそって取引したんです」
って言えば済むことじゃん。そしたら原則を信じようって人間は爆発的に増えるよ。
金があれば、原則プロジェクトにも有効だろう。

>225
「原則」を広めるためにはもっと有効な方法があるということですね。

本は自費出版？それとも出版社に原稿を持ち込むの？

原則的な思考を使うだけで司法試験には簡単に受かるよ
まあ１年はかかるけどねｗ

原則と関係あるのはどれ？

深層自己説得
潜在意識
黄金律
マスターマインド
願望実現のための6カ条
思考は現実化する
無償で20年かけて成功者を調査、研究
明確な目標
プラスαの魔法
調和の精神
信念の現実化
願望をはっきりさせる
声を出して読む
アファメーション成功プログラムをマスターしないと理解できない
成功とは他人の権利を尊重し、社会正義に反することなく自ら価値ありと認めた目標を黄金律に従ってひとつひとつ実現していく課程
自分がしてほしいことを何よりもまず他人にしてあげること

>>224
>今更弁護士って古いですよ。
>そういう体験談は山ほどあるでしょうから。
>それと、最近では弁護士になっても就職難らしいですし
俺が言ってるのは「最短で」って事なんだ。
試験するのに能力を最大化すれば、原則を知らない人とこれだけ差がありますよってことを証明してくれ。
原則的な試験の取り組み方も見てる人に知らすわけだから、ここで同じ事繰り返してるよりよっぽどマシだよ。
試験の過程を見せるわけで、１に弁護士なれと言ってるのではない。
原則を使えば弁護士になるのも楽勝ですよと証明してくれればいい。
もちろん資格を取ってそのままなりたきゃ弁護士になればいいわけだが。

弁護士はあくまで例えで、１が原則を使って何一つ凄さを証明出来てないのが問題なんだ。
弁護士でなくても、１が未知の事にチャレンジして何かを成し遂げれば信用度も増すだろ。
それですべてを判断出来るなんて俺書いてないだろ？
未知の事にチャレンジするのが嫌なのかも知れんが、こっち意見を勝手に捻じ曲げないでくれ。

もう司法試験なんて難関資格じゃないですよｗｗｗｗｗ
アホくさｗｗｗｗｗｗ

>>226
いやだからさ､１は「原則を発見するとこんなに利益がある」ってのを売りにして、
広めようとしてるわけじゃん。それなのに、８年かかってもその利益を実際には全く
示せてないでしょ。さすがにこれじゃおかしいよ。
どんな仕事でも､８年も経って芽が出なかったら､才能が無いってことになると思うけどね。

>>232
自分は１さんと同じプロジェクトのメンバーです

何もやっていないわけではありません
原則プロジェクトは着々と進んでいますよ

原則の存在の証明→書籍出版→NPO設立→広告→話題化

上の順番で進めることを予定しております

また自演かｗ

もうさ、１の実名を出すとかしてみたらどう？
匿名でものすごいプロジェクトをやるって無理があると思うよ。

前から言われているように

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

>>236
まったくその通り

＞事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）

これができるかどうかが全てｗｗｗ
できれば原則プロジェクトは成功したも同然だｗｗｗ
まあ１には無理だろうけどなｗｗｗ

結局何もできない１

>>236
うん、これしかない。
そんなにすごい原則を発見してから８年も経ってたら当然このぐらいのことは
終わっててしかるべきだな。

勝間だって少なくとも自分では稼いでるわけだから
話を聞く人もいて本が売れるわけだし

何でわざわざ原則的じゃない事をして遠回りするんだ？ｗ

勝間が一応説得力があるのは資格も色々取ってるし本人も稼いでるからな

原則を知らないのにｗ

>>236
これで完璧じゃん

成功すればカツマーのような信者が増えるかも

１はこの進め方についてはどう思うんだ？

原則プロジェクトの一員であるらしい>233の手順よりも､
原則に懐疑的な>236の手順の方が断然効率的に見える皮肉。

なんか一連のレスが自演に見えなくもないが
俺も同感だ

1のやり方はまったくもって非原則的であり、時間を無駄にしている。


8年近くもかけて何を為したよ？　原則プロジェクトの推進？ gensoku.netなんて大した中身じゃないし
原稿もしょぼい。



それでも何らかのことをやっていることは示さなきゃならないから「裏でやっている」と言っているが
具体的に何やってんの？



俺としてはそんな具体的に明示できないほど有耶無耶になる危険性を秘めたそれより
さっさと宣言しちまえよ。覚悟を決めろ

期限を設けて、何らかの分野で成功してみろ。



原則の正体が暴かれるのを恐れてるようにしか見えん。　Pもそいつも指摘してる通り、結局１は逃げ回っているだけ。みっともないぜ

みなさんに興味を持ってもらっているようですね。
それ自体は良いことです。

ところで、プロジェクトを進めていくのは時間がかかりますから
（法人設立に早くて半年以上、新聞一面広告までに２年程度）、
すぐに話は進んでいかないのは当然です。

それとですが、
>236 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:52:19 0
>前から言われているように
>
>事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
>↓
>成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
>↓
>このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
>↓
>TVでも原則について語る
>↓
>一般人に広まり原則が一般化する

何故そのような戦略を取らないのかというと、実のところ「原則」の知名度だけが広まってもあまり意味がないからです。
やはり世の中の動き方を「原則」に沿う形へと変えていくことが重要だからです。

「原則」を知ってもらっただけではそのような形にはなっていかないんですよね。
このスレにいる人達が「原則」を知っても前進できないのと同じ理屈です。

「原則」を知っても、万人がその発見に向かうわけではありません。
ただ知っているだけでは意味がないのが「原則」なのです。
「原則」に従って行動していくことに意味があるのです。

私は「原則」の知名度を高めるだけに焦点を当てているのではなく、
世界を原則的に動かしていくことを同時に考えているのです。

そのため、私自身が成功することで「原則」の知名度を高める方針ではなく、
世の中全体が成功していくことを目的としたプロジェクトを進めていくことで知名度を高める方針にしているのです。

そしてそれが「原則」に従った方針になるわけです。
結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。

もっとも、私は原則発見の第一人者なのでそのような行動をしていますが、

他の人については自らの成功のために「原則」を使って進めば良いと考えています。

＞世の中全体が成功していくことを目的としたプロジェクトを進めていくことで知名度を高める方針にしているのです。





んで具体的に何やってるの？



なんか急に「知名度を上げることだけが目的ではない」なんてこと言い出しちゃったけどそんなこと言っちゃっていいのか？
辻褄合わせのためにそれっぽいこと適当に言ってると確実に追いつめられるぞ。


原則の普及が目的なのではなかったのか？


「原則（というものを提唱しているやつがいる）」ということを知ったとしても原則を本気で目指す奴なんて一握りなわけだが確かにそれはそうだ。



そうなっている主因が原則への不信感　で、　それを払拭する手段として　　原則を活用することの価値を　何らかのことで成功して証明するってのを挙げてるんだろうが。


知名度もアップ。原則への不信感も払拭され大勢が原則に向かっていく。　　　１自身が"成功する"とは　　かくも効果的な過程なのだ。


さあ何かやってみろ

もし、こいつらがいうような方法で８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと
残念でならない

１の頭が悪すぎる



まるで中身のないものを何やらすごいもののように、謳うような。「そこだけに」　力を入れているという不都合・、


インチキ！！
インチキ！！！！

>250
>んで具体的に何やってるの？

ここでレスをしているのもその活動の一つではありますけどね。

>なんか急に「知名度を上げることだけが目的ではない」なんてこと言い出しちゃったけどそんなこと言っちゃっていいのか？
>辻褄合わせのためにそれっぽいこと適当に言ってると確実に追いつめられるぞ。
>
>原則の普及が目的なのではなかったのか？

世界の原則化が「原則」の意思であり、「原則」の知名度アップというのは副次的なものです。

>さあ何かやってみろ

今やっていることが、そのうち表に出てくるという流れになります。

部外者は眺めて待っているのが良いと思います。

原則プロジェクトを共に推進させようという気がないのなら、世界の原則化に有益ですけどね。

>>248
> 結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。

いやだから、原則が分かったら成功する、という主張自体が否定されかけてるんだけど。
８年かけた1の成果の少なさによって。
これを覆すためには､本当に成功することを現実に見せて証明するしかないよ。

何もできないのかなあ？１さんは？

>253
>>>248
>> 結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。
>
>いやだから、原則が分かったら成功する、という主張自体が否定されかけてるんだけど。

それは単に貴方が否定しようとしているだけですね。

「原則」によれば成功は約束されているようなものです。


>251
>もし、こいつらがいうような方法で８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと
>残念でならない
>
>１の頭が悪すぎる

その調子で原則発見に向かって８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと（ry

>原則プロジェクトを共に推進させようという気がないのなら、世界の原則化に有益ですけどね。

真逆のことを書いていましたね。ｗ

>>255
>　「原則」によれば成功は約束されているようなものです。

ま、よっぽどおめでたい人じゃないと、そんな話は信用しないだろうね。
だって根拠が無いもの。１が成功したとこを見せてくれるならともかく。
でも、それは見せられないんでしょ？　何故？　成功してないから？

> その調子で原則発見に向かって８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと（ry

成果も出ない原則なんかに向けて８年も頑張るなんて、時間の無駄としか思えない。

時間の無駄だよー

あれですよね、Ｚさんは何か人生の目標というものがないんじゃないのですか？

何か目標がある人であれば、

このスレで知った「原則」を試みたり、何か役に立たせようと考えると思うのですけどね。

今のＺさんにとって、直接的に「原則」は無用の長物なのかもしれません。


>257
>ま、よっぽどおめでたい人じゃないと、そんな話は信用しないだろうね。

そうかな？
何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。

人生に見切りを付けている人だと、
信用しないばかりか、そのような確実に成功する秘訣なんか全否定したいところでしょう。ｗ

自分が若いときに知っていれば大もうけできたわけですからね。
今まで「原則」を知らなかった自分の人生なんて考えられませんよ。

>だって根拠が無いもの。１が成功したとこを見せてくれるならともかく。
>でも、それは見せられないんでしょ？　何故？　成功してないから？

「原則」のみの力で原則プロジェクトを成功させていくことが重要だからです。
例えば今の段階でビルゲイツが手伝ってくれてその知名度が上がっても、それは原則的とは言えないのです。

>成果も出ない原則なんかに向けて８年も頑張るなんて、時間の無駄としか思えない。

つまり、貴方は「原則」の発見に向けて動こうとは全く考えられない人だということですね。分かります。

ビ、ビ、ビー、ビルゲイツ♪

>257-258
そういうレスをし続けることの方が時間の無駄ですよね。

Ａさんなんかは、確か６年前からレスをしていたようです。(^^;

>>257
>　何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。

うん。原則の可能性を「確かめよう」してるんだよ。原則を使えば成功するというのが
売り文句だから､それを確認するための根拠として実際の成功の事例を求めたわけだが､
それが全く得られない。
かつ､１の８年間の成果を見るに､「原則」によって成功する可能性は非常に低いと
判断せざるを得ない。

>　人生に見切りを付けている人だと、
>　信用しないばかりか、そのような確実に成功する秘訣なんか全否定したいところでしょう。ｗ

>　自分が若いときに知っていれば大もうけできたわけですからね。

１が原則を発見したことで､大もうけしたのだ､と証言すれば話は非常に簡単なのだが。
大もうけしたのかい？

>262
>>>257
>>　何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。
>
>うん。原則の可能性を「確かめよう」してるんだよ。原則を使えば成功するというのが
>売り文句だから､それを確認するための根拠として実際の成功の事例を求めたわけだが､
>それが全く得られない。
>かつ､１の８年間の成果を見るに､「原則」によって成功する可能性は非常に低いと
>判断せざるを得ない。

原則発見者自体は少ないので、
私自身は過去の事例を徹底的に調べてきたということですね。

「原則」が分かっていれば、どれが原則的で、どれが原則的でないかの判断ができるようになります。
私の中ではこの世の中の全ての出来事が原則的に動いていることの確信ができたというわけですね。
自分の中でも全てにおいて実証してきているので、もはやそれを疑う余地のないところにまで来ているというわけです。

そこまで進むのに長い時間がかかったとも言えます。
いつの間にかに私自身は原則掌握者になっていたということです。

「原則」に従っていれば、全ては「原則」による結果がでてくるということです。
それ自体は当たり前のことですが。ｗ

>１が原則を発見したことで､大もうけしたのだ､と証言すれば話は非常に簡単なのだが。
>大もうけしたのかい？

儲けが目的ではありませんが、私はとんでもない大もうけをしようと考えています。
目先の利益ではなく、遠くの利益を考えているので、今のところは大もうけしていませんけどね。（ﾜﾗ

まあ、大もうけできれば、最終的には多くを還元してしまうと思いますけどね。

そうですね、儲けよりも「原則」の探求への飽くなき好奇心が一番にあったという感じですね。

これからは世界の原則化を進めて行く中で、自らも成功していこうと考えているというわけです。

自らも含めてあらゆる物事を成功させていこうと考えていくのが原則的であるのですね。

気分が良すぎる時は誇大妄想にご用心！
http://allabout.co.jp/r_health/gc/302261/

妄想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

>>263
>　儲けが目的ではありませんが、私はとんでもない大もうけをしようと考えています。
>　目先の利益ではなく、遠くの利益を考えているので、今のところは大もうけしていませんけどね。（ﾜﾗ

正直な回答をありがとう。これで原則では成功しない（正確には、原則で成功した
人間はいない）という確認が取れた。
全てはまだ１の頭の中のアイデアの段階だったのだな。

普通に考えれば､まだ実績の無い状態で、そういうアイデアを受け入れる人は少ないだろう。
多くの人は､誰かが実際にやってみて、上手くいったアイデアでなければ採用しようと
しないはずだ。>>236の流れでなければ、原則は広まらないだろうな。

大もうけ♪大もうけ♪大もうけ♪

>267
>全てはまだ１の頭の中のアイデアの段階だったのだな。

「原則」を用いた思考法を発見したという趣旨ですね。
「原則」を判断基準に使えるということです。

>>>236の流れでなければ、原則は広まらないだろうな。

要するに、原則プロジェクトが成功していくことで「原則」も副次的に広まって行くということです。

原則プロジェクトの進行度と知名度を並行して進めていくことが、最も効果的な戦略になっていく感じですね。

というわけで、今後の展開をゆっくりと眺めているのが良いと思います。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

ちょっと何言ってるか分からない

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

結局


曖昧な表現でぼかすだけ。




１の回答は、　質問者を納得させないばかりか、　　　　もう質問しないでくださいね


といった含みをもっている




要は、　「まるで説き伏せることができたかのように」　　　　　　演出したいのだ




終わってる。

結果が何も無いのにとんでもない大もうけができる確信をしてるってことだよ
いわせんなはずかしい

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>275
考えてみれば相当ヤバい奴だよな。

そもそも

過去に１は「そういったすごい力を手に入れたら試してみたくなるもの」


といったが、　　実際に１は原則を活用して、なにかすごい　"結果"　を出したのだろうか？


全然そういうの聞かないけど。



原稿に　原則理解者の　　"個人の感想"に　国家試験で47/50点を得点したとかあったけど
捏造である可能性も大いにあるし。


１はなにかをしてほしいな。　１が今いるなら、ちょっとしたテストをしてみたんだけど。

弁護士が無理なら公認会計士でもいいしミュージシャンでもいい。
原則を使って凄さを証明してくれよ。

１は株をやってるって言ってたな。
誰でもジェイコム男になれると前に言ってたんでそれでもいいよ。

昨日も書いたが取り組む過程をUPしていって欲しい。
俺らと掌握者がどんだけ違うかわかるから。
それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

dksks

dksks

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

このスレでのやり取りは､原則の実態を知る上で有意義だった。
発見して８年経っても実績はまだ何も無いと言うことが分かって。

281 ：P：2010/09/26(日) 03:40:22 P
どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。
よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

原稿に　原則理解者の　　"個人の感想"に　国家試験で47/50点を得点したとかあったけど
捏造である可能性も大いにあるし。

さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

原則!原則!
　　_ 　∩
　( ﾟ∀ﾟ)彡
　(　 ⊂彡
　｜　 |
　し⌒Ｊ

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

私はこの半年間で２つ資格を取得し、後半の半年間であと二つ資格が
取得できそうです。

とある国家資格で満点をとり、別の国家資格では５０問中１問しか
間違えなかったです。

自慢ですかって？ええ、ある意味そうですが、大して難しい国家資格でも
ないのでそれほど誇れるものではありません。

1は、何故か価値最大化の原理から考えると極めて非効率な方法で原則を
広めようと思っているようだけど、もうちょっと具体的に成果を出した
方がよくない？具体的に動かないと具体的な成果は得られないよ。

１って口先だけで実は何もできねえんじゃねえのｗ
ださｗ

1のツイッターに珍しくつぶやきがあった

まあ思想なんてものは所詮口先だけではある。思想で何か物が作れたり
おなかがふくれたりはしないからな。

思想は様々なものに影響を与えるけどね。

twitterって口先だけだよなｗ

>>233
>１さんと同じプロジェクトのメンバー
何でこんな自演をするんだろうねｗ
今までも不利になると自演をしてきたとしか思えねぇｗｗｗ

一緒にお勉強しましょう。

「O（オー）」だと携帯
　「o（小文字のオー）」だとウィルコムのJRC（日本無線）製端末
　「Q」はibisBrowserDX（NB）
　「P」だとp2.2ch.netからの投稿
　それ以外が「0（ゼロ）」（PC・PDA・京ぽん etc）

んで、1よ、以前はp2から投稿していたのに何故やめた？
末尾にpが付くと都合の悪い理由でもあったのか？

インチキ！！！！！！！！！！


　

プロジェクトのメンバーなんて今まで出てこなかったのにｗ
あからさまな自演は逆効果と気が付かないか？
原則的でない１ｗ

原則は終わったコンテンツ

1のブログの、ｔｖ観覧に行った回なんか読むと、全くオーラの無い一般人でしかないな

1はただの原則発見者だろｗ

てｓ

tes

原則スレのみんなで原則プロジェクトを推進できればいいのにな

そうだったらいいのにな♪　そうだったらいいのにな♪

1さんそろそろ宗教立ち上げっすか？

私は１さんとは別人なのですが・・・＾＾；

何か質問があるなら答えますよ

下手すりゃ年内にも出版ないぞｗ
というか一生ないかもねｗｗｗ

>>306
何でいきてんの？＾＾；

質問は原則禁止な

にゃんにゃんがええにゃんにゃんがええにゃんにゃんがええ

ID表示のない板で1さんとは別です＾＾＾；とか言われてもな
http://www.gensoku.net/
↑これどうみても宗教だわ

中国の民間信仰の女神。〈娘娘〉とは〈母〉〈貴婦人〉〈皇后〉などの意。
天母（泰山）娘娘，聖母（天后）娘娘を筆頭に，職掌に応じて以下の
ようなものがある。送子娘娘・子孫娘娘（授子），マーマー娘娘（授乳），
眼光娘娘（眼病治療），財福娘娘（施福・長寿）。

約 2,380,000 件 （0.07 秒）
15 年以内
検索結果

1.
中国料理-娘娘-にゃんにゃん-岡山県倉敷市
2001年1月31日 - 岡山県倉敷市中島にある広東料理をベースにした中国料理のお店です。

2.
ラーメン(^-^)つけ麺！娘娘 北浦和店＠埼玉県 北浦和
2005年2月27日 - 娘娘北浦和店〜 （各写真はクリックで拡大します） JR北浦和駅東口から徒歩1分。
ちょっとした路地にお店は面しています。 しっとりとそぼ降る雨がムードを盛り上げますな。
年季を感じるさりげない店構えがいい感じ。 傘立ては「一升瓶」の空き箱。 ...

気違いにネットを与えるな。

>>313
基地外乙

また原則君か！

とアンケ板に書きこもうとしたら書けなかったのでこっちに書く

コソアンからきたけど、案の定荒れてるなーｗｗ
俺もなんらしかの生命の法則があって、それに則っているんだなと思うこともあるし、
>>１のいう「原則」ってのにも興味があるんだが、正直時間かけてまで・・・、って感じですな〜。
リアル生活が大変で、そんな気力はない。数年前の暇な時は付き合ったけどねー・・。

コソアンでしか反応を得られない１
モリタポという餌によりあたかも賛同されているかのように振る舞えるという訳か

http://find.2ch.net/enq/result.php/51452

コメ禁止な時点で自分に自信がないってことよね
圧倒的多数から叩かれるだけって理解してんでしょ？

そういう原理みたいなのはありそうだけど､１が提唱しているやつではないと思われる。
荒れてると言うけど､今はそうでもないよ。２スレぐらい前まではＡＡ連投の荒らしが
すごかったけど､このスレでは、かなり冷静なやり取りの末、１の原則は実績がゼロだと
分かって､原則の正体が見えてしまった。

１の原則は、１の劣等感から生まれた
南無

劣等感のかたまりの１さん元気ですか♪

> すでに「原則」がどういうものなのかを理解している。
> 私は原則発見者である。

ふざけてこういう項目にチェックする人を数えて､「原則理解者が増えた」とか言いそうだな

口先だけとか言われるとファビョってスレから消えるが
結局コメ禁止コソアンしかできず、リアルでの実績は皆無の１
ダサッｗダッサーｗｗ

1の行動原理

１．嵐があっても無視していればそのうちやむ
２．自作自演をしてばれても無視してしばらく自演をやめればなんとかなる
３．それでも自演と言われたら、おもいきってしらをきる
４．いずれにしても嘘を突き通せば嘘もホントになる

>>324
お前下らないな

>>325
んで、どの辺が？
そのレス自体はくだらなくないの？

怒らないでよ
ごめんね

>>327
連投になるが、はっきり言って
お前は既に破綻している
からかっているように振舞っているようだけど
こっちはただ檻の中にいる珍獣を見て楽しんでいるだけ
せいぜい檻の中からわめいてろ

原稿の書き出し部分やHPは胡散臭く感じるよね
もう少し何とか出来んのか？ｗ

>>328
そうだね
ごめん

胡散臭い♪胡散臭ーい♪

>>330
はいはい、すごいすごい
そんな簡単に謝る奴が、
>>>324
>お前下らないな
こんなレス付けるか？
キャラ間違っているんだよ

１の企んでいた計画が判明ｗ

�@このスレで原則プロジェクトのメンバーと名乗る人間（自演）がレスをしておく
�Aコソアンで暗に少数だかメンバがいることを仄めかす
�Bコソアンで書き込みを禁止しておくことで、このスレを見る流れを生み出しておく
�C既に自演でレスしておいた原則プロジェクトのメンバーに対して「私たちも原則プロジェクトに参加したい」とコソアンからのレスが大漁に入る

バロスｗｗｗｗｗｗ

>>332
スルースキル0ｗｗｗ

>>334
いやー痛いとこつかれたね
お陰で勉強が全然すすまんわー
っで、あんた誰？

まあ、聞く必要皆無だけどｗｗｗ

何の勉強してるの？

>>335
てめーこそ誰だよ！ああ？

ヤンキーｗｗｗｗｗ

そうだな、あんたが誰で、どこの大学の何学部を出たかくらいを
教えてくれたら、こっちも教えてやるよ
取り敢えず、あんたは、質問には答えず相手の欠点を探すために
探りを入れるっていうやり方が常に通用すると思っているようだからな

>>333
>「私たちも原則プロジェクトに参加したい」とコソアンからのレスが大漁に入る
ここが無理なんじゃね？ｗ

>>339
高校生は早く勉強に戻りなよ
そろそろ中間テストでしょ

失笑スレは今夜もフルスロットルやで！
しかしきみらも大ボス１の失笑レベルにはまだまだや！

原則＝老子の道（タオ）

１よりもタオを広めている人を発見したぞｗ
もう１はいらないんじゃない？

ttp://taonohiketsu.com/

ここの先生は「タオのひけつ」という本も出してる

>>1
貧乏？

実績が無いやつは何を言っても信用できないっチャ

哲学って簡単に言うと何？

１は質問を全部スルーして何食わぬ顔でスレを進めるだろうね

コソアンからきますｔ（ry・・・

え・・・？

　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　 ╋╋　 　 ╋╋　　　　 　　　 ╋╋
　　店　い　ず　来　わ 　 　! 　 ╋╋　　　　 ┃ 　　 　 ┃　　　　　 　 　　 ┃ 　 　　 ／
　　長　る　 | 　 た　か.　 　|　 　　┃　　┏┓　　　 ┏┓　 、　　 　 ヽ、　┏┓　　./
　　　 　で　 っ　時　り. 　 　!　 ┏┓ 　 　　┃　 　　 　┃　ヽヽ｀ヽ､ __! ヽ　　┃　 /　　お　エ 　オ
　　 　　あ　と 　か　ま 　 　|　　　┃　　　　　　 　ヽ`ー‐ '´　　　　　　 　 !r−、　.l　　 .前　ラ 　イ
　　　　 り　荒　 ら　せ 　 　|　　　　　　　　　　　　ヽヽ、　　　　　　　　　　　 ＜ヽ､! 　　　　 イ
　　　 　ま　れ　　　 ん　　　|　　　　　　　　　　　_,.ｒ=ヽ　　　　　　　　　　　　　　ヽ.|　　 何　荒　 な
　　　　 す　て　　　　 　 　　|　　　　　╋╋　　　 彡'´　　　　　　　　 　　 　　　　　|　　 や　れ 　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　lﾆ - 、　　　┃　 　ミ　　　 　 　　　　　　　　　　　　　 |　　 っ 　て 　 か
　 ＼＿＿＿＿＿　 ＿＿／ 　 　 ヽ　　　┏┓ 　 `ｧ' // /l ,　l l　 ! '、、　 　　　＜ 　　た 　ん
　　　　/　三{ ::::::::∨:::::}　　　　ヽ ヽ ヽ 　 　 ┃　∠　 |/ / | ! ｌｌ ﾄ、ヽ ヽヽ　　　　　|　 　ん 　じ
　　　　!三三ヽ:::::::::::::::ｿ　　.!ｌ !　lｌ　lｌヽ|　　　　　　　|/ !ｌ/｡≧'、! l≦、ヽ､'､ヽ　 　 __!　　 だ 　ゃ
　 　 　|　＝彡 ＞‐＜_ｌ 　 ,'ﾘ ﾊ ｌｌ ! ｌ ﾘ╋╋　　　 　　 >! ｀¨´ヽ!`ﾟー'`ﾘｿぅ）┌''´ 　!　　 よ 　ね
　　　　',　＝彡'　,.ｲ / | ! ///__ﾘﾘﾊ ! 　　┃　　　　／.:::ヽ　　、 　 　 　_,.ｲ/ヽ,..._　 | 　　　 　　|
　 　 　 ヽ　　彡'　|l { k| ! //,.ィ//　ﾘ　┏┓,.．-''´ |.::::::::::::l、ｒ---､ 　／ l:......:::!　　｀ヽ 　 　 　か
　　　　　 ヽ､___彡'ヽ`‐| !/　ヽl（'　　 　　 ┃　　　　l::::::::::::::! '|::::::: !| '´　 ,'::::::::::! 　　 　 ＼
　　　　　,r‐亠 、 　 　 !/ 　　 ｒ'　　　　/ 　 　 　 　 !:::::::::::::>＝＝ト､ 　./::::::::::'　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿
　,,.．-‐/__,,;;::::::::ヽ、　 l　　　ノr'ヽ　　/　　　 　 　　 !:::::／　,.ｒ−'‐<___/::::::::::;′　　　　　　 ヽ

毎日２４時間３６５日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
このまま野放し状態のままなのだろうか
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
yahooにも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
気をつけてくださいね

AAたんねえぞ

とりあえず書き込み。

ちなみに、コソアンで書き込みを禁止にしているのは、

レスの付く場所を一元化しておきたいという考えがあることからですね。

それから、およそ10人に１人がトップページまでアクセスして頂けたようでした。




「原則」とは何か？

→ 成功している人が従っている秘密の法則。

成功している人はその秘訣を黙っているのです（他の人に秘訣をバラしたくないのです）。

だからあまり世の中には広く知られていないのです。（ﾜﾗ

そういうわけで、みなさん、「原則」を一般化させていきませう！ｗ

・・・少し冗談が過ぎましたね。(^^;

>343
ぎゃふん

>>354
１酔っ払ってるのか？ｗ

明らかに違うとは思うけど、そのサイトの人は原則発見者？

>329
>原稿の書き出し部分やHPは胡散臭く感じるよね
>もう少し何とか出来んのか？ｗ

とりあえず近いうちに出版する内容のものは、今の原稿のものとは全く異なるものになる予定です。

それとホームページはもともと２ちゃんねるのデザインがベースなので怪しい雰囲気はあるでしょう。

まあ、内容も怪しくはありますが・・・どなたか何かアドバイスでもして頂ければ改良の参考にできるとは思います。


>355
>>>354
>１酔っ払ってるのか？ｗ

正常ではありますね。(^^;

>明らかに違うとは思うけど、そのサイトの人は原則発見者？

原則発見者ではないでしょう。

「タオ体得者」と「原則発見者」とでは意味合いが異なると言えますね。



余談ですが、老子を翻訳している本の中で、

タオについて言及されている部分が全て削られているものなんかもあります。

やはり"タオ"を訳すのは原則理解者でなければ難しい（不可能？）のでしょうね。

コリアン

あんだって？

>>355
あの怪しさは原則発見者で間違いないだろう。
１もあそこまで出来てたら､実行力だけは認めてあげるのに。
でも、今みたいにグウタラな１だからこのスレを楽しめるというのはあるな。
あそこまでいくと不気味だ。

ここの１は口先だけで何も行動が無いから見てて安心＾＾

確かにｗ

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

>>352
＞→ 成功している人が従っている秘密の法則。
＞成功している人はその秘訣を黙っているのです（他の人に秘訣をバラしたくないのです）。
バラしたくないって偏狭な部分原則的にはマイナスなんじゃないの？
それでいて成功してるって矛盾してない？

実績の無いものが何語っても基本的に信頼を得れないってのもまぁ原則といえば原則なんじゃないかな？
って書きながら読み進めてたら同じ発言あったわ
これも原則かねｗ

あ、それとコソアンから来ましたｗ
初見でザーッと見ただけだけど
>>1のいってることって
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8175986
と同じにしか思わんのだけど
こういうスレに貼るのもどうかと思ったんだけど解りやすいかと思って

何にせよそれが真理だって自分の中で確固たる理念として確信があるんなら
さっさと実践して成功してその上で広めたらいいと思う、原則教
カリスマ性ありゃなんとでもなるよ、それも原則に従ってやりゃいいわけだし
まぁ捕まって悲しい結末を迎えるようなことのないように健全な活動を心がけて頑張ってください

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが原則ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

1も詰んできたな

>365 ：352：2010/10/11(月) 07:32:04 0
>あ、それとコソアンから来ましたｗ
>初見でザーッと見ただけだけど
>>>1のいってることって
>http://www.nicovideo.jp/watch/sm8175986
>と同じにしか思わんのだけど
>こういうスレに貼るのもどうかと思ったんだけど解りやすいかと思って

この人は単に「原則」を理解できなかっただけのようでしたね。

>277
>
>過去に１は「そういったすごい力を手に入れたら試してみたくなるもの」
>
>
>といったが、　　実際に１は原則を活用して、なにかすごい　"結果"　を出したのだろうか？
>
>
>全然そういうの聞かないけど。

すごい結果は出ていますけど、ここでは原則プロジェクト以外の話は出さない方針です。

>278
>昨日も書いたが取り組む過程をUPしていって欲しい。
>俺らと掌握者がどんだけ違うかわかるから。

原則未理解者と原則掌握者とでは、発想の仕方や考え方が全く異なるということですね。

>それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

みなさんがいろいろと期待しているのは分かります。

しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。

逆に言えば、原則プロジェクトの話を進めて行く過程を眺めていていれば良いでしょう。

早くても一ヶ月単位くらいではないと動きは表面には出てこないと思いますけどね。

今現在5102名のアンケート結果が出ているようです。

・今回初めて「原則」なるものを聞いた。 1715 (33.6%)
・以前に「原則」なるものを聞いていた。 993 (19.5%)
・すでに「原則」がどういうものなのかを理解している。 406 (8%)
・私は原則発見者である。 291 (5.7%)

http://find.2ch.net/enq/result.php/51452


コソアンはアンケートを出した直後がもっとも人が多いようですが、
ソフトでチェックしていたり、毎回チェックしているようなヘビーユーザーで多くの回答を占めているのでしょうね。

今回で４回目なので、そこそこ認知度は高まっているということなのでしょうか。

それともイタズラな回答が多いのでしょうか？
そうだとすると、コソアン自体が役に立たないアンケートだということになってしまいますが。ｗ

>>372
お前が底辺と位置付けた２ちゃんねらーの集計結果だということも理解していないということだな

>>1
　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y

1 ◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=1+%E2%97%86GENZKUBdGA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

1 ◆GENZKUBdGAについてのアンケート
http://enq-maker.com/1CPOA3P

>>371
> しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。

成功事例について話したくても、実績がないしね。

７つの習慣に出てる原則の代表例に

「正直・奉仕・愛・勤勉・尊敬・感謝・節度・公平・誠実・忠誠・責任」

ってあるけど、これが原則の正体なの？

>278
>それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

「原則」を一般化させることが目的です。

（先ほどは直接的な回答をしていなかったので回答）


>296
>一緒にお勉強しましょう。
>
>「O（オー）」だと携帯
>　「o（小文字のオー）」だとウィルコムのJRC（日本無線）製端末
>　「Q」はibisBrowserDX（NB）
>　「P」だとp2.2ch.netからの投稿
>　それ以外が「0（ゼロ）」（PC・PDA・京ぽん etc）
>
>んで、1よ、以前はp2から投稿していたのに何故やめた？
>末尾にpが付くと都合の悪い理由でもあったのか？

プロバイダ規制なり連投規制ならいろいろありますのでね。
この前までは通常の書き込みがほとんどできない状態でした。

今後もいつ規制が起こるのかは不明です。
２ちゃんねるのマイナス点ですが、
規制をしないと荒れていまうという２ちゃんねるの性質上仕方がないとも言えますね。

さすが２ちゃんねるです。(^^;

>229
>原則と関係あるのはどれ？

>深層自己説得
>潜在意識
>黄金律
>マスターマインド
>願望実現のための6カ条
>思考は現実化する
>無償で20年かけて成功者を調査、研究
>明確な目標
>プラスαの魔法
>調和の精神
>信念の現実化
>願望をはっきりさせる
>声を出して読む
>アファメーション成功プログラムをマスターしないと理解できない
>成功とは他人の権利を尊重し、社会正義に反することなく自ら価値ありと認めた目標を黄金律に従ってひとつひとつ実現していく課程
>自分がしてほしいことを何よりもまず他人にしてあげること

全て直接的には「原則」そのものとは無関係とも言えますが、それらは原則的な内容とも言えますね。

「原則」そのものの存在と、『原則的という性質』とは異なるものです。

例えれば、『鉛筆』と『鉛筆で書かれている黒い線』とは異なるものということです。

自称原則理解者とは『鉛筆で書かれた黒い線』を指して『これが鉛筆だ！』と言う人のことです。

「原則」そのものは直接五感で捉えることができない存在なのです。

>376
>>>371
>> しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。
>
>成功事例について話したくても、実績がないしね。

成功事例はありますが、今はそれを表に出す段階ではないということです。

私が有名になれば、その時に明かすことは可能です。


>377
>７つの習慣に出てる原則の代表例に
>
>「正直・奉仕・愛・勤勉・尊敬・感謝・節度・公平・誠実・忠誠・責任」
>
>ってあるけど、これが原則の正体なの？

それは「原則」の正体ではありません。

人が「原則」に従ったときに現れる、その人の行動的特徴と言うべきものです。

【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

１さんって有名なんですねｗ
こんなにたくさんスレがありますよｗｗｗ

>373
>>>372
>お前が底辺と位置付けた２ちゃんねらーの集計結果だということも理解していないということだな

なるほど『２ちゃんねるは底辺』ですか。ｗ

私は『２ちゃんねるは草の根的』という表現をしたんですけどね。

まあ、コソアンも似たような位置づけでしょうね。

数千人単位にアクセスできることは便利だと思います。


>381
いつの間に増えたんですかね。

いや、Ａさんが増やしたのでしょうね。(^^;

２２ちゃんねるも良い迷惑ですね。

>381
>【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
>【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
>【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
>【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
>【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
>【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
>【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
>【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
>
>１さんって有名なんですねｗ
>こんなにたくさんスレがありますよｗｗｗ

一応全部見てみたのですが、（ﾜﾗ

ついさっき立てたようなスレばかりですね。(^^;

Ａさんって謎ですね。ｗ

1 ◆GENZKUBdGAについてのアンケート
http://enq-maker.com/1CPOA3P

コソアンから来た方々は上記のアンケートについてもご協力よろしくお願いしますq(^▽^)p

>384
こちらはＡさん作成のアンケートのようです。(^^;

>>380
> 成功事例はありますが、今はそれを表に出す段階ではないということです。

またまたぁ、ないくせに。

> 私が有名になれば、その時に明かすことは可能です。

こういう、大ボラ吹くけど全く実現しないって話、落語か寓話で見たような気がする。

>>1さん助けてください。
僕はこの世で最も醜い病にかかった上に最底辺の力しか持っていないのです。
この状況を打破するためには原則を悟ってそれを人生に役立てるしかないと確信しました。
このような僕が原則を悟るためにはどうしたらいいのでしょうか。
それとも僕がこのような状況に有ってそれが一生覆せないというのも原則なのでしょうか。

>387
>>>1さん助けてください。
>僕はこの世で最も醜い病にかかった上に最底辺の力しか持っていないのです。
>この状況を打破するためには原則を悟ってそれを人生に役立てるしかないと確信しました。

なるほど。

ところで、その書き込みからすると脳みそは正常だと思われますが、
その病というのはどのようなものなのでしょうか？

「最底辺の力しか持っていない」というのは、『現状では』ということですね。

脳みそが正常なら、鍛錬を積んでいくことで原理的には誰もが「原則」の力を手にすることは可能でしょう。
もっとも「原則」を手にしないまでも、「原則」に従って進む事で納得して過ごしていけるようになると思います。

「原則」の力を手にすることが必要な人はほとんどいないでしょうしね。

>このような僕が原則を悟るためにはどうしたらいいのでしょうか。
>それとも僕がこのような状況に有ってそれが一生覆せないというのも原則なのでしょうか。

「原則」を悟るためには世界を広く知ることが必要ですが、
己の可能性を追求していくということが、結果的には「原則」に従った道になっていくと思います。

具体的なアドバイスについては、現状を伝えて頂かないと難しいですね。

まずは一度レスでも頂ければと思います。

脳みそが正常なら１には頼らんわなｗ

>389
まあまあ、自称原則理解者も原則不理解者も原則未理解者も、生物学的には脳みそは正常ですからね。

俺、精神病んでるんだけど、これって医者に言わせれば脳の働きが通常とは違う状態
通常ならそうはならない働き方をしてる＝異常な状態って言えるんじゃないのかな？
多くの人が普通なら気にしない事が異様に気になったり、そういう思考パターンが脳に焼きつくのって辛いよ？

>>390
またもや、しったかですか・・・
墓穴掘り過ぎです

>>391さんは精神病だということでしょうか。

>390の意図は、原則不理解者全ての人の脳みそが正常という意味ではありません。

原則不理解者であっても、それ自体は脳みその異常とは無関係だという趣旨です。


ただ、一つ興味深いところは、

原則発見者以上になると、精神病というのは消えていく可能性もありますね。

まだ症例数が少ないのでなんとも言えませんが、これは今後の研究どころではあると思います。

精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
精神を追い詰めている偏った思考を正常な思考が出来るように軌道修正しても（何が正常かはさておき）
一度強固なパターンとして根付いた病的な思考自体が消す事は出来ず
あくまでそういった病的思考をなるべく避ける事が出来るようになるだけ

それを原則発見者以上は精神病が『消える』可能性アリとするのはおかしいのではないでしょうか？

>394
>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
>精神を追い詰めている偏った思考を正常な思考が出来るように軌道修正しても（何が正常かはさておき）
>一度強固なパターンとして根付いた病的な思考自体が消す事は出来ず
>あくまでそういった病的思考をなるべく避ける事が出来るようになるだけ

それは「原則」を知らない人が出した結論でしょうに。

「原則」を発見することで既存の思考パターンから脱却することができるのですよ。

少なくともその可能性は十分にあるということですね。

>>393
それ、まさに似非科学者の発言ですよ

>396の中の人が思考パターンを脱却できない人の一例ですね。

>>395
似非科学者ｵｿﾛｼｽ

>398
Ａさん乙。(^^;

では、失礼します。

1さん
そういう意味ではないです。
人間は記憶の積み重ねの中に生きています。
新しい記憶が上塗りされたからといって古い記憶がなくなるワケではないでしょう？
病的な思考パターンは病気を克服してもそれ自体は記憶に残っているワケです
原則的思考を身につけたとしてもそれは消えません
脳みそにもしっかり神経の繋がりの中にそれが物理的に残されるわけです
どんなにきれいな水も一滴の墨をたらせば元のきれいな水には戻り得ません
原則が病的思考がぶり返す事を防ぐ事は出来るかもしれませんが
『消える』というのは明らかに言い過ぎだろうという意図で書き込みました

>>400
要約すると、１の言っていることは似非科学者に通ずるということですなｗ

>400
>人間は記憶の積み重ねの中に生きています。
>新しい記憶が上塗りされたからといって古い記憶がなくなるワケではないでしょう？
>病的な思考パターンは病気を克服してもそれ自体は記憶に残っているワケです
>原則的思考を身につけたとしてもそれは消えません
>脳みそにもしっかり神経の繋がりの中にそれが物理的に残されるわけです
>どんなにきれいな水も一滴の墨をたらせば元のきれいな水には戻り得ません
>原則が病的思考がぶり返す事を防ぐ事は出来るかもしれませんが
>『消える』というのは明らかに言い過ぎだろうという意図で書き込みました

なるほど。
ではこう考えてみてはどうでしょう？

原則発見者、そして原則掌握者となれば、その人間の持っている情報量（知識量＆経験値）は膨大な量になります。
通常の人間の２０〜１０００倍くらいの規模で物事を考えるようになります（数字は例えばの例です）。

そもそも精神病を患っている人の情報量は少ないのが通常です。視野も狭いです。
（精神病という言葉はあまり良くないかもしれませんが、代わりの言葉が出るまではこれで）。

彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。

幼稚園児から大人になることで人は大きく変わります。
幼稚園児の記憶は残っていても、大人になれば人間的性質は変わります。

精神病患者も、原則理解者→原則発見者→原則掌握者となっていくことで大きくその人間性が変わっていくことが予想されるということです。

重度の精神病患者というのは狭い室内に閉じこもり、新しい情報を受け入れない性質のある人だと思われます。

原則的に見れば、これが精神病患者が精神病を抜け出せない原因だと考えられます。

>>402
＞そもそも精神病を患っている人の情報量は少ないのが通常です。視野も狭いです。
＞重度の精神病患者というのは狭い室内に閉じこもり、新しい情報を受け入れない性質のある人だと思われます。

あなたの精神病に対する見識が浅過ぎます。
「精神病＝うつ病」のことしか考慮できていません。

これだから似非科学者は困りものなのですｗ

>403
それは例えばの話ですよ、Ａさん。(^^;

>>404
具体的にすると簡単に論破されるから似非科学だと言っているんですよ、１さんｗ

＞彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。

バタフライ・エフェクトってご存知ですよね？映画のタイトルにもなってたアレです。
ＮＹで蝶が舞うと巡り巡って北京で大嵐というヤツです。
ごく僅かな要素が大きな結果に繋がるってのは多々ある事じゃないでしょうか？

それから私は『消える』という表現の不適切さについて言及してるんです
原則理解者が膨大な知識で病的思考パターンを抑えこむならそれは病気が消えたのではなくて抑止されているだけですよね？
つまり乗り越える事・克服する事はできたけど、心の病気の名残は消えてないわけです。
原則なるものを語るならもっと厳密な言葉の使い方をしてほしいと思います

そーだそーだ♪
厳密な言葉の使い方をしてないからインチキだ♪

>406
>＞彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
>これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
>そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。
>
>バタフライ・エフェクトってご存知ですよね？映画のタイトルにもなってたアレです。
>ＮＹで蝶が舞うと巡り巡って北京で大嵐というヤツです。
>ごく僅かな要素が大きな結果に繋がるってのは多々ある事じゃないでしょうか？
>
>それから私は『消える』という表現の不適切さについて言及してるんです
>原則理解者が膨大な知識で病的思考パターンを抑えこむならそれは病気が消えたのではなくて抑止されているだけですよね？

違います。

抑止されているのではなく、抑止する必要がなくなる状態になるです。

それが「消える」ということの意味です。

今、原則スレが哲学板で一番勢いのあるスレッドになっているようです。


>407
Ａさんは口出しが多いですね。(^^;

それが「消える」ということの意味だぞー♪

>>408
そんな言葉遊びしたって、お前の言っていることが可笑しいことは明白で、何の意味も成さないよｗ

原則理解者→原則発見者→原則掌握者と発展していくとお考えのようですが
上位の段階は常に下位の段階を内包していますよね？
でなければ記憶をリセットしたのと同じですから
確かに新しい知識・認識は人間性を変えていくでしょう
でも一人の人間という袋の中に入ってるものは外に出ていったワケじゃないんです
それは現としてその人間の内側にあります
新しい認識のおかげで病的思考に流れなくなっているのならそれは新しい認識による古い認識・思考の抑え込み・軌道修正ではありませんか？
抑止する必要がなくなるのは、その人の中からかつての病的思考が完全に消えたときだけ（それは脳を切って記憶をいじりでもしないと無理でしょう）
そうであると、私は考えています

わかった！これはインチキだよ＾＾
だまされるところだった♪

>412
>原則理解者→原則発見者→原則掌握者と発展していくとお考えのようですが
>上位の段階は常に下位の段階を内包していますよね？
>でなければ記憶をリセットしたのと同じですから
>確かに新しい知識・認識は人間性を変えていくでしょう
>でも一人の人間という袋の中に入ってるものは外に出ていったワケじゃないんです
>それは現としてその人間の内側にあります

ここら辺まではおおむね良いでしょう。

>抑止する必要がなくなるのは、その人の中からかつての病的思考が完全に消えたときだけ（それは脳を切って記憶をいじりでもしないと無理でしょう）
>そうであると、私は考えています

これは予測の範囲ではありますが（大方正しいとは考えられますが）、
正確に言えば、『かつての病的思考』が完全に個人の中から消えるわけではない。
しかし『かつての病的思考』を抑える必要がなくなるというのも確か。

ではどういうことになるかと言えば、
『原則思考』と『かつての病的思考』を自由に切り替えられる選択肢を持つことができる状態になるということです。
思考回路自体は持っているが、その思考回路を切り替えられるという意味です。

つまり、自動的に『かつての病的思考』をしてしまうことが無くなるという状態になるということです。

バイリンガルの人は、言語を自由に切り替えられるそうですが、

思考についてもそのようなことが言えるということですね。

『病的思考』しか持っていない人は『病的思考』しかできないのです。

何一つとして１の言っていることに具体性・根拠がない
これを俗に似非科学という・・・

＞『原則思考』と『かつての病的思考』を自由に切り替えられる選択肢を持つことができる状態になるということです。
思考回路自体は持っているが、その思考回路を切り替えられるという意味です。

これって抑止されてるって事じゃないでしょうか？
原則思考があるが故に病的思考に縛られなくなった
『縛られなくなった』のであって『消えた』わけではないじゃないですか
1さんの度重なる説明にはどこにも『消える』という言葉はありません
ただ『消える』という言葉はこういう意味で使ったんだよという解説がされているだけです
普通、『消える』と言われれば綺麗サッパリ消えてなくなると考えますよ？
でも1さんの説明によるとどうも1さんが使った『消える』という言葉はそういう意味ではない
言葉選びの間違いは誰にでもあると思います
誤解しやすい言葉を使ってしまったと認められても良いんじゃないでしょうか？
それで1さんの発見された原則が間違いになるというワケでもないのですから

>>1
すばらしい思考方法だ！
画期的で今までにない最高峰のものだ！
おまえは天才だ！












で、実績は？

何の実績もない人間が提唱する"ものすごい何か"ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



出帆してみろよ　一般書籍としてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



著書の経歴に何を書くのかなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>416
ＡにはＡ独自の思考回路しかないのですね。(^^;

>何一つとして１の言っていることに具体性・根拠がない

私の論拠は全て「原則」によるものですね。
まあ、それが直ぐに事実となるのではなく、そのような大まかな推測できるということです。
あとは実際に確かめていくことで確かな事実が掴めていくという流れですね。

>417
>これって抑止されてるって事じゃないでしょうか？

抑える必要がなくなれば、それは抑止している状態だとは言えません。

>原則思考があるが故に病的思考に縛られなくなった
>『縛られなくなった』のであって『消えた』わけではないじゃないですか
>1さんの度重なる説明にはどこにも『消える』という言葉はありません
>ただ『消える』という言葉はこういう意味で使ったんだよという解説がされているだけです
>普通、『消える』と言われれば綺麗サッパリ消えてなくなると考えますよ？
>でも1さんの説明によるとどうも1さんが使った『消える』という言葉はそういう意味ではない
>言葉選びの間違いは誰にでもあると思います
>誤解しやすい言葉を使ってしまったと認められても良いんじゃないでしょうか？
>それで1さんの発見された原則が間違いになるというワケでもないのですから

私は『精神病』が消えるとレスしたのです。

病的思考をどこかに持っていたとしても、
コストが０でしまっておくことができれば、それは精神病ではなくなるという意味です。

悪玉コレステロールが多いだけでは病気とは言えません。
それと同じ意味です。

それは普通『治る』と言いませんか？

原則不理解者が蔓延ってるなあ。　まあ仕方ないか。ここだと。

>421 ：391
>それは普通『治る』と言いませんか？

私は精神病の専門医ではないので、

専門家がどのような内容を「治る」という言葉で表しているのかは知りません。



>>394で貴方は「治る」ではなく、「回復」という言葉を使っていますね。

>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？

『精神病』に『治る』という言葉が普通なのかは不明です。

＞原則不理解者が蔓延ってるなあ
ここに書いてある事を読む限り原則を理解する事はなかなか難しい事のようですね
難しい事なら理解できない人間が多いのも当然、反論も多々あるでしょう
無論、口汚く罵るような意味の無い批判・反論は駄目だと思いますが
『蔓延る』などと上から目線の言葉を投げるのは傲慢だと思いますよ、原則の理解不理解にかかわらず
何かを探求しあまつさえそれを世に広めたいと願うなら出来る限り人にも論理にも誠実であるべきだと私は思います

ああ悪いね
どうも原則を理解すると不理解者を無意識的に下に見てしまうようだ
俺はとても普及に貢献できるような人間ではないなｗ

>419
>
>何の実績もない人間が提唱する"ものすごい何か"ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに『ｗ』を付けなくてもねぇ、Ａさん。ｗ

私は普通の一般人ですが、世界に先駆けて「原則」を発見してしまった！ということですね。（ﾜﾗ

老子も同じものを指摘していたようでしたが。

しかしながら、そんなに良いことでもないと思います。

それによって大きな恩恵を受けられるのは、「原則」が広まり浸透していった頃の人々ということになるのでしょうね。

先に発見した人達は、それを広めて行くことに大きな労力がかかるわけですから。(^^;

言えてるなあ、、俺が生きてるうちに原則化された世界を見たいものだ…

>>427
１の説明わかりにくいから、代わりに説明してよ

原則の習得ってどうすればできるの？
あと、原則って具体的に何？

>428
とりあえず私から一言だけ。

「原則」について理解できれば、原則習得は自然と促されていくと思います。

もともと人間というのは成長していくものですから。

＞>>394で貴方は「治る」ではなく、「回復」という言葉を使っていますね。
>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
『精神病』に『治る』という言葉が普通なのかは不明です。

かい‐ふく【回復／恢復】 ［名］(スル)1 悪い状態になったものが、もとの状態に戻ること。また、もとの状態に戻すこと

つまり元には戻らない、ひいては無かった事にはできない、消え去らないという意味で
回復と『乗り越える』といった意味の克服の対比を使いました（他人の受け売りなのですがｗ）
『治る』も普通の病気の回復と同様の意味合いに捉えられると思い使いませんでした

私は症状が出なくなっても現として精神病の根が本人の中にあるなら、それは回復ではなく克服と捉えています
一方、1さんは症状が出ない事をもって『消えた』と言いたかったようですね
つまり1さんの視点は症状の発現に焦点をあてていたワケです
私は精神病の根っこである病的思考がまだあるのなら回復ではなく克服と捉え
一方、1さんは同じものを見て精神病が『消えた』と表現されていたわけです
同じものを見てもそれを同表現するかの基準が違っていたようですね

ただ、今回のように僅かな視点の違いでも言葉や思考は食い違ってしまいます
やはり言葉選びには常に注意を払うべきではないでしょうか？（それは私も同様なのですが）

>430
>ただ、今回のように僅かな視点の違いでも言葉や思考は食い違ってしまいます
>やはり言葉選びには常に注意を払うべきではないでしょうか？（それは私も同様なのですが）

それはそうですね。

さらには掲示板でのやりとりは、実際に直接話し合うことに比べて非常に不都合ですからね。

直接であれば、どこを強調したいかなども自由にできますし、

相手が理解していないようなら、すぐにその点をピンポイントで指摘することもできます。


ちなみにですが、原則発見者同士であればコミュニケーションは非常に楽になります。

>ちなみにですが、原則発見者同士であればコミュニケーションは非常に楽になります。

お互いが同じ観点を持っているからとも言えますね。

原点を同一に持っていれば、何事においても便利です。

それ当たり前じゃね？

法律家は法律家と話す時はコミュニケーションは楽になるし、
経済の専門家も同じ専門家と話す時は楽
医者は医者と・・・・

みたいな話でしょ

すごいなあ原則は！






















で、年収は？>>1

自称生産界て頭悪そう

私は１のいっている原則なるものは恐らく全く分かっていないのでしょうが
原則が１０年経っても絶対に普及などしていないということぐらいは充分
予想できますね。ええ、ある意味予言といってもいいでしょうね。
それに対し1は原則の普及を信じきっていますから、そもそも
先を読むこと自体が全く出来ないということは明白ですね。

科学も全く分からない、数学も絶対駄目（本人は得意だと確信しているようだが）
先読みも全く駄目だから株で儲けるとかも絶対無理。

なあ、１よ、おまえさんには一体なにができるのかい？

１さん
簡単なテストをしましょう

１さんに物事の因果関係や効果性を読み解く能力があるかどうかを確かめさせてもらいます



準備はいいですか？

無力な１♪無力な１♪

>>437
かかってこいや

お前じゃねえよ

>>440
失せろや！カス！

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

相手してもらえないからってキレるなよ

確かに１以外どうでもいい。
１がどう動くか。それだけが楽しみだ。

>>444
消えてくれない？

>>445
あんたさあ、どうでもいいけどぜんっぜん面白くないのよ
さっさと消えてね

>>446
お前が消えろ

なんか一人変なやつがいるな。
それに頭も悪そう

>>448
まあスルーするしかないんじゃね
これというのもさっさと1が出てこないから
1は大物ぶって余裕かました発言するけど肝心なときはいないから

>>449
一番いらないのはお前だけどね＾ｙ＾

自覚があったのか反応したな

AAたんねえぞ

テストまだー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テスト問題の内容で出題者の程度も知れるってもんだ

とりあえず書き込み。

>434
>で、年収は？>>1

一般人なので一般的です。

>436
>私は１のいっている原則なるものは恐らく全く分かっていないのでしょうが
>原則が１０年経っても絶対に普及などしていないということぐらいは充分
>予想できますね。ええ、ある意味予言といってもいいでしょうね。

その予想は完全にハズレですね。ｗ

もう２〜３年でかなり広まってくるはずです。

>それに対し1は原則の普及を信じきっていますから、そもそも
>先を読むこと自体が全く出来ないということは明白ですね。

信じているのではなく、意図的に普及させていくんですよ。(^^;

>なあ、１よ、おまえさんには一体なにができるのかい？

私は一般人ですが、「原則」の普及を促していくことができます。

>437
>１さんに物事の因果関係や効果性を読み解く能力があるかどうかを確かめさせてもらいます
>
>準備はいいですか？

どうでしょう。
そのようなテストでは原則力を測ることは不可能でしょうけどね。

原則がどんなものかは原稿読んだりして理解はできたんだけど、
それが何なのかっていう原則本体の発見が全くできない

原則の発見方法教えてくれい
悟るしかないんかな

>455
後半部を読んだ人かな。。


・「原則」について語るスレ
http://www.gensoku.net/test/read.cgi/bbs/1247614909/

このスレッドに、以前画像をアップしていた人がいたんですが、
その画像が「原則」の特徴を良く表していました。ｗ

今は見えなくなっているのが残念ですが・・・。


ちなみにですが、「原則」本体は流れを生み出している根源ですので、そのもの自体には姿はないのです。

"風"って見えませんよね？

しかし木の葉が舞うことで"風"の存在を間接的に認識することはできます。

「原則」についても直接そのものを認識することはできないのです。

あくまでも、流れの中に「原則」による作用を見いだすのです。

原則発見者というのは、宇宙の中、世界中、そしてあらゆる分野においても共通する特徴を捉えることができる者のことを言うのです。

>>456
前半だけ読んで、後半は読んでないよ

それにしても難しい・・・
風や重力みたいなもので、存在はしていても見えないものか

１はその画像の保存はしてないの？
見てみたかった

>457
>前半だけ読んで、後半は読んでないよ

それなら後半を読めば分かるかもしれません。

というより、「原則」そのものについて言及しているのは後半部になっています。

前半部は「原則」の概念について書かれている形です。

後半部は公開が難しいので、今は非公開になっています（単に完成していないだけとも言えますが(^^; ）。

>それにしても難しい・・・
>風や重力みたいなもので、存在はしていても見えないものか

そういうことですね。

言うなれば、「重力場」に対して「原則場」が働いているという感じです。

>１はその画像の保存はしてないの？
>見てみたかった

一応保存させて頂きましたが、、、（ﾜﾗ

その内容自体は、後半部にある一部の記述をイメージ化したものとも言えます。
その人は、私の中にあるイメージから言葉にしたものを、
その言葉を読んでイメージに復元し直すことができたということでしょう。

つまり、「原則」そのものの根源的なイメージを伝えることができたということになると思います。

あとはそのイメージをあらゆる物事に対して当てはめて考えていけるかどうかですね。

なんで？

【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1271516786/
【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

参考文献一覧（http://www.gensoku.net/より）

・トップ自らが範を示せ。経営の原則は業種を超えて同じだ。
http://www.gensoku.net/bunken.html
・会社をつぶす社長は80％の”原理原則”を知らない。
http://www.gensoku.net/bunken2.html
・原理原則に則って物事の本質を追究して、人間として何が正しいかで判断する
http://www.gensoku.net/bunken3.html
・原理原則を無駄にするな、と若い映像制作スタッフ志望者たちに伝えておきたいのです
http://www.gensoku.net/bunken4.html
・「普通の人」を「最強の戦力」にする「秘められた価値観」とは？
http://www.gensoku.net/bunken5.html
・原則は自明的な自然の法則といえます。
http://www.gensoku.net/bunken6.html
・原理原則は、周囲がいかに変化しようとも、常にその物事を根底から支えるものとして存在し続けるのである。
http://www.gensoku.net/bunken7.html
・プリンシプルを持って生きていれば、人生に迷うことは無い。プリンシプルに沿って突き進んでいけばいいからだ。
http://www.gensoku.net/bunken8.html
・あらゆる物事には原理･原則が存在し、まずはそのことを知りなさい、学びなさい
http://www.gensoku.net/bunken9.html
・いついかなるときであっても、自分のなかに原理・原則があれば、自信を持って生きていくことができるはずです。
http://www.gensoku.net/bunken10.html
・この変化の激しい時代だからこそ、変わらない商売の大本、原理・原則を見直すことが必要なのだと痛感しました。
http://www.gensoku.net/bunken11.html
・基本と原則に反するものは、例外なく時を経ず破綻する
http://www.gensoku.net/bunken12.html

原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>463
よぉく言ったガンダム！！！

がんだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああむ

１も自称原則理解者でしかないんじゃないか？
他人に「あなたは理解してない」って言っても、そいつも１の事をそう思ってんだからｗ
人の数だけ原則はある。
それでも問題ないよ。

１も自称原則理解者♪１も自称原則理解者♪

>>465 ←自称原則理解者

>>465
原則を一言でいうと何？

>>464
Ｇガンダムを思い出すｗ

原則は「最善へ導く思考の源」だよ

発見難易度は非常に高い

>>470
携帯から乙

思わせぶりにして人の興味を引く方法

原則が普及しないのは、１が原則的な行動を取ってない為。
自称原則理解者と考えればすべて納得が行く。
掌握したと思い込んでるから、人より上に立ちたがる。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

１は現状に満足している。
現状とは、壮大な計画を立てて、計画を不特定多数の人民に宣言するということだ。
この臨場感を得られる機会が現実にある。元金０で立候補できる生徒会選挙の演説だ。
すなわち、今後の展開は、多数決による過半数の支持を得られることになれば、
生徒会長の座に就き、プロジェクトメンバー即ち生徒会役員を従えて、
私的に計画を実行していくつもりなのである。
私的な決断が生徒会長の決断と見なされる時を待っているのである。
権威を求めているのは明らかである。ロト6を買うが如く博打によって求めているのである。

そこまで大きな話じゃなくて､たんに、「こうすりゃ自分の人生上手くいくんじゃないか？」
っていうアイデアを思いついちゃたんじゃないか？　その後は､それを実践することなく､
頭の中だけでそのそのアイデアを膨らませてわくわくしている、と。
実践するとダメだって分かっちゃうからな。

ここの１がこんなに可愛いわけがない

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。

よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

中村彩名で検索

８年間の成果のなさが、「原則」の能力の何よりの証明

479のルーピーはコピペを定期的に貼ってるな。うんざりだ

>>479
迷惑なのでやめてください

>>481
登場した頃の、哲学界、ひいては人類史を揺るがす大発見か、という気運はどこへやら。

>>479
でもよく出来てる文章だ

>>485
正気か？ｗｗｗ

これが噂の原則スレかｗ

８年間の成果のなさが、「原則」の能力の何よりの証明

改め

８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

>>485
何この自演ｗｗｗ

古代文明の諸王朝にも原則的な思想があった事は明か。

>　８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

存在していることと能力は関係ないだろう。

俺も>>479は良い文章だと思う。

それに、存在してるのは１の頭の中だけでだし。

発見者の頭の中に存在が正解♪

>　８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

８年も続けちゃったことで､今つっこまれる理由ができちゃったんだよ。
８年もかかってなんにも出来てないじゃん､とね。

突っ込まれるのは原則的である

8年は原則時間に換算すると1秒以下。

僕も原則力が欲しいです！＞＜；

>>1
どこ情報？それどこ情報よー？

>>499
老子を読みな

>>500は老人

>>498
原則を見つけられれば自然と力は付いてくるよ

【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1271516786/
【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

もうそろそろ私がここに書き込む必要がなくなってきているようですね。

とりあえずの感想を書いておきます。

当初は「原則」を提唱し、それが伝わったところで自然と「原則」は広まっていくのではないかと考えていました。
もっとも、それはpart1の>>1でレスしたように、数十年という年月がかかるものと考えていました。

確かに数十年という時間があれば少しずつ「原則」は広まっていくかもしれませんが、
「原則」を理解している人達が意図的に広めていこうとすることもまた「原則」に沿った行動であると見ています。

これまで、２ちゃんねるという草の根的な場所で書き込みをしていくことで「原則」を確立させることができました。
しかし、これから劇的に「原則」を広めていくためには、今までとは異なるアプローチが必要であると考えています。

それが原則プロジェクトによるものです。
私たちは「原則」を通して世界中の人々を繋げていくことが目標です。
みんなでみんながハッピーな世界を作っていくこと、それが「原則」による方針だと考えられるのです。

今後は「２ちゃんねる」ではなく、
プロジェクトのページを中心にして世界中の人々に情報を発信していきたいと考えています。

みなさま、今後ともよろしくお願いいたします。

Ｐ.Ｓ
ここにこれまで使っていたトリップをおいておきます。
#uｼ?AgS%W → ◆ONE1.QJD6Y

何かありましたら、原則板までアクセスして頂ければと思います。

みんなでみんながハッピーな世界♪

最後に一言だけ言わせて頂きます。






























全て釣りでした。ごめんなさい（ﾜﾗ

>506
Ａ乙

どのグラフィックカード乗せてる？

１はこれからもこのスレ見に来てくれるの？
見に来てくれないなら、俺は原則スレ卒業するよ

>509
一応見に来ることは来ます。

必要に応じてレスをするかもしれませんが、そのこと自体はもう大仕事ではなくなったという考えですね。

それと、私が関与しないことで新しい文化が生まれるかもしれないという考えもあります。

場合によっては、ここの名無しさん達が勝手にプロジェクトを推進させていくような流れになる可能性もありますしね。

ただ、原則プロジェクトの進捗についてはどこかで報告していきたいと思います（このスレかもしれませんし）。

それでは、よろしくです。

なぜ急に？なにが原因で？

お疲れちゃん♪

おれはもう来るのやめよーっと
時間がもったいないもーん

質問に答えるのが面倒になったんだろ

全てが私の壮大なる釣りでした。

この原則という大きな釣り堀が私の唯一の心の支えでした。

しかし、それも脆く儚く砕け散ってしまったのです。

私はこれからも精神科に通い続けることになりますが、皆さんも誇大妄想にはご用心ください。

それでは、これにて

「
人生最大の発見 最終章
」

とさせていただきます。

八年の時間がパアｗ

>>504
８年も思わせぶりに引っ張ったら、もうそろそろ潮時だね。

> 私たちは「原則」を通して世界中の人々を繋げていくことが目標です。
> みんなでみんながハッピーな世界を作っていくこと、それが「原則」による方針だと考えられるのです。

成果のまったく出せない「原則」じゃあ無理だと思う。

原 則 プ ロ ジ ェ ク ト 　始 ま り ま す　

１が荒らしに屈したってわけかｗ
原則でも太刀打ちできなかったんだねｗｗｗ

どうしても我々が勝利してしまう・・・怖い・・・・己の強さが！

原則は無力だってこった。

初めてスレに来たけど、もう終わってた
帰るわ

　　　　　　　　　　　　　　　、、　　,,
　　　　　　　　　　　　　　彡巛ﾉﾉ(⌒Y⌒)
　　　　　　　　 (⌒Y⌒)　r　ｴ_(⌒*☆*⌒)
　　　　γ⌒´(⌒*☆*⌒)´ ￣　（__人__)~
　　　／／ ""´（__人__)~.）l_/l_l_|＾|_Ll_l...ﾊ_）
　　 i;/.　　⌒　 　⌒ ヽ　） ―　　　　―ヽl
　　 .i　　 (・ ）｀ ´( ・） i,/ 〈●〉 ｀ ´ 〈●〉ｉ!
　　　ｌ　　　 （__人_）　 | |　　　（__人_）　　|　　
　　　＼　　　 ｀ｰ'　 ／ .＼　　　`ｰ'　　／ 　　勝利宣言！友愛で原則を退治！
　　 　/　　　　　　　 ヽ　／ ＼＼／／ 〉
　　 　| 　　 ＼＿＿,― 、,―、＿_.　　/
　　　　　 ＼＿＿＿　(⌒'⌒)　 ＿＿/
　　　　　　 　　　　　＼＼／／

>518
マジレスすると、荒しに対応しても一歩も前進しないからですね。(^^;

しかしトリップを明かして去るって、何の意味があるんだろう。
自棄になっただけか？　将来のことを考えたらやらないよ普通。

この１偽物だろ

>524
まだ奥の手がありますからね。

>>524
荒らしがトリップを巧みに利用していたから
トリップを明かすことで、本人性を低下させることが狙いだと思う

こんなクソトリップいらねえｗｗｗｗｗｗ

ま、要するにだ、要らない者は消えていく運命ってことだ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜終始一貫して具体性のなかった１が去り際に
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　何て捨て台詞を残したと思う？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜「まだ奥の手がありますからね」だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

原則さんが消されたのか。

　　　　　　　　...　, -､,-─-､
　　　　　　　　/ /"　 `─-､＼
　 　ｎ:　　　　/／:::::ノ三＼::｀T
　　|｜　　　　　|::::＿_::: ＿_::｜
　ｆ｢| |^ﾄ　　　　.|-|::::::|-|::o‐|:::|　夢を見たんだ
　|: ::　 ! }　　..　|::::'''''''L '''''':::::|
　ヽ　　,ｲ　　　..| /　　　　 ヽ |　君がどこか遠くに行ってしまう夢
　　＼, V　　　. | l 　‐―‐　 l |　
　　 　`L　 　　..＼　　‐　 　／僕は何度も行かないでって叫んだけど
　　　　 |ヽ　　　　 ヽ:. .;. :,:,/　　　　,､
　　　 　.|　　　　　 ;:.:; : .: ;':.:.;　　ヽYﾉ君はどこかへ行ってしまう
　　　　 /　　 　　 ;.;':. .;. :,､. :,;r''ヽ、.|
　　　　/　　　　 　 ;:.:; : .:　;':.:.;`ｰ-ヽ|ヮ　もう戻れないんだよって笑う
　　..　 |　　　　 　　;.;':. .;. :,､. :,;　　 `|
　　　　|　　　　　　 ;:.:; : .:　;':.:.;　　.. |今はまだ二人一緒だけど
　　　　|　　　　　　 ;,､.:;'.`.:､.:､.;`　　 |
　　　　 ヽ,　　　 ノ'´⌒⌒⌒⌒⌒丶ﾉ　いつか離れていってしまうって思ったら
　　　　　　ヽ ／-=o=-　　　　　　　＼　　　　　__,,,,,,
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ,.-'''"-─ `ー─'''''''''''i-､,,僕は悲しくなってしまう
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）　　　　/::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/　 　　　i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　_,､..､,,､.ヽ､､.,､,＿　＼　　 ゝ　　 /　　　　　|:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　 、ﾞ:,:、.:、:,:,..:ﾞ::｀;:ゞ　　　　 ）　/　　 　　　'､:::::::::::::::::::i　　　永遠なんてあるわけないって知っているのに
　 .; :;: ...: ,:. :.､.:',.: .::ﾉ丿　　 〃 ﾉ`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　ﾞ `´"ﾞ' ''`｀し';/ﾉ＿＿_-イ ＼＿／　　　　_ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ　
　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐ﾉ（ 　　　｀`"　　　　　　＼>　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣＼i　　　　　　 　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

８年もやって食いついてきたのは精神病患ってるカタワが数名ｗ
おまえ能力ひっくいなーｗ

あれ？著名人に連絡を取るってのはどーなったの

>534
原則プロジェクトで引き継ぎますよ

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

本だせよｗ
数年を無駄にするためのノウハウ本ｗ

いっぱい釣れましたね。（ﾜﾗ

釣りの概念に満足している１は見苦しいな。

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

>>535
そっちで続く訳ね、安心したよ。特に本は絶対出して欲しい期待してる。
ありがとう、これからも応援してるよ。

俺は、１を信用しているらしいオマエが心配だ

>541
どうもです。^^

１冊目の本は必ず出ますよ。

ちなみに２冊目の本は、これまで書いていた前半部＆後半部を体よくまとめたものとして出版する予定です。

しかし２冊目の本は、新聞一面広告での宣伝と一緒に出したいと考えているので、本という形になるのはまだ先になりそうですね。

今では２ｃｈもその歴史に幕を下ろそうとしてるけど
原則を伝えるのには一翼を担えたので存在意義はあったのかもね
１さんとのリアルタイムな会話とそれによって伝わる原則のリアルな息遣い
原則未理解者の苦しむ様、原則をついに理解できた時の胸のつかえの取れた時の喜ぶ様子
２ｃｈがこの素晴らしい悟りに大いに貢献したね

ま、今となってはインチキだったと証明されているけどね

何がどうインチキだったんだ？

８年経っても成果なし。「原則」のしょうもなさを時が証明してくれた。

　　　　　　　　　　　　　　終劇

2chが怖くて逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原 則 プ ロ ジ ェ ク ト 　始 ま り ま す

最近１が詰んできてただろ。
１が逃げるのも原則的だよｗ
涙目で逃亡ｗｗｗｗ

1は原則を教えてくれた
俺たちも頑張ろう

１、完全敗北か。。



失望した。

>533
Ａさん、原則普及はこれから本格的に始まっていくということですよ。

８年近くかかりましたが、「原則」が確立したというのは非常に大きいことです。

いつまでも「２ちゃんねる」という世界の片隅でやっていては普及していきませんからね。

別の表現をするなら、「２ちゃんねる」を卒業したということですね。

これからが本当のスタートになるというわけです。

まあ、時々２ちゃんねるも利用させて頂きたいと思いますけどね。ｗ

というわけで、みなさんよろしくです！

トリップをバラす意味もわからんなｗ
バラすんなら後を引き継いでくれそうな奴に渡すだろ。
どこまでも原則的じゃないな。

確立したのは１の頭の中だけの話では。世間的には全く確立していないし､
それどころか８年かかっても具体的な成果がないことで原則のダメさが立証されている。

>556
>確立したのは１の頭の中だけの話では。世間的には全く確立していないし､

普及の意味が分かっていないようですね。

「原則」が世間的に確立されていくのはこれからのことになるという意味です。


一例ですが、アインシュタインが論文を発表した時点では彼の頭の中にしか、その理論はなかったわけです。

その理論が世間的に確立されていくためには長い時間がかかったのと同じことですね。

１にとっては原則がすべてなのだろうし､そういう意味では１にとっての「原則」
---それに従っていればすべて上手くいく、悩みも不安も忘れさせてくれるもの---
ではあったのだろうな。世間的にはそうではないが。

>>557
> 一例ですが、アインシュタインが論文を発表した時点では彼の頭の中にしか、その理論はなかったわけです。

アインシュタインの場合は、時が理論の正しさを立証してくれたけど､「原則」の
場合は時がその間違いを立証しているので､同じではないよ。

>559
>アインシュタインの場合は、時が理論の正しさを立証してくれたけど､「原則」の
>場合は時がその間違いを立証しているので､同じではないよ。

「原則」の場合はまだ十分な時間が経っていないんですよ。(^^;

例えば、アインシュタインの例で言っても
1905年に出された理論が世間的に見直されてきたのは、1919年以降のこと。

アインシュタインの場合もその理論が世間的に確立されるまでには最低でも14年はかかっているということです。

偉大な発見であればあるほど、世間的に確立されるまでには時間がかかるというものです。

というより、「原則」の場合はまだ論文として世間にも発表していない状態と言えます。

アインシュタインが論文を発表する前までに試行錯誤している時期に相当するとも言える時期です。

そのように考えれば、「原則」が普及していくのも意外と早いと予想できる側面もあるということですね。

ではまた。

妄想が激しいなｗ
偉大なる発見原則で何でもいいから成し遂げてみろ
口だけなら誰でも言える
これから、これからで、はや8年

> 偉大な発見であればあるほど、世間的に確立されるまでには時間がかかるというものです。

こういう言い訳をしてずるずる来たから何の実績も残せないのにここまで引っ張っ
ちゃったんじゃないか。
実践して､ダメなことが分かればもっと前に目がさめていたはずだ。

>562-563
まあ、自分の力で「原則」にたどり着けない人については、世間からの評価が得られるまで待っているしかないですね。

>>561
またそうやってスタートラインをずらそうとする。そんなことしても､この８年間に
具体的な成果がなかったという点は変わらないよ。
何でも上手くいく手法を発見したと言ってから、８年、なんにも上手く行ってない
じゃないか。ということは、何でも上手くいく手法じゃなかったんだよ。

>565
またしても「すっぱい葡萄」発言ですね。

「原則」に従っていれば上手くいきますよ。

原則プロジェクトについては今年に始まったばかりです。

>「原則」に従っていれば上手くいきますよ。

1にとってはね。世間一般の人はそうじゃないよ。暇な人ならいいけど､本当に
困ってる人が原則に救いを求めたらまずいことになるよ。何にも解決しないまま
時間だけが過ぎていくことになる。

１の口からベーシックインカム、すっぱい葡萄、等といった言葉を聞いたことから、
こいつ、１は、その辺のガキンチョのひとりだ、と、知ることになった

>567
>>「原則」に従っていれば上手くいきますよ。
>
>1にとってはね。世間一般の人はそうじゃないよ。暇な人ならいいけど､本当に
>困ってる人が原則に救いを求めたらまずいことになるよ。何にも解決しないまま
>時間だけが過ぎていくことになる。

「原則」は、それに救いを求める類のものではないんですよ。(^^;

解決するための力を「原則」によって手に入れることができるんですよ。
それによって自力で問題を解決していけるようになるのです。

貴方の場合は、まずは原則理解してからでないと話がめちゃくちゃですね。


それでは、時間がないのでこの辺で。

> 貴方の場合は、まずは原則理解してからでないと話がめちゃくちゃですね。

こういうハッタリは、「原則」が魅力的に見える場合に限って通用するものだよ。
「原則」の魅力は、それを理解すれば成功する、という点にあったわけだが､
原則が、1の個人的なものに過ぎず、それを知っても別に成功するわけではない、
と実証された今となっては､無意味だ。

>>569
> 「原則」は、それに救いを求める類のものではないんですよ。(^^;

> 解決するための力を「原則」によって手に入れることができるんですよ。
> それによって自力で問題を解決していけるようになるのです。

ならば、いつまでも解決するための力がつかないまま時間だけが過ぎていくことになる、
というだけのこと。この８年間の実績がそれを証明している。

必殺「原則を理解してませんね」攻撃だなｗ
１はこのスレに書き込みを止めると何度も言ってるが、名無しの正論に書き込まずにいられないんだな

まあ完全勝利ってこと
これが世間の現実ってやつよ

未だ原則不理解者が蔓延ってるなｗ

原則不理解者が蔓延ってるのが現実か

もっと楽しい生き方見つけられへんの？

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

２ｃｈで８年も引っ張ってきたけど、終わるのはあっという間だったな。
前スレで１ヶ月前からそういう流れが始まって､致命的な一撃はこのスレで
ここ１週間の間に与えられた。

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

でも１がまた次スレ立てるぜｗ
名無しで自演する予感ｗ

よろしく

次スレを立ててしまう１の心は弱い。

全体的な反応

　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

まさにｗ

原則不理解者

　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

１涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

８年で知恵遅れが一人二人程度くいついた結果、１は思った

・・・いける！


　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>587
ブハハハハ

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

どぶに嵌って溺死するのも東大に入るより難しいことだよ。

まあ１は、時間の使い方が分からないと取り返しのつかないことになるのを
１０年という時間を費やして身をもって証明したよね

まあ大半の人は、わざわざそんなことしないでも分かるんだけど

気の毒というか、周りで誰も声をかけてない様子からも
人間関係って大事だなって思った

役目を終えて静かに眠っていく

で、オマエラは原則理解できたの？ｗ

だからそういうハッタリはもう通用しないって

ふーん、原則理解しなくてもいい人なんだね

１の釣りっていうのは、下手な鉄砲数撃ちゃ当たるのを待ってるってことでしょ。
まぐれ当たり狙う気持ちはわかるけどさ、
まぐれの大当たりが必要ってことは、１の基本能力が低いってことを示しているわけだし。

>>596

いいかげん無理だって分かれよ

原則不理解者が原則理解することが不可能なことを確かめてみたの

そういう悪あがきはもうみっともないだけだな

>>517
なのはｗ

俺様が１の後継者の２だ

よろしくな

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

２度繰り返すほど大切な内容がこれ↑だもんな。誰か褒めてやれよ。

東大に入ることより、圧倒的にくだらないけどな

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

自我崩壊寸前だな。最後の砦がこんなくだらないことだったとは。

２を無視するなよｗ

可哀そうな２（ﾜﾗ

だれかあの貧相なHPに行って遊んでやれよ
じゃないと構ってちゃんが泣いちゃうからよ

原則を使うと目標達成への最短ルートがわかる

わかっても実行しなければ意味がないんだけどな

原則思考＋実行力を身につければ成功は確実だろう

原則思考＋実行力＝原則力

原則の使い方

�@○○（目標）を達成したい
�A原則を使う（目標までの最短ルートが見える）
�Bその通りに実行する

これで目標達成

簡単だろ？

目標までの最短ルートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目標達成だったｗｗｗｗｗ
ｽﾏｿｗｗｗｗ

>>611
は？

１の言ってる原則がわからなくても、何かに取り組んでる人は能力をフル活用してるよ
原則が凄いならイチローを簡単に抜いてみろ

>>617
原則のこと分かってない馬鹿発見ｗｗｗ

原則知ってても今からイチローを抜くことは無理

当然だが、できることとできないことがある

原則のくせにノーベル哲学賞もとれないのか。

１さんの言う通り原則は世界に広まり続けている

――――原則は存在する

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴオオオオオォォォォォォ

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

いつか誰かが原則を暴露することになるだろう

１がなんでトリップを晒したかって？
そんなのきまってんじゃん、自作自演ばかりしてきたのがばればれで
もうトリップさらしたほうがとくだからだよ。
今後１のトリップを使った書き込みがいくらあっても1じゃない人の
書き込みと言い逃れできるし、みんなが自作自演していれば
自分の自演も埋もれるからだよ

原則を使えば僕でも東大に入れますか？＞＜；

>>622
1があえて成功を拒否して、原則に対する世論が熟すのを
待っているという所に考えが及ばないあたり、全然浅いな。

たとえば、そういうやり方で原則を広めても
世俗化するだけで本当に広めたことにはならいんだよ。

>>626
原則に対する世論が熟すってなんだよバカが
まずは存在を知ってもらわなきゃ話にならんだろ間抜けが

新東大卒ニートばいお日記
http://baiodao.blog86.fc2.com/

このブログの主についてどう思う？

意見キボンヌ

成功者が原則の存在を明らかにする

人々が原則を知る

興味を持つ人が現れる

原則を理解してみようとする

原則発見者が増える

原則が広まる

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

これが１の正体なんだけどｗ

間が悪い奴は何をやってもうまくいかない。

だまされた人がだましたやつを擁護する、というのも一種のストックホルム症候群だな

みじめな展開だね。笑えないよ

>>624
やい、下痢Ｐ
俺が１さんの原則を賛美する度に自演乙って言われ続けてたんだぞ
１さんにも俺にも謝れ！

>>626
>　たとえば、そういうやり方で原則を広めても
>　世俗化するだけで本当に広めたことにはならいんだよ。

いやいや、１は、原則を知れば成功できる、というのを売りに、人々の欲に訴えて
原則を広めようとしてたんだから､最初から世俗化うんぬんなんか気にはしてなかっ
たよ。

原則を知れば成功できる → 原則に従えば成功できる

だよ

不可避の法則性を原則にすればいい
三大欲求とかさ

>>626
自演乙

成功の法則より性交の法則のほうが需要ある

原爆落とされても死滅せずに生き残る方法をゴキブリが教えてくれる。原則ってそんなもの。

原則理解度低いなｗ

１が本当に原則を掌握したとしたら、もはや神

神に一番近い人間と言える

お前らは何も分かってない

１の恐ろしさを・・・・・・・・

我々は例外を知り尽くすことでしか原則を知り得ない。

【原則発見者　一覧まとめ】

原則スレの１
稲盛和夫
中村天風
松下幸之助
コヴィー博士



他にいるかな？

船井さんも発見者

>>644
呼んだ？

１がすげえっつってもそれを撤退させた連中はもっとすげーんじゃね？ｗ

１は荒らしの馬鹿さに嫌気が差したんだよ

>>644
１も含め全員「自称原則理解者」

なんだおれらのほうが圧倒的だったってことか

　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::::::　　,, -──- ､._　 ::::::::::::
　　　　::::::::::::　-"´ 　　　　　 　 ＼　::::::::::::
　　　　:::::::::/ 　 　 　　　　 　　　　ヽ. :::: :::::::
　　::::::::::::　|　　　　　　 _ノ' 　'ヽ､_　.|　::::::::
　 　::::::::: 　l　　　　　-━-　　-━- l　::::::
　　　　:::::::　` ､　　　　　 （__人__）　/　::::::::
　　　::::::::::::::　`ｰ ､_.　　 ｀ ⌒´ 　／　::::::
　　　　:::::::::::::::::　　/`''ｰ─‐┬''´　::::::::::::::

　【自称原則理解者１】（2003/8/21〜2010/10/13）

>>651
これお前の顔じゃんｗｗｗ

>>648
今回に関しては､荒らしじゃない妥当なツッコミに反論できなくなったんだよ。

原則を使っても、このスレさえ思い通りにならなかったｗ

＞【自称原則理解者１】（2003/8/21〜2010/10/13）

8/21はHP設立の日だろ

>>644
これって、１の尊敬する人リストっていうだけじゃん。
「原則理解者」などと権威付けして、１の価値観を崇高なものにしたいだけじゃん。

>>644の頂点に立つのが１なわけだろｗ
妄想も大概にしないとｗ
他人を見下したいにも程がある

ずっと見下され続ける人生を送ると、見下したくて仕方なくなるんだと思う
コンプレックスの塊が描く発想に群がるのは、結局同じような人種

>>658
お前じゃんｗ

>>658
自己紹介乙

>>659
>>660

何なんだよお前ら
ウザ過ぎるわ

お前らが屑だ

ただの中途半端な罵倒スレとなりました
今後もよろしくね

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

スレ死亡だな

原則によって最大化した１の存在はやがて原則を世界中に広める

原則がこの世の人々に広く認知されるのも時間の問題

↑
こういう人は1の被害者と言える

↑
こういう人が1の被害者だろｗ
くだらないことに無駄に時間を費やしてるし

違うと思う

被害者なんていないよ
原則が世界の常識にまで知れ渡れば皆幸せ
誰も被害になど遭わない

原則などというガセ情報を信じて時間を無駄にしてしまう人は被害者だろうな。
８年間でなにも具体的成果を挙げていないものを信じてしまったその人の自業
自得ではあるが、そういうナイーブな人を振り回した１の罪も深い。

いいからさっさと１に献金して喜びのあまりに小便漏らしてこいよ
それが知れ渡れば皆幸せ
誰も被害になど遭わない

有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。




「時期がきたら」　とか　また１の勝手な裁量できめられたらたまらん




動きを見せてくれ。　なんならgensoku.netで進捗状況を更新していってもいいから。


　

先延ばしするに決まってるだろ
本の出版も本当ならもうしてる筈だ
締め切りを守らないのが原則

５月の段階では､
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1272953269
>>1
> 前々から出版すると宣言していましたが、ついに今年の９〜１０月頃の出版がほぼ決定しました。

こんなこと書いてたが、

10月の段階で

> >本の出版は何月くらい？

> 予定より遅いですが、今年中にできればと思います。

何でも思い通りに成功するはずの「原則」では、ほぼ決まっていたという４〜５ヶ月先の
スケジュールを守ることさえ出来ない。４〜５ヶ月の予定が２〜３ヶ月遅れるという
のはふつうは大失態だ。

>>674
スケジュールではなく単なる見通しだろ
プラマイ２,３ヶ月なら想定内

納期の見積もりを5割も外すのを想定しなければならないなら､実社会では「原則」
は使い物にならない。

納期だったらね

納期でしょ。「時期の表明は納期じゃないからずれ込んでもいい」って言い逃れ
るのが「原則発見者」のやり方だとしたらその姿勢も問題で、こういうのも
やはり実社会では通用しないよ。

数字の全てが納期になるなら目標を掲げられなくなるよ

実現不可能な目標や予測は掲げない方が信用を落とさなくて済むよ。
これも実社会では当然のこと。
「最も効率的に成功する方法」だのと空手形を切りまくって､それがことごとく達成
できなかったことで「原則」の現状があるんじゃないか。
本の出版がずれ込んでいるのもその一例に過ぎない。

>>680
ソフトバンクの300年計画についてはどう思う人？

そういうふうに､すぐに既存の権威と「原則」を重ね合わせようとするのも悪い癖だ。
ソフトバンクやアインシュタインと、8年かかってなんら具体的成果が出せてない「原則」
は比べ物にならない。

>>682
原則不理解者の方でした？

攻撃的な非理解者の信用がもともとないのに更に無くなるだけだから
１さんには良い本をじっくり時間を掛けて創って欲しい。記念すべき一冊目なんだし。

１ここ見てる？
見てたら返事くれ〜

アンチを原則不理解者呼ばわりすることに優越感を覚えてそうなのが痛すぎる
浮浪者がゲットしたゴミを自慢をしてくるのと同じなのに・・・

>アンチを原則不理解者呼ばわりすること
創価学会信者が、意見の合わない人を仏敵と呼ぶのと同じ。全く同じだよ。

浮浪者は浮浪者同士だけで通じる優越感に一生浸ってれば良いと思うｗ

浮浪者は自分の物差しが世間に通じると思ってないんだから、少なくとも原則理解者（笑）より頭いい
浮浪者バカにすんな

>>687
お前創価に詳しいなｗ

底辺層の多いスレだな

地下最下層が何を言うｗ

見ず知らずの人達を底辺層と呼ぶ人に、人はついてこないよ。

どこまでも原則的でない。

ゲゲゲの減速

原則的でない人間どもが集まってるなｗ

ぐへへへ

実績ゼロの減速理解者さん、チーッスｗｗｗｗｗｗ

勝間（笑）の新・知的生産術（笑）に情報収集する際にまず原理原則を考えるって書いてある
まずはこいつにアプローチや！

>>699
その本かなりいいよ
駄本が多い勝間の著作のなかでは一番かも

>672
>有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。

継続中ですね。

>「時期がきたら」　とか　また１の勝手な裁量できめられたらたまらん

場合によっては私以外の人が凸しても良いのではないでしょうか。

誰かがメールで凸するためのメッセージ内容でも書いてくれればやりやすくなると思いますし。


>685
>１ここ見てる？
>見てたら返事くれ〜

一応全てに目を通しています。


>699
>勝間（笑）の新・知的生産術（笑）に情報収集する際にまず原理原則を考えるって書いてある
>まずはこいつにアプローチや！

勝間さんにはメッセージを飛ばすことにします。(笑)

どういうアプローチが良いですかね？

まとめサイトを見てもらっての返信か、
もしくは新しくまとめているものを読んでもらっての返信か。

>672 ：P：2010/10/14(木) 06:02:45 0

>有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。

ところでコンタクトを取る目的はメッセージをもらうため？

であれば、何のメッセージを期待しているんですか？

「原則」そのものに対する意見？

それとも、原則プロジェクトに対する意見？

おそらくですが、「原則」そのものに関してはなかなか意見が出ずらいと思いますよ。

というのも、「原則」＝タオについて言及できる人はこの世の中を探し回ってもごく少数の人くらいなものでしょうから。


それとも、まとめサイトなどを見てもらって、全体的な感想ですか？

『「原則」については良く分からなかった』という感想が大半になること請け合いですけどね。(^^;

一応、予測されることを書いておきました。



また、勝間さんについては書評を頂くという流れに持っていければ、それもアリかもですね。

まあ、その場合には、直接お会いしなければその趣旨を伝えることは難しいと予想します。

クズ

>>700
俺もこの本は結構良いと思う。　他が酷いからそれも相俟ってるのかもしれんけど

確かに原理原則って書いてあるな。
まあ、"いかなる知的活動をするにしても原点となるもの" それが原則だからな。
そこらへんを勝間はわかってる　あれだけのアウトプットが出せるのも（結構嫌われたりするが成果はほんとすごい）
そこらへんを弁えてるからなんだろう。

まあ１レベルから見たら原則力はまだまだなのかもしれんが（ｗ

>>703
ゴミ

『うわぁ、「原則」を発見しちまったぁ〜！！』なんて人もなかにはいるかも知れませんが・・・

正直に名前を出して回答してくれる人は皆無かもしれないですねぇ。（ﾜﾗ

【原則発見者　一覧まとめ】

原則スレの１
稲盛和夫
中村天風
船井幸雄
松下幸之助
コヴィー博士



他にいるかな？

人生最大の発見をジンケンって略そうとしたんだけど、
そのとき人材派遣と略し方が同じ事に気付いた。

もしかして、このスレって8年がかりの暗号か？
どうもここ10年ぐらいの社会事象を予言してる気がする。

>>707
お前のこと「こいつアホだな」って１もPも思ってるぞ。

そろそろ



１以外の自称原則理解者は
本当に原則があるように思わせ、場をかきみだし、そのカオス加減を楽しむために
原則を理解した振りをしているだけである


といった妄想が原則不理解者によって為されるものと予想。

『「原則」を発見！』まではいかなくても、『「原則」の存在に気づいた！』という人なら多いかもしれないですね〜。

次のサイトの人なんかは、『「原則」の存在に気づいている人』の典型だと思いますね。

・原則WEBSITE
http://web.archive.org/web/20041120182625/http://benri.gaiax.com/home/eiji_asakawa/

>>710
俺はそうなんじゃないかと疑ってるぞ。
おまえらに踊らされてるんじゃないかって思ってる

うわ〜ｷﾁｶﾞｲｽﾚ開いちゃった〜どうしよォ〜！！

自分も書き込みしてるくせにｗ

ばっちい

>>710
Ｐこそ１を調子付かせて躍らせたら面白いと思ってやってるんじゃないのか？

>707
「自然農法 わら一本の革命」の著者、福岡正信氏を推薦しておきます。

『この自分はだめだけれども、自分が垣間見たものは重大であって、価値のあるものだという確信は動かない。』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 福岡正信

http://www.gensoku.net/books2.html


それからそのリスト、原則発見に近い人という感じでも良いんじゃないかな。

ついでに安岡正篤と老子も推薦しておきます。

予測されたことではあるが､２ｃｈを卒業するといいながら相変わらず居残っている
「原則発見者」。出来ないなら卒業するなんて言わなきゃいいのに。

この有言不実行性。　好きになれねえ。

>>1
ん？もっかい言ってみ？
実績ゼロがなんだって？

１はトリップ外しただけじゃねーかｗ

勝間より上に立つなら、さっさと勝間を抜いてみろ

>>701
>場合によっては私以外の人が凸しても良いのではないでしょうか。
１はこのスレの住人から、行動を起こしたりNPOの代表になって欲しいんだろうけど現状では誰もいないよｗ
なぜなら１が原則的な行動を取ってないから。
現段階では１に協力しようと思う奴なんていないだろ

ハイ何もできなーいｗ

人類最大の発見だの、人類最大規模のプロジェクトだの、大きなことを言っているが
その人類最大の何かのトップが自分だ、と想像するのがうれしくて仕方ないのだろう。

全人類の頂点が１という妄想ｗ

マジで泣けてくる

10年の妄想乙

１がかわいそうや〜

１はスレを捨てたみたいだね

俺たちも解散だな

どうせ嘘つくなら最後まで貫き通したらよかったのに・・・・
こうなることも原則だったのかな。

じゃーやることもなくなったんでお疲れっした

「原則」は真実やねん

１って日蓮宗系じゃね

>725
>人類最大の発見だの、人類最大規模のプロジェクトだの、大きなことを言っているが
>その人類最大の何かのトップが自分だ、と想像するのがうれしくて仕方ないのだろう。


>726
>全人類の頂点が１という妄想ｗ


マジレスすれば、人類の頂点に立とうとは考えていませんよ。(^^;

ただ人間社会の原則化を水面下から促そうとしているだけのことですね。

つまり、"頂点"ではなく"底辺"からですね。（ﾜﾗ

底辺と言っても縁の下の力持ち的なものですね。
まさに原則とはこの世の土台みたいなものですもんね。
例えるなら原則の上に人間社会が成り立っている感じかな。

>>735
>ただ人間社会の原則化を水面下から促そうとしているだけのことですね。
全人類で原則を理解してるのが１だけなわけだろ。
水面下から促す過程で他人を見下してるわけよ。
原則に興味ある人がスレに来ても、ロクに説明せず上から目線だから去って行くわけ。

トリップ捨てて２ちゃん卒業宣言したなら書き込みを辞めてみろ
もう誰も１を望んでないぞ
一度ぐらい約束を守ってみろ
巣に引っ込め
名無しで自演もするな

＞巣に引っ込め

ここが1の巣だろｗ

スレも終了。
プロジェクトを粛々と運営してればよし。

哲学板から消えろ

「原則」とは、

> �F『人間が使うことで、あらゆる物事を成功させることのできる魔法の杖となるもの』

であると主張しているが、

> 短期的な目標：2010年9月頃までにリアルにて書籍の出版を行う（同時にマスコミ各社に向けてプレスリリースする予定）。

は達成できず、それどころか出版はもともと

> 2009年6月現在、思うところとして原稿の完成度は高くなった。おそらく誰もがそれなりに原則を理解できるだろう。
> 人類への普及、そして人類最大の発見になっていくよう、その第一歩として８月の出版を目指している。

１年以上前にやるつもりだったのだから、当時２ヶ月でやろうとしていたことが
１４ヶ月たった今でも出来ていないことになる。

少なくとも「原則」が「あらゆる物事を成功させることのできる魔法の杖」
というのはウソだったね。

さすが実績ゼロだけあるねｗ

"言うは易し行うは難し"

>741
それは計画の変更前のものですね。

価値がより最大化されるように変更しているということです。

不都合もないので敢えてそのままにしているものです。

変更というより、より良い内容に練り直しているという趣旨です。

書き込みせずにはいられない１。
原則板に引っ込んでろ。
言った事を守れないのが原則か？

>745
Ａさん、別に書き込みしないとは書いていませんよ。

書き込む必要がなくなったと書いただけですね。

必要がないことをやるかやらないかは自由ですね。

それじゃ今までとなんら変わらんじゃないか
わざわざ宣言するのは注目を浴びたいからか？
単にトリップを外したかっただけなんだな
誰かが書いてたように、より自演がしやすくなったというわけだな

言動と行動が支離滅裂な１


大丈夫か？　最近、迷走しすぎ。　発作か？

>ここにこれまで使っていたトリップをおいておきます。
>#uｼ?AgS%W → ◆ONE1.QJD6Y
>何かありましたら、原則板までアクセスして頂ければと思います。
結局、原則板の住人が少ないからここの書き込みを辞めれないんだろ
原則板に何度も誘導してるが思い通りにならない現実
１の敗北だよ

＞短期的な目標：2010年9月頃までにリアルにて書籍の出版を行う（同時にマスコミ各社に向けてプレスリリースする予定）。





これどうなったんだよ。　さっさと動けよバカ。


　

１の妄想
このスレからNPOの代表を見つけたい
このスレの住人が有名人にコンタクトを取って原則を広めて欲しい
原則板をこのスレみたいに盛り上げたい

これらの事が起こると、本の序文にでも大々的に書けるといつも誘導してるが、現状では誰もそれをやらない。

それは何故か・・そこに気付けよ

で、結局何もできないｗ
こうやって１の人生は何もできないまま終了してしまうんですねｗｗｗ

あれをやりますこれをやります、ハイハイよかったですねーっとｗ

外国の自己啓発本を抄訳して月一ぐらいでだせる技量がないと難しいぜよ

>753
自己啓発本なんかいくら読んでも「原則」には敵わないですけどね。(^^;