人生最大の発見★２４

1 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:15:42 0

2 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:16:55 0

>300 ：考える名無しさん：04/06/21 01:18
> >491 ：1 ：03/08/14 00:51
>私がいつも思っていることですが、
>物事は、「核」になるようなものをつかめと言いたい。
>
>思いついたことを格言的に書いてみます。
>
>・物事は単純である
>・「核」になるものをつかむ
>・裏に隠されている原理をつかみ、身につける
>・あらゆるものは独立している要素から成り立っている
>・もっとも原子的な要素を認識すると同時に、全体像も抜かりなく捉える
>・あるがままに捉える
>・全ては解析可能、解決可能
>・柔軟かつ縦横無尽に行動し、様々な手段によって創り上げ、結果を残す。
>・事実でないことは起こらない、何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない
>・腑に落ちないのであれば理解が足りないのである
>・全ての物事は原則的な振る舞いをしている
>・時の流れをつかみ、先を予測する
>・布石という考え方を知る。唐突に物事は起こらない
>・あらゆるものと「原則像」とを比較して考える
>・あらゆるものを利用する(組み合わせる)ように考える
>・すでに先駆者がいるのであれば利用できるだけ利用する
>・理想を目指すのであれば、関連する情報は全て得ようとする
>・理想を目指すのであれば、さらその情報を最大限の効果を発揮させる必要がある
>・理想の思考というものは存在する、その為には原則的な発想法を知る必要がある
>・どんなものでも道を切り開いていくのである、また、慣れるとそれは当たり前となる
>・常にもっとも効率の高まることを為すのである
>・常に理想を目指して前進し続けるのである
>・常に手応えを感じていなければならない
>・極めた者は山のごとく。事が起こったときにのみ瞬間的に理想的な対応をする

3 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:17:46 0

>301 ：考える名無しさん：04/06/21 01:18
>
>492 ：1 ：03/08/14 00:51
>・如何なる巨大な物事を達成させることも容易なのだ。ただ、それ相当の時間がかかるだけだ
>・できないことは何一つとしてない。しかし空を飛ぶこと(原則を超えること)は当然できない
>・思い通りにいかないことが、もっとも人を苛立たせる。それは理解力不足によって起こる。
>　できなければ、「どうあがいてもできない」という事実を認識すれば苛立たしさは消える。
>　地球の引力によって行動が制限されることに対して苛立たしさを覚える人はほとんどいない。
>　また、そのような事実が認識できないのであれば、道は閉ざされてはいないのである。能力不足なのだ。
>・人間の根底となる考え方(物の見方)は現在全く統一されていない。
>　しかし、見方の違う人の意見を無視してはならない、ただ自分が下す判断のための材料にするのである。
>・「おまえは間違っている」との発言は一つの見方にすぎない。本当に正しいことが分かっていれば、
>　相手を制する必要はない。相手は間違っていても自分には関係ないのだ。極言すれば間違いさせれば良い。
>・「原則」に従っているのは強情であるのとは違う、他人にはみえないものである
>・自分は天才だと思っている間はまだ甘い。
>　神の領域とは全てが淡々としているのだ。全てが「１＋１＝２」と同等のように感じるのである。
>　世の中の人間が愚かなだけであって、自分が天才なのではないのだ。
>・人に自慢する必要も、説教や怒鳴る必要もない。全てはこちらが握っている。満足させてやればいいのだ
>・人をあるがままに捉えることができるようになるのは「原則」に到達できた者のみ
>・人間の持つ能力の大きさは、その能力より小さい人間には捉えきれない
>・本来、人を使うときはその才能を引き出すように意図していかなければならない。全ては相手ありきなのだ

4 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:18:34 0

>302 ：考える名無しさん：04/06/21 01:19
>
>493 ：1 ：03/08/14 00:52
>・この世の謎は何一つとしてない、謎の答えはすでにある。ただ人間が事実を知らないだけなのだ。
>　万有引力の法則を発見する以前からそれはすでに存在していた。相対論を創り上げる前からそのような
>　仕組みで物事は動いていた。この世の仕組みは変わっていない。それは未知なものに対しても同じなのだ。
>・意外なものが見つかれば、それは意外な発見なのである。原則には反例がない、その裏には仕組みがある
>・人間が最後にたどり着くものは、日々の満足なのである
>・原則を深く認識していれば何もせずとも満足なのである、
>　そうでなければ、常に感じている手応えによってのみに、それ以上ない満足を得られるのである
>・全てはその人の自由なのである
>
>これらは適当に考えて浮かんだものである。
>「原則」を会得していれば、言語のように身に付いているものである。
>
>どれも原則的な発想である。
>
>
>494 ：考える名無しさん：03/08/14 00:53
>正直>>498は素晴らしい。
>
>
>495 ：考える名無しさん：03/08/14 00:54
>あごめん。>>491
>
>
>496 ：adg ：03/08/14 00:56
>>>1
>で、マニュアル作ってくれているのでつか？

5 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:19:26 0

参考文献の一部はこちら

・7つの習慣―成功には原則があった!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906638015/

・映像の原則―ビギナーからプロまでのコンテ主義
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4873765803/

・人生を変える80対20の法則
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4484981068/

・マンガ老荘の思想
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062560585/

※老子の説く「道」は、「原則」と同じものである

6 ：飛べないカラス：2010/02/20(土) 15:25:37 0

（注）ここは釣りの原則スレです

7 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:41:17 0

1に聞きたい
1がよく引用するpart1の509氏って
1の言いたいことの何パーセントくらい理解してると思われる？だいたいの推測でけっこうなので。
原則とは価値最大化を促すものっていうのをパート1の時点で彼はわかってたの？

8 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 15:47:48 0

1に質問　

例えば、日本中のローソンで賞味期限がきれた弁当が廃棄されてるのを
1日～2日くらい賞味期限がきれても大丈夫とのことでアフリカとかに
送ってあげるという議論が行われてるとする
賞味期限きれたのを送るなんて　とか　それでもそれで救われる命があるとか
輸送費は誰が負担するとか
いろんな議論がでると思うが
1なら原則を使ってどのような意見を出す？またその意見を出すことに到った考え方の流れみたいなのを教えて
ほしい
*気楽に答えてほしい*

9 ：テンプレ：2010/02/20(土) 15:55:18 0

10 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:15:30 0

474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』

たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。

その理由は、１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？

スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（原則とは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。

この１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。

11 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:16:17 0

475 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:52:28 0
１の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭（原則スレ、HPなど）で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。

ではいつ私たちは１に愛情を注いだというのだろうか。

実は１にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。

この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、６年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。

12 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:17:00 0

476 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、１の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。

当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。

圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
http://www.gensoku.net/image.gif

１が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ１は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。

老子にできて、今の１にはできないこととは何か。
１にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。

これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。

恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、１は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。

これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。

13 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:17:42 0

477 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。

１がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。

いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。

私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。

以上

14 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:22:44 0

982 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/01(月) 01:07:10 0
>980
>荒れてるのは>>474-477を１がはぐらかしているからだから問題ないのでは？

474-477は単なる妄想ですね。

>それにもう２ちゃんでスレを立てる必要性もないでしょう

次スレがなければ質問にも回答できませんし、
もうしばらくは継続していきます。

確かに「原則」を確立させるという当初の目的を達成することはできましたが、

今後は私から独立し、「原則」が広まって行く様子をウォッチする板として、
そして、「原則」に関する話をする場として残した方が良いと思います。
今後「原則」が広まって行けば、ここに来る人も増えますし、
このスレに書いたり読んだりして楽しんでいる人もいます。

『原則掌握者♪』と名乗ったり「終了終了」うるさいＡも、結局はそれで楽しんでいるのでしょう。
きっとそれが彼の生き甲斐なのです。
注目されているこのスレで、それらの行動が彼の自尊心を満たしてくれているのでしょう。
Ａはあまのじゃくなんですね。

まあ、このパート２２が、また一つの転換点になったということでしょうね。

今後の動向はなるようになっていくと思います。
スレが終了するのは、本当に誰も書き込まなくなったときでしょう。

私もある時点で書き込みは止めることになると思います（拠点を他に移す）。
少なくともそこまでは私がこのスレを継続させます。

このスレが私抜きでも続いていくようになった時、それが「原則」が一人歩きし始めた時になると思います。

15 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:23:29 0

80 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/06(土) 18:16:38 P

一応、少しだけ回答しておきましょう。

>474 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 04:51:40 0
>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
>
>たった一行の説明をなぜ１は数年間に渡り、証さなかったか。

結論はpart19で示しましたが、
早くに示しすぎた場合、その一文の意味が理解できない人がほとんどであり、
理解できた場合にも自称原則理解者となってしまう可能性が高くなってしまうからですね。

結論部を開示することで自称原則理解者が多数現れるだろうという予言をconclusionに示している通りです。
まさに>474-477の人のようなことです。

その結論はある意味「原則」の定義に過ぎないのです。
そのような概念の存在を、この世界から発見できる可能性を見いだすことのできた人が原則理解者であるということです。

そして原則発見者・掌握者となることで、
「原則」によって成り立っている"価値最大化の原理"を現実社会に応用することができるようになるということです。

そのときに初めて"価値最大化の手法"を手に入れたと言えるようになるのです。

"価値最大化"を行っていくためには、どうしても「原則（の性質）」を利用する必要があるのです。

16 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:24:35 0

121 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/07(日) 11:05:39 P
>120
やはりＡでしたね。(^^;

>111
もう一つヒントを伝えておきます。

>だから自分でも良く判っていない最大化などという曖昧な言葉を使わずに
>普通に「ある価値を増大させたい時」と言えばいいんですよお馬鹿さん（笑）

「原則」の定義は分かりましたよね？

>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』

つまり、「ある価値」、「ある価値」、「ある価値」・・・・・・ではなく、

「あらゆるものの価値」を増大させていく必要があるのです。

しかしながら、現実的には資源（人・もの・金・時間など）は有限です、
どうやってその有限の資源を使って、最大の成果を出すのか？ということを常に考えるのです。

「ある価値」だけにしか目を向けないと、トータルとしたの価値（経営の原則を基準とした価値）の最大化ができません。

つまり、有限の資源を使って、最大の効果を発揮させるために「原則」が必要になってくるということです。

これが「価値最大化」の考え方の基本です。

17 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:25:50 0

975 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/19(金) 23:56:42 0
再びpart1の509氏のレスを持ってきておきます。

「
569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に　はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。

570 ：509 ：03/08/17 02:05
>>1
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。

おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。

こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx

589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。

俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは
『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
」

18 ：理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q ：2010/02/20(土) 18:40:34 0

前スレ>>972
>「原則」について何か書いてくれ。
>できれば、例を交えてもらえると、ありがたい。

最初に言っておきますが、最近忙しくて毎日ネット出来る環境じゃないので、返信が遅れる場合があります。

大雑把な質問ですが、少し書いてみます。

「原則」は取っ掛かりにくいですが、ある程度まで階段を登るとドンドン理解が深まります。

自称原則理解者の場合は、自分の哲学が出来てしまってるので、なかなか「原則」の理解に向かわないみたいですね。

頭が柔らかい人の方が、階段を駆け上がって行きやすいと思います。

>>1氏が「自称原則理解者ですね」とラベリングしてるのは、あくまでその人の理解度を指摘してるだけで、否定はしていません。

私は自称原則理解者の書き込みを読むのは好きですね。

「原則」の観点からみると、自称原則理解者の人達と視点は違いますが、つまらない本を読むのなら「原則スレ」を読む方がいいですね。

俺氏なんかも人気があったみたいですね。

>>1氏は「日常生活では十分にそれを発揮させる場がありません」と言ってますが、日常生活でも常に活用出来ると思います。

会社の中での立ち振る舞いもですし、報告書を書くときも役に立ちますね。

私の２ちゃんの書き込みも、「原則」によって書き込んでいます。

話を頭の中でまとめて、>>1氏の書き方を利用して馴れ合いにならないようにしています(^^;

私にとって「原則」の思考法は遊びの延長ですね。

19 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 18:58:08 0

20 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 19:46:43 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」（ベテランさん）の特徴

・物事の表面しか見れない
・注意されても反省しない
・他人には理解するまでしつこく注意する
・自分の理論が論破されると無視
・貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
・自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
・異常に負けず嫌い
・約束は破る
・時間は守らない
・自演しまくり
・困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットします

21 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 19:55:55 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする

22 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 20:12:44 0

http://www.gensoku.net/image.gif
この図は１が書いたという。
しかし１を「１氏」と呼ぶのは「理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q」のみである。
さてこれは一体どういうことだろう。

23 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 20:17:05 0

>>21
ｗ

>>22
ｗ

24 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 20:36:41 O

>>8
１はあまり個別の事には答えないよ。

25 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 21:00:40 0

　▼ 貧乏人間カネナイジャー ▼

長い不景気、ダンダダーン！（ダンダダーン）
突然リストラ、ガンガガーン！（ガンガガーン）
雀の涙の退職金で　この先生活できるのか

今日も通うぜバーゲンセール
出るか必殺失業保険

（セリフ）
お金はないけど、借金はあるぞー！！（駄目じゃーん！）

払えぬローンを返すため　家族の平和を守るため
行くぞ（オー！）、我らの（ヤー！）
貧乏人間　カネナイジャー

（ナレーション）
カネナイジャー　無一文隼人は貧乏人間である。
悪の企業戦略リストラによって貧乏にされた彼は
借金から家族を守るために今日も戦うのだ！！

26 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 21:25:44 0

２日で人生が変わる「箱」の法則
７つの習慣
この２冊で劇的に変化した。
といっても他人から見ても何も変わってないように見える。
内面が凄く変わった。まさにパラダイムシフト。

最近このスレを発見して、part1を読んで考えていたんだけど
判断の基準て、みんな自分の中に個々にあると思っているよなぁと。
実はその判断の基準なんてのはその人が生きている中で経験や
誰が作ったか分からん「世間の常識」から作り上げたもので
全く普遍性も一貫性も無いんだよなぁと。

今日自分の中で、
判断の基準て実は自分の中には全くなくて自分の外にある
揺るぎない事実が全てなんだろうなと、
なんかストンと腑に落ちた。

自分は瞬間湯沸かしきのごとく怒ってしまう性格だったのだが
最近はなんとかコントロールできるようになってきた。ような気もする。
てか「怒りっぽい」って別に性格でも何でもなかったんだな。

27 ：最近の不思議発見：2010/02/20(土) 23:08:24 0

奇妙な人：物干しに吊した下着を見知らぬ他人に見られるのは嫌だと言うコメントをテレビで語りながら、物干し竿に吊した自分の下着の状態を全視聴者に向けてアピールしていた奇妙な女性。

28 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 23:16:52 0

・頭悪い
；自演
・売名

29 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 00:37:06 0

>>18

>会社の中での立ち振る舞いもですし、報告書を書くときも役に立ちますね。

うん。そういう感じのを、できれば、具体的に書いて欲しい。
まあ、プライベートだろうから、無理にとは言わないが。

>>26

「個」を否定するなら、人生はそこで終わりだ。

30 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 01:12:18 O

※>>1が成功者になってドドーンと有名になるまでしばらくお待ち下さい。

31 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 01:57:29 0

>7
>1に聞きたい
>1がよく引用するpart1の509氏って
>1の言いたいことの何パーセントくらい理解してると思われる？だいたいの推測でけっこうなので。

私が言いたいことは、究極的には「原則」の存在だけですから、
その点からすれば100％理解していると言って良いでしょう。

>原則とは価値最大化を促すものっていうのをパート1の時点で彼はわかってたの？

そういう考えはなかったと思いますが、
その時点でそのようなことを伝えていれば、「ああ、なるほどね！」ということになっていたと思われます。

重要なことは「原則」の存在のみですから、part1では敢えて「価値最大化」とは結びつけませんでした。
それも自称原則理解者対策と言えます。

ですが、一度だけ敢えてpart1でも「価値最大化」という概念を出しています。
「原則」に結び付けないようにこっそりと出していました。ｗ

32 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:00:50 0

>8
>1に質問　
>
>例えば、日本中のローソンで賞味期限がきれた弁当が廃棄されてるのを
>1日～2日くらい賞味期限がきれても大丈夫とのことでアフリカとかに
>送ってあげるという議論が行われてるとする
>賞味期限きれたのを送るなんて　とか　それでもそれで救われる命があるとか
>輸送費は誰が負担するとか
>いろんな議論がでると思うが
>1なら原則を使ってどのような意見を出す？またその意見を出すことに到った考え方の流れみたいなのを教えてほしい

まず言えることは、「原則」が広まっていくことで自然とそのような流れになっていくということです。
例えば、わざわざ負担をしてまでする必要はないと考える人達ばかりであれば、
協力者も得られず、実現することは難しくなります。
しかし、「原則」が広まり環境が作られていくことで、そのようなことが実現しやすくなっていくと言えます。

そして次にですが、そのようなプロジェクトは綿密な調査・計画が必要です。
すぐに最善策が見えるようなものではありません。

というのも、あらゆる観点から考えて、
最も負担がかからずに、そして利益が最大化されるようなシステム（仕組み）を構築する必要があるからです。

例えばですが、廃棄物を出す企業からみれば、単に廃棄物を出すというのにもコストがかかります。
誰かがその廃棄物を持っていってくれれば、コストがかからずに処分できるようになります。

つまり、どのようなシステムを構築するのが最も価値が最大化されるのかを考えるべきだというわけです。
利益が出なければ誰も参加しないという結論になるかもしれませんし、
意外と少ないコストで実現可能であることが分かれば、寄付なり企業のＰＲとして実行されるかもしれません。

すべきことは、最も理想的なシステムを設計するということですね。
すでに行われていることですが、わざわざ海外に輸送するのではなく、
国内で飼料として有効利用したり、国内でも困っている人達に渡すという選択も原則的です。

33 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:08:12 0

>>32
お前がいつも言っているのは、そういう表面的な対策ではないだろ
この自称原則理解者が！

34 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:14:18 0

>18
理解者の弟子氏の発言は嬉しいですね。^^

>「原則」は取っ掛かりにくいですが、ある程度まで階段を登るとドンドン理解が深まります。

これは何事においても同じでしょうね。
波に乗ってくる時期と言いますか。ｗ

>頭が柔らかい人の方が、階段を駆け上がって行きやすいと思います。

頭の柔らかい人達は、躓くことなく進んで行くようです。

>>>1氏は「日常生活では十分にそれを発揮させる場がありません」と言ってますが、日常生活でも常に活用出来ると思います。

少しだけ補足しておくと、日常生活でも十分に活用できますが、
人類で「原則」を共有することができれば、今までには考えられないような社会が実現できるということですね。

もしくは、権限のある人間の力量で物事が大きく左右される場合、
そのような人が「原則」を使えると、事態は大きく変わってくるということです。

「原則」は小さく使うこともできますが、大きく使うこともできるということです。

>会社の中での立ち振る舞いもですし、報告書を書くときも役に立ちますね。

私も同じですね。

>私にとって「原則」の思考法は遊びの延長ですね。

そんなんが良いかもですね。ｗ

35 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:17:01 0

>33
>>>32
>お前がいつも言っているのは、そういう表面的な対策ではないだろ
>この自称原則理解者が！

Ａかな？

まあまあ、「原則」を広めていくことが最も根本的な大改革に繋がっていくということですよ。^^

>24
>>>8
>１はあまり個別の事には答えないよ。

回答が必要なものには全てレスしていますよ。
回答ができないものに対しては、そのように告げますし。

36 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:22:21 0

>26
>２日で人生が変わる「箱」の法則
>７つの習慣
>この２冊で劇的に変化した。
>といっても他人から見ても何も変わってないように見える。
>内面が凄く変わった。まさにパラダイムシフト。

「箱」の本はそこそこ売れている程度のようですが、凄まじい事実が隠されていますよね。

>自分は瞬間湯沸かしきのごとく怒ってしまう性格だったのだが
>最近はなんとかコントロールできるようになってきた。ような気もする。

プラスになっているようで何よりです。^^

>てか「怒りっぽい」って別に性格でも何でもなかったんだな。

ある意味、悟りに近づいたということなんでしょうね。ｗ

37 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:30:30 0

38 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:31:43 0

39 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:33:35 0

40 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:45:22 0

>37-39
Ａさんですね。

そんな荒しみたいなことをしているから、貴方は原則不理解者と呼ばれてしまうんですよ。(^^;

41 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:45:29 0

42 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:46:33 0

>41
あらら、また増えていたみたいです。(^^;

43 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 02:49:11 0

何のためにこんなことやっているのかな？と聞いても、

Ａは「自己満足のためにやっているだけ」と言うだけですし・・・。(^^;

44 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:53:09 0

>>43

あんたは何のために？

45 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 02:55:00 0

46 ：自慰竜（自称原則理解者）：2010/02/21(日) 02:59:26 O

原則は世界の原理だから、長い目で見れば世界は価値最大化すると１はうたう。
（「世界の原理としての原則」的な流れ）

縄文時代から見たら現在まで価値が増大している。
この流れを１は原則と呼んでいる。
（世界の原理としての原則）
１は将来も価値は増大するという。
宇宙の終わりまで価値は増大し続けるという。

また、
『「価値」とは指標のことで、具体的なものではないのですよ。』
と１はいう。

これが事実であると理解する（悟りのようなもの）ことが、理解者には必須だ。

この事実に気付かない者は原則理解にはほど遠い。

この事実を理解できれば、加速度的に次の事も理解できると１はいう。

それは、「原則」は現実社会に応用可能であるという事実だ。
（道具としての原則）

え？　世界の原理を利用して成功できる？
お金が欲しければ稼げるし、悩みも解決？
書類作成や恋愛まで上手くいく？

夢のような話だが、これは事実だという。

このような事実に疑問がある人は、まだ「原則」を理解していない人だという。

47 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 03:17:34 0

もう墓穴を掘りたくないから極力黙る１

48 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 03:21:00 P

>46
その通りだよ、自慰竜くん。

ちなみにオナドラさんは「原則」はあると思いますか？ないと思いますか？

それとも、そのように考えることもないですか？

今日は遅いので、また今度。

49 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 03:22:28 0

50 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 03:24:35 P

ああそうだ、もう一つ。

>46
オナドラさんは、まだ原稿は全く読んでいないんでしたっけ？

51 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 03:49:12 0

52 ：自慰竜 ◆0oYyzG2boY ：2010/02/21(日) 03:50:58 O

読んでません。

原則WEBページにテキストかPDFでも置いてくれたら読みます。
少しは興味はあるので。

メールとかデジタル書房とかなら読みません。

何か戦略があるらしいが、もっと手軽にしても良いんじゃないの？
（我輩には戦略はありません）

53 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 10:00:55 0

54 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 10:07:53 O

オーイ>>22から逃げるなよｗ

55 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 11:12:15 0

56 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 11:27:28 0

57 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 11:35:05 0

>44
>>>43
>
>あんたは何のために？

私は「原則」の存在を広く伝えるためです。

理解のある人ばかりなら、こんなやりとりをしなくても済むのですけどね。(^^;

>54
>オーイ>>22から逃げるなよｗ

つまらないレスにこだわるな。

>22
> ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 20:12:44 0
>http://www.gensoku.net/image.gif
>この図は１が書いたという。
>しかし１を「１氏」と呼ぶのは「理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q」のみである。
>さてこれは一体どういうことだろう。

「今現在は」ということでしょう。

今はここに書き込む人は少なくなっていますからね。
原則理解者のほとんどはこのスレを卒業しているということです。

最後に残っている主な人は、Ａ氏、Ｂ氏、自慰竜氏のようですね。

58 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 11:36:47 0

>37-39,41,45,49,51,53,55

Ａさんはそういうのはもう止めにしたらどうですか？

単なる荒しでしかないですよ。

59 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 11:37:59 0

912 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/17(水) 23:50:48 0
>893-897,902-904
Ａですか？
ネタだと思いますが、一応レスします。

その方は原則理解者ではないですね。
現状では原則理解者というのはかなり珍しい部類であると思われます。

このスレの関係者を除けば、とりあえずこの人は原則理解者と言えそうなのは、

・７つの習慣のコヴィー氏
・「原理・原則」の概念を提唱している船井幸雄氏
・こちら↓の原則WEBSITEの制作者
http://web.archive.org/web/20041120182625/http://benri.gaiax.com/home/eiji_asakawa/

他にもいるとは思いますが、「原則」の存在を指摘している人はそんなに多くないですね。

コヴィー氏については、その存在というよりは、
世の中はそういう仕組みになっていた（原則）という位置づけを原則という言葉に含ませていると言えるのでしょう。

また、「経営の原則」、「映像の原則」というのは、あくまでもある分野に限っての「原則」の話ということになりますね。

60 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 11:40:56 0

>52 ：自慰竜 ◆0oYyzG2boY
>読んでません。
>
>原則WEBページにテキストかPDFでも置いてくれたら読みます。
>少しは興味はあるので。
>
>メールとかデジタル書房とかなら読みません。

なるほど。

>何か戦略があるらしいが、もっと手軽にしても良いんじゃないの？
>（我輩には戦略はありません）

そのうちアクセスフリーにする予定です。

ちなみに自慰竜氏は「原則」はあると思いますか？ないと思いますか？

それとも、そのように考えることもないですか？

61 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 11:54:34 O

>>57
ﾆﾔﾆﾔｗ
ちょっと苦しいなあｗ

62 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 12:10:50 0

>>57

あえて、「誰のために？」とか聞いてもいいのかな？

63 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 12:22:24 0

>62
>あえて、「誰のために？」とか聞いてもいいのかな？

「原則」を広めるのは、未来を含む人類全体のためですね。

余談ですが、７つの習慣のなかでコヴィー氏は次のように書いています。

「原則は自明的な自然の法則といえます。」

ここで言われている「道」や「原則」と少し概念が異なっている点は、

ここで言われている「原則」というのは、その「自明的な自然の法則」を生み出している存在であるということです。

７つの習慣では、「原則」を思考法として使うというレベルには達していないのです。

今の世の中、７つの習慣という書籍はそれなりに広まっていますが、
今後は「原則」による思考法が改めて広まって行くということですね。

それによって、ますます世界は原則的になっていくということです。
part1の509氏が述べていた通りですね。

それが世界の原則化を加速していくということです。

64 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 12:44:08 0

65 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 13:23:17 0

66 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 13:41:36 0

>>63
コビー氏は原則とは価値最大化を促すものだと知っていたと思いますか？

67 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 13:55:16 0

http://www.gensoku.net/image.gif
この図は１が書いたという。
しかし１を「１氏」と呼ぶのは「理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q」のみである。
さてこれは一体どういうことだろう。

１はこのことに関し「つまらないレスにこだわるな。」という。
しかし氏（うじ、し）は、人名に付けて敬意を表す敬称である。
自分で自分のことを「～氏」と呼ぶのは非常におかしなことではないだろうか？
「「今現在は」ということでしょう。」と弁解があった。
過去は複数が１のことを「１氏」と呼んでいたからおかしくはないということだろうか。
しかし周りが自分のことを「～氏」と呼ぶからと言って、自ら「～氏」と自称する人はいない。
奇妙なことである。

68 ：自慰竜－オナニードラゴン ◆0oYyzG2boY ：2010/02/21(日) 13:55:52 O

>>60
規制かかったので朝書き込めなかった。

さすがに単純に原則があるかないかと訊かれても答えようが無いな。
仕方なく長文を打つ。
（暇だからいいが）

道具としての原則は、ないと思ってる。
１が成功者だと我輩が知る（認める）時が来たら、
道具としての原則も認めざるをえない。
成功哲学ってそんなものでしょう。

次、世界の原理としての原則。
１の認識の中には世界の原理として原則がある（自明ですね）。

我輩は……あえて言えば「世界の原理としての原則」については、
学研『ムー』的なスーパーミステリー程度に考えています。
有りそうで無さそうな物語にわくわくするエンターテイメントですな。
（創世神話や伝奇やSFもそういう娯楽だと思ってる）

「ないだろ」と思ってますね。

69 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 14:01:32 O

理解者の弟子（ﾜﾗ

70 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 14:22:02 0

71 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 15:50:39 0

>66
>>>63
>コビー氏は原則とは価値最大化を促すものだと知っていたと思いますか？

いや、そういう考え自体はないと思います。
ですが、彼のやっていることは価値最大化に繋がっていることになっていますね。

>68 ：自慰竜－オナニードラゴン ◆0oYyzG2boY
>
>さすがに単純に原則があるかないかと訊かれても答えようが無いな。
>仕方なく長文を打つ。
>（暇だからいいが）
>
>道具としての原則は、ないと思ってる。
>１が成功者だと我輩が知る（認める）時が来たら、
>道具としての原則も認めざるをえない。
>成功哲学ってそんなものでしょう。

なるほど、自分で「原則」を会得することには興味がないので、
他人がそれで成功することによって「原則」の有無を判断するということですね。

>次、世界の原理としての原則。
>１の認識の中には世界の原理として原則がある（自明ですね）。
>
>「ないだろ」と思ってますね。

これについては、その人の世界観の問題ですね。

実際には『あるがままの世界に身を置く』ということ、「原則」にこだわっても意味はないのですね。
あくまでも「原則」はツールにすぎないとも言えるということです。

72 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 15:57:56 0

そうですね。

>道具としての原則は、ないと思ってる。
>１が成功者だと我輩が知る（認める）時が来たら、
>道具としての原則も認めざるをえない。
>成功哲学ってそんなものでしょう。

私がやろうとしていることは、

人類に「原則」というツールを持たせて、人類が自ずと成功するように導こうということです。

私がいわゆる成功するかどうかは、この計画が実現するかどうかで判断すると良いかもですね。

とりあえずは、勝手に「原則」が広まり出す状況を作ることが出来れば私の思惑は成功したと言えます。

ブレークスルーを起こすことですね（そのためにはティッピングポイントを押していくこと）。

73 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 16:02:07 O

原則が本当に人類のためになるなら、ぜひ広めて下さい。

74 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 16:03:08 O

典型的ビジ本脳ｗ

75 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 17:52:37 0

釣るか釣られるか！
白熱の戦い！

76 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 19:50:33 0

67 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 13:55:16 0
http://www.gensoku.net/image.gif
この図は１が書いたという。
しかし１を「１氏」と呼ぶのは「理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q」のみである。
さてこれは一体どういうことだろう。

１はこのことに関し「つまらないレスにこだわるな。」という。
しかし氏（うじ、し）は、人名に付けて敬意を表す敬称である。
自分で自分のことを「～氏」と呼ぶのは非常におかしなことではないだろうか？
「「今現在は」ということでしょう。」と弁解があった。
過去は複数が１のことを「１氏」と呼んでいたからおかしくはないということだろうか。
しかし周りが自分のことを「～氏」と呼ぶからと言って、自ら「～氏」と自称する人はいない。
奇妙なことである。

77 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 19:59:34 0

78 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 20:19:49 0

79 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 20:29:06 0

（引用はじめ：副島隆彦『世界覇権国アメリカを動かす政治家と知識人たち』講談社α文庫：1999年、原著1995年）
これで、アメリカの法哲学・法思想界の対立軸の背景にあるものを説明した。
そしてそれらは、大きく
①のナチュラル・ロー（バーキアン）派、
②のナチュラル・ライツ（ロッキアン）派、
③のヒューマン・ライツ（リベラル）派、
そして④のポジティブ・ロー（ベンサマイト＝リバータリアン）派
の四つの対立図式であると考えることができた。
この対立図式はそのまま、政治思想の対立図式でもある。ヨーロッパ・アメリカの
近代政治思想のこのような大づかみな対立図式を知らなければ、欧米知識人の議論の
輪に入っていくことはできないはずである。
（引用おわり）

この四つの対立図式によって近代（そしておそらく現代）の欧米の政治思想が構成
されているという事実は、日本人（学者）が書いている書物では、あるいはテレビ・
ラジオで語られている評論では、ほとんど全く分らない。
したがって、副島先生を固く信じて読まないと、これは頭に残らなくなってしまう。
他の日本人評論家などを信じる（騙される）心の隙（すき）が少しでもあると、
騙されて、読了後まもなくすぐに、この構図が頭から消え去っていくだろう。

80 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 21:12:57 0

81 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 23:21:37 0

82 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 23:48:46 0

83 ：考える名無しさん：2010/02/21(日) 23:54:12 O

ﾜﾗ

84 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 00:07:01 0

85 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 00:58:21 O

ここまで>>1の自演

86 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:05:16 0

87 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/22(月) 01:17:42 0

>73
>原則が本当に人類のためになるなら、ぜひ広めて下さい。

人類の最後の望みがあるとすれば、それは「原則」しかないでしょうね。

このままでは明るい未来が想像できません。

しかし「原則」が人類の常識となれば、確実に人類の未来は明るいものになっていくでしょう。

そろそろ哲学板から「原則」を外に出していく時期になってきたように思えます。

ここ一週間くらいでwebページを少し手入れしてから、また新たな展開にしていく予定です。

よろしくです。

88 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:30:41 0

>>1
おまえ典型的な分裂病。分類は妄想型 (ICD-10 F20.0)。
自覚が無いのも症状のひとつ。

　DSM-Ⅳの診断基準

１，特徴的症状（つぎのうち２つ以上、一ヶ月以上認める。）

○　 1. 妄想　特に、誰かに指図されたり、誰かに見張られているといった妄想
　　 2. 幻覚　特に幻聴が多い。
○　 3. 支離滅裂な会話
○　 4. 極端に緊張した行動　全く反応しないか興奮して暴れ回りすぎるのどちらか
　　 5. 陰性症状　感情の平坦化、意欲の減退など

２，社会的、職業的機能の低下
上の症状のために、仕事、対人関係、自己管理能力が症状が出る前のレベルより明らかに低下している。

３，期間（上記の症状が６ヶ月以上続く。）

　ＩＣＤ-10の診断基準

次のうち１つ以上が一ヶ月以上みられる。

○ 1. 考想化声、考想吹入、考想奪取、考想伝播
○ 2. 誰かに支配される、影響される、抵抗できないと言う妄想
　 3. 行動や考えに対しての文句などの幻聴
○ 4. 超人的な力や身分があるという妄想
　 5. 幻覚が続く
○ 6. 思考途絶、言語新作、支離滅裂
○ 7. 興奮、常同、昏迷などの緊張病性行動
○ 8. 著しい無気力、会話の貧困、感情の乏しさ
○ 9. 無関心、目的がない、自分のことに没頭する

89 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:31:48 0

症状は陽性症状。

* 思考過程の障害
o 話せない状況　思考に割り込まれると鬱状態になり、考えが押し潰されて、まとまらない話になってしまう。
o 的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）

思考内容の障害（妄想）

* 他人にとってはありえないと思えることを事実だと信じること。

# 関係妄想（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。
# 誇大妄想（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
# 宗教妄想（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
# 恋愛妄想（誰かに愛されているという確信。）
# 発明妄想（とんでもない、すごいものを発見したという確信。）

その他の症状

認知機能障害

自分が統合失調症であるという診断を認めない（いわゆる「病識」がない）、
あるいは医師に対する不信感などから病識が不足している患者が多い。
つまり、「本当は病気で無いけれど強制されて治療を受けている」、「本当はどこも悪くない」、
といった考えを持つ症状が見られるという事である。）

90 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:42:12 0

自分はおかしくないと確信してるなら、それは分かったから「原則」がどういうものなのか、
それについてどのくらいの期間、どんな行動をしてきたのか（HP/SNS/twitter/PDF/GIF他）を
自分の資料持って精神科医に話してこい

日常生活と仕事と人間関係に支障出る前に行った方が良いぞ
早めに行けば間に合う場合もあるから

91 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:46:55 0

>>88-90
統合失調症の患者は、自覚症状がないからねぇ…。
親族の支えがあると良いのだが。
１は独居オジサンだと推定されるし、他人を攻撃する型でもないから
第３者からの通報は極めて困難だね。
とにかく、１は精神科で一度診てもらった方が良いよ。

92 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/22(月) 01:47:19 0

>88-90
貴方は原則不理解者の方ですか？

93 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/22(月) 01:48:44 0

ああ失礼。

原則不理解者の人は、自分が「不理解者である」ことが自覚できないからねぇ…。

94 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 01:50:40 0

>>92
いいから医者にそのセリフ言ってこいよ
今みたいに自信たっぷりに見下すようにな

95 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 02:00:24 0

【統合失調症患者の進行過程における典型的な特徴】
詭弁／欺瞞といった「ああ言えばこう言う」といった会話が増加＝>>1

このまま放置すると人格荒廃する恐れがあるため医者に診てもらった方が良い。
と言っても、認めるわけないだろうね。そういう病気なんだから。
ただ、統合失調症から回復した人の大半は、「何かがおかしい」ことには気づいていたんだとさ。
きっと、１も「自分が何となく操作されている」ような感覚には気づいているんだけど、
それを神のお告げだとか、原則が誘導しているとか思っていて理解できないのだろう。

96 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/22(月) 02:15:18 0

>95
ちょっと聞いてみたいのですが、

貴方は「原則」をどういうものだと考えていますか？

97 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 02:22:48 0

>>96
原則は、全ての根源であり、この世の価値を最大限まで高めるために必要不可欠なものだと考えている。
だが、お前は病気だ。
統合失調症というな。

98 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 02:30:06 0

おまえが振ってる旗じゃなくて、振ってるおまえを見てる人もいるわけよ
こういう色の旗をこういう風に振るのはどういう人なのかってな

99 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/22(月) 08:09:33 0

>97
>原則は、全ての根源であり、この世の価値を最大限まで高めるために必要不可欠なものだと考えている。

へぇ、そこまでは分かっているんですね。
お見事です。

ですが、貴方はその「原則」を使っていないようですね。
ただ頭で「原則」を辞書的に理解しているだけで、原則発見者であるというわけではないようですね。

異論はありますか？

100 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 08:32:26 0

薫習
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8322225

101 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 09:33:11 0

なお、スタンダール自身は『恋愛論』の序文（1826年）において、
「この本は成功しなかった」と述べており、論の展開は「必ずしも理由がなくはかない」と告白している。

wikiより

102 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 12:13:48 O

あなたは辞書的に仏教を理解しているだけで、坊主ではない。
あなたは辞書的にイスラム教を理解しているだけで、イスラム教徒ではない。
あなたは辞書的に南極を理解しているだけで、南極発見者ではない。

原則発見者でないことは恥ずかしいことではないのです。
安心して下さい。

103 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 16:40:58 0

統合失調の患者では、色々な電磁波や妄想の類ではなく、
統合失調の患者を簡単に、飛ばしたり、悪化させたり、もしかしたら命の危険に
晒されせられる可能性がある手口があります。
原理はいたって簡単、統合失調の患者に何かを装って近づいてきて、
飲み物などに大量の薬を混入させたりして、患者を飛ばすという手法。
こういう人がもしいたら飛ばし屋と呼んでもいいんじゃないでしょうか。
そのくらい統合失調は危険に晒されています。
自分の部屋になにかの防犯器具を設置して、侵入されないようにしましょう。

104 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 17:51:44 0

分裂病患者の妄想に耳を傾ければ、患者の妄想の世界で「理解者」の称号を与えてくれるそうです
さぁ皆さんがんばっていきましょう！

１が１０年間に及ぶ膨大な時間と労力を費やした結果現れた１の理解者

・理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q（１の自演）
・理解者 ◆ONE1.QJD6Y（１の自演）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

１が脳内で自演中のキャラのまま書いたため、自分のことをつい「１氏」と書いてしまい、
そのまま公開してしまった１が書いた超墓穴の図
http://www.gensoku.net/image.gif

　　　　　マジ分裂病パネェｗ

105 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 17:56:11 0

精神障害者をいたぶってお前ら最悪だな。

106 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 18:53:36 0

リアル知障だったとは･･･

107 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 19:59:03 0

問題が起きるのは、思考は最短距離で最大の効果を上げようと、ひとり歩きし始める所から発生します。
もっといい方法、もっといいものを探し求めて、気がつくとバランスを崩してしまっています。それは依存症を併発します。

必要な分思考を使ったら、思考は放棄する必要があります。

バランスを崩している時には、感情が兆候として現れるものです。
その感情を思考で何とかしようと思わないことです。

苦しさや悲しみを感じたなら、その感情をそのまま受け取ることです。
そうではなく思考を使おうとすれば、バランスはますますおかしな方向に向かってしまいます。
兆候を見逃してしまうほど思考にとらわれないこと、これがバランスを取り戻せる唯一の手がかりかも知れないのですから。

108 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 21:00:30 0

１は自分が病気だという自覚はあるの？

109 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 21:41:07 0

110 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:07:55 0

１は早く精神科に行った方が良いよ。
残念だけど、分裂病は原則を活用しても一人では直せない。
医師の手助けが必要なんだ。
どうか、分かって欲しい。

111 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:11:01 P

1がどう病気なのか説明してくれ
自分がおかしいのかどうかを判定するためでもある
誰か頼む

112 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:21:28 0

warota

113 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:21:40 0

>>111
>>88-90を読んで、該当してる個所があれば注意した方がいい
１はいくつも該当してるからヤバイｗ

114 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:23:10 0

>>113

具体的には？

115 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:26:35 P

俺も具体性が欲しい

116 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:32:03 0

具体性もなにも、>>88-90には○がついてる箇所があるだろ？
そこは１が該当してる個所ってことじゃないの？
自分もチェックしてみればいいのでは

１，特徴的症状（つぎのうち２つ以上、一ヶ月以上認める。）

○　 1. 妄想　特に、誰かに指図されたり、誰かに見張られているといった妄想
　　 2. 幻覚　特に幻聴が多い。
○　 3. 支離滅裂な会話
○　 4. 極端に緊張した行動　全く反応しないか興奮して暴れ回りすぎるのどちらか
　　 5. 陰性症状　感情の平坦化、意欲の減退など

これは例えば○が２つ以上で、それが一ヶ月以上あるならアウトってことじゃね？

117 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:38:27 0

>>111,114-115
１氏乙

118 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:39:00 P

それ見る限りでは俺は問題無さそうなんだけど、
>>1が病気扱いされてるのはなぜ？
どこが支離滅裂？妄想性はどこに認められる？
短絡的なレッテル貼りつけを排斥して、みんながどこまでも理路整然としている
それが哲学板としての在り方なんじゃないかと思うんだがそうであってほしいんだが。

119 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:47:16 0

いやおまえも問題アリだと思うけどねｗｗｗｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗｗｗ

120 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:48:56 0

>>118
おまえは１がなんで正常だと思う？
どうしてチェック項目にいくつも該当してる者が病気ではない、と思う？
理由をいってみ？

121 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:52:03 P

正常であることを証明するより正常でないことを証明する方が簡単だろ？
だからそっちから頼むわ　そっちの方が合理的だろ。
例えばどのチェック項目に該当してるの　具体的に答えてみてほしい

122 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:09:56 0

安心しろ、お前らは皆ビョーキだ

123 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:16:48 P

あれ、レスが途絶えたな。哲学板に似つかわしくない存在だったか。

124 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:18:36 0

ここでただの素人をいつもの無理やりな展開で強引に論破できれば
自分はビョーキではなかった事になるとでも思ってるのだろうか？

125 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:22:18 P

少なくとも、説得力がないよね。論拠がないんだから。
「お前は病気」　←なんで？　と問われれば返答に困る
そこに確かなものはない　「そいつがそう思う、そう感じる」だけの話でしかないことになる
そうとしか解釈できない。そしてくだらない。哲学ごっこにすらなっちゃいない

126 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:38:45 0

うわぁ、今回のは、マジで１の自演確定だな。
病気かどうかはともかく、なんか必死すぎて哀れっぽい･･････。

127 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 23:41:44 0

安心しろ、お前らは皆正常だ

128 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 00:00:10 P

考えるという営為の価値を追求したがってるような人たちが集う板だと思ってたけど
なんかがっかりですねえ。つまらないですねえ･･･。

129 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 00:03:39 P

必死だとか哀れっぽいとか「感じ」に終始する姿勢
どうなんですかねえ･･･本人はそれで良いのでしょうかねえ･･･
みなさんどう思いますか　「これも一つの生き方」だと是認を示しますか？
哲学にかぶれた人間は考えない人間を肯定しますか？　そうはなりたくないと思いますか？

130 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 00:07:00 0

http://uremon.com/life_graph/

これ昨日見つけて俺の人生感が変わった
これを決定付ける証明をなんとなく仮定した
おそらくこれはリアル話だ
今まで生きてきて今19歳
これから俺の人生変えてやる

131 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 00:13:38 0

分裂病のHPどこ見ても１が当てはまる
さすがの俺でも引くわ

132 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 00:31:33 0

>>130
それ原則的

133 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 01:49:22 0

こんなこと10年も続けてるのか！
さすが本物の分裂病！
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！
>>88-90

134 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 02:53:53 0

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●）（__人__）（●）　 |　　ｆｄｇｄｆｌｋａ；ｌｄglｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃく
　　　　　　　　　　　＼　　　　|r┬-|　　　／　（ぼくてんさい　せかいをかえるはっけんしたこれはせかいをすくう　さいきょう）
　　　　　／￣￣￣￣´＼　　 `ー'´ 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ　 _＿＿_／
　／´　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　　　　 |　（●）（__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　＼　　　　|r┬-|　　　／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　／　　ゝ　　::::::::::::/　　　　（ぼくくるてなんかいない　くるてないよ、くるくるてない）
|　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　）　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　バ　　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　　―――――一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

【認知機能障害】

自分が統合失調症であるという診断を認めない（いわゆる「病識」がない）

135 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 02:55:46 0

「これはねえ、やっぱり狂ってますよ。この人は。
顔見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょ。
これ気違いの顔ですわ」

136 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 03:48:34 0

こんな感じ？
http://blog.goo.ne.jp/goo22222_001/m/200707

137 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 09:35:05 0

>>134
アバターの主人公に似てる気がする

138 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 10:58:29 0

韋駄天ってナルシストだったのか？

139 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 12:47:34 0

>>88-90
思考内容の障害（妄想）

* 他人にとってはありえないと思えることを事実だと信じること。

# 関係妄想（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。
# 誇大妄想（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
# 宗教妄想（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
# 恋愛妄想（誰かに愛されているという確信。）
# 発明妄想（とんでもない、すごいものを発見したという確信。）
　　　↑
　　これはｗｗｗｗｗ

140 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 13:09:12 0

人生最大の発見ｗ

141 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 13:21:48 0

スレタイで病気宣言してたのかｗ

142 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 14:07:17 0

アンチ派はもっとマトモに反論しろよ

143 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 14:38:03 0

ビョーキに「あなたはマトモ」とか言われたらそいつもビョーキだろがｗ
おまえバカかｗ　あ、おまえもビョーキかｗ

144 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 16:04:41 P

哲学板とは思えないレベルの低さ
そういうのはVIPやν速でやって欲しいっすな
そういった児戯はな。ああ、思う壺か。この思念

145 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 17:51:21 0

10年間も妄想に突っ走ったわけか
こうはなりたくないな

146 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 17:53:50 0

このスレはモラルのかけらも無いね。見てて悲しくなってくる。
統合失調症の人を煽ってアホ踊りさせて嘲笑する酷い人がいる。

147 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 18:02:42 0

同意>>146
１は本物の分裂病
日常に支障出る前にほんと早めに診てもらった方が良い
１がこんな風に「価値最大化」してしまった後では手遅れ
http://www.youtube.com/watch?v=2IV7ehxA4K0
１さん、ぼくだけは味方だよ＾＾

148 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 20:29:37 0

１が分裂病なのは紛れもない事実だが、それを軽蔑するのは酷だろ。
だけど、１に病識を持たせるチャンスを与えることには賛成だ。
要は、伝え方の問題だろう。

149 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 21:56:23 0

統合失調症の病識の無さはそれ自体が「統合失調症の症状」です。
例えば、統合失調症で出現する症状に幻覚や幻聴などがありますが、
これらは患者さんにとっては「実際に見えている・聞こえている」ものとして認識されます。

私達は通常、自分が見たり聞いたりした事を「現実」と思っています。
その現実が「これは自分にしか見えて（聞こえて）いない、錯覚だ」と疑うことはほとんどないのではないでしょうか。
http://questionbox.jp.msn.com/qa4449946.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::─三三─＼　　ジジジ人生最大の発見は原ソクゥゥゥウウウイイィイィィイ！
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　／:::::::::（○）三（○）:＼　
‐=≡　‐=≡　　　‐=≡　　　　／::::::.:::::（ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ::::＼　すすすｓ全てにィィイ　価値最大化が必要ォォオオォゥゥウウウィィイ！！！！
‐=≡　　‐=≡‐=≡　‐=≡　　|:::::::::::::::::::＼ェｪｪｪェ／:::..　|　　人類が「原則」を持ばハァァアアッッハアア！！！！
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　＼:::::::::::::::::::::∪::::::::::::::::::／　りりりｒ、理想の社会への変貌ができるからァァァアアアアアア
　　　　　　　　　　‐=≡　　　　　　>::::::::::::::::::::::::::::::::::<　　　　これが人生最大の発見ッッッッッツァアアアッヒャアアッホオォォォイイ
‐=≡　　‐=≡　　　　　　　　　　｜:::::::原則命:::::::::｜
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　｜|::::::::::::::::::::::::::::/　｜　　　もっともっともっともっともっともっともーーーーーっと！！！
‐=≡　　‐=≡　　‐=≡　　　　　｜|::::::::::::::::::::::::::/｜｜　　　　　　ｇｇｇｇｇもっともっとよくなるもっとよくなるふううううううう
　　　　　　　　　　　＜三三|＝(＿|　　　ｒ　　/ 　(＿）＝|三三ラ　　ｉｄｆもっとよくなるためにィィイッヒィィイイ！！ヒャハアアーッ！！
‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　｜／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>__ノ;:::....

150 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 22:21:27 0

１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。

メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？

それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。

151 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 22:27:46 0

ついに襤褸が出たな
終焉の時だ

152 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 22:29:37 0

153 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 22:42:11 0

「あなたはまだ私を信じていないんですね」
「私を信用していないということは神を信用していないということです」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/357512/

ホラ、この価値最大化されたモノを優しくしゃぶりなさい
そうそう、上手だよ・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヴッ

154 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 22:42:17 0

>>150
まじかよ！俺もメールのやり取り合ったけど
俺、フリーメールで原稿もらったから迷惑メール一万件くらい溜まってて気付かなかったけど
結構きてるのかな！？

それとも女限定なのか？ｗ

155 ：154：2010/02/23(火) 22:45:48 0

もし、本当なら誤解を解いて欲しいわ。
俺も1さんには好感もってたし。

156 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:04:32 0

>150
ヤバイ！ばれたか！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・って、>150はただの作り話ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住所、電話番号、顔写真って、ありえないでしょう。(^^;

>154-155のように騙される人もいるかもしれないので、一応書き込んでおきました。

157 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:09:35 0

>155
というわけで、ご安心ください。(^^;

158 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:13:50 0

ところでこれから書くことにちょっと注目して欲しい
まず>>88-90が１が分裂病であるという事実を具体的理由をつけて示した
次にそれに対しての１のレス

>88-90
貴方は原則不理解者の方ですか？

この夜、88-90に対しての１のレスはたったこれだけだった

そしてその次の夜、>>111が現れた

111 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 22:11:01 P
1がどう病気なのか説明してくれ
自分がおかしいのかどうかを判定するためでもある
誰か頼む

ここで>>111-129を見て欲しい
一人だけ１を熱く擁護し、かつ自分が分裂病ではないことを不自然に前置きした上で
「自分は１ではない」とアピールし「なぜ１が病気なのか」
を非常にしつこく説明を求めている者が一人いることに気が付くだろう

彼は>>144にも現れた
私はなぜ彼だと分かったのだろう
彼のレスの名前、時間表示の末尾を見て欲しい

　「P」

原則スレで今まで最も「P」をつけて登場したのは誰だっただろうか？
今後、「P」を外さないと何かを疑われるのは誰だろうか？

私の話は以上である

159 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:35:09 0

あれれ？
分裂病で、性犯罪者予備軍で、擁護派の友達は全員自分の自演の１さん？
みんな待ってますよ？
どこ行ったんスカ？ｗ
今日も一発演説してくれやｗ　なーオイ見てんだろ？ｗｗｗｗ
出てこいよｗｗｗ

160 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:39:59 0

:::::::::::/　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実　き　わ　ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　と。　ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　　　　　　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　
/￣　＿　　| i　　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　
====（ i）==::::／　　　　　　　
:/ 　　　ヽ:::i

161 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:40:55 0

１は人生相談板でスレ立てるつもりのようだが、その判断の理解に苦しむ。
もしスレを立てようものなら立場が逆転するかもしれんね。

162 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:43:07 0

>158
ワロスｗ

１が自演やってたことなんて昔から分かってたけど、ここまで大っぴらに公表する人初めてみたよｗ
見るとワラえるよなｗ

１も実は心配性なんだな

163 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:47:51 0

これは恥ずかしいｗ

164 ：考える名無しさん：2010/02/23(火) 23:57:38 0

人生相談板にスレを立てれば原則も広まるな

165 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 00:01:34 0

>>164
まあ、別の意味でねｗ
立場が逆転＝相談する側と受ける側の逆転ってこと

166 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 00:02:17 0

となるとこの恥ずかしいエピソードも一緒に広まるわけか
そういうことならまかせてほしいですな

167 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 00:06:20 0

>>165
間違いをやらせると自覚のきっかけにはなる

168 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:14:48 0

オマエラは無駄にエネルギーが有り余ってるな。ｗ

そいつを使えば簡単に「原則」は広まって行くだろうな。（ﾜﾗ

ようやく哲学板に原則スレは馴染んだようだから、

そろそろ「原則」の普及も本格的にスタートってところか。

これまで2000～5000名前後の人が原則スレを知ることになっただろうが、

ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。

よろしく頼みますわ。ｗ

169 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 00:27:11 0

>>168
自演は否定しないんだｗ

急に口調も変わって、開き直ったのかな？ｗ

170 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:40:46 0

>169
ん？

「Ｐ」の人は他にもたまに出てきますし、

自演と思わせるために敢えて「Ｐ」にしているのかもしれませんし、

まあ、あの辺りの話は私はあまり興味がありませんのでね。(^^;

自演ではないということです。

原則発見者は、世間でその趣旨を述べると「ビョーキ」扱いされる可能性があるということでしょう。（ﾜﾗ

世間には原則不理解者もそれなりの割合で存在しているでしょうからね。

まあ、『地球は回っている』と唱えたことで弾圧を受けたガリレオよりは全然マシですね。(^^;

171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0

そうそう、「原則」の観点から見ると、

原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;

まあ、「原則」が広まっていくことで、人間本来の脳の働きがなされていくようになると思われます。

未来人の大人の多くは「原則掌握者」となるのでは？と予想されます。

172 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 01:16:14 0

精神科医「ほほう、それでそれで？」

173 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 01:38:09 0

>172
まあま、世の中は平和になっていくということですね。（ﾜﾗ

現実に考え得る限りの理想郷ってとこでしょう。

174 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 01:42:08 0

鬱状態の時だけ薬飲んで、躁状態の時には合法ドラッグ飲んでいる人というのもいる。

175 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 01:44:49 0

>>150と>>158が原則の、そして1の全てだな

176 ：価値の最大化（笑：2010/02/24(水) 08:13:00 0

漁師が小さな網に魚をとってきた。その魚はなんとも生きがいい。
それを見た1 ◆GENZKUBdGAは「すばらしい魚だね。どれくらいの時間、漁をしていたの？」と尋ねた。

すると漁師は「そんなに長い時間じゃないよ」と答えた。
1 ◆GENZKUBdGA が「もっと漁をしていたら、もっと魚が獲れたんだろうね。おしいなあ」と言うと、
漁師は「自分と自分の家族が食べるにはこれで十分だ」と言った。

「それじゃぁ、あまった時間でいったい何をするの」と1 ◆GENZKUBdGA が聞くと漁師は、
「日が高くなるまでゆっくり寝て、それから漁に出る。
　戻ってきたら、子どもと遊んで、女房とシェスタ（昼寝）して。
　夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって・・・
　ああ、これでもう一日終わりだね」と答えた。

177 ：価値の最大化（笑：2010/02/24(水) 08:18:06 0

すると1 ◆GENZKUBdGA はまじめな顔で漁師に向かってこう言った。

「世界で最初に原則を発見した人間として、きみにアドバイスしよう。
　いいかい、きみは毎日、もっと長い時間、漁をするべきだ。
　それであまった魚は売る。お金が貯まったら大きな漁船を買う。
　そうすると漁獲高は上がり、儲けも増える。
　その儲けで漁船を二隻、三隻と増やしていくんだ。
　やがて大漁船団ができるまでね。
　そうしたら仲介人に魚を売るのはやめだ。
　自前の水産加工工場を建てて、そこに魚を入れる。
　そのころにはきみはこのちっぽけな村を出て都会に引越し、
　それからさらに大都市へと進出していくだろう。
　きみは大都会のオフィスビルから企業の指揮をとるんだ」

漁師は尋ねた。

「そうなるまでにどれくらいかかるのかね」

「２０年、いやおそらく２５年でそこまでいくね」

「それからどうなるの」

「それから？そのときは本当にすごいことになるよ」と1 ◆GENZKUBdGA はにんまりと笑い、
「今度は株を売却して、きみは億万長者になるのさ」

「それで？」

「そうしたら引退して、海岸近くの小さな村に住んで、日が高くなるまでゆっくり寝て、
　日中は釣りをしたり、子どもと遊んだり、奥さんとシェスタして過ごして、
　夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたってすごすんだ。

　どうだい。すばらしいだろう！」

178 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 08:21:32 0

怠け者でも幸せなお金持ちになる方法

179 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 15:47:49 0

妄想の弊害

その妄想に対して否定的な現実を敵視したり、妄想を認めない他人に攻撃的になることがある。ときには暴力に結びつくこともある。
（当然相手にされるはずがないが、それで満足な回答が得られないと「答えられないのには理由があるはずだ」
などと極めて強引かつ自分にいいように解釈するというものがある。

　　インターネットのウェブサイトやブログ上でその主張を公開する者も多い）　←

妄想が回復した後の社会復帰にも支障が残ることもある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

180 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 16:59:18 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている

181 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:03:36 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

182 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:04:19 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）

183 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:14:37 0

大量殺人の心理

今回の容疑者が、なぜこんなことをしたのか。さらに取調べを待たなければならないでしょうが、
一般的な大量殺人者は、孤独と絶望感に押しつぶされた人と考えられます。
彼らは、多くの場合優秀です。優秀ですが、学校や社会の中で上手くいきません。
勉強はできても人間関係が苦手な人が多いようです。

優秀なのに、自分が思っているような成功を手に入れることができない。
こんな思いの中で、彼らは、強い不公平感と被害者意識を持ち、社会への敵対心を高めます。
自分が上手くいかないのは、自分が悪いのではなく、社会が悪いと思うのです。

そんな生活の中、彼らは暴力に魅力を感じ始めます。
銃やナイフを集めたり、軍製品に興味を持ったり、体を鍛える人もいます。
さらに彼らは、非常にゆがんだある種の正義感を持ちます。

世の中は間違っている、そのわからない連中に、自分が鉄拳を下す、天誅だといった意識です。

彼らは自分の人生に絶望し、同時に社会全体に絶望しています。
大切に思う友人や家族や学校や職場があれば犯罪のプレーキになるのですが、
彼らは自分の命もこの社会全体も終わりにしてしまいたいと考えます。

そして、今まで自分を認めなかった、馬鹿にしてきた社会に対して、「一発大逆転」を狙います。最期に見返してやると思うわけです。

本当なら、今上手くいかないのであれば、少しずつ改善していけば良いでしょう。
しかし、彼らにはそんな自信もエネルギーもありません。
コツコツ積み重ねるためには自分を信じる自信が必要です。

彼らはしばしば０か１００かという考え方をします。
人生が上手くいかないとき、改善ではなく大爆発を起こしてしまうわけです。

184 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:17:54 0

容疑者男性は、犯行の数日前から、ネット上でこう書いています。

「『誰でもよかった』　なんかわかる気がする」
「やりたいこと・・・殺人　　夢・・・ワイドショー独占」
「原則」の観点から見ると、原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::─三三─＼　　ジジジ人生最大の発見は原ソクゥゥゥウウウイイィイィィイ！
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　／:::::::::（○）三（○）:＼　
‐=≡　‐=≡　　　‐=≡　　　　／::::::.:::::（ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ::::＼　すすすｓ全てにィィイ　価値最大化が必要ォォオオォゥゥウウウィィイ！！！！
‐=≡　　‐=≡‐=≡　‐=≡　　|:::::::::::::::::::＼ェｪｪｪェ／:::..　|　　人類が「原則」を持ばハァァアアッッハアア！！！！
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　＼:::::::::::::::::::::∪::::::::::::::::::／　りりりｒ、理想の社会への変貌ができるからァァァアアアアアア
　　　　　　　　　　‐=≡　　　　　　>::::::::::::::::::::::::::::::::::<　　　　これが人生最大の発見ッッッッッツァアアアッヒャアアッホオォォォイイ
‐=≡　　‐=≡　　　　　　　　　　｜:::::::原則命:::::::::｜
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　｜|::::::::::::::::::::::::::::/　｜　　　もっともっともっともっともっともっともーーーーーっと！！！
‐=≡　　‐=≡　　‐=≡　　　　　｜|::::::::::::::::::::::::::/｜｜　　　　　　ｇｇｇｇｇもっともっとよくなるもっとよくなるふううううううう
　　　　　　　　　　　＜三三|＝(＿|　　　ｒ　　/ 　(＿）＝|三三ラ　　ｉｄｆもっとよくなるためにィィイッヒィィイイ！！ヒャハアアーッ！！
‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　｜／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>__ノ;:::....

185 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:58:27 0

186 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 17:59:17 0

上げちまった。

187 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 18:06:09 0

知的障害者のラブワゴン

188 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 21:09:40 0

我笑了。

189 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 21:47:40 0

190 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 21:52:00 0

ワロタｗ

191 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 22:28:54 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

192 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 22:29:52 0

193 ：考える名無しさん：2010/02/24(水) 22:40:02 0

自演がバレてブチ切れて口調変わるとか、さすが本物の分裂病は違うな
リアルだったら顔真っ赤にして奇声あげて包丁振り回してそう

194 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 23:57:32 0

Ａの暴走がすごいな。。(^^;

・・・また後日書き込みにきます。

195 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:02:08 0

150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。

メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？

それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。

196 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:04:53 0

156 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:04:32 0
>150
ヤバイ！ばれたか！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・って、>150はただの作り話ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住所、電話番号、顔写真って、ありえないでしょう。(^^;

>154-155のように騙される人もいるかもしれないので、一応書き込んでおきました。

157 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/23(火) 23:09:35 0
>155
というわけで、ご安心ください。(^^;

197 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:07:18 0

>>196
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
＞それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？

198 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:07:46 0

>>194
おまえみたいに妄想に10年間も費やす暴走はしないよ^^
おバカちゃん^^

199 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/25(木) 00:20:02 0

>198
ん？私がやっていることは、
「思考を現実化」させようとしているということですね。

どこかで聞いたことありませんか？
「思考は現実化する」って。（ﾜﾗ

200 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:23:27 0

　　／￣＼
　　| 　＾o＾ |　＜むしけらどもは　げんそく　の　かちさいだいか　で　ころす
　　＼＿／
　　＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜きがくるっとる
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

201 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:26:54 0

＞194 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/24(水) 23:57:32 0
＞Ａの暴走がすごいな。。(^^;
＞
＞・・・また後日書き込みにきます。

確かに日付は変わったが、30分も我慢できずに書き込み↓

＞199 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/25(木) 00:20:02 0
＞>198
＞ん？私がやっていることは、
＞「思考を現実化」させようとしているということですね。
＞
＞どこかで聞いたことありませんか？
＞「思考は現実化する」って。（ﾜﾗ

後日書き込むと言って、30分後に書き込むってことは
思考が現実化していないということだよな？

202 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:33:19 0

え、ちょ、マジで10年もやってんのこれｗ
本当にいるんだこういう人ｗ
キモイｗｗｗ

203 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:42:19 0

お前もずっと人間やってんだろ？ｗ

204 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 00:51:36 0

>>203
いちいち釣られてないで早く寝ろよ分裂ｗｗｗｗｗ

205 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 02:25:39 0

しかし、酷い荒れようだな～

１が女に付きまとってようが、自演をしてようが、精神に異常があろうが
そのような人を罵倒するのは愚かだと思うよ

あなた方は、道を歩いている障害者に向かって指差して笑っている人をみてどう思いますか？
また、その人が奇声を吐いていて、それを論破している人をみてどう思いますか？

きっと人間であるならば愚かという事に気付くはずです。
そっとしておいてあげるのがマナーです

206 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 02:35:51 0

ほ乳類には、危険を臭いで察知して、仲間に知らせ合う本能を持っている。
危険な人間がいたら、他の人が危険に巻き込まれないように警戒信号を送ることは
とても自然な行為であるようだ。

スイス・ローザンヌ大学の研究チームによる発表
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2509245/3250612

207 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 07:10:17 0

2次元　　　　3次元
　│　　　　　　│
　│　　　　　告白
　│　　　┌─┴─┐
　│　　失敗　　　成功
　│　　　│　┌─┴─┐
　│　　　│　破局　　結婚
　│　　　│　│　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　搾取　子供誕生
　│　　　│　│　　│　　　┌─┴─┐
　│　　　│　│　　│　邪魔者化　離婚
　│　　　│　│　　│　　 │　　　　 │
　│　　　│　↓　　↓　　　│　慰謝料・養育費
　│　　　└→生き地獄 ←┴───┘
　│
　│
　│
　│
　↓
天国

208 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 15:52:14 0

１が妄想で失った最も取り返しのつかないものは時間
自分がこうならないで本当に良かったと思っている
心からそう思う

209 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 16:54:11 0

46 ：自慰竜（自称原則理解者）：2010/02/21(日) 02:59:26 O
原則は世界の原理だから、長い目で見れば世界は価値最大化すると１はうたう。
（「世界の原理としての原則」的な流れ）

縄文時代から見たら現在まで価値が増大している。
この流れを１は原則と呼んでいる。
（世界の原理としての原則）
１は将来も価値は増大するという。
宇宙の終わりまで価値は増大し続けるという。

また、
『「価値」とは指標のことで、具体的なものではないのですよ。』
と１はいう。

これが事実であると理解する（悟りのようなもの）ことが、理解者には必須だ。

この事実に気付かない者は原則理解にはほど遠い。

この事実を理解できれば、加速度的に次の事も理解できると１はいう。

それは、「原則」は現実社会に応用可能であるという事実だ。
（道具としての原則）

え？　世界の原理を利用して成功できる？
お金が欲しければ稼げるし、悩みも解決？
書類作成や恋愛まで上手くいく？

夢のような話だが、これは事実だという。

このような事実に疑問がある人は、まだ「原則」を理解していない人だという。

210 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 17:03:27 0

72 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/21(日) 15:57:56 0

そうですね。

>道具としての原則は、ないと思ってる。
>１が成功者だと我輩が知る（認める）時が来たら、
>道具としての原則も認めざるをえない。
>成功哲学ってそんなものでしょう。

私がやろうとしていることは、

人類に「原則」というツールを持たせて、人類が自ずと成功するように導こうということです。

私がいわゆる成功するかどうかは、この計画が実現するかどうかで判断すると良いかもですね。

とりあえずは、勝手に「原則」が広まり出す状況を作ることが出来れば私の思惑は成功したと言えます。

ブレークスルーを起こすことですね（そのためにはティッピングポイントを押していくこと）。

211 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 17:49:21 0

17 ：考える名無しさん：2010/02/20(土) 16:25:50 0
975 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/19(金) 23:56:42 0
再びpart1の509氏のレスを持ってきておきます。

「
569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に　はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。

570 ：509 ：03/08/17 02:05
>>1
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。

おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。

こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx

589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。

俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは
『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
」

212 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 19:25:02 0

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□□■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□□□□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□□■■□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■□□□□■■□■■□■■□■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□■■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■□□■■□■■□
□□■■□□□■■□□■■□□■■■□□□□■■□■■□■■□■■□□■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□■■□□■■□□■■■■□■■□■■□■■□■■■■□□■■■■□□■■□□□□
□□■■□□□■■□□■■□□■□□□□■■□■■□■■□□■■□□■■□■■■■■■□□■■
□□■■□□□□■■□□■■■■□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■□□■■□□■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

213 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 19:26:48 0

　　　　　　 _ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　（||||人||||）　 .(:::):::)::)　　ﾁｯ、うっせーな
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　＼　　　|　　.(;;;):::)::)　
　　　　　 (::(:::(::::＼　　　＼＿|　／::::):::)::)
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　ヽ＿/.　 |＿＿| 　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|寝糞| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|￣￣| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

214 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 19:28:25 0

　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)　はぁ？てめーらいみふめい？
　　　　　 (::(:::(:::)　　（||||人||||）　 .(:::):::)::)　今回は調子がワルカッタだけ！　　　　　　　　　　　
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　＼　　　|　　.(;;;):::)::)　
　　　　　 (::(:::(::::＼　　　＼＿|　／::::):::)::)
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)

215 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 19:31:00 0

　　　　　　　　　　　 __、 _ , ，- -ｖ- - 、 _
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,.／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　(⌒)、　　 .人　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　＼. ＼　　　　(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　 |＼　＼　 (::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　 |　＼　＼(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)　反省してまーす
　　　　 |.　　＼　 (::(:::(:::)　　（||||人||||）　 .(:::):::)::)てめーらカスは　
　　.　　 |.　　　|　.(::(:::(;;;)　　　＼　　　|　　.(;;;):::)::) オレのオナラをかかせてやる。
　　.　　 |.　　　|　 (::(:::(::::＼　　　＼＿|　／::::):::)::) ありがたくうけとれ！
　　.　　 |　　　)　　.|　　　　..＼ ||||||| ／
　　.　　 |　　　|　　.|　　　　　　￣￣
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　／　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　ヽ、__つ

216 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 20:38:09 0

>>158氏に
自演を指摘された直後の
１の投稿>>168

>オマエラは無駄にエネルギーが有り余ってるな。ｗ
>そいつを使えば簡単に「原則」は広まって行くだろうな。（ﾜﾗ
>ようやく哲学板に原則スレは馴染んだようだから、
>そろそろ「原則」の普及も本格的にスタートってところか。
>これまで2000～5000名前後の人が原則スレを知ることになっただろうが、
>ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。
>よろしく頼みますわ。ｗ

１をここまで動揺させたのは珍しい！１の今までの文章と明らかに違う。よほどショックが大きかったのだろう・・・・・
その後、冷静を取り戻しストーカー問題>>150自演問題>>158を黙殺したが彼はひどく傷ついたと思う。
ストーカー問題だって視点を変えれば信頼していた人に裏切られた訳だから相当なショックだよ・・・しかも２ｃｈに晒されるなんて・・・・
１は充分に辱めを受けた訳だしこれ以上１を責めるのはやめてあげないか？

217 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 20:49:42 0

170 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:40:46 0
>169
ん？

「Ｐ」の人は他にもたまに出てきますし、

自演と思わせるために敢えて「Ｐ」にしているのかもしれませんし、

まあ、あの辺りの話は私はあまり興味がありませんのでね。(^^;

自演ではないということです。

原則発見者は、世間でその趣旨を述べると「ビョーキ」扱いされる可能性があるということでしょう。（ﾜﾗ

世間には原則不理解者もそれなりの割合で存在しているでしょうからね。

まあ、『地球は回っている』と唱えたことで弾圧を受けたガリレオよりは全然マシですね。(^^;

171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0

そうそう、「原則」の観点から見ると、

原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;

まあ、「原則」が広まっていくことで、人間本来の脳の働きがなされていくようになると思われます。

未来人の大人の多くは「原則掌握者」となるのでは？と予想されます。

218 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 20:53:38 0

173 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 01:38:09 0
>172
まあま、世の中は平和になっていくということですね。（ﾜﾗ

現実に考え得る限りの理想郷ってとこでしょう。

219 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 21:08:02 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

220 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 21:08:46 0

221 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 21:21:10 0

102 ：考える名無しさん：2010/02/22(月) 12:13:48 O
あなたは辞書的に仏教を理解しているだけで、坊主ではない。
あなたは辞書的にイスラム教を理解しているだけで、イスラム教徒ではない。
あなたは辞書的に南極を理解しているだけで、南極発見者ではない。

原則発見者でないことは恥ずかしいことではないのです。
安心して下さい。

222 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 23:46:02 0

223 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 23:53:07 0

原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので
原則についてはもう大体分かりましたので

224 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 23:54:25 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

225 ：考える名無しさん：2010/02/25(木) 23:58:05 0

226 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 00:15:40 0

人生最大の発見

　人生最大の発見が分裂病の典型的症状である妄想だった

227 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 01:06:10 0

精神科医「１さーん、お薬の時間ですよ^^」

228 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 01:08:37 0

>>150
原則とかどうでも良いが1だって男なんだろ？　そりゃそんな気分の時もあって当然
そのくらい許してやれ

229 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 01:42:06 0

分裂病でストーカーで自演で妄想で童貞か････
キモイ、相当キモイよこれは

230 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 02:02:34 0

統合失調症は「何をするかわからない病気」「不気味な病気」です。
この病気にかかっていたのが１だったんですね。
これが事実だったんです。

231 ：価値の最大化（ワラ：2010/02/26(金) 08:49:21 0

873 ：初代１ ◆benuhpGdN. ：2010/02/23(火) 01:39:40 ID:TToe9QxO0
そうなのか?
前見ていた時はものすごくつまらなく感じたぞ。w
しかし自分は凄いものを発見したというネタだけで一切凄いと感じさせるものを出さずに
よくこんなに長く話を引っ張れるよなあ。
そういう意味では何か特殊な能力はあるかも知れないな。
超引き延ばし能力とか。w

232 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 08:53:17 0

857 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 05:12:31 ID:OucdVjoB0
たった一行の説明をなぜ初代１は数日間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。

その理由は、初代１の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか？

スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか（トランサーフィンとは何か）」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。

この初代１の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1257346900/

233 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 08:57:16 0

869 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 21:57:29 ID:ml8huPtA0
>>857
これ人生最大の発見スレのパクリじゃんｗ
初代１と発見スレの１は別人だろ
前にも同一人物説があったなｗ

871 名前：初代1 ◆benuhpGdN. [] 投稿日：2010/02/21(日) 01:09:45 ID:F2B+FoB90
>>869
あのスレまだあったんだ。この頃全然見てないから忘れてた。w

872 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/02/21(日) 11:07:29 ID:XBJpzmQO0
>>871あっちはあっちで面白いぞｗよくわからないけどｗ

234 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 09:10:28 0

【価値の最大化】　＝　超引き延ばし能力（無いものを有るように見せかけて騙す）

参考：詐欺師の手口
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9575/sagishi.html

235 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 14:03:07 0

171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0

そうそう、「原則」の観点から見ると、

原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^;

こわいなー、何か事件が起こる前に早く隔離して屠殺処分してくれないかなこういうの
これでストーカーもしてるんだろ？
薄気味悪いわ～

236 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 16:12:18 0

分裂病の１は、多くの大量殺人者と同じように社会へ怒りを向け
妄想と暴力を使ったゆがんだ方法で失われた自信を取り戻そうとしています。

頭も良く一見ふつうの子だが、強い孤独感、疎外感を持ち、現状に不満を持つ。
からかわれたりいじめられたりすることに敏感で、世の中が不公平だと感じ怒りをもっている。
落ち込むことでさらに判断力がゆがみ、そんな人生ならば生きる価値はないと考え、
自殺のかわりに他人を殺す。

分裂病の１本人から見ると自分以外の全員が「××者」に見えているのです。

「171 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/24(水) 00:51:51 0
そうそう、「原則」の観点から見ると、
原則不理解者の人の方が「××者」に見えるのですけどね。(^^; 」

分裂病の１にとって「矛盾」はこの世から消えてもらわなければ、「素晴らしいと言える社会」はやってきません。

「102 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/06(土) 23:46:17 P
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね。
そう遠くないうちに、そのような時期が来る予感もしています。」

分裂病の１から見た原則不理解者の「××者」どもは、「矛盾」そのものであり、
「素晴らしいと言える社会」のために、そんな「矛盾」どもはこの世から消えてもらわなければなりません。
「××者」だらけの世の中を、分裂病の１にとって矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるために
１の提唱する原則による革命には、サバイバルナイフと血まみれの通行人が絶対に必要になるのです。

237 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 16:13:48 0

原則を知らないということで自分が賞賛されないことが嫌なのが１なのです。
原則を知らずに平和な顔で幸せな人を見ると、むしずが走るのが１なのです。

犯行目的は、金銭でもなく、個人的恨みでもなく、本人なりの正義感を持った社会への恨みと攻撃です。
つまり一種の「表現」です。この犯行を通して、世の中に人間に自分の偉大さをわからせたいと願っています。

普通の悪事は、目立たないように行なわれます。
しかし、分裂病である１の表現としての犯行は、目立ち、報道されなければ、意味がないのです。

「ずっと誰にも理解してもらえなかった・・・理解してほしい・・・
原則を知らなかったことを「死ぬほど」後悔するぐらい、この「××者」どもに理解させてやる・・・」

10年という時を経て、分裂病を発病するほど発酵された呪詛のような願い、いや呪いは
現実と自らの妄想の間で矛盾を抱え、全てを解決する返り血を、今か今かと待ちわびているのです。

238 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 20:09:46 0

　　　分裂病の不思議な世界

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮＨＫ

239 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 20:54:02 0

採用窓口に無言電話1200回超＝「癒やされたい」、32歳男逮捕－警視庁

2月26日12時40分配信時事通信
　東京都千代田区の会社に無言電話をかけ続けたとして、警視庁麹町署は26日までに、偽計業務妨害容疑で、高知市朝倉西町、無職金子和之容疑者（32）を逮捕した。
　同署によると、容疑を認め、「オペレーターの女性の声に癒やされたかった」と話しているという。
　金子容疑者は昨年5月、求人誌を見て同社採用窓口に電話したのをきっかけに、日祝日以外ほぼ毎日の計1200回以上、無言電話を続けた。多い日は1日で約300回も電話したという。

240 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:03:31 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

241 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:04:37 0

242 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:12:46 0

浅田真央のトリプルアクセル×２がすごかったですね。

一方、このスレではＡの暴走が相変わらず続いているようです・・・。(^^;

243 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:17:53 0

>236-237 はただの原則不理解者のようですね。(^^;

>分裂病の１から見た原則不理解者の「××者」どもは、「矛盾」そのものであり、
>「素晴らしいと言える社会」のために、そんな「矛盾」どもはこの世から消えてもらわなければなりません。
>「××者」だらけの世の中を、分裂病の１にとって矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるために
>１の提唱する原則による革命には、サバイバルナイフと血まみれの通行人が絶対に必要になるのです。

ん～、ちなみに原則革命は無血革命ですね。

次第に「原則」は広く深く浸透していきます。
必要なのは時間だけです。

気がつかないうちに平和的社会に少しずつ変化していきます。

244 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:18:07 0

哲学板に無意味書込み1200回超＝「癒やされたい」、　1 ◆GENZKUBdGA　逮捕－警視庁

2月26日12時40分配信時事通信

　２ｃｈ哲学板に無意味書込みをし続けたとして、警視庁麹町署は26日までに、偽計業務妨害容疑で、高知市朝倉西町、無職　1 ◆GENZKUBdGA　（32）を逮捕した。
　同署によると、容疑を認め、「かまってくれるレスに癒やされたかった」と話しているという。
　金子容疑者は昨年5月、インターネットを見て２ｃｈに書込みしたのをきっかけに、日祝日含めほぼ毎日の計1200回以上、無意味書込みを続けた。多い日は1日で約300回も書込みしたという。

245 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:23:18 0

ちなみにですが、

「原則」を身につけていくことで、あらゆる物事において価値を最大化させる能力が身に付いていくということですね。

逆に言えば、すでに価値を最大化させるように行動できている人は、原則的技量が高いと言えますね。

『価値を最大化させるための技量』があるということと、「原則」を発見することでその技量を劇的に高められるということですね。

「原則」は思考の中に取り入れて使用することができるものであり、今回原則的思考法を発見したということですね。

246 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:23:30 0

統合失調症の患者さんにとって、妄想は、妄想ではなく、真実なのです。
患者さん本人は、自分の思考障害にまったく気がついておらずに、妄想を真実だと確信しているのです。
いくら周りの人間が時間をたっぷりとかけて説明しても無駄です。
もし説得できるならば、それは妄想ではなかったのでしょう。
妄想とは、第三者がいくら時間をかけて説得しても修正不能な考えと定義されています。

そして「病識の欠如」は治療上、最も厄介な症状です。
自分が病気であるという認識がないのですから治療に応じてくれません。
家族が病院に連れてくることさえ困難な場合が少なくありません。
なんとか診察を受けてくれても薬を飲んでもらうのはさらに一苦労です。
こういう状態の人をどんなに理屈で説得しようとしてもうまくいきません。
知的な理解を超えた別の次元の障害だからです。

統合失調症の病識の無さはそれ自体が「統合失調症の症状」です。
統合失調症の代表的な症状に妄想がありますが、
これは患者さんにとっては事実として認識されています。

247 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:26:54 0

>246
Ａさん、コピペしたときは出典を明記した方が良いですよ。^^

http://blog.goo.ne.jp/care777care/e/c0a39ad886052f3ce4f897c39a723f7d

248 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:30:51 0

249 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:34:18 0

>248
Ａは相変わらず"コピペ魔"ですね。。(^^;

250 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:35:00 0

オヤオヤ出典が妄想の人は今日も自信満々ですね^^

251 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:38:50 0

>>250
ﾜﾛﾀｗ
これ以上ない１に対する切り返しｗ

252 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:39:01 0

このスレで荒し行為を行うことが"人生最大の娯楽"である人がいるようですね。(^^;

今の世の中には暗いニュースも多いですが、

「原則」が広まることで世の中に大きな変化が起こるものと思われます。

そこまでいくためには３～１０年くらいは必要かもですけどね。

まあ、Ａのことは否定しないでおきます。（ﾜﾗ

253 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:48:13 0

http://www.youtube.com/watch?v=cOwRVXC9wN4

254 ：考える名無しさん：2010/02/26(金) 23:56:06 0

>ここからは哲学板の外で活動することで劇的にその数を大幅アップさせていく予定。

自分で「哲学板の外で活動する」とか言ってたのにまた来ちゃったんだ？
このスレが"人生最大の娯楽"である人がいるようですね。(^^;

255 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/26(金) 23:59:28 0

>254
あんたＡか？

一応聞いておく。

256 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:01:43 0

257 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:01:48 0

>>255
ん？どおちたのかな？
また"口調が変わっちゃってる"みたいだよ、おバカちゃん^^

258 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:06:29 0

相変わらず１は反応的だな。

荒しをかまう奴も荒しと同罪。
基本だろ。

一回自分を見つめなおすことだな。

自分を信じきっている人間には不可能か･･･

259 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:24:41 0

　デタラメ書くなﾆﾀﾞ!!　　　　　　　┃　Ａも自演やってるﾆﾀﾞ！
　　　　　Ａは原則不理解者ﾆﾀﾞ！　..┃こっちだって自演やりまくりﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　ﾑｷｰｯ!!　　　　　 .┃　　　　　　　　
　. 　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗｗｗｗｗ　　　　　　
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　 .┃　　　　　　(⌒⌒)　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾝｺｲﾂ
　　　　　 <＃｀Д´> O　　　　　　　 .┃　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!! ￣￣￣＼!￣￣
　　　　O;;;;;;、　／三/　　　　　　　 .┃　　　　　.∧_∧　　　　　ｶﾞﾝｯ |￣￣＼
　　　　＼;;;;;;;V三三.|　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ─　　　┃　　　　∩#｀Д´> っ　　ミ┃| 　|
　　　　　）三三三三＼　　　　　　　 ┃　_＿　ヽ　　　と彡　　　　　 |＿＿__/
　. 　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　 ┃ノ＿人 ((⌒)__つ　　　　　　|￣￣￣￣|
━━━━━━━━━━━　２４時間火病中　━━━━━━━━━━━━
　　　　　´　　　ヾ　.　　　　　　　　 ┃　またＡがウソをついてるﾆﾀﾞ！
　　　　゛（⌒）　ヽ　　　　　　　　 ┃　　　　　ｒ ⌒ヽ　
　. 　　　 (（、´゛）)　　　　　　　　　　 ┃　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　. 　　　　　||||| 　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!　　　　　 ┃.　　　　　　l|l
　　ﾌｧﾋﾞｮ━|||||━━ﾝ！　　　　　　 .┃　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧
　　〃∧ ∧＿∧ . ﾃﾞﾀﾗﾒ書くなﾆﾀﾞ!! ┃　　　　 <｀Д´ #>　＜あんたＡか？と！
　　＜⌒< # `Д´>　　　　　　　　 .┃　　＿|￣￣||＿）＿
　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　　　　　　　┃　／旦|――||/／／|
　　　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　 .┃
━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━
　　|　...::::　||　|　　　　　ｼｸｼｸ・・･全部Ａの陰謀ﾆﾀﾞ･･
　i　|..:::.. .／|　　|　　　 /　　_ ∧ _∧　-　　　… /i...
　　|　／　.| 　　| 　　/　　（_<　 ;｀Д´>ヽ）:. 　/.;|.
　 ! ／　　　⌒⌒　　/ 　　　/ ⌒､　ｿ'.'）::　　 / /|　　　　←今の１
　ノ　　　　　　　　 /　　　 /　ヽ　 .,/ :/:::::　 /./i _|::::...

260 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:25:31 0

>>258
その上、分裂病で病識がないのだから

261 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:30:37 0

平静を装っていざ書き込むもすぐさまキレる１

262 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:35:02 0

　まとめ

１が何をしたいのかよくわからんかったけど
１がどうしてこんなことしてるのかはよくわかった

263 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 00:42:00 0

浅田真央のトリプルはすごかったけど
１のトリプルのほうがすごいと思う

　金欠　分裂病　ストーカー

264 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 06:49:18 0

人間誰しも、自分の将来について確たる未来を予測できる者はいない。
皆、多かれ少なかれ不安を抱えながら生きている。
その不安に巧みにつけ込むのが詐欺師のテクニックだ。

霊界を見てきた者は誰もいない。
それがあるのかないのか、あるとしたらどのような仕組みになっているか等は誰も知らない。
しかし、神慈秀明会では霊界の仕組みを図解までして解説し、さもそれが現実のことであるかのように思いこませ、恐怖信仰の土台としている。
http://www.gensoku.net/image.gif

参考：詐欺師の手口
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9575/sagishi.html

265 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 08:19:09 0

http://www.youtube.com/watch?v=wtRqzg5s2N0&feature=PlayList&p=984CB2E3FF8F2BC7&playnext=1&playnext_from=PL&index=22

266 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 09:35:04 0

また切れたんだｗ

267 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 11:41:12 0

妄想を現実と確信して矛盾指摘されると切れる
完全に統合失調症ｗ

268 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 11:55:25 0

http://www.youtube.com/watch?v=3o5APFI6kH0

269 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/27(土) 14:16:01 0

ＡはたまにYouTubeへのリンクを提供してくれているようですね。ｗ

270 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/27(土) 14:18:48 0

ところで、今後は「価値最大化」についてを学ぶ教材(？)の開発＆提供についても考えているところです。
まあ、今のところは時間がそんなにありませんので、「原則」がある程度広まってからのことになると思いますが。。

「価値最大化の考え方」を学ぶ前に、どうしても「原則」の概念を先にお伝えする必要があるということだったのですね。
「原則」の概念を理解していれば、価値最大化について非常に学びやすくなります。
というか、自ら学んでいくことすら可能でしょうね。

どちらにしても、先に「原則」を広めつつ、後から「価値最大化の考え方」を継続して広めていこうと考えています。
「価値最大化」の技量を完全にマスターした人は、「原則」を完全に会得した状態になると言えます。

「原則」を使うことで「価値最大化」の技が完成するからです。

余談ですが、

数字の「１，２，３・・・」というのはそれ自体は存在しません。あくまでも数字というのは概念上のものです。
実体としては、1匹の犬、２匹の犬・・・、一本の鉛筆、二本の鉛筆・・・というように具体的なものに数字は使われます。

価値最大化の考え方についても同じで、どのような物事にも応用することは可能ですが、
それを学ぶためには具体例を用いる必要があるということです。

「原則」の抽象的な概念としては、シンプルになりすぎて、それで理解できるのは限られた人になってしまうでしょうね。
詳しいことは原稿後半部に書いてある通りです。

公開までは今しばらくお待ちくださいませ。
よろしくお願いします。

271 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/27(土) 14:28:19 0

追加しますが、

詳しいことを質問したいという場合は専用の掲示版（原則BBS）までお願いします。
質問スレというのが用意してあります。

こちらは「原則」への訪問口という位置づけの原則スレなので、
荒しが多いこともあり、まともな議論には向いていないためですね。
現状では原則不理解者といった、批判的な人が相対的に多いですからね。

272 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 15:12:34 0

974 名前：1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日：2010/02/19(金) 23:31:34 0
こういうことを書いておきます。

例えば、『かけ算の原理』というものがあります。
「２×２」は「４」ですが、これをかけ算を知らない小学一年生に「何故ですか？」と言われたらどうするか？
「×」の意味を教えれば彼らも理解することができるだろう「"かけられる数"を"かける数"の数だけ足してやれば良い」。

では、「１６×１６」についてはどうか？、これも１６＋１６＋１６＋・・・＋１６とやれば何とかなる。
では、「１６６６６６６６６６×１６６６６６６６６６」についてはどうか？
これは「×」の意味が理解できても現実的にはその小学一年生には回答ができない。

これを現実的な時間内で回答するためには"２桁のかけ算の方法"を『かけ算の原理』に導入しなければならない。
これも理解できれば「１６６６６６６６６６×１６６６６６６６６６」も回答できるようになる。

しかしながら、「－１」×「－１」のかけ算はまだできない。
「０．１」×「０．１」のかけ算もまだできない。

それらにはルールの拡張が必要なのです。
そうやって「かけ算の原理」は進化していくのです。
人は学習していくことで、己が使える『かけ算の原理』は強化されていくのです。

これは「世界の原理」である「原則」についても同様です。

「原則」はこの世界を支配しているルールです。
あらゆる物事はこのルールに則って営まれている。

この世界は「原則」というルールに支配されていたのである。
「原則」を発見すること（「原則」に則った思考ができるようになる）は、すなわち最強の思考法を手に入れることに値する。

いつしか全てのピースを集め終わることで「原則」の全貌が見え（完成し）、
そしてそのとき人は原則掌握者となるのである。

273 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 15:13:15 0

976 名前：原則活用者 ◆jPpg5.obl6 [sage] 投稿日：2010/02/20(土) 00:08:42 0
>>974
数字は人間が量や重さを定量的に表現するために定義されたのが起源です。
そのため、数字自体に原則性はないので、数学は原則的なものではありませんよ。

274 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 15:14:06 0

>>270
>272-273
軌道修正乙ｗ

275 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 15:26:06 0

１ってこの人ほんとに統合失調症なの？

276 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 16:20:31 0

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22jPpg5.obl6%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

277 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 16:44:36 0

>>276
◆jPpg5.obl6
#の後に何も入れないと出てきます

多用されているトリップってことだな

278 ：原則活用者 ◆jPpg5.obl6 ：2010/02/27(土) 17:34:21 0

原則活用者 ◆jPpg5.obl6

279 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 23:05:28 0

>>272
>いつしか全てのピースを集め終わることで「原則」の全貌が見え（完成し）、
>そしてそのとき人は原則掌握者となるのである。

ハイ無理　それは約１００年前に１の大好きな「数学的に証明」されている

どんな理論体系にも、証明不可能な命題（パラドックス）が必ず存在する。
それは、その理論体系に矛盾がないことをその理論体系の中で決して証明できないということであり、
つまり、おのれ自身で完結する理論体系は構造的にありえない

　つ「ゲーデルの不完全性定理」
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/fukanzen.html

１）第１不完全性原理
　「ある矛盾の無い理論体系の中に、
　　肯定も否定もできない証明不可能な命題が、必ず存在する」

２）第２不完全性原理
　「ある理論体系に矛盾が無いとしても、
　　その理論体系は自分自身に矛盾が無いことを、
　　その理論体系の中で証明できない」

280 ：考える名無しさん：2010/02/27(土) 23:30:09 0

アホ

281 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 00:26:20 0

そもそも矛盾があるのが世の中なのに
なぜそれを認めずに自分発祥の妄想でそれに立ち向かうのかな？
中学生くらい？この１の人

282 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 00:39:56 0

>279
ただの原則不理解者のようですね。(^^;
ゲーデルの不完全性定理の使いどころも筋違いです。

>281
>そもそも矛盾があるのが世の中なのに
>なぜそれを認めずに自分発祥の妄想でそれに立ち向かうのかな？

矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。

原則系を用いることで全てに辻褄が合うようになります。
（「原則」を起点とした考え方をし始めるということです）

つまり、人はその人独自の考え方（系）を持っているということです。

一方で、原則系というものがあるのです。

人はこの原則系を基準に考えていくことができるようになるということです。

原則系は全ての系を包含しています。

原則系からはあらゆる系の理解ができますが、原則系でないところから原則系の理解はできないのです。

原則系を理解するためには、自らが原則系を用いるしかないのですね。

283 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 00:57:14 0

追加。

この世界は原則系に基づいているとも言えます。

そのため原則系を考え方に取り入れていった方が、何かと良いに決まっているのですね。(^^;

284 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 00:59:24 0

よく分からなかった人のための>>282の訳

　　あなたはまちがってますね
　　わたしは正しいのです
　　それにはきちんとした理由があるのです
　　その理由とは、わたしは正しいからなんです

285 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:06:10 0

>284
>
>よく分からなかった人のための>>282の訳
>
>　　あなたはまちがってますね
>　　わたしは正しいのです
>　　それにはきちんとした理由があるのです
>　　その理由とは、わたしは正しいからなんです

貴方はＡですか？

まだ「原則」の意味を理解されていないようですね。

つまりですね、『時刻はグリニッジ天文台に合わせましょう』ということですよ。

私は「原則」を用いた思考法（考え方）を見いだしたということです。

286 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:12:01 0

ここまで来て「原則」の存在を理解できないのは、

かなりのひねくれ者ではないかと思われるのですが。(^^;

287 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 01:19:12 0

時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある

288 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:23:55 0

>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある

その通り。

ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。

原則的思考法とは、「原則」を起点に思考をするということです。

その人の理解力がすでにかなりのものであれば、即座に原則発見となりますが、
理解力が乏しければ、まずは順々に理解力を上げていくことになり、原則系に馴染むのは時間がかかることになりますね。

289 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 01:31:22 0

>ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。
>原則的思考法とは、「原則」を起点に思考をするということです。

うんまあそういうことだろうとは思ったからそう書いたんだけどね
だから君のいう原則は仮定でしかないの
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri.html
ここらあたりもっかい読み直してくれな

290 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:48:55 0

>289
>だから君のいう原則は仮定でしかないの

君が言いたいのはこの一文↑かな？

君は理解がないようですが、
この世界は「原則」との親和性が非常に良いために、「原則」は優れたツールになるということです。

数学はその公理が正しいか証明されていなくても（不完全性定理）
現実にツールとして利用されていますよね。

「原則」の存在についても同じであり、その存在を仮定して考えを進めていくと、
実は「原則」は思考法として使えるものであったことが判明したということです。

価値最大化をするためには不可欠な存在なんですよ。

291 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:54:28 0

ああそうそう、
実は仮定していたものが、実際に発見できてしまうということです。ｗ

仮定して検証するという流れ。

「原則」を仮定することがなければ「原則」を模索しようとも考えないでしょうし、
原則的思考法を獲得できることもないでしょうね。

まあ、理解力を上げる方向に動き続けていけば、いつかは原則発見に繋がることになるとは思いますが。

292 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 01:54:37 0

>>289
ふぅん、昔の人も結構やるもんだね。

そして、これは決定的だ。

ただ、これをみても、１は持論を曲げないだろう。

でも、それはもう認められない。

「無矛盾であることが証明にならないことを証明した非ユークリッド幾何学も
　無矛盾であるだけで、証明にはならない」

ということを１が盾にしようとするなら、まだましだが、
それだとしても、

無矛盾をそもそも証明できていない論理体系を信じきっている現状とは比較にならない
ということに気づけなければならない。

無理なら、１は病気であることは非ユークリッド幾何学の定理のひとつであるといえるよ。

293 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 01:57:35 0

あらら、手遅れだったか。

１は原則が無矛盾であることさえ証明できていない。

できるはずが無い。

本当に無矛盾な原則とは違う１の原則を説明しているだけの１にはな。

294 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:05:17 0

別に君が何かを価値最大化するのに
「ある公理」が使えると思ったのなら使えばいいと思うけど？

>原則系は全ての系を包含しています。
してないよ
公理は「仮定でしかない」
公理の定義分かってる？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%90%86

>数学はその公理が正しいか証明されていなくても（不完全性定理）
>現実にツールとして利用されていますよね。
不完全性定理理解できてないみたいだから読み直してきた方が良いよ君

数学は仮定の上の話でしかない
ツールとして利用されているといっても
ツールとして利用できるモノだけにしか利用されてないからね？

あとこっちのページは見たかな？
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri2.html

295 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 02:07:10 0

>292-293
君は単なる自称原則理解者にしかすぎないよ。

よかったらその「本当に無矛盾な原則」を皆に説明してみてくれないか？

296 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 02:29:51 0

まあ、「本当に無矛盾な原則」＝「293の考える原則」も簡単に説明できるような世界観ではないのだろう。

だが、それが重要な世界観であれば、世間の人々にも伝えていくべきだし、

それをしないのであれば、さほど重要なものではない。

少なくとも世の中に与える影響がとてつもなく大きいものではないということだとしておきます。

297 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:39:01 0

上のリンクでの説明と君にいえる共通点は
「一定の範囲内なら完全は成立する」ってことだよ
つまり同じ事を逆に言えば「完全だというなら視野が狭い」ということ

するとだね、
>この世界は原則系に基づいているとも言えます。
これは君の視野がどれほどなのかを説明しているともとれるのだよ

298 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 02:46:01 P

>297
一応反応しておきますが、

君は原則系を用いた考え方をしていないということですよ。

299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0

http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri2.html
↑ここを入れ替えて説明してみる

原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である

　原則的思考法とは、『この世界は「原則」によって支配されている』という公理をもとにして構成された世界観である。
　したがって、原則について反論することは無意味なことである。
理由は>>287とhttp://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri.html
「適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
　無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる」から

　結局のところ、
　議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
　そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
　その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
　一般的理論的な議論は無為である」

「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じることと『幾何学を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」

300 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 02:51:19 P

>299
それで良いですね。

再び付け加えると、「原則」はツールとして使えるものであったということです。

原則的思考法を発見したということになります。

301 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 03:00:39 P

一応指摘を入れておくと、

>適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
>　無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる

好き勝手な考え方をしていると、現実社会にうまく適応できないということです。

成果が上がらないこともありますし、
考え方がうまくないために、人生につまづいてしまうこともあるわけです。

まあ、そんなときに人は初めて変わろうとするのですね（これまでの考え方の過ちに気がつく）。

満足しているときに自分を変えようとはせず、
うまく行かなくなって初めて「これではいけないんだ！」と気がつくわけです。

そうやって原則的な考え方に近づいていく(成長していく)のですね。

302 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 03:03:14 0

>>300により
世界には「原則的思考法が通用しないものがあること」の証明が完成し、
『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じることと『宗教を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」ことが証明された

303 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 03:04:43 P

>302
貴方は相変わらず原則不理解者のようですね。(^^;

304 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 03:13:47 0

「適当に、好き勝手に、公理を決めてしまっても、
　無矛盾な理論体系をいくらでも作り出せる」
だから
「我々が、どんなに公理を選択して、無矛盾にみえる理論体系を構築しようとも、
　その理論体系の無矛盾を自分の理論体系の中で証明することは不可能であるため、
　選んだ公理が本当に正しいのか証明することは、絶対にできません」
というゲーデルの不完全性定理を理解しているだけだよ

305 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 03:15:43 P

>302（付け加え）
「原則」は信じるという類のものではありません。

「原則」が確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はないのです。

「原則」の否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになるのです。

「原則」は信じるものではなく、理解・発見していくものなのですね。

そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならないということです。

追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎないのです。

>304
それで良いですよ。

306 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 03:27:52 0

なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。

307 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 03:30:10 0

>>305
>信じるという類のものではない
>確かなのかを知るためには、それを追求していくしか道はない
>否定する材料を探していけば、それがないことを知ることになる
>信じるものではなく、理解・発見していくもの
>そのためには、「原則」が確かなものなのかを自分で追っていかなければならない
>追うこともなく否定するだけの人は、単なる原則不理解者にすぎない

ま、そういうことで君の世界観は成り立っている、それだけの話だね
君はそう考えて色々がんばっている
いいんじゃないかな

ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ

308 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 03:35:46 P

>306
>なぜ数百年の人類の歴史の中で思考が統一されていないのか？と考えたとき
>仮に１のいう原則が完璧で人類全体が１と同じ考えになった場合を考える。
>それは気持ち悪いとしかいえない。神はそもそもそんなものは望んでいない。
>１は生まれつきそのような考えの持ち主だからみんなにも適合できると考えているが、そうではないんだよ。

そうではないんですよ。(^^;

「原則」は文化や人種や時までもを超えて普遍のものです。

それは考え方の元になるものであって、考え方が同じであるというわけではありません。

そのような心配は不要です。

>307
>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない
>君も自分の世界観が万能であることを数式で証明できるほど優秀だったらよかったのにと思うよ

「原則」は数学ではないので、数式で証明するようなものではないのですね。

思考の中で応用するものなのです。

309 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 04:10:53 P

一応書いておくと

>ただ過去の数学者たちが数式で証明してきたように君の世界観は万能じゃない

原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。

「君の世界観」と呼んでいるのは、まだ「原則」を理解されていないからであると思われます。

310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0

>>308
数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E

原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である

ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ

それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

>原則的世界観というのは、あるがままの世界観ということになりますね。
原則的世界観とは公理に基づく世界観、つまり「ある一定の公理）をもとに、論理的思考の蓄積で作られた構造物」

http://d.hatena.ne.jp/skycommu/20090517/1242560059
「あるがままの世界」は①のことで君の話は一番下の④
君の公理は公理であるが故に「あるがままの世界」ではないんだな

ところで今日は途中から「P」をつけたんだね

311 ：要テンプレ（ワラ：2010/02/28(日) 05:58:41 0

99 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri2.html
↑ここを入れ替えて説明してみる

「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
　したがって、宗教について反論することは無意味なことである。
　結局のところ、
　議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
　そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
　その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
　一般的理論的な議論は無為である」

「『宗教を信じること』と『幾何学を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」

312 ：要テンプレ（ワラ：2010/02/28(日) 06:01:40 0

299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0

　結局のところ、
　議論の焦点は『この世界は「原則」によって支配されている』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
　そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
　その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
　一般的理論的な議論は無為である」

「『この世界は「原則」によって支配されている』という公理を信じることと『幾何学を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」

288 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 01:23:55 0
>287
>時刻も数学も仮定や前提、つまり公理に過ぎないよ
>その場のあれこれを「とりあえず今はこういう事を前提にすれば筋が通るよね」と言うだけの話でしかない
>そういう類のもので導き出せるものとそうでないものがある

その通り。

ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。

313 ：要テンプレ（ワラ：2010/02/28(日) 06:04:46 0

310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である

ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ

それに大事なことはそこじゃなくて
>>299が何と入れ替えられて作られた文なのかってことだよ
君はそれに「それで良いですね。」と肯定をした
つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

314 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 06:06:46 0

君はそれに「それで良いですね。」と肯定をした

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

つまり原則は宗教と構造が同じであることを君が自分で証明したんだ

315 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 06:16:51 0

「原則教とは、『原則が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
　したがって、原則について反論することは無意味なことである。

　結局のところ、
　議論の焦点は『原則が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
　そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
　その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
　一般的理論的な議論は無為である」

「『宗教を信じること』と『原則を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」

316 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 06:26:46 0

これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も原則擁護の質問をして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁

↓

317 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:05:17 0

人生に必要な哲学的な原則なんて無いよ。
ある一つの物理法則が全ての現象を支配していることが説明できたと仮定して、
ではその原理原則といったものを人間が発見すれば、次のどんな人間の行為も
予測可能かというとそうではない。
物理法則では意思を持った人間の将来の行為を予想できない。

このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
思えばできるのが人間。

318 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:18:39 0

真理は無限だが人間は有限である。
だから人間は真理を手にすることができない。
たとえそれらしいものを見つけても確認する術がない。

319 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:33:33 0

原則の世界観って大事MANブラザーズバンド『それが大事』みたいなもんでしょ？

320 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:43:36 0

ここでも思考実験をしてみよう。
例えば、ある物理法則によって、明日、地球が破壊されるほどの隕石が地球に落ちるとわかれば
全人類がその物理法則を信じている以上、地球に隕石が落ちることも
地球が滅ぶことも信じることになる。すると全人類はその地球滅亡という
未だ起っていない未来に向かって行動することになる。
そういう意味ではある原理原則を知るのは最強の原則的思考方法と呼べるかもしれない。

では次に未開の社会を想定してみよう。
その社会では原理原則など一つも知らない。
ある日突然空から隕石が降ってきて、滅亡する。

この時、原理原則を知っていた人と知らなかった人とでは得られる結果は同じだった。
ではこの両者ではどちらが幸せだったと考えられるか？
人生の価値を最大化することが原則を発見する目的であるなら
この場合、結論はでない。どちらが良かったかは人によって違うからだ。

一つ言えることは、原理原則を発見し、最強の思考法を手に入れた人は
何も知らない人と比べて、得られる結果が違うとは限らないことがわかる。

そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。

321 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:54:07 0

>320
では、隕石が降ってくる時、原則では具体的にどうするのかね？
即座に返答しなさい

322 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:56:58 0

>>321
核攻撃で破壊しようとするか、それで無理ならどうしようもないから
神に祈るか諦めるしか無いだろ。

323 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 08:22:26 0

核攻撃（ワラ

無理にきまってるだろ馬鹿

アルマゲドンもディープインパクトも見たことないのかアホ

324 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 08:29:43 0

>>323
スレ違いだろ（ワラ

325 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 10:15:38 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

326 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 10:16:20 0

327 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 10:58:10 0

１にニーチェについて聞いてみようぜ。
もう、なにもかも、終わりにしよう

328 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 13:30:18 0

こむずかしいことを格好付けて語っている人達が多いですが、至極簡単なことですよ。

人類が「原則」を使うことになれば、皆が満足できる人間社会にすることができるということです。

>317,320
>ここでも思考実験をしてみよう。
>
>そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
>人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。

つまり、この人の理解レベルでは原則的思考法の利便性を理解できないということです。(^^;

今の世の中、「原則」的にレベルの低い人達が社会を動かしているという現状があります。

だからあまり良い世の中になっていないというわけです。ｗ

まあ、これは極論ですけどね。（ﾜﾗ

329 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 13:31:40 0

余談ですが、原則的思考法のレベルまでにはいかなくとも、
原理・原則という理念で成功している企業があったようなので紹介します。

・ものづくりの三原則―世界に通用する創造力を育むために
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344996984/

こちらの本は企業出版されたものですが、原理・原則を企業内に浸透させていることが分かります。

高卒の人達が多い会社だそうですか(？)、十分に成功しているようですね
（まあ、原理・原則に則していれば成功するのは当然なのですが）。

日本マイクロニクスという上場会社ですが、参考までに会社概要を紹介しておきます。

「
行動指針

1.原理原則を大切にする。

新たな分野を切り拓き、発展していくためには、これまでの経験や常識、慣例などに囚われるのではなく、
物事の本質を見据え、原理原則に基づいた判断、発想、行動をするよう心がけることが肝要である。
また、人間として道徳、倫理を判断基準として行動することにより、
人はどんな局面においても迷うことはなく、うろたえることもない。
」

http://www.mjc.co.jp/company/index.html

330 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 13:33:15 0

>317
>このことからして、原理原則は人生にとって必要でないことがわかる。
>原理原則というのは人間以外を見るのには有用だが
>人間は意思があるので、予想できない。原理原則に反した行動もしようと
>思えばできるのが人間。

「原則」に反すると上手くいかないし、

「原則」に則って進む事がもっとも価値が最大化されていくということです。

331 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 13:44:46 0

基本に戻りますが、

・7つの習慣―成功には原則があった!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906638015/

この「７つの習慣」という本は、これまで世の中で成功してきた事例を調査してまとめた結果であるわけです。

その結果、成功してきた事例には一貫した原則があった！というのが、その趣旨であり、副題にもなっているのです。

書の中では、その原則に従うということを７つの習慣としてまとめているということですね。

成功と失敗を分けるものにも「アンナカレーニナの法則」が適用できるということです。

332 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 13:49:53 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

333 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 13:50:35 0

334 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 13:57:58 0

参考までに、新将命氏の言葉を紹介しておきます。
http://www.gensoku.net/bunken2.html

「
経営には原理原則がある

　不易流行という言葉があります。不易とは変わらないこと。いつの時代も原理
原則は変わらないと。一方、流行は変わる。消費者の好み、政府の規制、為替相場
など外部環境の変化に適応しないといけない。守るべき原理原則と変えねばなら
ない事項。この両者を峻別し、長期の戦略をつくる。これが社長の仕事です。

　ところが今のリーダーは近視眼的になっていると感じます。私は、毎週のよう
に大企業の部長や取締役を相手に講演をしていますが、その場でよく漏れ聞こえ
る言葉が「疲労感」「疲弊感」「閉塞感」です。業績が良い会社ほどよく聞く。上層部
が今期の売り上げだ、今月の利益だと急かすからです。これでは数字は上がって
も、社員の心が制度疲労を起こします。

　パナソニック創業者、松下幸之助さんの有名な言葉があります。成功する会社
は、成功するようにやっている。失敗する会社は、失敗するようにやっている――。
松下さんは、成功に至る原理原則があると知っていたのです。

　外資系企業では、経営者が転職します。
たとえ全く違う業種の会社へ移っても、経営の原理原則は共通だから可能なの
です。もちろん移動先の会社の属する業界動向や社内事情を半年から1年かけて
勉強しないといけませんが、原理原則を知っていればやっていけます。
」

最近では、このような↓経営の原理原則をまとめた本を出版した模様です。

・経営の教科書―社長が押さえておくべき30の基礎科目
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478002258/

335 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 14:01:11 0

>332-333
まあ、Ａのような社会とは関係が薄く生きている人達には「原則」は必要ないのかもしれませんけどね。

ここで批判している人達には無用の長物だったのかもしれません。（ﾜﾗ

ですが、「原則」が広まれば、全ての人がその恩恵を受けることになるのですね。

批判をするよりも、「原則」が広まるよう促した方が得策になるんですけどね。(^^;

というわけで、よろしくです。

336 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 14:07:36 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

337 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 14:08:31 0

338 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 14:12:10 0

一応述べておきますと、

個人や組織（会社など）というレベルで「原則」を用いて成功している例は多々ありますが、

まだ国というレベルで「原則」を採用して成功している例はありません。

この「原則」は国という単位でも採用することができますし、

人類という単位でも採用することができます。

今後は、人類が「原則」で人間社会を運営していくよう、皆で「原則」が広まるように促していくようになるでしょう。

これが「原則」によるものですね。

時間はかかりますが、必ず世界はそのようになっていくでしょう。

原則革命によって人類も「原則」で社会を動かしていく時がやってくるということです。

全世界がそうなっていくように見え始めるためには、10～20年くらいかかるかもしれませんが、

間違いなくそのような時代がやってくることでしょう。

「原則」を広めていくことで、それが実現に向かって進んで行くということですね。

339 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 15:39:54 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

340 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 15:44:52 0

341 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 19:08:26 0

一応こういうことも書いておきます。

「原則」を取り入れるかどうかは強制されるものではありません。

しかし、「原則」の利便性を理解した人ならば取り入れてしまうだろうということですね。

有用なものは必ず広まって行きますし、

広まれば広まるほど、加速が増していくのがその性質でもありますね。

また、無理に取り入れて行く必要もなく、

自分にとって有利になる点だけを参考にするのが初めの段階としては良いのかと思われます。

342 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 19:12:51 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

343 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 19:13:33 0

344 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 19:57:33 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

345 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 19:58:16 0

346 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 21:32:55 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

347 ：「原則」は宗教だった！：2010/02/28(日) 21:35:44 0

299 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 02:48:18 0
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kouri2.html
↑ここを入れ替えて説明してみる

「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。
　したがって、宗教について反論することは無意味なことである。
　結局のところ、
　議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、
　そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、
　その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、
　一般的理論的な議論は無為である」

「『宗教を信じること』と『幾何学を信じること』は、
　証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」

348 ：「原則」は宗教だった！：2010/02/28(日) 21:37:29 0

349 ：「原則」は宗教だった！：2010/02/28(日) 21:39:21 0

350 ：「原則」は宗教だった！：2010/02/28(日) 21:41:10 0

351 ：「原則」は宗教だった！：2010/02/28(日) 21:43:55 0

352 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 21:46:27 0

毎日ほぼ同じ内容を繰り返しているスレ。

353 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 21:47:37 0

これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も>>347-351を無視した書込みして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
>>347-351の指摘は図星なので一切レスをつけないでトボけとおします（嘲笑

↓

354 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 21:49:04 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

355 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 21:50:31 0

356 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 08:34:15 0

原則って引き算とでも言うか
一、二、三、四と数えていたのが次は二と二で四とする性質みたいな事ですか？

357 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 10:38:21 0

原則は宗教です（すでに板違い
>>347-351参照

358 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 11:18:17 0

320 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 07:43:36 0
ここでも思考実験をしてみよう。
例えば、ある物理法則によって、明日、地球が破壊されるほどの隕石が地球に落ちるとわかれば
全人類がその物理法則を信じている以上、地球に隕石が落ちることも
地球が滅ぶことも信じることになる。すると全人類はその地球滅亡という
未だ起っていない未来に向かって行動することになる。
そういう意味ではある原理原則を知るのは最強の原則的思考方法と呼べるかもしれない。

では次に未開の社会を想定してみよう。
その社会では原理原則など一つも知らない。
ある日突然空から隕石が降ってきて、滅亡する。

この時、原理原則を知っていた人と知らなかった人とでは得られる結果は同じだった。
ではこの両者ではどちらが幸せだったと考えられるか？
人生の価値を最大化することが原則を発見する目的であるなら
この場合、結論はでない。どちらが良かったかは人によって違うからだ。

一つ言えることは、原理原則を発見し、最強の思考法を手に入れた人は
何も知らない人と比べて、得られる結果が違うとは限らないことがわかる。

そういう意味で一つの原理原則によって得られた最強の思考法が
人生にとってどこまで有益なのか、はなはだ疑問である。

359 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 11:24:55 0

>>357
その考えからすると数学も宗教にならないのか？

360 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 11:50:54 0

361 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 12:01:23 0

310 ：考える名無しさん：2010/02/28(日) 04:23:03 0
>>308
数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E

原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である

ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ

362 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 12:02:27 0

ある程度の知能があれば

363 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 12:07:49 0

364 ：考える名無しさん：2010/03/01(月) 15:22:44 0

このスレの人間って頭腐ってるんじゃねーの

365 ：考える名無しさん：2010/03/02(火) 21:45:18 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

366 ：考える名無しさん：2010/03/02(火) 21:46:01 0

367 ：考える名無しさん：2010/03/02(火) 23:06:30 0

>>359

宗教だろ。
科学信仰とか言うんじゃねーの？

368 ：名無しさん：2010/03/03(水) 01:19:31 O

>>341とか

最近の１の書き込みを読むと、「宇宙が原則に支配されている観」はちょっと脇に置いているかな？

341にあるように、使いたい部分だけ原則(笑)を使ってみるのが良いかもな。

例えば、LED電球を買うときに、「環境に良い(笑)」という理由があるわけだけど、
「日本らしい」とか「かっこいい」とか「LEDを普及させたい」とか「東芝社員だから」とか
「電力会社よりメーカーに金を払いたい」とか「コレクターだから紫外線が気になる」とか、
本当はもっと面倒くさい、個人的で感情的な価値観で、そのLEDを選んでるんだよ。
これはいわば、価値が最大(笑)の物を選んでるんだよ。

これを一言で「原則的な買い物をした」と言えるのは便利だなーと。

369 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 01:37:52 0

>>368
自分の満足度やらエコ（笑）やら経済的発展やらLEDの恩恵なんかのバランスが
一番イイ形になってるならそれでいいんじゃない。

価値最大化にはもっと遊びがあると思ってたけどそうじゃないのかい？

370 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 06:04:50 0

371 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 07:59:25 O

１は圧倒的

372 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 10:08:59 O

ある意味な

373 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 10:51:12 0

ここのスレって全員頭おかしい
それとも１人の馬鹿の自演か

374 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 17:26:45 0

ここは馬鹿を馬鹿だと気付かせてあげるスレ
それを成し遂げるのは誰か、そういうゲーム
しかしたまにそういう自分が馬鹿だったと気が付いて去る者多し
最後まで残った者が一番馬鹿

375 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 20:19:38 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

376 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 20:21:22 0

377 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 21:41:10 0

　　　　　　　　　超　　馬　　鹿

378 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 21:48:51 0

１は圧倒的

379 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 22:32:12 0

ネタ的掲示板が登場ｗｗｗ

その名も「２２ちゃんねる」（ﾜﾗ

どうやら管理者は、非モテsnsなど運営している「えがちゃん」らしいです。

・『２２ちゃんねる』誕生！　管理人「韓国かかってこい（笑）絶対落ちねーよ」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0303&f=it_0303_002.shtml

いろいろと使って良いそうなので、

後で、人生最大の発見スレならぬ、宇宙人最大の発見スレを立てようかと考えています。

今そこそこ話題らしいので、「原則」の認知度も若干向上するかもしれません。

以下、Ａさん以外からの意見求む。ｗ

380 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 22:37:37 0

みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。

381 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:09:09 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

382 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:13:34 0

383 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:34:39 0

>380
>みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。

貴方はまだ気がつかないのかな？(^^;

このスレには万人が集まってくるんですよ。
「原則」の力でね。ｗ

貴方がこのスレに引き寄せられたのも、
貴方が「みんなお前が思ってるほどお前に興味ないから。」という書き込みをしたのも「原則」によるもの。

自分が「原則」というレールに乗って進んでいるということを認識できない人が原則不理解者。

私は「原則」を発見したので、みんなにも気づかせようとしているということ。

現状では原則掌握者はほとんど皆無なので、私が矢面に立って「原則」の案内をしているというわけです。

原則不理解者である間は、いつまで経ってもこのスレを卒業できないのです。(^^;

今のところ、最も劣等生なのはコピペを繰り返しているＡ氏のようです。

384 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:36:07 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

385 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:36:56 0

386 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:41:21 0

>384-385
Ａ乙。

387 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:43:59 0

>>347-351

388 ：原則掌握者♪　：2010/03/03(水) 23:44:11 0

>>341
＞一応こういうことも書いておきます

どげな日本語使うちょるんよこのチョンはｗ　、、、さっさと荷物畳んで北に帰れｗ

＞「原則」を取り入れるかどうかは強制されるものではありません

何度教えれば判るんだこのド低脳ｗ！　
いいか、原則は取り入れたり／取り入れなかったり→「できない」のよ !!
以下は、小学生でも判る話だからよく嫁ドアホｗ

①まず、「原則は世界の原理」だろがっ !!
②そうするとだ・・すでにこの世の「すべて（世界）が原則に基づいて動作している」のであって
③いまさら「猿のなれの果て風情（人）」がその姑息な＜人為的操作をもって世界の原理に介入する＞
　余地なんて「微塵も無い」のよ、わかるかチョン？

ｵﾏｲは、一方で「原則は世界の原理」だと自己暗示を公理と呼び・・原則の普遍性、絶対性を標榜しつつ、
他方では、人が取り入れたり取り入れなかったり出来る可変的なものとして原則を扱うという矛盾を
語り続けてるんだが、、頭悪いから気付いてないだろおまえ？

ｵﾏｲは自分で掘った穴に自分でハマってしまっていまさら申し開きなど出来ない状態に陥ってるワケよ
何度教えてやってもそれに気付かず、、ほんとョンボ野郎だなｵﾏｲはｗ !!
工作員失格だぞｗ!

389 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:47:29 0

なるほど。

390 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:48:32 0

>388
Ａが再び「原則掌握者♪」を名乗ったようですね。(^^;

>以下は、小学生でも判る話だからよく嫁ドアホｗ
>
>①まず、「原則は世界の原理」だろがっ !!
>②そうするとだ・・すでにこの世の「すべて（世界）が原則に基づいて動作している」のであって

そこまでは良し。^^

>③いまさら「猿のなれの果て風情（人）」がその姑息な＜人為的操作をもって世界の原理に介入する＞
>　余地なんて「微塵も無い」のよ、わかるかチョン？
>
>いいか、原則は取り入れたり／取り入れなかったり→「できない」のよ !!

「原則」を取り入れるというのは、「原則」の意思を最大限に実現させようとすることですよ。

わかるかＡ？

391 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:52:07 0

原則理解者は、「原則」の意思に従った行動をすることができるようになるということですね。

392 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:52:34 0

１みたいな精神病患者が家族にいたら大変だろうな。

393 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:55:21 0

>392
原則不理解者かな？(^^;

394 ：考える名無しさん：2010/03/03(水) 23:56:06 0

健常者です。

395 ：原則掌握者♪　：2010/03/03(水) 23:57:06 0

>>1 ◆GENZKUBdGA

＞「原則」の意思

出たなＡよｗ

いいか、原則は原理であって→【意思】などいう人間風情の用いる可変的なものではない！
そんな基本的な事もﾜｶﾗﾝとはほんと情けないヤツだなｵﾏｲｗ

396 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:59:09 0

>395
Ａには自由意思がないんだろ？（ﾜﾗ

397 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/03(水) 23:59:54 0

自由意志ね。

398 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:00:20 0

「これ以上１は原則掌握者との議論について来れない」に1万円！

399 ：原則掌握者♪　：2010/03/04(木) 00:03:27 0

>> 1 ◆GENZKUBdGA

ほんとに教養がないなｵﾏｲはｗ
原理と自由が相反する概念だということすら理解できてないなおまえｗ

400 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:07:28 P

Ａには理解できないと思われるが、、一応まともなレスも出しておくかな。

>395 ：原則掌握者♪
>>>1 ◆GENZKUBdGA
>
>＞「原則」の意思
>
>出たなＡよｗ
>
>いいか、原則は原理であって→【意思】などいう人間風情の用いる可変的なものではない！
>そんな基本的な事もﾜｶﾗﾝとはほんと情けないヤツだなｵﾏｲｗ

「原則」と名付けた原理は、世界の原理であって、この世界を動かしている存在ですよ。

つまり、この世界を「原則」が動かしているように、

我々もこの社会を「原則」の性質を使って動かしていこう！ということです。

要するに、「原則」が世界を動かしている様子を、「意思」と擬人化しているだけの話です。

実際に意思を持っている訳がありません。(^^;

401 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:10:49 P

>399 ：原則掌握者♪
>>> 1 ◆GENZKUBdGA
>
>ほんとに教養がないなｵﾏｲはｗ
>原理と自由が相反する概念だということすら理解できてないなおまえｗ

アホなのはＡの方。(^^;

世界の原理が存在すること、つまりは『この世界にルールが存在している』ということと、

『人間が自由意志を持って動く』ということは同時に成立するのですよ。

402 ：馬っ鹿じゃなかろか！：2010/03/04(木) 00:18:23 0

>>401
原理が人間の自由意志と同時に成立するわけないだろがバカｗ

原理に自由の入り込む余地なんかないんだよアホｗ
一方、自由は原理に縛られない事を意味する

したがい併存などある訳ないのは自明も自明、大自明ｗ
もう寝ろ、この低脳ｗ !!

403 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:19:43 0

どうやら1がＡのようですね。ｗ　ﾜﾗ

404 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:21:36 0

当分、１は出て来れないに2万円。

405 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:24:44 P

>402-404
Ａ乙。

Ａは自分が原則掌握者♪（♪付きｗ）だと言うのであれば、

原則的には自称原則理解者ということになりますね。

ご愁傷様です。

Ａの言う原則と、私の言う「原則」（括弧付き）は違うものであったということです。

そもそも老子をカス扱いするＡが原則理解者であるわけがありません。

今度こそＡも落ちるか（「原則」に気づく）？といくらかの期待をしてみたものの、

やはりＡは相変わらずの自称ぶりであったようです。(^^;

Ａが「原則」を気づくときが来るのは、いつになるのだろうか。（ﾜﾗ

406 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:33:08 0

こうして>>347-351のスルーは成功しました

407 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:34:13 P

ああ、自称原則掌握者というのは、
自称原則理解者よりも"たちが悪い（はだかの王様的）"という意味では使えますね。

原則的でない事柄を、絶対的な事柄（起点）として世界観を構成してしまっているのです。

だからＡは自分の（原則的でない）世界観と合わない（原則的な）現実世界に不満たらたらなんですね。(^^;

悲しいことです。

408 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:36:02 P

Ａの世界観を変えるためには、

現実的に（リアルに）、周りの人達がＡにそれを認識させることが手っ取り早いのですけどね。

409 ：ポッポ ◆Q.FQ0/LrYOtA ：2010/03/04(木) 00:41:56 0

僕は世界に必要な小説を書きます。読者に良い影響を与えることのできる、良い小説です。

そして、僕は「哲学的＆芸術的」であることが重要だと思っています。
哲学性と芸術性の弱い小説は読者に良い影響を与えられません。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1267611188/

↑は僕の書いた小説を載せてます。
小説を書く練習として作ったものなので内容は薄いです、すいません。
会心の作は新人賞に送るつもりなので、公開できません。

日本でこういう作風は自分以外に無いのでは、と思ってます。
2時間くらいで書いた作品です。詩的であることも意識しました。

自分のケータイ小説サイトのURLは書き込めないようなので、
リンクしているスレのURLを書かせてもらいます。

縦書きで読んでもらいたかったのですが、手軽にHPを作って公開できるケータイ小説形式を選びました。

410 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:47:17 0

part23より
102 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/06(土) 23:46:17 P

この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね。

現行スレより
282 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/02/28(日) 00:39:56 0

矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。

ん？

411 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:51:05 P

>410
>ん？

Ａには世界を論じるのは早すぎるんでしょうね。(^^;

「ん？」と言われても、レスのしようがありません。ｗ

そろそろＡさんもおうちに帰って良いころですよ。

412 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:54:54 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

413 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:55:15 0

１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？

414 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:58:47 0

１は矛盾の意味を論理的に理解していないまま使っているのだろうな。
頭が悪いというか、かなり大雑把な性格だ。

415 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 00:59:06 0

416 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 00:59:40 P

>413
>１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？

一体この世の中のどこに矛盾があるのでしょう？

それが私の回答ですね。

417 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:07:18 0

>>416
例えば>>201のようなことを矛盾していると言う。
全ては原則から構成されている以上、
矛盾という単語が生じたのも原則があって然りなので、
１は矛盾はないという矛盾したことを非原則的に言っているのである。

418 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:11:09 0

>>417
１の息の根を完全に止める一撃だｗ

419 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:16:41 0

この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会（世の中）
　　　↓
矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。

　ん？

１にとってこの世の中に矛盾はあるの？ないの？
　　　↓
一体この世の中のどこに矛盾があるのでしょう？

　上に戻る（繰り返し）

420 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 01:17:35 0

矛盾が出てしまうのは原則系で考えていないからですね。

421 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:22:45 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

422 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:23:28 0

423 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:27:57 0

>>405
どうして掌握者さんの指摘に答えられないんですか？
卑怯者を見てるようで情けないです。
わたしも原則と自由は相反すると思います。
そんなことだれでも知ってますよ１さん。

424 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:36:48 0

矛盾があると言ったり無いと言ったりどっちなんだｗ

425 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 01:37:08 0

>423
>>>405
>どうして掌握者さんの指摘に答えられないんですか？
>卑怯者を見てるようで情けないです。
>わたしも原則と自由は相反すると思います。
>そんなことだれでも知ってますよ１さん。

貴方の言う「原則と自由は相反する」というのは、

自由にしてしまうと、原則に反する例が出てくるという意味ではないですか？

426 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:47:04 0

>>347-351

427 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:55:04 0

>>426
>>421-422

428 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 01:56:02 0

先ほど予告した「２２ちゃんねる（http://22ch.jp/）」にスレッドを立てておきました。

・人生最大の発見
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267635176/

皆さんも見に行ってみてください。

後でネタ晴らしする予定です。

・『２２ちゃんねる』誕生！　管理人「韓国かかってこい（笑）絶対落ちねーよ」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0303&f=it_0303_002.shtml

429 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 01:56:22 0

>>426
あーそうか
じゃ１の言うこと全部正しいわ
乙

430 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 02:01:11 0

>428ですが、

興味のある人だけを引きつけるように、ひとまず控えめな書き込みにしておきました。

今のところは派手にやる必要はないのです。

431 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 02:03:28 0

おお、早速あちらでもＡが登場していましたね。（ﾜﾗ

そういう書き込みをすると、火が付いちゃいますよ。ｗ

http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267635176/

432 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 02:30:00 0

Ａが居る限り、人生相談板でも荒しをやりそうですね。(ﾜﾗ

433 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 02:34:30 0

Ａは規制がないのを良いことに、向こうのスレでも暴れ回っている模様です。(^^;

向こうの掲示板の中で、近いうちに一番目立つスレッドになってしまう予感さえしてしまいます。（ﾜﾗ

434 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/04(木) 02:35:41 0

まあ、他のスレに迷惑がかからなければ大丈夫であると思われますが。。

435 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 07:45:50 0

1 ◆GENZKUBdGAは、このスレで何でも鵜呑みにする間抜けな日本人を引っかけ
壷とか印鑑を売りつけてるという話だが、いい加減もうやめなさい！

436 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 11:44:36 O

１は22ちゃんねるで遊んでないで、金を貯めろよ

437 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 18:47:47 0

これだけ論理的な反論に対して、まったく非論理的な主張を唱え続ける1はすごいな。

438 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 19:21:28 0

そういう意味ではどうしてスレが長く続くかよく分かるね。

439 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 20:32:06 0

1 ◆GENZKUBdGA の頭の悪さは超一流、もう誰も追いつけない高みに達してます。
このレス読んで１が誉められてると勘違いしなきゃいいんだが、、無理だろなｗ

440 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 21:02:13 0

【職をとりもどせ!!】
唄フリーダムヤング

YouはMuShock　書類選考で　落ちてくる
YouはMuShock　書類通っても面接で　落ちてくる
熱い心　書面に綴っても　今は無駄だよ
仮に通っても　面接一回で　アウトさ

YouはMuShock　ハロワ行くこと　多くなる
YouはMuShock　俺の名前　覚えられる
仕事求め　さまよう心　今　酷く萎えてる
心折れて　無残に飛び散る　はずさ

俺への愛想を尽かして　お前は旅立ち
明日を　見失った
「お祈り」なんて言葉など　見たくはないさ
職を取り戻せ・・・

YouはMuShock　悔しさで不採用通知を切り裂いて
YouはMuShock　糞会社の不採用通知を切り裂いて
誰も俺の価値など　見抜くこと　出来はしないさ
敬遠される職歴は　拭えない　二度と

俺への愛想を尽かして　お前は旅立ち
明日を　見失った
「お祈り」なんて言葉など　見たくはないさ
職を取り戻せ・・・

441 ：↑　負け犬＝１ｗ　↑　：2010/03/04(木) 21:56:09 0

>>440

442 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 23:09:30 O

１の妄想が現実化する日は来るのかッ！？

443 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 23:29:27 0

１の妄想で逝っちゃった日々、乙ｗ

444 ：考える名無しさん：2010/03/04(木) 23:32:11 0

>>440
それyoutubeになかったか？

445 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/05(金) 02:35:25 0

調べて見たら、Ａ氏は２２ちゃんねるの以下のスレで例のコピーペーストを繰り返していたようです。(^^;

２２ちゃんねるの製作者は馬鹿と思う奴、集れ
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267552820/

２ｃｈ以外の巨大掲示板群が必要
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267565014/

キムヨナの不正疑惑を追及するスッドレ
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267550951/

そろそろきのことたけのこの不毛な争いに決着をつけよう
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267555349/

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267537079/

みんなF5連打の準備はできた？
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267554162/

レイプしたいと思ったことある奴、語ろう
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267554555/

愛国心
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267556185/

三大厨　・東方厨・ボカロ厨・○○厨
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267557535/

Ａちゃん、荒しはダメですよ。^^

446 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/05(金) 02:43:24 0

>437
>これだけ論理的な反論に対して、まったく非論理的な主張を唱え続ける1はすごいな。

「原則」を使うと一気に答えが出てしまうから、という一面もあるのでしょうね。（ﾜﾗ

447 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/05(金) 02:44:30 0

いや、究極的には、私の主張は「原則」の存在のみですね。

448 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 02:53:12 0

北斗の拳替え歌「職をとりもどせ！」

YOU　は　MuShock!　採用試験　落ちてくる
YOU　は　MuShock!　書類審査で　落ちてくる

熱い心　履歴書に書いても　今は無駄だよ
受けたところで　面接一つで　ダウンさ～

YOU　は　MuShock!　履歴書書くの　速くなる
YOU　は　MuShock!　なぜか書くの　速くなる

仕事求め　さ迷う心　今　かなり萎えてる
すべて溶かし　無残に飛び散るはずさ

転職試験受けるため　お前は旅立ち
明日を見失った
微笑忘れた顔など　みたくはないさ
職をとりもどせ！

449 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 02:55:25 0

http://www.youtube.com/watch?v=Vgs4K_4i-aQ&feature=related

450 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 03:05:11 0

■職をとりもどせ工場編（北斗の拳：愛をとりもどせ）

Youはshock!! 今日も残業続いてる
Youはshock!! 俺も残業強いられる
強制労働　帰りたいけど今は無駄だよ
工場生活　残業続きで　ダウンさ

Youはshock!! そろそろ日付が変わりだす
Youはshock!! 退職願望強くなる

定職求めさまよう無職ニートへなってく
妥協転職　工場就職の結果

無職からの脱出の為俺は旅立ち目的見失った
微笑み忘れた顔など見たくはないさ職を取り戻せ

Youはshock!! ブラック企業と呼ばれてる
Youはshock!! 離職率が高すぎる

誰もがみんな残業続きで　放置プレイさ
鳴り響く機械離れられない二度と

責務求めさまよう工員達　残業続いてる
過酷な労働　そのうち過労死するさ

ハロワの職に騙され俺は旅立ち本職見失った
微笑み忘れた顔など見たくはないさ職を取り戻せ

451 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 03:08:46 0

キューティーハニート
words by VIPPER with redegg , music by 渡辺岳夫

この頃はやりの無職の子
おつむの小さな無職の子　こっちも無職よﾊﾆｰﾄ
だってなんだか
だってﾀﾞﾙいんだもん
お願い～お願い～
親死なないで
私の生活が～
VIPVIPしちゃｰうの
ｲﾔよ　ｲﾔよ職を
見つけちゃｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!

452 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 03:10:27 0

今どき人気の無職の子
童貞無職の男の子
仕事はしないよﾊﾆｰﾄ
だって実家が
だって大家なんだもん
お願い～お願い～
親死なないで～
私の仕送りが
減り減りしちゃうの～
ｲﾔよ　ｲﾔよ
ｲﾔよ仕事はｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!
こもるのよ！

この頃はやりの無職の子
坊主頭した無職の子
とくﾀﾞﾈﾀｲﾑよﾊﾆｰﾄ
働いたらだって負けなんだもん
お願いお願い
追いかけないで
今の自分は勝っていると思うの
ｲﾔよ　ｲﾔよ
ｲﾔようｐしちゃｲﾔｰ
ﾊﾆｰﾄﾌﾗｯｼｭ!
こもるわよ！

453 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 05:39:01 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

454 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 05:40:20 0

455 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 09:25:47 0

１はまだ気がつかないのかな。
2chでこれだけたたかれてるのなら、社会に出ても同じ結果になるということに。

確かに、特殊な人々の集まりかもしれないが、一般人も当然ながら存在する。
そして、重要なことは匿名であるが故の、社会の本音の縮図なわけよ。

原則が社会に出れば、このスレと同じ現象を起こす。
間違いなくな。

456 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 11:22:14 O

果たしてそうかな？

457 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 13:21:34 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

458 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 13:22:22 0

459 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 23:01:00 0

またも原則掌握者さんに蹴散らされてしまった→　1 ◆GENZKUBdGA
世界の原理たる原則に例外なく支配され動かされていると言ってみたり
いや原則は個々人の自由意思で左右できると言ってみたり
迷走また迷走の挙句、敗走ｗ

460 ：考える名無しさん：2010/03/05(金) 23:08:57 0

豚走ｗ

461 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 04:35:18 0

俺、Aじゃないけど、
ウィキペディアで勉強してたら面白いもの見つけた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6#.E3.83.9E.E3.83.BC.E3.83.86.E3.82.A3.E3.83.B3.E3.83.BB.E3.82.AC.E3.83.BC.E3.83.89.E3.83.8A.E3.83.BC.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E6.8C.87.E6.91.98

462 ：461：2010/03/06(土) 04:36:59 0

とくに
「マーティン・ガードナーによる指摘」
が予言みたいに１と一致してる。

463 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 07:32:30 0

マーティン・ガードナーによる指摘

1952年、アメリカ合衆国の懐疑論者マーティン・ガードナーは、その著書において、疑似科学者の傾向として以下の5項目を挙げた

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考え、そのような自分をガリレオ・ガリレイやジョルダーノ・ブルーノといった、異端であるとして不当に迫害された偉人になぞらえる。
4. もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

464 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 08:23:08 0

>>461

面白い内容だけど、それをそのまま鵜呑みにするのもどうかと思う。
１を擁護するわけではないが、特に>>462-463のように、自分にとって都合の良い(１を批判できる内容)部分だけを抜粋するのは、１のそれと大差ない。

斜め読みした限りでは、面白い内容ではあるが、まだ確定してはいけない部分だと思う。
ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。

465 ：訂正：2010/03/06(土) 08:50:46 0

>原則も疑似科学

原則と疑似科学、だ。

466 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:03:21 0

>>464
＞またガードナーは同著において以下のようにも述べた。
＞「もしある人が、手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、
＞また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、
＞仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」
確定できない理由を具体例を交えて述べよｗ

＞ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。
そもそも論点は、１が疑似科学者かそうでないかなのに、１の原則論が信じられるかどうかにすり替えられているｗ
重要なことは、原則を武器に自分自身に威厳を持たせてる１が分裂病で疑似科学者だということだと思うのだがｗ

467 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:40:15 0

464 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 08:23:08 0
ただ重要なことは、原則も疑似科学、どちらも不確かな説だが、一般人がどちらを支持したいかは、一目瞭然だと言うことだろう。

トンデモ科学を支持するのはトンデモさんだけｗｗ
一般人は支持しない

468 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:41:49 0

原則はトンデモさんすら支持しないｗｗ

469 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:51:37 0

原則掌握者♪による指摘

1 ◆GENZKUBdGA の懐疑論者・原則掌握者♪は、このスレにおいて、疑似科学者1 ◆GENZKUBdGA の傾向として以下の5項目を挙げた

1. 自分を原則発見者（天才？）だと考えている。
2. 書込みする人たちを例外なく「Ａですね（ワラ」「原則不理解者ですね」（無知な大馬鹿者）と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考え、そのような自分を原則理解の頂点に立つ者であると思い込むことで慰めている。
4. もっとも偉大な思想家（老子）や、もっとも確立されている理論（７つの習慣）と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある。
5. 意味不明な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。http://www.gensoku.net/image.gif

470 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:52:22 0

>>466

1の擁護じゃないことを先に述べておく。

＞またガードナーは同著において以下のようにも述べた。
＞「もしある人が、手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、
＞また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、
＞仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」

そのとおりだろう。
ただ、ここで述べられているのはそういう人間が周囲から「奇人」として見られると言うだけで、その考え方が正しいかどうかについては述べられていない。
これこそが、科学と疑似科学の境界のあいまいさに基づくものだろう。

はっきりと「疑似科学者」と断定できる根拠はあるのか、というのも問題だ。
そもそも、それはマーティン･ガードナー氏の定義したものに当てはまると言うだけだ。
マーティン･ガードナー氏を無条件に支持するならば、１は「疑似科学者」だろう。
僕も、マーティン・ガードナー氏の疑似科学者の定義、というか傾向はおおむね正しいと思う。

>そもそも論点は、１が疑似科学者かそうでないかなのに、１の原則論が信じられるかどうかにすり替えられているｗ

つまり、１が疑似科学者かそうでないか、と言う問題は、結局のところ、マーティン･ガードナー氏の説を「信じる」か「信じない」か、だ。
原則論を「信じる」か「信じない」か、も同じ問題だろう。
１が疑似科学者だと断じる根拠は何？ときかれたら、上記のように、マーティン･ガードナー氏の主張を信じたからに過ぎない。
だから、まだ不確定な説だと、書いた。

ただ、まあ、僕のこの自説に執着するつもりはない。
議論を続けていけば、僕の方が間違っている可能性もある。
そのときは、謝ります。

471 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 10:09:39 0

科学的「正しさ」]
科学哲学の見解

科学哲学には、科学と疑似科学の境界を決定する境界設定問題（線引き問題）がある。
この問題について詳細な探求を行ったウィーン学団は、論理実証主義を用いて既存の科学を検証した。
その結果、「あらゆる理論の中には、必ず未実証の部分が含まれている」ため、存在する全ての科学は「最終的には疑似科学と区別ができない」という結論に達した。

故に、現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。

>>470は最後の１行を理解していない

472 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 10:11:56 0

原則は「少なくとも人間によって合理性が認められる理論」ではない
ゆえに、原則の理論は「正しくない（正しい可能性が低い）」とする

473 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 10:17:17 0

>>470
>>469を嫁
それと470の内容もピントがずれているぞ

474 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 10:20:24 0

了解。今忙しいから、後で読む。
ごめんなさい。

475 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 11:01:19 O

１は統合失調症だということになります。
危険だということですね。

476 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 11:40:12 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

477 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 11:41:38 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家（老子）や、もっとも確立されている理論（７つの習慣）と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

478 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 11:51:09 0

　　　　　　　　　　　　-――――- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ :::::::::: /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ::::::/::::/::/:::/|:::::∧::::::::丶:::',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::: |:::/::/:::/ :|: /　 }:::ヽ::::| ::|　ｷｺｴﾅｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::: ﾚ'^7ﾞ)/＼l/　　ﾉ∨}_::j::::|　　ｷｺｴﾅｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::_〈　〈::{c＞　　＜っﾚｲ:_｣　　　ｷｺｴﾅｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::/ ∧　　V　　　　　　　{　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::{　　〉　 }　 r‐っ　　イ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::ﾊ　 /　　 { ＞rｰ＜|　　{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::{〈._/　　八ノ{ヽノl:|.　　'、
　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::∧/{.　　 /:::::Ⅵﾉじ'::{　　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::八::｛　＼__／　￣｀ヽ_＞ゝーく
　　　　　　　　　　　　　　　　　｛:: |　∨ 　 _／　　　　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:{　（=彡/　y'　　　　 /　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄｰ'7　∧＿＿__/、＿__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └'个ｰ|::::::::::::／:::::::: ／

479 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 11:57:17 0

現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、
それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。

480 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 12:13:58 O

対人関係は理系脳で考えないほうがいいと思う

「円滑」と「本当の協力」は違うこと

481 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 12:17:27 0

読んだ。

>>469については、そのとおりだと思う。擁護するつもりなどまったくなく、そのとおりだと、実際、僕も思った。

>>471

最後の一行って、

>故に、現代の自然科学では、少なくとも人間によって合理性が認められる理論を「今のところ正しい（正しい可能性が高い）」と仮定し、それ以外の理論を「正しくない（正しい可能性が低い）」とする考え方が一般化した。

これのこと？
わかってるつもりだけど。

482 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 12:17:56 0

少なくとも
１が正解、１以外の60億人が不正解だとしたところで
１はただの共存できない人という烙印が押されるだけ。
１はそれを回避するために自分の理論をみんなに押し付けてみるが
一方的に押し付けられれば押し返すのが人間の心理
よって6年間の板を見る限り否定派の割合の方が圧倒的に高くなっている
（ただし１は多くいる否定派をすべて同一人物Ａと真剣に考えているみたいだが・・・）
結局１のやってきた事は、低所得の者よりもかなり非生産的な事をやってきたわけだ。
最後に、頭は並よりいいみたいだからその頭をもっと日本の為に生産的に使ってくれないか？

483 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 12:20:47 0

あ、最後に誤解されないように言っとくけど
俺のいう生産的の意味は２ｃｈで粘着することじゃなくて、仕事しろって事だからね。

484 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 13:02:04 O

スレの趣旨の決定権は、スレ主にその強い力があるというのは公正な見方だと思うけどね

押し付けてるというのはどうなのかな

485 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 13:08:21 O

厳密な科学のセオリーは認識論には向かないよ
（厳密な科学のセオリーという表現には、学会権威的であることの皮肉は含まれてないがね）

原則は、どちらかと言えば、脳の世界の捉え方を変化させる、意識よりの哲学だから

科学的方法論で強い調査と弱い調査をするならば、
例えば脳波を測定することによる意識の変化は、大味な分類方法になる

弱い調査ではかなり込み入った話になるから省略

486 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 13:19:32 0

利権屋のやり口入門

487 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 15:14:12 0

>>485

こういうやつ、時々出てくるけど、1の自演でいいの？

488 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 16:01:29 O

一応擁護してるってわかる程度の知能は有しているサルのようですねｗ

489 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 17:34:52 0

慢心と環境の違いがわかる道場

490 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 17:36:16 0

>455
>１はまだ気がつかないのかな。
>2chでこれだけたたかれてるのなら、社会に出ても同じ結果になるということに。
>
>確かに、特殊な人々の集まりかもしれないが、一般人も当然ながら存在する。
>そして、重要なことは匿名であるが故の、社会の本音の縮図なわけよ。
>
>原則が社会に出れば、このスレと同じ現象を起こす。
>間違いなくな。

貴方は原則不理解者なのでしょう。
そのような心配は必要ないので大丈夫です。

「原則」が理解されていけば、次第に事は収束していきます。

ちなみにですが、叩いている人というのは自己満足のためにやっているのですよ。(^^;
しいて言うなら、便所に落書きをして楽しんでいるようなものですね。（ﾜﾗ

491 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 17:38:13 0

>459-460
Ａ乙

>世界の原理たる原則に例外なく支配され動かされていると言ってみたり
>いや原則は個々人の自由意思で左右できると言ってみたり

「原則」は個々人の自由意志で左右できませんよ。(^^;

「原則」というルールがあって、そのルールに則るのも、破るのも自由であるということですよ。

492 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 17:41:44 0

>482
>少なくとも
>１が正解、１以外の60億人が不正解だとしたところで
>１はただの共存できない人という烙印が押されるだけ。
>１はそれを回避するために自分の理論をみんなに押し付けてみるが
>一方的に押し付けられれば押し返すのが人間の心理
>よって6年間の板を見る限り否定派の割合の方が圧倒的に高くなっている
>（ただし１は多くいる否定派をすべて同一人物Ａと真剣に考えているみたいだが・・・）

貴方も原則不理解者のようですね。(^^;

すでに私の他にも原則理解者は多数存在しています。
原則理解者はこのスレから卒業しますので、不理解者の方が目立ってくるということですね。

それと、「原則」を普及させるというのは、
現状では少ない原則理解者を増やしていくということです。

つまり、60億人を原則理解者にさせるべく動いて行くということですね。

「原則」は押しつけられるものではなく、自らその理解に向かうことで初めて理解していくことができるものなのです。

493 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 17:43:08 0

>488
わろた。ｗ

余談ですが、こんな記事がありましたので紹介しておきます。

・人間は「分かち合う」ことで幸せになる生き物、脳研究　国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2701452/5396997

494 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 17:48:09 0

>481
>読んだ。
>
>>>469については、そのとおりだと思う。擁護するつもりなどまったくなく、そのとおりだと、実際、僕も思った。

一応、間違いを指摘しておきますか。

>469 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 09:51:37 0
>原則掌握者♪による指摘
>
>1 ◆GENZKUBdGA の懐疑論者・原則掌握者♪は、このスレにおいて、疑似科学者1 ◆GENZKUBdGA の傾向として以下の5項目を挙げた
>
>1. 自分を原則発見者（天才？）だと考えている。

原則発見者は天才には越えられない壁を越えている者です。

>2. 書込みする人たちを例外なく「Ａですね（ワラ」「原則不理解者ですね」（無知な大馬鹿者）と考えている。

書き込みする人の中にも、稀に理解者や未理解者などもいます。
特にＡというのは不理解者の中でも一人の人物のことです（コピペを繰り返している人ですね）。

>3～5もでたらめですね。

495 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 17:59:03 0

>>493

いや、笑ってちゃまずいだろう。
>>488は原則に理解のない人たちを挑発してるんだぞ。
明らかに、広めることを目的とせずに。

496 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 18:03:03 0

>495
>いや、笑ってちゃまずいだろう。
>>>488は原則に理解のない人たちを挑発してるんだぞ。
>明らかに、広めることを目的とせずに。

>488は>487に向けられたレスでしょう。

貴方（Ｂ氏）のことだと思われます。

真偽は>488に聞くと良いでしょう。

497 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 18:11:55 0

なるほど。僕のことか。
で、どうなの？１さん。

498 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 18:14:20 0

>497
自演ではないですよ。(^^;

499 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 18:21:31 O

お金は貯まりそうですか？

500 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 18:31:19 O

お金は貯まりそうですか？？

501 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 18:41:01 0

>499-500
お金は今後の話ですね？

今はまだそういう時期ではないところです。

502 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 18:52:13 0

人間は、反社会的でも平均以上に人格が統合されうる。しかし、その統合は、排除による統合である場合が多い。
ありのままの現実に対処するには、人格が矛盾や対立を多く抱えて弱いので、狭い範囲に限定して自己を統合し、それに応じた、現実の限られた部分にだけ対応しようとする。
人格のある諸要素を抑圧して、狭い範囲でまとめると、統合力は強くなる。さらに、行動に一貫性が生まれる。
しかし、適応できる現実の範囲も、それに比例して狭くなる。世間から変わり者と呼ばれるようになる。
したがって、自分と同じように狭く統合した仲間とのコミュニティーにこもることで、現実の方を、自分たちの狭い人格統合に合わせようとする。
当然、仲間内の中にいるときの方が、心地よいので、ますます集団は社会から孤立する。排除された精神的要素は、抑圧されているだけで、消失したわけではない。
自分と意見が異なる人に接すると、排除された要素が刺激され、自己の統合が揺さぶられるので、非寛容になる。
これが、狂信的な信者やテロリストの人格統合であると思う。非社会的、あるいは反社会的な自己統合である。

人格を狭く統合した人たちに、｢狭さ｣の不合理を指摘して、変化を期待しても多くの場合無駄である。
なぜなら、合理的なのは、彼らの方であって、｢広さ｣の方が不合理なのだから。彼らは、合理的だからこそ、人格を狭く統合するのである。
なぜなら、彼らが求めているのは、人格の首尾一貫性であり、整合性なのだ。異常者でさえ、いや、異常者こそ、行動に整合性があり、論理的である。
猟奇殺人の多いアメリカで、心理捜査官が活躍するのは、猟奇殺人者の行動に首尾一貫性と整合性があるからだ。正常者の魔がさした犯罪なんて、分析の仕様がない。
一般市民の｢一般性｣とは、不合理さと整合性のなさを受容できる人格統合の「広さ」にあるのであって、合理性にあるのではない。
異常者には、人格内部の対立や矛盾に耐える強さがない。この弱さのゆえに、異常者は、不統合に苦しむ。そこで彼は、整合性や一貫性がある範囲でだけ、自己を統合しようとする。
できあがった｢自己｣は、整合性をようやく確保したが、やせ細ったガリガリの人格になってしまう。異常なこだわり、細部への執着、強迫性が、払うべき代償になる。

503 ：1 ◇GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 20:19:06 0

寄生虫やバクテリア、ウィルス、重金属などが
身体や心、エネルギーにどんな影響を与えるか学んで
絶対に、自分には必要だと感じました。

たとえば、寄生虫は、「一人では生きていけない」など依存の問題を引き寄せます。
バクテリアは罪悪感とつながりが、真菌は、後のばしにする癖や憤りに関係が深く、
ウィルスは無価値感・・・自分はだめだ～とか、私なんて・・・、どうせ私なんか・・という
気持ちをおこさせたりすることがあります。

身体のなかにこういうものがあると、
本人の本来の感情や考え方とは違って
これらのものからの影響で、妙にイライラしたり、悲しくなったり、無気力になったり。。。
自分の考えで生きていると思っていたら、
実は寄生虫の考えに振り回されていたなんて
もったいないですもんね！

504 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 20:24:34 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

505 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 20:25:28 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

判明事項
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者

506 ：1 ◇GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 20:49:18 0

ビールを飲まれている方は　真菌に餌を与えているようなものです。
水虫のある方が　ビール　アイスクリーム　ジュース、コーラ類は禁止です。

特にワインはだめですよ♪
甘いもの、酒類は真菌の餌になるということは覚えておきましょう♪

507 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 21:56:30 0

>>463
マーティン・ガードナーはカスの中のカス、世界のカス漬けｗ !!

508 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味で、的な：2010/03/06(土) 22:01:01 0

>>485
違うよ。違わないけど。
１の「原則」は脳よりじゃなくて、経済より
脳、すなわち一人の人を個として
「原則」とは
「個を平均化・曖昧化した集合に対しての全体の価値を最大化するために規範として用いると有効なモデル」だよ。

ここでいうモデルってのは
自転車を運転するときに、訓練によって意識しなくても乗れるようになる
っていう例の小脳モデルのこと

さらにいろいろ、今までの情報を追加して言い換えると
「個人の動きを捉えにくい形で扱われる学問体系における、
集合全体の体感利益期待値最大化の理想実現のために規範として用いると有効と１が考えている、
１個人の脳内で経験に基づいて、１にとって完全な世界の原理として捉えられるレベルの真理として形成された、
一連の思考では追いつき得ない複雑な理論郡を、
直接の思考を介在する必要性が無いまでに自動化した情報パターンの内、
多くの他者とそれらが同質のものであるという了解が取れていると思える程度に類似性をもっているらしい部分」
のことだ。

ちなみにここから主観的な印象と確からしさが明らかに不十分な点を取り除いて客観的に表現できる部分を抜き出したら
「なんらかの複雑思考の小脳モデル」
ってところに落ち着いて、このぐらいならしっくりくる。

思考が複雑になってきても、それを全部いちいち毎回一から考えてちゃやってられないから
小脳内にモデルを作って単純化する。
とてもわかりやすくて想像しやすい。

ちなみに、今ググったらそういう評価はすでに実際されているらしい。
気になる兄貴どもは「小脳　内部モデル」でゲルググれ。

509 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:01:39 0

>>491
＞「原則」は個々人の自由意志で左右できません
＞「原則」というルールがあって、そのルールに則るのも、破るのも自由である

個々人の自由意志で「原則」は左右できないってことは
個々人の自由意志で「原則（というルール）」を破るのは自由じゃ無いってことになる

ノーベル賞級の馬鹿だな、１は（笑）

510 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:03:26 0

ノーベル賞級→ホームラン級

511 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:06:22 0

>>501
>お金は今後の話ですね？
>今はまだそういう時期ではないところです

出たなＡ、それってホームレスのセリフとおんなじなんだがコノ低脳野郎ｗ

512 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:09:54 0

>>509
半島ではよくあることです。
また敗走ですか1 ◆GENZKUBdGA は。

513 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:10:51 0

>>506
求めよ、さらば与えられん。

人が　ビール　アイスクリーム　ジュース、コーラ類、ワインを飲むのは、
真菌が求めるから。

明日も真菌のために、精一杯生きよう。

514 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:24:36 0

ﾋﾝﾄ；真菌タムシ♪

515 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:46:39 0

>>509
そのとおりですね。
それに気付かない１は確かに無脳（笑）

516 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 22:53:20 0

そろそろ飽きたな１のバカをいじるの。。。

517 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:11:10 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

518 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:15:50 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者

519 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:28:16 0

訂正：　疑似科学者→似非科学者

つまり易者の類ｗ

520 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:29:52 0

>509
>>>491
>＞「原則」は個々人の自由意志で左右できません
>＞「原則」というルールがあって、そのルールに則るのも、破るのも自由である
>
>個々人の自由意志で「原則」は左右できないってことは
>個々人の自由意志で「原則（というルール）」を破るのは自由じゃ無いってことになる

原則不理解者のようですね。

人間と「原則」とは独立して存在しているものですよ。

「原則」とは独立している人間には自由意志が獲得できるのです。

基本事項ですよ。(^^;

521 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:33:02 0

>>520
回りくどいので確認させていただきますが
人間の意志は原則に支配されていないということですか？

522 ：原則掌握者♪　：2010/03/06(土) 23:38:08 0

>>520
＞人間と「原則」とは独立して存在しているものですよ

相変らず脳足りんだなｵﾏｲｗ

原則は人間が居なくても存在する・・・つまり独立してるが
人間は原則からは逃れられない･･･のよ

なにしろｵﾏｲいわく、原則は「世界に原理」･･･だったよなｗ
世界の一部である人間は誰一人として
「原則の支配から離れる事はできない」ってこと♪

523 ：↑　「世界に原理」＝「世界の原理」　まちごうたｗ　　↑　：2010/03/06(土) 23:39:36 0

524 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:39:45 0

>508
この人は誰だろう。（ﾜﾗ

このスレには滅多にいないタイプの論者ですね？

>521 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:33:02 0
>>>520
>回りくどいので確認させていただきますが
>人間の意志は原則に支配されていないということですか？

そういうことです。

「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばないということです。

525 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:42:41 0

>522
>>>520
>＞人間と「原則」とは独立して存在しているものですよ
>
>相変らず脳足りんだなｵﾏｲｗ

脳が足りない（というより、空っぽ？）のは、Ａ＝原則掌握者♪ですよ。(^^;

>原則は人間が居なくても存在する・・・つまり独立してるが
>人間は原則からは逃れられない･･･のよ
>
>なにしろｵﾏｲいわく、原則は「世界に原理」･･･だったよなｗ
>世界の一部である人間は誰一人として
>「原則の支配から離れる事はできない」ってこと♪

Ａの思考回路は「原則」に支配されていますね。

Ａはmy原則による自己洗脳状態にあると言えますよ。

526 ：520：2010/03/06(土) 23:43:01 0

>>522
伏線を置いてﾌﾟｷﾞｬｰmq(＾＾をかまそうとしましたが先を越されたｗ

>>524
＞「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばないということです。
氏ねｗ

527 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:46:36 0

>526
520って明らかなミスですね？（ﾜﾗ

528 ：原則掌握者♪　：2010/03/06(土) 23:50:11 0

>>524
>「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばないということです

そうすると、「（ｵﾏｲの）原則」とやらは「世界の一部である人間」に及ばないんだから
当然「世界の原理になり得ない」わけだがｗ

　　　　　　　　　　　　　　ぶははははっは !!

この大嘘つきのコンコンチキめｗ　

529 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:52:13 0

>528
結局、Ａ＝原則掌握者♪は「原則」が理解できていないということですね。(^^;

530 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:52:14 0

こんだけ論破され尽くされるバカも珍しいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

531 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:53:27 0

>530
Ａ乙

532 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:56:30 0

>>529
出たなＡ、、、ﾜﾗ

そうやって議論から逃げていいんだぞｗ
みんなおまえのその半島脳ぶりを見たいだけなんだから、逃げまくれ！
いつもように別のレスに飛んで
一度も勝てない原則掌握者♪なんかシカトすりゃいいんだって♪

533 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:57:19 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

534 ：考える名無しさん：2010/03/06(土) 23:58:02 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

535 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/06(土) 23:58:38 0

>532-534
Ａ乙

536 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 00:07:07 0

>>531,535
しつこいぞＡ。ﾜﾗ
Ａよ、スレ汚しはみっともないからヤメロｗ
それより本題の「世界の原理」について訂正したらどうだ？

「わたしが間違ってました」・・ただそれだけでいいんだぞｗ

わはははｗ

537 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 00:08:12 0

>536
Ａ乙

以前にも言及していたかもしれませんが、

改めて少し考えてみると、Ａは反面教師としての価値はあるかもですね。(^^;

見せ物小屋に入っている原則不理解者という存在価値が。。

538 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 00:16:54 0

>>537
Ａよ、ﾜﾗ
それ以上はスレ汚しだからヤメトケ
みっともないってｗ

で、人間は「世界」の中に入ってない」・・でｲｲんだよなｗ？

わははｗ

539 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 00:18:24 P

>538
Ａは「原則」の概念を全く理解していないようですね。(^^;

540 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 00:20:25 P

Ａのような人間が存在することも、また一興ということですかね。（ﾜﾗ

541 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 00:30:11 0

Part10あたりから見ていたものですが本当にガッカリです。
1 ◆GENZKUBdGAのことはもう何も信じません。
早く消え去ってください。

542 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 00:37:21 P

>541
私がいなくなったら「原則」しか残りませんよ、Ａさん。

543 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 00:40:37 P

それと、私は知っていますが、Ａさんはpart3の頃から書き込みしていたようですね。

544 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 00:44:47 0

それぞれ異なる宇宙を背負う人間においては、空間を共有することの方が、むしろ難しい。
この世界が、奇跡的に多数の宇宙が重なり合う点の一つであるとすれば、そこには何らかの法があるのだろう。
自分はそれを、無意識の海に浮かぶ意識の島として、漠然と認識していた。
「原則」という言葉を与えてもよいだろう。

545 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 01:08:35 P

明日あたり、人生相談板にスレッドを立ててみようかと考えています。

最近あちらの板の状況を探っています。

真剣な人達もかなり多いですね。

「原則」がどのように受け入れられるのかを見極められると思われます。

多くの人にとって、人生の指針となるものと思われますが、果たしてそのようになっていくでしょうか。

546 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 01:16:46 0

>>502
その通り

547 ：544：2010/03/07(日) 01:19:32 0

>>545
昨日、検索エンジンに流されて、この板に来ました。
今日、「原則」の概念を知り、半年前から自分の意識を変えつつある概念に非常に近いものを感じました。

100匹目の猿現象ではありませんが、何らかの概念の伝搬現象が起きているような気がします。

548 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 01:25:50 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

549 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 01:26:45 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

550 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 01:35:55 0

>> 1 ◆GENZKUBdGA
なぁＡよ、原則は「世界の原理」でｲｲんだったよな？ｗ　ﾜﾗ

で、「世界」に「人間は含まれない」、、、だったっけｗ？

あっはっは、腹が痛ぇ～♪

回答してみれｗ？

551 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 01:42:12 0

ま、哲学板にこれ以上広がるもなにもないだろうな
原則じゃなくて１が分析されてるし

552 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 02:49:36 0

>>524

>>508を軽く見て、というか理解できないからスルーしてるようだが、非常に的確な分析だと思うぞ。

ただ、「なんらかの複雑思考の小脳モデル」という結論は違うと思うぞ。
『「1が最適だと考えている」なんらかの複雑思考の小脳モデル』だ。

それと、>>508書いた本人もわかっているだろうが、「１が考えている」とか「思える」とか「らしい」とか書いてあることから、それが社会に受け入れられるほどの十分な確からしさを持たない仮説に過ぎない、と思われる。

553 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 02:52:59 0

>>544

それは「原則」とは言わずに、「偶然」というものだ。
奇跡的な確率で起こったからと言っても、そのとおり。「奇跡」でしかない。

あと、１は理解できなかったのか>>502も無視しているな。
知能の程度が知れる。

554 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:22:10 0

Ｑ：たまに漫画のネタとかでありますが、
寄生虫って
宿主を操って、自身の子孫を残すように仕向ける
ようなことをするものっているのでしょうか？

Ａ：ええ。でも寄生虫だけでなくウイルス、細菌も全てそのような機構になっています。

宿主を殺さず、シストやオーシスト、卵を排出し感染を拡大させる事によって
子孫を増やしていくのが多くの寄生虫にとって理想的です。
しかし熱帯熱マラリアなどの比較的新しく生まれた寄生虫は不器用であり感染の拡大のために有用な
宿主を殺してしまう事がほとんどです。
経口的に摂取することで感染が拡大する寄生虫では被食動物の腹腔に寄生すると多くの場合腹部が膨れ
捕食動物には太って美味そうな餌に見える効果もある、といわれています。

555 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:24:50 0

なるほど、いろいろな例があるのですね。
寄生生物が自分の有利なように宿主を操る場合、
特に、行動を操るのには興味がわきます。
その分子メカニズムは明らかになっているのでしょうか？
そのような事を研究している人っているのかな。

あと、人は寄生生物に操られるなんて事は無いのでしょうかね。
狂犬病の例が挙げられてましたけど、
狂犬病ウイルスに感染したら、人もあのように攻撃的になるのでしょうか？
人が噛みついて人に伝染させるなんて事例ってあるのでしょうかね。
狂犬病って治療しなかったらすぐに死に至ってしまうのでしたっけ？

556 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:29:13 0

宿主を殺さず、「原則」を排出し感染を拡大させる事によって
子孫を増やしていくのが多くの寄生虫にとって理想的です。

しかし1 ◆GENZKUBdGA などの比較的新しく生まれた寄生虫は不器用であり感染の拡大のために有用な
宿主を殺してしまう事がほとんどです。

557 ：自慰竜 ◆0oYyzG2boY ：2010/03/07(日) 09:35:27 O

原則……思考の道具にはなる気がするんだがなあ。

小脳とか寄生虫とか似非科学を挙げる流れになったな。

558 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:38:20 0

トキソプラズマって知ってますか？
何でも日本人の20～25%は持ってるポピュラーな寄生虫らしいのですが・・
（子供の頃砂場で遊んでるときに猫の糞から感染したりするらしい）
ネズミにも寄生するらしく、ネズミから更に猫などに寄生します。
健康なネズミは猫の小便の匂いをかぐと慌ててそこから逃げ出すらしいのですが、
何故か寄生されたネズミは猫の小便に非常な興味を示すらしいです。
ここから先は私見ですが、
人間に寄生している場合でも多少は影響を与えたりする可能性もあるのでは？
例えば女性が寄生されている場合、異性に対してのガードが甘くなったりとか。

よく寄生虫が宿主の行動に影響を与える話って聞きますが、
人間にも該当する話しだったら怖いなと想像する今日この頃です。

559 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:45:54 0

>>545

台所にチョコレート色したサンマの内臓のようなものがあって、蛆虫が１５匹くらいうごめいて蠢いて
いるのを見つけました。ぎょえっ！とびっくりし瞬間、４０ｃｍ逃げました。
一昨日、サンマを２分割に切ったとき落ちた内蔵をそのまま捨て忘れて、ハエが卵を産みつけ、幼虫が
孵ったのでしょうか。
それとも、昨日、昼１２時に買ったサンマを氷も入れず持ち歩き、外で食事をし、ハーゲンダッツで休
憩し、ＣＤ店、書店を廻り、３時間半くらい経ってから帰宅し、サンマを冷蔵庫に入れました。そして
今日、昼１２時頃、二つにカットして焼きました。切ったとき内臓が外に落ち、内臓の中で繁殖してい
た蛆（ハエかアニサキス回虫かわかりませんが）が流し台の上に落ちたということも考えられますか？
１．本日の内臓に始めから入っていたのか、２．先日の内臓にハエが卵を産卵し孵化したのか、３．長
期間、掃除しない調理台の上の生ごみが発生源となりハエの蛆が孵化し生息していた
この３点のうちどれでしょうか。３本のサンマは気持ち悪くて食べる気がしないので、そのまま捨てます。
ご回答よろしくお願いします。

なお、蛆は消毒用エタノール日本薬局方をかけても除菌アルコール
スプレーを吹きかけても、酢をかけても、びくともせず動き続けていました。
容器に乗せ、電子レンジ強で１０秒加熱でも死にませんでした。２０秒で死にました。
これで、もしアニサキスなら酢で締めるなんて言っても、死なないことがわかりました。
ハエの蛆も回虫の蛆もほぼ同じでしょう。当然、ワサビも少しくらいなら、効果など皆無
でしょう。

560 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:51:50 O

おぞましいぞボケ

561 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 09:53:18 0

>>545

昨日糞した時8センチくらいの赤色の紐が出ました
これって寄生虫でしょうかか？
３年前にも同じ事があったんですが
今思えばその時から成長が急に止まってしまったし
それにいくら食っちゃ寝のだらしない生活をしても全然太らないし
一日4食くらい食べないと落ち着かない程やけにおなかが空くし
今になってやっと気づいたんですが
寄生されてるような気がしてなりません
しかし調べるとぎょう虫は1.5センチ程度しかないという話ですし
どう対処していいのやら
8センチくらいの赤い寄生虫の名前を教えてください

562 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 10:01:44 0

http://10e.org/samcimg/exocell2.jpg
http://10e.org/samcimg/exocell3.jpg

563 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 10:27:00 0

>552-553
Ｂ氏へ

>>>508を軽く見て、というか理解できないからスルーしてるようだが、非常に的確な分析だと思うぞ。
>
>あと、１は理解できなかったのか>>502も無視しているな。

私は必要な場所でしかレスはしませんよ。(^^;

すでに原則的な流れが形成されている場所への手出しはしませんのでね。

Ｂは考えたこと、思ったことを何でも口に出したり行動してしまう人ではないですか？

行動に表さないことも一つの行動であることを認識していますか？

564 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 10:28:44 0

>547
>>>545
>昨日、検索エンジンに流されて、この板に来ました。
>今日、「原則」の概念を知り、半年前から自分の意識を変えつつある概念に非常に近いものを感じました。

おお、なるほど。

>100匹目の猿現象ではありませんが、何らかの概念の伝搬現象が起きているような気がします。

100匹目の猿現象はいろんなところで言われていますね。

「原則」という概念が明確化したことで、伝搬現象は勢いを増していくことでしょうね。

565 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 10:41:19 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

566 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 10:42:26 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

567 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 11:08:50 0

>> 1 ◆GENZKUBdGA

　　なぁＡよ、原則は「世界の原理」でｲｲんだったよな？ｗ　ﾜﾗ

　　で、「世界」に「人間は含まれない」、、、だったっけｗ？

　　あっはっは、腹が痛ぇ～♪

　　回答してみれｗ？

568 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味で、系の：2010/03/07(日) 11:20:05 0

俺は知ってたし、調べりゃすぐわかるが「100匹目の猿現象」は創作なんですよね。

ともかく、話を超常的な何かからきちんと切り離したほうがいいよ

一般的な科学の範囲内だけで十分話ができるのに
ただ、知らないことが多いままに「自分は完成した」って言っちゃったばっかりに
正しく情報を処理できなくなってる状態なんてばかげてるよ

言う勇気。だよ、っつって。

>>547やよく出てくる509なんかも全部
なぞの概念伝播現象や、「原則」のイデアがあるとかなんとか、とかじゃなくて
「情報社会の構築による既成概念の共有化」が本質と捉えるだけで十分説明がつく

現代の情報社会に出回っている情報の中から、さまざまな経緯を通じて
人の脳内でモデルとして形成された類似の情報

その中でも、個々の処理基準に従って贅肉をそぎ落とし
真実らしいものを集約するような形で成立したそれぞれのモデルの内
このこのスレの内容などを見るだけで了解した気持ちになれる程度に１のモデルと類似性が高いものも
ネットで一人が糸たらして待ってるだけで、数十人程度は引っかかる程度にの数ぐらいはいるようですね。

という感じの話
これがこのスレの物語のひとつの本筋。って考えても矛盾は無いと俺は思うけどね。

ちなみに、上記のように考えれば「原則」は世界の本質でもいいし、そうじゃなくてもいい。ということになる。

569 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味で、likeな：2010/03/07(日) 11:26:54 0

もうちょっと、端的に言うと
「１の「原則」は小脳モデルとして考えることができる。すると、１の「原則」に関する言説の１部が完全に破綻する」
これが、１の発言がはらんでいた自家撞着の本質ってことだろうね。

ただ、破綻するのは「原則」の”成り立ちの説明”であって、有効性が否定されるわけではないのもポイントではあるけど
普通人はそうは感じないよね。

570 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味で、ﾁｪｹﾗ：2010/03/07(日) 11:41:36 0

ちなみに、
情報社会において、俺たちは広大な情報の中から
自分たちの目的に必要な情報を選択的に取り入れている。
と思っているかもしれないが

それが、そのように見えたとしても、
実際には自分たちの意図しない付属情報も必ず得ている。
というか、情報の裏、というか内部というか、溶け合うようにして
別の大して関係の無いような別の情報が常に潜んでいると考えた方がいい。
実行力があるかどうかはともかくとしてね。

結局は情報も、人ががんばって取り除いてやらない限り、エントロピーの増大原理に従って
広く薄く乱雑に混ざり合って行く。というのが順当な考え方といえる。

特にインターネット
ほとんどが、個人に拠る記述だ。
その情報が広まる際、その情報が真実か否かの精査など誰も行ってくれる保障がない。
というか、それらの情報を取り出すのもあくまで個人であることがほとんどなんだから、それは当然。

個人間の情報がネットワーク回線を通してつながった結果
直接、個人間を広がるように情報のエントロピーが増大すれば
飽和状態に近づくにつれ、人々の頭の中には似たような概念が構築されて
少なくとも、方向性としては、均質化されていくことになる。

それも、単純な均質化ではなく、あくまで個人の価値観による判断とは言え、多くの
それらの判断を通して、真実らしさを抽出しながらさらに伝播していくことを考えれば
人の脳を介して情報がドリップされて真実が抽出されていくようなイメージに受け取ることもできるだろう。

だが、だ。

571 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 11:45:33 0

572 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味で,みたいな：2010/03/07(日) 11:55:07 0

情報が無限に精製されて、純粋な真理へ近づいていくような捉え方をすれば
上記の考え方は美しく、信奉したくなるかもしれないが、
いつだって、愚衆はそうやって馬鹿を見続けてきた。
俺には歴史がそう見える。

みんな、法則性を見つけると興奮して最後まで考える前に”最後まで”成り立つと思っちゃう、っていうか
「そうあってほしい」って思ったのを真実のように扱っちゃうんだよね。

でも、現実には、「無限にある一点に近づいていく」は
「最終的にはその一点にたどり着く」とは逆に
「どこまで行ってもその一点にはたどり着けない」が本質であることが多い。
少なくとも、今まではみんなそうだろうね。

つまりだ、
もしも、無記名のインターネット上のHPが人の心の真に近い部分を浮き出し
それらが伝播し合い精製し合い続けても
「精製しているフィルタの穴の大きさ以上に小さい真理は精製されてこない。」

というのが現実だ。

人の脳をいくら直列や並列につないでも
そもそもの人の限界を超えることはできない。

人の限界なんて、昔の人でも、とっくに気づいていた問題を
ちょっと目くらましを使われると気づけない。可能性に目がくらむ。
そんなもんっすね。

ま、１はそんなことが言いたいんじゃないことは想像できるけどね。俺はそんなことが言いたい。

573 ：547：2010/03/07(日) 12:02:45 0

>>568
おっしゃりたいことは非常によく分かります。
どんなマイナー分野でも、確率的に同士はいる。
ましてや、これだけネットによる情報伝搬が発達した社会であれば、その経緯すら似てくる、と。

その可能性は、もちろん考慮してます。
してますが、それだけでは説明がつかない状況・状態にあるので。
まだ、自分でも整理しきれていないので、もう少し時間をかけて考えたいと思います。
1氏の「原則」という概念は、整理する一つの方向であると感じた次第です。

574 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:09:27 0

>>563

>Ｂは考えたこと、思ったことを何でも口に出したり行動してしまう人ではないですか？
>
>行動に表さないことも一つの行動であることを認識していますか？

悪いね。僕の本質は短気なんだ。
もちろん実社会では我慢するけどね。

てか、このスレで行動しないことは行動になりえない。

575 ：547：2010/03/07(日) 12:11:21 0

ニュートンによって運動法則が発見される以前から、自然法則はあり、また、その応用もなされてきた。
車輪、滑車、てこ、コマなんかはその一例。

法則(原則)は、あくまでも世界の近似に過ぎなくて、後追いの概念だけど、明確に定義することによって、状況を分離することができる。
状況を分離できると、その部分については、とりあえずは考えなくてもよくなると同時に、工学的な応用が可能になる。
また、分離できない状況の解析に力を集中することができる。

こうした流れが、物質だけでなくて、精神のようなものにも、成り立っているのか。
今、そんなことを考えている段階。

576 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 12:17:47 0

>568-572(571除く)
この人は俺氏かな？

なかなか良いこと言っていますが、一点だけレスしておきます。

>でも、現実には、「無限にある一点に近づいていく」は
>「最終的にはその一点にたどり着く」とは逆に
>「どこまで行ってもその一点にはたどり着けない」が本質であることが多い。
>少なくとも、今まではみんなそうだろうね。
>
>つまりだ、
>もしも、無記名のインターネット上のHPが人の心の真に近い部分を浮き出し
>それらが伝播し合い精製し合い続けても
>「精製しているフィルタの穴の大きさ以上に小さい真理は精製されてこない。」
>
>というのが現実だ。

ここで言われている「一点」というのが「原則」とも言えるということですね。

人はその一点にたどり着くことができ、そのとき人は原則発見者になれるということですよ。

577 ：547：2010/03/07(日) 12:18:04 0

鍵を握るのは、数学的な世界観かな、とも思っている。
単なる人間の創作と思われていた虚数iが、現実と深く関連しているなど、思想と現実とか混じり合う分野であるから。

もっとも、数学自体は、その領域を明確に定義できない状況が存在するという、ジレンマにあるけど、それもまた、現実に似ている。

578 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 12:20:05 0

>574
>>>563
>
>>Ｂは考えたこと、思ったことを何でも口に出したり行動してしまう人ではないですか？
>>
>>行動に表さないことも一つの行動であることを認識していますか？
>
>悪いね。僕の本質は短気なんだ。
>もちろん実社会では我慢するけどね。

やはりね。

そういう態度から改めようとしないかぎり、永久に「原則」にはたどり付けないでしょうね。

もしくは、世の中の理解度をずーーーーーっと増していき、最終的に「原則」を発見することでその態度が変わるということです。

それが、貴方と「原則」との位置関係ですね。

貴方の原則レベルはまだ低いということです。

579 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:20:17 0

で、「世界」に人間は含まれるの、含まれないの？

580 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:27:37 0

以前に「原則理解者」と言われたことがあったんだけどなｗ

581 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:29:16 0

>>579
１は、>>524で
【「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばない】
と断言してるんだから【原則は人間には及ばない】

つまり【馬・鹿などに通用する原理】でしかありません
ですよね、２さん？

582 ：ですよね、１さん？　：2010/03/07(日) 12:30:06 0

583 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:31:35 0

>>1 ◆GENZKUBdGA
さっさと氏ねよ屑ｗ

584 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:31:53 0

　　　　　　　1 ◆GENZKUBdGA の壊れ方はスサマジイなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

585 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:34:07 0

　　口を開く毎にンータリン振りが暴露されてゆく 1 ◆GENZKUBdGA ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

586 ：547：2010/03/07(日) 12:37:54 0

物理法則にどっぷりつかった世界にいることは間違いないと思うけど、その法則を利用できるか、どうかは思考によるんじゃないの？
車輪、滑車ですら、意識的に用いないと利用できない。
実際に、世界には、これらの物理法則を応用した道具を使っていない社会だって存在する。
物理法則を原則に置き換えてみれば、人間の思考回路までは及ばない、というのは理解しやすい。

個人的には、人間を世界の要素として集合の概念で扱うことに、矛盾を誘発する要因があるように思える。
なんとなく、ラッセルのパラドックスを連想したから。

587 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 12:41:06 0

＞Q: 私は30代の男です。
＞友人が【0869】大司令症候群のテレパシーにしばらく似たよな症状ですが電波見られてるはめられた、催眠術をかけられたなど被害妄想が強いため自信喪失が原因かと思い逆に厳しくして、働かせましたが回復してるように感じます。
＞働いてる間は普通だと言ってました。基本的に精神病でもらう薬を減らせと伝えましたがないと怖いと言うので本人にしか解らない苦しみも、あるため、できるならと、減らさせましたが薬に幻覚の原因あるのではないのですか？
＞本人が自信を取り戻せば、なんでもない、解決方法ではないのではないでしょうか？
＞最近はいろいろな声に語られるけど、気にならないともう、終わりが来ると言ってまして、本人の中の問題ではあるし、凡人には理解出来ない才能の持ち主のことを、今現在の常識に当て嵌めてる形に思います。
＞精神病の先生型は医学と化学、の理解から全治の見込みがあり解答されてるのでしょうか？
＞あくまで自分の知識の中で消化できることを前提に病名になってるように感じますが、この症状は治療が必要なのでしょうか？
＞何か危険な事件を起こすことになりますか？それとも、ア－ティストの才能が目覚めることと自分は想像しております。
＞大切な友人のことですので回答よろしければよろしくお願い致します。

＞林: この友人の方は統合失調症で、薬物療法が必要です。
＞薬を減らすようにというあなたのアドバイスは、友人の方にとって何のプラスにもならず、苦しみを強めるだけです。
＞精神科での治療をきちんと続けるようにお伝えください。

＞それはそうと、あなた、つまり質問者は、おそらくこの「友人」と同一人物であるとも私は推定しています。

＞治療を受けなくてもいいというニュアンスの回答を私から得ることを期待してメールをお書きになったのではないでしょうか。
＞質問者と「友人」が同一人物であっても、そうでなくても、回答は同じです。この方は統合失調症で、薬物療法が必要です。

1 ◆GENZKUBdGAの統合失調症が悪化すればこんな自演が始まるｗ
早く病院逝けｗｗｗ

588 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:05:30 0

１は、>>524にて
>「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばない

　　　　と、断言してるんだから、

　　　　大見栄きって【世界の原理】と言ってはみたものの

　　　　しょせんは【馬・鹿相手】ローカルな原理でしかなかった…てことでファイナルアンサーｗ

おｋ？　ﾜﾗ

589 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:10:42 0

>>587
これは・・・完全に統合失調症だな。
どこで自演したって？

590 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:12:39 0

俺はチンケな１と違って宇宙のすべてを貫く原理を知ってる
もちろんその中にはチンケな１と違い人間も含まれている
近々出版する予定なのでよろしくね♪

591 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:18:05 0

>「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばない

将軍様が一番てこと？

592 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:21:59 0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼　　　　　　　　もしもし、タウンワークで御社の求人を拝見した者ですが、、、
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　年齢ですか？４２歳なんです。
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　　体力はあります。責任感もやる気も若い人よりはありますっ！
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　そうですか、、、お忙しいところありがとうございました…
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

593 ：俺の進化は無限、ただし、亀-アキレス間の距離と同じ意味De：2010/03/07(日) 13:27:59 0

なんか、ここではあんまし注目されてないっぽいけど、
世界の本当のことって、ここにほとんど全部書いてあんじゃん。
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/index.html

さらに、ここでも書いてるけど、その先のことは俺たちの自由。
想像で何とでも言えるし、何とでもいえるから事実だとか、事実じゃないとかが言えるわけじゃない。ことが、最後に残る。
それはもう十分真実なんだよ。

「ここまでが真実といえる限界。」ってのがあるのに
その先の自由な部分を使って落書き広げて
結局「ここまでが真実」の上にまで色を塗り始めておかしくなり始める。

ただ、そんなのは高度な例で、実際はほぼ皆無
本当のことが何なのかさえ良くわからずに
自分の見えるように自由に色を塗りまくる、そんな人たちばっかりが目立つけどね。

でも、上のページで書いてあることって、あくまで世界の基礎なんだよね。
こういう言い方すると危険思想のにおいが漂うと思うけど、そういう話じゃなく、俺が言おうとしてるのは

「これは、皆に言えること。こっから先は個人の哲学だ」って話で
ようやく、ここから哲学が始まるって言ってもいいくらいだと俺は思う。

つまり、こっから先は自由、って言いながらも、
それは、誰にでも当てはまる状態で言っている段階で、
実は、俺にとっては？って考えると
俺という実在とか認識とかを、完全にを認めた状態を前提とし始めることになるから
そこから先は、そのような真実らしいものがひとつ追加されたような形式でものを考えることになる。

つまり、公理がひとつ増える。
だから新しい理論体系が生まれ得るし、実際生まれるんだよ。

594 ：俺の進化は無限、タダ：2010/03/07(日) 13:33:02 0

ただ、それによって「ここまでは真実」の領域を侵していない理論になっているかを注意しない人がいた場合破綻する。
せっかく用意されているより上位の公理を無視するなんてもったいない
ちなみに１の考えはそのパターンに当てはまっているように見えないとはもはやいえない状況ではあるけど
俺からすれば、そんなことはどうでも良くて

俺は俺の世界で成り立つ真実を
俺の認識に先立つ俺の世界での真理にさらに近づくことが可能であり
そのことはが生きるうえで有効になり得る
ただし、それは他人にも言えることであることは決して証明できない
それは前提条件としての公理が不確かな、自分の実在に立脚しているからだ。

と言える。

ただ、
今までいろんな賢い人が失敗を繰り返しながら考えまくってきたようなことを
個々から先は自分の考えによって見出していくと言うのなら
それこそ、上記のHP見たいなレベルで考えられなければ、
失敗してきた人たちのようにたちまち泥沼の偽理論から抜け出せなくなる可能性は十分ありますよ。
と言うことは一般的に言える。
世界のことを良くわかってもねぇくせに自分のことなんぞ良く考えてやがりますねてきな。

ちなみに、なぜ、自分の考えによって見出していかなければならないように言っているのか、
その点についてわからない人がいるなら、その時点で、考える必要は無いと思うけど、一応言うと
同様に自己世界の理論構築を行っている者同士の意見が交換されても
それらが、互いに同じ意味に見えたとしても、それが事実同じ意味であるともそうでないとも判断するすべが無いから。
ですよ。奥さん。ということ。

>>547
がんば

595 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:35:35 0

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
　三　　　　　　　　　三三
　　　　　　/;:"ゝ　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　　／.;: .:}^（　　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イﾄヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←1 ◆GENZKUBdGA
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

596 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 13:37:04 0

枯れ葉散る白いテラスの午後３時♪
じぃーっと見つめて欲しいのよ♪
特別の愛で見つめてほしい。
４１歳の春だから
元祖天才バカボンの
パパだから
冷たい目で見ないで♪

597 ：俺乃進、か・・・：2010/03/07(日) 13:52:26 0

あと、もしかしたら、伝わるように書いてなかったかもしれないから一応書くと、

「わからない」を駄目なこととか、ありえないこととか思っている人が
ひょっとして多いんじゃないかと思うんだが

それは、「諦め＝堕落」的なイメージがあるからであって
なんら本質的なイメージではなく
本来、この世の中のことってのは、
「わかってもせいぜい『わからない』ことや『わからないことがわかる』ぐらいが限界」ってのが事実で
「わからない」ことを含まないものは理論としての正しさを失うと考えてもいいほどだよ。

反証主義じゃなくて「わからない」主義にするべきだよぅ
って言いたくなるくらいだよぅ

的なね

真理の探究とは「わからない」ことを見つけることだ。と言うとわかりにくいかもしれないが
そう言いたい

偏見があることってのは大げさに言うぐらいじゃなきゃ伝わりにくいとｵﾓｲﾏｳ

本当はどっちかっていうと
「『わかり得ないこと』と、『【わかり得る】とも【わかり得ない】ともどちらか判断つかないこと』とを最大限切り分けること」だと思うけども

これだと、【わかり得る】ことがあり得ることを前提にものを考えているようだが、それは当然で
なぜなら【わかり得る】ことがあり得るのかどうかは【わかり得る】ことが見つかってみないとわからないのだから否定できないからだ

598 ：547：2010/03/07(日) 14:01:39 0

>>593
これは良いサイトを紹介していただきました。
さっそく、入り浸りたいと思います。

数学という「言語」で通じない、訳せない概念は、言葉で説明するのは不可能だと思ってます。
ただし、数学を超える「言語」をプラットフォームとする体系があるのなら話は別ですが。

599 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 14:22:55 0

>>593-597
おまえって何十行もカキコしといて結局伝えるべき事をナンモ持ってないんだよ
主張が無く批判だけしてたってナンモ始まらないぞ

何千行も書き散らして間違い以外のナンモ伝えられなかった１とおまえは
行数の違いだけで基本的にナンモ変わらんのよ、同じ穴のムジナってこと
哲学なんて一万年早いんだよドアホｗ

600 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 18:18:53 0

俺乃進のいうことが理解できないのはちょっとアレだぞｗ

601 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 18:59:23 0

602 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 19:00:06 0

603 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 19:00:52 0

604 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 19:01:53 0

605 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 19:50:25 0

それにしても、なんの根拠にもならないどころか
かえって疑問増す手伝いにしかならない老子のカスを
信用の基礎に据えるなんて、どんだけ頭悪いんだよ１も俺乃進も、、、ｗ

老子になにか確かな発見があるというなら聞いてやっから書いてみ？
笑わないからｗ

606 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 20:34:50 0

同じ人が何度も書いてる～

607 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 20:56:56 0

考える名無しさんが書いてるんだよ。

608 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 21:12:05 0

【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/

1 ◆GENZKUBdGAさんのために立てておきました。

609 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 21:33:58 0

22ちゃん荒れてるなｗ

610 ：自慰竜 ◆0oYyzG2boY ：2010/03/07(日) 21:58:12 O

>>1
いいから早く世界を救ってくれよ。
原則は世界平和をもたらして、貧困を無くし、不安を消し飛ばすんだろ？

我輩はそれが見たくて張り付いてるのであって、原稿とか１の病気とかは、
ほとんどどうでもいいんだよ。

ついでに１に質問なんだが、我輩も世界平和と貧困撲滅と、子孫繁栄と、
人の自由の実現に力を使いたいんだが、具体的に何をすれば良いのかな？
ヒントとか参考書籍だけでもいい、書き込みたのむ。

611 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 22:02:36 O

あ、
子孫繁栄のために性交するってのは、相手のあることだから無しで。
まずはひとりでできることがいい。

もちろん、いつまでも女を怖がってちゃイカンのは分かるが、、、

612 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 23:02:11 0

>610 ：自慰竜 ◆0oYyzG2boY
>>>1
>いいから早く世界を救ってくれよ。
>原則は世界平和をもたらして、貧困を無くし、不安を消し飛ばすんだろ？

その通りですが、時間はそれなりにかかる感じでしょうね。(^^;

ちなみに、このスレの治安も「原則」によってかなり良くなっていると思います。

>我輩はそれが見たくて張り付いてるのであって、原稿とか１の病気とかは、
>ほとんどどうでもいいんだよ。

というわけで、時間はそれなりにかかります。

>ついでに１に質問なんだが、我輩も世界平和と貧困撲滅と、子孫繁栄と、
>人の自由の実現に力を使いたいんだが、具体的に何をすれば良いのかな？

それは簡単なことです。

「原則」を一刻も早く世界に広めていくことですよ。
人は表では表の活動をして、裏では「原則」を広めていくための活動をすれば良いのです。
「原則」を知った人間は表の活動も原則的になってくるわけです。

どうです？少しでも良いので「原則」を広めるために動いてみる気にはなりましたか？ｗ

協力者が増えれば増えていくだけ「原則」が広まるのも早くなっていくものです。

613 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:02:54 0

>>610
老子の漫画でも嫁ｗ

614 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:08:20 0

>>610-612

Ａですねｗ　ﾜﾗ
そんな露骨な自演レス持ち出して自分の出番を演出するしか芸が無いのかオマエはｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　で、「世界」は人間を含むの？

つまんないｼﾞｴﾝやってないでサッサと答えろや墓穴くんｗ　ﾜﾗﾜﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

615 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 23:11:07 0

>614
>
>　　　　　　　で、「世界」は人間を含むの？

世界の中に人間は住んでいる。

Ａはそんなことを聞くのかい。(^^;

616 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:13:14 0

ﾋﾝﾄ：老子＝世界のカス
　　　1 ◆GENZKUBdGA＝金魚の糞
　　　俺乃進＝糞転がしｗ

617 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 23:16:23 0

・人生最大の発見
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267635176/

こちらのスレッドもdat落ちしない程度に書き込みしていけると良いですね。

今はＡによる書き込みが多いようですが。(^^;

618 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:17:48 0

現在では今のテクノロジーは当たり前とされている。
しかしそれらはサルに人間の脳を与えたところで実現可能なのだろうか？

今から自然しか存在しない土地に知識のない人間を解き放ったとして果たして現在のテクノロジーは完成されるだろうか？
何も無いところから宇宙、パソコン、バイオ、エネルギー、通信など飛びぬけた技術を発見できるだろうか？不可能だと思う
並みの人間が集まったところで紀元前程度の原理しか発見できないだろう。

しかしなぜ飛びぬけた技術が発見されたか？
それは神のような存在が天才を地上に解き放ったとしか考えられない。
彼らには恐らく生まれたときから頭に設計図が完成されてたんだろう。
１の言い分とは違うが神の様な存在によって世界は支配されていると思ってる。そして神の意思には誰も逆らえないのだろう。運命というやつだ

619 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:21:58 0

>>617

ボケかましてないで、サッサと弁明に励め、このﾊｹﾞｗ

>>524
>「原則」の支配も人間の思考回路までは及ばないということです

そうすると、「（ｵﾏｲの）原則」とやらは「世界の一部である人間」に及ばないんだから
当然「世界の原理になり得ない」わけだがｗ

　　　　　　　　　　　　　　ぶははははっは !!

この大嘘つきのコンコンチキめｗ　

620 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 23:34:03 0

>619
>そうすると、「（ｵﾏｲの）原則」とやらは「世界の一部である人間」に及ばないんだから
>当然「世界の原理になり得ない」わけだがｗ

Ａよ、その考えは人間の自由意志がない場合には当てはまるが、

自由意志が存在する場合には当てはまらないのだよ。

人間の考えも全て「原則」によって支配されているのであれば、人間の思考は「原則」に縛られていると言える。

だが、「原則」を発見した人間はそこから逃れることができるのだよ。

Ａは思考までも「原則」に縛られているんだよ。

（Ａには成長が足りないため、自由意志を見いだせないものと思われるが。。）

621 ：考える名無しさん：2010/03/07(日) 23:53:28 0

>>620

　　　　わはは、原則は世界の原理「ではない」とやっとみとめたなｗ

　　　　最初から「原則は世界の原理である」は間違いでしたｽﾝﾏｾﾝ

　　　　と誤りを認めりゃ、こんなに恥を晒さずに済んだんだよドアホｗ

622 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/07(日) 23:55:34 0

>621
やはりＡには「原則」が理解できなかったようですね。(^^;

「原則」≠"Ａの言う世界の原理"

ということですね。

623 ：原則掌握者♪　：2010/03/08(月) 00:09:14 0

>>622
＞Ａよ、その考えは人間の自由意志がない場合には当てはまるが、
＞自由意志が存在する場合には当てはまらないのだよ

Ａよ、理解してないのはオマエだｗ
というか、ｵﾏｲのは理解つ～か「誤解」だｗ

教えてやっから、よく聞け
まず自由意志を持ってる者も持ってない者も「人間である事に変わりはない」
次に「人間は世界に含まれる」

したがって、自由意志の有無にかかわらず「人間は世界に帰属してる」のよ
ここまで判ったか？

ここまでの事がオマエは良く分かってないようだから、異論があるなら次に
ｵﾏｲのヘナチョコ理屈を並べて俺の教えを乞うんだなｗ

624 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 00:11:44 0

　　　あ、また１が掌握者さんに撃沈されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

625 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 00:15:20 0

１の敗走ｗ

626 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 00:16:13 0

>623-625
Ａ（＝原則掌握者♪）乙

>教えてやっから、よく聞け
>まず自由意志を持ってる者も持ってない者も「人間である事に変わりはない」
>次に「人間は世界に含まれる」
>
>したがって、自由意志の有無にかかわらず「人間は世界に帰属してる」のよ
>ここまで判ったか？

なるほど、そこまでは当然のことだな。

では次の話をよろしく。

627 ：原則掌握者♪　：2010/03/08(月) 01:06:00 0

>>626
Ａ＝ 1 ◆GENZKUBdGA 乙乙ｗ

アホかｵﾏｲはｗ

世界が人間を含め存在するのものなら
次の

①原則が「世界の原理」であり
②世界が「人間を含めた存在」なら
③おのずと原則は人間世界全体の原理ということになる
④自由意志を持ってる人間も持ってない人間も例外なく世界の原理からは逃れないことになる

判っても判らなくても、もう寝ろ
ｵﾏｲの半島脳には理解不能だと思うぞｗ

628 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 01:10:57 0

>>627
一方で、

たとえ将軍様でも
人間である限り
原則からは逃れられない・・・と言いつつ

他方で、

将軍様は
人間だが
原則から逃れられる･･･というのは矛盾つ～か間抜けだろｗ

629 ：>>628は>>627の補足ナｗ　おまえ頭悪いからｗ　：2010/03/08(月) 01:12:05 0

630 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 01:22:36 0

>627-629
Ａ（＝原則掌握者♪）乙

やはりＡはまだ「原則」を理解できていないようですね。(^^;

>世界が人間を含め存在するのものなら
>次の
>
>①原則が「世界の原理」であり
>②世界が「人間を含めた存在」なら
>③おのずと原則は人間世界全体の原理ということになる
>④自由意志を持ってる人間も持ってない人間も例外なく世界の原理からは逃れないことになる

Ａは、このスレで言う「原則」がどういう位置づけにあるものなのかが、まだ理解できていないのですよ。

>586のレスは、人間と「原則」との位置づけを良く理解できていますよ。
参考にしてみてください。

「原則」はこの世界のルールを司っているものです。
人間がこのルールに則って行くことで、最大限の成果を上げることができるということですよ。

今回そういう「原則」を発見した！ということです。

つまりですね、思考回路は「原則」の支配から逃れることが出来るわけですが（自由意志）、

「原則」というルールからは誰も逃れられないということです。

「原則」というルールからは逃れられないのです。そういうルール（世の中の仕組み）を発見したのです。

分かります？

631 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 02:49:20 0

ちょっと、その「自由意志」とやらが存在することを証明してみてくれんか？
それができないのなら、その発言に価値はない。

632 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 07:52:18 0

>>630
日本の朝鮮学校は閉鎖で決まりだな

633 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 08:58:47 O

原　　則

634 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:40:47 0

635 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:41:54 0

636 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:43:05 0

637 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:44:29 0

638 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 18:45:41 0

このスレうぜー

639 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:46:09 0

640 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 18:47:23 0

原則？とか？はぁ？

641 ：原則は宗教です：2010/03/08(月) 18:47:34 0

数学においては、ある命題が正しいことを主張するための一連の文章を証明と呼ぶ。
証明の各段階においては、認められた事実(公理、証明済みの命題)と仮定から適切な推論によって新たな命題を導くという形態をとる。
ここで、ある証明の中で導入された仮定は、その証明の中で否定されるか(背理法)、証明の別の部分で証明されなければならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E

原則は公理かについて>>288
「ちなみに「原則」の存在も公理と言えますね。」
よって原則は公理である

ということはある程度の知能があれば数式によっても証明できるよ

642 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 18:49:14 0

これ以降、1 ◆GENZKUBdGAが「名無し（あるいは自演コテ）」で何度も>>634-641を無視した書込みして、必死にスレ流しします（ワラ
1 ◆GENZKUBdGAが自演レスに「だけは」、いつもの”Ａですね”を言わずになぜか懇切丁寧に答えます（藁
>>634-641の指摘は図星なので一切レスをつけないでトボけとおします（嘲笑

↓

643 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 20:06:56 0

1が死んだら誰も原則なんて言わなくなるんだろうなあ
1はそれを見ることができないのがせめてもの救いなのか

644 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 22:07:21 0

>>630

真性だなｵﾏｲｗ

＞「原則」はこの世界のルールを司っているものです

ｵﾏｲの言い分は･･「人間を含むこの世界」が「原則に司られてる」･･っちゅ～訳だから
人間（の意志）は原則に司られてる訳じゃんｗ
そうすると原則と意志のダイナミクスは以下となるのが自明となる

　　　原則＞この世界の一部たる人間や人間の意志

なんべん教えてやりゃ解かるんだこの知恵遅れの半島脳ｗ !!

＞人間がこのルールに則って行くことで、最大限の成果を上げることができるということですよ

最大って「誰にとって」の最大を言ってるのよｗ？
どうせネットで拾って来たありきたりの答しか書けないんだろけどいちお～聞いてやっから書いてみ
いったい「だれ」にとっての最大なんだ？

おまえのか？　俺のか？　それともオマエとオレの二人のか？
親戚は入るのか？　恋人や妻、親や子供はその「だれ」に入るのか？
それともﾆﾎﾝｼﾞﾝとかﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝなのか？　あるいは人類の過半数か？
人類一人残らず完璧に100％を言ってるのか？

「最大」という比較級語の指す先は「だれ」なんだ？
また、「誰から見て「最大」なんだ？
そして「それが最大の状態です」・と決めるのは誰なのよｗ

多数決でもなんでもいから明瞭に答えてみよ、この半島ウスラｗ

645 ：考える名無しさん：2010/03/08(月) 23:25:23 0

逃げた（笑）

646 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 23:35:48 0

>631
>ちょっと、その「自由意志」とやらが存在することを証明してみてくれんか？
>それができないのなら、その発言に価値はない。

自由意志の証明？

先に聞きたいのだが、
例えば「水が存在することを証明してくれ」と言われたら貴方ならどうする？

647 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 23:37:08 0

「原則」とは『価値最大化の原理を促している本体』と言えますね。

宗教ではありません。

648 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 23:38:40 0

>Ａ

>教えてやっから、よく聞け
>まず自由意志を持ってる者も持ってない者も「人間である事に変わりはない」
>次に「人間は世界に含まれる」
>
>したがって、自由意志の有無にかかわらず「人間は世界に帰属してる」のよ
>ここまで判ったか？

「ここまで判ったか？」

の、次の話がないのだが？

次はないのか？

649 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 23:40:55 0

人生相談板にスレを立てておきました。

人生最大の発見★２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1267964831/

「原則」がどのように受け入れられるのか？について、一つの検証です。

650 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/08(月) 23:49:34 0

Ａは手遅れのようだが。(^^;

一応回答しておきます。。

>644
>
>＞「原則」はこの世界のルールを司っているものです
>
>ｵﾏｲの言い分は･･「人間を含むこの世界」が「原則に司られてる」･･っちゅ～訳だから
>人間（の意志）は原則に司られてる訳じゃんｗ

Ａの思考回路には癒着が起きていますね。(^^;

例えば、スポーツにはルールがありますが、
人間はそのルールを破ることが可能です。ただペナルティが課せられるだけです。

人間の意志までを「原則」というルールは支配しているわけではないのですよ。

651 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:04:18 0

>>649
せっかく、黙っといてあげたのに・・・

わざわざAを招きよせて・・・

過疎るぐらいなら、悪目立ちで認知度アップを狙う。か・・・

短気だな・・・

652 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:05:35 0

Aの労力を分断させようとういう作戦ですから！残念！

653 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:10:10 0

>>650
＞人間の意志までを「原則」というルールは支配しているわけではないのですよ

馬っ鹿じゃないのｵﾏｲｗ

原理はあまねく隅々まで貫いており例外を許さないから原理なのよｗ
ｵﾏｲのいう原理が例外を許すものなら
そんなもんルールでもなければ原理でもない

一部でしか通用しないただの田舎ルールｗ
真理でも原理でもないってこと
だれがそんな「ヘナチョコを世界の原理に戴くよドアホｗ

ボケかましてないで、もう寝ろパトラッシュｗ

654 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:14:08 0

横槍ですが１さん今日は壷とか印鑑とか売れたんですか？カモにメールの打ってたよ～ですがこないだにげられてましたね。あれは笑えました。またエピソード聞かしてください。

655 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/09(火) 00:27:51 0

>651-652
ばれてましたか。（ﾜﾗ

まあ、最終的にはなるようになっていくものですから。

意外と、Ａを暴れされておいた方が何かと目立って良いかもしれません。

そしてまたＡが暴れ回るのも「原則」によるものなのかもしれませんね。（ﾜﾗ

宗教宗教言われたり、アホアホ言われていようが、「原則」にピン！と来る人は来るというわけですね。

そのうち「原則」を用いた思考法の重要性に気がつく人が増えてくれば、必然的に話題になっていくものと思われます。

そうやってブレークスルーに近づいていくというわけです。

ようやく「原則」に関する情報はまとめられましたので、ここからは積極的に展開していく時期になってきたということですね。

656 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/09(火) 00:29:08 0

>653
>>>650
>＞人間の意志までを「原則」というルールは支配しているわけではないのですよ
>
>馬っ鹿じゃないのｵﾏｲｗ
>
>原理はあまねく隅々まで貫いており例外を許さないから原理なのよｗ
>ｵﾏｲのいう原理が例外を許すものなら
>そんなもんルールでもなければ原理でもない
>
>一部でしか通用しないただの田舎ルールｗ
>真理でも原理でもないってこと
>だれがそんな「ヘナチョコを世界の原理に戴くよドアホｗ
>
>ボケかましてないで、もう寝ろパトラッシュｗ

Ａはいつまで経っても原則不理解者から抜けられないようですね。(^^;

657 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:29:47 0

６０歳過ぎの爺さんに割とありがちな考え方だよね。

658 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/09(火) 00:31:39 0

ああそうだ。

>653
>>>650
>＞人間の意志までを「原則」というルールは支配しているわけではないのですよ
>
>馬っ鹿じゃないのｵﾏｲｗ
>
>原理はあまねく隅々まで貫いており例外を許さないから原理なのよｗ

「原則」発見者未満の人達については「原則」に支配されていると言っても過言ではないですね。

「原則」を発見することで「原則」の支配から思考を脱却させることができるようになるということです。

支配されていた「原則」を、逆に人間が支配できるようになるということです。

659 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/09(火) 00:33:12 P

>654
>横槍ですが１さん今日は壷とか印鑑とか売れたんですか？カモにメールの打ってたよ～ですがこないだにげられてましたね。あれは笑えました。またエピソード聞かしてください。

作り話、乙です。(^^;

660 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:36:03 0

1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

661 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:44:51 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

662 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:45:50 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

663 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/09(火) 00:55:05 P

>660-662
Ａ乙。(^^;

664 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 00:58:20 0

専ブラあぼーんのやり方　Windows Jane Style篇

１．　1 ◆GENZKUBdGA のレス番号部分（例>>659の659という数字）を左クリックします。
２．　出てきたメニューの下から２つめ、NGItemに追加（Ｎ）を選びます。
３．　右に伸びたメニューの１つめ、NGNameに追加（Ｎ）...をクリックします。
４．　画面中央にウィンドウが表示され、　1 </b>◆GENZKUBdGA <b>　
　　　という文字列がハイライトされていることを確認してください。
５．　ウィンドウ下部左側、全選択ボタンの右にある空白リストボックスをクリックします。
６．　標準あぼ～ん、透明あぼ～ん、重要キーワードの中から、標準または透明あぼ～んを選択します。
７．　期限は-1のままで結構です。-1は無期限を意味します。
８．　右から２つめの登録ボタンをクリックします。あぼ～ん登録はこれで完了です。
９．　スレッドタイトルが表示されたタブ（ボタン）を右クリックして最下段にある再読み込み（Ｏ）を選択してください。
１０．あぼ～ん処理が完了しました。標準あぼ～んに設定した場合は、レス内容があぼ～んという文字で表示され、
　　　透明あぼ～んの場合は、あぼ～んされたレス番号が飛ばされて表示されるようになります。

665 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 07:10:39 0

>>655-659

Ａよ、敗北宣言、乙！

あいかわらず自演が下手だな（笑）

それにしても、ひと言とも返せないんだね（笑）

日本人にはあまり見かけないパターン（笑）

666 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 16:13:30 0

煽ってる方もよく飽きないよね

667 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 19:00:00 0

>>665
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

668 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 20:22:19 0

1 ◆GENZKUBdGA は売れたんだろか印鑑や多宝塔？
メールして来るカモがいなくなって在庫の代金自分で払ってるのかも
総連のミカジメ料徴収には定評があるからなぁ

669 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 21:13:13 0

日本人拉致に関わってなきゃいいんだが、、引き受けてるかもな

670 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 21:54:31 0

いまごろ北は寒いぞ。

671 ：考える名無しさん：2010/03/09(火) 22:24:25 0

人って悲しいな
どの民族に生まれたかとか
どんな文化や価値観の下で育ったかで
一生が台無しになる場合がある。。。

１は本当に気の毒だと思うよ

672 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/10(水) 01:11:40 P

Ａの書き込みが多いな。ｗ

>666
>煽ってる方もよく飽きないよね

Ａはこれが生き甲斐であって、おそらくＡの脳内ではドーパミンが大量に放出されているのでしょう。

こんな事柄に、Ａなりに脳を回転させているのです。
Ａのレベルにあっているのでしょうね。(^^;

>671
>人って悲しいな
>どの民族に生まれたかとか
>どんな文化や価値観の下で育ったかで
>一生が台無しになる場合がある。。。
>
>１は本当に気の毒だと思うよ

「原則」を人類に浸透させていくこと。
一筋縄ではいきませんが、今のところは誰もやっていませんので、私がやっていくしかないのです。
これも今を生きる人類と未来の人類のためです。

というわけで、協力者を継続して募集中です。

673 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 11:30:13 0

>>672
ちらっと見ただけだけど
あまりにも人間視点すぎるよ。

世界って人間だけがいるわけじゃないでしょ？
人類はたしかに発展というか、それらしい文明を作ってきたけど、鳥も花も相変わらず生きていてそれでいいじゃない？
むしろ人間の欲から絶滅させらた動物もいるよね？

それから、そのなんとかっていう話をひろめたいようですけど、人類のためとかじゃなくて、あなたのためでしょ？
あなたのエゴじゃないですか。
ちがいますか？
だって原則？とかいうものが仮に歴然としてあるならば、あなたが何かする必要ありますか？

あなたはいいかっこしたい、ほめられたい、崇拝されたい、満足したい、だからそうするんですよね？
それを人類のためだとかなんとか自分を欺いて、自分に言い聞かせている。

そう思いませんか？

674 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 14:44:39 0

スルーできない人は荒らし

675 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 21:43:10 0

>>672
>協力者を継続して募集中です

Aだな。ｗ　ﾜﾗ
メールのやりとりで印鑑を売りつける相手を募集してるわけね。ｗ　ﾜﾗﾜﾗ
そういう商法はもうヤメなさい！

676 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 21:43:20 0

>673
お前アホだな。
１に対してマジレスしている奴なんかいないぞ。
１という低脳をみんなで馬鹿にして盛り上がってる板なんだここは。
１もメンタル面だけはタフみたいだから6年間も続けてるってわけだ。
まさに２ｃｈらしい典型的なネタスレです

677 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 21:52:30 0

コールド負けを食らってるのに独りスコアボードに背を向け
「認めたら負けだと思う」と歯ぎしりコイてるウスラって確かにいる

678 ：考える名無しさん：2010/03/10(水) 22:28:11 0

＞6年間も続けてる
こういうのを傍から見てるのは悪魔的な楽しさがｗ

679 ：考える名無しさん：2010/03/11(木) 00:41:14 0

>>673
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

680 ：考える名無しさん：2010/03/11(木) 00:53:59 0

ここ２ｃｈだからいいけど、現実の世界で１みたいな事をしたら間違いなくハブられるってのがこの板みて勉強になりました。
１も現実世界じゃぁどうせ人に対して何も言えないからこんな所に住み着いてるんだろうけど。
少なくとも１のみたいな事を現実世界でするなよ。外出れなくなるから

681 ：考える名無しさん：2010/03/11(木) 01:18:50 0

いつの世も「みんなのために」という者が災いをもたらしてきた
そして最も多くの信頼を集めたものが、最も最悪の結果をもたらしてきた

682 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/12(金) 00:55:53 0

>673
どうやら原則未理解者のようですね。

ちなみに、原則不理解者は>674-681にちらほらいます。

>ちらっと見ただけだけど
>あまりにも人間視点すぎるよ。

現時点では人間視点の人が多いので、原則視点にしましょう！という話です。
それが人間に取っても有益であるだけです。

また、現在では人間が世界を支配していますし、その流れは誰にも止められません。
これまでの人類の歴史は、世界の資源の食い尽くしであったとも言えるでしょう。

ですので、今後は人類も自然と調和した生き方をしましょう！という話しですね。

>それから、そのなんとかっていう話をひろめたいようですけど、人類のためとかじゃなくて、あなたのためでしょ？
>あなたのエゴじゃないですか。
>ちがいますか？
>だって原則？とかいうものが仮に歴然としてあるならば、あなたが何かする必要ありますか？

現時点では「原則」がないがしろにされているので、「原則」を大事にしましょう！という話です。
大事にされているのであれば、私は何もする必要はありません。

>あなたはいいかっこしたい、ほめられたい、崇拝されたい、満足したい、だからそうするんですよね？
>それを人類のためだとかなんとか自分を欺いて、自分に言い聞かせている。
>
>そう思いませんか？

いや、２ちゃんねる上では、これまで私は褒められるどころか、煽られてばかりでしたよ。（ﾜﾗ

683 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/12(金) 00:58:22 0

>681
>いつの世も「みんなのために」という者が災いをもたらしてきた
>そして最も多くの信頼を集めたものが、最も最悪の結果をもたらしてきた

災いをもたらすのは反原則的なことを実行する者であったからですね。

「原則」に沿って実行できるのであれば、何も問題はありません。

684 ：考える名無しさん：2010/03/12(金) 02:10:43 0

反原則的な者がいたら、「原則理解者」達はどうするのか？

それが答えだ。

685 ：考える名無しさん：2010/03/12(金) 05:48:40 0

http://www.youtube.com/watch?v=4SshoJ0cPcE&feature=related

686 ：考える名無しさん：2010/03/12(金) 07:51:05 0

１は、また戻って来たか
他スレでも相手にされなかったよう棚ﾜﾗ

687 ：考える名無しさん：2010/03/12(金) 20:44:27 0

１にはもう秋田
論理も無ければボキャも貧、
すべてにわたって底が浅い
もう来るな！

688 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 00:09:39 0

あるのは原則だけｗ

689 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 06:52:04 0

２０X０年、遂に「原則」の効果が爆発的に花開く。
日本中で原則理解者が続出し、オリンピックも世界選手権も価値最大化の選手ばかりに。
他の国々で、あの哲学はいったい何だ！と驚きの声が。

C人民共和国の反応：
世界中で「元則」の非公認教室を開いて、でまかせな哲学を教えて大もうけ。

K国の反応：
「原則」の発祥はK国であって、1 ◆GENZKUBdGA はパクリ、と謝罪と賠償を要求する。

欧州のE連合国家群の反応：
「原則」の安全性は確認されていないとして、国際大会で禁止し、違反した選手・国は出場停止。

巨大国家A国の反応：
「原則」はA国特許を侵害しているとして大量に訴訟が起こされる。
「Ａですね」のような日本語発音はグローバルスタンダードに従わないとしてWTOに提訴。

690 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/13(土) 12:12:29 0

＜原則普及の歴史＞

・第一期：2003年2月～

一部の人達だけに「原則」が理解されていた時期

・第二期：2009年1月～

理解に向けて動く人達にも「原則」を理解することができるようになってきた時期

・第三期：2009年4月～

原則スレの原則化完了によって、あからさまな原則不理解者の消滅（Ａ氏は原則未理解者の下位ランクと位置づける）
これによって原則スレ＠哲学板での任務は全て完了

・第四期：2010年3月～（現在）

哲学板から外に向けての原則普及活動の本格化

691 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/13(土) 12:16:56 0

一応レスしておきますと

>684
>反原則的な者がいたら、「原則理解者」達はどうするのか？

「原則」の普及につれて、反原則的な者も原則化されてくるでしょう（「原則」の影響を受けてくる）。

別の話での例えばですが、

世の中の自殺者は激減してきますし、学生達の学力も向上するでしょうし、

企業は海外に出て外貨を稼ぐようになってくるかもですね。ｗ

まあ、人類の知能が劇的に向上していくというわけです。

後々世界中に「原則」が広まって行くことで、お互いに影響力を持ち合うようになっていくものと思われますが、

結果的にはそれが平和と発展への道のりになることでしょう。

692 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/13(土) 12:25:00 0

>企業は海外に出て外貨を稼ぐようになってくるかもですね。ｗ

「より多くの」という意味ですね。

693 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/13(土) 12:40:51 0

ちなみに、書籍化について少しだけ構想を述べておきます。

現在、『原稿前半部』と『原稿後半部』がありますが、

２年後には、これらを全てまとめ、簡潔に編集し直したものを完全版として世の中に出そうと考えています。

そのときに全国紙の新聞の一面広告にて発売宣言をし、そしてその中身も全てネット上にて無償公開するという趣旨です。

これによって「原則」の普及にブレークスルーが起こり始めるものと思われます。

で、一方それよりも短期的な目標ですが、

実は『原稿前半部』の簡易版を出版しようという考えがあります。

現在無償にて配布している部数が一万部を突破したところで書籍化するか、

まずはアマゾン.com程度で販売しておいて、

その配布数が一万部を突破したところで全国書店での販売を開始していこうと考えています。

つまり、ネットで反響があるという売り文句を付けて、『人類最大の発見』である趣旨を世の中に高々と宣言していこうということです。

そして、それを宣伝材料に原則普及を加速化し、NPO法人の設立と資金集めを進めていくというものです（これを２年以内に実現させる）。

これらが一つの大きな流れですね（細かいことは他にもいろいろと考えています）。

694 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/13(土) 12:54:29 0

それとですが、今後は『価値を最大化する』という考えについても

徐々にまとめていこうと考えています。

695 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:08:58 0

>>691
＞一応～
＞～されてくるでしょう
＞例えばですが～
＞～するでしょうし
＞～ようになってくるかもですね
＞～になっていくものと思われますが
＞～になることでしょう

ｸｯｸｯｸ、やはり高島易断だったかｗ
しかし恥かしさというものを知らないなおまえｗｗ

696 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:10:27 0

>>693
仮の話ばっかだなおまいｗ

697 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:11:40 0

>>694
Ａだな。ﾜﾗ

698 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:11:53 0

原則でスレの流れを変えられたら信じてやるよ。

699 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:12:25 0

>>695
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

700 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:13:34 0

>>696
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

701 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:14:15 0

>>697
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

702 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:17:15 0

>>690

　　＜印鑑/壷普及の歴史＞

　　・第一期：2003年2月～

　　一部の人達だけに「印鑑/壷」が理解されていた時期

　　・第二期：2009年1月～

　　理解に向けて動く人達にも「印鑑/壷」を理解することができるようになってきた時期

　　・第三期：2009年4月～

　　印鑑/壷スレの印鑑/壷化完了によって、あからさまな印鑑/壷不理解者の消滅（Ａ氏は印鑑/壷未理解者の下位ランクと位置づける）
　　これによって印鑑/壷スレ＠哲学板での任務は全て完了
　
　　・第四期：2010年3月～（現在）

　　哲学板から外に向けての印鑑/壷普及活動の本格化

　
メールして来るカモはその後居たか？
一人でも日本人カモれるといいなｗ
合同結婚式には「いつ出るんだ1 ◆GENZKUBdGA は？

703 ：考える名無しさん：2010/03/13(土) 23:19:09 0

>>702
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

704 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/14(日) 00:21:48 0

>695-703
Ａ乙ｗ

書き込みが楽しいなら良いのですが、そうでなければ時間の無駄になりますので気をつけてください。^^

Ａさんは他に生き甲斐ができると良いですね。（ﾜﾗ

705 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 00:28:38 0

>>704
横やりですが、1さんのレスから受ける印象だと
原則って悔しさをはね返すために全力で相手を罵倒することなんですね
失望しました
もう来ません
時間の無駄とはアンタのとですよ１さん
もっとほかに生甲斐が見つかるといいですね。（ﾜﾗ

706 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/14(日) 00:37:07 0

>705
Ａ乙(^^;

707 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 00:47:50 0

>>705
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

708 ：カルト教団＠＠＠ ◆j.Ypl7DW.o ：2010/03/14(日) 01:24:55 0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●異世界●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【異世界】になります。どこかに３回コピペすれば実現できます。
これは本当です。やらないと一生無駄になります。
幸福の科学はスペースオペラソフトＳＦ小説のパクリですよねー。
トリプルビッククランチスペースユニバースウルトラスーパーハイパースペシャルデラックスアンリミテッドアルティメットパーフェクトインフィニティーエンドレスエターナルフォースブリザード。

709 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 10:47:52 0

>>706
またＡか。ﾜﾗ

710 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 11:01:36 0

それにしてもこの1 ◆GENZKUBdGA は
正面からの議論からは逃げまくり
どうでもいいようなレスには【必ず】食いついて来るが、(＾＾；アホ？

711 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 18:56:21 0

712 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/14(日) 22:45:53 0

>707-711
Ａ乙(^^;

近々また別の展開に持っていきたいと考えているところです。

よろしく！

713 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 22:52:36 0

>>710
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

714 ：考える名無しさん：2010/03/14(日) 23:03:09 0

>>712
またＡだな。ｗ　（ﾜﾗ
このとおりコイツ、くだらないカキコだと必ず応答するんだが何で？　（ﾜﾗ

715 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/14(日) 23:12:23 0

>713-714
Ａ乙(^^;

>このとおりコイツ、くだらないカキコだと必ず応答するんだが何で？　（ﾜﾗ

それが「原則」によるもの。

Ａもそろそろ「原則」を理解する努力をしたらどうでしょう？（ﾜﾗ

716 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 00:51:52 0

１よ。
２ｃｈで罵り合ってても客観的に見たら貴方も愚か者ですよ。
本当に夢があるんだったら夢を２ｃｈで語ってないで現実に向けたらどうだ？
あなたの論理は低脳には理解できないけどそれなりの頭もってれば理解できるものなんだろ？
それじゃー大手出版社の社長にでも原則語ってくればいいじゃない！
あなたの仰る様に原則は完全無欠の歴史的な大発見ならば社長も驚愕して1週間で広まるよ。
まぁそれが出来ないから２ｃｈに住み着いてるんだろうけどね・・・・・・・・・・

717 ：原則掌握者♪　：2010/03/15(月) 08:34:29 0

>>715
またＡかｗ。（ﾜﾗ　　今日もおまえの首の上に付いてる半島脳の勘違いを教えてやるなｗ

いいか、おまえって、【自分が「Ａのレッテル」を貼ると貼られたは自動的にＡとなり、
「貼った側の自分」は「自動的にＡではない」ことになる…そう人は思う】と信じてるだろ？
いつもおまえは自分がＡ扱いされると慌てて否定するので、それがよくわかる
でもな、それ大間違いなんだってｗ

今からそれを証明するからよ～く考えてごらん

いいか、

　　　　　「１よ、おまえはＡだ」

さぁ、これでおまえはＡ扱いされた訳だから、おまえ風の屁理屈に拠れば
このカキコを見た者は次のように思うんだよな？

　　「ああ、この人はＡ扱いされたから、Ａなんだ！」

これで合ってるだろ？
もう分かったと思うが、半島生まれのおまえが貼ったレッテルだろうが、日本人のだろうが
そんな事はなんの論拠にもならないのよ、関係ないてことｗ

でも、おまえが「先に書いた者が常日正しい」と思っていたいなら、それはおまえの自由だぞｗ
それで気が済むんなら、その半島ルール･･死ぬまでやってろｗ

718 ：↑【自分が「Ａのレッテル」を貼ると貼られた相手は自動的にＡとなり：2010/03/15(月) 09:28:49 0

719 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 10:42:54 0

　　　１さん最近元気がないので心配です。壷の売れ行きが悪い？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　他スレでカモ探しした方がいいと思うがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

720 ：し：2010/03/15(月) 10:55:48 O

早く死にてえだす

721 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 13:13:36 0

「原則」＝壺ｗｗｗｗｗ

722 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 13:55:45 0

壷の在庫の山を恨めしげに見つめる1の後姿が浮かんだｗ

723 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 14:57:24 0

>>720
1よ、乙ｗ

724 ：考える名無しさん：2010/03/15(月) 15:08:17 0

1 ◆GENZKUBdGA は単細胞杉！

725 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/15(月) 23:18:43 0

>716
>１よ。
>２ｃｈで罵り合ってても客観的に見たら貴方も愚か者ですよ。
>本当に夢があるんだったら夢を２ｃｈで語ってないで現実に向けたらどうだ？

レスどうもです。^^

現時点ですでに「原則」は確立されていると言えますので、
あとは情報をより分かりやすくまとめることと、普及に精を出すことでしょう。

将棋に例えると、やりたい手が多くてどうしようかと嬉しい悲鳴が出ているような状況です。ｗ

>あなたの論理は低脳には理解できないけどそれなりの頭もってれば理解できるものなんだろ？
>それじゃー大手出版社の社長にでも原則語ってくればいいじゃない！
>あなたの仰る様に原則は完全無欠の歴史的な大発見ならば社長も驚愕して1週間で広まるよ。

まず一つ言えることは、『原則は完全無欠の歴史的な大発見』であると自らそう認識できるのは原則発見者からですね。
今のところは千人に一人くらいの割合かもしれません。(^^;

あとですね、すでに権力を持っている人が原則発見者となってしまって、
一週間にして広まってしまうのも、なんだか面白味がないような気もします。

まあ、認知されても浸透していくまでにはやはり時間がかかりますから、
ここはじっくりと少しずつ広めながら浸透していくのを待つというのも一興かと（それもまた原則的と言える）。

どちらにしても、一週間で世界中に認知・浸透させていくためにはビルゲイツと言えども不可能ですね。
やはり人間社会の自己組織化（原則化）が行われていくのを相当の時間をかけて見守っていくしかないですね。

ともあれ、今後の世界はなるようになっていくということです。
「原則」は急いで広める必要はありませんので（早ければ好ましいが、数年くらいで広まれば良し）、
そこら辺は自然の流れに任せるという感じで、我々はそれが広まっていく様子を楽しみながら眺めていれば良いでしょう。^^

726 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 12:27:49 0

原則を理解したいのですが、どういった手続きをとればいいでしょうか？

727 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 12:52:15 0

これを読んでみるといいよ
http://www.digbook.jp/product_info.php/products_id/11479

728 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 17:08:02 0

ＮＬＰ
http://www.youtube.com/watch?v=o1jPeG1LlaQ

729 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 19:52:42 0

なぜこのスレは荒れているのか？

730 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 20:14:25 0

>>729
荒らし行為をしているのは原則不理解者ですね。

原則を理解していればこのような行為は原則に則った行為ではないことが
わかりますからね。

731 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 20:20:34 0

果たしてそうかな？

732 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:35:44 0

>>726-730
1 ◆GENZKUBdGA 乙！

こんなとこで自演しててもなんにもならんぞ 1 ◆GENZKUBdGA よ。

733 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:39:57 0

１さん勝間和代はどうですか？カツマーがブームらしい

734 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:43:37 0

ｶﾂﾏｰ

735 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:46:22 0

勝間ｗ

あの引きつった顔、下品な笑顔
中味の無いしゃべり、、

あんな無教養なカス女が原則体現者だというなら
そもそも原則なんて金儲け上手の成れの果てってことじゃん

　　そんなもんのいったい何処が＜世界の原理＞だよ

　　１のバカタレがっｗ !!

736 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:51:38 0

>>735
まったく同感です。
あの女の軽薄さには私も辟易してます。
知名度にコロッとやられる１のようなミーハーだけです、
カツマーを鵜呑みにして我を見失ってる間抜けは。

737 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:51:53 0

なぜ人は他者を非難するのか
原則を体得した超然性を有した者の所業とは思えない

738 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 21:56:50 0

>>737
それは 1 ◆GENZKUBdGA の生まれと育ちに負うところが大きいです
1 ◆GENZKUBdGA の生まれた朝鮮半島は、
声が大きくて先に相手を罵倒した者が勝ちというのが社会のルール、国家の原則なんですよ

739 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:02:57 0

恥ずかしい奴だな１は（笑）

740 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:04:20 0

１に粘着してる人はなんなんだ

741 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:10:00 0

またＡですね。

742 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:13:26 0

>>740-741
そんあなと考えるヤツは1 ◆GENZKUBdGA しかいないだろが、馬鹿だなｗ
そうやって自演しててもなんにもならんぞ 1 ◆GENZKUBdGA よｗ

743 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:14:20 0

>>741
またＡだな。（ﾜﾗ

744 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 22:20:25 0

1 ◆GENZKUBdGA は原則未理解者であり
かつＡだと前に誰かが指摘してたけど、
本当だってことがこのスレ読んでよくわかった

745 ：考える名無しさん：2010/03/16(火) 23:08:57 0

1 ◆GENZKUBdGA ＝Ａ。

746 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/16(火) 23:10:43 0

>726
>原則を理解したいのですが、どういった手続きをとればいいでしょうか？

まずはwebページを読んでみる。
それでも方針がはっきりしなければ、公開している原稿前半部を読んでみると良いと思います。

「原則」の概念については十分に理解できるのでは？と思います。^^

>729
>なぜこのスレは荒れているのか？

荒らしに見える書き込みのほとんどはＡ氏によるものだと思いますけどね。ｗ

>733
>１さん勝間和代はどうですか？カツマーがブームらしい

勝間氏は原則体現者ではないですが（現状、体現者はこの世の中には滅多にいない）、実行力が高いと言えるでしょう。
意外と大事なことです。

747 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:02:06 0

>>746
ホント馬鹿だなおまえはｗ
実行力が高い人を体現者と言うんだよアホｗ

おまえは脳内ツアーが専門の妄想患者だから
自分がよくその意味が捕らえられない言葉に出食わすと
急に誇大解釈の末、言葉の囚われ人になってしまうｗ

道だの原則だの笑わすなｗ
明確に思考できぬ者の逃げ込むマヤカシ語じゃんよ
何年もかけてその尻尾すら捕まえきれぬ幻ｗ

その事の意味するところは･･実態の無いものを崇め奉る卑屈な精神ｗ
半島魂の塊たるおまえにはうってつけかもナ。

748 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/17(水) 00:08:47 0

>747
>道だの原則だの笑わすなｗ
>明確に思考できぬ者の逃げ込むマヤカシ語じゃんよ
>何年もかけてその尻尾すら捕まえきれぬ幻ｗ

まあ、Ａにとって「原則」は『何年もかけてその尻尾すら捕まえきれぬ幻』なんでしょうね。

人間は鍛錬を積んでいくことで「原則」を完全に解き明かすことができるのですよ。

Ａは「原則」への探求を止めてしまったようですね。(^^;

749 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/17(水) 00:10:49 0

上士は道を聞けば勤め行う。中士は道を聞けども、存ゆるがごとく。忘るるがごとし。下士は道を聞けば大いに笑う。

　by 老子

750 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/17(水) 00:11:50 0

つまり、Ａは下士であるということですね。（ﾜﾗ

751 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:20:35 0

>>748-750

　　　　　「実態の無いものを崇め奉る卑屈な精神ｗ」

持ち出せば持ち出すほど疑問を深めてしまうのが→老子ナンダガｗ
おまえいまだにそれも理解してないだろｗ
まるで気付いてない引用ぶりだもんな、ワハハ！

752 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:22:33 0

>>750
Ａよ、なんか一つでもいいから老子の残した確かな言をあげてみ？

753 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/17(水) 00:25:37 0

>751-752
Ａ乙(^^;

754 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:29:11 0

>>750
横槍ですが、老子がすべてに勝るという論証もせぬまま
老子の糞台詞が100％正しいといった強引なカキコされても
犬の遠吠えと一緒で・・悔し紛れ、引かれ者の小唄、泣きっ面に蜂、蛙のしょんべんｗ

755 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:31:15 0

>>753
Ａにあげられる「老子の残した確かな言など皆無」だってこと・・よ～解かったｗ
もうおまえの糞返事はいらんぞｗ

756 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:35:02 0

　　　今日も1 ◆GENZKUBdGAはコテンパンだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

757 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 00:42:19 0

1 ◆GENZKUBdGA の見識の無さは
名無しに軽くあしらわれ手も足も出ない程度だってこと大バレですね

758 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 01:17:27 0

老子を完璧に理解していると言うのなら、そういう本でも出せば？
そっちの方が受け入れられやすい気がするのだが。

759 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 01:47:47 0

>>754-755
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨

760 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 01:48:28 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

761 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 01:49:52 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

762 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 02:01:37 0

◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E2%97%86GENZKUBdGA

763 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 17:20:18 0

>>725

いまさらだが。

>あとですね、すでに権力を持っている人が原則発見者となってしまって、
>一週間にして広まってしまうのも、なんだか面白味がないような気もします。

意味がわからん。
1の目的は、「誰が」広めようと関係なく、「原則が広まること」なんだろ？
それなのに、「面白みがない」って、なんだそれは？
１を面白くするために「原則」が存在して、1を面白くするために「原則」を広めてはいけないのか？

764 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 23:19:06 0

>>763
馬鹿だなｗ

信じてるのか１の言う原則を？
一つも事例の挙げられない原則とやらを・・
おまえ１に負けない位の鼻糞だなｗ !!

765 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 23:54:54 0

2ちゃんねるはレス乞食が跋扈するからくだらないんだよな…残念　ウェブの汚点　癌

766 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/18(木) 00:47:14 0

>763
>
>>あとですね、すでに権力を持っている人が原則発見者となってしまって、
>>一週間にして広まってしまうのも、なんだか面白味がないような気もします。
>
>意味がわからん。
>1の目的は、「誰が」広めようと関係なく、「原則が広まること」なんだろ？
>それなのに、「面白みがない」って、なんだそれは？
>１を面白くするために「原則」が存在して、1を面白くするために「原則」を広めてはいけないのか？

いやいや、一週間にして広まるのであれば、それはそれで良いのですが、

ここまで長いこと時間をかけてやってきた矢先、
たった一週間で世界に広まってしまうのはあっけないということです。

そうなるのならそうなったで良いのですよ。^^

>764
>信じてるのか１の言う原則を？
>一つも事例の挙げられない原則とやらを・・
>おまえ１に負けない位の鼻糞だなｗ !!

「原則」は信じるものではなく、理解し、発見するものですよ。Ａさん。（ﾜﾗ

767 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 00:48:31 0

>>763
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません

768 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 04:13:24 0

765 ：考える名無しさん：2010/03/17(水) 23:54:54 0
2ちゃんねるはレス乞食が跋扈するからくだらないんだよな…残念　ウェブの汚点　癌

766 ：あぼ～ん：あぼ～ん

767 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 00:48:31 0
>>763
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません

769 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 11:05:38 0

人間本来の可能性に気づかせてくれる…かくも素晴らしいな

770 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 11:49:23 0

周りの人間が、その人生を嘆く2ちゃんねらーとかがひどく愚かに見えて仕方なくなった
私は周りの人間に認識を与えるべきだろうか？

771 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 12:01:36 0

原則またはそれに準じたものを体得しているとは思えない言動をとる彼らが気の毒に思えて仕方がない
申し訳なくなる　自分だけこんなに恵まれてて良いのかと

772 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 14:20:48 0

（ここはあまり釣れなくなったな）

773 ：Dogmur ◆UW/0iG.1vs ：2010/03/18(木) 21:14:28 0

周りの人間に布教するべきだろうか？
みんなはどうしてる？
何を考えている？
可能性、自由度が飛躍的に高まるということは必ずしも良いことづくめなのか？
原則的であることは正義か？善か？

774 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 21:16:41 0

>>767
＞「原則」は信じるものではなく、理解し、発見するものですよ

　　　　無いものをどうやって理解したんだおまいｗ

　　　　いつどこでどうやって理解したか書いてみ？

いつものように問いには答えず
　　　　　　Ａですね、とか言って
　　　　　　　　　　　　逃げ回っていいんだぞ、Ａくんｗ

775 ：１、よろしく！　：2010/03/18(木) 21:29:26 0

　　　今夜もコテンパン劇場開幕ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

776 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 21:29:39 0

まだわからないのか？

777 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 21:52:18 0

まだか？

778 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:16:43 0

>>766　←これが正しいｗ

＞「原則」は信じるものではなく、理解し、発見するものですよ

　　　　無いものをどうやって理解したんだおまいｗ

　　　　いつどこでどうやって理解したか書いてみ？

いつものように問いには答えず
　　　　　　Ａですね、とか言って
　　　　　　　　　　　　逃げ回っていいんだぞ、Ａくんｗ

779 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:19:01 0

なぜこういった行為に執着するのか？
もう私的成功欲などはなくなった
そんな次元は超越した存在の遊びか？

780 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:20:31 0

>>779
１の目標は１億円貯めることだよ。

781 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:22:00 0

　　　　　　　１は銭ゲバｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゼニ半糞 !!

782 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:22:05 0

◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E2%97%86GENZKUBdGA

783 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:56:41 0

知性が感じられないのよね１って。
レスの行数がいつも１のが少ない。
語るべきを持ってないんだろねきっと。

784 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 22:57:30 0

　　　　　遁走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

785 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 23:51:45 0

＞1 ◆GENZKUBdGAよ

　　　　　理解できた事柄は必ず伝える事ができる

　　　　　おまえが伝えきれないのは理解してないからなんだぞｗ

Ａよ、顔洗って出直せ
無知を恥じる事はない、自分が無知だと分かれば出直しだってできるからｗ

786 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 23:53:49 0

　　　　言い返す言葉を懸命にさがすＡ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ﾐﾂｶﾗﾈｗ

787 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 23:54:54 0

>>785
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません

788 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 23:58:48 0

考えるべきことが多すぎて四六時中思考する羽目になった
頭が重い　思考停止する方法教えて　昼寝もできない

789 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/18(木) 23:59:12 0

>767-768,774-775,778,781-787
>
>
>　　　　　理解できた事柄は必ず伝える事ができる
>
>　　　　　おまえが伝えきれないのは理解してないからなんだぞｗ

Ａは未だに「原則」が全く理解できていないようです。(^^;

そういう考え方のうちは「原則」を理解することはできないでしょうね。

>　　　　無いものをどうやって理解したんだおまいｗ

「原則」は発見するものですよ。

Ａさんはまだ「原則」の意味が理解できていないし、その存在を見つけられてもいないということです。

790 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/19(金) 00:00:18 0

「原則」は遥か昔から存在してあるものなんですよ、Ａさん。

791 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 00:01:54 0

>>788
オナニー

792 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/19(金) 00:12:18 0

一応こうも回答しておきます。

>785
>
>理解できた事柄は必ず伝える事ができる
>
>おまえが伝えきれないのは理解してないからなんだぞｗ

そうではないんですね。

「原則」は人生で最後に到達（発見）するものなのです。

こうやって伝えることは、あくまでも机上での事柄にすぎないのです。

「原則」は自ら見いだす必要があるということですよ、Ａさん。

793 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 00:13:21 0

普通の人間は１から覚えるが、しかし天才は虚数からおぼえているのだ。
そこが理解の違い。

794 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 00:46:13 0

わはは　１０代にして辿り着けてしまった
引きこもってネットを徘徊してて良かった
大学受験なんぞ恐ろしくないな　より都合の良いスターﾄ地点、、原点に至ったのだから

795 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/19(金) 02:49:33 0

>794
おお、それはおめでとう！ｗ

ちなみにですが、libura（http://libura.com/）という新しいサービスがあるのですが、
そこで原稿前半部を公開することにしました。
http://libura.com/viewer/1iz5oeh3ox2p/

そこのランキングの１位になれば、liburaに訪れる人からざっくりアクセス数が稼げそうな予感です。
つまり、原則普及も進んでいくというわけです。

また、初めての場合はコンポーネントのインストールを要求されるかもしれませんが、
かなり画期的なシステムであると思われます。
意外と軽いですし、ブログのパーツとしても使えるようです。

ところで、これによって"でじたる書房"さんのアカウントを取らなくても
ファイルを読んだり、ダウンロードすることができるようになりました。

よろしくです。

796 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 02:50:44 0

影響力が尋常じゃないこれを知人に報せるべきか？
原則理解者は一体何を考えているのか？

797 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 03:20:58 0

788 ：考える名無しさん：2010/03/18(木) 23:58:48 0
考えるべきことが多すぎて四六時中思考する羽目になった
頭が重い　思考停止する方法教えて　昼寝もできない

789 ：あぼ～ん：あぼ～ん

790 ：あぼ～ん：あぼ～ん

791 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 00:01:54 0
>>788
オナニー

792 ：あぼ～ん：あぼ～ん

793 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 00:13:21 0
普通の人間は１から覚えるが、しかし天才は虚数からおぼえているのだ。
そこが理解の違い。

798 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 03:56:48 0

？

799 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 07:14:22 0

後半部の経過報告をお願いします

800 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 20:50:58 0

>>789

わははｗ

　　　「自分で発見した」というんだから、「おまえがいつ何処でどのように発見した」のか

　　　「発見という経験」を明快に書くことができるだろうにｗ　書けないのかワハハｗ

そうやって原則も糞もナニ一つ理解してない無様、死ぬまで晒しとけドアホw !!
ほんものの馬鹿だなｵﾏｲってｗ

801 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 20:55:15 0

　　　昨日に続き今日も１のコテンパン劇場始まりですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　でもこのカキコじゃ、もう１の負け確定じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

802 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 21:17:15 0

なぜ？　"なぜこの人は"こういtta
行為に傾倒するのか？

803 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 21:19:09 0

　　　　オレもそうだが嘘つきが嫌いなんじゃネ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

804 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 21:34:19 0

>>802
そういうこと言う人はここでは 1 ◆GENZKUBdGA しか居ないんですが　（ﾜﾗ
よころでAよ、どうしておまえは嘘つきなんだ？

805 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 21:44:27 0

＜原則の存在を知っている者へ＞

原則を広めるな

806 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 23:16:56 0

>>795
1 ◆GENZKUBdGA は発見した経験もないのに
なんで発見した発見したと騒いでるんだ？
病気かＷ

807 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 23:18:10 0

>>806
ﾋﾝﾄ：誇大妄想癖♪

808 ：考える名無しさん：2010/03/19(金) 23:42:00 0

　　　　　　原則に従い 1 ◆GENZKUBdGA 沈没ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

809 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/20(土) 00:15:25 0

相変わらずＡの書き込みが多いですね。(^^;

>796
>影響力が尋常じゃないこれを知人に報せるべきか？
>原則理解者は一体何を考えているのか？

誰も答えないので、とりあえず回答します。

無理に知らせる必要はないでしょうね。
時と場合によって思うように行動しているのでしょう。

810 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/20(土) 00:20:06 0

>799
>後半部の経過報告をお願いします

後半部は、とりあえず中身の詰め込みは完了しています。
ですので希望者には配布しているところです。

ですが公開に関してはもう少し手を入れる必要があるため、現時点では公開には至りません。
というのも、もう少し賑わってから公開するというのが手順かと考えています。

というわけで、
近いうちにリアルで出版するということと、後半部の公開というのを次の目標と考えています。

それと、かねてから念願であったオカルト板への進出をするのが次の一手になりそうです。

811 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 01:31:30 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

812 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 01:32:13 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

813 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/20(土) 01:55:03 0

>772
>（ここはあまり釣れなくなったな）

新しい釣り場を求めています。ｗ

というわけで、オカルト板にスレを立てておきました。

宇宙最大の発見
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1269016774/

結構やりすぎ感があるかな～。（ﾜﾗ

814 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/20(土) 02:01:14 0

近いうちにネタバラシする予定です。

815 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 03:43:18 0

>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』

人が働きかけうる（変えられうる、コントロールできうる）ありとあらゆるものを合理化、効率化し
日々のタスクに反映させるということなんですよね？
この世に存在するありとあらゆる情報を統合しそれを為すのですね？
では具体的にどうすれば良いのですか？
それに回答を与えるのが、それを実現させるための足がかりとなるのが
原則というものだと思っていますが、格言的にではなく、もうちょっとわかりやすく教えて下さい　それとも紹介されている書籍を読めば理解ができるのですか？

816 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 06:20:35 0

後半部を待て

＜原則的見地に立った者たちへ＞

原則を広めるな
じきにこの世が終わる　戦争が起きる　やめて欲しい　私は天寿を全うしたい

817 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 19:44:55 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

818 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 19:45:56 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

819 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 22:29:06 0

原則崩れが集まってるのってココですか？

820 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 22:31:52 0

ってるのっ

821 ：考える名無しさん：2010/03/20(土) 22:57:37 0

半島系集まれのスレってここでいいんですよね？

822 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/21(日) 01:26:26 0

>815
>>『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
>
>人が働きかけうる（変えられうる、コントロールできうる）ありとあらゆるものを合理化、効率化し
>日々のタスクに反映させるということなんですよね？

そうなのですが、原則発見者の行動というのは結果的にそうなるということですね。

>この世に存在するありとあらゆる情報を統合しそれを為すのですね？

そういうことです。

>では具体的にどうすれば良いのですか？

原則発見者となれば自然に行える行為です。

つまり、「原則」の発見を目指すことが必須です。
また、原則発見者でなくとも、「原則」の発見を目指していけば、自然とそのような行動になっていくものです。

>それに回答を与えるのが、それを実現させるための足がかりとなるのが
>原則というものだと思っていますが、格言的にではなく、もうちょっとわかりやすく教えて下さい　それとも紹介されている書籍を読めば理解ができるのですか？

自分に不足している領域のものがあると感じるのなら、その領域の情報を収集していくことです。

書籍が重要であると感じるのなら書籍を読む必要がありますし、
それ以外に必要な事柄を感じるのであれば、それに取りかかるのが良いでしょう。

823 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/21(日) 01:27:29 0

>816
>＜原則的見地に立った者たちへ＞
>
>原則を広めるな
>じきにこの世が終わる　戦争が起きる　やめて欲しい　私は天寿を全うしたい

だったら「原則」を広めた方が良いのでは？と思いますが。（ﾜﾗ

824 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 01:31:26 0

1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル（1 ◆GENZKUBdGA）にはレスしないで下さい。
※基本　固定ハンドル（コテハン）は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません

825 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/21(日) 01:52:09 0

自己レスですが、

>自分に不足している領域のものがあると感じるのなら、その領域の情報を収集していくことです。
>
>書籍が重要であると感じるのなら書籍を読む必要がありますし、
>それ以外に必要な事柄を感じるのであれば、それに取りかかるのが良いでしょう。

これは遠回りのように見えて、「原則」の発見へのストレートな道のりになると思われます。

826 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 01:52:58 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

827 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 01:54:49 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

828 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 09:53:30 0

原則って手段なの？目的なの？

目的だとすると「誰の目的」？

手段だとすれば目的はなに？「誰のため」の目的？

829 ：１には難し過ぎる質問だから答えなくていいぞｗ　：2010/03/21(日) 09:55:44 0

830 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 09:55:55 0

831 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 09:56:43 0

うちは１DKでつ＼(^^ ；)(； ^^)/

832 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 10:15:02 0

>>828
ずいぶん挑戦的な質問だな。
１は馬鹿だがこのスレの住人はバカばっかりではない。

833 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 10:21:23 0

＾～＾

834 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 11:16:24 0

>>832
１がこの問いに答えられる位ならそもそもこのスレ立ててないだろ

835 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 12:17:59 0

>>834
そのとおり、目的と手段の区別の付かない１さんに何を言っても無意味でしょうね。

836 ：考える名無しさん：2010/03/21(日) 15:59:34 0

オカルト板がお似合い。
自分でも自覚あるみたいね(＾＾；

837 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/22(月) 01:22:04 0

>828
>原則って手段なの？目的なの？

人間にとって「原則」は手段となるものですね。

>手段だとすれば目的はなに？「誰のため」の目的？

目的はあらゆる価値を最大化させるためですね。

それは人類自身のためにであり、ひいては一人一人の幸福のためですね。

838 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/22(月) 01:22:47 0

>834
>>>832
>１がこの問いに答えられる位ならそもそもこのスレ立ててないだろ

「原則」の普及という意味が理解できていない人ですかな？

839 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 01:33:23 0

840 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/22(月) 01:36:44 0

>839
Ａは「原則」のアンチくんなんですかね？（ﾜﾗ

841 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 01:42:35 0

842 ：原則もデータが全く無い：2010/03/22(月) 18:13:13 0

440 ：本当にあった怖い名無し：2010/03/22(月) 09:28:35 ID:RT3niUrW0
引き寄せを主張する人たちはたくさんいるが、
誰もまともにデータとってないんだよな。

こう思っていた。そしたらこういうことがありました。
だから引き寄せたんです。

こんな感じ。たんなる経験談オンリー。
一方で、願っても願っても叶いませんという悲鳴もたくさん。

これで「法則」とか言ってんだから。
「偶然」に意味づけしてるだけと考える方が合理的。

843 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:19:59 0

>>837
>原則って手段なの？目的なの？
>人間にとって「原則」は手段となるものですね

手段てことは「目的の無い者には無用の長物」ってわけね。
私には必要ないものだということがハッキリわかった。

>手段だとすれば目的はなに？「誰のため」の目的？
>目的はあらゆる価値を最大化させるためですね

「価値を最大化させる」のは君の目的でしょ、１君ｗ
目的を持たない私にこれといった価値など存在おらず
当然ながら存在しない価値の増大など無用、ゼロをどれだけ最大化しても答えはゼロ

>それは人類自身のためにであり、ひいては一人一人の幸福のためですね

一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

844 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:29:04 0

>>840
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

845 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:30:11 0

一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

846 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:36:52 0

>>835
>そのとおり、目的と手段の区別の付かない１さんに何を言っても無意味でしょうね

お前の言うとおりだな。目的あってこその手段なんだが１はそれすら理解してない。
たぶん手段を目的化してしまってる自分にも気付いてないと思うよ。
１を見てると半島の文化レベルがまだ目的と手段の区別すら付かない次元にあるのがよくわかる。
触らぬ神に祟りなし（笑）

847 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:40:30 0

　　息を潜め遁走態勢に入ったA＝1 ◆GENZKUBdGA
　　本日も轟沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗほんとバカだねこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

848 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:41:48 0

>>847
うむ、でも墓穴の掘り方は一流だと思うぞｗ

849 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:43:50 0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１、敗走（爆）

850 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 21:52:40 0

足の小指の爪ほどの大きさしかない半島脳が名無しとはいえおそれ多くも日本人様に勝とうっつのがそもそも無理押しなんだって～～～（＾＾；

851 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 22:04:24 0

原則スレッド７年間の集大成ここにあり

852 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 23:19:49 0

一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

853 ：考える名無しさん：2010/03/22(月) 23:24:11 0

>>848
うむ、でも墓穴の掘り方は一流だと思うぞｗ
うむ、でも墓穴の掘り方は一流だと思うぞｗ
うむ、でも墓穴の掘り方は一流だと思うぞｗ

854 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:05:44 0

>843
>>原則って手段なの？目的なの？
>>人間にとって「原則」は手段となるものですね
>
>手段てことは「目的の無い者には無用の長物」ってわけね。
>私には必要ないものだということがハッキリわかった。

自己中心的なＡさんに「原則」は無用の長物でしょうね。（ﾜﾗ

>>手段だとすれば目的はなに？「誰のため」の目的？
>>目的はあらゆる価値を最大化させるためですね
>
>「価値を最大化させる」のは君の目的でしょ、１君ｗ
>目的を持たない私にこれといった価値など存在おらず
>当然ながら存在しない価値の増大など無用、ゼロをどれだけ最大化しても答えはゼロ

やはりＡは「原則」を理解できていないようです。(^^;

Ａは自分の満足度を高めようと無意識に行動しているんですよ。
それがある意味原則的な行動とも言えるんですよね。

ですが、それはあくまでも個人レベルで適用できる話にすぎません。

部分最適と全体最適とは別物なのです。

855 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:07:45 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

856 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:08:48 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

857 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:10:36 0

Ａさんは思考が停止すると、いつもこの書き込み>855-856をするようですね。(^^;

858 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:13:35 0

859 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:18:06 0

>858
これもＡさんの常套手段ですね。(^^;

860 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:22:09 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

861 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:23:10 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

862 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:24:19 0

宇宙の仕組みは単純なんですね。

その仕組みを作っているものが「原則」であったということです。

863 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:33:20 0

864 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:37:14 0

>863
Ａさんがやっているのは単なる荒しですよ。(^^;

何か自分の意見はないのですか？

865 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:40:52 0

◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E2%97%86GENZKUBdGA

866 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:44:03 0

http://www.youtube.com/watch?v=HQ7R_buZPSo

867 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:44:58 0

http://www.youtube.com/watch?v=BkNzkutTiGs

868 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 03:47:59 0

Ａはこちら↓でも同じような行為を繰り返しています。(^^;

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1269016774/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1267964831/

http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267635176/

869 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 03:50:56 0

http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/l50

870 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 04:04:37 0

http://www.youtube.com/watch?v=Z19zFlPah-o

871 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 04:24:03 0

http://www.youtube.com/watch?v=tQc30kqq1y8

872 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 04:29:55 0

liburaの原稿、１７ページまで読んだけど、
何も書かれていないよね？
内容無いよね？
俺、頑張ったよね？眠いのに。

何ページ目を読めば「原則ってすごい！！」って思えるの？
誰か読んだ人がいたら教えてください。

873 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 04:45:27 0

http://www.youtube.com/watch?v=iHO4u3tKHEY

874 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 07:14:37 0

>>868
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

875 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 07:18:29 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない

876 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/23(火) 08:33:49 0

>872
Ａではない人間か？

マジレスすると、
ピン！と来る人間ならこのスレを少し読むだけでも「原則」を理解するし、
ピン！と来ない人間ならその原稿を読んでも気づきが得られるとは限りません。

結局は自ら「原則」を見いだそうとできるかどうかがカギになるということですね。

そういう書き込みをする貴方は、まだそのような姿勢になれそうになく見えましたので、
このようなレスをさせて頂いた次第です。

どちらにしても、前半部と結論部くらいは全部読むべきでしょう。

877 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 11:10:51 0

>>872
ホームページは読んだ？
http://www.gensoku.net/

878 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 12:27:44 0

>>877
＞ホームページは読んだ？
読んだよ。
そこに「原則はすごい」って思える文章が載ってんの？
あなたが思う「原則はすごい」って箇所をそのホームページから引用してください。

>>876
＞Ａではない人間か？
「Ａ」という定義が分からないが、掲示板にコピペをしたことはありません。

＞どちらにしても、前半部と結論部くらいは全部読むべきでしょう。
今、２７ページまで読みましたが、まだ「ためになったなー」とか「面白いなー」と
思えるところはありません。

原稿を読むのが何かの苦行みたい。
おそらく違うと思うが、「原則」はすごいことでもなんでもなく当たり前のことで、
でもその「原則」を発見した1 ◆GENZKUBdGA がスゴイとかエライとかいう話なんですか？
そんで「このスレを少し読むだけでも「原則」を理解する」人は、同様にエライ。
そういう人たちを増やそうとしているわけですか？
なんか最終的に「裸の王様」になると思うんですが。

879 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 16:21:02 0

１さんに提案です。
ここいらで、交流会を開催してみるのはいかかでしょう。
流れが変わるかと思います。

880 ：わざとスルーしてます？（ワラ：2010/03/23(火) 17:09:57 0

>>876
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

881 ：わざとスルーしてます？（ワラ：2010/03/23(火) 17:18:20 0

>>876
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

882 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 20:49:25 0

>>854
＞部分最適と全体最適とは別物

　　　　　わははｗ

　　　　　部分でも最適でもいいが一体誰が決めるんだ？

　　　　　最適かそうでないかを？

883 ：チョコット間違えたｗ　（ﾜﾗ　：2010/03/23(火) 20:50:49 0

>>854
＞部分最適と全体最適とは別物

　　　　　わははｗ

　　　　　部分でも全体でもいいが一体誰が決めるんだ？

　　　　　最適かそうでないかを？

884 ：これマヂ！？：2010/03/23(火) 20:55:05 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない

885 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 20:56:11 0

　　　今夜も１の確定コテンパン劇場が始まったナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　半島脳１には回答不能の質問じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

886 ：これマヂ！？：2010/03/23(火) 20:59:10 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする

887 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 21:01:19 0

>>885
ゆんべも一晩かかったあげく何の反論も返せなかったし、
今夜も息を潜めて見てるだけなんだろうな 1 ◆GENZKUBdGA のアホはｗ

888 ：考える名無しさん：2010/03/23(火) 22:01:32 0

原則の出鱈目ぶりがさらけ出されたのに較べ
１の逃げっぷり、あまりに見事♪

そういえばフセインもキムジョンイルもブッシュから逃げまくってたな、、、

889 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 00:29:50 0

＞部分最適と全体最適とは別物

　　　　　がはははｗ

　　　　　１よ、部分でも全体でもいいんだが、一体「誰が」決めるのよ？

　　　　　最適かそうでないのかを？

すまん、中卒には難しすぎたな
今夜はよく寝て、誰も居ない隙に書き込めばいい
いつものようになｗ

890 ：８７８：2010/03/24(水) 02:12:43 0

今、５０ページまで読んだ。

３０ページの「ちなみに、「心の眼」とは”心眼”のことであり」
から始まる心眼についての考察や
４３ページの「その経営者は頭を使うのである」
から始まる経営者のあり方については良いと思った。

全否定するのもアレなのでフォローしておく。

ただ「原則」の必要性がわからない。
それによって文章が冗長になっているだけだと思う。
自分を誇示する道具が「原則」（の発見）ってだけだから、
それを切り捨てたほうが分かりやすいと思う。

あと原稿の中で引用している掲示板の書き込みは自演っぽく見える。

891 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:20:18 0

>878
>>>876
>＞Ａではない人間か？
>「Ａ」という定義が分からないが、掲示板にコピペをしたことはありません。

それなら、Ａさんではないということですね。

>原稿を読むのが何かの苦行みたい。
>おそらく違うと思うが、「原則」はすごいことでもなんでもなく当たり前のことで、
>でもその「原則」を発見した1 ◆GENZKUBdGA がスゴイとかエライとかいう話なんですか？

予想通り、やはり違いますね。

それと原則理解者であれば、そのような原稿はさらっと読めるはずですね。

また、特に偉いという話ではありません。
私はただの原則発見者であって、貴方は原則未発見者であるということです。

今のところ、貴方の中では「原則」はどういうものと考えているのですか？
その答えがこれ↓でしょうか？

>おそらく違うと思うが、「原則」はすごいことでもなんでもなく当たり前のことで、
>でもその「原則」を発見した1 ◆GENZKUBdGA がスゴイとかエライとかいう話なんですか？

そうだとすると、貴方はまだ原則当然論者レベルということになりますね。
原則未理解者であるということです。

892 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:23:43 0

>879
>１さんに提案です。
>ここいらで、交流会を開催してみるのはいかかでしょう。
>流れが変わるかと思います。

そういう考えは悪くはないですね。

ですが、交流会（オフ会）に参加したい人がどれだけいるか？ですね。

また、その目的はいろいろあると思いますが、
どのようなことを想定していますか？

他に「原則」に興味を持っている人達と出会ってみたいとか、
よくわかんないから教えてよとか、
今後広めていくための戦略会としてとか、
単に飲み友募集かもしれませんが。（ﾜﾗ

893 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:27:02 0

>880-889
ここは全部Ａっぽいですね。

>一人一人の幸福てなに？
>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>一人一人の幸福てなに？

視野の狭い人の質問ですね。
そのようなことは本質的な問いではないのですね。

ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
Ａさんには理解できないと思いますけどね。

>　　　　　１よ、部分でも全体でもいいんだが、一体「誰が」決めるのよ？
>
>　　　　　最適かそうでないのかを？

すべては「原則」による判断です。

894 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:29:14 0

>890
>今、５０ページまで読んだ。

ようやくP50か。

とりあえずはP100まで目指してみなさい。

>ただ「原則」の必要性がわからない。
>それによって文章が冗長になっているだけだと思う。
>自分を誇示する道具が「原則」（の発見）ってだけだから、
>それを切り捨てたほうが分かりやすいと思う。

ん？貴方の「原則」の理解は、「原則」→（自分を誇示する道具）ですか？？

う～ん、愚か者ですねぇ。(^^;

>あと原稿の中で引用している掲示板の書き込みは自演っぽく見える。

それは「原則」を理解していない者だからですね。

895 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:36:48 0

そういえば、878氏はこのあたり↓のものは見ましたか？

http://www.gensoku.net/bunken.html

http://www.gensoku.net/bunken2.html

http://www.gensoku.net/bunken3.html

http://www.gensoku.net/bunken4.html

896 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 02:44:50 0

>>893

すばらしいですね。
結局、何も答えてないというところが。

>>894

>とりあえずはP100まで目指してみなさい。

この上から口調がたまりません。

897 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:48:17 0

>896
ここは原則スレですし、
原則理解に無関係なことは時間の無駄に終わるだけなのですね。

898 ：８７８：2010/03/24(水) 02:54:50 0

＞今のところ、貴方の中では「原則」はどういうものと考えているのですか？
＞その答えがこれ↓でしょうか？
＞>おそらく違うと思うが、「原則」はすごいことでもなんでもなく当たり前のことで、
＞>でもその「原則」を発見した1 ◆GENZKUBdGA がスゴイとかエライとかいう話なんですか？

そうなりますかね。>>890にも書いたように、
＞自分を誇示する道具が「原則」（の発見）ってだけだから、
＞それを切り捨てたほうが分かりやすいと思う。
1 ◆GENZKUBdGAには「原則」が必要であっても、私には必要ではないと思います。
また大多数の人にとっても必要ではないと思います。
それは「原則」で自分を誇示できるのは1 ◆GENZKUBdGAだけだからです。

だから、>>894の
＞ん？貴方の「原則」の理解は、「原則」→（自分を誇示する道具）ですか？？
は、若干違うくて、「原則」→（1 ◆GENZKUBdGAが自分を誇示する道具）です。

＞そうだとすると、貴方はまだ原則当然論者レベルということになりますね。
＞原則未理解者であるということです。
うーん。原則未理解者とされるのはうれしいが、原則当然論者ではないと思います。
原則を認めていないわけですから。
＃別にあってもいいが、それなら具体的な中身を記述しなくてはいけない。
＃記述できないなら無いのと同じ。記述できないなら、それは哲学ではない。

>>878で、
＞「原則」はすごいことでもなんでもなく当たり前のこと
と書いたのが誤解を与えたかもしれません。

899 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 02:55:48 0

>>897

どこがどう無関係なのかすらわからない。
いいから、答えてあげてください。

>一人一人の幸福てなに？
>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>一人一人の幸福てなに？

>>893

>ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
>Ａさんには理解できないと思いますけどね。

答えがあるんですよね。
それでいいから、答えてあげてください。
どんなに下等な質問でも、「質問」という本質を理解していれば、その重要性を理解できるはずです。

900 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/24(水) 02:56:31 0

>898
>は、若干違うくて、「原則」→（1 ◆GENZKUBdGAが自分を誇示する道具）です。

そうなりますと、878氏は「原則」を微塵も理解していない人ということになりますね。

901 ：８７８：2010/03/24(水) 03:21:54 0

>>900
＞そうなりますと、878氏は「原則」を微塵も理解していない人ということになりますね。
そうですね。
「原則を理解した」と主張するほうが愚か者に見えてしまいますから、それでいいです。

そもそも私の目的は>>872の
＞何ページ目を読めば「原則ってすごい！！」って思えるの？
＞誰か読んだ人がいたら教えてください。
だから、1 ◆GENZKUBdGAにレスもらっても困ります。

902 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 04:25:59 0

>>893
＞ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
＞Ａさんには理解できないと思いますけどね。

答えがあるんなら、答えてみろよ！！！
理解できようとできまいと答えがあるなら書けよ！！！

どうせハッタリなんだろ？

このウソつきめがｗｗｗｗ

903 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 16:18:52 0

たまたまググって「人生最大の発見」というまとめサイトを見つけここに来ました。

原則とは何かを俺は知ってるし
その因果関係も知ってる。

すべては般若心経に書かれてるよね。

色即是空

このことだよ。

人間が与えられたスキルのうち、「悩む」というマイナス要素が人生の障害となる。
悩みがなければ幸福になり、悩みとはその原因となるネタがあるわけだ。
そのネタがなければ悩むことはない。色「悩み」　すなわち　空「それは実は存在しない」ということ。

原則というのは、色即是空、であるということ。

原則的に生きるということは、無駄なアクションを起こさず、魂を磨きなさいということだ。
原則という意味は、「どうあろうが、いずれは宇宙に帰る」ということ。

904 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 16:27:26 0

哲学というのはそもそも幸福ということをベースにしている。
なので本スレの「～発見」は幸福へのルートを発見したと同義である。

人間には欲望があり煩悩的である。
般若心経には「照見五蘊皆空度一切苦厄」というフレーズがある。

これは、五感を満たす悦びは虚構であるのにそれを求めることで苦しめられる、という意味だ。

ということは逆を行けば幸福になる。これこそが原則であり、世の常である。

まあ簡単だ。ある物を欲しくなり購入する。それが余裕資金であるなら良いが
無理をして購入した場合なんかは後々苦労が付きまとうことになる。

その苦労は本来存在していなかったものだ。
無理をして物欲を満たした結果、本来背負わなくても良かった苦労を負うハメになるってこと。

人間が幸福になるには、五蘊を封じ込むことだ。これぞ原則なり。

905 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 17:04:27 0

韓流ベンチマーキングですね。

906 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 19:07:53 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

２０．自分の理論が論破されると無視

２６．自演しまくり

907 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 19:10:02 0

893 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03 /24(水) 02:27:02 0
>一人一人の幸福てなに？
>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>一人一人の幸福てなに？

視野の狭い人の質問ですね。
そのようなことは本質的な問いではないのですね。

ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
Ａさんには理解できないと思いますけどね。

899 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 02:55:48 0
答えがあるんですよね。
それでいいから、答えてあげてください。
どんなに下等な質問でも、「質問」という本質を理解していれば、その重要性を理解できるはずです。

908 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 19:39:32 0

>>893
＞ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
＞Ａさんには理解できないと思いますけどね。

はやく答えてやれよ！！！
「本質的な」回答をよーーーぉ

909 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 19:56:13 0

>>903

>人間が与えられたスキルのうち、「悩む」というマイナス要素が人生の障害となる。

「悩み」がマイナス要素と思っている時点で、君の人生は大切なものを失っている。
「幸福」の定義も浅すぎる。
もっと「悩む」ことをお勧めする。

910 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:14:59 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２３．異常に負けず嫌い

911 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:21:42 0

>>909
だいたいの文章の雰囲気から読み取れよ。
不安に対して悩むってこと。マイナス面での悩みのことだ。

「ポジティブなことに対して悩む」とか「贅沢なうれし悩み」はマイナスじゃないだろ。
というか、そんなつまらん反論しかできんのかｗ

912 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:29:10 0

「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的

913 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:31:55 0

>>911

馬鹿か？お前は？
あらゆる意味での「悩み」だ。
死をも決意するような「悩み」でさえもだ。
どうせ、理解できないだろうがな。

914 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:35:25 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

915 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:36:38 0

おっと。
こんなくだらんことで、流れても困るな。

>>893

>>一人一人の幸福てなに？
>>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>>一人一人の幸福てなに？
>
>ですが、そこにも答えはなくもないですよ。
>Ａさんには理解できないと思いますけどね。

916 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 20:53:35 0

>>904

たぶん、「幸福」の定義が違うのだろう。

>これは、五感を満たす悦びは虚構であるのにそれを求めることで苦しめられる、という意味だ。

この仮定からいくと、五感を感じない状況が最も「幸福」である、と言いたいのだろうが、それを突き詰めれば、人間は「死んでいる」状態が最も「幸福」だと言うことになる。
意識が存在する以上、五感は消えない。
となれば、意識が存在しない「死」の状態が一番幸せだと導くことに、矛盾はないだろう。

それとな、悦びが虚構だと言うのなら、幸せも虚構だと言う可能性を考えなかったのか？
悩め、というのはそういうことだ。
人生がどんな状態であろうと、「考えられること」。
それが僕の考える「幸せ」だ。　

917 ：考える名無しさん：2010/03/24(水) 22:36:10 0

>>893
＞すべては「原則」による判断です

　　　　　「誰」が原則とやらによる「判断をする」んだ？

　　　　　まさかおまえ「原則とやら」が判断するんじゃないよな？

　　　　　ひょっとしてｵﾏｲのいう原則て「人間だった」のかw？

答えてみ？
それを聞いたんだから。（ﾜﾗ

918 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 01:09:55 0

919 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 03:56:39 0

920 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 04:00:14 0

>>919

なんか、次スレまで１は出てこないような気がしてきた。
これもうやむやにしてしまうつもりだろう。

921 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 09:15:53 0

　　　1 …思考停止。　原則（思考法？）って停止するわけ？（ﾜﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

922 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 09:41:01 0

どうやら1 ◆GENZKUBdGAが学んだのは
「いかにして思考停止するか」…だけだったみたいだな　（ﾜﾗ

923 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 17:36:06 0

>>893
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

924 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 17:37:36 0

>>893
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

925 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 17:39:36 0

>>893
一人一人の幸福てなに？
一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
一人一人の幸福てなに？

926 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/25(木) 22:43:17 0

Ａ氏とＢ氏だけが原則理解に至らず最後まで残っているようですね。

Ａ氏とＢ氏は常連です。

・Ａの書き込み　→　>910,912,914,917-919,921-925

・Ｂの書き込み　→　>909,913,915-916,920　　　　　　　

878氏は原則理解できましたか？

原稿はどこまで読み進めました？

927 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 23:25:05 0

>>926
>Ａ氏とＢ氏だけが原則理解に至らず最後まで残っているようですね

１さん、何氏と何氏が原則理解に至ったんでしょうか？

928 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 23:32:47 0

結局、何も答えなかったな。

小学校の先生に質問して、その回答をもらえなかった生徒はその先生を信じると思うか？

929 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/25(木) 23:50:24 0

>928
先生だったら、すぐに答えは教えないですよ。

自分で考えさせることが大事ですからね。

Ａ氏はいつも回答を求めてばかりなのです。
「原則」を使えないから自分で思考することができないのですね。

930 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/25(木) 23:52:29 0

>927
>１さん、何氏と何氏が原則理解に至ったんでしょうか？

part1の段階で、509氏と689氏が原則理解に至っていますね。

931 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 23:55:47 0

かくれんぼ’のとき、顔だけ隠して尻のほうは丸出しのマヌケがいるが
１はそれだな。

他人には見えてないと信じ切ってるｗ

932 ：考える名無しさん：2010/03/25(木) 23:58:25 0

>>929

まあ、そういう先生がいてもいいかもしれないけど、一つだけ答えてくれ。

答えがあると言い切ったにもかかわらず、下の質問に答えないのはなぜだ？

>一人一人の幸福てなに？
>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>一人一人の幸福てなに？

もう、１のレベルも「原則」もわかったから、ここにいる意味もなくなった。
さようなら。

933 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:02:10 0

>>930
じゃあ、その２人を除く６４億９９９９万９９９８人は原則理解に至ってないわけだ
おまけにその509氏と689氏とやらも原則の存在の証明が何一つできぬアホーｗ
ましてや存在証明ができておらぬゆえか原則理解の片鱗は皆無

まるっきりカスｗ

934 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:05:23 0

>>930

　　　　　見逃してやっから

　　　　　もう北に帰れｗ

935 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 00:09:20 0

>931,933-934
こちらはＡ氏か。

>932
>答えがあると言い切ったにもかかわらず、下の質問に答えないのはなぜだ？
>
>>一人一人の幸福てなに？
>>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>>一人一人の幸福てなに？

ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
原則的な回答って、当たり前のことですから。

Ａはその答えを聞いても、特に受け入れることはないでしょう。
ＡにはＡの考え方があるようですから。
Ａは確実に反発するでしょうから、かえって逆効果になりますしね。

Ｂさんがその答えを知りたいのなら、メールして頂ければ原則的な回答をお伝えしますよ。

>もう、１のレベルも「原則」もわかったから、ここにいる意味もなくなった。
>さようなら。

ようやくＢ氏も卒業宣言ですか。ｗ

>933
>じゃあ、その２人を除く６４億９９９９万９９９８人は原則理解に至ってないわけだ

数十億の人達は、これから原則理解者となっていくというわけですね。

936 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:10:30 0

>>933
１は糞ですが「原則掌握者♪」さんは本物です！

937 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 00:12:02 0

>936
Ａ乙ｗ

ちなみに「Ａ＝原則掌握者♪」(^^;

938 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:19:33 0

>>935
＞ここで回答しても、誰の得にもならないからですね

原則って損得づくの思考方法だったのかよ、ワハハｗ

＞Ｂさんがその答えを知りたいのなら、メールして頂ければ原則的な回答をお伝えしますよ

印鑑、壷を売りつけられそうな客が見つかって良かったな工作員ｗ

＞数十億の人達は、これから原則理解者となっていくというわけですね

いやに素直だなｗ
「６４億９９９９万９９９８人は原則理解に至ってない」宣言･･ごくろうｗ
結局、「Ａ氏とＢ氏だけが原則理解に至らず・・は間違いでした」宣言、かよｗ

939 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:21:34 0

>>937
Aよ、もう寝ろｗ

おまえのカキコはつまらん
事実も無ければ、論理ロジックも無く
信実、真理から遠ざかるばかりなんだよ、Aよｗ

940 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 00:23:26 0

>938-939
Ａ乙。

>事実も無ければ、論理ロジックも無く

私が説いているのは「原則」の存在のみですからね。

941 ：原則掌握者♪　：2010/03/26(金) 00:30:30 0

>>940
＞私が説いているのは

アホかｗ

「説くから在る」のでもなく、また
「説かないから無い」のでもないのよ

「説こうが説くまいが在るものは在る」のであって
「無いものは説かずとも無い」のよ
したがって在るか無いか証明できない宇宙の果ては在るか無いか的説法は糞ｗ !!

そんなこともワカランとはよっぽどの馬鹿だなｵﾏｲ
工業高校中退でも分かる話だぞ、おいｗ

942 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:32:53 0

943 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 00:38:30 0

>941-942
Ａ乙。

>>>940
>＞私が説いているのは
>
>アホかｗ
>
>「説くから在る」のでもなく、また
>「説かないから無い」のでもないのよ
>
>「説こうが説くまいが在るものは在る」のであって
>「無いものは説かずとも無い」のよ

「原則」は私が説く前から存在していますし、老子が説く前からも存在しています。

ただ、「原則」を多くの人に伝えていくために説いていく必要があるということですね。

944 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 00:57:51 0

>>940
おまえみたいな低脳が相手だとホント苦労するわｗ

おまえの病棟の隣部屋の奴がカギ十字の腕章つけて
「ハイルヒトラー！ドイツ人民のみが選ばれた種族！それが原則だ！」・・と騒いでも
「おまえにそれを論理的に否定する説得力が無い」のは既に明らか

違うというなら否定し切って見せてごらん？

>>943
＞「原則」は私が説く前から存在していますし、老子が説く前からも存在しています
＞説いていく必要があるということですね

あほｗ
何でもいいからまず原則の「存在を証明しろ」やｗ

945 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 06:02:27 0

935 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03 /26(金) 00:09:20 0
>答えがあると言い切ったにもかかわらず、下の質問に答えないのはなぜだ？
>
>>一人一人の幸福てなに？
>>一人しか乗れない救命ボートの前でともに助かりたいと思ってる２人の持つ
>>一人一人の幸福てなに？

ここで回答しても、誰の得にもならないからですね

ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。
ここで回答しても、誰の得にもならないからですね。

946 ：↓大いなる矛盾：2010/03/26(金) 06:05:31 0

943 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03 /26(金) 00:38:30 0
ただ、「原則」を多くの人に伝えていくために説いていく必要があるということですね。

947 ：８７８：2010/03/26(金) 06:10:14 0

>>926
＞878氏は原則理解できましたか？
いいえ、全く。

＞原稿はどこまで読み進めました？
まだ５２ページです。
昨日が夜勤明けで、今日が明け休みなので、
まあ、何かの息抜きに読もうとは思っています。

liburaの原稿の閲覧数が３００超えたのに肯定的な意見がないんだよね。
>>903,904のような意見もあるが、>>909が言うように底が浅い。
「原則」もその程度のものと下方修正しなければ正しい実体は掴めないのか。

ところで1 ◆GENZKUBdGAが>>903,904にレスしないのはなぜ？

948 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 08:10:36 0

>947
なるほど。

>>>903,904のような意見もあるが、>>909が言うように底が浅い。

ちなみに、903-904は自称さんのようです。(^^;

「原則」はその本体を発見するものです。

>liburaの原稿の閲覧数が３００超えたのに肯定的な意見がないんだよね。

「原則」を発見人は「発見した！」とは宣言しないのが普通です。

一番目に裏技を発見した人は声をたかだかと上げるのが普通です。

ですが、二番目、三番目に発見した人は、言われて発見するだけなので、たかだかとは声を上げなくなります。

現時点で原則理解者は100名以上存在していると思われますので、
とくに「原則」を理解した！と宣言する人はいなくなっているのでしょうね。

「原則」を理解した人はこのスレを卒業し、
理解できない人達だけが残っていくのです。

それもまた原則的なのです。
だからＡは半年近くもこのスレで粘着しているのです。

まあ、このスレに居ること自体が「原則」を直観的に無意識に感じているとも言えるのですが、
「原則」という器の中で遊んでいるにすぎないんですよね。（ﾜﾗ

949 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/26(金) 08:11:59 0

レスを忘れていました。

>947
>ところで1 ◆GENZKUBdGAが>>903,904にレスしないのはなぜ？

903,904は自称さんだったからです。(^^;

あまりレスする必要もありませんでしたしね。

泳がせておくのが得策でした。

950 ：８７８：2010/03/26(金) 13:21:24 0

>>949
＞>ところで1 ◆GENZKUBdGAが>>903,904にレスしないのはなぜ？
＞903,904は自称さんだったからです。(^^;
＞あまりレスする必要もありませんでしたしね。
あ、そうなんだ。てっきり903,904＝1 ◆GENZKUBdGAだからレスしないのかと思ってた。
でも「原則」に肯定的な書き込みなのに、
＞泳がせておくのが得策でした。
っていうのは、どうかと思うよ。

原稿のＰ５３の「ある人が何らかの意見を述べたなら」
から始まる、他者の経験から学ぶ態度は良いと思ったのだが、
どうも1 ◆GENZKUBdGAの書き込みを見ていると、
それは「学ぶ」ではなく「利用する」という意味かなと下方修正が必要なようだ。

＞「原則」を発見人は「発見した！」とは宣言しないのが普通です。
なぜ？
＞一番目に裏技を発見した人は声をたかだかと上げるのが普通です。
＞ですが、二番目、三番目に発見した人は、言われて発見するだけなので、たかだかとは声を上げなくなります。
その理由が「言われて発見するだけなので」なのか。二番目、三番目に発見した人は無価値だから、つまり、
＞現時点で原則理解者は100名以上存在していると思われますので、
＞とくに「原則」を理解した！と宣言する人はいなくなっているのでしょうね。
原則理解者が多くなるほど宣言しなくなるというロジックですか。

でもそれを聞くと「ウソくせ～」と思うのが普通ですよん。
もちろん1 ◆GENZKUBdGAの中ではそれで筋が通っているのは分かるが、でも普通はそうじゃないでしょ？
ここに原則理解者の書き込みがあふれていたら「自分が書き込む必要はねーな」とロムだけかも知れないが、
1 ◆GENZKUBdGAしか肯定的な書き込みがないんだから、本当に原則理解者というものが存在するのなら、
なにか補足的な書き込みでもするもんでしょ？
１００名以上いる原則理解者は、自分の存在が疑われているんだから、なにか書き込んでよ。
原稿の何ページ目が面白かった？

ま、1 ◆GENZKUBdGAが１００人分自演頑張るか見たいだけなんだけど。

951 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 15:32:03 0

俺には原則があるのかないのかわかんないけど
1はもっと皆が耳を傾けやすくなるような人格を演じれば？

どうも見ていて器の小さい人間ってかんじがしてしまって損をしているよ
本当にあなたが発見したという【原則】ってのを広めたいんなら
嫌われるような書き方せずに
嘘でも人格者っぽく振舞ったら？

952 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 15:36:35 0

1に批判や意見を言ってくる者に対して
もっと聞く耳を持つというか
あまりにも上から目線で何かあると
『あなたは原則がわかってないからなんですね』
ばかりで
それじゃあダメだよ

953 ：考える名無しさん：2010/03/26(金) 16:42:11 0

>>935

もう書き込むつもりもなかったけど。

>Ｂさんがその答えを知りたいのなら、メールして頂ければ原則的な回答をお伝えしますよ。

これは、僕がメールして、その全内容をここにコピペしてくれ、と言う意味なのかな。
そうしようと思ったけど、こういう人をあまり追い詰めると何するかわからないので、しません。
そもそも、すでに僕を特定できている可能性すらあるから、怖くてこれ以上何もできません。

とにかく、メールで回答しようがここで回答しようが同じことなので、ここに公開したらどうですか？

では、再び、さようなら。

954 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 00:45:10 0

>>953
150 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/23(火) 22:21:27 0
１さん、今までありがとうございました。
もう私にメール送ってこないでください。
ちゃんと届いてますけど、原則についてはもう大体分かりましたので
直接のメールではなくこちらの現行スレでお返事させて頂きました。

メールアドレスは先程変更しましたので、今後もう返信は結構です。
とりあえず要件のみですがこれで今後一切メールでのやり取りは終了させていただきますね。
ですから原則と関係のない、住所や電話番号を探るのももうこれで終わりにしてください。
顔写真を送る、送らない、と原則は、全く関係がないと思うのですが違いますか？
こう書けば、私が誰かお分かりになるのではないでしょうか？

それともここでそういうことを話せばやっぱり「あなたなんて知りませんよ(^^;」と誤魔化されるのでしょうか？
前からメールで話してるように、私は直接会って話したいとは思っておりませんので。
同じようにこちらのスレに女性の方がおられましたらお気を付けください。
では失礼します。

955 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/27(土) 01:10:26 0

>950
>ここに原則理解者の書き込みがあふれていたら「自分が書き込む必要はねーな」とロムだけかも知れないが、
>1 ◆GENZKUBdGAしか肯定的な書き込みがないんだから、本当に原則理解者というものが存在するのなら、
>なにか補足的な書き込みでもするもんでしょ？

878氏は過去ログを全く読んでいないのかな？

原則スゲーーー！！というのはpart1の後半からpart2で終わっているんですよ。（ﾜﾗ

すでに祭りは終わったのです。

あとは「原則」の裾野が広がって今に至っているという流れですね。

すでに哲学板の外に向けて「原則」を発信している時期になっているんですよ。

956 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 01:50:11 0

>>955
1 ◆GENZKUBdGAさん、もう私にメールするのヤメて下さい。
印鑑も壷も買う気ないですから。
１億円貯めるのが目標のようですがご商売は他スレでやってください。
あなたは哲学スレにふさわしくない。

957 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 03:53:23 0

原則理解者だからって1氏の戦略を全部聞いている訳ではないからね。
ソレに「協力してくれ」とかも頼まれないし。
こうやって中途半端に書き込みするのは良くないから、
しないのがイイけど1人くらいアホのふりして書き込んでも
特に流れは変わらないだろう。

958 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/27(土) 10:31:26 0

>957
>ソレに「協力してくれ」とかも頼まれないし。

いや、常時協力者は募集中ですよ。

すでにこのスレとは関係のないところで「原則」の営業活動を始めていますのでね。

ＮＰＯ法人についても早い段階で設立できればできるだけ良いと考えています。

そうしなければ、お金もなかなかあつめることが出来ません。

ＮＰＯ法人であれば利点が多いのです。

ＮＰＯ法人にするためには最低10名は必要です。

外の世界（すでに世の中で活躍している人達）からも選びますが、
内の世界（原則スレを見ているメンバー）からも選びたいと考えています。

というわけで、ＮＰＯに関わりたい人（名前貸しくらいでも良いのでｗ）を募集中です。

ただ有名になりたいという人でもOKです。おそらく将来的には世界一有名な組織になると思います。

必須の条件は、「原則」を普及させる意義を理解している人であることですね。

人数が満たされるまで、随時募集しています。

よろしくです。

959 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/27(土) 10:42:19 0

それと、今後は様々なものとコラボレーションすることで、

"gensokuブランド"を確立して、世の中に認知させていくという戦略が主になってきますね。

「原則」が認知されてきたら、原稿をさらに洗練させ、価値最大化の原理の詳細をまとめていくという方向です。

960 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 12:43:22 0

￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　 /　　　　　　　　　　　／　　ヽ　　　!
　　　/　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　!
　　　|　　　　　　　　／= - .、　　　　　ヽ、ヽ_
　　　ノ　　　　彡　'''^￣￣ ^ '　　-=ﾆﾐ、ﾐ　ー
　　彡　　彡、 /　　　∠ｴ:l> ﾐ　/,.rr:,、|ヽ_彡
　　／／{　　V　　　　　￣　　| 、￣　!/
　　丿　ヽ,.ゝ　ミ　　　　　　　　|　　　 j
　　　ﾉﾘ　ノ|　　　　　　／└=_/〉　　/
　　　jへ、　丶、　　　　＿　,_、_　 ./ 　　　　　　ノーマネーでフィニッシュです。
　　/　　＼　　丶、　　ｰ　　ニ　　/
　/＼　　　＼　　丶、　　　　　／

961 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 12:45:44 0

　　　　,,,,-=''"~ﾞﾞ''ヽ､
.　　 /ﾐミﾐ''''"''彡彡;ヽ
.　 /ﾐ　　　　　　　　 ~'ﾘI
　 Iミ　　　　　　　　　　ﾐ| 　　　１さん、その話、現実性あると思います？
　 |ﾐ　　ﾞﾞﾞ　　　　ﾞﾞﾞ　　ミ|
　ﾄ|　-''･ヽ ⌒　''･'-　ｼ;
.　 !9　　　　　　､　　　ﾄｊ
　　ﾞji;..　　　^…^　　　..;|'
　彡;;!;::　:'"-=-ﾞ'':　.:;/ﾐ
　　" |ヾ,.:　　~　　:..;/ゞ
　／|.　ヾ;:;:;:;:;:;:;:;;/j＼
／　/|　　ﾞﾞ'''''''" /ヽ　＼

962 ：1 ◇GENZKUBdGA ：2010/03/27(土) 12:47:29 0

ノーティッシュでフィニッシュです。

963 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 14:36:36 0

ノーマネーでティッシュです。

964 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 14:36:50 0

>>955
こういう「原則ってもう皆理解してるんだぜ。一般的になりつつあるんだぜ」
って空気を強引につくろうとしてる1が見ていてツライ。

965 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 14:38:07 0

ノーパンでフレッシュです。

966 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 15:16:09 0

>>964
＞「原則ってもう皆理解してるんだぜ。一般的になりつつあるんだぜ」
という手法は電通やマスコミのやり方の劣化版だな。
原則も電通もマスコミも、頭の良さより欲望が先走っていて笑えないし、ただ醜い。

967 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 15:22:18 0

このスレ、マンガ老荘の思想の構図を彷彿とさせるね

968 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 15:32:39 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

１．在日である
２．彼女なし
３．人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
４．詭弁ホラ吹き駆使者
５．既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
６．老子がカスだということに対して何も反論できない
７．在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
８．軽度の統合失調症患者（Aという架空の人物に翻弄されている）
９．おっさん
１０．膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている（人生のロスカットを恐れている）
１１．自分には欠点がないと思い込んでいる
１２．他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
１３．体面や世間体のためには人並み以上に努力する（１はインターネット上においてまでも努力）
１４．過大な自尊心で自己中心的
１５．短パン ◆corQx5cAiI（自演体質を意図している）
１６．理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
１７．物事の表面しか見れない
１８．注意されても反省しない
１９．他人には理解するまでしつこく注意する
２０．自分の理論が論破されると無視
２１．貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
２２．自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい（というか他人なんかどうでもいい）
２３．異常に負けず嫌い
２４．約束は破る
２５．時間は守らない
２６．自演しまくり
２７．困ったら「Ａですね（ﾜﾗ」で全てのやりとりをリセットする
２８．自分自身を１氏と表現する（自演の痕跡）
２９．個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
３０．関係妄想癖あり（周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える）

969 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 15:34:03 0

　「　1 ◆GENZKUBdGA　」　解体新書

３１．誇大妄想癖あり（患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む）
３２．宗教妄想癖あり（自分を神だとか、預言者だなどと思い込む）
３３．発明妄想癖あり（とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目）
３４．典型的な分裂病患者（分類は妄想型ICD-10 F20.0）
３５．自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
３６．疑似科学者の特徴に合致する
３７．もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
１．統合失調症（分裂病）
２．疑似科学者（似非科学者）

970 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 16:15:21 0

971 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 16:16:49 0

972 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 16:17:54 0

973 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 16:19:02 0

974 ：原則理解者（ワラ：2010/03/27(土) 18:49:45 0

要するによぅ、みんな変わりたいわけだぜ？
乾ききった自分から、原則を発見して潤った自分に変わりたいわけだぜ？
寂しい独り身からAちゃんと結婚して新しい生活を始めたいわけだぜ？

実はすぐ変われる、今変われる、原則やAちゃんがいなくても変われる、と言ってるのだぜ。
それは原則は水で我慢しろ、Aちゃんをあきらめろ、というコトじゃないんだぜ。
変われば少なくとも今よりは原則に近づくしAちゃんに近づくと言ってるんだぜ。

なぜ少なくともかって？
それは原則の法則が不確実だからというコトじゃないんだぜ。
変わった後にまだ原則やAちゃんが欲しいのかなんて、本人が決めるコトだからだぜｗ
だからもちろんその後だって、原則やAちゃんを求めればイイし、求めれば叶うものだと
わしは思っているのだぜ。

だが今の場所からでは遠すぎると言っておるのだぜ。
それどころか逆方向に歩いていると言っているのだぜ。

975 ：原則理解者（ワラ：2010/03/27(土) 18:51:26 0

本当は変わりたいのに変わらずにいるとどうなるか知っているだろうか。
強制的に変わるようになっていくのだぜ。なぜならそれが求めている方向だから。
だから変化は「良い方向」にしか転ばないようになっているのだぜ。

だが普通はその変化のコトを「悪化」と呼んで忌み嫌ってしまうのだぜ。
そしてますます「変化」に抵抗をしてしまうのだぜ。
手放さなければ、ますます「変化」がシビレをきらしておまいを「変化」へと追い込むのだぜ。
それを普通は「最悪の状況」と人は呼ぶわけだぜ。
違うんだぜ、それは確実に「変化」の方向におまいを誘う宇宙の働きなんだぜ。

だが「最悪の状況」と思える事態を引き寄せなくても、変化は今起こせると言っておるのだぜ。
「変われるよ」と言っておるのだぜ。
もし本当に変わりたくないのであればだ、そもそも原則もAちゃんも要らんのだぜｗ？
「いや、俺は変化せずに原則を手に入れたいだけだ」とか言ったらもうぶっ叩く(´・ω・`)

976 ：原則理解者（ワラ：2010/03/27(土) 18:58:43 0

わしはこの時点ですでに「何に焦点を当てているのか」が「現実を作っている」
というコトが垣間見えると思うわけなのだぜｗ

「　1 ◆GENZKUBdGAからしか意見を聞き入れないぜ。　1 ◆GENZKUBdGAが認めたヤツ以外からの
情報は全部ニセモノだ。」ってやってしまうわけだぜ。

まさに「原則じゃなきゃダメなんだ」状態がココにまで滲み出るわけだぜｗ
ベンジョの落書きから自分の人生を変えるような衝撃を得てはいけないだろうか？
新聞の広告から気づきを得てはいけないだろうか？
悪人が言っているコトの中に真実は含まれていないだろうか？

もしそういうもんから情報を得るコトを許可すればな、マスターはすぐ近くに
現れると思うんだぜ。そういうコトを言っておるのだぜ。
「マスターを求めるのをやめろ」と言ってるんじゃないんだぜ。
「　1 ◆GENZKUBdGAで我慢しろ」と言ってるんじゃないんだぜｗ

977 ：原則理解者（ワラ：2010/03/27(土) 19:09:14 0

逆に考えればな、「おまいの目に止まるモノ」が「おまいが焦点を当てているもの」
なんだぜ。わかるだろうか？

「引き寄せられない」のではなく今「望まないモノを引き寄せている」こう考えるのだぜ。
今マイナスなのではなく常にプラスなのだぜ。
そのプラスの部分が「望まないモノ」であれば、じゃあ「望むモノ」に変えてみよう、
そういう話をしておるのだぜｗ
わかるだろうかｗ？

ところが「いや、俺はAのためのスペースをずっと空けているよ」こう思ってしまうわけだが、
実はそれ、Aも入れないほどギュッとしぼまってしまっておるんだぜ。
車庫で言えばだな、欲しい車の規格と同サイズの「型」を持っているようなもんだぜ。
そんな１ミリの余裕もない型のような場所に車庫入れするのは難しいのだぜｗ
運よく入ってもこれではドアが開かんのだぜｗｗｗ

978 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 21:32:00 0

またどっかからのコピペ?

979 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 21:33:48 0

頑張って書いたんだろうな。読んでないけど。

980 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 22:31:45 0

1 ◆GENZKUBdGAは>>974-977にレスしないと予想。
（他スレで書いた別コテ名義のコピペだからｗ）

981 ：考える名無しさん：2010/03/27(土) 23:49:03 0

>>1 ◆GENZKUBdGA

もう私にメールするのヤメて下さい。
印鑑も壷も買う気ないですから。
１億円貯めるのが目標のようですが、商売だったら他スレでやってください。

982 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 13:01:26 0

レスが９００超えて言うのも何だけど、原則原則って、原則じゃなくて
「法則」なんじゃないのぉ～？

983 ：やみつき：2010/03/28(日) 15:12:09 O

恋人にはなれないけれど～♪

984 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 15:58:42 0

老子がどんな原理･原則・法則を説いたのか誰かおれに教えてくれ。
老子が原理･原則・法則を説いたという話を一度も聞いた事がないんだ。

985 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 16:00:49 0

またAですね(ﾜﾗ

986 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 16:02:25 0

>>985
A、乙 !!　（ﾜﾗ

987 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 16:05:10 0

>>985
回答できないとこ見るとAだなｗ
なんでおまえ１◆GENZKUBdGAを名乗らないんだ？
壷が売れなくて腐ってるのかｗ　（ﾜﾗ

988 ：やみつき：2010/03/28(日) 16:06:08 O

季節は～かわ～るけど～♪

989 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 16:07:23 0

キムヨナ騒動で活躍する朝鮮人をみるところ、
１が由緒正しい半島民族であることを疑う余地は無いみたいだ。

いっそのこと、もうその辺は素直に認めて、
美味しいキムチの食べ方でも教えてほしい。
キムチの選び方の原則でも語ってほしいよ、まったく。

990 ：考える名無しさん：2010/03/28(日) 18:17:54 0

http://alfalfalfa.com/archives/390223.html

991 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 19:01:25 0

>982
>レスが９００超えて言うのも何だけど、原則原則って、原則じゃなくて
>「法則」なんじゃないのぉ～？

「原則」は「法則」ではないですね。

しいて言えば、「法則」を生み出している存在が「原則」と言うことになりますね。

>984
>老子がどんな原理･原則・法則を説いたのか誰かおれに教えてくれ。
>老子が原理･原則・法則を説いたという話を一度も聞いた事がないんだ。

老子が説いているのは「道（タオ）」の一点のみですね。

992 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 19:29:46 0

次スレを立てないという選択肢はありますかね？

すでに哲学板での原則スレとしての役目は終わったようです。

あとは「原則」の成り行きをここで見守っていたい人や、
いろいろと語り合いたい人がいた場合に、適当に立ててやっていってもらうと良いのかもしれません。

私の活動の拠点は、すでにここ（哲学板）ではないところが多くなってきています。

ですが、だれかがこれからもパート25を立てて継続して自由にやっていってくれると嬉しいですね。

そして、本来そうしていくべきものですね。

ちなみに、パート25からはテンプレートの>2-5は必要ありません。

もっとも、有志が勝手にテンプレートとして貼り付けてくれるのであれば、それは構いません。

そして、質問をしてくる人がいれば、ここの住民がいろいろと答えてあげてください。

私は基本的にここを離れます。

私への質問はメールなり、専用の原則板の方でお願いしたいと思います。

また、次レスに、次スレの>1はこんな感じが良いというものを出しておきます。

993 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 19:31:12 0

994 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 19:34:53 0

まあ、ここまでやったのなら、part25は自分で立ててしまっても良さそうですね。ｗ

ちなみに、あとあとスレが長くなってきたら、こんな感じ↓にしますかね。

1 ：考える名無しさん：2010/*******************

人生最大の発見は「原則」である。
「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　：
part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/

webページ(過去ログあり)：http://www.gensoku.net/

995 ：し：2010/03/28(日) 19:38:54 O

気をつけなはれやーσ

996 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 19:45:54 0

ああ、そういえば、

私にレスする場合はオカルト板か人生相談板の方でするということも可能ですね。

宇宙最大の発見＠オカルト板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1269016774/

人生最大の発見★２＠人生相談板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1267964831/

今後は哲学板から外に向かって「原則」の普及を促していきます。

よろしくです。^^

997 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 20:19:17 0

ああ、ここは一行あけるのが良いですね。

「
人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。
」

では、これからの活動の流れはwebページにて報告していきます。

いろいろと密な情報が知りたい場合は原則板や原則SNSへとお越し頂ければと思います。

998 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 20:22:38 0

少し修正。

1 ：考える名無しさん：2010/*******************

人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/

　　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　：

part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/

webページ(過去ログあり)：http://www.gensoku.net/

999 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 20:23:53 0

1000 ：1 ◆GENZKUBdGA ：2010/03/28(日) 20:29:13 P

次スレ立てておきました。

人生最大の発見★２５
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/

私は基本的に書き込みしないつもりですが、何かあれば書き込んでしまいそうな気もしますね。ｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。