何故、人を殺してはいけないのか?PartV

このエントリーをはてなブックマークに追加
389GEN ◆MWwfLbUq6g
連投規制で書けませんでした。


>>387
う〜ん。多分あなたの言っていることと、私の意見には言葉の齟齬以外には今のところ無いように
も感じるんですが・・・「自然に善悪は無い」のは同意なんですが、言葉で拾い上げる以前の「共同
体内の営みとしての構造」が善悪の原型(構造・現象)として内在しているっていうか・・・もうちょっと
やってみないとはっきりしませんね。
>むしろ「構造」が解体されたがゆえに制定せざるをえなかった、とみるべきでは。
なんつーか、解体の意味が捉えきれません(恥)・・・制定せざるをえないと言うか”本能(自然)に刻
まれている営みの構造”を”理性(言語)”に変換された抽象概念とでもいいましょうか。
ああ論点がよく分からんのにつべこべとすいません。
吹っ掛けておきながら申し訳ありませんが、明日は早いので今日は早々においとまします。
ではまた・・・
390考える名無しさん:2009/11/05(木) 07:10:11 0
月無き美空にきらめく光
ああその星影内なる旋律(しらべ)
天に星のある如く
わが裡にいます倫(のり)の律
391考える名無しさん:2009/11/05(木) 08:03:25 0
厳めしく考えないならば、善悪とは生物が追求すべきものと否定すべきものの事だろう。
追求すべきものと感じれば善、否定すべきと感じるものは悪。
まさに主観的な感慨だが、所詮人間は他人と知覚を共有できはしないし、
客観を直接感じ取るわけでもない。自分の主観と他人の主観が完全に一致する事は無い。
各個体の主観こそが善悪の根源であり、それが言葉になり、記述となり、掟ともなる。
392ザイン:2009/11/05(木) 08:18:03 O
はじめてネコと意見が合ったな
わたしも「善悪」「正義」は言葉なくしてありえないと考える

が、共同主観的な価値観ではなく、客観的な価値観であると考える

「客観」と「共同主観」はまるで正反対だ

客観←→主観←→共同主観

こうやって見ると、客観主義というわたしのスタンスが少数派なんだろうね