自己満足】菜食主義について考える30【現実逃避

>>945
それは関係あるでしょ。こういう問題を論じる哲学者で、
関係ないなんて言う人はいませんよ。

ベジは雑食者に対して
｢肉を食うな｣｢動物を殺すな｣と言うが
雑食者はベジに対して
｢肉を食え｣｢動物を殺せ｣とは言わない

ベジはベジ思想をただ押し付けてるだけにならないか？
雑食者に対して納得の行く説明をすれば、この動物愛護が浸透してきている日本ならみんながベジになる可能性はあるけどな
多分納得いく説明はできないんだろうな

宗教と同じだな
宗教から生まれた思想だからしょうがないか

>>939
一時期BSEって騒いでたのに、もう忘れたの？

屠殺映像を見て残酷だと感じるのは「宗教が「それは残酷だ」」と定義したからか？
無神論者だろうが無宗教者だろうが、残酷に感じるはず

>>955俺が言ってるのは思想よ思想

｢かわいそう｣と思うか
｢かわいそうだからいけない｣と思うか

｢かわいそう｣→｢いけない｣となるにはそれに通ずる思想がいるだろ？
別に
｢かわいそう｣→｢やらない｣
｢かわいそう｣→｢やらないに越したことはない｣
でもいいんだよ
｢かわいそう｣だけでもいい

その｢いけない｣を押し付けなくてもいいだろ？
思想を押し付けるのが宗教だとしたまでだ

勘違いされても困るがこれはあくまで食肉に関してだけだぞ

>>952
どこの世界ｗ
>>954
なんだそれくらいかｗ蓄積しなければ無問題

>>957
肯定しちゃったよｗ
人間食うのも無問題か。
じゃあ動物なんか更に無問題だな。

逆に、押しつけられた物を食わされてきた、ってのが現実じゃないか？
有無を言わさず、この動物の死骸を食え、と
その押しつけに何の疑問も持たず従っているほうが、よほど宗教的

押し付けるだのなんだの言ってるけどさ
けっきょくは個人の単なる食事の選択肢だろ？

誰かが誰かに肉を食うななどと強制などできないし
強制力など持ちようがない。
いつでも好きなように好きなだけ肉は食い続けられるだろ。

菜食も同様。
誰かに強制されてやってるわけじゃない。

現状の雑食習慣が反強制的だっていう点についてはその通りだと思うが。

>>959
食い物を押し付けてそれに従ってるってどこの国の話をしてるのかよくわからんが
とりあえずこの日本ではいろんな食材の中から好きなものを選んで
食いたきゃ食えばいいし食いたくなきゃ食わなくていい国
その中に肉を美味いと思う人、マズイと思う人、食わず嫌いの人、拒否する人、、、
いろんな人がいるだけだがな

あ〜日本でもあるよ
嫌なものを無理矢理食わしてる奴
それに嫌々応じる奴の事例
母親が子供に嫌いな野菜食わすときな
それくらいだな

とりあえずお前の言ってることってホント宗教っぽいよ

>>959
有無を言わさず、この植物の死骸を食え、と

押し付けるのは誰だろうね？

>>961
押し付けはしない
離れられないようにするのがGHQのやり方
（餌の小麦）輸入に頼らせ食をつかめば、その国をコントロールできる
ソ連はそうした国々を見てきたから輸入に頼るのをこばんだ

>>962
食肉業界を裏で牛耳ってるのはヤクザや(ry

>>963
それは強制的に買わせて買わされてるんだろ？
別に食わなきゃいい話だ
強制的に食わされてる訳じゃない
いつ輸入牛肉を菜食者は国から強制的に食わされた？
食ってねーだろ？

個人の話と政治の話は別次元だろ？

馬鹿ほどネットの陰謀論とかに釣られるんだよなw

>>964
つ給食
それとなんのためにマスゴミがいると思ってるんだｗ

次スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252597492/

999999

1955年　
牛肉…1.1ｋｇ
豚肉…0.7ｋｇ

2000年
牛肉…7.6ｋｇ（7倍）
豚肉…10.6ｋｇ（15倍）


つまり、50年前の日本人は今の日本人の肉食ペースからすると、
10日に一回しか肉を食っていなかった
アメリカの猿真似、アメリカの押し付けにより、馬鹿ほど肉を食うようになったわけである
http://www.maff.go.jp/www/counsil/counsil_cont/kanbou/syokuniku/4/siryou1.pdf

>>966
菜食者は全く自我ってもんがないのか？
確かにパン（小麦）、牛乳はアメリカの陰謀でそれを食わす為の給食制度だがこれがマズイなら食わなきゃいい
給食も食わなきゃいいだけだろ？
嫌なら弁当でもいい
嫌なら残せばいい

とか
きいくらでも選択肢があるけどな
一般的に考えて普通に美味いから食ってんだろ？

なんの為にマスゴミがいると思ってんだ？って別に踊らされなきゃいいだけだろ？
宗教で肉を食わない人、アレルギーで食わない人とかいるがそんな人にまで｢肉を食え｣って言ってるマスゴミ見たことないけど？

とりあえずそれが嫌なら日本からでていけば済むし、社会があるからそうなるんであれば人間社会からでていけば済む
極論を言えば死ねは済む

>>969人口、収入も関係ありそうだな
肉だけでなくパン食も入れたら？
マズけりゃ食わないけどな
俺はうどんは食うがお好み焼きは食わない
肉は食うが内蔵系は食わない
そんなもんだろ？

アメリカの陰謀が嫌なら食に限らず今の日本のほとんどの文化を否定する必要があるけどな

>>970
> 一般的に考えて普通に美味いから食ってんだろ？

そうそう、これけっこう大事なとこ。
結局、肉を食う理由ってこれだけなんだよな。
めずらしく久々に本音がポロっと出たね。

> いくらでも選択肢があるけどな

なぜそこに選択肢の一つの可能性として菜食を認められないのだろうな？

答え：肉が美味いから

>>972
お前はその選択肢の中の菜食を選んだ
それだけのことだよ
選択肢の肉食ってのもそれだけのこと

そのただの選択肢の一つである菜食って思想を悟ったかのように言うのはどうかと思うがな

思想で語るなら悟りは死だよ
極論は死だよ

戦後でひいひい言ってた時代と比べて肉を喰うようになったからなんだと言うのか。

悟りとは苦の滅却
そして最大の苦、最大の恐怖は死
悟りは死の恐怖の滅却である

多くの選択肢には殺人という選択肢もある
覚者は殺人という選択肢を選ばない
殺人は苦の原因になるからだ
覚者は殺生という選択肢を選ばない
殺生は苦の原因になるからだ

>>975
本質を受け入れる覚悟のことだよ。
論理や情欲、成れや学習による知識などにも影響されず

森羅万象の摂理に従う覚悟をもつってことさ。

覚悟を決めて牛刀を振りかざすってことか？
覚悟を決めて何の罪もない子牛を殺すってことか？
覚悟を決めて命乞いする動物の願いを無視するってことか？
覚悟を決めてグチャグチャのハラワタを取りだすってことか？
覚悟を決めてその血生臭い死骸を食うってことか？

そんな覚悟いらね
情けもこれ一つの摂理なり

大変だが行くしかないわけ

>>972
＞結局、肉を食う理由ってこれだけなんだよな。

また出たよ。
肉が食いたいだけ、以外の理由を全部否定する奴が。

他スレで脳萎縮の話で論破されたのは記憶の彼方か？

>>975
仏教の悟りとは少し違うんじゃね？
それが菜食主義という宗教の悟りか？

とりあえず迷いを捨てれば？
俺が見る限りベジには迷いがある
｢生きるには命を食べる｣これに対して迷ってる
その結果導き出された答えが｢菜食｣だ
植物は同じ生物だが自分が生きる為食べなくてはならない
後は理由付け
しかし基準が明確でないために卵などを食べる派閥が沢山できてしまう
もう迷走しまくりだ

俺が思うに迷いを捨て｢生きる｣を選ぶなら水だけ飲むのが正解

でもホントの悟りは｢死｣だよ
言葉も思考もない世界

>>980
＞｢生きるには命を食べる｣これに対して迷ってる
いや、迷ってないだろ。

植物はいくら殺してもいいに決まってるし
痛覚が無い動物もいくら殺してもいい。
菜食は雑食より遥かに優れた究極の生き方なので
これを選んだ時点で俺は勝ち組。

というのがベジの結論だろ。迷ってなんかいないだろ。
｢生きるには命を食べる｣という問題から
自分だけは脱出できた気分でいるんだよ。

米がもっとも敷地面積あたりのカロリーが高い
優秀な作物である。
よって米以外の食を禁止する。

仏教は発足当初、肉食教団だと恐れられていたらしい
当時の僧侶は肉を食わないのが常識
それが仏教徒は肉を平気で食った
三種の浄肉

僧侶は働かない
物乞いして食いつなぐ
残飯をもらって食いつなぐ
残飯には肉が入っている
さあ、どうする？

托鉢僧は残飯しか食いものがなかった
残飯を食うしかなかった

イタリア、フランス、スペイン、ドイツ、オランダにはベジタリアンなんてほとんどいない。

>>982
大豆なんて農地面積あたりのカロリー低いしな。
納豆も豆腐も食っちゃいけねえよな。醤油も味噌も禁止だな。

カロリー効率だけ考えてる奴は米と芋だけ食えって話だよな。
まあ俺は豆腐も肉も食うわけだが。

>>985
その通り。

雑食主義者や菜食主義者はこの世のクズである！！

>>970
当時に俺は弁当でいいねとかぬかしてたら
教師に死ぬほどしばかれるぞｗ

>>971
この程度で陰謀てｗ

>>963
陰謀論かっこ悪い

>>972
野菜はまずいんですね、そうですね

百姓に謝れやｺﾞﾙｧｰ
>>987
自分だけに有利な時間の混同だな

＞野菜はまずいんですね、そうですね

いや美味いだろ不通に。

君は味障か。

バックミンスター・フラーが語っていることだが
人間の知性は本質的に生まれた階級で差はないが
なぜ古代〜中世で固定化する傾向、後天的な学習以外の
基礎的知能に支配者層と被支配層に差があったかというと
幼少のある成長時期に充分な動物性タンパク質を採れたか
どうかが脳の器質的成長を左右し、それが後の能力に多大な決定要因と
なったとある。
成人してから菜食するのは勝手だが子供に押しつけるのはイクナイ。

おまえらが、全体的に

ばか

だということは

よくわかったわ

まぁ、おまえらにできることは
おれのナニを
なめなめすることくらいだなｗ

さぁ

>>987
お前じじいか？
いつの時代の話？

このスレも

もう終わり

みんなで

祈ろう

1000なら
このスレを
開いた奴全員

焼身自殺

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。