◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない131◆
1 :
考える名無しさん :
2008/07/19(土) 00:12:50 0 人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙」で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
前スレ
◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない130◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1215356452/ 過去ログ
http://www.emit.jp/ai/ai.html
2 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 00:13:03 0
決定論を否定するために、偶然などを持ち出して批判する事があるけども、このような批判は成立しない。 自由意志とは自己決定権の事であり、自分の意志で結果を決定できるという事である。 自分の意志が及ばない偶然に翻弄されて、結果が決まるとすると、自由意志は否定される。 因果性を否定して、結果が偶然に翻弄されて決まる、とすることを運命論といい、決定論とはいわない。 偶然の介在を認め、偶然性が存在するとすると、「偶然とは自由意志の及ばない要素」という意味であるから、 自由意志は否定されるのである。結果が自由意志とは無関係の要素によって決まるというのだから。 因果性を認める決定論は、不可知と両立し、この限りにおいて相対的に自由意志が認められるのである。 この指摘は数年前に西脇与作の論考で読んだ覚えがあるのだが、参考文献を幾つか挙げていたので、 同様の指摘をしている哲学者は他にもいると思われ、それほど特異な見解でもない。 カントを見れば判るように、純粋哲学と応用哲学(実践哲学)との間で齟齬があってもかまわない。 法哲学などの応用哲学で、刑法上の理由を挙げて自由意志を肯定する意見もあるが、 「法学上の範囲で自由意志の存在が要請される」と規定すればいいだけであり、 純粋哲学上の結論を、応用哲学に持ち込む必要も無く、両者が矛盾していても差し支えない。 従って、法学の要請を持ち出して、純粋哲学を論難しても無効であるし、応用哲学に純哲が翻弄されるいわれも無い。 ましてや、俗流人生論を持ち出して、感情的に反発する行為は言語道断であり、不当な要求は否定される。 決定論を、キリスト教神学の「予定説」と同一視するのも間違いだ。どちらかといえば仏教の縁起論に近い。 決定論を否定すれば縁起も否定され、龍樹も否定されるのである。 そもそも人生論など、哲学の範疇ではないのだ。純粋哲学だけが哲学である。 純哲は事実解明する営為であり、人生などに言及する応用哲学(実践哲学)ではない。 もちろん存在論たる唯物論や機械論、決定論も世俗から離れた存在論的考察であり、 人生や日常生活などに言及するものではないし、援用するのものでもない。 応用哲学たる法哲学や、俗流人生論などを振りかざして感情的反発しても、批判に成らないのである。
3 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 00:13:18 0
4 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 00:33:13 0
5 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 00:34:18 0
6 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 01:28:32 0
7 :
1/2 :2008/07/19(土) 01:40:01 0
このスレの歴史に残るコテの名(迷)言集 機械「機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなw」 (いつもは優等生ぶって笑わない機械が自演の際にちゃっかり 使った「w」がポイント) ラビ「絡んでくるとは必死ですね。」 (若干イラつき気味の変な日本語がポイント)
8 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 01:41:52 O
アカデミズムの世界とは無縁の、勉強きらい、本を読んでも、ちんぷんかんぷん、それでも哲学語りたいぜ、という人たちが、あーだこーだと、馬鹿丸出しな議論をするスレの始まり〜
9 :
2/2 :2008/07/19(土) 01:43:32 0
502 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
ハンニ「あれが、もうちょっとスタイリッシュな教団で、
教祖が栗山千明だったりしたら、
3000人ぐらいポアしてたかもなあw」
503 :走召 糸色 文寸 ネ申
超絶「
>>502 それは言えるかもしれん。」
514 :Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
ハンニ「エビちゃんとか、黒木メイサとかも好きだけど、
教祖の風格があるのを選ぶとなると栗山なんだよ。」
このあと悪趣味と指摘された超絶は慌てて
「それはなりすまし」と自分の発言を否定する始末
「普段は地味なリーマンが深夜に二つの意味で泥酔し 嵐の如く大活躍する傑作コメディ『真夜中のサラリーマン』 2ちゃんねる哲学版自己陶酔系列スレ内にて大絶賛連載中!」 ※この物語は勿論ネタです (それどころかスレ主によるとこの世界(各々の人生自体)が フィクションなのですw)
12 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 01:59:59 0
糞こき場
13 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 02:02:07 0
物質人類教の布教活動スレ
14 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 02:23:55 0
ていうか、自由意志なんてねーよ。 バーカ
15 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 02:33:06 0
↑ 誰に言ってるの?急にw
16 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 02:42:09 0
イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない。
17 :
無知の名言 :2008/07/19(土) 03:04:41 0
213 名前:実況厳禁@名無しの格闘家 :2008/07/19(土) 02:47:48 ID:3e5Uy44F0 低脳で検索してみな 実際に使われてる言葉だ 安物の辞書に無いからって 恥ずかしくて眠れないな 馬鹿だからあえて責めないけど
18 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 03:15:39 0
決定論とは物理における、いわば「公理のようなもの」であり、物理法則を導くための、 さらには生活に役立つ近似を得るための便利ツール、と考えるべきである。 「機械的唯物論」者は、決定論をツールとして使う一方で、 最終真理として決定論を位置づけている。 決定論から遡行して、どうでもいい薀蓄(しばしば間違えている)を並べつつ、最終真理としての決定論に辿りつく。 どこに何がつながるのかわかりにくい、典型的な悪文に誤魔化されている人が多いが、 なんのことはない。 「機械的唯物論」者は、 「決定論が正しいなら、決定論は正しい」 ということしかいっていない。 もし決定論が公理であるとするなら、正しいかどうかは問えず、 当然のことながら真理とはなりえない。 では、「機械的唯物論」者が、 「決定論は公理であると同時に物理法則である」と述べているのは、どういうことか? 決定論が物理法則であるなら、実証する必要がある。 決定論が公理であるなら、正しいとはいえなくなる。 なぜ「公理としての決定論」を正しいといえるのか? → 「物理法則としての決定論」の正しさを問うことはできるから。 なぜ「物理法則としての決定論」を正しいといえるのか? → 「公理としての決定論」は実証不要だから。 まとめるならば、 なぜ決定論は正しいのか?→ 決定論は正しいから。 結局、彼は「決定論が正しいなら、決定論は正しい」という撞着に 舞い戻るしかないのである。 私の質問に答えなかったことで「機械的唯物論」者は、以上のような論理破綻を認めていると考えるべきである。 「機械的唯物論」者のいうような意味での決定論、乃至、機械的唯物論は徒労である。
19 :
zhur :2008/07/19(土) 03:17:12 0
sdvsv
20 :
マリー ◆6bI9MjqzKE :2008/07/19(土) 03:21:30 O
制限された自由意志は存在しています。
21 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 03:34:52 0
イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない。 ( ^ω^)この明白な事実は受け入れて、みんな仲良くやれお (^ω^)カリカリすんなお
22 :
一般人 :2008/07/19(土) 03:35:56 0
いずれにせよ、自由意思の例すらあげれないのに、自由意思を肯定する者がいることは確かだ。
23 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 07:43:51 0
自由意志で書き込んでますけど、何か?
24 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 10:02:40 0
>>997 日本人の物理屋なんて殆どが頭にカビが半世紀前の教科書丸呑み馬鹿なんだよ
小柴博士とかの頂上に居る方達と裾野をはいつくばってる連中とを
同列に考えては大間違い 文字通り月とすっぽんを混同することになる
ウィキはすっぽんどもの暇つぶしだから
特に理化学研究所とかにはオカルト頭のすっぽんがうじゃうじゃ沢山居る
25 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 10:06:19 0
67氏が一番まともだと思うお
26 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/19(土) 10:09:20 0
物理で赤点、落第点食らってるような奴等は、 書き込みを自重せよ。 オマケに20年以上前の文言も使うの禁止なw。
67vsラビ。 審判:ラプラス
28 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 10:38:10 0
>>25 67は日本語がご不自由だと思われ
@>エネルギー=物質だとするのは、余り感心した表現ではありません。
A>ディラックの場の量子論から、例えば陽電子と電子の対消滅が実験的にも検出されております。
>これは物理学が云う所謂物質というものが消滅したことになります。
>消滅したと言えども、エネルギーという量になったにすぎません。
B>これにより、少なくとも物理学においては物質の存在性に普遍性を要請することを控えているのです。
@とAは矛盾
AとBも矛盾
29 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 10:39:40 0
>>971 >物理学においては、
>物質=質量ではありません。
>物質=エネルギーでもありせん。
>物質の運動量=エネルギーなのです。
そういう物質という概念の曖昧な使い方は物理学的に全く意味がない
ある質量mxを持つ物質の運動量ex=エネルギーというのならまだ分かるが
おまえらあんまり無理すんなw
31 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 12:08:23 0
>>28 それは物理やってるやってない関係無しに誰が見ても矛盾だとわかるな
物理屋の脳って簾が入ってスカスカなんじゃねーかw
32 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/19(土) 13:09:05 0
>>28 っていうか、国語力とか哲学力の問題と思われるw。
34 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 14:34:37 0
前スレの 67氏の長文、もう一度、載せてよ。コピペの仕方、しらないんだよ。
35 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 14:55:28 0
940 名前:67 ◆U6.AsIbFBU 投稿日:2008/07/18(金) 23:08:50 0
>>934 物理学においては、物質は質量並びに体積を有します。
ニュートリノが質量を持つことが小柴先生の実験物理学において、
検出されたことも未だに諸学にとって記憶に新しいと存じます。
量子物理学では、物質とエネルギーを区別して考えます。
方や、相対性理論においては、有名公式E=mC^2により
エネルギーと質量と光速度の2乗の積は等価だと教えます。
これにより、エネルギー=物質だとするのは、余り感心した表現ではありません。
しかしながら、物理学ではこの質量と光速度の2乗の積は、
物質そのものを表しているものではないのです。
質量と光速度の2乗の積は、物質の運動量を表し、それがエネルギーと等価であるのです。
光速度は定数でありますから、質量が運動量、即ちエネルギーと等価になります。
それを示したものがE=mC^2なのです。
ディラックの場の量子論から、例えば陽電子と電子の対消滅が実験的にも検出されております。
これは物理学が云う所謂物質というものが消滅したことになります。
消滅したと言えども、エネルギーという量になったにすぎません。
これにより、少なくとも物理学においては物質の存在性に普遍性を要請することを控えているのです。
従って、物理学の範疇を超えて物質の定義を扱う唯物論は除いて、
量子物理学は、唯物論を退けるのです。
言うまでも及びませんが、物理学の範疇を超えて物質の定義を扱う唯物論などは
もはや物理学、とりわけ自然科学の対象ではないことは、我々科学者にとっては
共通の認識であるのです。
36 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 14:55:46 0
947 名前:ラビ ◆TpMvFQlvVk 本日のレス 投稿日:2008/07/19(土) 00:11:06 0
>>940 現代の唯物論支持者の言うところの唯物論は、
所謂、狭義の「物質」に限定されるものではありません。
貴方もおっしゃっている「エネルギー」、もしくはポテンシャルといった
物理的要素ということで唯物論を唱えているに過ぎません。
そもそも「質量とエネルギーの等価性」によって唯物論を否定するなら、
ビッグバン宇宙など持ち出す必要もありません。
相対論に比べたら、ビッグバン等の宇宙論は遥かに怪しいものです。
また、唯物論の支持者でアインシュタインの「質量とエネルギーの等価性」を
否定する人は皆無であり、寧ろそれを正しいとする立場がほとんどなので、
唯物論という言葉の言葉尻で両立しないといったところで全く無意味です。
まあ、そのような現代の唯物論者は、唯エネルギー論とか、
唯物理的存在論と言い直すべきだというのなら、そのような立場は理解できますが、
所詮言葉の問題なので、私から見ればどうでもいい問題だと思いますし、
唯物論を主張する側の意図を理解する気になれば、
彼らの論と量子論が両立することは理解できると思います。
37 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 15:27:35 0
>>35 >>36 ありがとう。
ここから議論を始めて欲しい。
ラビ氏の言うように単なる言葉の問題なのか。
唯物論の根幹に関わることを67氏は突いているのか。
67氏の
>>35 によると
>質量が運動量、即ちエネルギーと等価になります。
>それを示したものがE=mC^2なのです。
質量とエネルギーが等価だったら唯物論でいいんじゃない?
他の要素は何も存在しないということだろが?空間とか時間は入れ物として必要だろうがね。
39 :
ネオマトリクス :2008/07/19(土) 17:53:25 0
ウルトラスーパーデラックススレ違いですが 相談させてください。実は、俺が自由意思を増やす以外に 精神論的な事を書くのは、 哲板の人の書き込み内容で現代人のストレスが減るなら みんなでブログかサイト作って奇想天外な 精神療法の論(独我論やマトリクス論や決定論や哲学的ゾンビ)を述べて ペテン師並みにうまく記述できれば、人が多く見て 出版とかに繋がらないかな?と思うからです。 決定論や独我論は現代人の根源的ストレスを消せると思うけど このスレの皆様は、こうやって実益を目指したりしませんか?
唯物論てアンチオカルト論なのか?
>>40 そんなこと言うとオカルト板の軍勢が一気に押し寄せるから自重してくれ
基本、唯物論って物理学で扱うような対象が世界の根本的な構成要素だって考え方でしょ? 昔はそれが物質だって考えられてたからそう呼んでたんだろうけれど、 世界の在り方の探求が進んでより基本的な存在が物質からエネルギーに代わった と考えられるんなら唯物論の側もそれに合わせてアップデートすればいいんでない?
43 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 18:28:52 0
>>39 短期的に見ればそれでストレスが減るかもしれないけど、人間はそれ以上の価値、真実を
求める方に向かうと思うよ。人生は限られてるし、その中で意味のあることをしようと思う
から。自由意志を増やすって言うのは意味があることだと思うけど。あまりペテンなこと
をするのは恥をさらすだけじゃないかな。
44 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 18:31:55 0
と、反射的に反動的なことを書いてしまったけど、別に反対ではないですよ。がんばってみてください。
45 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 18:54:38 0
>>42 正確にいえば「物質の形而上学」。
観念論が自由意志だとすれば唯物論は歴史的必然性
を主軸にすえる。よく中国共産党が「反動」という言葉を使ってたけど、これは所謂「犬が
吠えても歴史は進む」という認識をベースにしてたんだね。つまり歴史は自動的に進むんだから
その流れに反するのは「反動」ってね。
昨日、ととろ見たので若干、糸井がはいってる。プリプリ
46 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 19:16:16 0
夏だし 君らもセックスしまくってるんでしょ?
47 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 20:29:29 0
48 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/19(土) 21:57:05 0
実は瞑想の一手法で、
○○をリアルに思い浮かべる、観想するというのがあるんだ。
だから、ネオマトリックスのいうことも面白いと思っていたんだが…
>>39 なんだい、けっきょく楽して儲けたいってだけの話じゃねえか。
やるんなら独りでやれ。ブログ作って、序章から書いてみろ。
49 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 21:57:08 0
>基本、唯物論って物理学で扱うような対象が世界の根本的な構成要素だって考え方でしょ? 馬鹿唯物論はそうだがほんとの唯物論は全然違うよと何度も書いただろう 消防レベルをいつまでもいったりきたりしないでくれ
50 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 22:02:10 0
>観念論が自由意志だとすれば唯物論は歴史的必然性 を主軸にすえる それはマルクスの政治論の話であって唯物論の話ではない 唯物論は観念論よりは.歴史的必然を説きはするけどね 観念論より実質自由意志は増大する たとえば観念論では原油の投資規制などはいつまでたってもできないが.やるきになればできるだろうという幻想が続くだけだが 唯物論で世界の実体をつかめば,やる気になれば規制もできる
51 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 22:07:15 0
52 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/19(土) 22:08:47 0
>>50 なんで、始めに「規制」ありきなんだ?
もし、原油がピークアウトを迎えようとしているのなら
(本当のところは知らんが、もしそうなら)、
この値上がりは正しいんだ。
53 :
ネオマトリクス :2008/07/19(土) 22:16:26 0
>>43 >人間はそれ以上の価値、真実
理論的には不可知論ではないでしょうか。
重要なのは
『一通りの説(ビックバン宇宙論とか)を無意識のうちに盲信している』
ではないでしょうか。そこで、哲学的ゾンビ・マトリクス・唯識論とかも
別にオカルトではないと説明できれば興味を示すと思う。
現代人はビックバン宇宙論に支配されてるから
自由意思も死後も無い退屈さを感じるのでは?
>自由意志を増やすって言うのは意味がある
これが究極の実益です。金とか権力は社会での自由を増やすためで
科学技術は自然界での自由を増やすため、と考えると
この私一個人が宇宙とか社会とかの中で自由に動ける第一原因は
自由意思なので、自由意思を増やす実験は万人に良いと思う。
問題なのは自由意思は物理的に存在しない、観測不可能、
個人で感じるしかないことですね
54 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 22:18:18 0
物質人類教の布教活動ならば、宗教板でやれ
55 :
ネオマトリクス :2008/07/19(土) 22:21:26 0
>>48 分かりました、今すぐこの考えは捨てます。
社会や物に依存して快を感じると
それらは流転しやすく苦痛になり易い。
なので、流転しにくいこと、錯覚や妄想で快を感じる事に努めます。
しかし、それも今ある自由意思で錯覚や妄想を増やすよりも、その前に
今ある自由意思で自由意思自体を増やしてから
錯覚や妄想を増やした方が効率がいいと思う。
と、考えると俺がこのスレに執着・依存し他者の書き込みを求め
それに左右されるのも、流転する万物に依存した結果で
効率が悪いので、やめる方向で考えます。
真に効率の良い賢人はPCや2chにも何も依存しないで済む人か
56 :
考える名無しさん :2008/07/19(土) 22:23:15 0
>>54 いや、ネオ君のそれはPMとは対極的だろう?
観念論、に続いて、自由意志、もこのスレ独自の意味づけをされてしまったね。
58 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 23:09:16 0
>>52 ピークアウトというのはどういう意味かな
ピークをという意味ならここ十年くらいで迎えなければならんだろうが
だからこの値上がりも「正しい」(唯物論では正しいとか間違ってるとか簡単にはいわんが,世界中が貧窮してるという面では値上がりは悪だぜ,
で実は値上がりの程度の問題なんよ.馬鹿は定性的議論しかでないがな)
と無意識に思ってるしかも自覚できてないから規制に踏み切れないといってるじゃないすか
おまえそれを認める書き込みなんけ
何よりもし規制をしようとするなら,値上がりのアラス面をしっかり把握しないと「それに対する方針を出せず」それゆえに規制をできないと言ってるやんけ
ちょっと込み入ると馬鹿は全然わからなくなるからなあ
59 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 23:10:59 0
>>57 ほーー、両者はこのスレでどういう意味付けされてんの
そして本来の意味は??
こう言う質問には馬鹿は答えられない,馬鹿ならね
60 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 23:12:33 0
>>58 訂正 値上がりのプラス面をしっかり把握しないと
61 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 23:16:20 0
>>53 >現代人はビックバン宇宙論に支配されてるから
自由意思も死後も無い退屈さを感じるのでは?
なにそれ??そういう因果関係や??,ちゃんと書いてみ
62 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/19(土) 23:17:43 0
>>58 >と無意識に思ってるしかも自覚できてないから規制に踏み切れないといってるじゃないすか
誰が無意識に何をどう思っていてもいいけど、なんで始めに「規制」ありきなんだ? と訊いてるんだ。
世界中が「貧窮」してるからか?
他の国のことは知らん。その国の政治家が考えろ。
日本なんか、大して「貧窮」してないだろ?
「貧窮」なんて言葉、久しぶりに使ったなあw 古文(日本史だったかな?)で「貧窮問答歌」を習って以来だ。
63 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/19(土) 23:23:21 0
>>62 さすが馬鹿は日本の大衆層がひどい石油高でこまってる実体が見えないと見える
日本もアメリカも石油高が今のままでは暗黒大不況になるぜ.アメリカがてきめんだ
64 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/19(土) 23:26:19 0
>>63 おう、見えないねえ。原油高で死んだ奴でもいるのか?
おまえは具体的に、どう困ってるんだ? 電気でも止められたか?
65 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:04:34 0
66 :
第2唯物論 ◆BN8ofhI8Eg :2008/07/20(日) 00:07:31 0
>>64 ハンニの馬鹿はちょうどいいサンプルだね
ハンニこそ,人類は石油枯渇に次第に向かうから,そろそろ強度石油依存から抜けでなければいけない
という下部構造を結構強く感じてるから,意識がガンガン規定されて必然化し
人類があまりの原油高騰に困り果ててるのが見えなくなるまで意識が規定されてるような例のとおりだね
〇〇はこう言う場合ドンドン盲目になる
こうなって人はは自由意志を自ら失うとれはいってるのさ
最初から俺は各国は強度石油依存症から抜けられないという,恐怖のせいで意識が縛られ
投資規制をする気が起きなくなってる.そういう事体をしっかり把握するのが、それが唯物論だとかいただろうが
68 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:12:28 0
ハンニもひどいが第2の悪文も不治の病だなwww
69 :
一般人 :2008/07/20(日) 00:13:50 O
まぁ、原油だからこそ漁業を中心に経済が窮乏し、故に関わる生産者が窮乏することは確かだな。 これも自由意思とは言えず、必然として進行する。
常温核融合も実用化されたらされたで怖いしね
71 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:15:22 0
>>66 あのなあ…具体的に、おまえがどう困ってんのか、訊いてんだが?
72 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:17:55 0
なんというか。 石油が高くなって大変なことになるって。 第2さんだけが言ってることなんですか? ちまたでも思ってることを、ここで言う意味はなんですか?
73 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:23:20 0
「なんで始めに『規制』ありきなんだ?」 「無意識に思ってるから規制に踏み切れないじゃないすか」 「おまえは具体的に、どう困ってるんだ?」 「ガンガン規定されてドンドン盲目になる」 このスレの唯物論者は見当ハズレな応答しかできない、 白痴ばっかりなのか?
74 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:28:29 0
しかし、トヨタの先見性はいいな。
75 :
一般人 :2008/07/20(日) 00:36:28 O
俺が思うにね、哲学なんてかじったことはないが、無から有が生まれるのはおかしなことだと思うんだ。 つまり、俺は有から有が生まれると思っている。 一般に自由に全くオリジナルにゼロから想像する意思と言うものは無く、全ての意思は有から、つまり何らかの原因から生じている。 だから意思はその原因に規制せざるをえないし、有、原因から生じているからこそ、その点で必然なのだ。 例えば、全くオリジナルに意思が創造されるなら、無からなんらかのかたちで意思、つまり有が想像されている。 因果関係とは無関係に意思が無から想像されている。 これが可能なら永久機関も有りうるかもしれない。
>>73 タリンコの第2とはレベルが丁度合ってるとは思うがねw
77 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:39:33 0
>>76 その通りだな。スレ主とタリンコの第2とは釣り合っている。
78 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:41:13 0
>>57 >観念論、に続いて、自由意志、もこのスレ独自の意味づけをされてしまったね。
じゃあ、さらに引き続き「唯物論者」も「日本語が不自由な人」ってことで。
79 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:41:58 0
>>73 >見当ハズレな応答しかできない、
>白痴ばっかりなのか?
お前が最たるものだけどなw
その証拠にお前のスレは誰も寄り付かないw
80 :
一般人 :2008/07/20(日) 00:44:50 O
言語は常に進化するので、悪しからず。
機械の脳みそは空っぽなので、悪しからず。
82 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 00:47:44 0
>>75 あらゆる「意思決定」は脳が行う訳ですが、脳は眼や耳や鼻や舌等に
繋がっている「神経細胞」から外界の情報を絶えず取り入れており、
それらの外界の情報と内部に蓄積(学習)されている情報を照合しながら
絶えず「意思決定」を繰り返しております。
それは頭上から何かが落ちてきたことを感知するととっさに身体を動かして避ける
といった反射的行動から、相手の女性の目の動きを見ながら話すことを聴きつつ
どうやって口説くか次の言葉を考える等の意識的行動、さらには夜寝ている間に
どのような夢を見るか・・・といった完全な無意識的行動全てにおいて同じ事です。
要するに「脳のする意思決定」には必ず「原因となる感覚刺激と記憶(知識)のセット」
が存在する・・・ということです。
83 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:48:28 0
>>79 機械がトンチンカンな馬鹿なレスしか寄越さない、なんてことは、
このスレの共通認識だよ?
機械と名無し機械以外は、そう思ってないようだが。
84 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:49:32 0
ごめん、変なこと香いちゃったww 「機械と名無し機械は、そう思ってないようだが」
85 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:49:45 0
86 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 00:51:00 0
「書いちゃった」 ちょっと、いろいろ調べものしながらなんでねw
87 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 00:54:01 0
>要するに「脳のする意思決定」には必ず「原因となる感覚刺激と記憶(知識)のセット」 >が存在する・・・ということです。 答えのつもりじゃないよね。
88 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2008/07/20(日) 00:54:05 0
簡単な話だよ 「宇宙には、オレがいる」 という事 その『オレ』を、物理現象などの「法則性」「パターン」によって存在せしめる事は、絶対に不可能 物理現象などの「法則性」から『オレ』の原因性を導き出す事は、どうやったって絶対に、100% 不可能 要するに 「物理現象は、絶対に『オレ』の原因性には成りえない」 という結論なんです 唯物論と決定論が、論理的に完全否定された、歴史的瞬間であります
89 :
一般人 :2008/07/20(日) 00:58:48 O
記憶は全て原因に属されると俺は考えている。 知覚しなければ記憶しないのだから。 夢がどんなに想像を絶するオリジナルなものであっても、大半は五感による記憶に由来する(ソースはありません、私の経験です)。 悪者に終われたり、高所から飛び降りたりというのはどっかで聞いた話でしょう? 我々は高所も知っているし、飛び降りることも知っている。 夢のなかで第六感を使う時もあるがそれも情報として知っている。 つまりあらかじめ、蓄積され、やはり有から有が産み出されてる。 ちなみに第七感や第八感を利用した夢を見たことがありますか? たぶん原因としての知識が無いなら見れないであろう。
90 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:00:41 0
明らかなことは、 残像を見るのであるから、 純粋に見えているのは記憶または、 世界のどちらかだ。
91 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 01:01:51 0
>>88 とあなたがレスを書いていることの前提には、まずあなたがディスプレイで
このスレを読んでその情報があなたの脳に到達しているということが必要条件であり、
あなたがその文字列をどう解釈するかは、まずあなたの脳が「日本語を読み取れる状態」
にまで訓練されている状態において、「今までの経験からの解釈」を行い、それに対して
「レスを書く」という意思決定の下に「指を動かせ」という命令を神経細胞を通じて
(電気パルスで)腕と指の筋肉に伝えた・・・ということを意味しております。
その行動全てには「原因がある」訳で、「純粋な自由意思を発動できる『私』」などは
「観念論的幻想」にすぎない・・・ということです。
92 :
一般人 :2008/07/20(日) 01:03:59 O
93 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 01:09:39 0
これが「脳は物質だから意識は必然に過ぎない」の 3 に書かれてるから
笑っちゃうよなww
222 名前:考える名無しさん :03/06/29 01:04
>>217 物理学上の決定論と、かれの主張している決定論は、一見つながっているけど
実はつながっていないと僕は見ている。だって、彼のは単なる信念だよ。その
信念は物理学への信仰から来ているのかもしれないが、彼の信仰は物理学その
ものではないでしょう。物理学は科学だから。彼は自説を科学的に証明する
かわりに物理学を引用しているだけだよ。彼が科学者なら、そんなことは
しないし、する必要もない。単にクオリアとは何かを立証すればいいだけ。
223 名前:考える名無しさん :03/06/29 01:07
>>217 相手の意見に反対するときに、理論的な反駁をせずに
「観念論」のレッテルを貼っただけで済ませてるしね。
94 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 01:13:18 0
>>89 人間という種の脳には(他の種にもあるように)「プリインストールされた情報」
がハードウェア的に(要するにROM)存在しますので、赤ん坊は教えられなくても
母親の乳首を唇で探しますし、眼が開けば身近に居る人の眼を追いつつその人が
味方なのか害をなす人なのか確かめようとします。
赤ん坊の人の顔に対する識別能力は非常に優れておりますが、その「脳にプリインストール
された能力」が人類という種(実は哺乳類全般もほぼ同じですが)の乳幼児生存率を高め、人類を
数ある動物種の中で「地球の支配者」になるまで押し上げた「特殊能力」の一つなのです。
95 :
一般人 :2008/07/20(日) 01:15:41 O
>>93 ヤバイ。コピペでレッテルはれれちゃったよ(;_;)
96 :
ネオマトリクス :2008/07/20(日) 01:16:21 0
>>88 唯物論も仏教も他人も何も信じなければいいのではないですか?
世の中に謎はありません。感じるかどうかです。
単に宇宙があって意識がある、で終わりの人もいますし
恋愛や友情で深い謎や神秘を感じる人もいます。
ただ、問題な事にこの世には苦痛があるんですね。
肉体的苦痛。痛みや疲れや暑さ。
これが大問題。どうしようか?
それで仏教や唯物論的科学秘術やオカルトなどいろいろ試すが
あまり成果なし。
ちなみに皆様もそうですね、単に主張するのが快楽だから
自分の快と感じる説を主張する。強烈な快楽があれば
肉体的苦痛への麻酔にはなるかも?そこで盲信に走るか俺も
97 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:20:03 0
この前逆立ちして思ったんだが、 足ってすげーな。
98 :
一般人 :2008/07/20(日) 01:21:13 O
>>94 『あらかじめ原因として』プリインストールされている。
99 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 01:21:50 0
>>93 勿論、物理学も「学」である限りにおいて「人間の脳が成す行為」には
違いありません。
そういう意味では「『物理学』は物理学が対象とする世界そのものではない」
ことは当然です。
しかし「物理学が世界そのものではない」から、それが示す決定論は
(やはり「世界そのもの」ではない)「宗教的信念」や「信仰」と同じである
・・・とするのは「論理の飛躍」になってしまいます。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
100 :
ネオマトリクス :2008/07/20(日) 01:30:50 0
ところで最高位社長様および親愛なる皆様。 私はこのガチガチの堅苦しい唯物論社会でも オカルトにならずに超能力っぽいのを肯定する論で 苦痛を減らし快楽を増やす方法を見つけましたぞ。 ・自由意思自体を自由意思で増やす ・この私がこの脳から発生する、という法則を変える ・唯物論と感じる唯識論的な構造だ、とマトリクスっぽく感じる ・少数派だけ、という理由で疑似科学を肯定し信じ込む ・検証不可なので陰謀論を信じる 最高位社長様の私への執着は当然だ。 理由も分からず存在し苦痛がある。最大の不条理だ
101 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 01:32:24 0
>>99 ほ〜〜ら、また日本語が不自由な人から、トンチンカンなレスが返ってきた。
「物理学が宗教的信念や信仰と同じである」なんて一言も書いてないだろ?
「おまえのヘッポコ真理が宗教的信念や信仰と同じ」って書いてあんだろうが。
それぐらい斜め読みしたって、わかりそうなもんだろ、バ〜〜〜〜〜カ。
102 :
一般人 :2008/07/20(日) 01:36:05 O
皮肉すぎて禿ワロス。 あんたも暇だねぇ。
103 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 01:41:03 0
>>101 相変わらず徹底的に表層的な解釈しか出来ない方なのですね。
あなたが哲学に向いていないことだけは間違いありません。
あなたにはいくら丁寧にご説明しても「暖簾に腕押し」「糠に釘」
だということはとうの昔に分かっていることでしたね。
本日は就寝させて戴きます。
機械のレスは、遅刻した原因を聞きたくも無いのにクドクド聞かされたときと 同じイライラを感じさせるね
105 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:45:01 0
106 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:45:39 0
>>104 みんな本音では真理なんて聴きたくもないんだよ
欲しいのは気晴らしをさせてくれる言葉
結局ネオが正しいのかもしれないねw
107 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:46:22 0
本日は就寝させて戴きます。 翻訳↓ 名無し機械&別コテにチェンジさせて戴きます。
108 :
ネオマトリクス :2008/07/20(日) 01:48:02 0
ここで重要なのは 機械殿とハンニバル殿が快を感じてるか苦を感じてるか、だ。 お互いにスポーツ感覚で喧嘩腰ならば快で 憎み合いならば苦か?いじめなら片方は苦? しかし、だね。良い方法がある。 「相手を表情と声を見ないで脳と見る、もしくは天使や悪魔の錯覚を感じる」 です。人は意見より表情と声に反応するが、若い異性以外は 醜い苦と感じやすい。なので脳と感じその苦を消す。 同時に、全ては唯識という思想の応用化で全て錯覚で、天使や悪魔も 錯覚でもいいやと納得し、実際に感じれば快だ!!!! 俺はそれでリアルの職場での苦労が消えたぞ!
109 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:48:50 0
全部名無し機械&別コテだとしたらそれはそれなりにすごいなw
110 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:54:55 0
電気パルスと刺激は同じやゆーんやないおよろな?
111 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 01:55:20 0
>>104 あと、勤め先にかかってくる不動産屋とか先物業者の電話にも似てる。
質問しても、決まってアサッテの方向から答えが返ってきたりとか。
112 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:57:15 0
>>110 刺激は脳に届く時点では全て電気パルスじゃないの?
113 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 01:58:03 0
質問しても、っていうかアレだな。「いま、忙しいんで」っていうと、途端に早口になって、 こっちが忙しいことと何の関係もない、マンションの話か何かしたりするw
114 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:58:14 0
115 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 01:59:12 0
>>108 それは多分正しいやり方の一つだと思います。
精進してくださいwww
116 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 01:59:39 0
これって、ギャグのつもりなのかね? >あなたにはいくら丁寧にご説明しても「暖簾に腕押し」「糠に釘」 >だということはとうの昔に分かっていることでしたね。
117 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:02:03 0
>>114 光とか音とか臭いとか味とかは刺激だね
味の原因は食べ物に含まれる化学物質だとかそれぞれの原因は身体の外から来るんだろうけど
118 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:04:36 0
隔離病棟スレ
119 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:07:12 0
>>116 暖簾に腕押しという諺は機械にこそふさわしい
あののらりくらりや話のすり替えとか間違いなく意識的に駆使されているテクニックだからね
でなければ、あるいは超天然か・・・
120 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:10:49 O
>>117 機械君の脳は刺激が入力されないから、出力がい
つも決定論なのか?
あ〜我ながらつまらん。
121 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:13:14 0
リアル人格障害者たちのグループセラピー
122 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:16:48 0
>>120 機械君の脳は入力も出力もありません
応答するふりをして実は一定の文字列を機械的にコピーしているだけです
過去スレを読むと最初のスレから全然主張が変化せず一定のパターンの繰り返しに過ぎません
機械君はかつてどこかの大学で開発された単なる人工無能ではないかと強く疑われていたほどです
123 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 02:30:26 0
>>122 キーボード打つのを覚えたサルなんじゃないかね。
124 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:35:47 0
ハンニって寂しい人なんだって何となく分かってしまうんだよな 前から見てるといろんな意味でとっても孤独なんだろなと感じる
125 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 02:38:50 0
あ、そう。そりゃどうも。
126 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 02:42:55 0
イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない。 ( ^ω^)この明白な事実は受け入れて、みんな仲良くやれお (^ω^)カリカリすんなお
ここはゴミ捨て場
大学の先生が言ってたよ 一時期、みんな「不条理」って横ならびに書いてて、 論文読むのがつまらなかった時があるって この板も、そんな横ならび大衆の劣化コピーを感じるレスが多いねw
129 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 08:33:43 0
>>128 哲学を文学と勘違いしてる哲学教授や
文学を読物と勘違いしてる文学教授が
早慶クラスでも結構多いのは事実だね
130 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 09:13:50 0
早慶、、馬鹿ばっかじゃん、、どこ向いてんだよおまえw
131 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:09:04 0
>>130 文学部でも早慶なら目をつむって採用する場合があるけど、
他はありえないからね。
早慶以外の私学の文学部はもともと大学のうちに入らんし、
東大の文Vなんかは別の意味で危なくてさいようできんし。
132 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:22:17 0
普通の学部、経済とか政経とか法学部は3年保ってくれなければ元を取れないっていう範疇だけど 文学部出は10年保ってくれてもやっぱキミ居ない方がいいやというのも結構居るからね ハンニや第2みたいなのが混じってること想像してみたら怖いし・・・あそれは東大の場合じゃないけどw
133 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:27:48 0
次は労働問題の井戸端会議ですね。
134 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:32:13 0
>>133 もっと狭く
早慶以外の文学部出身者にそもそも頭脳労働が可能なのか?
それとも相当リハビリさせても一生使いモンにならないか?
という問題ね
135 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:39:56 0
全てのパラメータが提示されている問題はPCは得意なんで、 高学歴も得意だろ。
136 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 10:45:50 0
論理でプリクラが発明されたのか。そうか。
137 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:00:52 0
>>136 早慶の文学部には意外とそういう商品企画なんかやらせると
すごいことやる奴が希にいるけど、まあ希だからね
138 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:17:54 0
>>137 慶応文学部卒の有名人はあんまり聴いたことないよね
早稲田の文学部は中退の方がむしろ結構ご活躍のようだしねw
139 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:23:44 0
何にせよ、遅刻をしても理由にならない理由を並べるような、 機械みたいな奴は採用したくないねw
140 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:28:07 0
>>111 >>139 ヒキコ・ニートのハンニバルの職場っていったいどういう職場なんかいな?
マンガ雑誌と空き缶やカップヌードルの食べ残しが床に散らばってる万年床の四畳半のことかいな?
141 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:41:09 0
日曜日も乙であります、爆乳大佐!
142 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 11:54:53 0
>>139 課長「また今日も遅刻かよ! なんで遅れたんだよ!」
機械「人身事故が遅刻の理由になる確率は何%だと思いますか?」
課長「人身事故か? えーっと、君は何線だったっけ?」
機械「路線の話ではありません。確率の話をしてるのです」
課長「私は遅刻の理由を聞いてるんだよ!」
機械「ご理解いただけてないようで残念です。本日は早退させていただきます」
143 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 13:17:28 0
>>142 半煮「また今日も遅刻かよ! なんで遅れたんだよ!」
機械「人心一新が遅刻の理由になる確率は何%だと思いますか?」
半煮「人身事故か? えーっと、君は何線だったっけ?」
機械「その路線の話ではありません。経営路線の話をしてるのです」
半煮「私は遅刻の理由を聞いてるんだよ!」
機械「ご理解いただけてないようで残念です。私はあなたの上司で管理職ですから
そもそも所定勤務時間はないのです。人心一新の為に解雇させていただきます」
>>143 馬鹿が上司だと会社が悪くなる例ですねw
145 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 13:38:50 0
>>143 ものごとの本質を見抜けずに表面的なことばっかりに気を取られている
ダメ社員は解雇した方が本人と会社の両方のためになるという例だよw
146 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 13:48:09 0
日曜日も乙であります、名無しの爆乳大佐!
103 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/07/20(日) 01:41:03 0
>>101 相変わらず徹底的に表層的な解釈しか出来ない方なのですね。
あなたが哲学に向いていないことだけは間違いありません。
145 名前: 考える名無しさん 投稿日: 2008/07/20(日) 13:38:50 0
>>143 ものごとの本質を見抜けずに表面的なことばっかりに気を取られている
ダメ社員は解雇した方が本人と会社の両方のためになるという例だよw
>>145 辻褄の合わないことをいって突っ込まれても、
「物事の本質」といってればいいので、簡単ですねw
148 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 13:50:24 0
隔離病棟スレ
149 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 13:51:05 0
ほんと機械って頭悪いんだなwww
ここはゴミ捨て場
151 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:08:11 0
>>147 そうそうwww
人が書いた反対意見には「観念論」というレッテル貼り。
自分が書いた辻褄のあわない意見には「物事の本質」というレッテル貼り。
その実、「観念論」とは何か、「物事の本質」とは何かを説明できてないし、
理解もしてないw
152 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:19:31 0
>>143 >>142 をもじったんだろうけど、とことん詰まらないな、こいつ。
こいつの詰まらなさは果てしが無い。
153 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:22:31 0
馬鹿どもがオレを機械だと思ってるという状況 これが結構カイカンなんだなw
154 :
\___________/ :2008/07/20(日) 14:25:12 0
V ___ _ / ____ヽ /  ̄  ̄ \ | | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? | _| -|○ | ○|| |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== | `− ´ | | _| / |
155 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:28:25 0
確か機械は「本質という言葉は嫌いです」って言ってたようなw
156 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:28:29 0
>>153 レッテル貼りしかできない馬鹿であることには変わりない。
157 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:29:44 0
確かにハンニバルはレッテル貼りはうまいな。センスがある。 対して機械はセンスがないし、第一レッテル貼り「しか」できない点で違いがある。
159 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:33:20 0
イチローは蚊。単打を打つだけで、打線の軸にはなれない。 ( ^ω^)この明白な事実は事実として受け入れて、みんな仲良くやれお (^ω^)カリカリすんなお
160 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:33:53 0
>>157 ハンニがどうであるかは知らないし、どうでもいい。
機械と
>>145 がレッテル貼りしかしてない馬鹿であるのは動かしがたい事実。
161 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 14:39:23 0
>>160 あんたこそレッテル貼りしかしてない馬鹿であるのは動かしがたい事実
だとみんな思ってるよw
>>158 ハンニのセンスですか?w
まあ、世の中いろんなご趣味の方がおらしゃりますのでpu!!
>>49 > 馬鹿唯物論はそうだがほんとの唯物論は全然違うよと何度も書いただろう
> 消防レベルをいつまでもいったりきたりしないでくれ
>>49 が言うように形而上学だからその点でばかばかしいと考える人はいるよね。
それはそれとして、唯物論のくくりでいろんなのがあるよね。
昔ながらの物質に拘ってるのもいるだろうし、史的唯物論とかもある。
俺が書いたのは物理主義と呼ばれる考え方に典型的だと思うんだ。
世界の基本的な記述としては今の物理学で足りてるという考え方みたいだね。
それに対してはゾンビ論法という批判があるみたいだけれど。
君の第二唯物論は人間の営みが生活を取り巻くさまざまな「物資」に規定される側面が大きいって考え方だったかな?
それも「ほんとの」つまりただ一つの真なる唯物論てわけじゃないだろうよ。
でも、素人目には史的唯物論とか第二とか哲学史的に唯物論としては本流をはずれてるように映るんだけど。
詳しい人、どうなの?
>>158 俺は、ユーモアのセンスで頭の良さ測ることにしているが、
ハンニは、まあまあ頭がいいと思う(偉そうな書き方だがw)。
機械は、薀蓄を一生懸命書いて頭をよく見せようとしているが、
頭はあまり良くない。
165 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 15:11:42 0
>>164 ハンニの頭がいいという奴の頭の中がどうなってるのか
一度開いて拝見してみたいものだが、
まあいずれにしろかなりお気の毒様なことではあるw
167 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 15:36:21 0
機械は
>>18 に対しても、「上部構造=サービス産業」説へのツッコミに対しても、
なんら有効な反論を返してないし、返すこともできないwww
168 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 15:45:28 0
このスレで、機械が頭いいなんて思ってる奴、いないだろwww 名無し機械以外では。
169 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 15:46:07 0
>>167 それは機械自身も名無しも沢山書いてるのをハンニ自身が読んでないからでしょう?
というより上部構造とかサービス産業とかまあ全ての理解レベルが軽すぎだから
学問レベルの話になると中身を全く理解してないことに気づかないんでしょ?
ハンニは軽薄な大衆マスコミレベルの分野であればそれなりに社会参加する素質はたぶんあるんだから、
そもそも向いてない学問とかアカデミズムとかに変に拘らずにとりあえず部屋から出て就職してみたらどうかな?
170 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 16:50:10 0
>>169 どうしてもハンニバルをヒキコニートにしておかないといけない理由は何ですか?
堂々と論陣を張って論破すればいいじゃないですか。
171 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 16:51:48 0
>>169 ハンニだけじゃなくて、俺も読んでないけど?
どこにあった、反論らしい反論? どこにも無いよ?
もしあったんなら、コピペしてみてよ。
>>169 機械みたいに全く理解していないのよりは、
軽くとも理解している方がマシだろうなw
173 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:12:17 0
>>170 まあ、機械はハンニバルにボコボコにやられっ放しだからね。
よほど憎いんでしょう。
174 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:12:45 0
もももらったお 初物ウンマ〜 ちょっとカタイかな
175 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:40:27 0
>>171 読んでないと思うなら読み取れてないということだろうからあんたは死ぬまで絶対に理解できないよ
だからあんたがいくら過去スレ探しても見つけられないだろうし
オレがわざわざ沢山のレスを掻き分けて探してやってもそれを読んで理解できる頭じゃないだし
改めて読ませてもやっぱり理解できないだろうからまあ無駄なだけだと思うのでやる気が起きない
176 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:46:59 0
>>175 はい、どこにも反論らしい反論がなかったってことですね。
終ーー了ーー。
誤魔化しばかりで、130スレ
178 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:51:25 0
>>176 だからとっくに終了済みだと何度も言ってるんだよw
ホントに頭悪いんだなぁこっちが恥ずかしくなってくるわww
179 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:53:17 0
>>177 ハンニもまいどぶつぶつルサンチマンするだけじゃ無しに自分の主張でスレ立てればいいじゃない?
180 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 17:56:48 0
じゃあ、このスレ、終了してますんで、皆さん、 AAでも何でもいいから埋めちゃってくださいw
181 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:02:46 0
>>170 まあ、ほんとに新参者はしらないのかもしれないから貼っておくわ
715 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/05(土) 09:21:02 0
今日は日曜日です。
みなさま気合を入れて荒らしてください。
780 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 11:47:23 0
土曜休みで機械も張りついてんのか
どうもやり口が陰湿で好かんなw
783 :考える名無しさん:2008/04/06(日) 12:01:42 0
>>780 ハンニバル名無しは昨日も「日曜日だから思いっきり荒そう」と煽ってたし、
今日は「土曜休みで」って言うけど曜日の感覚全然無いの?
引き籠もりさんだったの?
787 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 13:03:08 0
>>783 間違えたのはおれだから言っておくが、
何でもハンニバルというのも、何でも機械と同じぐらいアフォだぞ
それよりおまいらはなんでときどき雨後の筍のようにぞろぞろ出てくるのか
そっちのほうがおれは不思議だwww
797 :考える名無しさん:2008/04/06(日) 14:54:02 0
おっ〜っと、急いで
>>787 で誤魔化そうとしたりいつものAA連発したりするところを
みると・・・・ハンニって本当にヒキコなのか?
803 :考える名無しさん(Hannibal) :2008/04/06(日) 15:14:08 0
ここは哲学板なわけだし、別に引きこもりでもいいんじゃないの?
もてあます暇を使って色々と考える、いい事じゃないか。
182 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:07:44 0
>>180 ハンニはなんだかんだ言っても結局AAが一番お似合いなんだから
このスレと哲学板から足洗って別の道を歩いた方が良いと思うよw
183 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:09:17 0
952 名前: 考える名無しさん 投稿日: 2008/06/02(月) 02:53:19 0
>>946 平日休みの人もいるし、第一、これがハンニの書き込みかどうかもわからない。
というか、この土日の書き込みした人がハンニに謝っていて、ハンニが、
「いいんじゃないか。機械の下劣な品性がわかって」みたいな書き込みをしたのを
俺は読んでいるので、これはハンニの書き込みではない。
毎日、昼間に湧いてくる「ハンニ=ヒキコニート厨」は無職なのかなって思うけど。
459 名前: Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ 投稿日: 2008/06/21(土) 03:01:07 0
>>457 それと、「直後に」、あの書き込みした人に謝ってもらっちゃったけど、私は?
で、「いいんじゃない? 機械の品性の下劣さが明白になって」って答えておいた。
っていうか、「脳は物質だから意識は必然に過ぎない」スレは、 1の時点で既に終わっていますwww
185 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:17:24 0
>>182 このスレはなんだかんだ言っても結局AAが一番お似合いなんだから
ハンニ叩きと哲学板から足洗って別の道を歩いた方が良いと思うよw
>>179 機械の薀蓄や論理の間違いを指摘するだけの為にいちいちスレ立てしないといけないのかw
ここでやれば十分だろw
187 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:31:39 0
>>170 まあ、ほんとに新参者はしらないのかもしれないから貼っておくわ
淋しくて気が狂いそうという女の子に、暖かいメッセージを贈っています。キモ〜
資料1:
1 名前:1 :02/07/24 01:25
友達居ないよ。
988 名前:デアルカ :02/08/08 03:37
>>981 >>1 臆病な、か弱い、デリケートな人ですね。
幼少期の「肌の触れ合い」(特に母親との)が、足りなさすぎたんです。
「男」との「肌の触れ合い」をもっと持つことです。
私でよければいつでもですが、私側からの「欲求」は全くありませんので、
誤解しないでください。
資料2:
953 :デアルカ ◆Wrk8395W0I :04/10/06 01:01:35
>>948 おまえば?マダムブラバッキーとか聖十字教団とかクロウリー信者?
1 :「機械的唯物論」者 ◆Wrk8395W0I :2006/06/16(金) 23:22:55
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
(以下省略)
188 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:32:47 0
1年ぶりくらいに覗いたけど ハンニバルってまだこのスレに粘着してたのか? いや〜驚いたなw
189 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:36:04 0
この馬鹿スレが続いてる方が、よっぽど驚くってーのww
190 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:36:06 0
>>183 >787 :考える名無しさん(Hannibal):2008/04/06(日) 13:03:08 0
>
>>783 >間違えたのはおれだから言っておくが、
>何でもハンニバルというのも、何でも機械と同じぐらいアフォだぞ
>それよりおまいらはなんでときどき雨後の筍のようにぞろぞろ出てくるのか
>そっちのほうがおれは不思議だwww
を書き込んだのもハンニじゃないと言い張るお前はハンニに違いあるまい?w
191 :
\___________/ :2008/07/20(日) 18:38:27 0
V ___ _ / ____ヽ /  ̄  ̄ \ | | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? | _| -|○ | ○|| |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== | `− ´ | | _| / |
192 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 18:46:02 0
>>189 金魚のウンコ、ハンニバルさまのおかげだよね
193 :
ネオマトリクス :2008/07/20(日) 19:13:56 0
争うな!やめんか!!! 記憶を疑え。記憶は正しいという前提があるから苦痛がある。 世界五分前仮説やマトリクス説も成立する。 仮説は無限通りで多数決で事実とされて 自分が影響され真理と感じてるだけなんすよ。 なので、俺は常識とか捨てて記憶も疑った。 あとはマトリクスから解放されるだけだ。自由意思が増えてきたぞ
争うこと、苦痛があることは素晴らしいことです。 なくしてはいけません。 もっと地獄を!
195 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 20:22:28 0
( ´・ω・) ___J('ー` )し 3年ぶりくらいに母に会って食事をした。 /( ⊃ / /ノ_ )/ 無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とかいてくる母、 ー―' J  ̄TT ̄ ー― ' 僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。 ( ´・ω・`) 母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので l r Y i| J( )し 「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。 U__|:_|j ( ) 母は全てを知っている顔をしていた。 | | | | |
>>175 反論らしい反論をしてなくても、また、できなくても、
「物事の本質」といってればいいので、簡単ですねw
197 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 21:50:02 0
観念論: その観念以上の観念を持ち合わせていない。 例)「物事の本質」 物事:物の事× 物と事○
198 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 22:06:04 0
>>173 ハンニにやられっ放しというか、機械は、
誰に対しても、まともで論理的な反論を返したことがない。
いかにも頭の悪いそうな燃料を投下して、
反論されたら見当違いなレスを返し、
馬鹿にされても、ひたすら耐える耐える耐える。
それがスレを長続きさせるコツだろう。
そんな風にしてスレを長続きさせても、なんの意味もないけどなwww
スレの勢いは前ほどじゃないけどな。 最近は東スレにも抜かれたな。
200 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 22:20:42 0
まあ、機械がどんなに頑張ったところでだ、 芸能板の鳥居スレには勝てない。現在、part949 だ。 9ヶ月ぐらいで、この数字じゃないか?
201 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 22:27:24 0
>>193 >自由意思が増えてきたぞ
自由意思はもともと「自由意思感」ですからそれを増やすことはいいことだと思います。
人間は様々な「思い込み」によって率直な思考回路を歪められておりますから、
ネオマトリクスさんの試みはある意味で「自分が抱いている先入観の洗い出しと払拭」を
意味するからです。
観念論者さん達はキリスト教的な文明の残渣である「(キリスト教)神学的思考回路」から
なかなか離脱できませんので、結局同じ所を「堂々巡り」するだけで終わってしまうのです。
その「堂々巡り」から離脱するためにはネオマトリクスさんの試みは正しい方向性なのかも
しれませんね。
202 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 22:39:38 0
ガダマーの解釈学では先入観は重要なのだ。 水先案内人が先入観だ。 俺は読んだこと無いがね。
203 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 22:41:24 0
>>201 どうでもいいけどさ、おまえ、
「キリスト教が観念論ではないこと」は、わかってるよね?
あ、やめた、やめたw
自分の当てずっぽうの定義から外れた意見(というより常識だが)が、
出てくると、「物事の本質から外れる」ってことになるようだからな。
無駄、無駄。
204 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 23:01:16 0
>>203 ハンニバルさんは私が「観念論的誤謬」について執拗に言及する意味がまだ理解できない
と思います。
ある意味では「俗の世界」にどっぷりと浸かり、そこから決して抜け出せない「心の構え」
をご自分の脳内に(指向的クオリアとして)形成されているので、その「回路」を「脱構築」
しないとハンニバルさんには永遠に「真理」が見えてこないと思われます。
その意味ではネオマトリクスさんのおっしゃることにもう少し真剣に耳を傾けられてみては?
・・とは思いますが、やはり「既に固まってしまった脳内回路」を是正するのはかなりの困難がある
・・と思われますね。
そういう意味ではハンニバルさんの反応は私にとっては非常に「判りやすい反応」ではあります。
205 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:05:41 0
>>204 >永遠に「真理」が見えてこないと思われます。
↑
「(キリスト教)神学的思考回路」
言ってる意味がわからん。
206 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 23:05:49 0
>>204 おまえのトンチンカンな方向に是正したって、しょうがねえだろ。ばーか。
207 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 23:10:34 0
>>206 ご自分のその偏狭な先入観を何度も脱構築しないと、いつか秋葉原事件の犯人の辿ったような
道に転げ落ちてしまいますよ。
まあ、年に3万人以上が「生きている意味」を見失って自殺するような国の事ですから
ハンニバルさん一人が「意味」を見失っても「自己責任だろ」としか誰も思わないとは思いますが。
208 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 23:12:29 0
なw やっぱり宗教なんだ、これは。やれやれ…
観念論とキリスト教がまあ関係あったのってせいぜいスピノザ当たりまでだったと思うが それ以降は観念論って神とか大体排除してるよね
210 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/20(日) 23:19:49 0
>>208 あなたからの視点ではそうなるでしょうね。
「真理」について私は純粋に「知的欲求」で接することが出来るのですが、
あなたは「なんか『真理』を知って自分のパワーにしよう」という視点でしか
接することが出来ないので、結局「真理」を見失ってしまう・・・「功利主義的自己欺瞞」
の思考回路をご自分の脳から「駆逐する」ことが出来ない・・ということです。
「(自然)科学が示している『真理』」こそが我々現代「人」が「今」接することの出来る
「この世界(宇宙)の一番『正確な像』・・・要するに『真理』」だということです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
脳の回路に頑固なショートカットが出来てるのは機械さんですよ
214 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/20(日) 23:25:54 0
心理ねぇ。いささかその心理には共感しかねる。
>>212 ああ。結局、物理学だって数学だって宗教だ。
215 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/20(日) 23:26:41 0
× 心理 ○ 真理
216 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:27:29 0
脱構築: フランス) dconstructionフランスの哲学者デリダの用語。 形而上学の仕組みを解体し、その可能性の要素を抽出して 再構築を試みる哲学的思考の方法。デコンストラクション。 方法論だそうなので、真理も脱構築されます。 機械氏のご自身の主張ですが。自滅??
217 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:30:23 0
めちゃくちゃな用語解釈で構成された。。。。 一種独特な芳醇な色合いを。。。
218 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:30:24 0
>>211 プラトン以来の哲学の伝統的ドグマに対して、我々自身の哲学の営みそのものが、
つねに古い構造を破壊し、新たな構造を生成している、とする、20世紀哲学の全体
に及ぶ大きな潮流。
脱構築という思想においては、脱構築という思想そのものもまた、つねに脱構築され、
つねに新たな意味を獲得していく、ということを意味しており、それぞれの哲学者によって、
また、その発言の機会によって、主張の主眼が異なる。
だが、この不定形さを受容することそのものが、脱構築である。
219 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/20(日) 23:32:41 0
220 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:34:28 0
>>216 それは間違い
絶対的真理を追究するために相対的真理を捨て去り切るという方法のことなんだよ
221 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:39:53 0
>>207 >ご自分のその偏狭な先入観を何度も脱構築しないと、いつか秋葉原事件の犯人の辿ったような
>道に転げ落ちてしまいますよ
そうすると機械さん、もしハンニが偏狭な先入観を何度も脱構築すれば
「決定していた筈」のハンニの未来は「決定していなかった」ことになる
と仰ってるんでしょうか?
222 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 23:40:37 0
>>220 はああああ???? おまえ、何いってんだああああ????
「絶対的真理」って、それじゃあ形而上学そのものになっちまうじゃねえか。
おまえ、名無し機械だろwwwww
223 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:44:38 0
青い鳥か。。。。。
224 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/20(日) 23:45:08 0
脱構築かねぇ?。基本は反復だろ。 今までの先代の全てを脱構築できるものかのか?。 いまいち脱構築理解していない俺である?。
225 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:47:18 0
>>222 オレは機械じゃないけど、ネット上で水掛け論するつもりか?
馬鹿だからやりかねないけど、機械のファンであることはひていしないけどね
おまえがやってるような名無しでカキコなぞ機械がしてないことだけは間違いない
自分がやってることは他の奴もやってるに違いないと思うこと自体おまえの品性は
下劣なんだよ
今のところだが、唯一機械とオレの意見が異なる点はお前がこのスレから出て行って欲しいか否かということだけだ
226 :
ネオマトリクス :2008/07/20(日) 23:51:11 0
>>201 >自由意思はもともと「自由意思感」ですから
俺の言ってるのはそれだけではない!!!
皆も聞いてください。アドバイスを願う。
俺のやってるのはそれだけではなく
『この私(意識)が、どの物質から発生し、どういう快苦を感じるかを選択する自由』
であり、物理現象には全く影響しない。
要は、意識に物理現象への干渉の余地が全くないことを逆手にとり
この人間の脳で発生するというのを変える、要は
意識と物質に関係する法則を意識がかえることです!
227 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:51:28 0
最終的には道徳論に落ち着くね。
228 :
考える名無しさん :2008/07/20(日) 23:52:44 0
機械の言う「最終真理(思想)」の実質は何かよく考えてみろ 既存の科学知識の引用(援用)している部分以外に 一体どんなありがたい思想が含まれているか 1のテンプレの中から抽出する作業をしてみるといい
229 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/20(日) 23:55:57 0
>>225 へえ〜〜、ファンになっちゃうと、
似たようなトンチンカンな書き込みするようになるもんなんだねえ。
こりゃ、感心したww
判りやすぅ〜w
>>225 >おまえがやってるような名無しでカキコなぞ機械がしてないことだけは間違いない
なんで機械本人でもないのに、そんな断言ができるんだろう・・・
>>228 機械も「自然科学は正しい」ということだけ確認出来れば満足なんじゃないの?
物理主義者の典型だけどまあここまで徹底すればそれなりに既存の思想の脱構築にはなってるかもなw
この判りやすさで機械を許してしまうぞw
234 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:00:38 0
>>231 オレがカキコする度にハンニが「名無し機械が出た!」って騒ぐからだよ
ばかじゃねーのか?っていつも思ってるけどw
235 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:03:08 0
悪いけど、機械氏の行ってる意味が分かりかねるので、
君の行ってる意味もわかりかねる。
>>228 の解説よろしく。
236 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/21(月) 00:03:29 0
真理・・・手元の辞書によればつまり、「≪正しい≫道理」のことです。 哲板に棲家をもつなら、正しいとか綺麗汚いとか 感情論に関する文言には注意を傾けるべきだろう。 ≪正しい≫を俺流に解釈することが許されるなら、 ここであえて書き込んでみたいと思う。 ≪正しい≫とはその人にとって都合の良いこととか、 その社会にとって都合の良いこと、だろうと思うね。 俺的には、正しいとか、綺麗とか、良いとか悪いとかって 文言にはかなり違和感を覚える今日この頃ですw。 ≪そうあるべき≫って言葉にも注意を向けると何らかの 発見だあるだろう。
237 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/21(月) 00:07:19 0
>>232 「物理主義者の典型」が、
>>1 みたいな主張するわけねえだろ?
せいぜい、手塚治虫がアトムを書いてた頃か何かの科学少年の典型ってとこか?
確かに、あまりにもトンチンカンなものを突きつけられたとき、
既存の思想が脱構築されることもあるかもしれないが、しかし、
いちばん脱構築されることが望ましいのが機械の主張じゃないか?
238 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:09:23 0
>>234 421 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」(に則った変化)を自然科学
(例えば物理化学)で、観測した事実は一度も報告されておりません。
「弁証法という進歩(進化)の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。
422 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなw
239 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:10:31 0
>>236 >≪正しい≫とはその人にとって都合の良いこととか、
>その社会にとって都合の良いこと、だろうと思うね。
そんなの100年前から既出だよ所謂功利主義のこと
えーとパースとかベンサムとかミルとかいろんな奴が居てプロテスタンティズムとアメリカ的経済合理主義の
野合だろう
240 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:11:31 0
>>232 そんなら「哲学イラネ、物理学サイコー」って言ってればいいんじゃないの
「最終真理(思想)」などと名乗る意味は全くないしw
241 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:12:42 0
248 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/07/10(木) 00:41:43 0
>>246 「最大多数の最大幸福は全ての社会の目指すべき方向である」という所謂「功利主義」
ベンサム、とかミルが唱えた所謂「功利主義」に近い考え方ですが、アメリカのピュータニズム
の流れをくむ経済思想には大きな影響を与えたことは時事ですが、今から見るとあまりに素朴というか
アメリカの経済政策に影響を与えるまでにも至らなかった過去の思想だと思います。
人間の「欲望」とか「快苦の相対性」に関する認識が素朴すぎた・・ということだと思います。
本日は就寝させて戴きます。
242 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/21(月) 00:14:06 0
>>239 ふーん、そなんだ。
まぁそんなの勉強せんでも
俺は知ってるしなw。
243 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:16:01 0
>>237 もう出て行って欲しい脳硬変の奴にレス返してやることは止めとく
どうせ放っておいても自然消滅するだけだから
>>234 >オレがカキコする度にハンニが「名無し機械が出た!」って騒ぐからだよ
>ばかじゃねーのか?っていつも思ってるけどw
君以外の名無しが機械である可能性だって、あるわけだよね?
なんで機械本人でもないのに、そんな断言ができるんだろう・・・
245 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:21:00 0
>>244 オレ以外にハンニに名無し機械扱いされた経験がある奴が居るのなら名乗り出て欲しいね
何人かは居るかもしれんがオレは気づいたことはない
246 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:24:04 0
511 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:10
今、帰宅致しました。510ですか?驚きました。
入浴後にレスさせて戴きます。
514 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/05/21 23:15
>>511 入浴てか?今日はもう出ないでよろし。
517 :考える名無しさん :04/05/21 23:18
コソコソ 自作バレテますよ機械さんw
247 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 00:24:14 0
皆さんは名無の自演とか疑う割には なぜか記憶は疑いませんね。なぜですか? その、記憶は正しい、という前提が間違ってたら? そこから疑わないと。 俺は物理法則すら一瞬後に変わると思って生きてる。 機械の自演より、マトリクスとか唯識の方が疑いの対象になり 五感が最も信頼できないのでは? つまり、ビックバン宇宙論より人間の構造を疑えってこと
248 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:28:59 0
>>246 4年以上前まで遡らなければ自演の証拠がないというのは2ちゃんでは
驚くべきありえない潔癖さだな。
改めて「機械的唯物論」者の偉大さを痛感した!ファンでいい!今は
249 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:29:23 0
>オレ以外にハンニに名無し機械扱いされた経験がある奴が居るのなら名乗り出て欲しいね >何人かは居るかもしれんがオレは気づいたことはない ( ´,_ゝ`)プッ
250 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:30:55 0
251 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:31:45 0
>>248 失敗しなくなったというだけなのにチミは信心深いシトですね
>>250 ということは、4年前から1年前まで機械は自演し続けていて、
な ぜ か 1年前のある日から、プッツリと自演をやめたんだね?
( ´,_ゝ`)プッ
253 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:33:41 0
きょうは久しぶりに反機械連合が元気だな。 これならハンニ抜きでもやれるwww
ほんと薄汚い奴だ
機械の自演癖がわからんやつは2chに不向きだと断言しておく。
256 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:43:41 0
モラル崩壊したスレ
257 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:46:24 0
>>255 機械氏は殆ど自演してないと思う。特に最近は。
実生活での友人と哲学論議をいてるんでその友人達がレスすると
自演に見えてしまうということだと俺は見てる。
258 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:47:36 0
>>166 機械の頭がいいと思う奴も異常だろうが、
ハンニが頭がいいと思うなら、異常を通り越してキチガイだ。
本人しかあり得んわなw
ほほう
>>245 私も名無し機械扱いされたことがあります。
その時に、もうこの人はダメだなと思いました。
261 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:53:31 0
>>258 オレはハンニじゃないけど、ネット上で水掛け論するつもりか?
馬鹿だからやりかねないけど、ハンニのファンであることはひていしないけどねwww
おまえがやってるような名無しでカキコなぞハンニがしてないことだけは間違いないww
自分がやってることは他の奴もやってるに違いないと思うこと自体おまえの品性は
下劣なんだよw
今のところだが、唯一ハンニとオレの意見が異なる点はお前がこのスレから出て行って欲しいか否かということだけだ
なんちゃってなwwwwwwwww
>>260 あ、ラビは名無しで自演してたんだ。なるほどね。
263 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 00:56:39 0
ハンニは特別頭いいと思ったことはないが機械はしょっちゅう「頭悪っ」て思う。 いつもあさっての方を向いたレスをするやつの頭がいいと思うやついるのか。 それともいつも議論をはぐらかすために意図的にやってるように見えるから頭いいと言いたいのか。 まともに人と対話も議論もできた試しがないのに「頭いい」っていうのは変じゃないか。
264 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 00:58:17 0
俺には全てが悪魔もしくはマトリクス外の奇人もしくは 特殊階級層にまぎれたスミスに見えるよ。 根拠?んなもんな、思考と感覚がすべてだ。 この世は余の思考と感覚だ。 しかし人間であることや身体の病気は余自身の問題で 諸君は余が人間の身体的感覚を持ってる今は神だ!! 皆様独我論になりなさい。自身を神と思うのです。 いくぞ俺はまトリクス外で。方法は何がある? 働いてまで生きたら負けだーーーーーーーーーー
265 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:01:20 0
客観的に言わせてもらうと、頭悪い奴同士はお互いに頭いい奴だなと思ってるし、 頭悪い奴と頭いい奴はお互いに頭悪い奴だなと思うんだよ。 頭いい奴が頭悪い奴を頭悪い奴だなと思っていてもあんまり口にしないから、 要するにさしたる具体的根拠無しに他の奴を頭悪いと断言する奴自身が一番頭悪い ということがだんだん明らかになってきた。これは議論:ディベートの成果物なのかもしれん
>>262 私は自演などしていません。
ハンドルをつけ忘れて名無しで書き込んでしまったことはありますが、
それは自演ではありません。他人の振りをして書き込むことが自演だと思います。
267 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:04:19 0
>>263 それが誰であれ、相手が頭悪いと思いながら、
いつまでも絡んでいるのは異常者だと思いますね。
頭の悪い人は相手にしないのがまともな人です。
多少の指摘ならともかく、何か月にもわたるなら病気としか言いようがありません。
270 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:08:39 0
>>256 >モラル崩壊したスレ
ん〜、モラルだけが崩壊してないから、
それに鑑みてあーだこーだ言えるわけだ。
>>270 「スレ」じゃなくて「スレ主」のモラルが崩壊してるんだな
272 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:13:21 0
>>271 機械氏もそれには同意するかもしれんな「モラルなど脱構築の対象ですよ」とか言ってなw
273 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:13:44 0
>>271 ん〜、モラルに反することに対しては
共通認識があるってことで。
274 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:15:58 0
>>248 なんで、こんな馬鹿のファンなの?
おまけにモラルの崩壊した薄汚い奴なのに。
275 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:17:07 0
まあ、いずれにしろ機械氏がレスする度にいろんな新しい知識を学べる(脱構築なんて知らなかった) ので、また来ようと思う。皆さんお元気で!
276 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:18:06 0
ん〜、早い話が、モラルは決まり切った事なので 考える必要がないんだよ。 だから最終的には此処に行き着く。
>>274 私はファンではないですが、機械氏がそうだとは思いませんね。
寧ろ、そういうネガティブキャンペーンをいつまでも続ける人が薄汚い奴だと思います。
全く、鏡見ろって言いたいですね。
嫌なものを見ないという選択ができないのは、きっと精神異常者なんでしょう。
278 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 01:33:37 0
英知ある皆様に提案しますが、苦痛の回避の為にもっと憎み合いませんか? 憎しみや争いは一見すると苦痛に感じるかもしれませんが 身体的苦痛という苦痛の軽減には平穏ではダメなんですよ。 憎しみや争いは闘争心を沸き立たせ、相手の苦痛を快と感じる。 すると、自身の苦痛も、闘争心で減り、更に進むと自身の身体的苦痛も 相手も身体は同じつくりで苦痛と感じるはずと思い、 激しい苦痛もそこまで苦痛ではなくなるんですね。 よって、身体的苦痛の軽減の為に、機械氏やハンニバル氏は激しく争うのはいい話です。 例えば物価が上がって生活が苦しくても、復讐心にまみれ嫌な奴も同じ思いしてると思うと 苦痛でないのと同じ理由です。そういう訳で憎み合うか俺も。 激しい愛と憎しみで身体的苦痛の軽減、と。平穏では苦痛は無くならない
>>278 所詮それは貴方の場合の話であって、他者に適用できるものとは到底思えません。
貴方とよく似た人なら同じような効果があるかもしれませんが。
他者の在り方が自分と同じと考えるのは、根本的な間違いだと私は思います。
280 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:38:10 0
281 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:39:00 0
>>275 機械の知識の分野の広さには感心するよね
それも全部の分野での最先端の知識を持ってるから
この板で相手できるコテや名無しは皆無なんだよ
で、物理から来る数学頭も一般常識は皆無だから
いまのところこのスレを支えてるのはやっぱ機械氏だよ
>決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない そのとおりだけども・・・。 もし脳と同じ機能が身体のいずれかにおいて出来るようになったら まあ同じだと思うけど そんな可能性が進化って事で 出来たらどうする? どんな可能性も捨てきれないでしょ? ほかの部分でもいいけどな」 。
284 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 01:44:04 0
>>279 他者にも適用できると思います。例えば、一ヶ月後に巨大隕石で
人類が滅ぶとしたら、喜ぶ人もいるでしょう。それは
自殺願望や復讐心など、ふだんからネガティブな人です。
逆に、平穏や希望に溢れた人は悲しみ恐怖するでしょう。
なので、ネガティブも一種の苦痛の軽減で、
ハンニバルの荒らしも機械の顔面騎乗の恥の露出も
一種の苦痛の軽減で、良いものです。
つまり皆様もいつか癌とか身体的苦痛が来るので、その時は
こういう争いによる闘争心とかが役立つという訳です^^
285 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:45:09 0
ラビが支えてる?という情況に持って行きたいの?下克上を企んでる?w
286 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:47:55 0
>>284 貴方が苦痛の軽減を勝手にしていればいいでしょう。
それを望まない人には、やはり適用できないと思います。
288 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:49:12 0
>>284 阿片、ヘロイン、マリファナ、コカインを経験しなさい。
その後メスカリンを服用し『知覚の扉』を読んでみなさい。
俺は機械の友人と言うより年に1回合うくらい飲む程度の付き合いだが、
彼は昔からめちゃめちゃ沢山のいろんな分野の本を読みあさっていたよ
謂わば乱読家だという風に見てたけどここ1年くらいは連絡取ってないけどね
289 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:51:27 0
生物は苦痛からの逃避なのか、快感を追跡しているのか。
>>288 オフ会やってハンニと機械のご対面を見てみたいと思わないか?
291 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 01:57:27 0
機械はここに書いてること知人に言ってるのか
292 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 01:57:59 0
>>287 生きてるだけで他人に苦痛を与えてるのは万人が共通です。
なのでそれを自覚し慈悲をもって憎しみ争う方がモラリストでは?
重要なのは天国でも地獄でも快という事です。
>>288 俺は物質に依存する快楽は捨てるのがベストと思います。
理由はいつ何が起こるか分からないからです。なので普遍的な快楽である
哲学は素晴らしいと思うが、スポーツのような激しさがないので
このスレで争うのは良いことと思う。
機械氏は英雄でしょうね。このスレは素晴らしい。これほど、何でもありで
万人が自由に過ごせるスレはない。他の雑談スレはそれなりのルールがあるが
このスレは人間の常識的な制限が一切ない。
>>289 生物というか意識でしょう。人工知能とかもそう。
快を感じ苦を感じない、これが全ての行動の源。
なので宇宙も存在しないと快がゼロだから自由意思で宇宙を発生させた。
同時に苦もできてしまい、意識は困ってるわけです。
うむ。 機械の博知ぶりは大したものだよ。
↑ 最高位っぽい口調w まさか遂に認めたのかw
マズローの欲求段階説のように、快-苦の内容にも階層的なグラデーションがあるのではないかな。
296 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 02:18:01 0
>>295 機械もマスローについては昔論じていたと思う。明日再度論じてもらおう
>>292 >生きてるだけで他人に苦痛を与えてるのは万人が共通です。
そういう一般化は良くないと思います。
他人に快を多く与えている人もいれば、 他人に不快を多く与えている人もいます。
貴方が自分流の苦痛の対処の仕方をもっていて、
それが貴方には有効である可能性は認めるとしても、
貴方のやり方が他人にとっても良いとは到底思えません。
苦しみの人生を送った人もいれば、幸せに天寿を全うした人もいます。
そういったことがわからないなら、貴方は人生経験が浅いのだと私は思います。
298 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 02:25:57 0
ラビ ◆TpMvFQlvVk=「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U
300 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 02:44:14 0
1.人物Xによる行為xが存在し、 2.その人物Xによるその行為xが人物Y(X=Yが成立しない)の死の原因となっていて、 3.Yの死期を行為xが(xがなかった時に比べて)早めたと考えられる 場合に、人物Xを「殺人者」と定義する 。 このように定義した場合、以下の事例で Q1(法学的にではなく)「論理的に」殺人者の定義に合致するのはAとBのどちらでしょうか。 Q2 Aが殺人者だと主張するためには、上記1−3のどれを否定する必要が(論理的に)あるでしょうか Q3 Bが殺人者だと主張するためには、上記1−3のどれを否定する必要が(論理的に)あるでしょうか ****************************** A,B,Cの三人が、砂漠でさまよってます。 AはCに恨みをもっており、殺意をもってCの水筒に無味無臭無色の速効性の毒をCの致死量以 上入れておいた。BもCを恨んでいたので、Aの行為のあとに、(BはAの行為を知らぬまま) 殺意をもってCの水筒に無毒な、しかし強烈な臭気によってCにそれが猛毒だと確信させる 粉を混入した。Cは次の日にA、Bと別れて一人で砂漠の旅を続けたが、水筒の中が汚染されていることに気づき、 水が飲めず渇きのために死亡した。 ******************************
>>300 「早めたと考えられる」の主体が誰であるかに依存する以上、
論理的な話に持っていくことが無理だと思います。
302 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 04:40:51 0
>>297 貴方様は物理的な根源的な事は疑うのに
他人が哲学的ゾンビとは思わないんですか?
突き詰めると、PCは意識があり苦痛を感じてるかもしれない。
しかし人間はそういう配慮はしない。
倫理は全て多数決か主観です。
で。確かに、俺はフリーターで引きこもりで人生経験が浅いですが
(一部深いですが)思考と自由意思で
様々な体験をした『つもり』は感じました。
いわゆるシミュレーションの高度化です。
そこで一つ見つけたんですよ。俺はマトリクス外では紙だが
マトリクス内では奴隷で他人は神のようなCPU。
なので、身体的苦痛の軽減の為に争いも憎しみも好むが
心の底から慈悲をもって接すると様々な苦痛が消えるという確信だ!
ラビ様も機械様もハンニバルも名無しも、身体的苦痛にあえば
自論を捨て神やカルト教や世俗や何でも頼るだろう、自論とはその程度です
>>300 AはCの死因になっていないので殺人未遂者。
Bは殺人者でありながら活人者(即死を遅延死へと引き伸ばした)。
Cは自分が殺される原因を自ら作り上げたので自殺者。
Q1 定義からはABどちらも殺人者ではない
Q2 2及び3を否定
Q3 3を否定
Q4 Cが殺人者だと主張するためには、否定の必要なし
304 :
303 :2008/07/21(月) 04:57:33 0
失礼。 Q4は間違い
305 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 05:17:31 0
>>300 全ては多数決であり、多数決は万人の快楽で決まり
この場合は人はAを殺人者とすることで快楽を感じるので
Aが殺人という論を創る、と俺は思う。
要は前提の論理自体を捻じ曲げられる。
ただ人は結果論も好むのでBはならないかもしれない。
重要なのは
『理論は無数であり社会的な真理は多数決で決まりそれは万人の快苦である』
快楽と苦痛により倫理やルールが快楽だから人はそれを存在させ
あたかも絶対的なルールのようにするのですよ。
それよりさ、決定論スレに沿った内容でさ、先天性異常で
体が一つで頭が二つの人が殺人した場合、お互いが
相手の意思といった場合、裁判および処罰の内容を想像する方が
より難しく面白くない?
>>18 のいうとおりだと思う
>>1 の主張は循環論法に陥っている
しかし、矛盾なく語ろうとすれば循環論法から抜け出すことはできない
結局、真理の証明は不可能で何を信じるかでしかない
決定論を前提とすることで科学がここまで発達したことや、
決定論に適合する実験結果は山のようにあるが、決定論の反証となる実験結果が得られていないことから考えて、
決定論は真理である可能性が高い
だから、僕は決定論(物質人類教)が正しいことに賭けている
307 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 07:34:46 0
>決定論に適合する実験結果は山のようにあるが、 >決定論の反証となる実験結果が得られていないことから考えて、 科学的な根拠、例えば再現性が得られないものは、 破棄される。
308 :
306 :2008/07/21(月) 07:48:36 0
>>307 決定論に適合する実験結果として、僕が思い描いているのは
昨日机の引き出しに入れたものが今日もそのままあったとか
電池をつないだら豆電球が光ったとか
ラットに毒を与えたら死んだとかそういう事象のこと
つまり、決定論を証明するわけじゃないが決定論に矛盾しない事象
こういう事象は再現性があるが
決定論の反証となる事象で再現性のあるものを私は知らない
だからといって決定論が証明されたわけじゃない
決定論の証明は悪魔の証明とおも
>>308 悪魔の証明っつーのはな、専ら法学界、法廷内で使用する揶揄なんだよ
この揶揄の用い方を誤っていることに早く気づきな
310 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 08:14:00 0
>>308 >昨日机の引き出しに入れたものが今日もそのままあったとか
わかりやすく言えば、道具はそうでなければ使えないだろ。
単に不便で。
決定論は形而上の論 唯物論もそれに然り 科学の範疇外
312 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 08:18:55 0
科学では決定論も唯物論もオカルト扱い。
313 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 09:13:48 0
非決定論もオカルト扱い
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と、それを応用した クラフトワークの手柄なんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
315 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 10:46:49 0
誰から観て徒労なんだ?
>>302 >他人が哲学的ゾンビとは思わないんですか?
思う思わない以前に、哲学的ゾンビというものが理解できません。
クオリアを持たない機械程度の意味なら想像はつきますが、
そのような可能性は、肯定も否定もしません。
>しかし人間はそういう配慮はしない。
している人はいますが。これだけで貴方の主張は間違いだと思います。
317 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:22:25 0
>科学的な根拠、例えば再現性が得られないものは、 >破棄される。 は道具の特性である。 というより使用者の特性である。 使用者はこの特性以外は満足には扱えない。
318 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:28:08 0
>>281 >機械の知識の分野の広さには感心するよね
>それも全部の分野での最先端の知識を持ってるから
ググってコピペすれば誰でもできる。
こういう掲示板で知識の多さが自慢できるて考えてる時点で、
馬鹿丸出しなんだよ。
319 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:31:57 0
こんにちわ 糞ども
320 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:45:22 0
>>166 機械の頭がいいと思う奴も異常だろうが、
ハンニが頭がいいと思うなら、異常を通り越してキチガイだ。
本人しかあり得んわなw
そんなくだらないことをレスするために150も前のレスに答えるなよ 華麗にスルーしろ レスにはタイミングがあるんだ タイミングの外れたつっこみはつまらない そんなつっこみは我慢しろ すぐにつっこみたがりやがって おまえは覚えたての高校生か
322 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:50:01 0
>>166 機械の頭がいいと思う奴も異常だろうが、
ハンニが頭がいいと思うなら、異常を通り越してキチガイだ。
本人しかあり得んわなw
323 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 11:54:06 0
頭が良いだけでは、知らなければ何の意味もない。 そして、誰もそれを知らなければ、益々意味がない。 で。そこで考える。何が必要なのか。
324 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 12:00:23 0
今、必要な視点↓ おまいら、ノミとシラミでナニ競ってんだよ ハンニは病院で脳の隙間埋めて貰って来い
325 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 12:05:37 0
君はうんこを凝視出来るか?
326 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 12:28:48 0
>>325 おまえウンコの中のぎょう虫を食えるか?
327 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 12:50:58 0
読んだことないけど打撃天使ルリみたいに所詮リンチドラマでしょ
328 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 15:33:26 0
>>316 倫理に関しては無益な話題なのでもう辞めませんか?
私の自由意思への仮説を聞いてください。
確かに、物理的な自由は無いかもしれない。
しかし、『この私』がどの質量から発生しどういう快苦を感じるか、という自由は
存在し、どの脳から意識が発生するか選べるのではないか?
どう思いますか?俺はこれで以前とかなり違った感覚を持ちました
329 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 15:41:03 0
自由って何? ありえませんよ がちがちに拘束された物語です 一挙手一投足全て決められています 自然の成り行きです
330 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 15:52:54 0
>物理的な自由は無いかもしれない >一挙手一投足全て決められています アホかw 人間が物理的自由を広げて来たのが人類史だが わずかな自由の広がりだからと見過ごしてはいけない そもそも大宇宙の運行がわずかな運動からの広がりである事に 気付けば人の手にした自由の行く末には膨大な自由が 待ち受けているのが解かろうというもの それにしてもおまいらのオツムが不自由ではd¥それ意味がないがw
>>328 別にどうも思いません。興味ないです。
その程度の自由ならAIにもあるでしょうから。
貴方が好きなように選べばいいと思います。
ただ、それを他人に対して適用することはできないと私は思います。
>>329 自分に由来することだと思います。
意志するものと、行為を行うものが同一であれば自由だと思います。
自由は決定していないことを意味するわけではありません。
334 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 16:01:35 0
>>330 カオス理論も知らないんですか?
全て決まってます
335 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 16:06:49 0
予測不可能でも法によって決まっているんですよ 他に依るな法に依れ 他に依るな自己に依れ お釈迦様のおっしゃるとおり 結局は収束すると思いますよ
336 :
306 :2008/07/21(月) 16:08:20 0
>>330 >人の手にした自由の行く末には
手にしてるか手にしていないかが論点
337 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 16:14:20 0
自由の罰ゲームですよ 楽しんだ分御代はきっちり頂きますよ 喜び組は見え透いた罠です
338 :
ダバダ ◆CRCg9lmPYI :2008/07/21(月) 16:25:44 0
昔は機械やんはただの物理馬鹿だったが、勉強したな。 このスレの安定性をみるとタモリのようなだ。
339 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 16:27:10 0
340 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 16:53:39 0
>>338 ハンニにやられっ放しというか、機械は、
誰に対しても、まともで論理的な反論を返したことがない。
いかにも頭の悪いそうな燃料を投下して、
反論されたら見当違いなレスを返し、
馬鹿にされても、ひたすら耐える耐える耐える。
それがスレを長続きさせるコツだろう。
そんな風にしてスレを長続きさせても、なんの意味もないけどなwww
341 :
ダバダ ◆CRCg9lmPYI :2008/07/21(月) 16:56:39 0
>>340 昔とかわってないな。
でもそれで131スレってすごいよ。
単なる雑談スレと思っていたが、ここまで伸びるとは、
だれが予想しただろうか。タモリ並の芸でしょう。
だって決定論が破綻しているのは、1スレ目の10レスまでで
終わってるのに。
342 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 17:38:53 0
>>331 何で興味無いのでしょうか?
それこそが快苦に直結する話だと思いますが。
貴方様も法則が変われば
外国の奴隷とかに生まれた可能性もあるのに。
ラビ様は決定論とかの根源的な話題を好むのに
生死・輪廻はなぜ話さないんですか?
まさかラビ様だけは死んだ後完全な快楽だとでも?
それは危険ですよ。根源的な事に常識は通じません。
あと他人は哲学的ゾンビってわかりませんか?脳と見ればすぐ分かるはず
>>337 結局は思考と感覚の創造者はなく自身があった訳です。
お代は思考と感覚内の話で内では奴隷である俺には関係しますが
思考と感覚である余には関係ないです。
まあ、今は余=俺で奴隷なのでリアルでは完全な不自由
(決定論の応用化でニートなのも全て物理法則のせい)ですがね。
343 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 17:56:39 0
>まあ、今は余=俺で奴隷なのでリアルでは完全な不自由 >(決定論の応用化でニートなのも全て物理法則のせい)ですがね。 入るとこ間違えちゃったな^^えへへww でしょ?
344 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 18:16:37 0
>>343 少し訂正して頂きたい。
まず、余の意思でこうなった訳ではありません。
マトリクス外の存在(超絶的に美しい神のようなもの)が
こうしたんです。
余は美しい神とのSM行為とか罰ゲームとかでこうなった感じ?
なので、この日常で感じる苦痛の源は美しい神で、一種の快楽。
マトリクス外で美しい神が天国のような場所で苦しむ余を見て楽しむ、と。
ただ、マトリクス内=日常では奴隷なので機械様やラビ様を支持してます。
要するに、決定論ならニートなのも全て物理法則のせいで
勝ち組の成功も全て物理法則のせいで
日常の努力とかの概念を破壊できるんですよ。最強の弁証法。
決定論マンセー物理的自由(努力とか)糞くらえだドルァァア!!!!!
345 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 18:21:43 0
346 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 18:52:36 0
test
>>342 >何で興味無いのでしょうか?
私にとって下らない話だから。
>それこそが快苦に直結する話だと思いますが。
貴方の世界では直結するに過ぎないので興味ありません。
>外国の奴隷とかに生まれた可能性もあるのに。
ないと思います。
>ラビ様は決定論とかの根源的な話題を好むのに
いいえ。
>生死・輪廻はなぜ話さないんですか?
興味ありません。
>まさかラビ様だけは死んだ後完全な快楽だとでも?
死んだ後など興味ありません。議論するだけ無駄だと思います。
348 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 19:13:23 0
>>341 1スレ目を確認してみた。10レス目の破綻は確認できなかったが、
少なくとも38レス目では既に、アサッテの方向にずれた回答をしている。
32 名前:考える名無しさん :03/06/19 00:20
>>28 ならば言い方を変えるが、
物質しか存在しないと断定できる根拠は?
もしかしたら人間の認識の範囲外にあるかもしれない
可能性も否定できないと思うのだが
38 名前:「機械的唯物論」者 :03/06/19 00:23
>>32 認識の範囲外である、あなたの脳の中性子や陽子や電子の「現象」
として「あなたがある」ということです。紫外線や赤外線は見ることはできない
けれど存在しております。
349 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 19:25:01 0
>>341 タモリの場合は、1日1時間のTV出演で億単位のギャラをもらってるけど・・・
この機械って人は、こんな下らない掲示板で、
い っ た い 何 や っ て ん の ?
>>348 機械も頓馬だが32も頓馬。
32は論理の前提そのものを理解していないんだけど、348もわからなかったらどうにもならんぞ。
351 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 19:31:54 0
>>350 ほお? 「人間の認識の範囲外にあるかもしれない可能性」を問うことが、
どうして、「論理の前提そのものを理解していない」ことになるのか?
説明してもらいましょうか?
どうせ、できやしないんでしょうけどwww
352 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 19:40:25 0
>>347 貴方様も一見すると英知ある人っぽいですが
快苦に関しては疎いですね。
>貴方の世界では直結するに過ぎないので興味ありません。
これは万人に共通します。
いつ、どのような生物の脳から自分の意識が発生し、
どのような快苦を感じるかは、不自由に決められた。
可能性の話ならば、俺が虫とかラビ様が外国の戦争孤児とか
そういうのもおかしくないんです。
宇宙の、脳と物質に関する法則が変わってたら。
>死んだ後など興味ありません。議論するだけ無駄だと思います。
いえ、人は未来の事を考えますが死後が考えられる一番未来の事です。
人が哲学を好むのもそれが快だからで
死後が実験用ラットだったらかなり苦痛なんですよ。
死後の快楽と苦痛が人生の万人の重大な事です。
それに常識的唯物論も一種の仮説の信仰で、真に理論的な俺には
カルトと変わらなく、死後こそが一番まともと思いますが違いますか?
353 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/21(月) 19:42:39 0
永劫回帰だから安心しなさい 同じ人生を永久に送るんです
>>352 >これは万人に共通します。
共通しないと思います。快がない人や、苦がない人がいてもおかしくはないと思います。
痛覚が存在しない人もいますし、肉体の欠陥上、性的快楽を感じない人もいます。
>可能性の話ならば、俺が虫とかラビ様が外国の戦争孤児とか
>そういうのもおかしくないんです。
私はそういう可能性はないと思います。
>いえ、人は未来の事を考えますが死後が考えられる一番未来の事です。
貴方の場合はそうでしょうが、私の場合は違います。
なので、貴方の論説は他人には適用できないと思います。
355 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 20:05:46 0
同じく、ラビ氏の論説はネオ氏には適用されないのかな。
356 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 23:00:29 0
>>354 おそらく、貴方様も常識や無意識に制限された思考をしてますね。
物事の可能性は無限通りではないでしょうか?
例えば宇宙で、光速度が今の宇宙の10倍とか100倍とか1/10倍とか
無限通り考えられます。
そういう可能性はない、という言葉は全てが不可知論の
哲学的思考からは反した、
感情や人間故の主観が入ってると思います。
で、可能性ならば世界五分前創造仮説や培養液の中の脳とか
あらゆる事が成立します。で、重要なのは
『強制的にこの私が存在し、強制的に様々な苦痛を感じる』
という、今の常識的思考からすると不条理な事になってる訳です。
理由も分からず存在し変化するので、あらゆる事が起こりうる可能性がある。
なので一瞬後や死後に、意識が人間ではなく
虫とか実験用ラットで苦痛を感じるという可能性(危険性)もあり
それに備えるのが賢くないですか?
そもそも、強制的に存在する、というのが危険極まりない事です。
可能性ならば、私やラビ様が実験用ラットで物凄い苦痛を感ずるのも
成立しますし、その確率はX%という未知数です。
357 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 23:11:11 0
>>344 >要するに、決定論ならニートなのも全て物理法則のせいで
勝ち組の成功も全て物理法則のせいで
日常の努力とかの概念を破壊できるんですよ。最強の弁証法。
決定論マンセー物理的自由(努力とか)糞くらえだドルァァア!!!!!
オヨよ,ニートであるという物理状態が,精神的にもニート的になってきてるという規定状態がやや出てますね
気をしっかり持ちなさい,多少はなんか仕事した方がいいんじゃない
358 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 23:14:30 0
人間は自分の下部構造にびっちり規定されてなければならないということでないんですよ 規定されない部分も多いという自由はないなどと馬鹿妄想してはいけません 人間に自由意識はまるっきりないなどというやつは人殺しに近いね そういう発言は日々廃人を作り出してるかもね
359 :
考える名無しさん :2008/07/21(月) 23:17:27 0
あ〜あ、温泉にいっただけ。 暇な連休。でもつまんなおもしろい。 まいっか。
。 o 彡川出川三三三ミ〜 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 。 川出川/゜∴゜\ b〜 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 。‖出‖.゜◎---◎゜|〜 ゜ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 出川‖∵∴゜。3∵゜ヽ〜< ネェネェ・・・・・・テクノの元祖はクラフトワークだよね! 。 川出∴゜∵∴)д(∴)〜゜ | デトロイトは捏造!! ISOS7、2枚目6曲以降ダルい。 。出川∵∴゜∵o〜・%〜。 \_____________________ o 川出‖o∴゜〜∵。/。 プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 川出川川∴∵∴‰U 〜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 。U 〆∵゜‥。 ゜ o\。゜〜。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 。。/∵\゜。∵@゜∴o| 。o゜。゜ プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ /::::∴/:::::::::::‥ ∵゜ | 〜 。oプゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ (:::::::: (ξ: ・ ノ:::・/:| 。゜o 。。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ o\::::: \:::::::∴。 (::: | o。゜ o。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ /:::\::::: \::: ∵゜ ヽ| 。゜。゜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ /:::: \::::: \::: ヽ )∴ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ シコシコ |:::∴o゜ \::  ̄ ̄⊇)__ 〜 モワー モワー モワー モワー モワー モワー モワー モワー |::::::: ∴゜∵。\;;;;;;;;;;;(__(;;;・) 〜 モワー モワー モワー モワー モワー モワー モワー モワー \::::::::::。ξ(;;; );; ) ゜。。 〜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ ∵\::::::::::::。∵ ) ) ゜o゜ o。プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ 。o。。):::::∵゜ // 。o。゜プゥ〜ンカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテカマッテ
361 :
ネオマトリクス :2008/07/21(月) 23:31:12 0
>>357-358 >人間に自由意識はまるっきりないなどというやつは人殺しに近いね
科学的事実を述べてるだけです。
この世には神も仏もなく
無機質な真っ暗な法則だけの宇宙と
グロテスクな臓器の集合である我々がいるだけです。
自由意思は神や霊や奇跡という錯覚の一種です、決定してはいませんが
有機物の集合が自由意思という物質に関与する力は持ってません。
この論で世間的な悩みも全て解決。
俺の責任じゃなく他人の努力の成果でもなく物理法則のせい。ニートも俺のせいじゃないし
しかしマトリクスを確信した俺は全てが希望だ。
マトリクス内では人間は脳とか有機物の集合でも
ttp://jp.youtube.com/watch?v=3GJOVPjhXMY のような世界が
外には広がってる。この世の根源となるマトリクス外は
完全な自由だ!
>>356 >物事の可能性は無限通りではないでしょうか?
興味ありません。
無限というのは数値ではありませんから、そのような使い方はおかしいと思います。
そもそも非可算無限なのか可算無限なのかよくわかりません。
>例えば宇宙で、光速度が今の宇宙の10倍とか100倍とか1/10倍とか
>無限通り考えられます。
人間の思考時間と一度に考えることは有限が普通なので、
それは嘘だと思います。
>そういう可能性はない、
そんなことは主張していません。頭が悪いんでしょうか。
>今の常識的思考からすると不条理な事になってる訳です。
別に不条理を感じません。
貴方が感じていることは否定しませんが、他人までそうだと思わないでください。
>それに備えるのが賢くないですか?
興味ありません。
363 :
ネオマトリクス :2008/07/22(火) 00:14:41 0
>>362 >興味ありません。
興味の問題ではなく、全て不可知論で可能性は何通りもある、という意味です。
つまりマトリクス的世界も世界五分前創造仮説も全て
矛盾なくおかしくなく成立する、訳です。OK?
>それは嘘だと思います。
思考時間の問題ではなく、あらゆる可能性が存在する、理論上は全て成立するのです。
なので決定論的なビックバン宇宙論も成立しますが神や悪魔も
理論上は存在しおかしくないって事です。なので超能力も成立する。
>貴方が感じていることは否定しませんが、他人までそうだと思わないでください。
だから他人が哲学的ゾンビである可能性を何で考慮しないんですか?
常識的思考だと、強制的に生まれて強制的に身体的苦痛を感じるのはおかしい
って事ですよ。不条理と感じなくても、客観的には不条理で意識は
不条理なルールに従ってるので、脱出するのが賢いでしょう。
では同じ実益を有する貴殿に新たに聞きますが、
全て快苦で快楽の論を主張してるのは同意しますよね?
俺は決定論を支持する貴方様や機械様と同じ立場ですが、理由は
決定論なら俺がニートなのも俺のせいじゃなく
物理法則のせいになるからです。どうやって決定論をリアルで主張しましょうか?
364 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/22(火) 00:53:51 0
>>363 PCの通信ネットワーク(インターネット)を通じて人類の脳が
複数同時リアルタイムに会話できるという情況も全て「自然科学の成果」
に他なりません。
携帯もデジカメもTVデジタル放送も全く同じように「たった20年前は考え
ることも出来なかった現実」を私達の日常生活に溶け込ませるまでにしております。
20年前にそれが出来なかったのは「(自然)科学がまだそこまで発達していなかった」
だけのことで、逆を考えれば私達は現在「(自然)科学の恩恵にどっぷり浸っている情況」
なのです。
その自然科学はビッグバン宇宙論を完全に支持しますが、世界五分前創造仮説を支持しません。
同様に神や悪魔や超能力も支持しません。
従って、それらは「観念論的誤謬」に分類せざるを得ないということです。
もしかしたらロズウェルで米軍に捕獲された宇宙人は実在し米国政府はそれをひた隠すことに
全力を傾注している(人々を不安に陥れ社会秩序の脅威となる恐れがあるため)可能性はゼロでは
ありませんし、人間の脳が超能力と言われる何らかの知られていない能力を有する可能性もゼロでは
ありませんが、神や悪魔の存在や五分前世界創造説については(科学の知識があれば)「ありえない」
ということが容易に理解できます。
そのように「現代科学で明確化されていること」を実際にその科学の内容と供に理解することが重要
なのであり、「世界の全部が隅から隅まで100%解明されていないから科学は嘘かもしれない」と
考えること自体(来世・前世の存在を何処かで信じたいという欲求のような)観念論的誤謬なのです。
つまらん、お前の話はつまらん(秀治)
>>364 オカルトの持論を5年も毎日欠かさずシコシコ書いてる奇異な奴登場。
ところで前世の記憶とかインドには信じざるを得ないような実例が 少なからずあるらしいよ
368 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:07:12 0
>>362 >頭が悪いんでしょうか。
おまえが一番頭が悪いと思うよ
370 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/22(火) 01:08:01 0
>>365 来世の生まれ変わりを楽しみにしている方にとっては「つまらん話」
になるとは思います。
しかし「つまらない話でも『真理は真理』であることを直視する」態度
こそが唯一「(真理のみを旨とするという)『哲学』としてのあるべき態度」なのです。
そこに「個人的な快苦や好み」は一切入る余地はあありません。
世界は人類という地球上に栄えている哺乳類の思惑とは関係なく(「宇宙の壮大な無関心」
とはそのことです)「ただ有るように有るだけ」であり、人類に出来ることは「それを変えること」
ではなくて「それを知ること」だけなのです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
371 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:09:48 0
>>370 「本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。」
翻訳↓
「名無し機械、別コテにチェンジさせて戴きます。」
372 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:10:34 0
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q=ラビ ◆TpMvFQlvVk
ただ現在の科学で証明されたことだけの中で生きるとか これまた子供じみた態度だよね なぜなら全て科学で解明され尽くすことはないのだからね
>>363 >全て不可知論で可能性は何通りもある、という意味です。
無限というのは数値ではありませんから、そのような使い方はおかしいと思います。
そもそも非可算無限なのか可算無限なのかよくわかりません。
>思考時間の問題ではなく、
思考時間の問題です。
貴方が列挙できる組み合わせには限界があります。
理論上は全て成立する云々については当たり前すぎて興味ありません。バカバカしいです。
>だから他人が哲学的ゾンビである可能性を何で考慮しないんですか?
私は考慮する必要がないからです。
何のためにそんなことを考える必要があるのでしょう?
もちろん、その可能性を肯定も否定もしませんが、興味ないのです。
>常識的思考だと、強制的に生まれて強制的に身体的苦痛を感じるのはおかしいって事ですよ。
それは貴方の主観に過ぎないと思います。
>全て快苦で快楽の論を主張してるのは同意しますよね?
しません。
>俺は決定論を支持する貴方様
支持なんてしていません。頭が悪いのでしょうか。
375 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:26:44 0
なんかー、漫才聞いてる気分?
376 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:28:25 0
このスレは延々、誰の頭脳が良いかという議論をしてるんだよな。 やっぱ、みんな唯物論者だねw 誰の魂が尊いかは、いっさい議論しないから、みんな唯物論者。
世界をどんな風に整理整頓したいかセンス自慢のような気がする
378 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:33:41 0
>>374 >頭が悪いのでしょうか。
おまえが一番頭が悪いと思うよ
機械は上から見たとき家具が垂直か平行になってないと気がすまなそうなw
380 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:36:51 0
ラビって決定論者でも非決定論者でもないのに なぜわざわざその中途半端ぶりを主張するのか分らない どっちかを強調するなら分かるが
381 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:39:57 0
>>380 演技性人格障害を検索してみれば分かる。
382 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 01:58:46 0
>>380 何も積極的に主張しなければ論破されないという不敗の立場だからw
ニート各位 本日は平日です 本日のおける昼間の仕事のために寝るか、深夜勤の時間です 勤労は国民の三大義務です
>>382 決定論を否定することは不可能だと強く主張しています。
私の主張は以下のようなものです。
・決定論を否定することは原理的に不可能。
・非決定論は妄想に過ぎない。
・自由意志は因果的決定論の世界で成立する。非因果的決定論の世界や非決定論の世界では成立しない。
・決定論が正しいとするのは過去が存在するというのと同様に信仰に過ぎない。
・ただし、信仰か妄想かは、それを判定する系や主体に依存する。
386 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 04:04:33 0
「つまらない話でも『真理は真理』であることを直視する」態度 こそが唯一「(真理のみを旨とするという)『哲学』としてのあるべき態度」なのです。 そこに「個人的な快苦や好み」は一切入る余地はあありません。 世界は人類という地球上に栄えている哺乳類の思惑とは関係なく(「宇宙の壮大な無関心」 とはそのことです)「ただ有るように有るだけ」であり、人類に出来ることは「それを変えること」 ではなくて、あらゆる誤魔化し、はぐらかし、名無しにチェンジしての人格攻撃を用いて、 「それを守ること」だけなのです。 本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
387 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 05:17:28 0
>>370 >しかし「つまらない話でも『真理は真理』であることを直視する」態度
>こそが唯一「(真理のみを旨とするという)『哲学』としてのあるべき態度」なのです。
>そこに「個人的な快苦や好み」は一切入る余地はあありません。
一度として、それが真理であることを論理的に提示できず、
反論されても、まともに答えることもできず、
結局、その「真理」とやらも自分の好みで選択してるってことを、
直視するべきなのは、おまえの方だ。
388 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 07:38:26 0
タモリの場合は、1日1時間のTV出演で年間億単位のギャラをもらってるけど・・・ この機械って人は、こんな下らない下らない掲示板で、 い っ た い 何 や っ て ん の ?
389 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 09:13:05 0
>>373 >なぜなら全て科学で解明され尽くすことはないのだからね
「現代科学で明確化されていること」を実際にその科学の内容と供に理解することが重要
なのであり、「世界の全部が隅から隅まで100%解明されていないから科学は嘘かもしれない」と
考えること自体(来世・前世の存在を何処かで信じたいという欲求のような)観念論的誤謬なのです。
>>389 「「現代科学で明確化されていること」を実際にその科学の内容と供に理解することが重要
なのであり、「世界の全部が隅から隅まで100%解明されていないから科学は嘘かもしれない」と
考えること自体(来世・前世の存在を何処かで信じたいという欲求のような)観念論的誤謬なのです。 」と
考えること自体観念論的誤謬なのです。
391 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 09:51:09 0
>>389 もっと簡単に「なぜなら全て科学で解明され尽くすことはないのだからね」
と信じることが観念論的誤謬です、といえば済むことだね。
392 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2008/07/22(火) 09:53:59 0
簡単な話だよ 「宇宙には、オレがいる」 という事 その『オレ』を、物理現象などの「法則性」「パターン」によって存在せしめる事は、絶対に不可能 物理現象などの「法則性」から『オレ』の原因性を導き出す事は、どうやったって絶対に、100% 不可能 要するに 「物理現象は、絶対に『オレ』の原因性には成りえない」 という結論なんです 唯物論と決定論が、論理的に完全否定された、歴史的瞬間であります
393 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 10:03:31 0
>>392 >「宇宙には、オレがいる」 という事
それは単なる自意識=自我だろう。
そんな「オレ」は「オレの意識」がなくなればすぐ消えるものだ。
「オレの意識」は「オレの体から生じる」。
394 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 10:21:49 0
>>392 簡単な話だよ2008年に
「宇宙には、オレがいる」 という事
を確信してたアフォが居た(とっくにお亡くなりになりましたけど)
と五〇年後に語られる・・・ほど最高位が有名人になれればいいということ
自己愛性人格障害スレ
只今、ニートたちは早朝より就寝時間にはいっております。
397 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 11:59:57 0
イカスミぱすたをモグモグ食べ、食後に「にっ」と笑ってみせる 機械タンのお尻はとってもおいしそうだ。
398 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 12:39:01 O
「現代科学で明確化されていること」=「機械の主張」 ではないからね、まったく。当たり前だけど。
>>392 いや違う。
お前がいくら考えても自分の原因を導き出すことが不可能なだけ。
お前がバカだというだけ。
お前がバカで説明できないからって唯物論は間違いという結論は導き出せない。
400 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 14:38:54 0
>>398 「現代科学で明確化されていることが真理だ」=「機械の主張」
だということだよね?
>>392 >>394 >要するに
>「物理現象は、絶対に『オレ』の原因性には成りえない」 という結論なんです
と言い続けてた故独我院最高位居士は幡ヶ谷斎場の煙突から出る煙となって消えました
と五〇年後には言われる立場になるということだよね
402 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 14:55:07 0
>>401 最高位の戒名 毒牙院最高に意固地 って最高にいいw
403 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 15:06:18 0
>>400 >「現代科学で明確化されていることが真理だ」=「機械の主張」
>だということだよね?
>>1 を読む限りそんなことは主張していない。
「唯一の最終真理」は「万物理論」でありまだ実現して
いないとするのが機械の立場だろ。
最高位って昔このスレでハンニみたいに機械に絡んでたんだよね? 思い切って独立して今や↓20スレ目だ 誰かさんも見習ったらどうなんだろうw
405 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 15:10:55 0
>>403 なら、
「現代科学で明確化されていること」⊂「万物理論」=「機械の主張」
だということでいいよね?
406 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 15:17:58 0
>>405 現代科学の標準理論である量子論と相対性理論の統一後に残存
し得る「唯一の最終真理(思想)」と言うのだから現代科学で
明確化されている事柄は最終真理では無いだろ。
407 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 15:21:32 0
>>406 なら、
「現代科学で明確化されていること」⊂「万物理論=最終真理」=「機械の主張」
だということでいいよね?
408 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 16:46:05 0
万物理論=最終真理などという存在が既に妄想であるから、「機械の主張」は妄想だと言うことで良いな。 くっくっく。
409 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 16:49:12 0
決定論と非決定論は、互いに内包し合っておる。 互いに喰らい合っておるのだ。 何度言っても分からん場蚊ばかりだな。 くっくっく。
410 :
↑ :2008/07/22(火) 16:57:50 0
思考停止したバカが決めぜりふを言ったつもりになってるw
411 :
第2唯物論 :2008/07/22(火) 17:23:24 0
なるほどひどいスレになってるな,消防の馬鹿騒ぎ やはり俺がいないとこのスレはどうしようもないみたいだな
412 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:29:11 0
決定論と非決定論 自由意志と不自由意志 解決は簡単だよ。 どちらかは永久にわからない、と言えばいい。
413 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:34:11 0
>どちらかは永久にわからない どうして永久にわからないのかその根拠を説明できなければ 解決したとはいえない。
414 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 17:36:33 0
もともと、ここは思考停止スレなわけだ。 珍脳は、そんなことも気がつかんと見える。 場蚊ではないか。 くっくっく。
415 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:38:37 0
>>413 根拠ですね。
「あなたは未来がわからない。」
前に何度も言ったはずです。
未来を知ることができても、人間はその知った未来を意志で変えることができる。
それすらも決定されていて、自由意志がないというなら、未来はわからない。
未来がわからないと言うことは、決定も非決定もないということです。
これで十分でしょう。
>>415 いいえ、時空を超えてその人だけ未来を歩んでいて、
しかも現在の同じ空間に存在している人ならば可能です。
すでに、現在に存在していながら、未来を生きている人がいるでしょう。
その人だけ時間が歪んで未来の時を生きているからです。
417 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:43:52 0
>>416 大丈夫ですか?
とにかく、
「未来を知ることができても、人間はその知った未来を意志で変えることができる。
それすらも決定されていて、自由意志がないというなら、未来はわからない。
未来がわからないと言うことは、決定も非決定もない」
ここを抑えておけば決定論について深く考える必要もないのです。
それこそ徒労の情熱でしょう。
418 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:50:25 0
>>417 >未来を知ることができても、人間はその知った未来を意志で変えることができる
ふーむ、そうなると「知った未来」と「変えた未来」の二つの別の未来があることになるな
「知った未来」の方だって立派な未来として存在するからこそ「未来として知る」ことが出来たんだろ?
最高位の「私」はどっちの未来に行くのかな?そして、もう一つの未来では最高位の「私」は無くなるなw
419 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 17:58:13 0
気の緩んだところを見計らってズシリと七条自身が啓太の中に侵入する。苦しそうな啓太の様子に七条は衰え始めた啓太自身を握るとシュッツシュッと扱いて快感へと促す。 すると叙々に啓太自身は硬さを取り戻してきた。七条はそのまま奥に自分自身を根元まで入れると少々身体を震わせた。 「はぁ・・・・すごい・・・・・君の中・・・・
人格攻撃と難しそうで中身の無い幼稚な園児スレw
421 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 18:05:28 0
人は! 平等ではない。 生まれつき足の速い者、美しい者、親が貧しい者、病弱な体を持つ者、 生まれも育ちも才能も、人間は皆、違っておるのだ。 そう、人は、差別されるためにある。 だからこそ人は争い、競い合い、そこに進歩が生まれる。 不平等は! 悪ではない。 平等こそが悪なのだ。 権利を平等にしたE.U.はどうだ。人気取りの衆愚政治に坐しておる。 富を平等にした中華連邦は、怠け者ばかり。 だが、我がブリタニアはそうではない。 争い競い、常に進化を続けておる。 ブリタニアだけが前へ!未来へと進んでいるのだ。 我が息子クロヴィスの死も、ブリタニアが進化を、続けているという証。 闘うのだ!競い奪い獲得し支配し、その果てには、未来がある!! オォォォォォル・ハイル・ブリタァァァァァニァァァァァ!!!! (クロヴィス葬儀式典でのブリタニア皇帝の演説より) くっくっく。
422 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 18:24:37 0
423 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 18:27:29 0
424 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 18:27:48 0
>>422 >
>>421 > だから?
死んでおる。お前は、生まれた時から死んでおるのだ。
身に纏ったその服は誰が与えた?家も食事も、命すらも!全て与えられた物。
つまり!お前は生きたことは一度も無いのだ!然るに!何たる愚かしさ!!
死んでおるお前に権利など無い。
くっくっく。
425 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 18:28:14 0
りのよいものとなって・・・・奥に・・・奥へと指先が突き上げるので太股が軽く震えてしまう。 「あ・・・・・・・あぁ・・・・・・・・」 「感じてくれてるみたいですね。伊藤君の・・・元気になってきましたよ?」 「そ・・な・・・・・」 信じられないといった表情で啓太は下半身を見張ると七条の言ったとおりしっかり自分自身は持ち上がっていて・・・・・啓太は全身を赤く染め上げた
>>415 >未来がわからないと言うことは、決定も非決定もないということです
非決定論者はなんでいつも同じとこで飛躍するのかな?
いいかい「未来を予測できること」は「未来が決まっている」ことの必要条件ではない
頭の悪い奴は未来が決まっているか否かという問題と未来を予測できるか否かっていう技術論との
区別が出来ない
決定論の問題が出るといつも同じことを言い出す馬鹿が後を絶たないのはどうしたもんかなw
427 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 18:32:30 0
ちんぽ 反りたってきたぞーーーい。 ビンビンビンビン ビンビンビンビン びんびんびんびんびん びんちいビンビンちいビンビンビン
428 :
走召 糸色 ち ん ポ :2008/07/22(火) 18:36:14 0
はーい しゅっつしゅっつしゅうつしゅっつぴゃちんぽたろさんじゃしゅっつssちゅうssyつうsるうう
429 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 18:39:22 0
ハンニもAAだけじゃ飽き足らなくなってさらに下品な嫌がらせ路線に踏み出したようだなw
430 :
ネオマトリクス :2008/07/22(火) 18:45:12 0
>>364 >「自然科学の成果」に他なりません。
これが世界五分前創造仮説やマトリクス論ではそうではないんです。
五分前に神が創ったとか、マトリクス外の神っぽいモノが設定したとか
そういう説です。
なので
>自然科学はビッグバン宇宙論を完全に支持しますが、世界五分前創造仮説を支持しません。
これは別に自然科学に支持されなくてもOkな訳ですよ。
つまり、機械氏のおっしゃる科学の知識というのが
『すでに捏造されている』とか、『記憶が正しいという前提が間違い』
とか、そういう可能性が生じてるのです。
よって、悪魔や神は無い、という論も間違ってるかもしれず、
全ては不可知論で神や悪魔と同様に科学も不可知論です。
だからビックバン宇宙論は信仰にすぎません。
すると残るのは、最高位様のおっしゃるような独我論です。
でも、俺は貴方様を支持します。理由はニート問題も勝ち組の成功も全て
『物理法則のせい』という、最強の言い訳ができるからです。
431 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 18:45:39 0
下劣なやつばかりだな。 儂のように高尚な引用は出来んのか、たわけ。 くっくっく。
世俗に浸ってる坊さんみたいだなw
433 :
ネオマトリクス :2008/07/22(火) 18:58:37 0
>>367 アメリカではフォースを使える超人が既にいるよ
>>374 意味は通じてますよね?要は、何通りでも存在しうる、という事です。
自由意思がある世界とか、この世は培養液の中の脳の錯覚とか
そういう可能性もあるのに否定するのは
思考停止ではないでしょうか?
>理論上は全て成立する云々については当たり前すぎて興味ありません。
ならば、「自由意思がある世界も成立する」とかの論はなぜ
頭ごなしに否定するのでしょうか?
全て成立すると分かってるなら自由意思や神や悪魔や
マトリクスも成立し、確率はX%ですよ?
>何のためにそんなことを考える必要があるのでしょう?
他人の主観と貴方が仰ったからですが?
哲学的ゾンビの応用で、論が通じてると思っても
他人は全く別の論を感じてるかもしれません。
なので、俺は万人に通じる意識の根源的な論
『万人は快苦で動き、快である論を選ぶ』と貴方に言ったのです。
>>全て快苦で快楽の論を主張してるのは同意しますよね?
>してません
これは貴方様の無意識の支配による思考そのものですね。
誰でも、自分に都合の良い論を意図的に・無意識的に導き出している
にしかすぎません。
都合の良い結果が出るように思考してるのです。
>支持なんてしていません。頭が悪いのでしょうか。
>>384 と実に矛盾してますね。いや滑稽ですな(核爆)
434 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 19:11:44 0
'., ヽ. 、- '''` ミソ,. ' , ヽ ' ,,_ /,. 、"''ヾ、,, ミ ┏┓ ┏━━┓ \ ゝ ヽ, {〉' ミ、} __ ヾ,. !. ┏━┓ ┏┛┗┓┃┏┓┃ {彡'´ ノ \._ / /・_。`ミ、`〃 ./ ┃ ┃ ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ \._,. '. `⌒〜{ '(,^ヾ)ノ 〉<彡━━━━┓┃ ┃ ┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ヽ、 |__ヽ、__二彡∠ '´ ┃┃ ┃ ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ト、 / / ⌒V:|. ━━━━━━┛┗━┛ ┃┃ ┃┃ i ', /´ ヽ、 ┏━┓ ┗┛ ┗┛ ┗━┛
435 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 19:12:46 0
毎日新聞によると日本人は変態なんだそうです。 何が目的なのか分かりませんが、釈明一つ無い様なので 毎日新聞英字版が垂れ流していた記事の一部まとめとき ました。にしても9年間継続していた事に尋常ならざる 情念を感じる次第であります。 ■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。 ■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている ■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する ■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている ■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる ■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している ■日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする ■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦 ■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある ■屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる ■日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる ■利益は痛みという犠牲を伴う、と十代の売春婦は発見する ■ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている ■男色は日本の伝統。八坂神社では女装祭りを行っている ■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている ■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている ■横浜の女装祭りはゲイの宣伝になる ■日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。 (失恋した女性や孤独な女性がどのようにして一夜で男と寝るか、という記事) ■かつてパールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、 ペドフィル(児童性愛者)向けのマンガを作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている
436 :
第2唯物論 :2008/07/22(火) 19:19:18 0
>>420 ほんと中身がないよね、ガキのいたずら書きばっかりだ
438 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 19:42:34 0
あ〜あ、2ちゃんもあきるわ。本でも読も。 純一に向かって一曲歌ってからおちよ。 ポールを捜す旅に疲れ果てて〜♪ 君はどこかのつまらない娘を恋して〜♪ もしかしてこれが幸せと思う〜♪ バカだねポールの〜、思うつぼさ〜♪ ポールを探しに行きなさい〜今すぐバスに乗りなさい〜♪ はは、くだんね
>>433 >意味は通じてますよね?要は、何通りでも存在しうる、という事です。
非可算無限ですか?可算無限ですか?
>そういう可能性もあるのに否定するのは
否定していません。
そういう誤読を続けるのは頭が悪いからですか?性格が悪いからですか?
>頭ごなしに否定するのでしょうか?
否定していません。
そういう誤読を続けるのは頭が悪いからですか?性格が悪いからですか?
>俺は万人に通じる意識の根源的な論
通じません。反例がある以上成立しません。残念でした。
>誰でも、自分に都合の良い論を意図的に・無意識的に導き出している
>にしかすぎません。
それは貴方の主観に過ぎません。
他人は貴方のような在り方で存在している保証はどこにもありません。
哲学的ゾンビとか、桶の中の脳の可能性を考えられるなら、
貴方が他者について確かなことが言えないことぐらいわかるはずですが。
それがわからないようなら、論理的思考能力がないのだと私は思います。
>
>>384 と実に矛盾してますね。いや滑稽ですな(核爆)
矛盾していませんよ。
>>384 のコピペは、たいてい「支持していない」という文言と同時に出しています。
440 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/22(火) 20:09:19 0
162 :神も仏も名無しさん :2008/06/30(月) 23:00:09 ID:CK+d9z66 ゴイムは、物好きからか、あるいは、大きなパイに一口あずかる手段としてメーソンに入ってくる。 中には、実現不可能な根も葉もない夢想を実現させるために、 耳よりな情報を仕入れようとして入ってくる者もいる。 彼らは成功と拍手喝采に飢えているが、その成功や拍手喝采こそは、 われわれが気前よく振る舞ってやつているのである。 われわれがそういう大盤振舞いをするのは、彼らが持っている鼻持ちならぬ自惚れを 利用するためである。その自惚れというのは何が原因かというと、 自身が口に出している思想は絶対的に自分のものてあり、 借り物などということはありえないと自信満々で、 われわれが示唆したことを丸呑みにする傾向に起因する…… 諸氏の想像を越えることであるが、ゴイムの最も賢い者を無邪気に 自惚れさせたり、ちょっとした不首尾で意気消沈させたりするのは、 いともたやすいことである。同時に、拍手が止まったに違ぎないといった些細な 不成功であっても、彼らは簡単に落ち込みもするし、 次の機会には成功させてやると言えば、すぐ奴隷のように卑屈になってくる ……際立ってわれわれは計画を実行さえできれば成功不成功を問わないのに、 際立ってゴイは成功さえすれば計画はどうなっても構わない。 このような彼らの心理のおかげで、われわれは大いにやすやすと思うがままに 彼らを操れる。彼らは見た目には虎だが中味は羊であって、風が通り抜けて行く 頭の持主なのである。われわれは彼らに集産主義≠ニいう一種の思想の おもちゃをあてがって、個性の違いをそのおもちゃに吸収同化させてやった。 シオンの議定書から----------------
441 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/22(火) 20:45:00 0
最善が最も多くの人を殺した事になります 道理ですよ
442 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 22:12:25 0
>>407 >なら、
>「現代科学で明確化されていること」⊂「万物理論=最終真理」=「機械の主張」
>だということでいいよね?
実現されてないし、実現される可能性も薄いから、上の式は成り立たないね。
443 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 22:18:39 0
やあ、純一くんいる?
444 :
走召 糸色 ち ん ポ = ラビ = うんこ :2008/07/22(火) 22:19:45 0
シュッツシュッツシュッツ!
445 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 22:22:37 0
>>435 動物の発情期は年に1回ほど?らしいですが、
人間の場合、その行為は、単に懐妊する為だけでは
ないので、当然、あの手この手が考案されます。
年中発情できて、しかも人口も多い?のですから。。。。
446 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/22(火) 23:12:38 0
>>438 >俺は万人に通じる意識の根源的な論
>『万人は快苦で動き、快である論を選ぶ』と貴方に言ったのです。
ある意味、深い洞察だと思います。
観念論者が最終的に観念論を選択するのは「真理」である唯物論の世界観を
受け入れることが出来ないからです。
デカルトは「方法懐疑」によって「疑い得ることを全て疑った上で最後まで疑うことが出来なかった」
「コギト」・・・「疑っている自分自身(の自我)が存在する事だけは疑えない」と考えました。
それはそれである意味正しかったのですが、彼がそこから「再構築」した世界観はなんと「神は存在する」
というものでした。
「疑い得ない『私』が『完全という観念』を持つことは完全のおおもとになる存在、すなわち『神』が
存在するからに他ならない」という「論理の飛躍」を行ってしまったのです。
観念論哲学はいずれにしろ全部が全部「真理」である「事実の積み重ね」から何らかの「論理的飛躍」を
行って「自分自身が安心できる世界観」を打ち立てた試みに過ぎません。
「事実の積み重ねのみ」をひたすら追求してきたのは、昔も今も(自然)科学である・・ということです。
機械がまた特殊な例で全否定したね
448 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/22(火) 23:15:47 0
>>446 > それはそれである意味正しかったのですが、彼がそこから「再構築」した世界観はなんと「神は存在する」
> というものでした。
そうしなければ、火あぶりだな。
場蚊ではないか。
くっくっく。
神があってこそ、はじめて完全なのだ。
死んでおる。お前は、生まれた時から死んでおるのだ。
身に纏ったその服は誰が与えた?家も食事も、命すらも!全て与えられた物。
つまり!お前は生きたことは一度も無いのだ!然るに!何たる愚かしさ!!
死んでおるお前に権利など無い。
そういうことだ。
くっくっく。
449 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:20:23 0
>>446 神が存在しないとして、決定論の真理とはなんですか?
はぁ。。。疲れるわぁ。
450 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:22:28 0
中学生の頃の常識整理能力だよな
>>1 それから知的な変化がないな機械
452 :
第2唯物論 :2008/07/22(火) 23:35:22 0
>>437 たまに俺が中身の濃いやつ書いても理解不可能なやつばっかりジャンケ
453 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:36:40 0
今日はどんな社会面ネタ?
454 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:37:08 0
455 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:37:48 0
機械氏が自信満々なのは、彼もまた信仰に生きているからである。 しかし、どんな信仰もそれが確かであるという根拠はない。 そこで彼はますます信仰を強める。それしかないからだ。 これが観念論的徒労だが、ご本人は幸せなので他人がとやかくいうことではあるまい。 徒労に生きるものは幸いである。
456 :
@ :2008/07/22(火) 23:38:48 0
俺は唯物主義者だが、唯物論の世界観など、完成されている、あるいはその見込みがある などとは全く思えない。 何をどう受け入れろというのか。 デカルトが神の存在を確信したのは「論理(ロジック)」によるのか?ちがうだろ。 科学者・数学者でもあったデカルトは完全者の想定なしに世界観の構築が不可能であると考えたんじゃねえの? 例えば、完全者を想定すること無しに、「人間が今を知覚する前の本当の現在」を想定可能かね? それともそんなものは無いのかね? 俺は、人間が自然科学的な世界認識を行うには、これはある種の神を了解すること無しには不可能と思うがね。 まあ不可知で済ますならそれでもいいがな。
457 :
第2唯物論 :2008/07/22(火) 23:40:00 0
>>450 機械は
>>1 には何の飛躍もない緻密だ、と堅く信じてるからだろうよ
実際は >「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております
物理化学が出れば、則、決定してるんだとさ.ここに機械は何の飛躍も感じてないのよ
こんな緻密な論理は世界に二つとないと思ってるぜ
458 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:48:53 0
国は700兆円もの借金を抱えている。 で、 誰から借りているのか? 700兆円もの借金があれば、普通は貸さないが、 その借金以上に資産があれば貸す。 日本の総資産額は1500兆円、うち半分は国に貸し付けている のかな???あ〜馬鹿くさい。
459 :
考える名無しさん :2008/07/22(火) 23:54:35 0
>>1 >「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。
とあるのに
>全宗教全観念論は徒労です。
って!!
矛盾してない?
よく観念論者を否定するけど、観念論者が存在することも
全て決まってるんじゃないの??
それならただ沈黙してればいいと思う
こういう人定期的に出てくるね
461 :
第2唯物論 :2008/07/23(水) 00:00:58 0
>>459 矛盾してないよ,哲学関係では自分がほぼ徒労の人生だということに気がついてないだけだよ
二,3人いる,同病の機械支持者にしがみついてやっと生きてるだけ
462 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/23(水) 00:01:42 0
>>457 もっと正確にいうなら、誰かが
>>1 は穴だらけだと指摘したとしても、
一所懸命、耳をふさいで聞こうとしない。天晴れな信仰者だよね。
>>461 > 二,3人いる,同病の機械支持者にしがみついてやっと生きてるだけ
このセンス!
464 :
ネオマトリクス :2008/07/23(水) 00:08:20 0
>>439 >非可算無限ですか?可算無限ですか?
そういう専門学的な話ではありません。要は
マトリクス論も、世界五分前創造仮説も、自由意思も、
全て成立するのでは?という意味です。
例えば「数はどれくらいあるの?」と聞かれたら
「限りなくあるよ」と答える時の意味です(無限)
>否定していません。そういう誤読を続けるのは
いや、貴方様が「私はないと思います」と
>>354 で生死・輪廻の例に対して
述べたので、俺が成立しうる可能性は無限通りだ、と述べてるのです。
>通じません。反例がある以上成立しません。残念でした。
貴方様がこう述べるのも正論を述べるのが快感だからと気づきませんか?
人は理論で快感を感じるのです。だから直観ではなく理屈がはびこる。
>貴方のような在り方で存在している保証はどこにもありません。
ここは同意します。
なので、英知ある貴方様に、決定論の応用法をお伺いしたいです。
どうか、ご意見ください。
決定論を支持してなくても貴方様は決定論が真理と思ってるなら
仮に、ニートがニートなのも全て物理法則のせいで
個人の努力とか無いですよね?俺はそれで決定論を支持してますが
どうやってリアルで肯定しますか?
なかなかリアルだと難しくないですか?宜しくお願い致します
465 :
ネオマトリクス :2008/07/23(水) 00:16:07 0
>>446 >観念論者が最終的に観念論を選択するのは「真理」である唯物論の世界観を
>受け入れることが出来ないからです。
そうかもしれませんが、俺は貴方様の分類では観念論者ですが
決定論を支持します。理由は
『ニートなのは俺のせいじゃないし、勝ち組も奴らの努力のおかげではない』
からです。全て物理法則のせいという、最強の自己弁護です。
なので敢えて観念論者ですがリアルでは決定論者であり、それは
快苦という、根源的動機によります。
しかし
>「事実の積み重ねのみ」をひたすら追求してきたのは、昔も今も(自然)科学である
ここが貴方様の落とし穴です。記憶は正確なんですか?
過去の情報はねつ造とは考えないんですか?
可能性ならば無限通り、過去はデタラメというのが成立します。
貴方様は偽りの歴史的記録を見て、全てを鵜呑みにし、そこから演繹を
行うような人です。それは事実を見落としてます。
記憶すら、神が設定されたモノかもしれないです。
よっちゃんいか、おいしいねw
467 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/23(水) 00:26:40 0
>>456 >俺は、人間が自然科学的な世界認識を行うには、これはある種の神を了解すること無しには不可能と思うがね。
「世界はただあるがままにあるだけ」ということです。
その「あるがままにあるあり方はどういうあり方なのか?」をひたすら追求するのが「(自然)科学」であり、
自然科学の辿ってきた道は「精緻さの拡大」である(それだけ)ということです。
100年前には物質の最小単位は(単純化すれば)「陽子・中性子対+(陽子と同数の)電子」でしたが、
現在では、陽子・中性子はそれぞれ三種の「クォーク」で構成されていると判明しておりますが、100年前の
「物質の構成は原子核と周回電子である」という「真理」が覆った訳ではありません。
ただその「真理」が「深化」しただけである・・・ということです。
皆さんはこれだけ自然科学が「世界(宇宙)像」を解明した時代に生きているのですから、少しは「自然科学」
について「内容まで」理解されたうえで、各自の「世界(宇宙)像」を描く(自己欺瞞を捨て去る)必要がある
・・・と思います。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
468 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 00:33:23 0
↑ どうせまだ寝ないんだろw
469 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 00:35:03 0
「真理」が「深化」するんだから それこそ、脱構築なんだよ機械君。 わらわらわら。
470 :
@ :2008/07/23(水) 00:36:59 0
>>467 俺にレスなんかするな。
お前さんと世界観のすりあわせなど出来るとは思っていないから俺など無視しろ。
しかし一つだけ、100年前には中性子は発見されてなかったと指摘しておく。
相対性理論とか量子論って精緻さの拡大じゃないよね
472 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 00:49:05 0
みなさん周期表をもう一度見つめましょう 水素1ヘリウム2リチウム3ベリリウム4・・・炭素6酸素8フッ素9 ネオン10ナトリウム11マグネシウム12アルミニウム13シリコン14 ・・・・カリウム19カルシウム20・・・・鉄26コバルト27ニッケル28 銅29亜鉛30・・・・・・銀47・・・・・白金78金79水銀80・・・ラジウム88 くらいは覚えておかないと国立大学は入れませんw
473 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 00:49:59 0
> 皆さんはこれだけ自然科学が「世界(宇宙)像」を解明した時代に生きているのですから、少しは「自然科学」
>について「内容まで」理解されたうえで、各自の「世界(宇宙)像」を描く(自己欺瞞を捨て去る)必要がある
>・・・と思います。
自己欺瞞を捨てたとしても、
>>1 に与するつもりはないね。科学じゃないし。
475 :
@ :2008/07/23(水) 00:53:52 0
>>471 とりあえず精緻さの拡大でもOKじゃねえの。
ニュートンの理論は1000万分の1までの精度だが、相対性理論は100兆分の1までの精度と聞いている。
それ以上知らないので、詳しくは自称物理屋にお願いしたいが。
>>472 で、金78や白金79を鉄26から作ることは出来ないということは
科学が錬金術ではないことの証明というわけだね
>>464 >全て成立するのでは?
どこで成立するのですか?
空想ならなんだって成立しますから、そのようなことを他人に聞いている時点で馬鹿だと思います。
>いや、貴方様が「私はないと思います」と
>>354 で生死・輪廻の例に対して
それは貴方が私の書き込みを誤読しているだけでしょう。
>述べたので、俺が成立しうる可能性は無限通りだ、と述べてるのです。
無限通りだろうがなんだろうが、それは「私」ではありません。
外国の戦争孤児に「ラビ」という名前が付いていれば貴方から見れば区別できないのかもしれませんが、「私」にとってそれは「私」ではないのです。
数が無限にあろうと、πはπであり、πが他の値になることはありません。
>貴方様がこう述べるのも正論を述べるのが快感だからと気づきませんか?
それは貴方が快で行動しているから他人までそうだと思い込んでいるだけです。貴方の論理が他人に適用できるわけではありません。
哲学的ゾンビとか、桶の中の脳の可能性を考えられるなら、
また、無限の世界が想定できるなら、貴方の考えが間違いの世界も無限にあることがわかるでしょう。
>>貴方のような在り方で存在している保証はどこにもありません。
>ここは同意します。
それがわかっているなら、自分の論説が間違っている可能性を考え、
他人が「快」で行動しているなどという断定するのはやめなさい。
>決定論を支持してなくても貴方様は決定論が真理と思ってるなら
そんな主張をしたことはありません。本当に馬鹿なんでしょうか。
精緻さの拡大じゃないだろ 結果的に精度が良くなったんだろうが
ラビってなんでこんなに うん こなんだろう・・・
錬金術とか誰かさんが好きそうなワードだな
482 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:02:33 0
ところでGDPがシンガポールに抜かれたらしいな あんな小さな観光国に ニートもそろそろ社会復帰しといた方がいいぞ 大変な世の中になります
483 :
@ :2008/07/23(水) 01:02:39 0
>>478 まあそうだが、何が問題なんだ?
いや、めんどくさそうなので俺はもういい。さらばだ。
484 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:04:53 0
>>481 オレは機械じゃねーよ、カス
おまえにはそれがわかんないだろうけどな、馬鹿だからw
GDPがシンガポールに抜かれたらしいな だから 大変な世の中になります ニートもそろそろ社会復帰しといた方がいいぞ これも機会論法の一種か???
>>480 そう思われるなら、私のコテハンをNGワード指定にでもしてください。
487 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:08:49 0
機械君は、人には脱構築を勧めといて、 自分ではからっきし、雑誌ニュートンのまんまですか?
誰と間違われてもいいから名無しで書き込んだんだよねえ 不愉快な人間だな貴様
前から気になったんだが、 ラビって うん こ って言葉に恐ろしく敏感だよね 100回煽ったら100回食いついてくる。 ・・・まさかリアルでうんこ呼ばれてるの???
>>487 ニュートンさえもろくに理解できない奴が偉そうに言うなよw
頭のよさとユーモアセンスって関係があるな 名無しで人をうんこ呼ばわりとか絶対あたま悪いぞ
492 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:13:57 0
雑誌ニュートンを勉強して雑誌ニュートンにかかれている 以上のことを理解できたら。 勉強はすごいとしておこう。
>>489 煽りに食らいついているのではなく、不快な思いをされた方だと思いましたので、
フィルタをお勧めした次第です。
一部の馬鹿は本気で無視していますから。
>>492 そんなの当たり前だろ、何がすごいの?w
しかしニュートン力学の基本の式のm=F/aを定めるのに 学問が誕生してから何百年もかかったんだよねえ どいつもこいつも賢こぶってるわりに実際人間が正しい思考を するのが如何に困難なのか笑ってしまうね
496 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:25:20 0
ニートに食われる牛や豚の気持ち
慰めてきたら?
498 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:27:35 0
学生と痴呆症患者の雑談スレ
499 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:27:45 0
>>474 >自然科学の「内容」理解してるの?
少なくとも馬鹿機械は理解してないだろ、どう考えたってwww
ぶた「うるせーよお前何しに来たんだぶ〜」
なんかさあ、機械が仮にボケコテハンなんだとしても ハンニやあまのや第2とか突っ込みのコテハンがあんまりにも近視で馬鹿で まとみに論理的文章書けなんでとてもつまらんスレになりつつあるな
502 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/23(水) 01:42:28 0
>>491 >頭のよさとユーモアセンスって関係があるな
たとえば、こういう書き込みなんだけど↓
>ニュートンさえもろくに理解できない奴が偉そうに言うなよw
自分では、相手のいうことを逆手にとったつもりなんだろうけど、
なんか、イマイチなんだよね。イマイチ、当たり前すぎる。
で、こういうイマイチってのが、いちばん面白くない。
とくに文末の「w」。自分で自分の書き込みに笑っちゃってる。
ひょっとして「気の利いたことがいえた!」とか思ってんのかね?
あんたが面白いと思ってるほど、面白くないよ、っていいたくなる。
典型的な「頭の悪い」書き込みだと思う。
>>501 「まとみに」文章かけてないのは、おまえだ。
504 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:45:25 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。 脳内睡眠物質の蓄積も無関係なんだよ。
505 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 01:51:04 0
前から頭よさそうな人なんか1人もいない 頭のよさの話がでるたびに頭悪そうなレスでいっぱいになるのは笑えるよ
506 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/23(水) 01:51:57 0
>>503 >「まとみに」文章かけてないのは、おまえだ。
これは、いいね。
何てことは無いんだけど、単なる誤字の指摘だから。
何てことの無さが、いい場合もある。
この場合は、文末に「w」を付けてもいいね。有効。
508 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/23(水) 02:02:56 0
なんていうかなあ。 きちんとヒネッてあって「ヒネッてるでしょ?」ていうのは有効なんだけど、 大してヒネッてもいないのに、「ほ〜ら、僕なんて、こんなにヒネッて」 みたいなのが最悪なんだよね。 で、「どうせ俺なんかヒネッてねえよ、オラ」っていうのが良かったりする。 これ↓は駄目なパターンね。 >頭のよさの話がでるたびに頭悪そうなレスでいっぱいになるのは笑えるよ 「頭のよさの話が」と「頭悪そうなレスで」を対語にしてしまって、 さもしい「僕ってヒテッてるでしょ」感が出ちゃってる。 ユーモアには程遠い。
509 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 02:11:32 0
>>502 ニュートンってワードを引き合いにだしてくる時点でかわいい奴だよ。
まあ暖かい目で見守ってやりなよ。
ところでほんとボケばかりのスレだけど、相変わらず、
こういうボケ方っていくらお笑いご時世の日本でもいざ日常会話でこれは
絶対にできないと思うんだが。それともこういうのを長々やるの楽しみにここに
着てるのかなあ、みんな。単発ではおもろいと思うけど常時ボケてるってのはちょっと
わてには理解できまへんなあ。それともこういうボケゲームみたいなのを日常生活でも
やってる学生が割合的に多い板なのかなあ。
510 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 02:20:20 0
>>508 ハンニのユーモアを支持するやつもチラホラいるけど
機械のユーモア感覚をほめるやつもいるから
ここはよくわからんところだ
511 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 02:35:07 0
変なAAでごまかそうとしてもダメだよ!! もう一度確認しておこう。 テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
機械を博識な人格者と崇めるやつがいる件
513 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 03:30:25 0
>>512 現代に希な真の思想家
言葉が平明すぎるので馬鹿にされるが
本人は全く感知しないところがさらに偉大
514 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 03:32:25 0
( ´・ω・) ___J('ー` )し 3年ぶりくらいに母に会って食事をした。 /( ⊃ / /ノ_ )/ 無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とかいてくる母、 ー―' J  ̄TT ̄ ー― ' 僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。 ( ´・ω・`) 母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので l r Y i| J( )し 「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。 U__|:_|j ( ) 母は全てを知っている顔をしていた。 | | | | |
515 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 03:38:03 0
みんな機械の言ってることが正しいのかもとうすうす感じてるんだけど、 認めたくない感情が結構根強くてああだこうだと古い形而上学に帰りたいんだよ それはそれでいいじゃないか?
516 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 03:41:56 0
基礎化学ぐらい知らない奴は日本軍に押し込んで5年間再教育せい みなさん周期表をもう一度見つめましょう 水素1ヘリウム2リチウム3ベリリウム4・・・炭素6酸素8フッ素9 ネオン10ナトリウム11マグネシウム12アルミニウム13シリコン14 ・・・・カリウム19カルシウム20・・・・鉄26コバルト27ニッケル28 銅29亜鉛30・・・・・・銀47・・・・・白金78金79水銀80・・・ラジウム88
517 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 09:57:28 0
おや、急に機械礼賛スレに変身しましたねw
機械を礼賛しているんじゃなくて 哲学をけなすために機械を利用しているだけかと 哲学をけなしたくなる人の気持ちはきっとこう 信じる教祖を探して哲学こそは宗教だと考えてかじって 結果、哲学が宗教的救いをもたらなさないことに失望した人たちが その恨み辛みを哲学にぶつけるにはちょうどいいんでしょw
このスレが長いこと居続けるのは今の政治の矛盾をありありと表している
520 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 10:21:50 0
>>516 周期表ねえ、中学以来見たことも聞いたこともなかったわw
521 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 10:33:38 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。 脳内睡眠物質の蓄積も無関係なんだよ。
522 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 10:41:27 0
税収は国の権利だから官僚公務員は必然に過ぎない
お前らは無意識のうちに脳みそを意識で圧迫してるんだよ
その証拠にこのスレがいつも上位にないと精神的に落ち着かないだろ
526 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 15:10:45 0
>>516 水素1
ヘリウム2
リチウム3
ベリリウム4
〜レントゲニウム111まで
整数で増加する原子番号
物質の美しい秩序が宇宙の姿
このスレには哲学できない女性の書き込みも多い 哲学というよりも宗教に近いと言うことが人気なのだろうな
528 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 15:56:30 0
>>526 俺は部屋の壁に貼って毎日眺めてる
周期表眺めてると心が洗われるな
殆ど全部覚えてるけどね
番号は陽子数
99アインスタイニウム
100フェルミウム
101メンデレビウム
102ノーベリウム
103ローレンシウム
104ラザホージウム
105ドブニウム・・・・どぶに産むw
106シーボーギウム
107ボーリウム
108ハッシウム
109マイトネリウム
110ダームスタチウム
111レントゲニウム
まで正式にはあるが
天然にあるのは
94プルトニウムまで
哲学板で化学や物理、はたまた経済学まで・・・ここは雑学板じゃあないんだよ
>>529 おお、何を言っているのです。
ここは全学問の叡智が集合する哲学板なのですよ。
しかも決定論スレは、その中枢です。
他の学問の話になるのは道がそれているのではなく、
一時的に休憩しているようなものなのです。
書き込みの殆どが世間話レベルじゃねーか
532 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 17:02:26 0
せいぜい飲み屋で友人と話す素人政談のレベルで 哲学を語っているつもりになるのです
533 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 17:03:39 0
竹林の七賢のような世捨て人にとっては世間話こそが極上の知識 なのですよ。
534 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 17:18:58 0
いまどきカントやデカルトやヘーゲルなんて読んで 存在とは認識とはああだこうだぐだぐだ言うのが哲学だと思ってる馬鹿どもが 大学の哲学科なんて処にはうじゃうじゃ生息してることの方がよっぽど驚きだよ ジュラシックパークが太平洋のどっかで発見されたというのと同じようなものだ
確率して分離した他学問を持ち出すなよ それぞれの学問に派生する元となる哲学を語れよ
確立して分離した他学問をこの板で語ってなにしたいわけ?
>>534 存在や認識を哲学が語らなかったらなにが語るんだい?
538 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 17:53:41 0
>>537 存在については理論物理学、宇宙物理学
認識については認知心理学、大脳生理学、解剖学
これだけあれば実際一生掛かってもやりきれんから
哲学なんて時間の無駄だからやらんでよかったと悟るわ
存在一般については?あっぼぼがいってるのは個別についてだろ?
哲学に興味のないやつがわざわざこのスレにやってくるのはなぜ?
>>538 なるほど。
それで満足なら哲学の必要はないわな。
542 :
第2唯物論 :2008/07/23(水) 18:25:18 0
>>463 書くの忘れてた.決定論などという馬鹿論は観念論なんだよ
決定論こそ唯物論の核であるというのもむろん観念論
機械の言う哲学的にはまったく徒労の観念.趣味としては好きなようにというところ
よくよくスレタイ読むと当たり前の事なんだよなどこも哲学的なところが無い
544 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 18:44:26 0
>>543 世界観も描けない形而上学の方が無用の言葉遊びだと言うことだよ
頭の体操するならDSでやった方が効率的だし
>>540 ゴキブリのフンってゴキブリが集まるだろ?
このスレはゴキブリのフンみたいなものなんだよ。
哲学の基礎知識もないのに見当外れのことを言って
なにか批判した気になっているやつら、
そういうゴキブリレベルのやつらをおびきよせるんだ。
そうそう、フンをした
>>1 は当然ゴキブリ。
546 :
ネオマトリクス :2008/07/23(水) 19:12:52 0
>>472 このスレでは、入れるかどうかは物理法則次第です。
>>477 貴方様は、SYN様ですか?似てるんですけど。
>空想ならなんだって成立しますから
空想と仮説と例え話の中での演繹の違いは?無いでしょう?
俺は全て同じで、俺の論は仮設であり、筋は通っていて空想ではないと思う。
何だって成立するなら、自由意思も成立しますね。
>貴方が私の書き込みを誤読しているだけ
では「私」と関連しもう一度言います。
空想=何でもありならば、無限通りの可能性がある。
で、俺は貴方が空想と言おうと、俺の空想は仮説で、自由意思もマトリクス論も
仮説であり、貴方様の決定論も同じ正確さしかない仮説だと思う。
で、「私」の在り方は、無限通り考えられるので
実験用ラットとかで存在する危険性もあると思います。
それでも、貴方は実験用ラットの状態とかを考慮しませんか?
>貴方が快で行動しているから他人までそうだと思い込んでいるだけ
俺の考えが間違いの世界は存在するでしょうが、
意識あるモノは全て快苦で動くのはどこでも誰でも同じです。
例えば、ここで決定論を述べてても歴史上の変な独裁者の前だったら
神とか個人の自由やオカルト的な力を認めますよね?(相手が言った場合)
また、貴方はリアルでは相手に合わせて決定論を話しませんよね?
要は、真理だから語るのではなく、快感だからで苦痛が少ないからですよ。
あと
>そんな主張をしたことはありません。本当に馬鹿なんでしょうか。
まるで精密な人工知能みたいですね。少しでも文を間違えるとすぐ
馬鹿だの一行で帰ってくる。まあ、俺の読み違いもありますが
要は何にでも使える論を言ってるだけですね。
soremo快苦が動力ですね^^
547 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 19:21:30 O
548 :
第2唯物論 :2008/07/23(水) 20:49:56 0
>>1 は >人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
までとその次がまるっきり飛んでるよ、馬鹿飛躍
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません
何で物理化学的なら決定されてるねん,飛んでると自覚がないから説明できへんだろうけどね
まあ科学的無知からきてるからしょうがないけどね
と書いてもわからんやつもいるか,彼らを機械は当てにしてるんやね
549 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 21:48:14 0
>貴方様は、SYN様ですか?似てるんですけど。 自分もラビとSYNは似てると思ってたw でもSYNは決定論者だから違うだろうね
>>546 >貴方様は、SYN様ですか?似てるんですけど。
違います。
>空想と仮説と例え話の中での演繹の違いは?無いでしょう?
違いがあるんなんて言っていませんが。もちろん無いとも言いませんがね。
制限のない世界では何でも成立するのは当たり前なのに、
成立するかどうかを他人に聞いている行為が愚かだと言っているのですが、
それが理解できないのでしょうか。
>で、「私」の在り方は、無限通り考えられるので
>実験用ラットとかで存在する危険性もあると思います。
貴方の主観の世界でそのように考えてしまうことまでは否定しませんが、
「私」においてはそれはあり得ません。
そして、それがどうしてかは貴方は知るすべがありません。
それは貴方が「私」にはなれないからです。
>それでも、貴方は実験用ラットの状態とかを考慮しませんか?
しません。それは「私」ではないからです。
可能性が有限であるか、無限であるかとは関係がなく、
「私」は「私」であり「私」以外の何物でもありません。
宇宙空間がどんなに広がっていようとも、「私」は「ここ」にしかないのです。
この点においては最高位氏の言っていた「私」の在り方と同じかもしれません。
>>546 >俺の考えが間違いの世界は存在するでしょうが、
>意識あるモノは全て快苦で動くのはどこでも誰でも同じです。
それは貴方の主観の世界の中で成立するだけに過ぎなく、
貴方の論説が他人に対して適用できるわけではありません。
もちろん、そのような人が居ないとはいいません。一部はいるでしょう。
しかし、全ての人がそうであるわけではありません。
>貴方様の決定論も同じ正確さしかない仮説だと思う。
>また、貴方はリアルでは相手に合わせて決定論を話しませんよね?
私は決定論を支持なんかしていません。
決定論は信仰に過ぎないと、何度も申し上げています。いい加減にしてください。
私の主張は以下のようなものです。
・決定論を否定することは原理的に不可能。
・非決定論は妄想に過ぎない。
・自由意志は因果的決定論の世界で成立する。非因果的決定論の世界や非決定論の世界では成立しない。
・決定論が正しいとするのは過去が存在するというのと同様に信仰に過ぎない。
・ただし、信仰か妄想かは、それを判定する系や主体に依存する。
だったら、何?
553 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 22:47:02 0
ごまかそうとしてもダメだよ!! もう一度確認しておこう。 テクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
554 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 22:47:28 0
133 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/22(火) 14:26:59 ID:+pH0N7Mt
★ 息 子 が 無 職 ★
134 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/22(火) 22:07:08 ID:fkSO8wRB
★ 旦 那 も 無 職 ★
135 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/23(水) 02:02:22 ID:u7bv9+M9
★ 母 も 姉 も 妹 も 妻 も 娘 も 姪 も 無 職 ★
136 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/23(水) 22:41:38 ID:c+sU768+
>>135 パパ大変w
555 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 23:02:56 0
556 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 23:11:21 0
>>551 ラビくんは、ネオくんのこと、とやかく言えんやろ。
557 :
第2唯物論 :2008/07/23(水) 23:11:49 0
週刊誌,サピオという本に.原油への投資規制案の特集がのってるぜ アメリカ国内も規制論者はいることはいるんだ そりゃそうだ,規制して原油価格を下げないと世界はアメリカ発大不況の波に巻き込まれる だが、にもかかわらず各国筋はどうして規制に乗り気にならないかそれが哲学的問題だ 人類が過度の石油依存という下部構造がある そうなると価格が下がればひどい依存症から抜けないのではないかという恐怖が半ば無意識で各国首脳を襲う
>>557 お前の「〜だぜ」とかいう変な書き言葉はどうにかならんのかw?
559 :
ビル :2008/07/23(水) 23:32:50 0
あいつこの間ハナクソくってたぜ
560 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 23:35:32 0
>>419 >気の緩んだところを見計らってズシリと七条自身が啓太の中に侵入する。
>苦しそうな啓太の様子に七条は衰え始めた啓太自身を握るとシュッツシュッと扱いて快感へと促す。
>すると叙々に啓太自身は硬さを取り戻してきた。
>七条はそのまま奥に自分自身を根元まで入れると少々身体を震わせた。
>「はぁ・・・・すごい・・・・・君の中・・・・
この話の続きをお願いしますよ。でないと耐えられない。
561 :
考える名無しさん :2008/07/23(水) 23:51:05 0
>>560 「だめっ・・・だめだよ・・・・やめろっ・・あっ!」
「お前のもがきがぁwせxdrcftvygbh・・だ」
「うっqざwsぇdrcftvygbふんじ・・・」
みねこまで来てしまったどんだけだよこのスレw
563 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 00:00:59 0
ラビの最近の怒りようは半端ないね 月経?w それに比べて機械やネオとか決定論者よりの考えの者は いつでも冷静だなw
564 :
ネオマトリクス :2008/07/24(木) 00:11:42 0
>>550-551 分かりました、要は俺も貴方様も機械様もハンニバルも誰でも
何とでも言える事を延々と言ってるだけですね。
内容が違うのは何でどういう快苦を感じるかが違うから。
貴方様も意識があるならば快苦の支配からは逃れられないんですよ。
例えば
>本当に馬鹿なんでしょうか
とか。まさに快苦の現れ。こういう不必要な語句は
決定論とかと無関係で、こういう発言をするのは怒りという苦?もしくは
攻撃する快楽ですかね。
まあ、俺の議論に突き合わせて悪かったですが
貴方様の主張(
>>551 )は、決定論の語句を唯識論や独我論とか
何にしても通る、例えるなら「理屈とはA=Bである」程度の
意味でしかない事で、それを延々と言うのはそれが快楽だからです。
人が真理を語るのは快楽だからで、独裁者の前や魔女狩りの中では
誰でも真理を捻じ曲げて言うでしょう。そうしないと
『苦痛』を感じるから。無限通りの快苦こそ真理です。
ネオさんは脳が物質であるが故に快楽の恩恵にあずかれるとする意図である事は分かった
566 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 00:17:38 0
>>557 第2はいつも馬鹿なことを言うな
>価格が下がればひどい依存症から抜けないのではないかという恐怖が半ば無意識で各国首脳を襲う
今時点でひどい依存症ならば、原油価格が下がればその依存症はさらに重症になる方向に行くに決まっておる
無意識どころかそれくらいは重々分かっているが、世界の石油依存症が重症になろうが各国首脳は知ったことではない
自国の経済さえ上手く景気上昇の方向に向かえば各国首脳は満足なんだよ
それとも第2は
投資規制やる→石油価格低下→石油の消費量増大→世界の石油依存度上昇→温暖化ガス増大→地球温暖化の促進
を望んでいるので原油相場への投資規制をそこまで望むのか?
567 :
ネオマトリクス :2008/07/24(木) 00:22:45 0
そこでハンニバル様を始めとする、実益を好む英知ある皆様に 提案致します。普遍的な快の増加・苦の減少はどうすればいいのか? 俺は効率を求め、リアルでは 決定論・唯物論・真理は多数決・全体主義・人間は脳で臓器の集合・この世は無機質の暗黒 といったマイナス思考の論で批判ばかり行い、自説を持たず 世間の様々な論を批判ばかりするのを提案します。 自説があると批判を受ける。なのでリアルではガチムチのマイナス思考で批判だけ。 しかし、脳内&ネットでは、超希望に満ちた論を感じ語り 自由意思・唯識・真理は主観・快苦主義・人間は意識・宇宙は神の創ったマトリクス のような論を語る。 つまり、ですね、リアルでは平然とサビ残&短命&大恐慌&苛め戦争苦痛 バリバリOKですが、脳内とネットでは全てが天国で希望に満ちてますよ、という 実社会で何がどうなっても平気な論を創る。 で、後は心の底からマトリクスや神を感じれば リアルでは何がどうなっても欲求や愚痴をこぼさず全体主義の頑固頭で他人を批判し 心では自分は神とか死=マトリクスから脱出といった希望を感じられ、 最強に近いスタンスを持てるのです。皆様もどうですか?
568 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 00:23:07 0
2ちゃんばっかやってると 喋れなくなるぞ 声帯使わんし
569 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 01:25:20 0
570 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 01:31:53 0
彼氏の話なんだが。 彼のばあちゃん家のトイレに続く廊下に、般若の仮面が飾ってあったという。 なもんで、ばあちゃん家に泊まった時、夜トイレに行くのが恐かったんだそう。 以下伝聞語尾省きます。 ある年の夏休み、彼氏が中学生の時のこと。 ばあちゃん家に泊まりに行った夜、座敷で眠っていると物音が聞こえた。 なんだ?ばあちゃんは隣にいるし、他には誰もいないから…ひょっとして泥棒か?!と目を開け、物音がした障子の方を見た。 障子の向こう側には何もいないようで、障子を開けようと布団から体を起こした。 その時、物音が更に近づいてきたので、じっとしていると、障子よりもでかい人型の影が障子にうつった。 どうやらその影は、障子をはさんだ廊下をうろうろしているようだった。 彼氏は布団に潜った。 人には思えなかったからだ。 物音は座敷前の廊下を通過し、トイレの方に向かって行って途切れた。 翌朝、トイレに行こうと廊下をとおると、般若の仮面が、おかめの仮面になっていた。 ばあちゃんに言うと、「ずっとおかめだったよ」と言われ、けれどもあの影を見た日を境に仮面が変わったと彼氏は記憶している。 ちなみに彼氏の兄弟に般若の仮面だったかどうか聞いてみたら、兄弟は般若の仮面があったことを記憶している。
571 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 01:37:43 0
ちぇっ!今日は機械来ないのかいな 来たらボコボコにしてやるつもりだったのに
>>571 逆に真綿締めされて苦しくなるから止めた方がいいよ
機械はラビと違ってホントは結構強面だからなw
573 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 02:03:05 0
>>572 機械は鉄面皮なだけ、何が強面だよw
論破されても自分でスレを荒らしてさっさとスレを終わらせて
次スレからまた「人間の脳は・・・」とやり始めるのが機械の流儀
574 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 02:13:24 0
575 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 02:16:03 0
>>573 誰がいつ論破した?
機械の唯物論は鉄壁で一度も論破された所なんか見たことはないぞ!
具体的にどの部分が論破だというのか具体的に上げてみろ
ハンニみたいに抽象的にまわりくどい言い方して誤魔化そうとしても無理だぞ
1脳を持たない植物にも意識はある 2分子レベルの化学反応を細胞は自らの力で行うことができる
578 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 03:00:36 0
はじめから間違っている理論は論破のしようがないわなあw
579 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 03:03:34 0
>>578 じゃあ間違ってない理論を提示してみろ。
どうせキリスト教観念論の焼き直しにすぎないに決まってるが。
580 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 03:16:41 0
この動かぬ証拠から、ヒクソンの如くひたすら逃げ回る信者www
記者の質問に最初は負けたことが無いと嘘をつき、既にばれているのを悟ってしぶしぶ白状するヒクソン。
(p)
http://onthemat.com/articles/Rickson_Gracie_Freefight_interview_10_13_2005.html [FreeFight]
格闘技の試合で負けたことがあるか?
[Rickson]
黒帯を取ってからは無い。
[FreeFight]
アメリカのサンボの試合で負けたという噂があるが?
[Rickson]
そうだ、でも全部のストーリーを知らないんだろ。ルールをちゃんと説明してくれなかったから不利だったんだよ。ゲームのルールを教えてもらえなかったらどうやってゲームをやればいいんだい?
しかし自分のHPではサンボでも無敗などと嘘を書き敗戦を隠すヒクソン
His innate talent and early mastery of the sport have resulted in an impeccable undefeated record in more than 400 fights,
including Jiu-Jitsu tournaments, free-style wrestling, Sambo, open weight free-style competitions, and no holds barred challenge matches
581 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 03:17:35 0
新しい教科書はどうしたね、機械君ww
小便臭いスレ
583 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 07:41:44 0
ンコ臭いよりマシ
>>564 >何とでも言える事を延々と言ってるだけですね。
貴方の場合はそうであるに過ぎなく、他人がそうであるとは限りません。
>内容が違うのは何でどういう快苦を感じるかが違うから。
貴方の場合はそうであるに過ぎなく、他人がそうであるとは限りません。
>貴方様も意識があるならば快苦の支配からは逃れられないんですよ。
いいえ。
>まさに快苦の現れ。こういう不必要な語句は
>決定論とかと無関係で、こういう発言をするのは怒りという苦?もしくは
>攻撃する快楽ですかね。
それは貴方がそういう語句を使う場合は、貴方の快苦が原因だということに過ぎません。
他人に対して適用できるものではありません。
自分がそうだからと言って、他人までそうだと思うのは、幼稚だと思います。
無限の可能性を謳っているのに、他人の在り方を限定してしまうのは、
考えが浅いとしか言いようがありませんね。
>人が真理を語るのは快楽だからで、独裁者の前や魔女狩りの中では
>誰でも真理を捻じ曲げて言うでしょう。そうしないと
>『苦痛』を感じるから。無限通りの快苦こそ真理です。
それは貴方がそのように信仰しているに過ぎません。
他人に対して適用するのは無理ですね。
とはいえ、貴方は自分の在り方を見つけることができたのだとは思います。
貴方に必要なことは、他人は自分とは異なるということを悟ることですね。
587 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 12:12:06 0
人間の創造主が「神」であることには、誰も異論がありません。 しかし、宇宙には神以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。 ・・それは無神論・唯物主義という「唯物論的誤謬」です。 創造主である神はを世界を構成する天体を含めすべてを創造し、神の口から 発するする御言葉で、他の預言者に啓示を伝えます。 勿論、世界には唯物論のような無神論的真理はありません。 神の創世記と神による愛と信仰「キリスト教」が全てです。 「この宇宙」で唯物論だけが「真理」であるとする霊的根拠は 全くありません。人間の脳も地球上における「神の創造物」の一つに すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も「神の恩寵」です。 『神』は『信仰』を持つ人々に現れる奇跡です。 「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ神の意志により 決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません。 量子論の「不確定性」は神への信仰とは何の関係もない「単なる観測問題」です。 以上が「救世主出現への期待」=ユダヤ教とキリスト教の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全唯物論は徒労です。
おいRaみてるか、ラビのような非合理主義者になんかいってみろよ。
589 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 16:26:20 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 人間の脳も地球上における「神の創造物」の一つに すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も「神の恩寵」なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
590 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 18:57:37 0
>>548 >何で物理化学的なら決定されてるねん
同じ条件において再現性があるから法則として確立するわけだから
決定されてるって言えるだろうな
591 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 19:27:30 0
ラビは合理主義 根拠付けや理由を求めるのは包括的合理主義に分類できる ただ、ラビは、決定論と非決定論のどちらも同程度の根拠付けしかできないというのに 決定論を根拠のある信仰として 非決定論を根拠のない妄想とする 決定論が非決定論より優位である理由にラビは答えない だから、恣意的な好みで片方を支持し、片方を棄却しているかのように見えてしまう ラビの言う決定論も機械の言う決定論もどちらも決定論としては未熟 二人とも「運命を信じますか?」と訊いたら首を振るだろうから
ちなみに機械君にいたってははもともと決定論の発想がなかった このスレの頭に「決定論」の名がつくようになったのは 「脳が物質だとしても(意識が脳に従うとしても)、意識は必然とは限らないんじゃないか?」とつっこまれたから 機械君はそこで「物質世界はすべて必然だ」と強弁した これが決定論争のはじまり 彼の本来の意図は、認識論その他哲学のやってることを、 自然科学がかわりに解決するから無意味と言ってしまうこと 哲学への敵意からはじまったが、文章力が弱くてつっこまれて話題がずれたスレ 機械君が関係ないことをよくダラダラ書くのは 彼にとって決定論はさほど大事じゃないから
594 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 20:16:36 0
そーいうことか。機械はほんとどーしようもねー屑ちゃんですね。「余計なこと」 も間違いだらけでドアホの標本だな。
595 :
哲学板の伝記作家 :2008/07/24(木) 20:42:55 0
付け加えると、 機械氏は若い頃にキリスト教系のカルトにはまってしまい、 その頃の自分は自己欺瞞であったとして、その自分を否定するために 機械的唯物論をここに打ち立てた、という情報もある。あくまでも噂である。 機械的唯物論を主張し続ける彼の強い意志はそんな過去にも裏付けられているのだろう。
>>592 非決定論は、非決定性が生まれる原理やメカニズムが一つとして(机上ですら)示されたことがなく、
「知らない」ことを超えて「原因が存在しない」ことを示せた例が一つとしてありません。
原因が存在しないことの根拠を示せれば別ですが、根拠がない以上、妄想としか言いようがありません。
決定論が非決定論より優位であるかどうか以前に、非決定論は論にすらなっていないのです。
決定論を否定してみただけに過ぎません。
原因があったとしても、 過去(原因)と未来(結果)が一対一対応していなければ、それは非決定論だ サイコロを投げたら1の目が出た サイコロを投げたら2の目が出た それぞれ異なるサイコロの目が出た原因があるだろうか? (異なる結果が生じた原因とは何か?) 原因があるとしたら具体的にそれは何か?
598 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 21:15:20 0
>>596 決定論は今ある科学の知識の範囲内で、世界を説明している。その根本にある根拠は
因果関係の連続性、すなわち空間と時間の連続性だと思うが、ブラックホールの中が
どうなっているのか想像するしかないことなどを考えても、決定論が決定的に正しい
とは大文字ではいえないと思います。
>>597 それは決定論の立場では、
Aという振り方と環境の条件では、サイコロを投げたら1の目が出た
Bという振り方と環境の条件では、サイコロを投げたら2の目が出た
ということに過ぎませんね。
振り方や環境に原因があるとするのは、
特定の条件に近づけると、出目が偏ることから説得力があると思われます。
>>598 >決定論は今ある科学の知識の範囲内で、世界を説明している。
そんなことはありません。
量子論はもちろん、相対論やニュートン力学が存在する前から
決定論というものはあります。根本的な部分は何も変わっていません。
>その根本にある根拠は
>因果関係の連続性、すなわち空間と時間の連続性だと思うが、
仰るとおりですね。
それを疑うなら歴史も、一秒前の自分も疑った方がいいと思います。
犯罪が起こったことも不確実なら、全員無罪にした方がいいですね。
>ブラックホールの中が
>どうなっているのか想像するしかないことなどを考えても、決定論が決定的に正しい
>とは大文字ではいえないと思います。
そもそもブラックホールが存在することは実証されていません。
机上の論理であっても、決定論が成立しない(成立しないレベルにもよりますが)なら、
ブラックホールの存在もあやしくなります。
決定論が正しいか否かと、ブラックホールは無関係です。
601 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 21:27:44 0
>>600 それに付け加えて、空間の連続性という面では、生物は膜で包み込むことによって外と
内を分けている。生物は一つの宇宙と同じであり、さらに、言語という情報を包み込む
物も持っている。決定論によって、生命の寿命が決定されているといえるだろうか。
それは決定論が正しいという仮定の上で語っているだけ Aという結果が出た原因を「Aという結果が出た環境」と答えるのは 実質的に何の説明にもなっていない その環境のどの要素がそうならしめたのかが無視されている 「歴史の決定性」を説く史的唯物論と一緒 ラビ君の言葉を借りれば「根拠のない詭弁」というやつです
結果と原因との因果関係を追求せずに、ただ楽観的にAという結果がでたから決定していると考えるのはなんの役にもたたないし意味がない
>>603 結果と原因との因果関係を追求せずに、ただ楽観的にAという結果がでたから
決定していないと考えるのはなんの役にもたたないし意味がない
これが非決定論の立場です。
「結果と原因の関係を考える」にあたって 非決定論を採用しても、それはなしえるんだよ 非決定論は原因と結果の一対一関係を否定するのだから
>>592 提出された根拠を主観的なものとして排除し続けているところからすると
非合理主義的に思えるが
「決定していない」? 勝手に俺のレスを変えるな
608 :
考える名無しさん :2008/07/24(木) 22:48:20 0
スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。 「イチローは蚊。フェラ強要する馬鹿。」に異論は無いんだけど。
結果と原因を考慮するにあたって普遍の法則が導き出されると初めて決定論に位置付けされる 要は決定論は核心には携われないということ
ここで言う核心とは真理のこと
606 難しいところ 論証や経験などによる理由づけを重視する伝統はすべて合理主義的伝統と呼べよう 非合理主義は 「合理主義自体が非合理的なのではないか?」という問題から生じた われわれが理性を保持して 論証や経験、観察を駆使して、理詰めでものごとを考えて、 何らかの答えを得ようとすることは、 それ自体が、信仰や信条と変わらない非合理的な代物ではないのか?、という問題がある ここから、理詰めで考えることから脱却したトンデモ集団が現れて 彼らは好んで、考えることより踊ることをするわけです 「非合理主義」はそのような哲学的態度をとる人たちを指すことが多い 「信仰主義的な態度」を「非合理的」と呼ぶこともあるけど、、、
>>607 だからアンカーではなく、書き直したわけですが。
決定論=結果論
>>613 結果論、、そのとおりだね
結果を導くものを原因と名付け
結果あるところには必ず原因が無ければならぬ
と論証も済ませておらぬ勝手な定義を前提に置いとく、、
んで因果律だの因果の法則だの絵空事を吹聴しまくる、、
そんな糞理屈のどこに決定論の根拠があるよ?
え?
>>611 ラビは論証の前提やそこからの論理的帰結を主観的なものとしてしている
つまり論理を否定しているわけだ
そしてその態度は首尾一貫していない
これは十分非合理な態度だ
考えることより踊ることを選ぶのはそもそもひとつの「哲学的態度」ではない
あまり既存の科学哲学上の合理主義概念にこだわらないように
616 :
ネオマトリクス :2008/07/25(金) 00:03:47 0
>>569 いえ、俺は苦痛を減らす方法を考え調べていったら
仏教とかも役立つと思った程度です。
しかし効率を考えると唯識氏のように専門的に調べるよりは
支離滅裂や妄想や神も信仰した方がいと気づいたのです。
まあ、議論やネットに『執着(欲求)』してる時点でダメですがね。
ちなみに俺はマゾなんでラビ様に馬鹿にされて最高の気分です^^
本心ではもっと煽られたいですが迷惑なんで議論をやめました。
617 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 00:36:14 0
>>595 機械は、元オウム信者だぞ?
麻原の本は全部読んだって自慢してるw
>オーム真理教麻原教祖崇拝の説明をするために麻原さんの著書を読みたくないように、
>(昔は全部読みましたけど)今さら『経済学批判』『ドイツイデオロギー』『資本論』
>などページをめくる気が全く致しません。
618 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 00:44:42 0
>>575 こういう生意気なこと言ってる奴がいるから、また貼っとこう。答えろ。
>「過去に行われた全ての観測の結果がイコール決定論が正しいことの証明である」
>・・・ということです。
【問1】観測結果から得られるのは、決定論の正しさではなく物理法則の正しさである。
つまり「物理法則の正しさが決定論の正しさを証明する」ということなのか?
a. yes b. no
【問2】数学上の公理が正しいかどうかは、問うことができない。
たとえば「平行線は交わらない」というのは自明ではなく、正しさも問えない。
では「公理のようなもの」である決定論は、どうなのか?
a. 「公理のようなもの」であるから、正しいかどうかを問うことはできない。
b. 「公理のようなもの」であるにもかかわらず、正しいかどうかを問うことができる。
619 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 00:45:29 0
>公理とは「数学において証明されることなく自明の前提で証明の基礎として使われる命題」 >と解釈すれば、ハンニバルさんが明言されたままですが「決定論は公理のようなもの」である >・・とは言えます。 【問3】これは「決定論は個々の物理法則を導くための『公理のようなもの』である」ということか? a. yes b. no 【問4】数学上の公理が、同時に定理であることはありえない。 では「公理のようなもの」である決定論は、同時に物理法則でもあるのか? a. 「公理のようなもの」であると同時に物理法則である。 b. 「公理のようなもの」なのであって、物理法則ではない。
615 そうかもしれん まぁ、俺は「非合理的」という言葉をあまり他人を非難するようには使いたくないだけ(あくまで俺の好み) 先のような「合理主義の正当化は成し得るか」といった問題があるから。 一般的には、非合理的な振る舞いは誰もがそう感じるだろうし ラビの評価は見ての通りこのスレではかなり悪い それもこれもラビの振る舞いの非合理的な様を感じるからだろう ほっといても、皆そう感じる 改めて「非合理」の烙印を押さなくてもよかろう
622 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/25(金) 00:52:20 0
>>619 [問3]
Q. 数学かよw。
[問4]
Q. だから○○○論だってば。数学の話じゃない。
物理にとって数学は、単なる良く切れる包丁な道具だ。w
最近の物理ってのは、より実質的で実証的だよ。
623 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 00:53:26 0
>>620 さんざん見てるよ、その動画。
字幕つけて遊んだりもしてるw
624 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 00:58:58 0
>>622 このスレは、実質的でも実証的でもない何か
(機械にいわせると真理w)を扱ってるから、いいんだ。
この設問で。
ラビは否定しているが 彼の書き込みはSYNを彷彿とさせる SYNはもともと何かの宗教団体に入っていたっぽい 昔、YHWHをギャグで言った時の反応とか 宣教師のようで恐怖を感じた リアルでは会話したくないタイプだ ラビが同一人物かどうかはわからんが あのタイプは基本、宣教師だから放っとくに限る
ハンさん ラビは実質的でも実証的でもない言葉遊びに陥っているけど 機械はそうではないように思える 機械君が「観念論は徒労です」と言う背後には 「自然科学で扱うようなものが実質的で、哲学その他は非実質的な言葉遊びだ」という思いがあるように思える
627 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/25(金) 01:46:34 0
>>626 非局所的な決定論をもちだしてる時点で、
機械の主張は「非実質的な言葉遊び」に陥ってるんだよ。
しかしこのスレタイ見る度にキョトンとするわ
機械がいつも言ってる「観念論」ってキリスト教観念論のつもりらしいが キリスト教観念論とかそんなのだれも念頭にないよね
630 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 05:41:54 0
> 最近の物理ってのは、より実質的で実証的だよ。 何に対してより実証的なんだ? 先端の宇宙論なんかは相変わらずだが
631 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:25:56 0
>>629 機械は宗教全般も徒労だと言っているこの西欧文明社会がグローバル化して資本主義自由主義経済や
デモクラシーを善だということで当たり前の事になっていることの背景というか歴史にキリスト教的観念論、
マックスウェーバーのプロテスタンティズムとかが我々の潜在的無意識として入り込んでいるという趣旨のことを
言っていたように思うそれはそれで正しいのかもしれないが、我々は空気の存在に気づかないようにその
エピステーメーにも気づかないということかもしれない
言い替えれば念頭にない
632 :
祈祷師 :2008/07/25(金) 09:26:59 0
シフル、フル、ユラ、ユラ、シフル、フル〜
633 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:40:39 0
>618 【問1】観測結果から得られるのは、決定論の正しさではなく物理法則の正しさである。 つまり「物理法則の正しさが決定論の正しさを証明する」ということなのか? a. yes 【問2】数学上の公理が正しいかどうかは、問うことができない。 たとえば「平行線は交わらない」というのは自明ではなく、正しさも問えない。 では「公理のようなもの」である決定論は、どうなのか? a. 「公理のようなもの」であるから、正しい b. 「公理のようなもの」であるにもかかわらず、正しいかどうかを問うことができる。
634 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:42:58 0
>619 【問3】これは「決定論は個々の物理法則を導くための『公理のようなもの』である」ということか? a. yes 【問4】数学上の公理が、同時に定理であることはありえない。 では「公理のようなもの」である決定論は、同時に物理法則でもあるのか? b. 「公理のようなもの」なのであって、物理法則ではない。 なんかあたりまえだろ?
635 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:47:08 0
>数学上の公理が正しいかどうかは、問うことができない。 公理が正しいかどうかは公理系の中で矛盾が無いかどうか で証明できる。矛盾する公理は捨てられる。
636 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:50:23 0
>>635 正しいのが当たり前だから公理なんじゃないの?
数学の大系が正しいためには公理が正しいという大前提が必要だろ?
「正しい」という言葉についても「真理と矛盾しない」という定義が必要なのかもしれないけど
637 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 09:52:05 0
>>636 は
数学の大系が正しいためには採用された公理が正しいという大前提が必要だろ?
に訂正な
だからここは雑学する場所じゃあないんだよ糞ハゲ
639 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 11:08:02 0
Don't be worried on account of the wicked; don't be jealous of those who do wrong.
今度は英語ですかw
終始うんこスレでつね
642 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 11:39:35 0
ラビ ◆TpMvFQlvVk=「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q
643 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 12:21:23 O
>>633-637 ハンニは公理なんてものをハナから理解してないからああいう馬鹿な質問が出来るんだよまともに受けちゃダメ
ハンニって昔からだがおっちょこちょいの間抜けだから何事も本なんかに書いてあることを丸暗記して裏にある
当然とされている背景なんか目に入ってない、要するに間抜けで慌て者で頭が悪い馬鹿だから相手にしちゃダメ
ニートの虚しい自作自演スレ
648 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:08:19 0
>>646 すぐにキレやすい性格だからいつかは捕まると思ってたよ
>暴行にはベルトなど用い、チュニジア人の女性1人が入院したという。
だそうだ、Sのけもあるみたいだなw
650 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:28:25 0
/\___/ヽ /'''''' '''''':::::::\ . | (。), 、(゚)、.:| あばば・・・あふッ・・・うっ・・・ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| おうッ・・ああッあうあ・・あッ・・・ . | mj |=‐ァ' .::::| \,〈__ノニニ´ .:::/ /ノ ノ -‐‐一´\
652 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:42:06 0
653 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:44:37 0
緊急情報!! 東京都港区上空にUFO出現中!!!
654 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:46:05 0
現在渋谷区から新宿区方面を飛行中!!!!
655 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:46:51 0
>>653 宇宙人監視局港区支局です。
UFOに関しましては調査中です。
656 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:47:36 0
豊島区方面に移動中!!!!!
657 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:49:09 0
>>656 一応、真珠湾から戦闘機をスクランブルさせましょうか。
658 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:50:40 0
>>657 いや、敵の武器が不明なので危険なため見るだけにするように
659 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 14:57:14 0
船体の横に英語のアルファベットに酷似している文字でディーオーシーオーエムオーと視認! 繰り返す!!!船体横の文字はディーオーシーオーエムオー!!!!!
自演ヲタ キモ
661 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 15:10:34 0
;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_, や 公 帰 そ ,、,、,ミッン、,._ _,、-'゙_,、-'゙. っ 園. り ん 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙ __, て の 道 な }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_| 来 ト に わ ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_ た イ あ け ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴ ''"_|_| の. レ る で └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴ ''"_|_ だ に |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ __.|_|_ |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _| |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__ |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_ |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__| |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_ |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__ -,-=''┷━━|┬ニエ ┬-- .|__|__| _|_|_ ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__ 二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_ 二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_ |⊥ |__
,.、、.,_ 座 ベ ふ _,,.、、、、、.,,_ ,ハ爪、,::゙ヽ. っ ン と /.:::::::::::::::::::..`ヽ、 `l 'i 'i'`ln:} て チ 見 / .:::::::::::::::::::::::::::::::. '、 l ゙ァ 人{ い に る | :::::::::::::::::::::::::::::::::,ヘ{ツ `コfェエlユュ た 一 と | ::::::::::::::::::::::::,ィゥ ノ j /;.;.ヽ ヽ, 人 |::::::::::::::::::::::( |.! ;{ l;.;.;.;.;.| i'、 の .|::::::::::::::::::rリ`l,〉 j}゙ '!;.;.;.;.;| !;'!_ 若 }:::::::::::::::ノ゙ l / '!;.;.;.;.| 「 ||| い ,xァ''ー'゙'` '、 / ノ;.;.;.;..j |,,||| 男 / ー`¨`''''ー-- 、」゙'′_ ..,;:';;'. ;:;:;:;.. /;.;.;.;/ __三」 ||| が ''^ーァ 、_____  ̄ / __/;.;.;/lニl-'┴┴厂 `>'、, '''"´ ̄ ̄_二ヽ、 ,';';'; / >'′ | | l`'Y'))i / / ヽ `ー' :;:;: ,|-' 'ー'ニノノ,.,:,:,: ,' , / ゙、""''''''-= :,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,. l / __ ! / :| l: : : :.| l, l く,_ 、 | /_:::| l: : : :| ''''ー--_ 、、,,,_リ `ヽ、ヽ, ,! /  ̄`''ー'、  ̄`¨`'''|! _,,..、二,,_,〉'_ー_/ , ,、 `ヽ, |! 'ー''"´ '! / /ニ''''ー ---'-
_ -───- _ , '´ `ヽ / \ / ヽ / __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ ' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ウホッ! いい男・・・ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
ハッ そう思ってると 突然その男は僕の見ている目の前で ツナギのホックを はずしはじめたのだ・・・! , '´  ̄ ̄ ` 、 i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ ト.i ,__''_ ! /i/ l\ ー .イ|、 ,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|  ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄| _______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
_ -───- _ , '´ `ヽ / \ / ヽ / __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ ' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! やらないか? ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
667 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 18:53:49 0
_ -───- _ , '´ `ヽ / \ / ヽ / __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ ' 「 ´ {ハi′ } l | | | | | ! | | | │ 〈 ! | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | | | /ヽ! | |ヽ i ! 将棋やらないか? ヽ { | ! |ノ / ヽ | _ ,、 ! , ′ \ ! '-゙ ‐ ゙ レ' `! / ヽ ゙  ̄  ̄ ` / | |\ ー ─‐ , ′ ! | \ / | _ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _ _ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
つまんね
答えられない質問が出てくると 自スレ荒らしに走るようだねw
機械はこういう荒らし方はしない
671 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 20:06:46 0
政府は宇宙人の存在を隠ぺい=元NASA飛行士が「証言」 (時事通信)
672 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 20:41:46 0
>>670 こういう荒らし方こそ機械なんだよw おまえが知らないだけ。
都合の悪いレスは上のほうへ行っちゃうし、
荒らしを論敵のせいにもできるので、まさに一石二鳥。
673 :
考える名無しさん :2008/07/25(金) 22:37:50 0
推奨NGワード 商品 貴乃花 オラウータンビーツ スナインコッコスマナラコッサーラ長老 あとAAは全非表示で。 哲学板のひきこもりでアンチデトのクラフトワークヲタに関わるだけ無駄
機械=純一=アホ
675 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 00:19:31 0
1940年代に既にスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教には 意図的な反復や単調さがあり、そのエンドレスな反復フレーズに 信徒たちが踊り狂っていたという事実がある。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教が起源なんだよ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
676 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/26(土) 00:55:54 0
現在は過去の帰結です。 過去もまたさらにその過去の帰結です。 過去を遡ると究極の過去137億年前のビッグバンに突き当たります。 それ以前は「時間」そのもの(「この宇宙」そのものも)が存在しませんので、 ビッグバンが「究極の過去」である・・・ということです。 現在が過去の帰結であるということは「自然科学の法則(少なくとも物理・化学の法則)が 過去から一度も変化していない」という前提に立ってはおりますが、物理・化学の法則は 現在は「過去の延長上に存在するしそれ以外では存在し得なかった」と語っております。 10年後の未来に私達は同じように「過去は一つでありそれは現在の瞬間に帰結した」と 考えるでしょう。 ビッグバンから始まった一筋の道・・・それは「自然科学の法則(少なくとも物理・化学の法則)」 を辿る「だけ」のたった一本のみちである・・・ということ・・・それが「決定論」の根幹である ・・・ということなのです。 私達が生きている「現在」は10年後には「10年前の過去の一瞬」にすぎず、その時から、 自然科学の法則(少なくとも物理・化学の法則)「何も変わっていない」と私達は思いますが私達 それぞれの「人間の(脳を含めた)肉体」は確実に10年という時間を経て「老いている」ということ ・・・それだけが「変わった事実」ということになる・・ということなのです。
そうですかね、過去というのはこの銀河系のみの単位で行われていると自分は考えてますが
678 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 01:14:11 0
679 :
↑ :2008/07/26(土) 01:16:11 0
つまんない煽り
680 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/26(土) 01:19:08 0
>>677 この銀河系だけ?しか存在しない訳ではない・・・ということは、
空気の綺麗な郊外に行き夜空を眺めて見れば納得できます。
「天の川」が見えればそれは「私達の太陽が属している銀河」の
中心方向を見ていることになりますが、他の方向に見える「星達」
の大部分は、実は「私達の太陽が属している銀河」と同じような
(あるいははるかに大きい)「銀河」(太陽のような構成が約1兆個
集まった「星の集団」)に他ならない・・ということは「現代天文学」
と言うよりは、むしろ「近世の天文学」で既に分かっていたこと・・なのです。
681 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/26(土) 01:23:54 0
>>678 「人生を楽しくするために(真理からは目を背けよう)」という「思想」
が「観念論」であり、その「真理から目を背ける言葉の羅列」が「観念論の諸著作」
であり「各宗教の教典」なので、あなたにはそちらをお読みになるようお勧め致します。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
自分が言いたいのはビッグバンが起こったとしても宇宙全体ではなく銀河系のみを作り出しているに過ぎないということですよ
683 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/26(土) 01:31:19 0
>>682 ハッブル宇宙望遠鏡やすばる望遠鏡で「見えている」宇宙は120億光年程度までの
「遠方」ですが、「この(太陽が属する)銀河系」の直径はせいぜい20数万光年
にすぎません。
「単位が全く違う」ということにまずお気づきにならなければいけないかもしれませんね。
方眼紙に縮尺でプロットされてみたらもう少し良くご理解することが可能かと思われます。
本日は就寝させて戴きます。
684 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 01:36:32 0
宇宙の半径/銀河系の直径=137億/20万=6万8千5百(倍)
光は時空間をも超えると考えてますがね 独自論として
686 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 01:43:03 0
>>685 そういう独自論は観念論的誤謬としてもあまりに初歩的すぎ
せめてニュートン、できれば日経サイエンスくらいはお読みなさいな
687 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 01:55:37 0
>>684 1円の厚さが確か1mmとして
それが銀河系の直径だとして
全宇宙の半径は
その6万8千5百倍はというと
え〜と
68メートル50センチ?かいな?
直径同志だと
1mmの銀河系と137メートルの宇宙か!
宇宙はでかいな
>>687 機械が言うような方眼紙にプロットなんぞは絶対できんわなw
無神論者が多いこの板で機械が叫んでるね
機械のいままでのレス全部誤爆じゃねえか?
691 :
ネオマトリクス :2008/07/26(土) 02:19:30 0
全て何でもありだ。俺はこう解釈した 全ては思考と感覚 ↓ 思考と感覚は、快を感じ苦を感じない行動を(自由意思で)とるので 何も存在しないと快がゼロなので、快を感じる宇宙が発生。 これが俗に言う時間の最初 ↓ しかし、快を生む感覚の一種『苦痛』まででき、それが 不自由に存在し変化してるので悩みが発生 ↓ それで仏教系の快苦・意識の根源を問う思考が発生 苦痛のコントロールの為に自由意思と知識が必要と知る 機械様、私もマゾでありますが 日常の快苦より、例えば映画のような世界で 映画の女優のような天女216113162165451654人とかと 罰ゲーム付きのゲームをしたいとは思いませんか? 俺は現実に飽き、さっさと自由意思と知識の増加を目指し 常識もチューリングテストや独我論で自他も捨て 快楽の効率のみに走った あははのは
692 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 02:49:44 0
今朝、大地震が起きる予感
693 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 04:32:11 0
馬鹿か。 毎日言ってたら何の意味も価値もない。
人格障害者のスレ
696 :
@ :2008/07/26(土) 09:31:29 0
>>680 >他の方向に見える「星達」 の大部分は、実は「私達の太陽が属している銀河」と同じような
(あるいははるかに大きい)「銀河」(太陽のような構成が約1兆個集まった「星の集団」)に他ならない・・
肉眼で見える星のほとんどは「我が銀河系内の恒星」だ。それも比較的地球に近い場所のな。
アンドロメダ銀河は肉眼でも見えるらしいが。
機械君はほんとに宇宙が好きなのか?
697 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 11:29:05 0
太陽系の位置は、銀河系の端っこだけど。 ここから銀河系の中心の、向こう側を望遠鏡でみようとしても 中心は星の密集地だから邪魔して見えないんじゃなかったっけ? 遠方は、星の数の疎の隙間(ペンシルサーべー?)から見るしかない??
698 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 12:01:35 0
>>697 恒星の向こう側の恒星や銀河でも相対性理論の重力レンズ効果で見えると違った?
>>696 機械の持ってる別荘の一つが八ヶ岳にあるんだけど、そこの屋上には
ハワイ島マウナケア火山に日本が設置したすばる望遠鏡の試作版が設置されているらしいよ
701 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 13:47:53 0
質問です。 スレタイのどこが哲学か理解できません。 何を議論すれば宜しいのですか?
当スレにて特異な行動している方の症状・状態の知見 ClassA群妄想性人格障害 ClassB群反社会性人格障害 ClassB群演技性人格障害 ClassB群自己愛性人格障害 ClassC群回避性人格障害 に関わる人格異常が見受けられます 早期治療にて健常な生活へと復帰されることをお勧めします
2CH依存症で正常な社会生活を送れなくなった患者が彷徨うスレ
705 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 16:49:36 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
706 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 18:55:21 0
>>692 >今朝、大地震が起きる予感
大地震は朝起きるとは限らない。夜中でも真昼でも大地震は起きる。
その予感は四六時中持ち続けなければならない。
707 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 19:19:17 0
>>614 >結果あるところには必ず原因が無ければならぬ
それは「結果」と言う言葉の意味づけに論理的根拠がある。
原因があるから結果がある。
原因がなければ結果ではなく単なる現象があるだけだ。
結果論は結果から原因を推測する因果論のことだね。
708 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 20:49:00 0
>>707 >原因があるから結果がある
いいからそれを論証してみよ
【このスレッドは 似非学問に騙されたル・サンチマン™ の提供でお送りしております】
710 :
考える名無しさん :2008/07/26(土) 23:31:08 0
>>701 ◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない◆スレッド・ガイドライン
ここは自由に議論をするスレッドです。
但し、全ての事象は最終真理によって規定されておりますので、本来、
「自由」及び「自由意志(感)」などというものは存在しておりません。
ここで、本スレッドにおける「自由な議論」の確認をしておきます。
最終真理に疑問を呈する書き込みはしないでください。
最終真理を否定するような書き込みは論外です。
スレ主様が反論できないような書き込みはしないでください。
スレ主様の気分を害するような書き込みはしないでください。
スレ主様の変態性欲を揶揄するような書き込みはしないでください。
スレ主様の自作自演には見て見ぬふりをしてください。
以上のルールに違反した場合は、コテハン・名無しに係わらず、
スレ主様直々に徹底的に粘着、人格攻撃をいたします。
結果としてスレが荒れることになりますので、荒らしと見なします。
では、ルールを守って「自由な議論」をお楽しみください。
_______________________________
711 :
ネオマトリクス :2008/07/27(日) 00:05:08 0
英知ある皆様にお伺いします。 記憶は正しい、という事をなぜ疑わないのか? 記憶はねつ造された可能性が無限通りあるのに、例えば 映画まトリクスや世界五分前創造仮説とか。 なぜ信じる?機械様ハンニバル様なぜでしょうか? 記憶は全くあてにならない、信仰の一種で言うならば 『記憶絶対教』 に万人が無意識のうちに入ってるように思える。 記憶の支配からの解放が快苦のカギか?
712 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/27(日) 00:35:11 0
>>711 約43億年前から地球はほぼ今と同じ距離を保ちつつ太陽の回りを
周り続けており、当時からその軌道は太陽と地球の万有引力と地球が公転する
スピードに比例する遠心力が釣り合っているため殆ど変化しておりません。
仮に大きな彗星が地球をかすめるなどして地球の公転速度が急に10%落ちる
などということになったら地球はどんどん太陽から離れていき、全表面で
マイナス200度Cくらいになってしまう可能性もあります。
しかし、仮にそういう事態が起こるとしても巨大彗星の大接近という
「万有引力の影響」が原因になってのことであり、他に特に「物理学的原因」
が無ければ、地球は明日も今までの43億年と同様、太陽から同じような距離を
保って今の「地球環境」を維持していくものと推測されます。
要するに何の「物理的原因」もなく(地球が軌道を外れるというような)「物理的結果」
が突然起こることはありえない・・・ということです。
逆に言えば「全ての物理的変化には必ず(物理・化学的)原因がある」ということです。
713 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/27(日) 00:58:09 0
ちなみに現時点においての有力な仮説として先カンブリア紀の終わり頃 年代では約8億年前〜6億年前の時代に地球は4回「全球凍結」という 時代を経験しており、その経験が数十億年間バクテリアにすぎなかった 地球上の生命の進化に大きな影響を与え、カンブリア紀に至って「進化爆発」 とも言われる「進化」を実現しました。 その時代(カンブリア紀)に出現して現在でも化石として発掘される多種多様 な生命体は、私達のSF敵想像力を遙かに超えるような珍妙なものが多いことも よく知られております。 いずれにしろ約6億年前〜約5千年前の時代における「地球の支配的生命体」 は所謂恐竜をはじめとした爬虫類であったことは化石を見れば明らかであり、 私達人類が属する「類」である哺乳類はその間ずっと爬虫類の目を逃れるため 地上をちょろちょろはいずり回っていたネズミのような生き物だったのです。 そのネズミのような生き物が進化した結果、犬や猫や猿や人間が進化した のであり、直立歩行した猿が手足を発達させ(身体に比べて)巨大な脳を発達 させたのも「突然変異+自然淘汰(適者生存→子孫に遺伝子を残す)」という、 「進化の法則」に則った「完全な決定論の帰結」以外の何でもない・・ ・・ということです。
714 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 00:59:37 0
現在のこの状態は、原因から説明されるのか、 はたまた、なんらかの均衡から説明されるのか?
715 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 01:00:06 0
716 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/27(日) 01:02:40 0
713の訂正です >約6億年前〜約5千年前 →約6億年前〜約6千万年前 でした。 当たり前ですが、人類が発生したのは約100万年前ですから その約5千9百万年前に(たぶんユカタン半島付近に激突した彗星により) 恐竜は絶滅しているので、人類が生きている恐竜と遭遇したことはあり得ません。
717 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 01:04:14 0
>>714 現在の知見から原因を推定しているだけだよ。
718 :
714 :2008/07/27(日) 01:08:13 0
スピノザは、時間を考慮しなかった。もしくはそんなもの無い。 いつも完全なんでしょうかね。
719 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/27(日) 01:13:09 0
地層を掘り起こせばそこには「過去の地球の姿」が確実に記録されており、 恐竜の存在を今や誰も否定できないように、カンブリア紀の珍妙な生物たち の存在も同様なのです。 「事実」のみを直視して分析・研究する・・・という態度はこそが 「科学的態度」なのであり、地層に刻まれた「事実」はなによりも 「地球という惑星の真実の歴史」を雄弁に語っているのです。 ただ、今まで人類ほどの知性を備えた生命体が存在しなかったので その「記録」は解読されなかったということは言えますが、解読される されないに拘わらず「過去に地球上に起きた様々な出来事」は既に 「決定されている」ことだけは間違いなく、我々に出来ることはその 「事実の痕跡」をくまなく調べ上げ、その「事実同志の因果関係」を 明らかにすることしかありません。 本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
720 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 01:16:00 0
アインシュタインはそんなもんでしょう。
721 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 01:17:57 0
恐竜の化石は、水辺で死んだときしか、化石にはならないんだってよ?
722 :
720,714 :2008/07/27(日) 01:18:22 0
形而上学的な踏み込みがないから 機械のレスはつまらない あっそで終わり
725 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 02:15:25 0
形而上学って科学と比べるとめちゃおもろうない 数学とか形而上学ってやっぱ少し足りない奴が一所懸命思考スピードだけ伸ばしてるような感じがする いままでけなしてばかりいたけど機械はいろいろな分野について知識が深いんでもう形而上学が 一番頭いいんだなんて思い込みを無くしてくれたという意味で素直に感謝してるよ 2ちゃんでこんな感謝は珍しいだろうがな
726 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 02:26:01 0
>>725 知識が深いって・・・本気? ギャグ? それとも機械の自演?
信じらんな〜〜〜い
単におまえが決定的に知識不足なだけとちゃうん?
機械のような雑学をいくら積み重ねても「真理」には近づけないと思うぞ。
自然現象の振る舞いだけを客観的に観察するというのも 勿論、尊敬に値する態度だと思うが ただそこから、自然の在り様というのが我々に提示された一部に過ぎないのでは という懐疑から別の秩序への入り口が見え隠れするわけだが そこに至ってないということは哲学が何をしたいのかまだわかってないってことなわけで もっというと何しにこの板に来てるんだって話になるよ
728 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 02:39:12 0
>>726 自演に決まってるじゃんwww
それと、雑学じゃなくて「コピペ」、な?
人間の知性自体が元来たんに生存を確保するためだけの補助の道具にすぎないので そんなとりあえずの表象装置に映るものだけが実在だと信じている様は 結局詐欺師すっかり騙されている間抜けだと言われても返す言葉が無いと思う 生存という催眠にどっぷりやられているんだよ
730 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 03:39:00 0
これほどネットが発達して、実社会でも博学なんて、 それほど自慢できなくなってるっていうのに、 よりによってネットの中で博学を自慢しようとしてるんだから、 馬鹿丸出しだ。 しかも、その知識たるや、科学から哲学からマルクス経済学から、 何から何までトンデモときてるから泣けてくるwww
731 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 04:02:15 0
俺はハンニの自演何度もしてるけど虚しいだけだよ
14 Holii ◆1pa6FdTE8I
http://mankindism.xxxxxxxx.jp/ 2008/07/24(木) 00:51:45 0
>>10 現物主義?
唯物論とか物理主義と言いたいのかな?
確かに私は唯物論者ですが、唯物論や物理主義
というのは、性質が物理的実体(PE)に還元できる
という意味であって、物理的実体(PE)のみで十分、
観念(Idea)など考慮する必要ないという話ではありません。
むしろ、人間はその物理的性質ゆえに、観念を必要とする
と考えるのが自然です。
そして
>>9 で、そのIdeaの究極形としての人類主義(Mankindism)
を持ち出しているわけです。
当スレにて特異な行動している方の症状・状態の知見 ClassA群妄想性人格障害 ClassB群反社会性人格障害 ClassB群演技性人格障害 ClassB群自己愛性人格障害 ClassC群回避性人格障害 に関わる人格異常が見受けられます 早期治療にて健常な生活へと復帰されることをお勧めします
734 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 08:56:28 0
>>712 >何の「物理的原因」もなく(地球が軌道を外れるというような)「物理的結果」
>が突然起こることはありえない
そうなのよ、物理を使いこなせるようになった人類が地球の起動を外す時が
やがて来るのよ
>「突然変異+自然淘汰(適者生存→子孫に遺伝子を残す)」という、
>「進化の法則」に則った「完全な決定論の帰結」以外の何でもない
見逃してる事がひとつあるんだが、人為という人の自由意志が遺伝子組み換え’
ほかを用いて、「突然変異+自然淘汰など糞 !! 」というかつて存在しなかった
変化(進化ばかりじゃない)を開始させており、天体の物理運動が全ての源と
信じられてきた宇宙は、いまや人間によって改ざんさせられる途上にある
735 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/27(日) 09:43:12 0
現在は過去の帰結です。 過去もまたさらにその過去の帰結です。 過去を遡ると究極の過去137億年前のビッグバンに突き当たります。 よってビックバンの帰結である 現在は今まさにビックバンの只中にあるということになります 無量無辺自在光です 単なる現実逃避の現実です
736 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 09:50:13 0
737 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/27(日) 09:53:58 0
仮説ではありません ビッグバンの最中なんですが あまりにも熱いため現実逃避をして凌いでいるんです 心頭滅却すれば火もまた涼し
738 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 09:55:15 0
739 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/27(日) 10:02:35 0
核兵器くらい闇市場にいけば売ってますよ
740 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 12:11:19 0
>>728 自演かどうか知らんけど、コピペにしては考古学について年代の間違いが多すぎる
機械は素人
741 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 12:21:50 0
でもまるっきり嘘じゃあないところが機械の面白さw
742 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 15:21:11 0
>>712 地球の誕生は46億年前。
43億年前なんて説は聞いたこともないw
743 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 17:25:40 0
>>742 10年ぐらい前は43億年だと言われてたようなきが
機械の知識は仕入れが古くて賞味期限切れが多いw
744 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 17:33:22 0
たかが3億年、ちまちましたこと言ってんじゃね〜よ
745 :
ネオマトリクス :2008/07/27(日) 18:04:02 0
>>712 あのさ、記憶を信仰するって宗教と変わらないですのよ?
これはラビ様にもハンニバル様にも言えますが・・・
記憶、というのはマトリクス的世界や世界五分前創造仮説など
無限通りの仮説のうち、ビックバン宇宙論といった何通りかの仮説だった場合でしか
成立しない、確率的には
『X/∞』%程度の正確さしかないものです。
なので記憶を信じ経済や進化を語るのは
「この経典が正確だった場合〜」「彼の言葉が真実だった場合〜」
といった、
『私の信仰する○○が事実だったならば』という
信仰ゆえの論で、しかも絶対事実と認めてる盲信で曖昧な話です。
よってもっと普遍的に根源的にできる話でないと。俺から見ると
機械もハンニバルも何かを盲信して喧嘩してて、
ラビは快楽主義でただA=Bを主張してて、
唯識はネオコンやイスラム原理っぽく、最高位は常識に洗脳されてる
感じ?
746 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/27(日) 18:20:07 0
ニュースを見て分かるように 遊んだら始末書を書かされて終わりです 贅沢は敵です
747 :
ネオマトリクス :2008/07/27(日) 19:17:04 0
>NAS6 小うるさいんだよ。君は重要な事を忘れてる。 苦しいか否か。 始末書書いたから何?重要なのは 『何をして、どのような苦痛を感じるか』でしょう。 仕事して苦なら?遊んで先の苦が減るならば? 一時的な贅沢という現象で先の苦が減れば? 仕事まじめの強制的な思考で精神的・肉体的な苦が生まれないか? まあ、贅沢は欲求不満という苦を生むと思うので 万人を神と感じるようにはしますがね・・・ ただ 仕事・常識>快苦ではなく快苦>仕事・常識なのに、そこを間違えるから NAS6やラプラスみたいな苦しみやすい思考になる
マンキン教へ帰れ
749 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:15:17 0
確かに、こんな解釈は、どこからもコピペできないwww
93 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/03/12(水) 23:55:17 0
>>92 詳しく読んだわけではありませんが、たぶん「無意識と意識」の関係と
弁証法実在論者がおっしゃるところの「下部構造と上部構造」はリニアではありません。
弁証法実在論によると「この世界の全ての事象」は「下部構造と上部構造の軋轢」で「発展する」
ということになり「下部構造」の比喩として(一番解り易いの)は
「日々ひたすら汗水垂らして働いて労働している」労働者や農民・・・が象徴する「下部構造」
「権(金)力に胡座をかいて浮かれ騒いでいる」資本家(権力者)・・が象徴する「上部構造」
・・・という図式になり「上部構造は下部構造に(いつかは)『規定』される」という
「弁証法の予言」に基づいて・・・「弁証法万歳!正義は必ず勝つのだ!」・・という
単純なステレオタイプ正邪感を用いて人々の感性に訴えます。
実際にその「訴え」は人間(人類)の感性に訴える・・・という意味で「宗教」と同じ作用を
もたらします・・・が、例えば「経済」において企業の栄枯盛衰を決める(要は経常利益を生み出す)
のは「汗水垂らして努力すること」では既に無くなっている訳です。
従って、もはや弁証法的世界観(マルクス主義)は「完全に無効」になっている現状を何も理解できない
「旧ソ連邦の幻想を弄ぶ似非インテリの宗教」に成り果ててしまっている・・・ということです。
750 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:16:12 0
225 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2008/03/15(土) 00:51:26 0
>>224 経済の(弁証法実在論者がおっしゃるところの)「構造」が、
上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
・・という意味で申し上げただけのことで、「株式投資を行う」方が第3次産業
従事者に多い(比率的に)ことは言えると思いますが、そもそも「上部構造」というのは
「自分は下部構造にしか眼がいかない生活を強いられているプロレタリアート階級だから
芸術を鑑賞などしてる上流階級の想像力を呪詛する」・・という「ルサンチマンの産物」
にすぎない・・・と申し上げているだけです。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
227 名前:考える名無しさん 投稿日:2008/03/15(土) 00:55:37 0
>上部構造とは(第3次産業である)「文化・カルチャー・サービス」であり、
>下部構造とは(第1次産業・第2次産業である)「農林漁業・鉱工業」である
あ〜あ、やっちゃった・・・
751 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:16:44 0
>>623 「上部構造とか下部構造とかは実在しないフィクションである」
ということを実証するために「下部構造は云々、上部構造は云々」と
言い立てている「弁証法的唯物論」の矛盾を指摘するためには
「下部構造は・・こうである筈ですよね?では上部構造は・・」という単語を
用いてその矛盾の様相を具体的に浮き彫りにすること以外の方法では不可能だと思います。
何しろ彼らはドグマティックに(下部構造と上部構造の拮抗による歴史の
発展を)信じ込んでいてそれについて疑うことをしないのですから。
633 名前: 考える名無しさん 投稿日: 2008/07/15(火) 11:13:00 0
>>631 今で言うサービス産業は上部構造だと言える
マルクスの言っていた生産諸関係とは第1次産業農林漁業
第2次産業製造業のことを念頭に置いていたので
人間の機智や叡智が原材料となる第3次産業=サービス産業が
台頭することなど思いもよらなかった時代だから
そのことに思いもよらない現代のマルクス主義後継者は時代から
完全に取り残されてしまった化石のような連中
752 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:17:57 0
さて、
>>749-751 を要約すれば、以下のようになる。
上部構造=上流階級=第三次産業』従事者であり、
下部構造=下層階級=第一次、第二次産業従事者である。
上部構造(=上流階級!)は、下部構造(=下層階級!)に、
いつかは(!!!)規定されるという弁証法とは、
人々の感性に訴えるための、トンチキなフィクションである。
753 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:19:01 0
ところが、もう一度、
>>751 をご覧いただきたい。
>今で言うサービス産業は上部構造だと言える
>マルクスの言っていた生産諸関係とは第1次産業農林漁業
>第2次産業製造業のことを念頭に置いていたので
>人間の機智や叡智が原材料となる第3次産業=サービス産業が
>台頭することなど思いもよらなかった時代だから
つまり、上部構造=第三次産業というのは、「マルクスのいう上部構造」ではなく、
「633 の解釈した上部構造」「機械の解釈した上部構造」だと主張しているのである。
マルクスが「上部構造=第三次産業」とはいっていないことを、633 は認め、
機械も、ほぼ同意しているのだ。
結局のところ、633 と機械の二人(?)の主張とは、
「機械のトンチキな解釈は、正真正銘トンチキなフィクションである」と、こうなる。
754 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 20:33:14 0
1行目が欠けちゃった。
>>751 626 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/07/15(火) 00:50:21 0
>>623 「上部構造とか下部構造とかは実在しないフィクションである」
ということを実証するために「下部構造は云々、上部構造は云々」と
言い立てている「弁証法的唯物論」の矛盾を指摘するためには
「下部構造は・・こうである筈ですよね?では上部構造は・・」という単語を
用いてその矛盾の様相を具体的に浮き彫りにすること以外の方法では不可能だと思います。
何しろ彼らはドグマティックに(下部構造と上部構造の拮抗による歴史の
発展を)信じ込んでいてそれについて疑うことをしないのですから。
755 :
NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/27(日) 20:46:52 0
>>747 贅沢しなかったら他人に悪と付け込まれる隙がない
と言う事ですよ
756 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 22:28:27 0
>>754 なぁハンニ、、、なんでおまえそんなにツマラナイんだw?
757 :
第2唯物論 :2008/07/27(日) 22:31:27 0
758 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 22:48:11 0
>>757 第二君は「結果の後追い」が多いな。
君が自ら「真の唯物論」を自認するなら、今後の展望を語り給え。
石油価格は今後、下がるのか、それともまだ上がるのか、どうなんだ!!!
それが予想できなければ、飲み屋の会話と同じだぞ。
759 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 22:51:09 0
>>712 >公転速度が急に10%落ちるなどということになったら地球はどんどん太陽から離れていき・・・
逆だと思う。この場合、地球は太陽に落ち込むのでは?
760 :
考える名無しさん :2008/07/27(日) 22:54:31 0
761 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 22:59:04 0
>>758 >石油価格は今後、下がるのか、それともまだ上がるのか、どうなんだ!!!
>それが予想できなければ、飲み屋の会話と同じだぞ。
上がるとか下がるとかいう予想こそ、飲み屋の会話だと思うけどねえ。
762 :
758 :2008/07/27(日) 23:02:07 0
>>761 >上がるとか下がるとかいう予想こそ、飲み屋の会話だと思うけどねえ。
なるほどそうか。哲学なんぞ酒の肴にもなりゃせんもんな。
>>759 そもそも、
>>1 を貫徹するには一般相対論を用いるべきなのに
ニュートン力学を使うセンスが凄い。
764 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/27(日) 23:11:29 0
>>763 センスの問題じゃなくてね。
それしか使えない。
765 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 00:22:01 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと! 世界中で誤解が正解として広がってるよ!! もう一度確認しておこう。 クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、 ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」 (NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる クラフトワークから生まれたことになっているが、真相は逆だと彼ら自身が実は解説してるんだ。 最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを 親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、 スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、 その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と それを応用したクラフトワークが起源と言ってもいいんだよ。 だが、あえて元祖を一つに絞れば、やはり スナインコッコスマナラコッサーラ長老と言えるわけなんだ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 人間の脳も地球上における「神の創造物」の一つに すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も「神の恩寵」なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
766 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 00:51:42 0
【地方競馬】ブラウンコマンコーが7馬身差圧勝!重賞2勝目・[7/27]第29回福山マイラーズカップ
神学はおろか、聖書もほとんど理解できていない、狂信的なキリスト教徒みたいなもんだな。
768 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/28(月) 01:29:57 0
>>759 >逆だと思う。この場合、地球は太陽に落ち込むのでは?
おっしゃるとおりです。逆でした。その場合地球が太陽に吸収され一体化するまでの日数は
数日程度だと思われます。
>>763 >そもそも、
>>1 を貫徹するには一般相対論を用いるべきなのに
>ニュートン力学を使うセンスが凄い。
惑星(地球)が恒星(太陽)を周回する速度程度ではニュートン力学で十分であり、
一般相対性理論を使わなければならないような「光速に近い運動」とはあまり近似しません。
ご自分で地球と太陽との距離をお調べになって地球の(太陽に対する)相対速度(周回速度)を
計算されればご納得できると思います。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
769 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 01:59:26 0
誰か地球の公転スピードが10%落ちたときに太陽に吸収されるまでの 正確な時間を計算できる高等数学=高校数学Vくらい出来る奴も居ないのかw
770 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 02:18:58 0
何回どんねんが?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww どんねんもっかルボッコろか?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww きんどんねんが。 もっボッコん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww きんどんねスがも何回どんねんが?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww どんねんもっかルボッコろか?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww きんどんねんが。 もっボッコん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww きんどんねスがもルボッコろん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww どねスもいんどんねん、このカルボッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ル゙ッコん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww どねスもいんどんねん、このカルボッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
771 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 02:24:15 0
>>770 レッドカーペットに応募しといたからがんばれや
772 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 02:48:59 0
そりゃーアンチらにれていくのは、にられていないだけだろー。 ぴかぁ〜れたゴミなだけだろ。 ゴミがどろってる人に対して、 どろってるのは、きていをかぎたいからだろ、 とか言ってるようなもんだぴぁ〜。 きんきんどんねんねん?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww どんねスがもんねんが?ん?(大爆笑wwwwwwwwwwwwww つーつーか、どうつーか、どデつーかしてきましたるつもりでれしたるりれてるんだろw バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww レッペッペッといたからがんばれやがんばれや
773 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 03:04:48 0
>>772 レッドカーペットに応募しといてやったからせいぜいがんばれやな
774 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 03:07:42 0
機械の職業は学者だよ
爆乳大佐乙〜〜〜〜〜wwwwwwwww
衒学者ではあるな
人格障害スレ
778 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 11:42:34 0
>>774 もし本当なら虚言癖があるから即刻クビにすべきだ
教えられる生徒or学生がいい迷惑だw
779 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 11:46:35 0
>>1 はまるっきり全部正しいじゃないか?全宗教全観念論は徒労ですというのは特に正しい。
異議を唱える奴は馬鹿だなw
780 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 12:15:49 0
徒労てなに? 徒労でないって、、、どゆこと?
781 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 12:30:16 0
廃人だらけ
782 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 13:06:32 0
ねこはいだらけ?
783 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 13:46:13 0
784 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 13:53:22 0
>>768 >惑星(地球)が恒星(太陽)を周回する速度程度ではニュートン力学で十分であり、
>一般相対性理論を使わなければならないような「光速に近い運動」とはあまり近似しません。
機械はこんな発言もしてるしね、しょうがないよねw
でも、今後は科学について語らないでください。
899 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/03/21(金) 23:39:29 0
>>897 「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
本日は就寝させて戴きます。
九州大学理学部のシラバスより 一般相対性理論はもはや単なるアカデミックな話題ではない。 最近の素粒子論の論文のかなりの割合は一般相対論の知識なしには理解できないし、宇宙物理学でも観測が進んで「精密宇宙論」と呼ばれるようなものが現れてきている。 また GPS というテクノロジーによって、我々の生活に密接に関係し始めた。
786 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 15:23:11 0
一般相対性理論が重力場の理論であり、光速に近い速度で運動している物体に関する理論ではないことは かじっただけの素人でもわかります。 狂信的科学主義者であるならば、科学を正しく知っていなければ、お話にならないでしょう。
特殊相対性理論と一般相対性理論の区別が付いていない。
789 :
伏蔵 ◆p1AdJ397o. :2008/07/28(月) 16:11:17 0
■機械論とアフォーダンスと「配置(disposition)」 疎外と調和の間 >> 世界は配置(disposition)であり、人間は自らを取りまく配置によってたえず態勢づけられている(disposed)。 「ディスポジション―配置としての世界」 (ISBN:4773808063) << 「配置(disposition)」を考える場合に、二つの極限がある。一つは疎外論である。機械の発 達によって人の身体が機械の部品として組み込まれている、ということ。もう一つがア フォーダンスである。野生生物は環境と調和的な関係の中で自らのあり方を規定する。環 境に対する疎外と調和の間に「配置(disposition)」がある。 たとえば人間工学は「物や環境を人が自然な動きや状態で使えるように設計する工学」と 言われる。たとえば機械制御板では非常停止はわかりやすく大きく赤いボダンで配置され ている。もしこれを他のボタンと同じ色で同じ大きさで、適当なところにおいていては、緊急 時にすみやかに押すことができない。もしそのようにしてボタン操作ミスが起これば、それ を人為的ミスと考えずに、設計ミスを考える。 これは一見、便利な社会であるが、ここにはすでに「人の自然な状態」が想定されている。 それは人に共通の基盤としての生物学的なものが求められる。すなわち科学的に探究さ れる「自然状態としての人」へと人が教育されていく。そこにあるのは、資本主義的な効率 性をめざす経済的な主体が正しいというイデオロギーである。
790 :
伏蔵 ◆p1AdJ397o. :2008/07/28(月) 16:12:01 0
物象化と「配置(disposition)」 マルクスは人間が自然と調和し生きる自然状態=「類的存在」に対して、資本主義の分業 とそのための労働に人間を組み込まれる疎外を指摘した。しかし「類的存在」は一つの抽 象であって、実働的な運動において意味を持たないという反論から、その後に物象化論へ と移行する。 物象化論は人間と環境は生産活動を通して相互に影響しあい変化する関係にある。資本 主義社会では人の関係が商品の関係に代替されることで、新たな疎外を生んでいると考 えた。物象化論は、単純な疎外でも、調和でもなく、その間で変化し続ける関係であり、「配 置(disposition)」の本質がある。 >> かつてマルクスは、「精神と自然との統一」=人間、という範式で観じ、かの二元的な対立 性の統一を「人間」に求める構図を採っていたが、『ドイツ・イデオロギー』とそれ以降では、 「人間と自然との統一性」の過程的現場が「産業」に看る。今や、主観性と客観性・・・等々 の二元的対立性を実践的に止揚・統一する場が「産業」に定置される。 人間と自然との産業の場における統一という言い方をすると、さながら、人間というものと 自然というものとがまずあって、事後的に両者が結合されるのであるかのように響くが、生 態系的な関係の第一次性こそが真諦である。自然は産業の場で人間と媒介されてはじめ て現前的自然として現存するのであり、人間は産業の場で歴史的・現実的・実践的に自然 と媒介されてはじめて現に在る人間として存在しているのが実態である。P43-46 「物象化論の構図」 廣松渉 (ISBN:4006000391) <<
791 :
伏蔵 ◆p1AdJ397o. :2008/07/28(月) 16:12:54 0
「配置(disposition)」の固さ それでもボクが考えているのは「配置(disposition)」の固さである。ディスポジションは冷た く、固い。それは労力にかかわっているだろう。主体と「配置(disposition)」には物象化した 相互関係はあるが、労力の点であまりに大きな差がある。労力をかけて作られた「城壁」は そう簡単に崩せない。まさにその意味で固いのだ。 この簡単に崩せない固さはハイデガーのいう道具の「信頼性」に繋がるだろう。道具はそれ が当たり前すぎて気づかないほどにただあることに本質がある。だれが道路は便利だと考 えて歩くだろうか。まさに道路は「城壁」=固い「配置(disposition)」である。 >> 畑にいる農婦は靴を履いている。ここではじめて、靴は靴にほかならないものである。農婦 が労働にさいして靴のことを考えなければ考えないほど、あるいはそれどころか靴を注視 しなければしないほど、あるいはただ感じさえしなければしないほど、それだけ靴はますま す真正に靴がそれであるところのものとなる。 道具の道具存在はその有用性にある。しかし、有用性そのものは道具の本質的な存在の 充実の内に安らっている。われわれは道具のこの本質的な存在を信頼性と名づける。この 信頼性の力によって農婦はこの道具によって大地の寡黙な呼びかけの内に放ち入れられ ており、この道具の信頼性の力によって彼女は自分の世界を確信するのである。世界と大 地とは、この農婦にとって、そして彼女とともに彼らなりの仕方で居る人々にとって、ただそ のように、すなわち道具において、そこにある。・・・個々の道具は使い古され、使い減らさ れる。しかし同時に、それとともに使用することそれ自体さえも使い減らされ、すりへり、習 慣的なものになる。P40-44 「芸術作品の根源」 マルティン・ハイデッガー (ISBN:4582766455) <<
792 :
伏蔵 ◆p1AdJ397o. :2008/07/28(月) 16:13:30 0
僕達は「城壁」に囲まれ暮らしている。そして「城壁」によって訓練されることで同一性が保 たれている。だからこの固さがなければ解体されてしまう。すなわち「配置(disposition)」の 道具有用性のもつ権力によって人は規定される。しかしこのような権力の作動は物象化論 のような超越論的(物神性)、すなわち言語によって行われるのではない。 >> マルクスの分析の眼目は、主体ではなく、物(商品)それ自体がおのれの場所を信じてい る、という点である。つまり、信仰や迷信や形而上学による神秘化は、合理的で功利的な 人格によって克服されたかのように見えるが、じつはすべて「物どうしの社会的関係」の中 に具現化されているのである。人びとはもはや信仰をもっていないが、物それ自体が人間 のために祈っているのだ。・・・むしろ、信仰こそ根本的に外的なものであり、人間の実用 的・現実的な活動の中に具現化されているのだ。P55 「イデオロギーの崇高な対象」 スラヴォイ ジジェク (ISBN:4309242332) <<
793 :
伏蔵 ◆p1AdJ397o. :2008/07/28(月) 16:14:10 0
「配置(disposition)」によって「規則に従う」ことを訓練する 固い「配置(disposition)」の権力はもっと実践的に働く。「城壁」の向こうに行ってはいけな いという規則を教えるのではなく、そこに「城壁」があるからそれ以上行けないことを教え る。「城壁」の前を通り過ぎることを繰り返すことで、「城壁」があるからそれ以上行けないこ とが当たり前すぎて気づかないような仕方で日常の中で訓練され、慣習化される。人に「規 則」を教えるのではなく、「規則に従う」ことを訓練する。 この「配置(disposition)」の固さそのものは問題であるとは言えない。「配置(disposition)」 という基盤を元にした訓練によって、人は社会的な成員となる。しかしまたそれは「当たり前 さ」は自然状態などではない。舗装された道路には効率的に交通する目的があり、効率性 をめざす経済的な主体が正しいというイデオロギーがある。再度言えば、その思想の受容 は超越論的(物神性)、すなわち言語による教育のその前に「配置(disposition)」による訓 練によって始まっているのだ。(つづく)
794 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 17:16:00 0
伏蔵 ◆p1AdJ397o=ぴか〜
795 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 17:55:15 0
>>787 地球が太陽を周回する軌道をニュートンやケプラーの方程式だけでは計算できないということ?
796 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 18:06:37 0
>>788 その話は物理屋が来て同じ事言って結局許してくださいって言いながら逃げたよ、たしか
ハンニはそれを見ていたのかいないのか、あいかわらず嫌がらせのネタに使ってはいるけどw
797 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 18:09:54 0
ハンニもやっと「猿でもわかる相対性理論」買って読んだらしいなw
798 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 18:25:29 0
ュ ィii||||||||||||||!!'''" } (( ● `|||||||!'''" _... `; _..., / /|||!'"// _.. ` 、 _..f ./!、 ● )) /l||!'/ --==  ̄ / _i l_/_. × i i|!〃..-- 、、_ / (└ィニ、_/- !r;;、 l i!' ,;ii||||||||||||||||iii;ソ ×/``ニ`ヾ!||||i;、,,.. ,ィ!ニヾ!!|||||||||||||||||||!' / し=" `ーィi|||||i;,、<〃!、ヽ 〉||||||||||||||||/ / / (/、 /||||||||||||||||ii;;;i、ソ||||||||||||||||/ / ヽ-'ー"T||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/ / \,, /_____ ヽ | ─ 、 ─ 、 ヽ | | |○ | ○|─ |___ |` - c`─ ′ 6 l . ヽ ヽ_  ̄ ̄ノ ,-′ ヽ __U /ヽ / |/\/ l ^ヽ
799 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 20:16:45 0
道具を使うことが悪いといっているんじゃない。 道具を拝んでいるから、気は確かなのかと聞いとるんだ。
800 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 20:18:04 0
801 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 20:20:27 0
802 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 20:25:22 0
身体は心の道具か? 脳は精神の道具か?
>>795 できることはできるが、精密な結果は得られない。
それより何より、局所的に理論を使い分けるべきとする
>>1 の主張と全く矛盾する。
804 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 21:33:18 0
アウグストゥヌスって変じゃない?
806 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 21:46:40 0
それは三位一体か。 読んだことはないが目にした事はあるw。
807 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 21:58:59 0
おれも平塚でやっちゃおうかな
808 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:04:01 0
えーとえーと、それは3Pかな。www 俺を乗らすなwwwwwwwwwwww。
809 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 22:09:53 0
殺レ!
>>796 そんな目に遭ってるのに、なんで同じ過ちを繰り返すんだろw
811 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 22:17:52 0
史上類を見ない超雷豪雨で日本主要都市部沈没、なんてなったらいいのに。 そんでおいらは箱舟で選ばれるのだ
812 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:20:43 0
>>811 それを決定論だと言いたいのか?。
単なる偶然だろ。
813 :
考える名無しさん :2008/07/28(月) 22:23:41 0
けっいてろん? フッ、純粋な破壊願望だよ。
814 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:31:37 0
>>811 >>813 そういう妄想的白昼夢を俺は中学生のころに見た覚えがある。
あの白昼夢に取り付かれちゃだめだよ。
楳図かずおの漂流教室とかマッドマックスのあの世界観は、
冷戦時代な原爆競争を根底に妄想された世界観だ。
あの白昼夢に取り付かれちゃだめだよ。
815 :
↑ :2008/07/28(月) 22:31:57 0
ちょw 言えてないwww
816 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:36:07 0
では、何ゆえに破壊願望を抱くのだにょうにぁwww。 破壊願望を抱いてしまう己の過去を今一度思い出してみちょうなぁwww。
817 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:44:06 0
>>815 っていうか、煽るときはもっと正確に頼む。
煽り返せないからwww。
俺なんて神様の悪戯で生まれながらにして超過敏に生まれたからなぁ。
ある意味、ある種の学業じゃ非常に助かったが、頭が固すぎてもうちょっとで
精神病棟に押し込まれる筈だったw。
神様の意地悪ぅ。
818 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:50:32 0
電車男の今やってるドラマカッコいいなw。
819 :
815 :2008/07/28(月) 22:57:00 0
820 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 22:59:48 0
>>807 平塚の婦女子六人殺しかw。
34歳女子が社会に対して文句かw。
wwwwwwwwwww
社会に対して文句を言うのは社会的生き物のな男だけかと思ったがね。w
男性化した婦女子の話なのだろうね。w
821 :
ネオマトリクス :2008/07/28(月) 23:23:23 0
ころしなど野蛮な。ああ醜い。 よく西洋問わずテロとか叫んでるけどくっだらね。 何人悲しんだ?何人犠牲になった? 一過性で無意味だし。野蛮です。 効率を求めると、比喩を用いるならば精神的テロですね。 自らが恥や恐怖や怒りや様々な苦痛を克服し 他人に理由を付けて一緒に恥や恐怖や痛みを感じる。 我慢大会。例えばネット規制、酒たばこ娯楽批判、キモイ、個性無し 全体主義、死んだら終わり、甘え論マンセー、上も下も過労死直前 まずは同僚に酒でも勧めてみたら?自分も一緒にさ。 で二人揃って二日酔いで苦痛まみれ。金も減る。まさに自爆。 大勢の前ですかしっ屁やゲロやスカトロ系のAVで恋愛や 性欲や食欲を薄らすとか。苦痛とは何か?を研究しましょう
822 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:25:16 0
三十代未満な青い思考力に興味はない。
>>822 お前ってつくづくハンニバルと同レベルの品性下劣さだな。
824 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:30:25 0
>>821 >大勢の前ですかしっ屁やゲロやスカトロ系のAVで恋愛や
>性欲や食欲を薄らすとか。苦痛とは何か?を研究しましょう
ちょと共感もてたが、今日も殆ど出来上がりますたねwww。
825 :
ネオマトリクス :2008/07/28(月) 23:31:13 0
>>823 同意します。おそらくラビの自演か唯識あたりが
ストレス発散で別キャラ演じてるんでしょうね。
哲学でも何でもない。ハンニバル様の方が、ずっと現実と向き合ってます。
826 :
@ :2008/07/28(月) 23:36:00 0
ラプラスがラビて・・・ んなわきゃねえと思うが・・すげえ感性だな。
>>825 その二人はお前が議論に勝てなかった相手かw
828 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:40:14 0
>>826 上半身脳内シナプスや軸索だけじゃ無しに、
下半身にも神経を巡らせろw。
ラプって奴はこんな感じだ。脳内にラプ専用
シュミレーション回路を設け給え。w
ラプって奴はこんな感じだよw。
829 :
@ :2008/07/28(月) 23:43:49 0
ラプラス大丈夫か。 相手は俺じゃねえだろ。 酒が抜けたら相手しよう。 いや、やっぱ遠慮する。
830 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:46:28 0
>ラプって奴はこんな感じだよw。 てぇって言っといて、一人で何かを発見しては、 後ろからグルゥーーーッと回り込んで、後ろから 脳髄を叩くのが俺様の得意技ですw。 結構俺の性格って良いでしょwww。 そんな俺の性格をおまえ等の脳内でシュミレーションしたまえ。
831 :
@ :2008/07/28(月) 23:48:15 0
ラプラスよ、たまにはシラフで来たらどうだ。
832 :
ネオマトリクス :2008/07/28(月) 23:49:59 0
>>827 勝負の執着は苦を生みやすいと考え、俺はどちらも
快である実験をしてます。wも。単なる黒い映像。
で、どっちも理屈が何でもありor記憶を盲信してて
一見すると丁寧で知性に満ち理論的だけど、大したもとではない。
ラビは、単に快苦で動き何でも言える論を言ってるだけ。しかも
馬鹿だの頭が悪いだのけなす不必要な語句を使う快楽好き。
唯識は、ネオコンやイスラム原理のような何か絶対的なのを掲げて
あたかも最強を誇示してる感じでしょうね。
最高位社長がさすが社長だけあって、意識の快苦に迫ってる感じで
最高だと思うよ。まあ、常識的思考だから快苦を自由にしようとは
あまり考えてないようですが・・・
833 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:52:41 0
>>831 金曜日土曜日は確かに酔ってるけどね。ちなみに今日もw。
まぁ、しらふで会ってみても、哲学的知識は些細ですのでねw。
でも、哲学は、本当に大好きです。
834 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/28(月) 23:57:56 0
>>832 最高位は、寧ろ教科書妄信信者と呼ぶべきだろうw。
ネオクリトリスク君、ロゴス号発進じゃぁw。
ごめぽ、随分気持ちよくなってきたぁwww。
835 :
@ :2008/07/28(月) 23:58:25 0
ラプラス、お前さんの言説は奇抜でおもしろいよ。ほとんど何言ってるか分からんが。 しかし大半はスルーされてるな。それは俺もだが。 まあ好きに遊ぶが勝ちだな。おやすみ。
836 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/28(月) 23:59:58 0
品性の下劣さでいったら、機械に勝てる奴ぁいないよ。 ところで、機械とラビが対話したことって、ないよねw
837 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/07/29(火) 00:02:13 0
>>835 結局、遊んだもの勝ちなのだが、ここの空気の流れは
何故か違ってるぅw。
俺も寝ることにするよ。
839 :
ネオマトリクス :2008/07/29(火) 00:11:43 0
>>834 哲学で、常識を捨て、思考の制限を捨て、慢性的に
酒を飲んだ状態が維持できればいいんだがな。
最高位は社長だけあって目の付けどころが凄いよ、
私・意識こそ快苦の根源だし。ただ常識に流されるからね・・・
>>836 俺は機械=ラビはないと思う。機械は性欲は強い。
よってネカマ演じるならもっと卑猥な理想の女演じるんじゃ?
機械が別キャラ演じるなら純粋なハッキリした女だろうよ。
ラビは品性はあってもAIみたいなアスぺっぽいし、
一種の理系マンセーの頭でっかちのストレス溜まった社会人が
上品ぶって書いてるんだと思う。リアルでは言えないからここで。
ちなみに俺はリアルAA通りの日常ではアンダーソンだがね
840 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/29(火) 00:12:06 0
>>803 >局所的に理論を使い分けるべきとする
>>1 の主張と全く矛盾する
どのような意味でおっしゃっているのか理解できません。
極微の素粒子レベルの世界を主として扱う量子力学と通常のスケールでモノを扱う
化学・物性物理学等と主として高分子を扱う高分子化学・分子生物学と主として細胞レベルを
扱う細胞生理学・進化生物学・大脳生理学等と生命個体を扱う獣医学・医学等はそれぞれ
「レイヤー」が異なるわけで、そのレイヤーを越えての研究も成されていることに注目しなければ
ならないとは申し上げましたが、私は「局所的に理論を使い分けるべき」と述べたことはありません。
841 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:20:39 0
>そのレイヤーを越えての研究も成されていることに注目しなけれ >ばならないとは申し上げましたが 機械氏の決定論は今だ研究中。
842 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/29(火) 00:24:00 0
>>839 ネオさんのおっしゃるとおり、正常な性欲はむしろ健康な肉体を持ったことの
「必然的結果」です。
誰も「下半身的欲求」を念仏や聖書の言葉で「鎮める」ことが「健康である」
とは思わない考えますが、なにしろ「この文明」は性欲を「悪」とする
キリスト教神学のエピステーメーに浸食されておりますので、我々は無意識に
「性的欲求は恥ずかしいモノである」と考えがちになりますが、それは明確に
「間違い」です。
もちろん、公衆の面前で卑猥なことをしたり言ったりするのは「不適切」では
ありますが、そういう「性的なモノへの(無意識的な)抑圧」がもしかしたら
我が国の出生率低下に影響を及ぼしているとしたら、それは大きな問題だと思われます。
ネオさんの「快楽主義」は古代ギリシャのエピキュロスのそれに通じるものがあり、
それはそれでよろしいのではないかと思います。
少なくとも、ハンニバルさんのようにルサンチマンを根底とする「けなし」「否定」
に生き甲斐を感じることよりはよほど健全且つ合理的だと思います。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
843 :
\___________/ :2008/07/29(火) 00:29:26 0
V ___ _ / ____ヽ /  ̄  ̄ \ | | /, −、, -、l /、 ヽ これほどネットが発達して、実社会でも博学なんて、 | _| -|○ | ○|| |・ |―-、 | それほど自慢できなくなってるっていうのに、 , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | よりによってネットの中で博学を自慢しようとしてるんだから、 | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | 馬鹿丸出しだ。 | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== | `− ´ | | _| / |
844 :
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2008/07/29(火) 00:33:04 0
>>841 私は(自然)科学者も自分の分野の研究結果を「実用化」することに
留意することは非常に重要であること、特に巨大な投資を必要とする
カミオカンデや粒子加速器の建設には「成果を経済的効用に結びつける
道を探す」事が重要であると考えますので、それぞれのレイヤーが
それぞれの「経済効果」を産み出すというシステムについては「経済合理性」
の観点から賛成です。
しかしながら、「120億光年先の宇宙を観測する」といったような「当面の
経済的利益には結びつかない科学分野」についても同様な「資本投資」が行われる
ことは「(知的欲求を満たすことを主目的とする)純粋科学」を育てるという意味で
非常に重要であると考えます。
本日は就寝させて戴きます。
845 :
841 :2008/07/29(火) 00:35:22 0
>>844 なるほど、
決定論は捨てたわけですね?
846 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:42:27 0
>>845 何をしなくてもどうでもいいとするのも決定論
やりたいことは結果なんか気にしないで全部やりましょうというのも決定論
847 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:43:33 0
>>796 大嘘付くなw
おおかた行列の転置の意味も知らなかった馬鹿が嘘ふりまいて憂さ晴らししてるんだろうが、
テンソル解析もわからん馬鹿どもがw
物理板ではこのスレそのものが嘲笑の対象でしかないぞ
848 :
841 :2008/07/29(火) 00:45:14 0
>>846 >何をしなくてもどうでもいいとするのも決定論
どうでもいい。。。いやぁ最強ですなぁ。
849 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:48:13 0
物理なんて所詮は哲学・思想の召使いなんだよ 召使いは主人の言動に興味を持たずに言われたことをこつこつやればいい 召使いにやらせている研究の意味や解釈なんて考えるのは主人がすることだから 出しゃばらないで司に徹しなさい
850 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:49:59 0
>物理屋が来て同じ事言って結局許してくださいって言いながら逃げたよ
ソース出してみな。
まあ、だれがどう言おうと、
>「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
これがトンデモ発言であることは火を見るより明らかだが
>>797 まさに語るに落ちたようだね
自分のことだろw
851 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:50:47 0
>>848 真理が最強に決まっておる。
今頃それに気づく馬鹿は恥だなw
852 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:52:37 0
>物理なんて所詮は哲学・思想の召使いなんだよ 哲学・思想なんてのは裸の王様だな とくにここ日本では、もうまともな人材がそっちに供給されてないようだから、 予算をとりあげられてもしょうがないね 正直、なくても構わないだろう
853 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:53:16 0
物理屋が出てくれば「所詮は哲学の召使い」と物理を貶め、 哲学屋が出てくれば「観念論は徒労」と哲学を貶め、 結局、自分の卑しさに気づかないまま死んでいくんだろうな、 この人。
854 :
841 :2008/07/29(火) 00:53:36 0
>>846 「今日のランチはカレーにしようかな。それともうどんにしようかな。う〜ん。
やっぱカレーに決定!!」
ていうのが決定論だったのか?やられた感が。。。
855 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:53:53 0
>>850 馬鹿ハンニはそのネタで何年このスレに粘着するつもりなん?w
機械は手近な真理で手を打ったな 手の届かなそうな美女に見切りを付けて手近な女と結婚するように
つまり、「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
男たるもの〜
859 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 00:56:26 0
>>853 おまえが卑しいとか卑しくないとか言い合いしてるレベルでもってそっちが負けが決まりなんだよw
要するに「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。 という似非学問厨の戯言がこのスレに出現することも、 すでに決定されていたのです。
>>853 以前は工学を称揚して
理論物理の現状は予算の無駄遣いだと貶していたのに
↓こんなことをよくもぬけぬけとwだよね
しかしながら、「120億光年先の宇宙を観測する」といったような「当面の
経済的利益には結びつかない科学分野」についても同様な「資本投資」が行われる
ことは「(知的欲求を満たすことを主目的とする)純粋科学」を育てるという意味で
非常に重要であると考えます。
862 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/29(火) 01:01:55 0
>>850 は、私の書き込みじゃないけど?
>物理屋が来て同じ事言って結局許してくださいって言いながら逃げたよ
そんなことは、かつて一度もありませんwww
まあ、機械があまりにも的外れな返答をするので、
呆れて逃げ帰った物理屋はいるかもしれないね。
>>855 >馬鹿ハンニはそのネタで何年このスレに粘着するつもりなん?w
都合の悪い書き込みについては、触れて欲しくない、
できるだけ早く忘れて欲しいってことでしょ、けっきょく?
863 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 01:02:27 0
つまり、「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。 すなわち、「卑しいとか卑しくないとか言い合いしてるレベル」は「そっちが負けが決まりなんだよw」と言い替えることも出来るほどです。
864 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2008/07/29(火) 01:05:57 0
そっち「が」負け「が」決まりなんだよ。 この据わりの悪い文。 明らかに誰かさんの文ですねw
そっちが負けが決まりなんだよw ↑ これほど滑稽でみっともない書き込みはめったにおめにかかれないわけだが。
866 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 01:08:35 0
>>862 ,,::"::::::::::::::/ ヽ/ ヽ:::::::::::::"::,,
/::::::::::::::::;;;;l ●|● l;;;;::::::::::::::::\
/:::::::::::: ''" ヽ. ,.-‐-、 ノ "'' ::::::::::::\
/::::::::::/ ー-、,,,_  ̄´l::::::::::::l` ̄ _,,,、-‐ \:::::::::ヽ
.| l|′ ,,if!lll!!゙゙゙‐'・・ .- , 、 .l|l ll
.ll | ,〈, ,,_,l,、 ,l゙,,l
.ll,,゙ l, _,,,,ノ ゙゙゙゙ヽ,,,,_,,,,,,l/!゙゜ \_,,,、 ノ゙,,l
: ゙゙llllヽ, ,,ll゙~`  ̄"゙|″ ヽlq .,/゙’,l
ll,,l l,,. |` _ _,,,_ .,,"__ l .,l゙ll,_,l′
゙゙|'!i, ゙ l,, .l(,,,, -=-´⌒=-´ ̄`ー,,,,,_,_),l".,/.l |゙’
l ゙l,,.ヽ ゙゙l~l l~/~,ll⌒l⌒l~ l l ノ゙゜/゜,√ ゙l| Umeeeのくせにペンパック聞いてねぇだろ? wwwwwwwwwwwww
゙l 、゙゙l, ゙l, `ヽ`- ┴,┴.┴‐┴´, / .,i/ |
,l゙|,, 〉、゙l、  ̄`~´ ̄ 〈l゙`,lヘ .,/l、
l`゙゙!,/゙ l,.'l、 ノ「./ .l/ '゙i,
867 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 01:10:08 0
逆にハンニバルさんが司るとしても、それほど不思議な時間を 「意思のオブクソップティ」してないかずいぶんと哲学不能でもかまわないのです。 「合理的観点から理解できない」としてもそれを 「止めることが出来ない構造(的要因)」・・・ということになります。 それが「合理的構造的要因」・・・ということになります。
光って水中で速度が落ちるのだが 物質が空間に影響しているのか光の粒子性によるのか知らんが 興味深いね
869 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 01:26:11 0
>>861 たとえば、これ?
「米国・独国の学者の翻訳(解説)」ではない、オリジナルなww
科学理論を発見したつもりになってるんだろうね、この馬鹿は。
85 名前:「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日:2007/09/30(日) 00:10:39 0
>>78 >おまえの『最終真理』は、物理屋にいわせると鉄屑だと。鉄屑。
どういう「物理屋」さんにお聞きになったか知りませんが、彼ら(理論物理学専攻)
の99%は「理系の屑」としてまともな企業には採用されないことはご存じだと思います。
まあ、限られた大学院の限られた教授の下で修行した「応用(理論ではない)物理博士」
ならば、採用する価値があるかもしれませんが、よほどの大企業が「まあ一割の奴が何か
発明すればいいか」と思って採用するか否か?・・のハイリスクハイリターン採用になります。
青色発光ダイオードを発見した田中氏みたいな人材がその中に混じっている確立は一万分の一
以下です。
理工科系の実情・・とはそんなものであり、「実業」である応用物理学・工学・応用化学
・高分子化学・・とは「全く異なる分野」なのです。
しかし、ここ(哲学板)での対象である「世界観」について論じる資格がある「理工系の学者」
は「理論物理学」「分子生物学」「大脳生理学」「宇宙物理学」以外の分野はあり(え)ません。
お友達の「物理屋」さんがその中に身を置いていても、まあ「米国・独国の学者の翻訳(解説)」を
するくらいが関の山でしょう。
>>869 >「米国・独国の学者の翻訳(解説)」ってところが、思いっきり哲学学的発想だよなw
物理屋の下っ端は翻訳なんかしないで、見込みのない実験やってるってのw
871 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:00:08 0
>>870 どこの物理屋さんに聞いたのでしょうか?
873 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:04:30 0
古トンガッ図さんですね。あなたが誰だかわかりました。
理系の下っ端が翻訳とか、ものを知らないにも程があるw
875 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:10:53 0
>>874 あなたこそ、全く最新事情を知らないようですね。
翻訳に勤しんでいる奴とか、聞いたことねえよw 海外の論文の翻訳はするが、メインはデータ収集だってのw
877 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:31:06 0
お、おいまの今は必然なのでしょいうか? 無職で毎日オナニーとテレビ三昧。これ必然まのjか?
1940年代に既にスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教には 意図的な反復や単調さがあり、そのエンドレスな反復フレーズに 信徒たちが踊り狂っていたという事実がある。 いいかな、みんな。 だまされちゃいけないよ。 デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。 反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、 すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教が起源なんだよ。 スナインコッコスマナラコッサーラ長老こそが正真正銘のテクノの生みの親なんだよ。 量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」なんだよ。 以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る 『唯一の最終真理(思想)』の輪郭なんだ。 いいかな、みんな。 全宗教全観念論は徒労なんだよ。
879 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:36:13 0
無職で毎日オナニーとテレビ三昧。これ必然まのjか?
880 :
真理は徒労 :2008/07/29(火) 02:40:39 0
なんだからじたばた醜いあがきを中止しろ
881 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:42:05 0
116 名前:考える名無しさん :2008/07/18(金) 12:03:02 O
>>115 だから具体的に言えよ
俺言っておくが理数系だからデタラメは見抜くぜ
こういう似非理系からさえも、
俺でも論争に勝てそうだ、相手を馬鹿に出来そうだ、
と思われてしまうほどの似非学問に成り下がった日本の哲学
882 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:44:49 0
>どういう「物理屋」さんにお聞きになったか知りませんが、 と、わざわざ断りを入れたあとで理由もなく、 「理論物理学専攻」って決め付けてるあたりも、 なかなかフレバーだよねw
883 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:48:52 0
ん?いつの間にかこのスレに新風吹き荒れてんのか 何があった
884 :
882 :2008/07/29(火) 02:52:23 0
「フレーバー」だった。香ばしい。
885 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:53:36 0
>>883 機械が御馬鹿なこといって、それを皆で叩く。
新風でも何でもないじゃんwww
886 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 02:56:06 0
新進気鋭の理系的な人材が混入しとるようだが
887 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 03:50:18 0
なのでやっぱりテクノの元祖はスナインコッコスマナラコッサーラ長老。
888 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 04:01:47 0
■ホモーズ事務所(ほもーずじむしょ)office of homo【蔑称:アナル・ホールディングス】 東京赤坂にある喜多川一族独裁芸能事務所。 代表取締役社長:ジャニー喜多川(真性変態)、同副社長:藤島メリー泰子 藤島ジュリー景子。ジャニーとメリーは姉弟、メリーとジュリーは親子。 ジャニー・メリーとも高齢で待望の死期が近い。2代目はデブスジュリーが継承か。 この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。 デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による 数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや 入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。 またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」 辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。 更に、直でTV局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で 性質の悪さもアジアでワースト1位2位をバーニング(天敵)と争うほど酷く 一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。 ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。 儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており 嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。 一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。 小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。 ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。 所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。 何かを極める(極めようとする)気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ 痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの それは非常に似ていると思われる。
889 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 08:58:14 0
名無しが特殊相対論は光速不変の法則だが一般相対論はそうではないとか言って 別の名無しにコテンパンに論破されて泣きごと言いながら出てったことあるのは覚えてる 5スレくらい前だったかな?
>>862 ハンニバルはこのスレの居候に落ち着いたようだな居心地が良さそうでよかったな
なにしろこの人物の間抜けな阿呆さ加減を見るのが楽しみでこの板に来てるようなもんなんで
軽佻浮薄の典型というのかなぁとにかくふんとうに長期観察すると面白いぞ!がむばれハンニバル!
891 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 09:21:11 0
ソースだしてみなよw 一般相対論は光速不変でないなんて書き込み見たこと無いぞw 相手の発言を捻じ曲げるのが誰かさんのお得意のやり口なんだろうけどな 『「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです』に対して 一般の肝はそこにはないんだという趣旨の発言ならそれこそ5スレほどまえに見たような気がするがね
892 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 09:22:19 0
機械のエンドレスな自演がwwwwwwwwwwwwwwwww
つまり、「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。 すなわち、「卑しいとか卑しくないとか言い合いしてるレベル」は「そっちが負けが決まりなんだよw」と言い替えることも出来るほどです。
894 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 09:29:45 0
421 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:20:52 0 何度も申し上げているとおり「弁証法」(に則った変化)を自然科学 (例えば物理化学)で、観測した事実は一度も報告されておりません。 「弁証法という進歩(進化)の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの 頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。 それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した ・・ということです。 422 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:31:31 0 機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなw
>>894 正しいじゃないか?何がどういけないと言いたいのかな?
>>893 正しいじゃないか?何がどういけないと言いたいのかな?
897 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 10:57:59 0
>>892 いつもオレのことを名無し機械の自演だとぬかすおぬしは
ヒキコ デ ニート ハンニバル に違いないなw
相変わらずヒキッコでニート止められんのか?w
898 :
ネオマトリクス :2008/07/29(火) 11:51:16 0
俺様は機械の別名
自演しても正当化したい定義などに意味は無い。当人の中で絶対なんだから。
ラビ ◆TpMvFQlvVk=「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q
421 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:20:52 0 何度も申し上げているとおり「弁証法」(に則った変化)を自然科学 (例えば物理化学)で、観測した事実は一度も報告されておりません。 「弁証法という進歩(進化)の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの 頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。 それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した ・・ということです。 422 :「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/09/18(火) 01:31:31 0 機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなw
人格障害スレ
903 :
真理相対主義者 :2008/07/29(火) 15:47:02 0
真理は相対的なものだとみんなわかってる。 だから色々な真理にも棲み分けが必要になってくる。 こうして世界は狭くなっていくが、それでも真理は相対的なものなのだろう。 お互いに相手の真理を尊重しながらも、相手の真理を認める姿勢は見せない。 だが、徐々に真理の世界は狭まってゆく。 もちろん何百、何千年のスケールでの話ですが。 数年や数十年での話ではない。 真理は突然発見したりするものではなく、熟成されてゆくものなのだろう。
>>903 相対的であることは、絶対的なのか?
また、絶対的な立場を認められないなら、相対的に徹してはいないと思うが。
結局真理が相対的という立場は、絶対的とするものに劣ると思われ。
905 :
真理相対主義者 :2008/07/29(火) 16:36:00 0
>>904 科学においては絶対の範囲が広がりつつある。
つまり上に書いた相対世界の縮小だ。
大きな円を描いてそれを混沌の世界とする。
そしてその円の中に同心円を描く。
その同心円の中が相対世界だ。その世界は周りの絶対世界が広がるにつれ
狭くなってゆく。そしてその相対世界の中でまた闘いがあり、
絶対は広がり、相対世界が狭まる。つまり限定されてゆく。
中には科学そっちのけで、その円の中心点と関係ないところに円を描いて
真理だと主張する宗教者も来るが、それは始めから相手にされない。
だがわかって欲しいのは、相対世界がいくら狭くなろうが、
棲み分けが必要なのだ。明らかになった絶対世界には人は目をむけないことが多い。
だから相対世界が世界の全てと考え勝ちになり、その中で見解の相違がある。
それは相対世界がいくら小さくなろうがかわらない。
>>905 いくら相対的と言っていても、根拠や証拠を示そうとすれば、
絶対的なものに立脚しないと何も言えないだろ。
自分の足場を見ないで、いくら相対的と言っても無意味な気がする。
根拠がないものは真理ではなく妄想だろうし。
絶対的な根拠がなければ妄想だというのなら 科学なんてその筆頭だな
なに?この罰ゲームなすれは
909 :
真理相対主義者 :2008/07/29(火) 18:55:42 0
>>906 >自分の足場を見ないで、いくら相対的と言っても無意味な気がする。
>根拠がないものは真理ではなく妄想だろうし。
自分の足場を見ることは大切でしょう。
私の相対主義は絶対を否定することではありません。
絶対は中心点にあるのです。それは真理を求める誰もが目指している所です。
もちろん私も同じように絶対を求めてますよ。根拠とか証拠とか求めません。
絶対があるのか?とか言われても、絶対があると思うし、そう思わないと
哲学など続けられません。私は混沌を認めて絶対を排除しようとしているのでないのです。
相対というと絶対が無いように思えますが、絶対は常に中心点にあります。
それを目指しているからこそ真理相対主義による棲み分けを認めていこうということなのです。
何百年もかけて世界は相対世界を狭めるのです。いくら狭まってもその中は相対世界なので
棲み分けが必要と主張しています。
言いたいのは、絶対などないということではなく、
絶対は中心点にあるが、その中心点には永遠に至れないということです。
そういう意味で真理相対主義と棲み分けが必要であると主張しています。
アキレスと亀と似ています。
数学を知っていれば尚更でしょう。
無関係なことばかり書いてるアホばっか
>絶対は中心点にあるが、その中心点には永遠に至れないということです。 その根拠は? 妄想で語っているだけじゃないの?
そういう立場を「相対主義」なんていうからおかしくなるんだよ。 「おれは絶対主義者だ。真理は相対的なのだ」っていえばいいだけじゃん。
913 :
ネオマトリクス :2008/07/29(火) 19:39:43 0
では最強の真理「意識は存在しない」 これで、全て錯覚ですよー 意識と語るのは哲学的ゾンビですよー という、相手に証明させるだけの、批判オンリーの論が完成。 で、後は社会的な事に関しては 「多数決か力」で終わり。 事実や定義を基にして理屈で論を創るのはダメです。 人間を脳や筋肉や神経の集合の運動と見て、 どういう語句で人間がどう動くかを考えて論を作らないと。 心なんてない、万人が茶色い半球体の脳なんですよね。 脳という語句を使えば、人の意識は無意味になる。俺も貴方も 哲学的ゾンビだ!
>>913 それはない。
なぜなら「意識は存在しない」が直観に反するから。
915 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 19:44:10 O
この板に一つ真実がある 一人馬鹿がいる真実
唯一の真理は、このスレが間抜けスレだと事
♪ ζ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ヽ ( )) (( )) ( ) (( )⌒ ⌒ ⌒ ⌒ヽ )) ♪ ( ) (・) (・) | ) (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | _||||||||| | < へい!へい!へい!ボーイ \ / \_/ / \_________ ♪ \____/ ノ ーニ- (≒) ' (( (≒) ( |、 ,l || \ 。|| )) 丶\V ( )\\/∈) 丿丶丶// \/ ====\/==== ( ▽ \ ♪ \ \ \ \ ) ) / / / ( ヽl ヽl Vヽ_つ、_つ
あっお父さん、ただい・・・・・・ま・・・・。 \__ __________/ ∨ | ♪ ζ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ヽ | ( )) | 三 ̄ ̄ ̄ ̄\ (( )) | / ____| ( ) | / >⌒ ⌒ | (( )⌒ ⌒ ⌒ ⌒ヽ )) ♪ | / / (・) (・) |. ( ) (・) (・) | ) | | /---○--○-|. (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |─(6 U つ |. | _||||||||| | < おいっこらっはげ | | ___ |. \ / \_/ / \ おまえも一緒に踊らんかね | \ \_/ /. ♪ \____/ \_________ | \___/ ノ ーニ- (≒) ' (( (≒) | / / ( |、 ,l || \ 。|| )) | __| | |____ 丶\V ( )\\/∈) | /__| | |___/| 丿丶丶// \/ | || ( ) | || | ====\/==== | || //_ソ. | || |. ( ▽ \ |_|| (ヽ_) .| / || |______.\ \ \ ______ / ||___| .|/.___.||/ \ ) ) (___,)) / / / / / ( ヽl ヽl / Vヽ_つ、_つ
919 :
考える名無しさん :2008/07/29(火) 20:59:36 0
すまんが誰か、機械が「雪の結晶」がどうのこうの言ってたレスを探してくれないか? 「潮汐力」のレスでもいい。
726 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/06/24(火) 00:14:34 0
>>706 >物に構造を持たせたことで機械と言ってる
>機械というのは社会性を持った物質であるのだ
実は物に構造は内在するのです。
「結晶」という現象がありますが、物が液体状から徐々に冷えて個体状になる時に
「分子構造が内在する形」を形成します。
一番身近な結晶は水晶がありますが、不純物が入り紫になるとアメジストという貴石になり、
同様にルビー、エメラルド等々もまた「物質の結晶」です。
この世界(宇宙)で一番硬い(硬度が高い)物質はダイアモンドですが、その分子は「木炭」
と同じ「純粋炭素=炭素原子同志の結合」です。
ダイアモンドと木炭の「違い」は、「炭素原子の結合方法の違い」・・要するに「構造の違い」
にすぎません。
727 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/06/24(火) 00:29:51 0
一番身近な「結晶」は水晶であると申し上げましたが、
実は「水の結晶」である所謂「雪の結晶」が一番身近かもしれません。
東北以北に住んでいる方は一度は冷やしたガラスの上に落ちる雪の結晶
を観察した経験があるでしょう。
それは全部六角形であるという特徴がありますが、その「枝の張り具合」は
ここの結晶で全部異なります。
一つとして「相似形の雪の結晶」はありませんが、それは「水=H2O」が空気中を
下降する間に空気中の不純物を内包してしまうからです。
しかし「水=H2O」である限り全部「六角形」となります。
水素=Hと酸素=Oの「原子結合の形」がその結晶を必然的に「六角形」にさせるためです。
729 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/06/24(火) 00:37:49 0
ちなみに家庭の冷蔵庫で作る所謂「氷」は結晶ではなく、単なる「水=H2O」が
「固化」した結果の「水=H2Oの固体状の姿」にすぎませんので、そこに「六角形の構造」
を見て取ることは出来ません。
炭素に置き換えると、木炭の方が雪の結晶であり、ダイアモンドの方が冷蔵庫の氷
・・ということになります。
本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
731 名前: 「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q 投稿日: 2008/06/24(火) 00:42:37 0
>>728 アモルファス(非結晶)と結晶の違いについてはもしかしたら例示を
取り違えているかもしれませんが「物質の形態としての構造は物質(原子・分子構造)に内在する」
ということを言いたいだけですので悪しからず。
本日は就寝させて戴きます。
なんという・・・・・
「ダイアモンド」「不純物」「雪の結晶」で3の3、 最終打席で「氷は非結晶」の場外ホームラン、 ヒーローインタヴューで「間違ってたかもしれません」 神レベル。
もはやどこが間違っていて、どこが間違っていないのか その境界さえ判然としないな。 これが違う、と簡単に指摘できる部分もいくつもあるが、 添削して正しい文章にしなさい、といわれたら困るレベルだ。
926 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 04:54:48 0
で?
こんな中卒が最先端の現代科学wを語ってるのがイタすぎる、って話。
928 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 06:23:53 0
なんか哲板の本が出るらしいけど こんなキ○ガイスレの無意味なやりとりとかを掲載されてもね。 病魔をはやらすだけで害悪の他何者でもないよ。
929 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 08:35:52 0
機械はH2Oという分子構造が6角形の雪の結晶の構造を作ると言いたいだけだろ? なんでそれが間違ってるって言うのかわからん
反機械派というかハンニは機械のレスのどの部分がどうして間違っていると言うのか説明しないのは自分も説明まで出来ないからだろう 何か違うかもしれないみたいレベルで言ってるから井戸端会議の婆あどもの「ねえ、機械ってこんなとこで噛んでるのよ、いや〜ねえ」 みたいなうわさ話レベルにしか聞こえないんだね
931 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/30(水) 09:16:08 0
物質が単独で結晶などするわけがないだろうが。 環境との関連による一つのシステムの作動の結果として、結晶化という行為があるのだ。 構造など、存在しておらん。 あるのはシステムの作動だけだ。 虫卒はそんなことも分からんのか? くっくっく。
932 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 09:48:24 0
機械もウィキかなんかでちゃんと調べて書けばいいのに絶対そうしないから思いつきで書く だから、細かい間違いが多すぎることはあるがそういうどうでもいいことについては簡単に訂正する そういう態度も賛否が別れるところではあるが、どうでもいいことぐちぐちいうハンニは嫌な性格 超絶対神様は超ぶっ飛んでるから逆に気持ちいいなw
934 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 09:55:33 0
まあ浅田自身がルサンチマンの塊だからしょうがないというか・・・ 数学もどきの数理経済学の論文も書けないわけだし。ピアノにしてもしかり。 プロには到底なれないことを悟りながら、 3流ピアニストにしかなれないことが見えていたから没入するのを避けた、 というポーズで虚勢を張る。学問でも芸術でも、1流になれないことが早めに見えたから、というポーズで 没入せずに俯瞰して批評する立場を「選んだ」とねw まさに、メダルに届かず「1位じゃなきゃ2位でも4位でも同じ(=全て無意味)」とか吼えた中山竹通のごとし。 だけどさすがに彼は、ある程度の能力はあるから、 そのスタンスのとりかたのみっともなさに無自覚ではないし、 一定以上の人には虚勢を張ってるのが見えるということも重々承知してる。 そこで、「中途半端に小賢しい者の悲哀をわかってくださいよ」という空気をちらほら醸し出して、 判っている人には、そっとして置いてくださいよと信号出してるんだよね。 ところがその含羞に全く無頓着で素直に心酔しちゃうようなのが増えてきちゃったというw そうなると彼も「僕の言うことに賛同してるようじゃだめでしょ」というようなことを 実際に言わなきゃならず、そっとしておいてほしかったのに変な騒ぎになるという悲喜劇に。
>>931 (個々の)「存在そのもの」が「性質」という小さなシステムを含むんだよ
「性質」がなければ「存在」がない、ということだからね
936 :
走召 糸色 文寸 ネ申 :2008/07/30(水) 11:54:22 0
>>935 >
>>931 > (個々の)「存在そのもの」が「性質」という小さなシステムを含むんだよ
> 「性質」がなければ「存在」がない、ということだからね
性質はシステムではない。
システムの振る舞いだ、たわけ。
くっくっく。
937 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 12:53:10 0
↑つまんねー
938 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 13:23:01 0
( ・3・)ええ話やあ グスン 160 :可愛い奥様:2008/07/28(月) 01:13:56 ID:4jGWdsf10 2年間ニートだった息子が突然「俺、働くよ」と言い出しました。 コンビニでアルバイトを始め、初めて貰った給料日、 「これ・・・」と恥ずかしそうにプレゼントをくれました。 包装紙を開けると、二つ折りの赤い財布が入っていました。 「母さん、今まで心配かけてゴメンな」 嬉しくて、赤い財布の上に涙がポトリポトリと落ちました
939 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 17:28:31 0
>>936 振る舞いが仕込んであるのがシステムだろ?
「性質」無しにシステムのみ存在してもシステムの意味ねーじゃんw
属性(性質)が全く無い存在は存在し得るのか? 存在してもそれを確認する方法は全く無いということになるわけだが
941 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 17:36:24 0
>>939 バグがあって動かないプログラムのようなもんだな
超絶対神自身のことなんじゃないの?w
942 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 20:50:57 0
>>940 それはヘーゲルが論理学の初めの方で論じているよ。
943 :
考える名無しさん :2008/07/30(水) 21:24:56 0
父、男、社長、ドライバー、痔主、 上はある個人の属性一覧だが、 これは振る舞いでは、と言ってるのでは?
廃人の溜まり場
945 :
考える名無しさん :2008/07/31(木) 13:46:08 0
重箱の隅を突っつくって言い方するが結晶がどうのこうのは機械が昔食べ残した重箱の隅をつっついて 食べかすが残ってるのどうのこうのだろ? 文句があったなら何でその時点で指摘しなかった?と思うけど、ハンニは後から調べて名無しで攻撃する っていうやらしい手段を考えついたらしい、まったくハンニらしいといえばハンニらしいがw
946 :
考える名無しさん :2008/07/31(木) 16:07:42 0
>>945 自分自身が書いたもの以外は全部ハンニに見えちゃう?
948 :
考える名無しさん :2008/07/31(木) 17:09:45 0
夏休みになると決定論スレが大盛況となるわけですが、・・・・ここに 女子高生はおられますか?w
949 :
第2唯物論 :2008/07/31(木) 22:01:27 0
>>928 言うまでもないが唯一、第2唯物論が内容あっただろう
950 :
考える名無しさん :2008/07/31(木) 23:27:30 0
>>949 そこまで言い切れるお前も妄想が激しいと断言しておく
951 :
考える名無しさん :2008/07/31(木) 23:50:40 0
952 :
考える名無しさん :2008/08/01(金) 01:10:25 0
このスレ埋めないとまた忘れられて落ちちゃうぞ 最近落ちるの早いって事は哲学板全体のカキコが好調だということかもしれんが
953 :
考える名無しさん :2008/08/01(金) 01:12:19 0
>>949 第2の妄想は恐ろしい速さで突っ走るんだなw
954 :
ネオマトリクス :2008/08/01(金) 01:24:53 0
>>948 NAS6とラビが若い女性っぽい。あとは私スレの変な真面目な人たち。
955 :
考える名無しさん :2008/08/01(金) 01:59:29 0
>>945 ハンニが悪意を持って誘導しているならわかるがね、というのは機械の言いたい趣旨を
うすうすわかってても細かい間違いをおおげさに言い立てるのはハンニのやりかただからな
口うるさい婆あみたいな性格のハンニは最低
次スレでもいやらしさ満開だからあのクズ野郎が物理的に消滅するまでオレは見張ってる
956 :
考える名無しさん :2008/08/01(金) 02:04:37 0
160 :可愛い奥様:2008/07/28(月) 01:13:56 ID:4jGWdsf10 2年間ニートだった息子が突然「俺、働くよ」と言い出しました。 コンビニでアルバイトを始め、初めて貰った給料日、 「これ・・・」と恥ずかしそうにプレゼントをくれました。 包装紙を開けると、二つ折りの赤い財布が入っていました。 「母さん、今まで心配かけてゴメンな」 嬉しくて、赤い財布の上に涙がポトリポトリと落ちました
そもそもこの「結晶」ウンヌンがどれだけ突拍子もない間違いかわかってる? 「凝固」と「結晶」の区別もついてないし
958 :
第2唯物論 :2008/08/01(金) 10:45:12 0
>>953 俺の何が妄想なの??といっても馬鹿にはかけないだろうけど
第2唯物論以外にこのスレで何か内容があった議論があったか??
959 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 11:59:10 0
>>958 お前の妄想は結局石油価格を2年前のレベル30ドル前後に戻して
あ〜皆さん良かったですねで終わるレベルのもんだろ
ビンボー人の考えることはその程度のケチなスケールしかないのさ、馬鹿がw
脳=物質。 意識=エネルギー。
961 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 12:14:52 0
>>957 間違いだ間違いだと騒ぐだけで、
どこがどう何故間違いだと思うのかその理由は何か
をわかりやすく説明できなければハンニの魔女狩り煽動と同じレベル
ほんとはわかってないから説明できないんだろがねw
962 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 12:43:04 0
>>960 脳=物質。
意識=エネルギー。
E=MC^2
意識=物質
>>962 意識=エネルギー
意識=物質
∴物質=エネルギー (笑)
馬鹿丸出し。
文系は廃止したほうがいい。
我々はエネルギーによって、物質を認識している。 逆に言えば、エネルギーが無ければ我々は物質を認識できない。 実際に存在しないのは、物質のほうでは無いかと思うこの頃。
965 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 13:30:58 0
>>962 >947 ラビ ◆TpMvFQlvVk sage 2008/07/19(土) 00:11:06 0
>
>>940 >現代の唯物論支持者の言うところの唯物論は、
>所謂、狭義の「物質」に限定されるものではありません。
>貴方もおっしゃっている「エネルギー」、もしくはポテンシャルといった
>物理的要素ということで唯物論を唱えているに過ぎません。
>
>そもそも「質量とエネルギーの等価性」によって唯物論を否定するなら、
>ビッグバン宇宙など持ち出す必要もありません。
>相対論に比べたら、ビッグバン等の宇宙論は遥かに怪しいものです。
>
>また、唯物論の支持者でアインシュタインの「質量とエネルギーの等価性」を
>否定する人は皆無であり、寧ろそれを正しいとする立場がほとんどなので、
>唯物論という言葉の言葉尻で両立しないといったところで全く無意味です。
>
>まあ、そのような現代の唯物論者は、唯エネルギー論とか、
>唯物理的存在論と言い直すべきだというのなら、そのような立場は理解できますが、
>所詮言葉の問題なので、私から見ればどうでもいい問題だと思いますし、
>唯物論を主張する側の意図を理解する気になれば、
>彼らの論と量子論が両立することは理解できると思います。
この馬鹿と同じことを言っているw
967 :
946 :2008/08/02(土) 14:20:18 0
>>965 うーん、「物」自体が存在しないというか。
物質っていうのは、回転することでその場に留まっているエネルギーなんじゃないかって、
最近、思うようになった。
原子番号は回転のスピードで、+と−の電価は回転の方向。
渦力によって、万有引力が発生する。
なんて考えw
>>966 別に馬鹿じゃないと思うよ。
特に間違いがあるわけでもないようだし。
970 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 17:06:48 0
>>967 原子番号は原子核を構成する陽子の数(通常は周回電子の数でもある)陽子の電荷は+電子の電荷は−
素粒子についてスピンとかアイソスピンとかは別の物理量として現代物理学では必要だが
それらはマクロレベルの物質例えば野球の球とかの回転と同じカテゴリーの現象ではない
唯物論者の機械やラビをけなす連中の特徴 教条的で「間違ってるに決まってる」って繰り返すしか能がない 何故間違っているのかについては絶対説明しない 要するに説明できないけど間違ってるに決まってるという態度
考えるんじゃない感じるんだ、文字や言葉に頼るな
975 :
考える名無しさん :2008/08/02(土) 21:40:49 0
そうだ、感じるんだ。考えるな。 機械的唯物論は科学ではないんだ。
976 :
ラプラスの悪魔 ◆daemontaDA :2008/08/02(土) 22:07:43 0
978 :
考える名無しさん :2008/08/03(日) 00:52:25 0
>>977 機械は、科学が何かもわかってないんだから、
過信も何もない。
何回平野綾見せるんだよNHKは 3回目だよこれ
980 :
考える名無しさん :2008/08/03(日) 07:35:57 0
>>964-965 何を存在というのか?・・による
このスレでは・・存在とは=物質である・・とする単細胞が多い
物質は物質に過ぎず、また存在は存在であることがわかってない
981 :
考える名無しさん :2008/08/03(日) 07:57:29 0
982 :
考える名無しさん :2008/08/03(日) 09:21:19 0
「物質は物質である」や「存在は存在である」は同語反復だから 論理的に正しいがそのいわんとする内容は無意味である。 存在するとはどういうことかという存在性や 物質である条件は何かという物質性にこそ意味が有る。
マンキン・マンキン
マタンキ・マタンキ
我思う。このスレの住人は3種類に分けられると。 推敲してミスのない正しい文章を書き込む人と、 推敲しないでミスだらけの文章を書き込む人とだ。
986 :
985 :2008/08/03(日) 18:29:22 0
ごめん。
>>985 は無視して。アクセス規制のチェックなので。産め。
987 :
考える名無しさん :2008/08/03(日) 19:34:33 0
>>985 俺思う、、下↓のが抜けてるだろ
ミスのある文章を書き訂正レスをマメに書く人、いるだろ?
ヒント:機○
病気スレ
↑ だから歯磨けw
990 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 01:47:19 0
病気スレだと思うなら「開くな読むな書き込むな」を実行するのがホントだ 病気スレだと言いながら粘着してるハンニバルとかその名無しとか同類のルサンチマンが 書き込むからこのスレは安定して伸びるという面もあることを知ってからレスしろよ
991 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 01:53:28 0
いや、正直言って機械さんには恩義があるような気がしている。 哲学なんて何にも知らなかった私に哲学って外国人の思想家の書いた本を読んで解説することじゃない ということを教えてくれたのが機械さんだったから、ほかに自分が生きている世界とか宇宙とかについて 真剣に知りたいとか思ってる奴は殆ど居ないということも分かった。 世界観をもてない奴は人の世界観に文句を付けるだけと言うことも分かった。
昼夜逆転の夢遊病者たち
993 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 02:02:51 0
>>992 地球の自転に合わせて生活しなければいけない理由なんてないよ
994 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 03:16:38 0
人生は素晴らしい!素晴らしい!!素晴らしい!!!
995 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 03:35:09 0
いや無いよりいいということしか言えないな
996 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 03:42:39 0
真理は1個しかないという機械氏の信念は正しい それに意義を述べる馬鹿どもは全員頭が悪すぎる
997 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 08:41:29 0
>>996 感じは性格にねwwwwwwwwwwww
998 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 08:57:47 0
埋めるなら最後まで
999 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 08:58:18 0
きちんとやってほしいね
1000 :
考える名無しさん :2008/08/04(月) 08:59:24 0
埋め1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。