キターー（゜∀゜）ーー　神の存在証明

�@いろいろなモノを考えよう。りんご。人間。机。椅子。俺。etc

�Aそれらにはいろいろ属性（変な意味じゃないよ）がついてる。
　りんごは赤の属性や丸の属性を持ってる。人間は馬鹿の属性も知恵の属性もあるかも。

�B属性の一つとして「完全さ」を考えてみよう。

�C例えば、人間は「完全さ」の属性をほんのちょっとしか（あるいは全く）持ってない。
　アルティメットドラゴンとかは完全さを少しは持ってるかもね。

�Dここで一番「完全さ」を持ってるモノを想像してみよう。
　それは神だ。

�Eで、神は「存在する」か「存在しない」かのどっちか。でも、「完全さ」を一番持ってるわけだからそれは当然、「存在する」に決まってる。「存在しない」よりも「存在する」の方が「完全さ」が上で、今は『一番「完全さ」を沢山持ってるモノ』の事を考えてるワケだから。

�F神は存在する

ＱＥＤ

存在する以外の属性って何だ？
何で生命にとって都合のいい答えが「完全さ」なんだ？
神は生命じゃないんだから、あらゆる価値を超越しているはずだろ？
ただ「存在する」以外の性質は持たんと思うな。
そして、それは物質だ。神＝物資。

>「存在しない」よりも「存在する」の方が「完全さ」が上

ここが違うにだ。

デカちゃんと似てるな。

ここで一番「完全さ」を持ってるバカを想像してみよう。
それは>>1だ。

>>１
んじゃこれは？
メロンパンにメロンは使われていないがメロンは実在する。

鯛焼きに鯛は使われていないが鯛は実在する。

以上の事実を踏まえれば、カッパ巻きにカッパは使われておらず
カッパは実在することは明らか。
よってカッパは存在する。


てか>>１の説明わかりにくいよ。

アンセルムスの本体論的証明だね

>>1
つまり「完全なバカ」ってことか・・

（１）　オレは神だ。
（２）　オレは存在する。
（３）　ゆえに、神は存在する。

>>9
三段論法か

ちょっと頭の悪いDランぐらいの大学一年生が
哲学史の授業聞いて感動しちゃったような感じだよねー

>>1
存在はレアールな述語じゃない！（カント）
存在は二階の概念！（フレーゲ）

>>1
お前だろコピペ貼りまくってた馬鹿は

>今は『一番「完全さ」を沢山持ってるモノ』の事を考えてるワケだから。
今は『一番「完全さ」を沢山持ってる属性』の事を考えてるワケだから。 を摩り替えたな。

>>1
重複につき誘導

＞＞＞神の存在の証明＜＜＜
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1168177916/