倫理のレポート助けて下さ−いッッ(gt;_lt;;)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ま♪
倫理学の課題で
「幸せとは何か?」という問いに諸倫理学説から想定される回答を述べよ。
というのが出されました。
ボッブズ・ヒューム・カント・行為功利主義・規則功利主義・リバタリアニズム・コミュタリアニズム・ケアのそれぞれの回答を書かないとだめなんです↓↓
1つでもいいので教えて下さい!!m(__)m
2考える名無しさん:2007/01/17(水) 04:43:08
クソみたいな課題だから
おれなら出さない
3ま♪:2007/01/17(水) 04:45:32
出さないと単位もらえないんですよー↓
4考える名無しさん:2007/01/17(水) 04:45:52
>「幸せとは何か?」
こんなスレを立てることが出来ること。
教えて上げたので、削除依頼を出して来て下さい。
5考える名無しさん:2007/01/17(水) 04:46:31
>>1
授業出てノート取ってればすぐ書けるだろw
さぼってた方が悪いお
6考える名無しさん:2007/01/17(水) 04:46:32
こんな課題出す教授の講義の単位なんていらねーよ!!
7考える名無しさん:2007/01/17(水) 04:54:34
>>2>>6
こんなクソみたいなレスしかないから、こんなスレなんていらねーよ!!
8考える名無しさん:2007/01/17(水) 05:08:10
>>7
削除依頼出して下さい
9考える名無しさん:2007/01/17(水) 05:11:23
ボッブズ「幸せとは脳の中で起こった物質による作用である。」
10考える名無しさん:2007/01/17(水) 05:12:55
カント「幸せとはカントの中で起こった物質による作用である。」
11考える名無しさん:2007/01/17(水) 05:13:33
ヒューム「幸せとはそれ自体が本能的な作用である」
12考える名無しさん:2007/01/17(水) 05:34:03
チョムスキー「幸せとは名詞である。名詞を扱うに相当する機構が何らかの形で脳内に存在する。」
13考える名無しさん:2007/01/17(水) 06:51:18
この状況が>>1にとってあまり幸せでないことはたしかだ。
14考える名無しさん:2007/01/17(水) 07:16:43
滝本仏工堂「手と手のシワを合わせて幸せ、南〜無〜」
>>1      「手と手のフシを合わせて不幸せ、南〜無〜」
15考える名無しさん:2007/01/17(水) 07:44:19
滝本仏工堂じゃねーだろと思って
ぐぐってみると使い回してるのを知った。。。
・お仏壇のはせがわ
・お仏壇の浜屋
・滝本仏工堂
せこいCMだな、おぃw
16考える名無しさん:2007/01/17(水) 07:48:49
シワを合わせても、「シワ合わせ」にしかならん。
17考える名無しさん:2007/01/17(水) 09:38:49
>>1>>14-16あたりをヒントに書けばいいんじゃね?
18考える名無しさん:2007/01/17(水) 10:36:02
カントだったら知ってますよ。
カント曰く、幸福とは、この世界がすべて自分の思い通りになることだそうだ。
19考える名無しさん:2007/01/21(日) 22:43:11
最後の「ケア」って何ですか? care?
20考える名無しさん:2007/01/21(日) 23:05:16
重い槍
21考える名無しさん:2007/01/21(日) 23:06:00
菊貼り
22考える名無しさん:2007/01/22(月) 07:39:43
>>19
ヘアの間違いじゃないか?
つーか1さん報告まだ?
23考える名無しさん:2007/01/22(月) 10:02:57
おいおい、「ケア」って最近の応用倫理でよく議論されているテーマだろ。
ヘアはシーラカンスみたいなものだな。w
24考える名無しさん:2007/01/24(水) 13:31:19
苦しんだ時間だけおおきくなーる。
25考える名無しさん:2007/01/24(水) 17:24:07
1さん、〆切はいつですか?
26ま♪:2007/01/24(水) 18:25:35
昨日です( ´_ゝ`)ノ
27考える名無しさん:2007/01/24(水) 21:28:42
「あしたに道を聞かば夕べに死すとも可なり」
  倫理とはこれだね
28考える名無しさん
>>1
倫理は道徳の規範と成るものですが倫理や道徳は理と言う枠組みの中の一つに過ぎませんので理を抜かして倫理を語るとはできないのです。
ちなみに理の枠組みの中に納められているものは「真理・倫理・論理・道理・理性・知能・智恵・知性」など人間に必要なもの全てです。