ガ     ム 神

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
go!!
2考える名無しさん:2006/12/26(火) 23:13:43
過疎ったな。もうスレ立てなくていいんじゃない? >>1
せめて、立てるならスレの方向性を示すようなコメント付きにしたら?
3十二使鳥:2006/12/27(水) 00:26:02
あれ?ガム神
は削除されたのか?
って言っても前のやつは、>>1がたてたのか知らないが、、、
4我  無 ◆GTMIKVL50s :2006/12/27(水) 22:40:42
>>1
乙です。
5考える名無しさん:2006/12/27(水) 23:01:23
もう5年くらいになるのかな。
6我  無 ◆GTMIKVL50s :2006/12/28(木) 02:08:11
3年くらいでしょう。
7我  無 ◆GTMIKVL50s :2006/12/28(木) 02:09:42
レス総数から換算すると、vol.50台でしょうね。
8考える名無しさん:2006/12/28(木) 02:13:52
体調の方はどうですか我無さん?
9我  無 ◆GTMIKVL50s :2006/12/28(木) 14:13:06
雨が降るとあちこち痛いです。
10考える名無しさん:2006/12/28(木) 15:29:10
今も物理の研究されてるんですか?
11考える名無しさん:2006/12/28(木) 16:50:48
暗い過疎スレだな
12我  無 ◆GTMIKVL50s :2006/12/28(木) 17:18:28
最近は、光の負遅延に関心を持っています。
13考える名無しさん:2006/12/28(木) 17:32:11
あいかわらず下らねえことやってんだな爺いw
14考える名無しさん:2006/12/28(木) 21:53:11
光の負遅延って何ですか?
ぼくはエーテル否定説に疑問を持ってるんですが、
我無さんはどうお考えでしょうか。
15考える名無しさん:2006/12/29(金) 00:03:54
真空媒質としてのエーテルは否定してますが、光の群速度の遅延、負遅延(超光速)には、
光学媒質が必要です。
16考える名無しさん:2006/12/29(金) 08:22:59
真空媒質と光学媒質の違いを教えていただけませんか?
17考える名無しさん:2006/12/30(土) 13:31:37
否定されてるのにまだエーテルなんて言ってるのか?
エーテルは神智学だけにしとけ
18考える名無しさん:2006/12/30(土) 14:46:33
エーテルは存在する!
19考える名無しさん:2006/12/30(土) 16:42:16
古典力学を信仰してるのか?
20考える名無しさん:2006/12/31(日) 00:15:28
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」に対して
「思想オタが怒髪天を突く勢いで激怒している」と言うのがセコ厨の懸命な主張だが、
その内実が「文体がくどいから納豆ネバネバ文体」というような、まさに、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言であるので、それに対して、
「怒髪天を突く勢いで激怒している」人間が存在すると考えるにはかなり無理があり、
そんなものに自分のル・サ・ウンチマンを仮託してカタルシスを求める人間は、やはり、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
のであり、その結果、哲学板でバカにされ、論理で立ち向かうことができないので、
自作自演、騙り、擬似ウォッチスレ立て、あるいは、2ちゃんのクリシェに逃げ、
挙句の果てには意味の無いコピペを板のスレッド中に貼り付け、迷惑を掛けまくるのも、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサウンチマン(=ル・サ・ウンチマン)に重篤に冒された人間の当然の成り行きである。

21考える名無しさん:2006/12/31(日) 01:55:34
>>20
失礼かも知れぬが、並々ならぬ知性を感じるぞ!
22考える名無しさん
ここまだあったの!!!!
懐かしい〜
ガムさんやグルさんと良くクイズしてました。
グルさんもまだ時々くるのですか?
ガムさんも3年前のガムさんのままでしょうか?