哲学?はぁ?軍事学最強だろ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
国家をおびやかす可能性のある軍事学(用兵学、兵器学etcの総称)を
唯一学べる防大が最強です。
せいぜい、東大の印哲のステータスぐらいで浮かれてろww
2考える名無しさん:2006/11/10(金) 03:28:41
哲学は軍事学を含みます。
以上このスレ終了
3考える名無しさん:2006/11/10(金) 03:33:25
傭兵の間違いか?
プラトンでも読んでろ。
4考える名無しさん:2006/11/10(金) 03:38:07
>>3
下手な自演か、わざと間違えるな

軍事学と防大が最強なのは分かったからこちらへお帰り

軍事
http://hobby7.2ch.net/army/
5考える名無しさん:2006/11/10(金) 03:50:22
>>1
パッペペンパックを知らんのか?
6考える名無しさん:2006/11/10(金) 03:53:29
最強ってのがいかにもそれらしいな
7考える名無しさん:2006/11/10(金) 14:08:48
また印哲スレか
8考える名無しさん:2006/11/10(金) 14:12:12
>>1
キミはいったい誰なんだよ?
「●●学?はぁ?●●学最強だろ」っていうスレが
学問系の板に増殖してんだけど
ぜんぶキミがやったのか?
9考える名無しさん:2006/11/10(金) 17:38:12
学歴・収入と政治経済観のマトリックス分析

リベラル       学歴高       リバタリアン
              ↑
              |
              |
              |
              |
収入低←−−−−−−−−−−−−−→収入高
              |
              |
              |
              |
              |
              ↓
コミュニタリアン  学歴低     コンサバティブ

1、リバタリアン
職業:企業経営者・公務員上級職・上場企業ホワイトカラー・医師、会計士など専門職
主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.リベラル
職業:教師・公務員一般職・上場企業ブルーカラー
主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
3.コンサバティブ
職業:商工会・建設業など自営業者
主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
4.コミュニタリアン
職業:フリーター・ニート・プロ奴隷
主要メディア:産経 アイデンティティー:日本人
10考える名無しさん:2006/11/10(金) 19:10:35
591 名前:考える名無しさん :2006/11/10(金) 13:45:49
>>1-590
いったいキミは誰なんだよ。
この落書きに何の主張があるんだよ。
ここは病院じゃないよ。


592 名前:考える名無しさん :2006/11/10(金) 17:55:53
>>591

俺様が夜勤者だという事実を意図的に忘れてほざくとはwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


593 名前:考える名無しさん :2006/11/10(金) 18:28:40
まだだ!
11考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:06:55
軍事板にクラウゼヴィッツスレが無いってどうよ
誰か哲学板にクラウゼヴィッツスレを立てて下さいな
12考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:26:27
オレは戦争論スレを一度立てたが、ほどほどにしか盛り上がらなかったぞ。
とりあえず、「戦争論」を全部読破してる奴が多くないってのが問題だな。

どうしても全然知らない奴が入ってきて、関係ない話題がでてくる。
例によって(クラウゼヴィッツのクの字も知らんような)コヴァ厨もわくし。
13考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:27:04
つうか、孫子さえ知らない奴が大部分だし。
14考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:31:46
>>12
じゃあ持論をどうぞ
15考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:33:21
   ??
  ∧ ∧
  (,,゚Д゚)
  /  |
  (,,_/

16考える名無しさん:2006/11/10(金) 20:34:22
>>14

 .         /´      ̄`ヽ,
           / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
         |   〉.   -‐   '''ー {!
         |   |   ‐ー  くー |
       /             `ヽ、     ,r-=・=-∴-=・=-\
      /   -=・=-∴-=・=-     \    .|  '"ー=〓=-'`   .:|
      /      ー=〓=-          ヽ ..|.    `ニニ´   .:::::|
     ,!                    .::::|  |           .::::::|  



おまえに理解できるか?
17考える名無しさん:2006/11/10(金) 22:42:22
>>11-12
つーか、クラウゼヴィッツぐらいでいきがんなよww
ジョミニ、マハン、G・ブートゥールぐらいは読んでから騒げや!
ちなみに俺は学部時代は防衛法専攻で、防衛法研究会のつてで防大に
聴講に行ってた。
まぁ、お前らインプットだけでアウトプットができない頭でっかち君は、
ぜいぜいクラウゼヴィッツが『ドイツ国民に告ぐ』に
「全体としては非常に抽象的で、およそ実際的ではない。その上
本著は歴史と現在の経験との比較を大幅に避けている。」と批評した
意味をかみ締めるんだなww
18考える名無しさん:2006/11/10(金) 23:13:46
軍事学は極端なリアリズムにあり、軍事学を勉強していれば、哲学も勉強したくなるさ
俺は実は軍事学を勉強してから、哲学が必要だと感じてきたのだよ
あまりにも極端なリアリズムに、自分で考えていて恐ろしくなったから
自分を見失わないように哲学も勉強した
19考える名無しさん:2006/11/10(金) 23:37:38
>>18
軍事学って端的にいうなよ!
軍事学って言っても、文系的な用兵学から理系的な兵器学まで
さまざまある。
文系は、国際戦略論と防衛法しか防大以外では学べない。
18は独学か?
20考える名無しさん:2006/11/11(土) 01:10:03
                         >>11-12
                          ↓
                         ∧_∧ 
                        (´Д⊂ヽ 
                       ⊂    ノ 
                         人  Y  
                100歩 ((( し (_)  

                 >>17
                  ↓
                 ∧_∧   
                (´Д⊂ヽ  
               ⊂    ノ  
                 人  Y   
         50歩 ((( し (_)   
               
21考える名無しさん:2006/11/11(土) 14:17:21
しかしながらスレは伸びない
22考える名無しさん:2006/11/11(土) 14:26:53
>>1
それは五右衛門よりも斬鉄剣のほうが強いと言っているようなもの。
23考える名無しさん:2006/11/11(土) 19:16:55
うんちまんですか?
24考える名無しさん:2006/11/11(土) 19:19:14
運知思想じゃよ。
25考える名無しさん:2006/11/11(土) 19:24:20
〉24   正しいなぁ…、 溜飲が下がる思い。
26考える名無しさん:2006/11/11(土) 21:09:57
新しいものに変わると、善くなるだろう、と思っていろいろと頭を変えたがるが、
新しいものに変わると、悪くなることに気が付くので、やはり間違いだったと気が
付くのである。
2717,19:2006/11/11(土) 23:40:08
17、19だけど自分達が分からないことがあるとスルーするんだね。
やっぱ哲学してる連中って、インプットできない文武不両道なやつばかり
なんだね。
せいぜい、机上の空論でもりあがってなww
フィヒテの机上の空論でさえ、現実主義者呼ばわりして非難する哲学
馬鹿には永遠にクラウゼヴィッツさえ理解できんよww
28考える名無しさん:2006/11/12(日) 01:22:33
ゴリラズをきいているようじゃいかん
29考える名無しさん:2006/11/12(日) 13:47:17
>>1
だったら自衛隊にいきなw
軍人学>哲学なのだが。
兵法を学べよ。ハゲwww
30↑訂正:2006/11/12(日) 13:49:35
哲学>軍人学

軍人で哲学の才能がないとダメなのだwww

ただのゴリラの脳ミソの1はすでに
社会で哲学経営者に奴隷として
はたらかされているではないかwwww

軍事に金は必要。国が必要。哲学が必要wwww

ボーーーケwww
31考える名無しさん:2006/11/13(月) 01:05:13
ゴリラズをきいているようじゃいかん


32考える名無しさん:2006/11/13(月) 01:47:51
お塩先生って完全に消えたね
33考える名無しさん:2006/11/13(月) 07:29:32
ほーっ、ホアエズオドプゲラプゲラレンチョピピレンチョピヒラレンチョピピーッ!! アーッ!! ホアーッ!!
34お塩大先生:2006/11/13(月) 08:01:32
      ,,.. -―‐- 、
.    ,.'´   , 、  `ヽ.
   /    i .i    ヽ
    |  _  .∨   _  ::|
.   |  ( ●>X<●.) |
    |    /∧\    ::|
   |    (,,ノ ヽ..ノ  .::|
   ヽ.         .:::ノ
   /~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
  ,;';;;;;_-=・=- -=・=-彡;;;;;ヽ、
 ./;;;;;;;;;;;;;"ー=〓=-'`;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヘ
 l;;;;;;;;;'   ~''''''''''~    ';;;;;;;;l
35考える名無しさん:2006/11/14(火) 04:33:57
国家はなくても生きていける。
哲学はないと生きていけない。
36考える名無しさん:2006/11/17(金) 17:25:38
戦争ってのは勝った後も負けた後も勝負なんだよ。
目的がある限り。
37考える名無しさん:2006/11/18(土) 03:37:35
>>17
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
哲学板でバカにされ発狂した人間が必死の思いで立てた「批判者ウォッチスレ」が
こともなげに削除されてるね。
38権藤有二郎 ◆EN8cDNURt. :2006/11/26(日) 06:00:17
ここでいきなり問いを問い掛けたいと思います(^^)ゆるしてねw

平和維持の反語は戦争だが
平和の反語は大戦である。

○か×か?

この質問で軍事学か哲学か?については決着がつきそうな予感。
39考える名無しさん:2006/11/26(日) 07:36:21

ま た 印 哲 の 自 演 す れ か ww ww ww ww









40権藤有二郎 ◆EN8cDNURt. :2006/11/26(日) 09:34:44
現在までに一番進んでいるのが「医学」でしょう。
軍事は最優先事項の一つでありますが。
医学のその次に進んでいるのが「軍事学」と「広義の哲学」
ってとこでしょう。客観的な個人の視点ですけど。
軍事学はそのニーズに於いて直線的に進まねばならないところが難点で
広義の哲学は誰しをも考えうるのにけつろんはなかか顕にならないというのが難儀です。
41考える名無しさん:2006/12/08(金) 02:24:04
ゴリラズをきいているようじゃいかん
42考える名無しさん
軍事学が最強って言うか兵器が最強なだけだと思う。
兵器作ってるのは工学者さんと科学者さん。

だってさ、核を世界中に打ちまくれば軍事学も何も無いよな。