なぜ人類を滅ぼしてはいけないのですか

なぜ人を殺してはいけないのですか→なぜ人類を滅ぼしてはいけないのですか

滅ぼされたくない人がいるから

地球がただの惑星になってしまうから

>>1
いけないことはないがおまえには無理だろ？

殺すＯＫ→殺されるＯＫ
なぜ殺されてもいいのですか？

じゃあ殺されたやつ死刑ね。

>>6
もう死んでるし

　　　　　　fヽ　 | l　　_　 | 　 　 バン！！
　　　　 ＿_＼`┘ V´/.　|
　　　　 `ー-､　て　　{
　　　　　fﾆﾆ -､　-‐ｲ)ヽ.　　　　　　　　　　,　‐--‐ ､
　　　　　　　　　｀rf彡く.: .＼　　　　　　　／::/=＝=ヽ＼
､　　　　　 :|l　　　 ＼: : : : 　＼　　　　 夊l::/ト､ﾍ＼ﾙﾍ心　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:.＼　 　 　 ||　　　　　＼ : : : : . ＼ 　 <／l:fｾﾕ` ´ﾋﾕﾊ＼>　　　　　＜　　話は聞かせてもらったわ！
　　＼　 　 ||　　　 　 　 ＼ : : : : 　＼ |::::::|:l　 r==ｫ 　|:l):::|　　　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　 ＼　 ||　　 　 ミ　　|: ＼: : : : .　X_j_;ﾍ:ゝ.｀__´ィ´ﾘ'::/!　　　　　_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 　 ＼||　　　　　 　 |.　　＼.: : : : .　＼＼＼ｰﾄ{_:;//:ﾉ　　　,r'^/〈
　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 ＼: : : : . : ＼＼ヾ＞ﾚぐ　　　　>=､Y
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ＼: : :ヽ: : :＼＼ﾍ　_jヽ, 　 /　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　＼: : : : ..: :＼ヽ: Ｈ:7‐＜　: : :/

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　 　 ,　'´￣￣｀ ｰ-､　　　　　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 ／　　 〃" ｀ヽ､　＼　　　　　　　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　 　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　 /　/　 ﾊ/　　　u　＼ﾊﾍ　　　　 　 　 //, '/　u 　　 ヽﾊ 　､　ヽ　／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　 |i │ ｌ |ﾘ＼　　　 ／}_}ハ.　　　　 　 〃 {_{＼　　　 ／ﾘ| ｌ │ i| //, '/　　　u　ヽﾊ 　､　ヽ
　 |i　|　从 ●　u 　 ●ｌ小N　　　　　　ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|〃 {_{＼ u 　　／ﾘ| ｌ │ i|
　 |i （|　⊂⊃ ､_,､_,　⊂lｉ|ノ　　 　 　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ | ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|
　 | i⌒ヽ j　　（_.ノ 　　ﾉi|__／⌒) /⌒ヽ__|ﾍ u　 ゝ._）　 　j /⌒i ! ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　 | ヽ 　ヽx＞､ __,　イｌ　|::::ヽ／.　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/ ./⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !

奥州藤原家とはどこかで仲が悪い。坂上田村までは仲が良かったと思うが。まあ青森、山形の血が流れているものとしては不本意だ。もとより本意ではない

愛だよ、愛！！そうだろ？皆ーそうなんだろーーーー

>>1
通報しますた

>なぜ日本人を殺してはいけないのですか。
>なぜ朝鮮人を殺してはいけないのですか。
>なぜシナ人を殺してはいけないのですか。
>なぜアメリカンを殺してはいけないのですか。
>なぜ人類を滅亡させてはいけないのですか。
俺の答え、殺しても滅亡させても良い。だが方法を選び因果の遠い位置において殺す
あるいは、社会や組織的な合意を得なければ自分に返る事というリスクがある。
善悪の問題は荒事もいとわないという立場の人間も社会的に必要とされ価値のある
人間なのだから確実には悪とも言えないのではないかと。

自然に反することするとまたどつぼに嵌るぞ。同じことだ。

同じことだ

誰も気付かないなんらかの方法で粛清が可能であるならば
どのような方法でたかが人類と呼ばれるカテゴリ上の
どれほどの群を滅ぼそうとも構わないだろう
だがそれ程の力や機会を、いまだ地上を這うのみの
一モータル風情が手に入れられる可能性は限りなく低い

人類を滅ぼしても良いとする
　　　　　↓
滅ぼされたくない人々が法の力で抑え込む
　　　　　↓
結局は人類を滅ぼせない体制になる


これって人殺しについても言えること

>>17
然り

金は活発なところに回る
活発さとは生存への渇望
それは即ち略

おまいら糞スレにもちゃんとレスすんのな。
何に飢えてるんだかｗ

あれこれめんどうくさいじゃあん。
なんで殺さなきゃいけないんだよお。
めんどうくさいじゃあん。

これが合理的な考え方です。

大事なものを殺されたという業。つまり悪だ。カルマもいつか落ちる。いいたくなるが自分が全部良いわけではない。本当は業なので否定されて然り。思想が入りくんでくるので考えなくていいよ。悪いと言われるのが普通

どうして日本語が不自由な人をここではよく見掛けるのか。
正規の教育を受けてそれはありえないと思うんだが･･･。

つまり保険と因果応報則の結果

>>21
国語１は世の中に溢れているよ

文章は知識でなくて技能だからな。
どんなに高度な教育を受けていても、
定型的なビジネス文書しか書かない生活をしてて、
ろくに本も読間ない生活を何年も続けていたら、鈍るだろう。

そもそも性器の教育を受けているという思い込みが間違っている！

なるほど！

勝手に滅びるから大丈夫。

いつか地球だって無くなるんだし

いつの時代でも常に人類は滅んでいる。
今の人類はホモ-エクロシエンス。これもじきに滅びる。

地球なんか割れてしまえ
乾杯モンテカルロ！

哲学が無くなるから

>>29
ｶｰﾋﾞｨのｽｰﾊﾟｰﾃﾞﾗｯｸｽを思い出した。
なつかしい ありがとう。

人類を滅ぼそうとするものを滅ぼすだけ

その結論によって否定される選択肢ってどんなものがあったのですか？

>>1が 滅ぼしたいと思っているかは知らんが 他の人は生きたい と思ってる可能性もあるかも知れないわけで…て
まぁどっちも自分のことしか考えてないのなら どっちもどっちだとも思うが 滅ぼしちゃったら 直せそうになさそぅだから 滅ぼしちゃﾏｽﾞｲんでね？
生きて改心するかも知れないし 逆になっちゃう可能性もあるけどさ…。
どーすりゃ自殺していいんだか知らんが

人類を滅ぼそうとするものは自分が滅ぶ可能性大

>>1
基本的なこときくけど、
「人類を滅ぼしてはいけない」
などと誰も言ってない。思い込みだよ。
おれは別に人類を滅ぼしてはいけないなんて考えない。そんなもんどうだっていい。
どっちみち遅かれ早かれ人類は滅亡する。その後この太陽系は太陽とともに消滅し
その後この銀河もなくなり、宇宙自体が消滅する。
「人類を滅ぼしてはいけないのは何故」と質問した君は
「人類を滅ぼしてはいけない」と誰かに教え込まれているだけだ。

さてさて、>>３６でスレタイの疑問が勘違いでしかない事が説明されたわけだが、
別の疑問が生まれるよな。
「人類を滅ぼしてはいけない」とは誰も言っていない。
しかし、「人を殺してはいけない」と、とてつもなく多くの人が言っている。
「人を殺してはいけない」理由は別スレで多々議論されているからここで問題にする事じゃない。
問題は、人々の思考において、なぜ「人≠人類」なのか、という事だ。

「人」と「人類」は等価値ではなく、「人」の方が価値が高い傾向にある。
この二つは同じものではないらしい。同じものを指すというのに。
それは何故だろう？

哲学板なんだからこういう視点で問題を見ようよ。

人類が滅びちゃったら誰も咎める者が居ないから
全部殺せば英雄だよ
誰も讃えないだけ

世界人口の推移
2006年2月25日に65億人
1999年10月12日 60億人
1987年 50億人
1971年 40億人
1961年 30億人
1927年 20億人
1802年 10億人

いいか。これから約100年後には、65億以上の死者が確定している。
100年間の間に、1日178082.192人以上は死ぬことになる。

>>37
おまえ、少しを殺しちゃいけないのに大勢ならいいなんて思ってないだろうな
まったく、戦争じゃあるまいし

いつか滅びるからだよ>>1。

時代は移り変わる。これからもどんどん移り変わる。あらゆる物事の可能性があり自分のありかたにもどんな条件でもあらゆる可能性がある。

鬼ヶ淵沼から毒ガスが！！！

1

>>1　何故人を殺してはいけないか？→それが現代の日本のトレンドじゃないから、つまりダサいから
　　何故人類を滅ぼしてはいけないか？→やれるものならやってみろ！即ちそれは、再生へとつながる。
　　　

何故系統は飽きた

日本人はいいんじゃないの？

>>37がアホな件

一人殺せば悪
たくさん殺せば凄い悪
全人類殺せばしかし悪でない

>>38でＦＡじゃないの？

滅ぼす前のある段階でその暴力が権力化して悪じゃなくなるけどな。

１人殺せば悪人
数人殺せば極悪人
１００人殺せば英雄
１０００人殺せば神

人類を滅ぼしてはいけないなんて考えているのは、人類を滅ぼされたら困ると考えてる者たちの詭弁でしょう。
例えば人類のことなど滅ぼすべきと考えている異星人がいたとして、彼らは人類を滅ぼしてはいけないなんて考えていないでしょう。
結局、立場によって考えは異なるのだから、人類を滅ぼしてはいけないというのは普遍の真理ではないんじゃないかな？
そう思っている者もいる、というだけのことでは？

じゃあ滅ぼしちゃう？

おれ優しいから全員安楽死で。

>>51
小さい頃映画を見て100人殺せば英雄の意味を
殺しまくれば人から尊敬されて捕まらないのかー、すげーと思っていた
時期がありました。

幼少期にこういう影響を受け、尚且つ荒んだ家庭
状況だととんでもない中二病が発動するかもな。

>>53
それは困る。だって俺は人類を滅ぼされたら困ると考えている者だから。
みんなが俺と同じように思ってるわけではないんだろうけど、少なくとも俺は困る。個人的にね。

人類を滅ぼしてイルカを進化させたらええんちゃう？

ほらー金なんか切り刻まれてる。ゆるすなって

>>1隣の国の将軍様は地球を割ると仰っていましたよ
今現在割れてはいないようです
いつになるのでしょう

｢〜したらいけない｣ってのは倫理的にってことだろ？
倫理やら正義は人間だけが持つものだから、人類を滅ぼすとか殺人が｢悪｣として倫理的に否定されるのは当然。
(戦争などの事態で相手を｢同じ｣人間として認識しない場合は別)
逆に基準となる人間がいなければ、生態系を破壊しようが地球を滅ぼそうが｢いけない｣ことなどない。

やっぱ>>38でＦＡじゃねぇかよｗ

佐賀県庁　プルサーマル　県民　腐敗　怒り　市民　怒り
原子力　同和　知事　市長　汚職

理由はいくらでも作れる
しかしどれも完全に止めることは出来ない

誰がいけないっていってるんだよ？
てめーで勝手に「いけない」って前提つくってんじゃねえよタコ。
バッカじゃねえの？

なんだよ。36でおんなじこといってるじゃん。
アホくさ。じゃな。

アホ↑

アホ↑

>>51
1000人じゃあ少ない。
現にヒトラーが600万人
スターリン、毛沢東が1億人程度殺している。
英雄というには３０億人はやる必要がある。

>>67
命令したんであって直接殺したわけじゃないだろ。
そんなの誰でもできる。

自分の手で
１人殺せば悪人
数人殺せば極悪人
１００人殺せば英雄
１０００人殺せば神


ナチスのルーデルとか
日本の坂井三郎は自分の手で直接殺したから英雄だろ。

命をかけるリスクを負うという意味では
命令するも銃ぶっ放すも同じ事w、命令して殺したほうが当然に賢い。
何時、誰かが暗殺しにくるかに内心怯えながらに手を下す、臆病な者ほど生き残る。

自分の手でなら広島に原爆投下したパイロットは神じゃないか？
1＝2200000人分。こうなると知ってたらボタン押さなかった・・なんて通用しない。

あ、でも原爆開発に関わった人数、使用許可出した人数と割り引くとそうでも無いかもな。

>>69
それならパイロットは「命令されたから」で逃げてたよ。
どっかのスレ紹介ブログに掲載されてるだろうよ。



単に数量が多ければいいんじゃなく、対象が殺すに値すると認定されてないと。
勧善懲悪、悪をこらしめねば善ではなく英雄たりえない。もちろん常識内の善悪の限りではない。


滅ぼしていけない、とは言い切れない。簡単にいうと十人十色。
むしろ滅ぼせる人間が限られることが挙げられる。
再興不能なほどの核を撃てる人物とは、といった風に。
破滅の実行の理非よりも、可否のほうが重大ではある。

まあこの答えは知の欲求とはなんら関係ないが。

>>1
自身が死ねば必然と「人類は滅びた」と言う事になる
滅ぼしたいと思うならそれまで待ったほうが利口

殺人にも言えること

いいよ

人類が滅んだら、その段階で善悪を判断する人間がいなくなる。したがって、その段階では人類が滅んだことが悪かったのかよかったのかはわからない。

滅亡させてみればいいんじゃない？。ただその場合

「人類を滅亡させると言ってる>1は、危険思想の持ち主なのでこれを滅する」

と言われても仕方ないぜ？。文句言うなよ？。
人殺しも同じ理由だな。
俺がお前を殺して何が悪い！、って言うなら、じゃあ殺される前に殺して何が悪い！
っていう理屈も正当化されるだろう。

始末におえないだろう？。だから人殺しはいけません、って言ってるワケさ。

いやおかしいって。
論理的な問題でも倫理的な問題でもない。直観でわかるだろう。
？。！、って変だよ。

ＵＰＬの宇宙戦艦ゴモラで然し何故かありとあらゆる総ての人類を滅ぼしてはいけないのですかが完璧に判るんですよ！ある日の大空で宇宙の彼方から超能力異惑星宇宙人種族の特別任務宇宙戦艦驚愕最終兵器搭載バージョンが地球大気圏内に降りて来ました！
もっとも喜ばしい瞬間だったでありますが！さらばー地球よー旅立つ船は噂の宇宙戦艦間ゴモラ！壮大な宇宙空間をさすらい！見つけた星を容赦なく完全に跡形も無く滅ぼす宇宙戦艦ゴモラ！
マアネー地球人類全体会議講座で降りてきた謎の船とのファーストコンタクトを開始実現表現しようとするのだが！然し祖に地球人類の対する謎の船からの返事はモット喪に恐れていた事に！
其の答えは攻撃戦闘用意でも有ったのだ！ソシテ其の結論は人類の完璧な根絶でもあったのだ！
誰もが分かりきっていると思うんですが君達は其の恐怖の存在で破壊の獣神でもある宇宙戦艦ゴモラだ！其の事によって人類共同体大集団ＶＳ宇宙戦艦ゴモラの全く持って死に物狂いの情け容赦の無い！
仁義なき戦いが全世界中を強制的に舞台にされてしまったのであります！

〜人殺せば英雄とか大嘘だよなぁ。ただの虐殺魔。

>>77
状況によって変化する要素が多すぎるので、言葉としてあまりに適当過ぎると言えばそうだよな

>>77
いや、英雄だよ。人を殺したことのない英雄なんて存在しないだろ。そんな英雄は過去にいた？いるなら名前を挙げてくれ、でないと反論出来ないからな

人をたくさん殺したが、英雄とはみなされない奴ならいるんじゃね？

>>79
人を殺していない者は英雄になれないのか？
人を殺してでも事をなした者が英雄になるんじゃないのか？

ただの論理のすり替えだな。
そして君に反論したいとは思わない。いや、できない。
そもそも論理立っていないから。

まぁ伝説にはなるよな。何百年経ってもそいつの名が恐怖の殺人鬼として語り継がれる。
でも伝説は伝説。人々に崇め敬われる英雄にはならんだろうなぁ。

やれるもんならやってみろ

やりたきゃやればいいじゃん。罪になろうと正しいこと、いいことと思うのであれば。

正しい事いい事とか思わないとやったらいけないのか

ちっちゃい事ならいいよ。でもこの場合、話がデカいからなあ。

返答が哲学的じゃないアバウト過ぎ、死ね

いや、滅ぼしたいなら滅ぼせ。

1の自然的欲求に背くからだめだよ。睡眠オナニーセックスなどね。

馬鹿も休み休み言え

>>1
《問》
なぜ人類を滅ぼしてはいけないのですか？

《答》
いけないのではなく出来ないからです。

いけなくはない。というか人類が滅亡すれば善悪を判断する人間もいなくなるから、はたして人類が滅亡したことが正しかったのかよくないことだったのかが判断できなくなる。
つまり、人類が滅亡することは善とも悪ともいえない。にもかかわらずすべての事は人類が滅亡しないことが正しいという前提で決められている。
ここに人類の思想の根本的な欠陥がある。はっきいって人類は馬鹿なのだ。

つうか、滅んでるよ。

きんたまつぶしていけばやがて滅びる

米軍が作った、男性兵士をゲイにする薬物をばらまく爆弾。
欲情が戦闘士気に勝って戦争にならなくなるというやつ。
結果的に人類を滅ぼしそうだよな。

ホモをノンケにする薬物
女性をレズにする薬物
普通の人をバイにする薬物

どれがいいだろうか。

もうすぐアセンションだから