1 :
唯神論者:
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論はない。
しかし、人間の意識を脳機能に還元して一義的に論じるのは拙速だ。
仮に、全宗教全観念論は徒労であったとしても、
自然科学的決定論よりは有意義な機能もあることは確かである。
3 :
考える名無しさん:2006/05/02(火) 14:37:14
ワロタ
>人間の脳が「物質」であることには、誰も異論はない。
スレタイと違うじゃないかw
一スレごとに増えていく重複スレ。
このまま哲学板を浸食するのでは・・・。
6 :
考える名無しさん:2006/05/02(火) 22:31:25
ここは最高位スレ。
7 :
考える名無しさん:2006/05/02(火) 22:42:00
人間の脳が「物質」でできていることにだったら異論はないが、
「物質」であると言われると・・・。
、{[醴jカ.層¶' . `~ヲ 、 !f~゚^``゙゚゚シ.. ‘層醴麈躍「 .
. ‘醴齔ll]][|、 _d-=・=-$ . -=・=-, 淺栩鬱¶’
層鬮.゚'';,}',. . ゙゚゚゚ . . ‘゚゚゚゙` .. ゙゙^ . .l}]ぽ
物質は観念であり、観念は物質である。脳は観念であり、
観念は脳である。決定論は観念であり、私という物質が観念化して
決定論という観念物質になる。観念の物質化が物質という観念を
生む。観念してくれ。
10 :
唯神論者:2006/05/04(木) 19:41:32
未定だよ。あたりまえじゃないかw
◆予定論:予定は未定だからゴールデンウィークは休日にすぎない
12 :
考える名無しさん:2006/05/07(日) 18:35:05
12
13
14 :
考える名無しさん:2006/05/20(土) 12:33:19
14
15 :
考える名無しさん:2006/06/08(木) 22:52:33
物質は観念ではない。
そうでなくては物質と観念の区分が出来ない。
しかし物質を離れて観念はない。
そうでなくてはある一つの観念に対する対象が無数に存在するはずである。
もしそうすると山は川に等しいということになるがそれはありえない。
結局何も言えない。
16 :
考える名無しさん:2006/06/10(土) 08:08:41
ほんじゃー、なーんも言わなくてもいいぞ。
17 :
考える名無しさん:2006/06/10(土) 11:38:55
山は川に等しいということになるがそれはありえない
ありえないの?
結局何もいえないといってるけど、
ありえないと断定してるよね?
ありえないの??ねぇありえないの??ねぇってば
>>17 断定は決定ではない、そのときの気分の発言なぐらいワカレよw
建前的な屁理屈で語るなw
本質で語れ。w
抽象論だという前提を無視しているんだろうか?w
19 :
批判的合理超越論的観念現象論哲学者最高位 ◆GGX0ttMETQ :2006/06/22(木) 12:03:23
間違えなくこちらのスレが正しいことを言っておる。
狭き門から入りなさい、破滅への道は大きく開かれている。
20 :
考える名無しさん:2006/06/22(木) 12:26:29
>>19 その恥ずかしいハンドルがすべてを表しているな。w
そのレスのデタラメ度を表しているようだ。w
21 :
超越論的観念現象論教父哲学最高指導者 ◆o51zMEynI. :2006/06/22(木) 14:17:44
>>20 君はぜんぜんわかってない。
私のハンドルはその知能の高さを表してる。
脳は意識現象だから物質は観念現象にすぎないよ。
22 :
考える名無しさん:2006/06/22(木) 15:11:52
23 :
超越論的観念現象論的教父哲学最高指導者 ◆bDGs3TNdU6 :2006/06/22(木) 19:39:59
>>22 反論はないのかい?
決定論は間違ってるね。残念だね。
敗北だ。決定論者はオカルト板に行ったほうがいい。
>>23 おまいな、ちんこ生えているならオナニーぐらいしろよ
25 :
考える名無しさん:2006/06/23(金) 09:28:58
>>23 決定論は原理的に否定できない。
原因が存在しないことが証明できるなら別だが。それは不可能だ。
26 :
考える名無しさん:2006/06/24(土) 02:23:22
世界はクオリア情報とその多様な集積機能間の相互関係性である。
クオリアが外界から独立しているという言い方は誤りであって、「脳」という
クオリア情報集合体が我々の意識の境界線をその情報処理の独特なあり方に
よってたまたま定める機能を有しているということに過ぎない。
つまり世界は唯識論的な意味での観念から成り立っているというわけだ。
情報の可能的様態としてのクオリア世界であるこの世界においては「意思」も
また情報相互の関係性によって派生したクオリア情報プログラムの表現である。
情報プログラム自らが新しい情報プログラムを増殖させるところの、システム
そのものを自動的に超構築し続ける世界こそがこの「クオリア情報世界」で
ある。その点において、たとえば唯物論の「ビリヤード台の上の世界」としての
世界解釈もまたそのようなクオリア情報の可能的様態としての一つのプログラム
観念である。
クオリア情報世界において唯物論的世界解釈というプログラミングが必然的にに
派生してしまったというだけであって、これは本来的な真偽の問題ではない。
クオリアは情報であって、その情報とは観念のことである。
観念とは可能的様態のことであり、従って絶対的な表現形式というものが存在
せず常に表現形式のあり方そのものが流動的であるのがクオリア情報の相互
関係性としてのこの世界である。情報の可能的様態=観念の生み出す多様な
グラデーションとしての曼荼羅のようなこの世界。
27 :
観念論者ですが何か? ◆xVwe.79S0k :2006/06/24(土) 02:29:56
>>26 ふーむ、そうだね。でも動物の脳にもクオリアが発生している可能性は
否定できないから、その辺の何故か?に答えられる必要があるかも
動物のクオリアと言っても哺乳類から爬虫類とか魚類とか際限なく遡ると
どうか?とかもしかしたらモーツァルトを聴いて元気になる植物の意識
とかクオリアとかを解明する必要が生じてくるね。
28 :
考える名無しさん:2006/06/24(土) 02:34:13
>>547 氏ねというプログラムの生物は存在しませんね。
それは単なる有機化合物です。
偶然、増殖する有機体化合物が生まれる。
まあ、ここまでは条件が整えば化学反応が続き
ある物質が次々に生成されるのはありえることです。
しかし、有機体化合物がその不安定さから、生成ミスを
起こし、条件が変わっても「偶然に」その条件でも生成し続けられる
有機体化合物が残る。
いくら続いても、外敵を避け、捕食する有機物質は出来そうもありません。
機械は偶然生まれませんよね。
生命が偶然生まれるのは不自然です。
可能性が無いとは言えませんが、もし偶然なら、地球型の星がこの宇宙に
幾つあっても、生物は居ないかもしれませんね。
29 :
観念論者ですが何か? ◆xVwe.79S0k :2006/06/24(土) 02:36:14
30 :
考える名無しさん:2006/06/24(土) 05:27:36
「脳は物質だから意識は必然」より「脳は意識だから物質は観念」の方が論理的だな。
脳が物質なら、そこに意識が生じるはずはないからな。意識は物質じゃないんだから。
物質は意識が認識しているものであって、あくまで意識上の観念にすぎない。
31 :
考える名無しさん:2006/06/25(日) 00:15:27
>>30 物質が観念性でしかないということになれば、同時に絶対的な主観としての
「我」もまた原理としての条件を失う。
最高位の言うところの「我」は皮肉なことに唯物論的な素粒子なりクオーク
なりといった概念を逆説的な形で前提することでしか成立しない。「"唯物論
的に世界を記述する際に"記述の枠からはみ出す主観性としての我」という
スタンスが最高位のコギト云々であるのだから。
32 :
考える名無しさん:2006/06/25(日) 00:26:58
仏教的無我は世界の諸法を情報質の多様な可能的様態の絡み合いもしくは観念性
の渦として表現する。
33 :
考える名無しさん:2006/06/25(日) 02:21:36
一切の現象性から独立した純粋自我だの主観と客観の対立だのというのは根本的
にあり得ないというあまりにも当たり前すぎる判断がまず大前提なのである。
そしてあたかもそれが存在するかのように見えたときには必ずどこかに先入見に
よる錯覚がこびりついていると見て間違いない。手品師の「種も仕掛けもありません」
などという言葉を真に受けることは不生産的なことである。
34 :
考える名無しさん:2006/07/06(木) 21:53:12
35 :
考える名無しさん:2006/07/06(木) 22:00:51
明日こそハロワ行けよ
36 :
考える名無しさん:2006/08/04(金) 07:49:11
この世に神はいない
みなさん!脳は、一種の電気回路ですよ!
脳はコンピュータのように電気を用いています。
ただ、コンピュータと違うのは、アダプティブに回路結合強度が変化するということです。
脳の持つこのような性質を理解せずに、
>>1のように「脳は神秘的で、コンピュータとは全く違う」と思い込む人が多いのです。
いいですか。脳のレスポンスはデタミニスティックです。
38 :
850,177、191:2006/09/01(金) 21:16:44
>>36 何億という大勢の頭の中にいるジャンけ、それだけいると実質いるんだよ
39 :
考える名無しさん:2006/09/01(金) 22:31:33
物質は対象的自然から抽出された観念であるが、多様な原義の一つである
アトムは「息・命・魂」などの意であったが今では「原子」になっている。
他にも「素材・material・stoff」なども原義の一つであった。
現代でもマターは問題・出来事・根拠の意も持っている。
サブスタンスには財産の意味もある。
40 :
考える名無しさん:2006/09/02(土) 00:18:45
物質は対象的自然から抽出された観念であるが、多様な原義の一つである
アトムは「息・命・魂」などの意であったが今では「原子」になっている。
他にも「素材・material・stoff」なども原義の一つであった。
現代でもマターは問題・出来事・根拠の意も持っている。
サブスタンスには財産の意味もある。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( /=\ )
|;;;;; ー◎-◎- )
(6 (_ _) )
| ∴ ノ 3 ノ
/⌒\ ____ ノ、
/ , ヽ
| r 、_ ・ 人 ・ ,.y i
| |  ̄  ̄ | |
| \ ノ ノ
\ 6 x 9 /
しμゞ 、_;;;;;;;;;;;;_,ノ彡イ
| ;;;;(:υ:);;; |
( 人 )
41 :
考える名無しさん:2006/09/02(土) 08:53:26
「\ .「\
〉 .> 〉 〉
/ / / /
/ | / |
/ / / /
( 〈 . / /.
\ `\ |ヽ |
\ \ / |
ヽ `´ ノ
/ ノ
/ l`、 ノ ノ
,...-‐''" _.l::::`ー,=-'(
/ ´ ,.!_;;;:r''.. ` 、
,...-‐' _,....-‐'" `'-、:: ` 、
/.. ,....―'" `ー、__ `l
/_;::::-'" /::::::::::::::::ノ
,.../._r'" ヽ`''「 ̄ ̄
(__ノ' \_\
42 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 00:30:51
あげ
43 :
750:2006/09/20(水) 05:04:42
848より考えれば
フィヒテ以下の自我論だろうね。
「私が考えているのだからその私自体は存在できないそれも否定できない
というだけ、そのことを実感してる私」というだけですね。
>私は私だから私だろう
>私が他人になったら私ではないんだから
>私である以上、私である
これで言えます。だが神学を否定しますから、私を超え出る以上のものは無い
私といえば私しかいない。
意識は何かと言えば、認識するための場であるようなことを言ってましたね
でも認識できないものに対して
>寝る前の記憶が、実際に私が体験した事実であるのかどうか という問題に対しては
>それはわからない としか言えない
認識する主体が私であるのにそれを思考して進んでゆくには記憶が必要ですがそれを否定している。
なぜ記憶が存在するかはたぶんこう答えるでしょう。
「私が記憶する限りは知っていると」
それなのに体験したのにそれはわからないと言っている。矛盾です。
唯心論的な唯我論に陥ります。他の人が言ったように「外界は私が存続する限りにおいて存在する」。
では外界の存在性をどの様に認めますか、存在論に行き着きますね。
その存在に対して答えられるはずがありません。存在すると答えれば
唯物論から転倒した無意識がありますから、「私が知覚するものは存在する」
素朴実在論者に転倒して、私は私が唯一絶対存在であると云う事ですから
私を意識している私である唯心論的独我論的存在論者か私を意識する私を知った
素朴な人なだけでしょう。私以上のものことに関しては言及不可能でしょうね。
寝たら記憶も無いですからね。素朴実在論者(普通の人)よりたちが悪いですね
44 :
◆B0AffSTs5. :2006/09/20(水) 19:25:35
おっスレが止まってますね、みなさん別スレにいったのかな
では10時半には早いですがまずとりあえず.なぜアメリカはイランが核開発しようとしてるという馬鹿妄想してるかについての一応の答えらしきものを書きますよ
続論は10時半に
核物質は近未来に必須の数少ないエネルギー源である米国は自分らのエネルギ供給上それを独占あるいは一元支配したいという下部構造が
イランという国をどう見るかという上部構造を規定してるのではないかと
つまりついついいちゃもんつけてたたきたくなる、イランは核エネルギーを途上国でも積極的に使いたいという下部構造を持ってるから
45 :
第2唯物論 ◆qBkUSoWgX. :2006/09/20(水) 19:26:17
46 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/20(水) 19:27:39
おかしいなトリップがもとのと違う、テスト
僕がテストしてあげますよ。
トリップキーを教えてくださいな。
48 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 20:19:08
こっちスレだと機械タン来ないよ・・・
>米国は自分らのエネルギ供給上それを独占あるいは一元支配したいという下部構造が
なんで核物質をどう見るかが下部構造で、イランをどう見るかは
上部構造なんだ。
50 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:02
覚えたての言葉使ってみたいだけなんだろ
51 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 23:16:56
あっちのスレがもう立たないとなると
難民たちはどこへ向かうのだろうか。
52 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 23:21:09
そもそも難民なんていうるほどいるのか?
53 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/20(水) 23:23:27
>>50 非常に難しい僕の友人当てのメールですが参考までに,厨房には理解は無理の3乗だがね
>イラン問題に戻りますが、核兵器を持ってるだろうという幻想から分析すればイランを攻めたい、つまり核物質ここではウランは近未来のアメリカにとって、
エネルギー生産維持の欠くべからざる根幹であるるということをアメリカは正直に告白してる
ところが実際の意識上では、原子力が「唯一」の(太陽光風力は今のところやる気が無いから)未来のおおきなエネルギ元であると自覚できてないという面白い構図が出る、
意識上は幻想があるが意識下は正直だという面白いアメリカだ,これをプラグマチズムというのかな
話をもう一度変えますが、世界の貧困を愛によって減らすという神の国がやがて来るだろうという幻想・
だから神は何かいいエネルギーを授けるだろうという幻想は大幻想だが、おれはこう書いたがが必ずしもこれはアメリカ人にあっては、神とつながってる思考ではないことも多く、
神が出てこない一般的ビジョンであることも多いと思います,単なる因果応報というか
そしてこのビジョンは日本にも多く強力に伝染してる
ところが行動ではアメリカは原子力が唯一だと感じてることを自分で暴露してる,
このあいだは石油の自縛からぬけられないと自分で白状してイラク戦争だった.
その後石油対策をようやく考え始めた、ここが面白いんですよ
言うなれば自分を変えたくてもがくように幻想を見る,いったいアメリカ人のあいだには少しは自分らを知る議論をしてるグループもあるのかまったく無いのか
54 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 23:26:23
55 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/20(水) 23:32:28
>>49 初歩的疑問ですね,どんどんしてください
はしょっていえば 核物質はどういうものかは物,物資の話で生活に直結の事実実情問題=下部構造
イランをどう見るかは精神上の話で上部構造
正確には下部構造は生活実体なんですがここでは省略
はしょったままで言うと物、物資に関することが精神を大きく規定してると主張するから唯物論という
56 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 23:37:40
・心理を下部構造として扱うな
・予測と幻想とを区別しろ
・学者でも実証出来ないようなこと軽々しく断定するな
・国際関係論やれ
57 :
考える名無しさん:2006/09/20(水) 23:40:58
(>д<)
58 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 00:02:02
>>56 軽々しく断定してるのはキミの方だよw
心理と下部構造って何わけわからんこといってるの?
唯物論をまず勉強したほうがいい。
国際関係論ってww、政治の話をしてるんじゃないんですよ。
59 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 00:08:49
>>56 1 はしょってるが生活実体に平行密着した感覚だけは心理であるが下部構造としてる,2番目に省略したいい方は生活実地が下部構造としてる
綿密に検討した結果だが長文になるので省略,物と心でわけるという馬鹿単純は使用しない、マルクスも階級意識は下部構造としてる
無論厨房向けには物と心でわけると説明したほうがいい,難しくいうと寄り付かない
2.3 .俺らは某大理学部工学部卒の集団だよ、教授もいるし.大メーカー社員もいる、安心して科学的記述をみてていい
だが詳しい説明は省略、難しいといっただろう,素人が??・と思う点も多少あるさ
4 知識が多すぎて書ききれない友人にはイスラム圏での生活が長いやつもいる
ただおれは文が下手なのは否めない
60 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 00:09:49
>米国は自分らのエネルギ供給上それを独占あるいは一元支配したいという下部構造
>イランは核エネルギーを途上国でも積極的に使いたいという下部構造
国際関係論の対象は安全保障政治経済文化など多岐に及ぶ
61 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 00:10:34
生活実地−−ー>生活実体
62 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 00:32:20
>>56 「どこまで完璧に立証できるか」という発問は非建設的
純粋数学も仮定から出発する。しかし仮定した条件の内で齟齬の無い解を出すことはできる。(カオス理論は完全に排除できる)
国際関係論などの社会科はあとづけの分析で帰納するのが一般的。(役に立たないといわれても困る。知る事だけが目的なのだから)
演繹は考えない。そして帰納も、納得のいかない問題は「いつか事情が明かされる」と考えて捨てる。
心理の記述と物質の記述を接続するのは(もしかしたら)無理かも知れないが可能性は否定できないので前向きに研究している。
63 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 01:56:08
なんで実証を完璧な立証と捉えるの?
証拠は難しいから示さないけど信用しろって話にならんよ
存在が意識を規定するってのに何で意識が下部構造になるんだよ
64 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 08:51:55
>>63 無論厨房には当然あたりまえの100%で
>存在が意識を規定するってのだから下部構造は物になるんだよ でいいのだよ
とかいたじゃんか,あんしんしろこれでいいのだ、厨房に群論などを教える学校は無い(2ちゃんでくわしくいってもね)
>>59 >俺らは某大理学部工学部卒の集団だよ、教授もいるし.大メーカー社員もいる
あなたは複数人の共有ハンドルネームだったのですか。初耳です。
以前「急に配達が入った」とか言っていましたが、あれはどういう意味でしょうかw
66 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 10:39:57
別に他のメンバーも掲示板に書いてるとはいってない
掲示板に書くなどは行動のほんの一部で一人であまるくらいだろう
みなでよってたかって掲示板にくるほどひまアホじゃないよ.2ちゃんに掲示板がすべてのきちがいもいるだろうけどね
67 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 11:52:53
>>64 群論なんてのはあんたが勝手に付け足してるんだろ
マルクスが階級意識を下部構造とみなしてるというなら
その部分を引用してみてくれ
おまえも機械と変わらん
>>55 はしょっていう必要はない。難しくてもいいからきちんと書け。
キミの国語力には期待しておらんので、補完しながら随時質問するから。
「核物質がどういうものか」が下部構造なのはわかる。
「核物質を独占あるいは一元支配したいという欲求」が下部構造で
「イランという国をどう見るか(イランに核物質を持たせたくないという欲求)」
が上部構造なのはなぜか、と聞いているのだ。
1.下部構造は生活実体である(
>>55)
2.生活実体に平行密着した感覚は下部構造である。(
>>59)
どちらが本当だ。「生活実体」と「平行密着」の意味がわからないので明示せよ。
キミは
>>53で、
「アメリカは意識上では原子力が唯一の未来の大エネルギー源であると自覚していない」
「意識下では(無意識では?)自覚している」と述べているが、
これは両方とも生活実体に平行密着した感覚なので、下部構造か。
こういう矛盾した下部構造は、はて、唯物論によると、一体何によって規定されて
いるのかな?
>物、物資に関することが精神を大きく規定してると主張するから唯物論という
物、物資に関する「こと」とは何だ?
「物、物資に関する精神が精神を規定している」ということか?
精神が精神を規定するのは、当たり前ではないか。「俺はまだ給料が安くて
将来不安だから結婚はやめよう」というのが、唯物論なのかね?
69 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 12:50:38
70 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 12:56:20
第2唯物論はこっちでやらせとけ
71 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 13:37:59
>>67,68 全然センスない厨房なので説明困難とみるな
ちゃんと書いてあることが頭にはいらんらしいからどうしようも無い
最後だけ説明するか,給料が安いというのはいわば物的状態だろうが
あと、意識上ではアメリカは原子力が唯一の.…うんぬんは厨房には理解無理なのでぬかしていいよ
72 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 13:40:33
>意識上では、アメリカは原子力が唯一の..…は上部構造に入るんではないかな
物的状態ではない,生活に密着といえばそうだがこれは上部構造だろう、厨房には理解できまい
から抜かしていい
73 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 13:41:20
おまえよくそんなんで大学出れたね
74 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 13:46:41
どういうキーボードの設定にしたら
.,、…−ー こんなバラエティ豊かな句読点が乱発できるワケ?
75 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 13:54:28
>>53 は専門家あてのメールだがちょっと補填すると確かにアメリカはバイオマスを次のエネルギーの一つにしようと今現在してる
だがバイオマスは車専用のようでありそれも車の2−3割も走らせればめいっぱいである,それでも膨大な耕地を食い食糧問題を引き起こす」
太陽光風力を膨大にはいまやろうとしてないアメリカは,当面原子力しかおおきな未来エネルギーは無い
後は残り化石縁量石炭があるのだがいまや温暖化問題があり石炭をどんどん使うに必要なCO2の地中処理も膨大にはたぶんできないだろう
アメリカは意識上でなんか他があると乗ってるが実際の物的事情(本当の基礎下部構造)も意識下にはは浸透してきてるようだ
76 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 14:10:18
教官に論文の書き方指導してもらったりしなかったの?
3流私立じゃ無理かな?
>>59 >俺らは某大理学部工学部卒の集団だよ、教授もいるし.大メーカー社員もいる
これはひょっとして「そういう知り合いがいて、たまにメールのやり取りをする」
という意味か? それならわからんこともない。
それを「俺らは〜の集団だ」と称するのは無理があるがw
78 :
750:2006/09/21(木) 15:22:47
>>59 それがどうかしの?
俺らはというより一人でやってみれば
>>62 >カオス理論は完全に排除できる
ってどういうこと??
80 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 17:29:39
肝心なのは,アメリカが「イランは核兵器を持ちたがってる」と「妄想」してるのは上部構造がそうなってるので,
そういう精神状態に落ちいってるのであって、それには下部構造の規定が大きくあるだろうということさ
アメリカの多くの「私」はいったい何かという,問いにもつながる
アメリカの多くの「私」はかなり無意識に核エネルギーを未来でもかなり先進国独占で使いたいということさ
ただし物が見えるエネルギ長官はプルトニウムなら分けないでもないといってる、議会が理解してないがね
>>80 バカチンよ、アメリカのその妄想をもたらしている「下部構造」とは
一体何だ、と聞いているのだよ。
そのエネルギー長官と他のアメリカ人とで、下部構造が違うのか。
キミと俺でも下部構造が違うのか。「私」によって違っていて、
「イランは核兵器を開発したがっている」と考えるか考えないかを
分ける「下部構造」って、一体何のことなのかね。
82 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 18:04:02
>>81 人にものを尋ねるのにバカチンは論外だろうが.自分がバカチンだろうが、もの知りさんよとかいえ
とりあえず
>>60がかなりあたってる,まず見てみればいいだろ
,まだ仕事あるから10時半か9時半にね
83 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 18:05:39
>>81 人によって違う時と同じ時が両方あるぜ,環境とか存在状態だからな」
84 :
79:2006/09/21(木) 18:17:49
もしかして華麗にスルーされた?
>>82 バカチンよw、
>>60が何の答えになっているのだ。
俺は「イランが核兵器を開発したがっているかどうかの判断は
人によって異なるが、その違いをもたらしている下部構造は何か」
と尋ねているのだよ。キミが「それは下部構造の結果だ」とか言うから。
「環境とか存在状態」って何だ。「イランが核兵器を持ちたがっているか
どうかの判断を分けるのは、その人の環境と存在状態だ」で、
何か意味のある答えになっていると思うのか。
それで人が「第2唯物論ってすごいな」と感心すると思うのか。
ええバカチンw
86 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 20:15:43
>>85 時間外の発言だが.唯物論がまるっきりわかってない.イメージも湧かないバカチンじゃないか
極平たく言ってやるぜ、下部構造てのはつまりある上部構造が生まれる原因だよ
だからアメリカ人は未来のエネルギーをなんとしても大量に確保せねばならんという生活環境にあるわけだよ,
そこから幻想までまだおまえにはちんぷんかんぷんなんだろうな、かわいそうに思考障害なのか
87 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 20:25:35
妄想力と思考力は違いますよ
88 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 20:36:52
何があろうとあるのは本末究境だけだ。間違いは何れ正される。
89 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 20:50:54
>>87 アメリカ人の多くがいま妄想を持ってると思ってるのが妄想だといいたいのかな
それはイラン次第だが」,イランの実際はどうだろうかということだろう??それは十分考えてるよ
イスラム圏が広くイランを支持してるぜ,イスラム圏を馬鹿にするとひどい目にあうのは日本かも
サウジがいつまでも親米で孤軍奮闘できるとは限らない,気をつけないとね
90 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 20:54:44
予測と妄想は違いますよ
91 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 20:55:19
(ノ_ _)ノ
92 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 20:57:35
一句浮かんだ
脳が生むのは観念だから,観念は物資に規定されてる
93 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 21:02:51
>>90 いや未来予想は日本はあまりにはイスラム圏を馬鹿にしたりせずなんとか石油を減りながらも手に入るだろうとは思ってる
よ,日本でも馬鹿は少数,掲示板では目立つだけ、」
>>89はあまり馬鹿にするとという仮定さ(厨房にはていねいに説明しないと「仮定」もわからんからな)
どれくらいの割で減るかは世界の流れと同じ.ただ2030−35年には半分だね,温暖化も大きいし
94 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 21:04:58
どこの大学出るとそんなに馬鹿になれるの?
95 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 21:14:57
わが大学で初めて生まれる,高級な目標で希望的予測
ーーーー>日本がアメリカとイスラム圏を和解させれる
96 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 21:17:57
頑張ってください
97 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 21:19:35
どれ向こうのスレにでも行くかなこっちはレベルいまいちだし人が少ないなんつって
98 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 21:21:20
>>96 ありがとさんです,全国のOBに成り代わってお礼
99 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 21:54:22
複数の主体が下部構造を共有できないと争いが起こる、という話か
100 :
79:2006/09/21(木) 22:23:03
101 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/21(木) 22:30:38
>>99 違う下部構造が違う上部構造を作り出してるとお互いがしょっちゅう自覚できるようになれば争いは減ると思われ
第2唯物論はアメリカでは歴史的経過もあり非常に普及してないとおもうが
>>79 >>62はおれじゃないよ
102 :
考える名無しさん:2006/09/21(木) 22:33:58
リハビリ頑張って
103 :
唯物論者:2006/09/22(金) 00:39:35
>>79 問題を考察する主体が下部構造を「ほぼ」すべて正確に認識している限り上部構造を正確に予測できる。これが論理を絶対化する唯物論思考。
カオス理論は「ちょっとした無知が決定的な錯誤の原因になりうる」という程度の「科学への疑い」
しかし、バタフライ効果は時間的に長いスパンの観測をするときに現れる「現象」。天気予報は翌日の予想が当たればいい。
カオス理論は唯物論の階層で考え始める(量的な誤謬、ヒューマンエラーしか認めない)から科学の勝利を揺るがす事ができない。
観念論の階層で考えて(自然法則を疑って)初めて科学、唯物論に挑戦する事ができる、という事。
104 :
考える名無しさん:2006/09/22(金) 00:44:15
詩人だね
106 :
79:2006/09/22(金) 00:52:17
>>103 つまり「排除できる」ってのは、
「唯物論に反駁することができる理論があるとして、その候補からカオス理論は排除できる」
ってこと?
107 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/22(金) 22:09:16
>>103>>106 第2湯物論で,(複数の)下部構造が上部構造を決定してるといわず
下部構造が上部構造を規定してるということは.当該上部構造にたいていはカオス理論からといわれる何かと観念論的な何かが必ず混入することを示してる
人間においてはある上部構造は下部構造の総和に決して一致することは無いとも言われる
第2唯物論において言われるのである,つまり最初から認識されてる
だからアメリカのイラン観のように,唯物論が無ければ指摘されない要素があるよというのが普通である,だがその要素は無論小さいとは限らない
場合によっては主要な原因となってる
更に一見カオス理論からあるいは観念論から由来してるように思えても更に分析を調べれば実は下部構造を持ってる観念論とか実は原因があるカオス理論にいたることは無論できよう
その意味ではおおきな科学になりうるといえる
最後にいわゆる空中楼閣といわれる,主としてかくされた歴史的にできてる,下部構造から離れて久しい空中を漂う観念も少しは混じるだろう
ただ多くのそれらしい観念論も歴史をたどれば起源が見つかるのが多いだろう
108 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/22(金) 22:15:04
唯物論においては下部構造の総和は当該上部構造に「かなり」一致するよと主張するのである
だがそれは人間に自由が無いということではないそれはなぜか
109 :
考える名無しさん:2006/09/22(金) 22:23:03
(ノ_ _)ノ
110 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/22(金) 22:40:53
>>107 かなりくどくどと理屈を言いましたが.あまりいい記述ではないですね明日からは本来の実際主義に戻りましょう
つけくわえればでは意識は必然かというとそれには結構遠いと思います
なぜなら理屈では複数の下部構造は常に比重を選択される余地が結構あるからもひとつです
111 :
考える名無しさん:2006/09/22(金) 22:58:13
(o_ _)o
112 :
考える名無しさん:2006/09/23(土) 01:14:23
ひろゆき8月頃から失踪中らしいが真相知ってっか?
113 :
考える名無しさん:2006/09/23(土) 02:34:05
114 :
第2唯物論 ◆WprJp6iJ4I :2006/09/24(日) 11:08:07
このスレにあまり人がこないのは,スレタイの物質は観念というとこを見てばかばかしい消防の糞スレだと思うからなんだね
115 :
考える名無しさん:2006/09/24(日) 23:38:35
最高位がいないからだよ
116 :
考える名無しさん:2006/09/25(月) 03:51:23
脳は意識?
117 :
79:2006/09/25(月) 16:06:52
118 :
考える名無しさん:2006/09/26(火) 22:00:03
なんか他の板からひょっこりきたが、哲学板って異常に
「バカ」、「文章下手」、「なにもわかっちゃいない」というような相手へのレスが多いな。
確かに哲学の議論は非常にデリケートだから正確な専門用語、言葉を使用しなくてはならないし、
さらに文法に従った、わかりやすい文章表現も要求される。
しかしもっと何か建設的な言い方というか、そういう相手への接し方とかはないもんかね?
119 :
考える名無しさん:2006/09/27(水) 22:25:53
>>118 どうしてそういうツマラナイ部分に目が行くんだ?
馬鹿なの?
120 :
考える名無しさん:2006/09/27(水) 22:33:17
はい
121 :
考える名無しさん:2006/10/19(木) 14:41:57
>>117 >>103のカオス理論の
>カオス理論は「ちょっとした無知が決定的な錯誤の原因になりうる」という程度の「科学への疑い」
はおかしいでしょう。 ちょっとした計算結果の違いが、現実には大幅な違いになるということでしょう。
122 :
考える名無しさん:2006/10/19(木) 14:50:26
決定論の新スレが立つまでの
暫定スレにしましょか。
123 :
考える名無しさん:2006/10/19(木) 15:42:03
124 :
79:2006/10/19(木) 18:41:52
知的ルサンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
哲学板でバカにされ発狂した人間がまたコピペを板中に貼りまくって荒れてるね。
来た! 来た! 来たー!! 超常現象の物理的メカニズムを解明したSF小説がついに発表された。
題名は「神秘体験」(弓月城太郎・作)
前評判どおり内容は凄い。
作家の若桜木虔(東大大学院博士課程・生物遺伝学専攻)が非常に面白いと絶賛していた。
超常現象は精神現象の延長線上にある現象で、同じ物理的メカニズムで説明できるんだって。
ペンローズの量子脳理論を2.3歩前進させたくらいのレベルで話が展開されていて、
記憶のデータ構造、自意識、思考、直観力、創造性、自由意志、ニューラルネットの自己組織化、統計的に有意なDNAの突然変異から死後の世界、超常現象、神秘体験まで全部説明してしまうというのだから驚き!
作品のダウンロードはこちらから→
http://www.e-bookland.net/
127 :
考える名無しさん:2007/01/15(月) 08:41:55
ここが新スレ、そして新の本スレ
128 :
考える名無しさん:2007/01/15(月) 13:19:50
脳は観念だから意識は空にすぎない
>>126 そんなもの持ち出さなくても錯覚、幻覚で説明できるよ
130 :
お!(^ω^)コヒだお!!:2007/01/15(月) 22:20:38
目で目自身を見ることはできん。意識で意識自体を意識することもできん。
プギャー
131 :
考える名無しさん:2007/01/15(月) 22:48:46
<意識>という語で読む人は自分の意識を考える。
132 :
考える名無しさん:2007/01/15(月) 23:31:50
>>131 つまり、<意識>の宣言には意識の死が構造的に必然である。
ついに新スレは立たないようだな。
決定論も85で終わりか。
最高位も最後ぐらい顔出せばいいのに。
134 :
考える名無しさん:2007/03/05(月) 17:05:05
こっちが真実を表す。
135 :
考える名無しさん:2007/03/08(木) 01:14:42
俺は哲学者じゃないが、そもそも「意識」とか「自由意志」なんてあるの?
その感覚そのものが「錯覚」じゃないのか?
実は人間は何か考えているようでいて、実は何も考えていない。
所詮「プログラムされたロボット」にすぎず、コンピューターと
なんら違いは無いのではないか?
つまり人間の過去も未来も全部決まっている。
我々は単に映画を見てるだけだ。
そして何もかも決まっているとすれば、
下手をすれば、前世も今世も来世も、全く同じ人生を、壊れたテープのように
永遠に繰り返してるのかもしれない。
そう考える事が、唯一、オカルトに逃げない合理的な思想だと思うがね。
136 :
考える名無しさん:2007/03/10(土) 19:50:02
CTで脳血管に放射線で脳溢血にする、胴体なら癌になる。
脳は意識現象だから物質は観念現象にすぎないよ。
決定論は原理的に肯定できない。
26 :考える名無しさん :2007/03/17(土) 19:25:18
昨今、将棋のプロもコンピュータに負け始めたな。
30年後を考えよう。
数学を考えているのは数学者でなくコンピュータだろうな。
物理の最終統一理論がわかるのはコンピュータだけだろうな。
レベルの低い学問はすべてコンピュータがやってるよ。
140 :
考える名無しさん:2007/04/26(木) 09:25:49
陥落した機械スレの難民集合!
141 :
考える名無しさん:2007/04/26(木) 09:31:28
「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q :2007/04/10(火) 22:05:05
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙」で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由(意志)感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
142 :
考える名無しさん:2007/04/26(木) 09:39:20
143 :
考える名無しさん:2007/07/05(木) 10:47:15 0
age
144 :
考える名無しさん:2007/08/15(水) 00:27:35 0
age
145 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/08/16(木) 20:24:17 0
>人間の脳が「物質」であることには、誰も異論はない。
異論あり!
わたしは一刻も早く絶対主義対相対主義、超越論対非超越論の問題に決着をつけねば!
146 :
考える名無しさん:2007/10/16(火) 16:10:30 0
147 :
考える名無しさん:2007/10/17(水) 22:57:39 0
をか?
148 :
考える名無しさん:2007/10/18(木) 00:35:11 0
神である決定論は全てのキマリで現象とは物理現象の法則で全て
決定できるのである。
つまり次に起こることはすでに決定している、未来を変えることなどは
不可能である、これは決定済み事項である。
この定義を覆すことは不可能なことも決定事項である。
反論は却下
149 :
考える名無しさん:2007/10/19(金) 01:08:48 0
さあ
150 :
考える名無しさん:2007/10/19(金) 22:26:11 0
幻覚はいいかげんに
sage
152 :
考える名無しさん:2007/11/27(火) 17:08:05 O
はいはい
153 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 01:24:26 O
もしかして
意識がさきにあって、それをささえるために物体があるのでは
154 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 04:29:19 O
すべて神が決定している。
すべて神が創造している。
人間が思考しているという感覚も思考内容も神が創造している。
人間に自由意思があると錯覚させているのは神である。
155 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 06:52:31 0
事実はどうでもいい
どうせ認識し得ないことだ
主観的な世界しか認識し得ないのだから
俺の世界を定義するのは俺だ!!
156 :
ちゅう ◆Pzn2.y/16A :2007/11/28(水) 07:53:03 0
>>154 俺は唯脳論に賛成する。
神も仏も無い。
157 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 16:26:11 0
決定論は神、すなわり神のような論理で全てが機械的にできていると
説明するトンデモ理論だということはわかった。
で、機械のオツムなのになんで感情的に行動するのかが理解できねー。
論理を自分の都合の良いように解釈するのが決定論にすぎない。
158 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 23:22:51 0
決定論はトンデモでも何でもない。
未来が過去の原因によって決まるなら、因果的決定論になる。
それ以外、過去の原因以外が関連して決まるなら、非因果的決定論になる。
論理的には、A or (Not A) なので、因果的決定論か非因果的決定論のどちらかが正しい。
未来とされたその時間が過ぎても決まらないなら、それは非決定論かもしれない。
因果的決定論って実験で否定されてるんじゃないの?
160 :
考える名無しさん:2007/11/28(水) 23:54:52 0
因果による必然性が厳密に成り立つ条件てのは、極めて狭い条件だけだろ。
雨滴が落ちるコースでも風が吹くだけで変わる。
それを条件に入れたとしても、近くを飛行機が飛べば、また変わる。
それをも条件にいれたとしても、・・・
その原則は、中国語で為無為(ウェイ・ウ・ウェイ:為さずして為す)といってね、
為無為から自然(ツー・ジャン:自分のまま)が出てくる。
それは、ものごとがひとりでに起こるべくして起こる、ってことだ。
「あ、そうか」と、プーがいった。
「クマのプーさんののんびりタオ」ベンジャミン・ホフ著(講談社)
162 :
考える名無しさん:2007/11/29(木) 09:55:51 0
>>160 >雨滴が落ちるコースでも風が吹くだけで変わる。
それこそ決定論的作用だよ。カオスは決定論的作用で起こる。
どんな僅かな原因でも増幅されて予測不能になる。
163 :
走召 糸色 文寸 ネ申:2007/11/29(木) 10:19:06 0
>>162 >
>>160 > >雨滴が落ちるコースでも風が吹くだけで変わる。
>
> それこそ決定論的作用だよ。カオスは決定論的作用で起こる。
> どんな僅かな原因でも増幅されて予測不能になる。
それを未定と言うんだと。
くっくっく。
164 :
考える名無しさん:2007/11/29(木) 10:20:35 O
すべて神により決定られている。
人間がバカだから偶然に見えるだけだろ。
166 :
考える名無しさん:2007/11/29(木) 17:06:40 0
>>160 変わった原因があるだろ。
原因がなければ変わらないだろ。
>>166 >
>>160 >
> 変わった原因があるだろ。
> 原因がなければ変わらないだろ。
それが、原因がなくても変わるんだよ。
変わること自体が原因だ。
くっくっく。
無常というやつですか?
この私を忘れる気かね?
170 :
考える名無しさん:2008/01/03(木) 01:52:45 O
戒名までつけられてるな。w
唯物論はすでに死んだ考えだから仕方ないが。
171 :
考える名無しさん:2008/01/03(木) 03:49:51 0
チーン
墓場から最高位。
草葉の陰から霊感的怨念主義独魂論最高位。
173 :
ゲハ最強厨 ◆yRFhSPjIMg :2008/01/03(木) 07:51:29 0
>>145 びっくりしたわ。いきなりだから
何と対立してるって??
174 :
考える名無しさん:2008/01/03(木) 08:01:40 0
145 :虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/08/16(木) 20:24:17 0
>人間の脳が「物質」であることには、誰も異論はない。
異論あり!!!
わたしは一刻も早く絶対主義対相対主義、 (!
超越論対非超越論の問題に 決着をつけねばなるまい!!!!
はうあー!!ユダ様ーーーーーーーー!! ケ、ケンシロウ!??
し、死兆星が ……
175 :
ちゅう:2008/01/03(木) 08:30:17 0
変化は原因と結果の連鎖だね。
変化や無常と認識するのは因果を認めること。
因果とは原因・結果を簡略化した言葉だから。
因果の無いところに変化・無常は無い。
これは現在の脳科学・神経生理学でも脳の
しくみとして実証されている。
因果は人間の思考の形式である。
その形式を離れてみれば何事も不生・不滅である。
しかしこれは人間の生存を保障しない道である。
>>174 「それはもう語られてしまったこと」なんだが
「すでに語られた文字群になんの意味があるか」書いてみ?
(判ってるだろうが「コピペをする意味」じゃないぞ)
すでに語られてしまった文言はオマエの落書き以下だと言ってるわけだが
この意味判るかな?
w
178 :
考える名無しさん:2008/02/19(火) 02:53:13 0
女性有名人総合ランキング
01位 堵愚慧螺子
02位 綾瀬はるか
03位 安田美沙子
04位 北乃きい
04位 戸田恵梨香
06位 ほしのあき
06位 広末涼子
08位 マリエ
09位 杜玖椀晶子
10位 砧麺麭斐螺子
179 :
考える名無しさん:2008/03/30(日) 04:39:15 0
スナいんここっこスマナっこスマこっこスマナナらこっサーラ長老の陰謀が匂うな
180 :
考える名無しさん:2008/03/30(日) 06:05:30 0
ホホーペーフーダロー
インスコログラマーだろw
かラしょーだーペーフー
ダーにわにわプーペーフーダロー
インスコログラマーだろw
かラしょーだーペーフーダーにわにわプーだろw
181 :
考える名無しさん:2008/04/04(金) 07:47:52 0
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
182 :
考える名無しさん:2008/04/04(金) 09:40:28 0
いずれにしろ玄人の勝ちなんだよ。機械氏は色々な分野で玄人だからなんだな。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
いわゆるひとつの、
インスコログラマーだろw
184 :
考える名無しさん:2008/04/08(火) 17:53:25 0
>いや、オレは機械がに言わせれば観念論者ということになるだろう。奴が物理とかでいい加減なことを書いてるらしいことも気づいてるけど、
>残念ながら物理の議論やると機械の取り巻き(昼間だからそうだろうと思う)が沸いてきて何となく論破されてしまう。
機械に支持者などいないし、機械の影響を受けてる者など一人もいないよ。
機械とは別人の理系の人が数人いて唯物論を擁護していたが、
あくまでも唯物論を擁護してたのであって、機械を擁護する人はない。
機械が哲学の専門書を挙げて発言をしても、本の内容と違うから読んでないのが明白で、
科学理論の意味内容、概念把握してないから、応用して適切に答えられないし、
質疑応答が出鱈目になっているんだ。
間違い方が中学生にも分かるほど低レベル過ぎなんだよ。
中卒か高卒程度の知能でしょう。
機械が知ったかで低能発言を繰り返すのは科学を冒涜したことになる。
真面目に科学してる人にとって、迷惑千万な話だ。
「科学は真理」という発言は、贔屓の引き倒しでしかなく、ホメ殺しになってしまうんだよ。
科学は仮説でしかなく「科学を信仰対象にしてはならない」ということは、
理系なら誰でも知っている事であるし、低質な科学信仰は科学を貶めることになる。
未定なのを認められないようだね?
186 :
考える名無しさん:2008/04/10(木) 12:10:04 0
いわゆるひとつの、
インスコログラマーだろw
187 :
考える名無しさん:2008/04/10(木) 13:30:53 0
第2唯物論は、今日は現在日本において、非常に農業が冷遇されてる、ある意味迫害されてる
ゆえに農業が危機になってるという下部構造が.日本のいまの精神社会という上部構造に及ぼしてる影響について書きたいと思います
188 :
考える名無しさん:2008/04/10(木) 14:13:15 0
30年以上、話題作を出し、韓国でも人気を集めている日本の小説家、村上春樹氏(59)
が「日本人には、まだ戦争で犯したことに対して本当に反省する気持ちがない」と述べた。
作品執筆のための取材活動をする過程で第2次世界大戦に対して深く察しながらそう考
えるようになったという。
彼は8日、共同通信とのインタビューで1995年の東京の地下鉄サリン事件を素材にした
ノンフィクション『アンダーグラウンド』の執筆のために容疑者たちに対する裁判をしばしば
傍聴した。
ここで彼は戦争の捕虜たちを殺害しろという(非人道的な)命令を拒否することができなか
った日本人の特性と結びつけ、こう考えてみるきっかけになったと明らかにした。
村上氏は「シンガポールを占領した日本軍人たちが残忍な行動をとったが、戦争が終わっ
て捕虜になった後には、シンガポールの町を熱心に掃除してまわった」と回想したリー・
クアンユー(李光耀)初代シンガポール首相のコラムの内容を取り上げた。
堅実な人が一瞬、残忍に突然変わる現象は、どこでもあり得るが日本人には特に強いと
いうのだ。
彼は自分の新しい小説が「明日どんなことが起こるか誰も分からない事情」に対するもの
だとし、自分の小説が世界的に読まれるのは、実際に世の中が自分の話どおりなっている
からだと診断した。
結局、自分の文は現実に基づいているから読者が親密に受け入れると強調した村上氏は
「世の中の話を素材として文を書くことこそ、混乱する現代人を救済する力を持っている」と
強調した。このような点で世を生きぬく話は、結局“万国共通語”の役をすると彼は見ている。
人々の言語や環境、哲学は多様だが、人々が自分の魂の中に沈めば、結局は同じ世の中
になるからだというのだ。
189 :
考える名無しさん:2008/04/10(木) 17:58:06 0
>>187 たとえばこの下部構造から生まれる上部構造としては
生活の中の重要物資に関して、その重要性重大性になかなか気がつかないという精神構造をかもし出してると思う
それは日本人の石油という物資に対する反応にも現れてる
戦争時、軍備が虐殺に走ったという対応にも何らかの実体的原因があっただろうに
日本はなかなかある上部構造がどこからきてるかという考察をしない
それは反省が進まない原因でもある、ただ悪い軍だったからで済ます
190 :
考える名無しさん:2008/04/11(金) 07:36:04 0
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
191 :
考える名無しさん:2008/04/11(金) 08:41:07 0
∧___∧
/.(●),、(●)\
| ,,ノ(、_, )ヽ、, | それはどうかな?
/| `-=ニ=- ' .|
/ .ヽ、_ `ニニ´__ノ
| _____ ノ
∪⌒∪ ∪
192 :
考える名無しさん:2008/04/11(金) 10:23:47 0
pPPpPppPPPPpP
193 :
考える名無しさん:2008/04/11(金) 10:39:26 0
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「最終真理」? www
しかも「(思想)」だって?wwwwwwwwwwwwwwww
194 :
考える名無しさん:2008/04/12(土) 15:49:00 0
世界において厳密な対象は無く、
語られたことばが厳密性に基づくというのは
崇拝者の思い込みだからね。
まあこの見解ももちろん俺の思い込みにすぎない、
という君の考えが手に取るように解るわけだが、
これも思い込みにすぎないわけだよもちろん。
そしてこれだけが唯一、厳密な思考の結論なのだよ。
つまり哲学は学問の無意味さを証明したのだよ。
まさに脱学問=脱知歪腐ということだよ。
哲学に意味を見出すことができない者は
脱知歪腐の素晴らしさを理解できない未熟者なのであり、
それを自覚したら、早く哲学など諦めて低俗な科学でもやってた方が
無難だろう。
195 :
考える名無しさん:2008/04/13(日) 03:21:34 0
...-ー、,-─
.-=・=- i、-=・=-
.`ニニ´
| ヽ、__炎_,ノ | あのな〜wくんのしわざじゃな?
| (U) |
| / ヽ |
196 :
考える名無しさん:2008/04/13(日) 08:35:34 0
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「最終真理」? www
しかも「(思想)」だって?wwwwwwwwwwwwwwww
通りすがりの者ですが
>「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と
特殊相対論ですよね? 何で誰も突っ込んでないんですか?
198 :
考える名無しさん:2008/04/18(金) 00:19:55 0
とっくにつっこまれてるが馬の耳に念仏なの
199 :
考える名無しさん:2008/04/19(土) 00:17:38 0
インスコログラマーだろw
かラしょーだーペーフー
ダーにわにわプーペーフーダロー
200 :
考える名無しさん:2008/04/19(土) 17:38:46 0
シネ視ね梓ね氏ね死ね詞ね師ね誌ね詩ね
全員視ねくそたこどもが
201 :
考える名無しさん:2008/04/19(土) 22:34:07 0
機械(笑)
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
203 :
考える名無しさん:2008/04/20(日) 00:15:24 0
一句
自画像に 烏帽子かぶせて ハンニバル
204 :
考える名無しさん:2008/04/20(日) 03:17:25 0
↑おまいっちょおまんじゃ外部問題がまだ理解できないようだね?
205 :
考える名無しさん:2008/04/22(火) 17:52:32 0
麺麭茶どすえ〜
くんくんしたらあかんえ
などと若者をたぶらかす言説を振りまきながら、
ヒキコハンニバルがいつものAAで荒そうとしている。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
提供 ル・サンチマン™
ナルトで、おれに理解できない万華鏡というものが出てきた。
万華鏡写輪眼おそるべし。万華鏡がどういう原理なのか、いまだに理解できない。
なんだ? しばらく来ないうちに、未定論なんてスレが立ってたのか。
うっかり間違えちまった。まあ、別にどっちでもいいか。
209 :
考える名無しさん:2008/05/05(月) 00:42:19 0
r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ _人从∧从人从/\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i ヽ
!;;;;;;;;;;;;イ::. \ / ヽ;;;ノ ノ おれが中学生を殴ろうが
ゝ;;;;;;;|:::: (◎) ,(◎) |シ < 奇声をあげて女を小突こうが
从从/: \ 、_! / ノ ヽ 品格ある日本人横綱!
从从 i'/エェェェヲ i l ノ
ノ从ヽ._!!l lーrー、/_/ VWvVWvVWWV
ヽニニソ
俺様のしなびた横チンのおかげで、オールドレディースファンも激増したらしい!
ステロイドだって禁止が明文化されてるわけじゃないんだ。
ステロイド抜けでやせたおかげで横チンご披露できたんだっっ!
俺様のおいなりさんにみんなもっと感謝しろ!!
>>206 お前はハンニバルが嫌われている理由がわからないの?
お前も頭おかしいよ。
211 :
考える名無しさん:2008/06/20(金) 17:22:59 0
212 :
絶対的宗教観念優越主義観念論鎮守府将軍哲学者閣下:2008/08/07(木) 18:38:12 0
観念論の優越
213 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 00:51:12 0
観念論は反証不可能。
よって何らの生産的な議論もそこから引き出すことはできないし、
生産的な議論に発展していく可能性もない。
不毛。あまりにも不毛。
214 :
考える名無しさん:2008/10/05(日) 06:32:45 0
>>213 おまえのは観念論以下だよ。
観念論には、少なくともそれがロジックとして正当であるかという縛りがある。
215 :
考える名無しさん:2008/10/07(火) 14:28:08 0
一寸失礼します。古い文章ですが試論です。
ヤフー検索:精神について
同名のタイトルがあります。
7番目ーーーーーーーー/jikuron/seishin/
ここを参考にして下さい。
216 :
考える名無しさん:2008/10/09(木) 11:58:12 0
「一般相対性理論」は「光速度不変の法則」と言い替えることも出来るほどです。
「光速度」が「C」・・ということになります。
「物理学の基礎中の基礎」ではありますが・・念のため。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
217 :
考える名無しさん:2008/11/16(日) 03:20:29 0
高尚な文系は人間の生活と
苧疾呼玖差亥苧饅湖にしゃぶりつきながら〜
うう旨過ぎwwwwwwwwwwwwwwww
ヘラゲラ生と死を哲学するのだよwwwwwwwwwww
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!!
| :∴) 3 (∴.:: |
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ! キモいロリコン461には危機麒麟の魅力はわかるまい
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ィ -っ、. .ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
| (U) |
218 :
考える名無しさん:2008/12/11(木) 01:42:07 0
純一さんカッケー
219 :
考える名無しさん:2008/12/11(木) 01:46:00 0
1 : ◆V3/DONjiko @変態仮面V3φφ ★:2008/10/31(金) 03:02:39 0
奇声!!、奇行!!、そして、脱糞!!-----。
そう。昨日、都内某ホテルで開かれた泰葉記者会見のこと。
テレビカメラ20台、150人以上の記者が目撃していたにもかかわらず、
どこも書けなかった話を今、俺が全部暴露します。
「会見前、薄い壁を隔てた控え室から『あおぅぅぅー!』とか『よぅほほぅ!』とか意味不明で奇声が漏れてきた。
しばらくして、すざまじい悪臭も。で、泰葉が会見場に現れたときには防臭スプレーの臭いがぷんぷんです。
ホテルに入ったときは白のスカートをはいていたのに、出てきたときは紺の半パン。
急きょ、女性スタッフがはいていたものを借りたんですよ。誰もが漏らしたと確信しています。
これをそのまま書くと、障害者団体から絶対に抗議がくる。完全なキチガイですから。
テレビも新聞・雑誌も談合で自首規制。大幅編集して、まともに見える部分だけを使っています。
が、実際は支離滅裂ですよ。始終うつむいてぶつぶつ言ってますし。どの社も、大嘘を報じてたわけです。
どの社も障害者団体の抗議は怖いですからね」(現場にいた女性誌記者)。
なんたる、軟弱さ!! 今回も、またまたまた、自首規制!! マスコミは心底腐りきっているのです。
220 :
考える名無しさん:2009/03/18(水) 01:27:46 0
っぷープゲラレンチョピピーッ!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
221 :
考える名無しさん:2009/06/04(木) 01:58:33 0
,,,,,,,,
,.ィ ""; : ; : ; ゙゙゙゙ ‐ ,,
,.''' ‐- ; : ; : ; : ; : ; : ;.ヽ,
/; `´ '''' ‐-; : ;.ヽ,
i:;i `i ; : .i
!.;〉 ,,,,, ,,,,, i.;.;.;.}
彡' """"''' '''"""゙゙ ヽ;.;.j
. (ヽi -= ニ= =ニ =- !ィ)
{. ト--=--イ } クフーの堵愚慧螺BOYかな?
ヽ. ヽ. ⌒⌒ ノ /
ヽ. ヽ、`==´ / /
/ |
(_ ) ・ ・ ノ
|::::/ ◎\: .| 海栗飼ってるボンボボボンだろw
|:: | ト‐=‐ァ' |:| いボボンだろwボボボボンだろw
|:: | ` `二´' |:| いだろうにってるボンボボボンw
/ ″ ν. \
(( (( (( /_ ヽ、__炎_,ノ_ \ ウィンウィン
 ̄ \_ \(U)/_/ ̄ ウィンウィン
222 :
考える名無しさん:2009/06/11(木) 23:42:14 0
554 :水先案名無い人:2009/06/07(日) 18:59:43 ID:wn5e4jjW0
ねぇねぇガキどもに媚びてパクリまくったのに全然流行らないのってどんな気分なの?w教えてくんね?w
555 :水先案名無い人:2009/06/07(日) 19:02:01 ID:wn5e4jjW0
キチガイ演じてガキに媚びたけどつまんねの一言でバッサリ切り捨てられた気分ってどんななの?w教えてくんね?w
556 :水先案名無い人:2009/06/07(日) 19:07:03 ID:wn5e4jjW0
流行のAAをパクって俺sugeeeeeeしようとしたけど総スカンされた気分はどうなの?w
557 :水先案名無い人:2009/06/07(日) 19:12:39 ID:wn5e4jjW0
ageとでもメ欄に書いとけば分かってて痛いことしてますよアピールになってると思ってるの?w
必死なのが余計浮き彫りになるだけだからwそんなことにも気付かないんだよな頭の悪い厨房はw
558 :水先案名無い人:2009/06/07(日) 19:17:31 ID:wn5e4jjW0
あちこちにレスを晒しといて痛い奴扱いしてれば一般人を騙せるとでも思った?w
誰も騙されませんからwお前には何の影響力も無いからw
↑無能者の激しい苛立ちをお楽しみいただけましたか?
223 :
考える名無しさん:2009/07/08(水) 01:56:41 0
ハンニ、おまえは異常者だ。病院に行け!
確かにおまえのために言ってるんじゃない。読みにくくされたくないからだ。
とにかく病院に行けよ、パチンコ屋に放火する前に。
224 :
考える名無しさん:2009/10/13(火) 16:41:10 0
我々の意識は死後も実在として輪廻しているのでしょう。
真我は目覚めよと叫んでいるのに!
お前らはただ主に相手にされていないだけ
主の恩寵を受けている人は毎日生きているだけで幸せなので
わざわざこんなところに書き込んだりはしない。
226 :
考える名無しさん:2009/10/13(火) 20:16:07 0
227 :
考える名無しさん:2009/10/14(水) 19:02:42 0
>>225 まあ、そうなんだろうと思う。
225よ、こんなところに書き込む仲間として慰めあおうじゃないか。
228 :
考える名無しさん:2009/10/16(金) 19:11:36 0
CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)の稼働を妨げている故障や様々な問題は、
ヒッグス粒子の発生に対して宇宙の力が働いていることが原因ではないかという説が提唱されているそうだ。
この説はコペンハーゲンのニールス・ボーア研究所のHolger Bech Nielsen博士と、
京都大学基礎物理研究所の二宮正夫博士が唱えているとのこと(arXiv.orgに掲載されている論文要旨)。
この研究によると、LHCで発生させようとしているヒッグス粒子は、その発生が時間を遡って阻止される程に自然界にとって
受け入れ難いものであり、LHCでのヒッグス粒子発生は逆向きの因果関係によって未来から阻止されているという
仮説を立てているそうだ。
両博士はこの説を2008年春頃に提唱し始めたとのことだが、その年の秋にLHCが故障した出来事は
「自分たちの説の正当性を信じられるおかしな出来事であった」と振り返る。また、ヒッグス粒子を発生させる
米国の超伝導大型加速器計画が1993年に中止されたのも必然であったと考えているとのこと。
これは例えて言えば、時間を遡って自分の祖父を殺すような状況であり、Nielsen博士は
「我々の予測ではヒッグス粒子を発生させる装置は全て運が悪いということになる」そうだ。
http://slashdot.jp/science/09/10/16/0229216.shtml
229 :
考える名無しさん:2009/10/16(金) 22:17:22 0
あひゃひゃ、現代科学瞑想、いや、迷走中。w
230 :
考える名無しさん:2009/12/17(木) 01:45:36 0
ハンニ、おまえは異常者だ。病院に行け!
確かにおまえのために言ってるんじゃない。読みにくくされたくないからだ。
とにかく病院に行けよ、パチンコ屋に放火する前に。
231 :
考える名無しさん:2009/12/17(木) 08:25:12 0
ドットこむ
232 :
し:2009/12/17(木) 13:28:20 0
従4位下(じゅうしごのげ)
233 :
あれれのれ:2009/12/17(木) 23:27:19 0
あのね、脳と言っても、生きている脳は、(本当は死んだ脳もね)
物質とエネルギーと、時間と、多分プログラムで出来ている訳ね。
馬鹿な前世紀的唯物論者が良く間違える訳ね。 無知だから。
特にエネルギーを軽視しすぎ。それと、プログラムも。
時間なんて興味もないでしょう。
もう一つ教えるとね、現代物理学ではね、物質もエネルギーなのね。
もっとまともに考えないと、いけないわね。
234 :
し:2009/12/18(金) 00:02:25 0
あえて言うと脳というのものプログラムがあるというわけではないが
動かないということはある。リビドーの信憑性は@次の生成のみが目的というわけだ。
プログラムとは目的があって目的の手前に構造や綾や妙があって一本に見えないのだよ。
そこから導きだすにA数学とは目的ではない。なのでA理論とは遅効になり現実とは微妙に
観るという別の能力になる。ということはAよりも@が先に立つ。時間を当てはめて考えると
すべても物事はその時間に填っている・・・おっと
235 :
考える名無しさん:2009/12/22(火) 23:45:43 0
米大リーグ公認の記録専門会社が毎年作成しているポジション別の全ランキングが
4日、公表された。昨季と今季の2年間の成績を独自の算出方法で計算したもので、
労使協定に基づきフリーエージェント(FA)移籍の際の選手評価資料にも使われている。
各ポジションのトップ選手はすでに明らかにされており、
ドジャースの斎藤が2年連続で ナ・リーグ救援投手部門1位。
松坂(レッドソックス)がア・リーグ先発投手部門で5位、
岡島(レッドソックス)がアの 救援投手部門10位となっている。
アの指名打者・一塁手・外野手部門で松井秀(ヤンキース)16位、
イチロー(マリナーズ)が22位wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww、
二塁手・三塁手・遊撃手部門で岩村(レイズ)が22位、
捕手部門で城島(マリナーズ)は11位。
ナ・リーグでは、松井稼(アストロズ)が二塁手・三塁手・遊撃手部門の26位。
http://sankei.jp.msn.com/sports/mlb/081105/mlb0811051055001-n1.htm
ねぇねぇ自然科学的決定論でいうと例えばよくある成功哲学セミナーの
潜在意識とかは自由意思をどう位置づけるのだろうか
昔は怪しかったはずのヨガやこれらがすっかり人口に膾炙したのも苦笑
するけどそもそも決定しているならすべてそうするよう決まってたって事?
否、意思は独立に何かをなしえているのですか?シンクロニシティとは
偶然と解釈するのでなく神の描いた必然のシナリオですか?
237 :
考える名無しさん:2010/04/15(木) 12:24:26 0
ハンニバル消えたあげ
脳は意識だから
まで読んだよ
239 :
考える名無しさん:2010/07/09(金) 03:42:25 0
>>237 ∧___∧
/.(●),、(●)\
| ,,ノ(、_, )ヽ、, | それはどうかな?
/| `-=ニ=- ' .|
/ .ヽ、_ `ニニ´__ノ
| _____ ノ
∪⌒∪ ∪
>>1ぼく脳は意識だから
ぼくの物質は観念に
過ぎないwmwmw