(　･´ー･`)アマゾンで偉そうに書評かいてる人って

(　･´ー･`)なんなの。なに一端の事ほざいてんのって感じ

俺がそうだが何か文句あるのか？

>>2
書評書くこと自体について俺は文句無いけど、
「偉そうに」書く理由は何？

＞1
糞スレ立てんなボケ

論文作りのお供

文学板にも立ててます(笑

著者のここの記述が間違っていると指摘してあるレビューは好きだ。

まあおれが偉いから、というのが第一の理由だがね。
それにね君〜
義務でもなく頼まれた訳でもないのにだね、書評を書くということはだね、
そのことに依って人を見下すという至高の愉しみの為なのだよ。
依って偉そうに書かなくてもいいじゃないか、という言い掛かりは意味をなさないのだよ。おわかりかね。

なるほど。偉そうにすること自体が目的なんだな。

まあ、分かるような気がするな。

その通り。
ま達成感があるね。

仮にだ、偉そうにしちゃならんということになればだな、仮にだよ飽くまで。

ﾊﾅｸｿでもホジッテ、鱒かいてたほうがましだな。
あん？じゃそうしろって言うのは許さないぞ。
仮にと言っておいた。
先にも述べたように、第一義的には、おれが偉いというのがあるからな。

別に偉そうにしてもいいと思うよ。
ほんとに偉いなら偉そうにしたくなるだろうし。

一人カラオケみたいなもんだろ。下手くそな

都会的な評価ってのはそういうもんだね。

>>13
御意。励みとしよう。>>14
要約するとそうとも言えるが、唄うことで見下すことは至難だな。

(　･´ー･`)>>8みたいなのうち等女の子からしたらウザイんだよね。喋り方とかやたら文語的でキモそう

2chで女をアピールするのもいい加減キモイけどな。

うちら女の子っていうのはキモ臭いね。

まあコテハンやってbeなんてやってる香具師にいわれたくないけどな

おまえ女だったのか。

どっちもどっちってか結局、
うち等2ちゃねらーみたいなの世間からしたらみんなキモイんだろうな・・・

自分のことを「女の子」と言っている時点でry

キモい顔文字使わないでくれ

(　´･ー･`) ←これならｏｋ？

レヴュー乞食モワノンプリュ

　 　 層醴醴醴醴醴醴醴嬲夢體醴靦ｇgｇｊi!;'..､..'｀ .. .(巳|ｊc'}i,.
　 ､ ｊ醴醴醴醴醴醴鬱ﾟﾟ＾　 　 ､ ﾞﾟﾟ『醴醴齟ｇgpu． ｀ '}ＩＩ}ｶ^｀|Ｉ
　 ､|[醴醴醴醴醴鬱′　 　 　 　 　 . ﾞﾟ憫醴醴豐s,,.　 ､ Ｉ';ﾞ..､}]，
　 .:][醴醴醴醴鬱’ .　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『嬲靈齔.,__､,,,,゜ ._〈[ 　　　ふふふ
　 爼醴醴醴醴‡ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‘『層醴醴匝　)llig$ .
　 爼醴門醴鬱｀ .　_ｙ444ｅgｊ,...　 　 　 ､,,,gｇg,,,_'『攜醴齔ｊ,.,..']][l .
　 ､{[醴ｊｶ.層¶' 　 　 　 　 . ｀~ｦ　 　 ､ !f~ﾟ＾｀｀ﾞﾟﾟｼ.. ‘層醴麈躍「 .
　 . ‘醴齔ll]][|､　 　_d-=・=-$ .　 　 　 -=・=-， 　 淺栩鬱¶’
　 　 層鬮.ﾟ'';,}',.　 　 　 　 . ﾞﾟﾟﾟ .　 　 . ‘ﾟﾟﾟﾞ｀ .. ﾞﾞ＾ .　 .ｌ}]ぽ
　 　 .']]醴$ .'ｌ|_　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｉ「ﾞﾞＩ゜
　 　 ､ ﾞ濁髟. |ｉ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ′$ .

こっちの住人は親切だね


(　･´ー･`)アマゾンで偉そうに書評かいてる人って
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1146383092/l50

4 名前：吾輩は名無しである 本日のレス 投稿日：2006/04/30(日) 17:06:12
GWだな〜
ネオ麦もコイツみたいな香具師だったんだろう

生暖かい眼で・・・

レヴュー乞食モワノンプリュ

うちら女の子はデブかハレ女の一人称。
人から「女の子」扱いされず、そう呼んでももらえないから自称する。



哀れ…

カイヨワはかよわい

この板で俺様哲学を語ってるう奴らと目クソ鼻クソというところか・・・

エラソに評論

単なる嫉妬か？

鼻クソ野郎はせめて「評論」という言葉の使い方くらい覚えてから出てこいよ

>>32
それはぴかぁ〜様のことではアルマジロ？

俺様哲学って何よｗ

どうした？
自分の書いた本に星一つのレビューが付きまくりで、
ついにキレたのか？

馬鹿のくせに偉そうなんだよ。

ばーかｗ

　　　　　　 _＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::　　　:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　
　　　/::. 　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　,;';;;;;_-=・=-;;;;;　-=・=-彡;;;;;ヽ、
　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　 　

これが基本です。これを押さえておかなければ、全くお話になりません。

目クソ鼻クソ

そして４２は人糞

レヴュー乞食には関西人が多い

　　　　　　 _＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::　　　:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　
　　　/::. 　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　,;';;;;;_-=・=-;;;;;　-=・=-彡;;;;;ヽ、
　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　 　

これが基本です。これを押さえておかなければ、全くお話になりません。

レヴ　ユ　−

　　　ざわ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざわ・・・

屑本に屑という書評が付く・・・
至極当然のことではありませんか・・・
非常に良心的な評価・・・
極めてリーズナブルでございます・・・

ざわ・・・
　　　　　　　　　　　　　　ざわ・・・

|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::|　大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ 　 .:::／
|-‐‐―´＼

リストマニアとかマヌケだよなｗ

■新たな「テキスト」ブーム　　総表現社会

なにか最近新書がはやっている。『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』、『下流社会 新たな階層集団
の出現』 、 『99・9%は仮説 思いこみで判断しないための考え方』 、『人は見た目が9割』 、『ウェブ進
化論』 、『国家の品格』、『他人を見下す若者たち』 ・・・

内容的にはかつては知的な雑誌の特集程度の内容がかさ上げされたような感じで、耳ごこち良い
キャチな題名とともに大量に流通している。買うほうも単行本ほどに内容も、価格も気負いなくお手
頃であるので、ぼくもいくつか読んでいる。

このような「テキスト」の特徴は、テーマは重く、内容はわかりやすく、ある程度の専門知識がある者
が軽く毒をはく。そしてこのような「テキスト」反乱は新書よりも、ブログなどネットでより活発である。
「便所の落書き」などと言われたネットであるが、最近ではブログで多少責任ある「テキスト」がかか
れる傾向にある。

新書の反乱は、このネットの「テキストの反乱」に呼応しているのではないだろうか。ネットの「テキス
ト」の反乱はあらたなテキスト文化をつくり、素人ブログよりはましという自信と、なにが求められてい
るというブログ近辺のニーズによって、新書は作られているのではないだろうか。

|
|＿_／ヽ
|'''''':::::::: ＼
|_, )ヽ ,,゜ .::|　大ってんﾌﾟｯ
|ﾆ´ 　 .:::／
|-‐‐―´＼

最近のぴかぁ〜は低学歴向けのカノセを目指してるらしいよ

うひひ
知能が低い分、志くらいは高く持てよｗ

でも、なんやかんや言っても、カスタマーレビューを読んでるわけだろ？

ってことは、それなりに役に立ってるわけだ。

役立ってるよ。こんな文章を書いてしまう人に、このような感想を
書かせたくなった本なんだと想像するだけでも。
レビューは信用してないから、雰囲気をつかむだけだけど。

レヴュー乞食モワノンプリュ

ネット有効の一つ、データーベース機能でしょう。
アマゾンだけでなく、たとえばヤフの映画評、２ちゃんの
家電レスなど、利用者の生の声がデーターベース化される。
とても有効な情報です。

ただ読める力が必要です。ネットは書きたい放題ですから、
ガセ、あいまいな情報などノイズも多い。
それぞれをどの程度信じる、有効に活用するのか。
ボクはとても重宝しています。

レヴュー乞食モワノンプリュ

自分の書いたレヴューに嫌気がさして全部削除しますた

洗脳されんなよ

アマゾンの評価て・・
取り上げるほどのことか？
べつに参考程度で見りゃいいんじゃないの

つか、たとえばどのレビューのことよ。

自分の書いたレヴューどうやって見るの

別に評価ができないだけで普通にみれるだろ

レビューは実名で書くべき。
アマゾンで買う奴は書店て立ち読みできない奴等
書評といえどもそれなりの影響力がある

だれか、書評と購買の相関を分析した奴いないのか？

>>65
２ちゃんのカキコと同じだと思うよ。

16 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

この乱暴さはある種の快感。, 2003/8/12
レビュアー： hidex7777 - レビューをすべて見る
　小阪氏は哲学者としてはぼくは嫌いなんです。単純化のしすぎで思考をぶっ壊してしまうようなところがあるから。
だからこの本も本棚に入れっぱなしで読んでなかったんだけど、ふと引っ張り出してハイデガーのところを読んでたら
面白くて止まらなくなった。
　その後フーコーのところを読んでドゥルーズのところを読んで、と前後しながら読んでいったのだけど、
すっきり教科書風にまとめてあるから、きちんと問題意識をもって読めば、触発されるところ大ですね。
書いてあることよりも読んでる側の思考のほうが高速回転していく感覚が味わえます。

　逆にいえばまったくの初学者がこの本を読んで問題意識を持てるようにはならないとも思いますが。
たとえば「アンチ・ヒューマニズム」であるはずのフーコーのところで「人間は」とか「ぼくたちは」
とか無防備に言うもんだから、フーコー初心者はわからないものがよけいワケワカンナくなるんじゃないかｗ。
まあこういうお手軽本で勉強しちゃダメですよｗ。

字数制限が短すぎてレヴューになんねえよ
それにどいつもこいつも雑誌とかに載ってるコマーシャル書評のマネしすぎ
どうでもいいよ素人のなんて
フツーに内容の感想書いてね

>>68
字数制限があるのは当たり前、際限なく書かれたら容量管理だけでも大変だろ？それに新聞によく載る
書評だって、編集者の方でかなり編集されて短くなっていることがほとんど。書評を書く側だってそん
なことは分かっている。そもそも書評を書いても中学生の感想文レベルなら「書くんじゃねえ」と俺も
思う。さらに字数すら稼げないなら「みっともない」ことこの上ない。まあ文章を書く練習くらいには
なるかもね。書評の評価ももらえるし（笑）出版の編集者を目指すなら面白いかもね…

>>70
まあ、それで飯を食うつもりならいいけど…素人がわかったつもり、知ったかぶりで書いて
るのがみっともないということだろ？このスレで言いたいことは。

プロなんて信用できない。
金をもらえる書評しか書かない。書けない。

プロの書評はコマーシャル
売り上げに増やすのが仕事

ほんとデタラメな書評があるよな。

素人なんだから、文句あるならボロクソに書けよ。
プロ書評家に出来ないことをやれ。
素人が気取るな。気にくわない箇所を自分の言葉で
コテンパンに叩きのめせ。煽りまくれ。
そうでなければ素人がレビューする意味などないし、
出版社の紹介文だけでいいんだ。
アマゾンに書いてる人間がここにいるかどうかしらないが、
お上品に気取ってないで、徹底的に口汚く叩け。

ガタガタ言ってねえでお前がやれ

うるせえ素人

レヴュー乞食読書猿

あまりボロクソに書くとアマゾン川を渡れないから、良本を褒めて悪書の処理は時間にまかせればいい。

文句があるなら「沈黙」が最大の批評ではあるだろうな。話題にする
価値すらなしという意味で。アマゾンは2ちゃんと違って「商業サイト」
なんだからボロクソ書きすぎて、それで尚且つ的外れだったら削除され
るに決まってるだろうが。そもそも>>74さんも分かってると思われるが
何でもかんでも書けばよいというもんでもないだろう。
　店をつぶすのは簡単。誰も寄り付かなければよい。それは本も同じ。
話題にすらならない、反響すらないのは、著者への最大の批評でもある
がそれが全てではない。ニーチェの「ツァラトゥストラ」にしたって、
最初は6部しか売れなかったというし。世間の評価は絶対視できない。

>>80
逆に言えば「話題にする」から、人は逆に寄り付き本を手にするわけだ
から。出版側はただそのことに「正直」であるにすぎない。コマーシャ
ルであることを隠そうとしない。
アマゾンに書くなら>>78の指摘が正しいと思う。「世間でどう思おうが
俺はこう考えてこの本を薦めたい」で良いではないか。
　むしろ自己表現がコマーシャル化していることの方が問題だ。
「書かれてないこと」「書かないこと」の方が寧ろ問題として豊穣な議
論の種が含まれていると思う（あくまで種子のレベルであるが）。なぜ
「こういうことを問題にしないのか？」と考えると実は「表現のタブー」
が無意識にあることがわかってくる。俺はそっちの方が面白い話だが。

良書に悪評が付いてると頭に来る

反論すればいい。

悪評歓迎。悪評だろうが擁護だろうが語り尽くしてほしいね。

良評だけを求める書き手は「僕を褒めて！」と叫んでいる餓鬼にしか見えない。

>>84は「レス漬けて！」と叫んでる餓鬼にしか見えない。

神格化したら哲学じゃないわな

>>1
ホッカルのことか……ホッカルのことかーーッ！！

　　　　　　 _＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::　　　:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　
　　　/::. 　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　　|::　ﾝ　-==-∴-==- <　｜
　　,;';;;;;_-=・=-;;;;;　-=・=-彡;;;;;ヽ、
　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　 　

これが基本です。これを押さえておかなければ、全くお話になりません。

レヴュー乞食読書猿

書き込みクズを忘れてるぞ

(　･´ー･`)アマゾンで偉そうに書評かいてる人って
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1146382661/

10名前： 吾輩は名無しである投稿日： 2006/05/01(月) 02:34:08
ていうか>>1が一番偉そうでむかつくな
11名前： 吾輩は名無しである投稿日： 2006/05/01(月) 08:44:11
レヴュー乞食モワノンプリュ

12 名前： 吾輩は名無しである [sage] 投稿日： 2006/05/01(月) 09:01:00
ネットってそういうもんだよ
新着レス 2006/05/03(水) 00:55
13 名前： 吾輩は名無しである [sage] 投稿日： 2006/05/01(月) 18:32:24
書評なんて誰でも書けるよな。
資格すら問わなかったら、ひどいのも入ってくる。
気にしない方が良い。

レヴュー乞食

本家amazon.comのレヴューはレベル高すぎ

権利意識・積極性・想像性において日本は欧米とは比較にならない。
日本以外の国はみなそういう傾向がある。
外敵との戦争の為に。
日本も戦争を沢山してきたが、内乱や内戦ばかりだった。

まあまあ、そう卑屈にならずに。

レヴュー乞食

ブログなんかで読書感想文書いてるひと多いけど
９割がアホをさらけ出している

死ねばいいのに

アマゾンに書き込んでるやつも
半分くらいはメンヘルだろ

死ねばいいのに

モマイモナー
一応、お約束で突っ込んでみました

その切り返し2ch開始からあったけと相変わらずつまんねえわ

(　･´ー･`)アマゾンで偉そうに書評かいてる人って
1 名前： 526 ◆l6MNx8J976 [http://super-movies.com/mv/wae-gor13.htm] 投稿日： 2006/04/30(日) 16:44:52 ?#
(　･´ー･`)なんなの。なに一端の事ほざいてんのって感じ
2 名前： 526 ◆l6MNx8J976 [http://super-movies.com/mv/wae-gor13.htm] 投稿日： 2006/04/30(日) 16:48:48 ?#
(　･´ー･`)同意
3名前： 吾輩は名無しである投稿日： 2006/04/30(日) 17:02:45
自分で同意って言ってるな馬鹿が。おまえが書評のようなものを
書けないからって逆恨みするな。以上。
4名前： 吾輩は名無しである投稿日： 2006/04/30(日) 17:06:12
GWだな〜
ネオ麦もコイツみたいな香具師だったんだろう

生暖かい眼で・・・

アマゾン川で釣りしてここに反映されるようになったら一人前

なんつうかね、　>>1 みたいに、
例えば「発言する」「書き込む」ということに、
過剰な意味づけしちゃう人って、いますよね。

アマゾンに新しいレヴューが載った。

むちゃくちゃ偉そうに書いておいた。

グダグダ言ってないで、ここに晒して反論してやれ。

つうか、アマゾンのレビューってのは、
「自分はこう思った」つう「個人の感想」でしかないわけで、
議論して結論を出さなきゃなんないようなもんじゃないと思うけど。

ここと同じで書きたいから書きたいこと書いてるんでそ。
どこでも一緒だと思うお。

レヴュー乞食

ジャングルの原住民って幸せそう

意味不明の書き込みでスレを汚している「嫉妬」厨なら知ってるよね〜

沢山レビュー書いてる人は、好みが把握しやすいので、書評も参考に
しやすいと感じる。「リストマニア」で自分のツボにはまる人だったときとか、
超ラッキー！と思う。
でもこの人いいこと書いてる！他にどんな本読んでる人かな？と思って
他のレビュー見てみたら、変な漫画とかのレビューばっかり書いてる人
だったときはひくなあ。

レヴュー乞食読書猿

糞コテの>>1よりはマシだと思う。

気に入らない書評には「参考にならない」でOK

最近、アマゾンの書評システムが変わったみたいだよ。
参考になった。又は、ならない。をクリックしても
「何人のうち何人が「参考になった」と投票しています」っていうのが
全然出ないよ。だから、書評の良し悪しが全然判断できない。
アマゾンさん、どうしちゃたの？説明してほしい。

レヴュー乞食

>114
バグじゃないの。
個人プロフィールのページの「参考になった」の数字は増えている。

そうなんだ。個人プロフィールの「参考になった」は増えてる。
だが、個別の本のレビューに投票しても書評別の「参考になった」は増えない。

>>1

　全　く　だ　な　。

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AH8V1QFV5IA3B/249-8758594-8549104

新作ゲームなんかは、みんなやってないのにレビュー書いてるよｗ

1ちゃんも偉そうに書評が書きたかったんでしょ

完全な作者自身や、仲間内での自作自演レヴュー多いよ

あとちょっと学生運動で名前が通った人の政治思想の本。
かつての「敵」によるけなしレヴューが笑える