馬鹿な１の質問に出来るだけ優しく答えてあげるスレ

スレタイ通りです。
馬鹿な俺の質問に暇でしたら答えてやってくれませんか？
まあ、暇つぶしだと思って。
・嵐はスルーでお願いします。
・１へのレスは幼稚園児を諭すように優しく、分かりやすくお願いします。

質問１、人間以外の生物又は物、事象に『心（意思？）』はあるんですか？
質問２、幽霊や予言等の『現在の科学では説明できない何か』とは本当に存在しますか？
質問３、宇宙の外には何があるんですか？
質問４、神（全知全能の絶対的存在）は存在しますか？
質問５、人間（１）が死んだらどうなるのですか？

とりあえず、５個お願いします。
進み次第また質問させてもらいます。

age

１．豚や鯨には人には及ばなくとも高度な思考活動があります。犬でも飼って御覧なさい。
２．幽霊・予言は「説明できない」ではなく「実証されていない」。幽霊の存在は実証されていない。予言は存在しますが後知恵の正解しか確認されていません。
３．宇宙は物理の法則の適応範囲内と定義されています。物理の法則が適応されないとなると存在そのものの意味が無い。よってこの質問は的外れ。
４．一年に一度ぐらい人類に「こんにちは」といってくれれば存在するといえますがね。存在の証拠はありません。証拠が無いからって存在しないわけではないと宗教家は主張しますがそれではポケモンも存在することになります。
５．死体。霊魂としての死後の世界が存在すると主張する人もあります。霊魂の存在の実証が無いのでどうしようもありませんね。もちろん信仰に実証など関係ないといえますが。

幼稚園児には漢字から教えないといけないな。

>>3
１、ん〜・・・いや犬は飼ってるんですよ。でも分からなかったんですが。もうちょっと分かりやすく良い？
　　例えば犬には『特別な存在のために欲望や本能を抑制出来るか』とか。
２、答えっていうよりもみんながどう思ってるかが知りたいなって感じ。実証する方法とか、そんなん。
３、宇宙の外が物理の法則適応外かは分かってるの？
４、まあ、そうなんですがね。どう思ってるのか知りたいな。とか思ってね。
５、うん。まあね。そらそうだけども。語りつくされたってトコかね。
すでに、スレがあったり語りつくされた質問ばっかだったね。
まあ、でもいろんな意見が聞きたいわけですよ。
俺としては。

>>4
ん？どっか漢字間違ってる？
あんま頭良くないからさ。勘弁な。
あと、幼稚園児に漢字って早くね？

>>1
いちいちスレ立てるな。
■スレッド立てるまでもない質問8＠哲学板■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1138091629/l50

1、「心」の定義による。
　自分以外の人間に心があるというのも、それが定義だから。
2、存在しうるが、現に存在しているかどうかは不明。
3、そもそも「宇宙の外」って概念は成立するの？
4、神を全知全能の絶対的存在と定義するなら、存在しない。
5、質問が不明確。1が死ぬと“何が”どうなると聞いてるの？

�@心があるかないかはさておき、動物は人間がするようには考えてはいない
なぜなら、考えるということは
回帰性構造を有する記号体系（言語）を操作することを意味しているから

�Aダークマターから脳のメカニズム、摩擦の問題まで
現在の科学ではまだ十分に説明できないことは山ほどある

�B宇宙に外があるという説ははじめて聞いた。それは「全体」を言い表す概念ではないのか？

�Cそれを判断する思弁的体系またはイデオロギーの形態による

�D死体になる。具体的にどういう形になるのかを確かめたければ、火葬場に行けばよい

１．あると思います。しかし万物が心をもつわけではない。
２．幽霊・予言は存在しない。実体が無いから。
３．宇宙の外部は不明である。不明そのもの。
４．いるにしても、全知全能でないわれわれには把握不可能なはず。いるいないの概念を超えている。
５．心は存在しなくなる。霊魂として存在することはない。

>>6
まあそう言うなよ。
誰しも特別に何かしたいものだろ？
スレ立てくらい許してよ。すまんね。

>>7
なるなる。

>>8
にゃるにゃる。

１、感情はある。動物も恐怖を感じるし、喜ぶ事もある。
　　ただし、想像力は無い。

２、幽霊はどうかと思うけど、人体や宇宙については腐るほどある。
　　例えば、満月では事故発生率が高いが、原因は今のところ不明。

３、認識しようがないので不明。

４、神はいないけど、万物のルールや原則、法則はある。

５、完全に死んでから生き返った人はいないので不明。
　　ただ、心停止など、死の淵から蘇生した人もいるが、
　　幽霊になったなんて話はないので、恐らく単に意識がなくなるだけ。

>>5
1.「心（意思？）はあるんですか？」が最初の質問。当然高等動物にはある。脳が小さい、あるいは無い生物には心が無いといえますが。
２．幽霊や予言が「科学で説明できない」と主張すること自体これが存在していると考えている人の発言です。考察を重視する哲学ではこれは少数意見。「心と宗教」でお友達を見つけてください。
３．宇宙の定義が物理の法則の及ぶ範囲と定義されている。よって宇宙の「外」という考え自体が成り立たない。UniverseとGalaxyを混同していませんか。
４．「心と宗教」でお友達を見つけてください。
５．「心と宗教」でお友達を見つけてください。

質問１、あります。
質問２、本当に存在します。
質問３、何もありません。
質問４、存在します。
質問５、死者になります。

>>11
ごもっともですがね、この『哲学する人達』に聞きたいんですよ。
つれないことは無しッスよ先輩。
あとあなたが男性か女性か聞いていい？
嘘でもいいから。

質問１、はたして？
質問２、そうかな？
質問３、そうでない？
質問４、そうかも？
質問５、そうであるとき？

>>13
こんな「切捨ての思考」をするのは野郎に決まってるでしょ。
ま、そのぶん女の方が幸せを理解していると思いますが。

質問２にだけ答えると
幽霊や予言等の『現在の科学では説明できない何か』とは本当に存在しますか？

存在してないこと(霊や予言が嘘である、を含めて)を証明することは原理的にほぼ不可能です。
存在してたとしても現在の科学では説明できません。

よって「分からない」という結論になりますた。

>>み・ん・な。
ふむふむ。
やっぱり哲学板の方は言う事が違いますなあ。
いやオカルト板でも前にこういった質問してんですけどね。
面白いね。
UniverseとGalaxy・・・意味が分かりません。
発音すら・・・？
ちなみに俺は哲学のても知らん無知な馬鹿ですよ。
もともとオカルト板の住人なんでね。

質問６、哲学とは何？（辞書に載ってるような言葉じゃなくて皆さんの言葉でお願いします）

さっき書き忘れた。
質問７、もし、仮にクローン・人工授精（体外受精？）が完全になって、
　　　　性欲の意味が無くなった時性犯罪や少子化問題はどうなると思う？
　　　　（ちなみにセックスの意味が子孫繁栄のみと定義した上で）

幽霊に関してだけは、竜やペガサスに位置付けしており、何を言い出すのと思ってしまうことがある。
理解できない。

１の意外な真面目さびっくり。
１．草や木が伸びるのと、人の背が伸びる事、悲しくて泣く事、心が介在しているというのは
　　詩的な物だと思います、ですから人を感動させるために木がこんな風に伸びたのは私たちのためなの
　　あぁホーリーゴッドマリーアという風に使えばよいと思います。なので人にも心など無い。
２．科学であれなんであれ説明しようと思えば何でも出来ます、オカルトになりますが。
　　よって結論としては信仰の自由です。
３．家の外にもめったに出ないので、そんな遠くの事は知りませんが、その辺で途切れているというより
　　重力や何やらで捻じ曲がって出ることが出来ないでグルグル回る羽目になると思う。
　　　ちなみにアインシュタインは、宇宙と人間の愚かしさは無限であると言ったそうです。シャレが聞いてて笑えませんねｗ
４．神はお父さんが形を変えた物に過ぎないと考えます、よってもうすでにあの世です。ご健在の方にとっても、さほど影響力はもうないでしょう。
５．どうにもなりません。意識がなくなるので、詳しい事情は来世でインチキ占い師に聞くことになります。
６．性犯罪も少子化も問題としては解決しません。完全な技術であってもセックスしたいからです。
　　そして少子化については、子育てについてもっと我々は寛容で賢くなるべきです。

Universe=宇宙
Galaxy=銀河
宇宙に外は存在しません。
６．考察すること。
７．性犯罪は人権の侵食。よって受精とは関係ない。中出ししなけりゃ強姦じゃないというような理屈は通じない。
少子化問題も一緒。別に産めなくなったんではなく産まない選択をしているから少子化になる。この選択に医学は関係しない。

↑６→７．
６、哲学とは、学問であるらしいけれど、本当の所は自分の考えている事を
　　言ってもいいよ。というジャンルだと思っています。

１：生物に心はあるだろう。最近では植物にも心があることが科学で証明されてるらしい。
　　物には心はないだろう。物は何も認識できない。
　　事象は運命というものを信じれば、その流れるような形態･結果を心と捉えることも出来る。
２：否定も肯定も出来ない。証明されるまでは宗教などに任せるしかない。
３：中宇宙、大宇宙などの階層があるかもしれない。これは無限を信じるか否かになってくるので
　　あなたの中に無限がなければ、宇宙の外はないし逆も言える。いつの時代かに有無が証明されるかもしれない。
４：これから生きていくうえでは存在しないとした方が何かと効率がいいと思う。
　　不確かなものより、自分を確かにしていったほうがスッキリして気持ちいい。
５：物質的にはバクテリアに食われて無くなります。
　　死後の世界についても存在するかしないかは割りかしどうでもいいと思います。
　　だって今生きてる世界が存在するかしないかなんて割りかしどうでもいいことでしょ。

追加されてたのか、全部レス見てなかった；

６：仮定を立て、組み立て、崩し、様々な可能性に目を向けること。
　　感情的なものは捨て、数式をとくような正しい手順と、思いつき･閃きが重要だと思う。
７：性犯罪については今まで通りだと思う。
　　少子化問題は、量を自由に調整できるので解決の方向に向かうのでは？
　　これの持つ別の大きな問題は、常識が持っている人の価値が下がってしまうこと。