1 :
まみ ◆O6KKusS1Uo :
反論はあるかね?
2 :
考える名無しさん:2006/02/01(水) 15:19:14
奴隷にしてください。はあはあ
3 :
考える名無しさん:2006/02/01(水) 15:20:27
A「これが私の本気です」
B「私はその倍強いです」
A「実は実力を隠してました」
B「奇遇ですね。私もまだ本気ではありません」
A「体に反動が来ますが飛躍的にパワーアップする術を使わせていただきます」
B「ならば私も拘束具を外します」
A「秘められた力が覚醒しました」
B「私は特殊な種族の血を引いており、ピンチになるとその血が力をもたらします」
A「覚悟によって過去を断ち切ることで無意識に押さえ込んでいた力が解放されます」
B「愛する人の想いが私を立ち上がらせます」
4 :
考える名無しさん:2006/02/01(水) 15:31:15
それは気付かなかった!
どこに反すればいいか分かりません。
愚者の平和ってやつだな。
7 :
ぽっくん:2006/02/01(水) 15:40:14
すぐに人間自体が滅びるだけじゃん。
9 :
ぽっくん:2006/02/01(水) 15:57:27
| ─
、 l / -‐-、
ヽ/⌒Y ,、 l
./ゝ__ノ丶 / i '
/ ! ` '──--' { つ
/ ● ヽ
/ 3 ● i -っ
i 'ii 丿 / ゝ-
|ヽ \ ij __,/ `‐′
ヽ  ̄ ヽ_ノi ├
` ァ ___,ノ σ‐
i l
! l ─‐
'| _ | ー―-、
\ l `ー-、_つ ) ) ) ) )
`‐' ノ
「女の平和」以来存在している古典的な論理だな。
戦争をやるのは男ばかり、だから男がいなくなるか女の支配下になれば平和になると。
まあ、戦争をやる男をあやつってるのが女なら、戦争の原因は女ともいえるわけでね。
そういうことならば、「人類が滅びれば全世界が平和になる」というテーゼと
>>1は等価と
いうことになろう。
平和が必ずしも善ではないということだよ。
永遠の平和などというものがあるとしたら、
それは無限の地獄。
自由の監獄にほかならない。
>>1 男が滅びれば全世界(男を欲しがる自分の心)が平和になる、って事でしょ。
13 :
考える名無しさん:2006/02/01(水) 17:03:50
社会に矛盾や軋轢があるから戦争が起こる。
この戦争が起こり得ない世界を実現しようとすれば、
矛盾や軋轢を押し殺す
超統制管理社会による恐怖の統治がなければ実現しない。
女だけの世界を想定した場合、
恐怖の統治になるだろう、その部分だけは同意。
その分だけちょっと瞬間風速で平和になる。
世界が美女で溢れていると思われたいし。
すると、私は彼女らに何を与えるのが満足であるのかに思いを馳せ給え。
美人であるから身を飾り益々の発展を願い装飾品、美人であるからこの世を楽しみ溌剌としている彼女はなんとも美しかろう生き甲斐、
さて美人もその身を養い日々新しくなるのだから当然ふんだんになければならぬ食料品、
彼女の耳は私の美しい魂を聞かせるためにある詩、
詩だけでは不粋かな私の楽器で胸が高鳴なること必然な音楽、
ああ、足りないことはあってもどこに軋轢があるのかね。
男が滅びれば全世界が退屈になると思う
軍手が滅びれば全世界が不便になると思う
女が闘わないとでも言うのか。
陰惨な殺し合いは女だってするぞ。
19 :
考える名無しさん:2006/02/02(木) 13:46:51
陰と陽
21 :
考える名無しさん:2006/02/05(日) 14:47:35
男のような女が増えていくことになりそうな気がする 結局平和にはならない
22 :
ヘイト ◆iyx/0deoUw :2006/02/05(日) 15:13:12
23 :
考える名無しさん:2006/02/05(日) 16:04:15
それは困る。
なぜなら俺は滅びたくない。
24 :
考える名無しさん:2006/02/05(日) 16:11:37
だいたい、まみはおとこでしょがあ
>>1 「人類が滅亡すれば地球が平和になる」とどう違いますか?
26 :
考える名無しさん:2006/02/05(日) 18:09:59
男がいなければ女は生きていけない
哲学さえできない脳で世界を回す事がどうして出来ようか
女なんて古来、肉便器以外の役割なんてないんだから
さてクソフェミ何人釣れるかな?
平和って怖いな。平和じゃなくてよかった。
28 :
考える名無しさん:2006/02/14(火) 15:15:39
俺以外の男はみんな滅びてもいいよ。
29 :
考える名無しさん:
杜玖椀を知らない1はオメデタイね