何故２チャンネラーは「自己責任」がすきか　

何年か前のイラクの時もそうだし、
最近の強度偽造マンション問題での住民にも
２チャンネルでは「自己責任」という書き込みが多い。
何故ちゃねらーは「自己責任」が好きか？

削除依頼は自己責任でよろしく

責任のない場所から
他人の責任を問い詰めるのは快感だから

2chはPCで繋ぐ、そしてPCや割れず系の板に行くことが多いからでは。
こういう領域は自己責任でやるしかないから。
進められたソフトを入れてPCの調子が悪くなった、みたいな苦情を
いちいち気にしていたら、善意のアドバイスも出来なくなるから。

でもまあ、こういう自己責任とイラクなんかのは一緒くたに出来ないと思うけど。
善意のアドバイス→でも最終的にあなたが判断してくださいよ、聞いて調子が悪くなっても
私は責任を取りませんよと言うことだから。

ナゼ匿名でないと「自己責任」を問えないのか

自分が自己責任問われるのは嫌だからだろ

完治不能、武部暴走「買った人にも責任ある」

>>1
そうでもないと思う

自己責任って言いたいだけ

安全な場所で正論を語るのは気持ちいいから

自己負担というならば、本人に帰属するだけだとわかるのだろうけど、
自己責任というならば、罪悪感とかになるのだろうかとぼそり。

自己責任て言葉、、、流行ったなあ。
他人事にあそこまで夢中になって責任論を議論できる
日本人て近代人じゃないのだろう。

少なくとも個人主義は根付いてないよな

全体主義も考えられないだろ

責任が自己にあると責任所在が明確だから

>>9
全部ではないにしろ、空気はあるんじゃないかと。
それから自己責任という言葉って何だかそもそもおかしい。
責任が他ではなく己にあるというのはあたりまえすぎること
な気もするんだ。他の責任を追求した反応として「自己責任」
というものが出てくるケースが世の中多いんではないか。
国家と個人、集団と個人の間でこの言葉は良く使われるよねぇ。

で？

責任がこちらに飛び火しそうに成ったときに俺には責任ないよ、
という意味もあるんだけど、むしろ大きいのは、
ほとんどの人が、自分の責任の範囲がどこまでなのか今まで
考えたこともなかったんじゃないかな。こういう場合は
なんとなく、自分はこんな形で責任取るべきなんだろうなと
ぼんやり考えていて、生活上でありうる全てのケースを
シミュレーションして、こういう時はこうする、この場合は
事前にこれを用意するなど決めずに、曖昧にしか考えて
いなかった。
それに気付いた事が新鮮で、自己責任という言葉を気に入ってしまった
のだろうね。しかし、車を運転していて自分がいつ人をひき殺すか、
いつ地震が起きて建物が倒壊するか、細菌兵器のテロが起きたら、
今乗ってる電車が脱線したら、預金や資産の価値が落ちたら、
会社が不当たりを出したら、子供が犯罪を犯したら、通り魔に
襲われたら、ヤクザの車にぶつけたら、契約で細かいミスしたら、
無駄な買い物をしたら、離婚を言い出したら、個人情報が抜かれて
流出したら・・・と際限なく考えているうちに、自己責任を考えるの
が面倒になってしまってると思う。だから、流行らなくなってきた。

また、マンション問題で購入した被害者側の「自己責任」と言われて
いるが、とんでもない間違い表現である。
詐欺的な事件に遭ったときに、被害者は金額的損失を引き受けなければ
ならない事がほとんどだが、「責任」とは政治・道徳・法律的に
「非難されるべき罪」の意味が含まれており、そういう意味で被害者は
何も法律的に言って罪のある行為を行っていないので、責任という
表現は妥当ではないのである。

金銭的損失など（場合によっては自己破産）の損失を引き受けなければ
ならない立場を「責任」とは言わない。被害と言うべきだ。

被害妄想は自己責任である。

私の支配下であるという宣言に等しいようです。
或は、所有物であるということです。
私のものであるので、従って、責任をもっているということです。
人間だと僭越です、はっきり言って駄目です。
そういうことが理解されるには仕事だからなど更に理由が必要です。
これとは異なり、ガキ大将などは大丈夫です。親分だから責任とるんです。

なぜ問題を「２チャンネラー」に限定するのか？

まあ、最初にプチブームを作り出したのは宮台だったわけだが。

２ちゃんねるに限定しなくてもいい鴨ね。でもストレートに反応が出てくるから。

「自己責任」という言葉が流行ったのは、イラクの人質事件を
受けての小泉首相の発言からだったと思う。

日本人が責任について曖昧な認識を持っているのが
そもそもの起因かな。responsibilityということは欧米では良く
使われる言葉だけど、その対象は個人も国家も同一だよね。

日本人は何か問題やリスクが生じたときにそれと自分とは無関係
であるかのように反応するんだよね。「責任」はできれば背負いたく
ないものとして、日本人の無意識の中に定義されてるんじゃいかと
思うわけよ。

それでいろいろな事があって誰かが何とかしなけりゃいけない
時に、全て国に責任か、全て個人に責任という話に実に両極端
な反応が出てしまうわけ。幼稚なのか、責任というものの正しい理解
がないのか。

>>24は女性ですか、どうよ？

>>24
小泉さんの発言からという事だけど、そうだったっけ？
先にメディアで自己責任と言われていて、その言葉に小泉さんが乗っか
った形で使ったんじゃないかな。小泉さんが最初に言い出してたら
反発がかなり大きくなってたと予想できたけど、すでにメディアで
識者が言い出してたからね。反発も少なかった。そこらへんは頭の切れる
彼の事だから計算してるでしょ。自己責任という言葉は、宮台が最初に
ブームを作ったって説は本当っぽいねｗ

2ちゃんねらーが大好きな「国益」という言葉も、宮台が先に流行らせ(ようとし)た。
両方とも宮台が望まない形で2ちゃんねらーに広まるという皮肉。

小泉の「自己責任」は、政府の責任が先に追及されて、それに対する返答だよ。
それが正しいかどうかはともかく。

>>26,27
なるほどそうでしたか。

>>25
最近胸が出て来た男ですw

で？

為政者や資本家の責任を問い詰めた20世紀の民は、共産主義という｢自己責任｣の社会を手に入れた。
何が起きても上は責任を取らない。自らが望んだ社会だから為政者の責任を｢問えない｣のである。
その自己責任の極大化が北朝鮮ということだろう。

人間というものは責任を問わなければ生きていけないのだろうか。
日本の｢なあなあ｣という感覚はよく批判されることが多いけれども
社会の安全装置となっているのかもしれない。

保身の盾
「私の自己責任です」と予防線
(分かってるからそれ以上責めるな、の意)
断罪の剣
「お前の自己責任だろう」

これも奴隷道徳の問題かな

自分が無責任だから

自分達が信じている規範を堂々と他人に当てはめる事が出来るから。

極論すれば「そういってれば叩かれないから」

被害者を攻撃して気持ちよくなるために使う言葉です。

そう解釈されると…
ふいにやってくる蜜を待つだけでは飽きたらず…
アグレッシブにすすりにいく快感を求めるのか…

なんか、最低なやつになっちゃうな、俺って…

自由とは自己責任と義務の確立においてこそ成り得るのです。
自由を享受する為には、それを守り抜く義務と、責任、が有るのです。

信教の自由、主義主張の自由、結党結社の自由、あらゆる事に法律を犯さない限り自由に暮らせます。
しかし、その自由を享受するために必要な、義務、と責務、について殆ど理解できていない社会となっ
てしまいました。それが今回の事件で見事に浮き上がってしまったように思います。自由に発言し、自
由に行動するという事、これは、その自由を守る為、保証する為に、自らの責任と義務、が、あってこ
そなし得る事なのに、それが全く理解されていないという事です。

イラクで人質になった彼らは【自己責任】において、危険きわまりない（現在世界で一番危険な）イラ
クに行ったのです。世界で一番危険な地域ですから当然の如くそこに行くことは命に関わる程の【危険
】な目に遭ってしまうという事です。そのまんまの結果となってしまいました。

今回の件にしてもこれら反日ジャーナリズムは自己責任の原則、例えば山で遭難した場合はその救出費
用の全額を負担しなければ成りません。当然今回も同じく自己責任を負わなければならないわけですか
ら、係る費用の全額を彼らや家族に請求すべきですが、こうした反日ジャーナリズムは大学生の冬山登
山の遭難には厳しきコメントをいくらでも出すくせに今回のようなケースには全くそうした、無責任行
動への反省を促す言葉は出しません。これほど見事に矛盾した報道の意図はどこに、何の為に有るのか
？　　　　

参考資料：ＨＰ、恋愛manual→f u n w a k a論　より。

ネットはリバタリアンを思考する

>>
『グーグル・ウォッチ』も運営するダニエル・ブラント氏は、問題はグーグル社が「公的な領域に
対する(同社の)責任をまったく認識していない」ことだと考えている。「コンピューターおたくが支配し、
リバタリアニズムは素晴らしい、政府がすることと言えば干渉と規制だけ。これがグーグル社の
世界の見方だ」
<<

アメリカを中心とするネオコン（≒ネオリベラル）は、世界を民主主義化することが正義であり、
そのために武力もじさないということが言われていますが、それをグーグル的「民主主義」の中に
見られると前述しました。それは、グーグルに見られる力の根底にネットの爆発的広がりという
「ネットの欲望」にあり、それがネオリベラルの下支えにもなっているのではないか、ということです。

素朴な自己責任指向とは、素朴はリバタリアンであり、最後には助けてもらえるだろう的な、
ネオコンである。

ネットの発達そのものが、米国のネオコン化の下部構造になっている。
そして日本におけるコイズミ構造改革への過剰な賛同もそこにある。


素朴なネオコン化は、素朴は「自己責任論」あるいは勝ち組／負け組を生む。
宮台はこれをヘタレと呼ぶのだが、
これは、社会の大きな流れである。

責任？
はっはー、そんなものは遠くにありて想うもの

ぶっちゃけ、追求されるのは嫌だけど、追及するのは大好きでーす

重層性？
しらねーよ、ばーか
そいつの「自己」責任だろｗｗｗｗ

とまぁ、こんな感じです

ふんわか＞ぴか

＞＞３９
結論でたｗ

>>39
哲学の本質を言い当てたな

自己責任って個人の中で持つものだと思う
他人から言われると腹立つだけ。問題解決にならない

リバタリアニズム。
これはいわゆるリベラルとは違うわけ？

ネットの中の人の錯覚なのかもね。叩けると思うこともね。
ネットなら何でも可能っていうような。
つまりウサ晴らしってことかな？

じゃぁ、次は責任っていうものに対して考えてみません？

リベラルは左翼的福祉国家政策を取る立場。
リバタリアンとは正反対の立場さ。
2ちゃんねるの世論は、経済に対しては左翼的、政治に関しては保守的な傾向があるよね
その辺がヘタレと呼ばれる由縁かも

僕は２ちゃんねるでストレス発散しています
しかし２ちゃんねるでストレスがとても溜まります
マッチポンプじゃ〜〜〜〜〜〜〜

＞2ちゃんねるの世論は、経済に対しては左翼的

そうかな・・・

保守

ようするに社会と自分の接点があることに未だにきづいていないばかだから
であります隊長！

自分が取れもしない責任を他者に投影したいだけ

みんなに助けられたりしてちやほやされる奴が気に食わないから

みんな２ちゃんの中では責任のないヒトたちだから。

何か目立つ奴がムカつく。そいつに責任とらせて
不幸にしてやりたいから。

ほとんどニートなのにな

>>55
　>ほとんどニートなのにな

　ほんと？漏れはニートではない。
　画工いってる。てかニートって何の略だっけ？

ネット・エレクトリカル・エレガンス・虎ノ門

責任って言う概念はどうでもいいが
自分に起った事象は自分で受け止めるしかない

其処に意味性が与えられるのは欲望の投影

自己責任って下手をすれば国家や個人の責任逃れの体のいい言い訳になるけど
それが大手を振ってまかり通るのは、要するに今の日本人にあらゆる意味で
余裕と弱者に対する優しさが無くなっているんだと思う。
皆自分の事だけで精一杯か、もしくは精一杯で殺伐とした環境に生きてるんだな。

究極の自己責任は、保険なし、年金なし、生活保護なし、教育含めあらゆる事は有料で、
生きていけないなら自殺しろって社会な訳だが、そういう社会だって
確かに「甘えるな」と言えば、一応筋は通ってる。

通ってるが、人間はそもそも弱者に哀れみを感じる生き物なので、そういう
感情が殆どない社会ってのは、要するに食うか食われるかの殺伐とした
社会って事だな。

そんなもんです

他人の泣き言や、甘えや、過失を許容できる度量がないから

２ちゃんには公務員の書き込みが非常に多いから

　　　　　　　　　　　　　　「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　　　　　　　 　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　　　　　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　　　　　（　 〈　.　　　　/　 /.
　　　　　　　　　　　　　 ＼　｀＼　　　|ヽ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　/　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 ｀´　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ／ l`､　　ノ　 ﾉ
　　　　　　　　　　 ,...-‐''" 　_.l::::｀ー,=-'（
　　　　　　　　　／　　　　 ´ ,.!_;;;:r''..　　 ` ､
　　　　　　,...-‐'　　　_,....-‐'"　 ｀'-､::　　　　` ､
　　　　 ／.. 　,....―'"　　　　　　　　`ｰ､＿_　　｀l
　　　 ／_;::::-'"　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::ノ
　,...／._r'"　　　　　　　　　　　　　　　ヽ`''「￣￣
（＿＿ノ'　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＼

糞ウヨ必死だなｗ

弱者利権に対する反動

自己責任をおかずに
ごはん3杯いけます

甘ったれるな

>>58
たしかに欲望があるだろうが、確たる「自己」への渇望ではないかな。

他人の自己責任は好きだが、自分の自己責任は嫌いだ。

自己責任について熱く語る奴がいます
↓↓
【大迷惑】マフラー騒音14【恥ずかしいDQN車】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1179061603/561-

単に責任負わずに言い合える素敵空間だから
「自己責任」と言われるのがとてもダメージが大きいと
自分の体験を元に知ってるから相手にも使うだけだろ
無論俺も含めて

２ｃｈは企業が闇でやっている談合よりはるかに正義だろ。

他人を批判するとか、それは表現の自由だろ、悪口がいえない国など
独裁主義の言論弾圧国家の特徴だ。

激しく嘘と捏造とデタラメの塊だとマスコミに激しく批判されている２ｃｈ
の情報がどこが問題なの？

デタラメの掲示板でデタラメ発言するのは当然だろ。
勝手にデタラメ掲示板の内容で
【都合の良い部分だけを】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【勝手に引用してそこだけがデタラメじゃないと】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反応するのって。オカルト雑誌で科学を愚弄したから廃刊しろというような
ものだろ。

自己責任をとったことがないからじゃないの

イラクの時は普通に世論調査でも自己責任だという声が大きかったけどな。
２ちゃんねらー特有のものではないし、誰も好きだから自己責任っていってる
分けではなく、実際に自己責任だと思うから自己責任って言ってるだけだろ。
つーか、イラクの時は週刊朝日が真っ先に自己責任論をとなえてたから、
２ちゃんねらーがどうとか言う問題じゃないな。

まあ、小泉自身は自己責任なんて言葉は一言も言ってないし、
それに順ずる言葉も全く言ってないんだけどな。
左翼の頭の中では何故か小泉が自己責任論を煽ったってことに脳内変換されてるみたいだが。

>>1
たぶん左翼が「社会が悪い」と言いすぎたからじゃないかな

左翼の脳内変換っぷりや記憶力の悪さには本当に脱帽するよ。

>>73
自己責任をとるってなんだよ（笑）
責任ってのは何か行動をしたり権利を行使したときになどに
自動的についてまわるものだよ（笑）
授業も真面目に聞かず、勉強してなかったから成績が悪かったとか、
食べ過ぎたから太ったとか、自分の行動の結果、自動的について回るものだよ（笑）

世の中にはてめぇの怠惰のせいで招いた事態を他人のせいにする奴が多いから、
それに対する反発として自己責任って言葉が出てくるんだろ（笑）

上の例で言うと、太ったのは食べ物を売った奴のせい！とか成績が悪いのは先生のせい！とかな（笑）

２ちゃんねらーは、自分に関しては「自己責任」は好きでない。
他者の「自己責任」を追及するのが好きなだけである。
むしろ「他己（タコ）責任」好きというべきであろう。ｗ

経団連と政府の工作員

そして、真に驚くべきは、日本の保守派の責任ある立場の人々の政治化までもが、このアメリカの
リベラル勢力の仮面をかぶったニューディーラー＝グローバリストたちに、自分たち自身が戦後
ずっと育てられてきたのだという大きな事実を知らないことである。
（中略）
日本の保守派までもがなぜ、戦後、半世紀の間、アメリカのリベラル勢力に育てられなければ
ならなかったのか？ここに戦後半世紀の最大の謎がある。そして、このことが日本の最大の弱点で
ある。「どうして日本の保守が、アメリカのリベラルに育てられなければならなかったのか」と
いう謎に答えようとして、私はこの本を書いている。
（中略）
日本国内のリベラル勢力はどうせ責任感のない人だからほっておくしかない。私自身が、学生時代
からずっと反体制急進リベラル派だったから、自分の愚かだったことを含めてこのように書く。
このように書いて少しもためらわない。日本の戦後左翼やリベラル派をつくって育てたのも
マッカーサー進駐軍以来のアメリカの民主党系の連中である。ところが、日本の保守勢力を見守って、
育ててきたのもニューディーラー＝初期グローバリストなのである。だから、現在、自民党と社民党
（社会党）の野合政権という奇妙な政権が続いているのだ。お願いだから、日本のリーダーたちは、
アメリカの共和党の本物の保守派の人々ともつきあってほしい。彼らから本物の保守思想とは
どんなものなのかを真剣に聞きだしてほしい。それが、ヨーロッパ近代政治思想の各流派
（ロッキアン・バーキアン・ ベンサマイト）の対立にまで行き着く事を勉強してほしい。
副島隆彦「日本の危機の本質」

にちゃんねらーだから自己責任がすきなんじゃねーよ
自己責任が好きだからにちゃねらーなんだぜ
わかったら糞して宿題して寝ろ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜そう。哲厨は勢古氏によって
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　現代女子高生の小便臭さ、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　拭きの足りなさぶりを知ってしまったのだ。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

自己責任スレは伸びないという意外

あぼーん

>>1
ニュース板に限定して言うなら
行動する力を持たない者が、すべての行動者を嫉妬・呪う為の言葉。

　提供　ル・サンチマン™

責任を持つには能力が必要で
能力に乏しい人は他人に影響を与えにくい
からじゃないかな？

門倉貴史「ワーキングプアは自己責任か」(大和書房)という本によると、こうだ。
「仮に、国内企業が退職する団塊世代の人たちに『継続雇用制度』を導入して(中略)団塊世代を非正規雇用として採用したほうがコスト的に圧倒的に有利になる」(p.157)

俺が爆笑したのはその直後の文。
「筆者の試算では、20〜24歳と60〜64歳の労働生産性には、大きな差がみられず、むしろ60〜64歳のほうが20〜24歳の労働者よりも平均的な労働生産性が若干高いことが観察された(0.63%程度の差)。」(p.157〜158)

さすが団塊は神世代だ、20〜24歳よりも何と0.63%も労働生産性が高いと認定されるなんて。

「責任」って慣習的な規約や法律によって割り当てられるものだろ？
それを超えて、「正しい」責任の概念ってあるのか？

>>90
どういう意味で「それを超えて」「正しい」と言ってるのか分からんが。
�@法的責任　�A社会的責任　�B自己責任。
�@には拘束力・強制力がある。
�Aには拘束力や強制力はないが、圧力として働く。
�B上記が正当であろうとなかろうと、我が身に降りかかるのがコレだ。
他になんかある？

団塊は、借金を残しただけじゃないぞ。
これから死ぬまで年金、医療、介護で絞り取ろうという腹だ。
こいつら、自分たちが老後を迎えるから自分たちに都合の良い制度を残しただけだろ。
で、その金の面倒を自分でみるならともかく、現役世代に全部尻ぬぐいをさせようというのだ。
一番の働き盛りの現役世代を団塊の連中の奴隷にしようというのだ。
まるで団塊はブラックホールのように富を吸い尽くす化け物だな。
こいつらを征伐しないと日本は窒息してしまう。

>>91
�Bの「自己責任」って何なの？
誰がそういう意味でこの言葉を使ってるの？

N速の住民が大好きな痔眠党とコネズミが好んで使っていたからだよ

個人的には2ちゃんねらーが自己責任論好きとは思えない
日本人全体の雰囲気に見える
責任の押し付け合いに利用できるから便利なのかも
貧乏くじを引いた人を助けない理由にできるし
それと人間の勧善懲悪が行われていて欲しいという願望も関係あるのかも
蒔いたものは刈り取る因果応報、と
きつい目にあったのなら本人にも何かしらの理由があるはずと考えたいんだろう
なにも落ち度のない人がキツイ目にあう世の中は嫌だもんね みんな

それだけじゃないだろうけどね いろんな理由があるだろうけど↑みたいな理由もあるだろうよ

2chの「自己責任」の裏側には信憑性の無い情報が見え隠れしている。
また、人間の人生をも左右するといったあまりにも重い情報を扱う場合に、人は慎重になってしまうものである。
勿論、知りもしないアカの他人の人生におけるキーパーソンなどには誰もなりたくはないだろう。

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

自己責任が好きなんじゃなくて
物理的責任所か些細な精神的責任さえ背負わされると負担に感じる
カワード丸出しの自分さえ良ければいいと思っている
社会性の欠如した屑どもなだけ。

２ちゃんねるにおける大多数の奴らの自己責任感覚は
社会を維持する為に個々にもある程度の責任を持ってほしいという
ポジティブな自己責任感覚とも違う。

単に自分だけが得をしたい
自分だけは損をしたくないという感覚が肥大しまくって
他人による負の結末の何もかもが自分に損をさせる行動に見える
病的な被害妄想を抱えた異常人格者達による
ネガティブで自己中心的で反社会的的な自己責任感覚だ。

世間が個人の自由を尊重しないで少しでも毛色の違う奴は叩き排除しようとするくせに、結果だけ自己責任と責めるなんておかしい。
欧米みたいに個人の意志を誰もが尊重して、誰もが自分の意志に従って自由に生きている社会なら別だが。
家族や世間が自分達に気を使って当たり前と思って生きているこの国には「個人」は無い。
「邪魔しないから勝手にやれ、だから親も兄弟も誰も私のやることにも手出しも口出しもするな。やりたいようにやって死ねるなら本望だ」と誰もが思って生きている社会がいい。
こっちが望んでもいないお節介を勝手にやって勝手に怒ったり
こっちがやりたいことには反対して邪魔したり、ああ面倒くさいな！日本の「世間様」は！
俺はお前じゃねえし、お前も俺じゃねえ！それぞれやりたいようにやればいいだろうが！

自己責任。
責任の押し付け合いになった時に遣う言葉ではないでしょうか。
昔は「当局はいっさい関知しません」と言ったもんだけど、
それじゃ冷たい印象を与えるだろうという事になって、
「自己責任でお願いします」という言い方になったのだと
私は考えています。

先輩後輩だの立場だけで助けたり助けられたりなんてまっぴらだ。
自分が魅力を感じて憧れる人になら助けを請いたいし、
自分が魅力を感じて助けたいと思った人を見返りなんか要らないから助けたい。
魅力を感じない人とは付き合いたくない。
相手の人格を見ないで立場だけを見て無理して助けたり
我慢して付き合ったり、何やってんの？と思う。
そんな人生何が楽しいんだ。馬鹿馬鹿しい。

俺に魅力を感じないなら放っておいてくれ
お互い嫌いあってるのに、義理で無理して世話焼いて来て、
お返し前提で金品寄越して、ネチネチいびって来て、
何がしたいんだ、アホか。
俺にかまうな、嫌いな奴とは付き合いたくないんだ。お前も俺が嫌いな癖に。
本当に日本の文化は陰気で嫌だ。
めいめいが自分の意志で自由に生きられる個人主義の国に変わってほしい。

日本の文化は来るか来ないか分からない「いざという時のため」のコストを支払い過ぎている。
それもそのコストを商業的な契約に支払うだけじゃなくて、「場」に支払う。
だから人間関係が陰気になるんだ。
いざという時の為の備えは、商業的な契約で保険や投資に使えばいい。
プライベートは好意を持っている人とだけ付き合えばいい。

なんかスレの流れがずれてるような？

>>103
その「いざという時のためのコスト」
例えばどんな「場」に支払ってます？

単純に相手の責任を追及することで自分が優位に立った気でいたいからでしょ。
あとは、日本人気質というか、細かいことにまで意味を持たせたり、何かを汲み取ろうとするところが裏目に出てるのかもしれない。

自己責任は立場が上の者ほど、使い勝手の良い魔法の言葉。

何もかも自己責任にしていまえば、
責任なんて取る必要が無い、究極の無責任論だよ。

国が個人に向かって「自己責任」だなんて言うのは恥ずかしいのではないか。
もう誰も言わなくなったけど。
「自己責任」が魔法の言葉ってよくわかる。
社会が他人に対して無責任になった象徴的な言葉かな。
ちょっと違うかもしれないがその当時の社会を反映する言葉と思う。

何の努力もせず何の危険も負わず何の責任も持たず
ただ快楽だけを得ようとすることを我侭だと知っているから

自己責任はいきとし生ける者の基本です

最近権利と義務を間違って使っているように感じる。
特にマスコミ。

無謀な行動の結果から起きた事件でも私が責任のある
立場の人なら決して「自己責任」とは言わないな。
事件の解決方法を探すことをあきらめないでしょう。
これはプライドでもある。
その時の日本はもう少しでそのプライド捨て去り尻尾を丸めて同じように被害者に
石をなげる醜態をするところだった。

ヒーローになれなかったので自己責任論が出てきた。
それは助けることが出来なかった。助ける必要が無いと思い込んだ。
受身で無力、国家がルサンチマンになったということか？

>>113
それだ。だから当時小泉が使った。
首相であれ、個人であれ、社会におけるレスポンジビリティに
対して匙をなげることの宣言だ。「自己責任」は他人に使う言葉だが
「私はできない」という宣言も、宣言した側に含まれているんじゃないかぇ？

「『自己責任』という言葉は究極の責任放棄」
っていうレスに納得。まさにパラドックス。

今の派遣を巡る問題についても自己責任論が主流になってるな

自己責任なんていう実存主義的思考は遥か以前に乗り越えられたものと
思ってたけど、イラク人質事件から現在に到るまでを見てると
まったく克服されていないことが浮き彫りになったな
これが人々に受ける要因としてはあまりにも理解し易いという事が挙げられる
けど、そのあまりの単純さが哲学的に見て嘘や欺瞞が潜んでる証拠になってる

>>117
単純なものほど嘘や欺瞞が潜む余地が無いんでないの？

>>118
初めて何かに接して最初に得られる単純な感情や観念や思いつきって
ほぼ全て間違ってるじゃん。
他者への同一化とか同情論とか投影とか罪悪感とかさ。

>>119
>ほぼ全て間違ってるじゃん。
これは違うんでね？
間違いというよりは考えが変わったって感じな気がする。

こういうのは、二枚舌でいいと思うよ。
二枚舌という意味は、たとえば金を落とした奴に
甘えるな！お前の責任だろ！知らないよ！と叱っておいて、
渋々貸してやるとかね。
基本は厳しく自己責任を言うべきだが、ケースバイケース。
ほとんどの人が、国家、行政の保護や、
自分が気づかない所で人の善意のお世話になっているはず。
自己責任が大事だと言っても、完全にそいつの責任にするわけにもいかないしな。

>>121
そういうのは二枚舌と言わずにツンデレという。

結局は自己都合ってわけか

「自己責任だ！」と叫ぶのも「政府のせいだ！」と叫ぶのも大差無い気がする

他人の苦しみ…自己責任プギャー
自分の苦しみ…自己責任だ？政府は無責任だ！

迷惑行為を注意すると逆ギレして襲撃してくるような人が増えたから。
注意されて反省しないくらいならまだいい。
自分に意見するなと怒り狂って何するか分からない。
それなら最初から知らないし、最期にどうなっても知らない、
ということになる。

>>126
メディアや特定のニュースが作り出すイメージに毒されすぎだろｗ
そういうキチガイは今になって出現したわけじゃないし。

【社会】 非正規雇用の人や氷河期世代の若者は既存の労組や左派政党とは距離を置け！彼らは味方ではない…城繁幸★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235896151/

２ちゃんねらの書き込みを見れば分かるように、２ちゃねらは道徳的な人間ではない。
非道徳的な人間が、道徳的な事を言い出す時の理由はうさんくさいのである。
つまり、他人に気をつかわなければいければいけないプレッシャーから解放されたいために、
「それは自己責任だろ」という。本音は「他人はめんどくせえ」である。
「めんどくせえ」と本音を言えばいいのに、自己責任というある種の倫理を説いてしまうのは、
俺も一人前の顔して人に説教してみたいという見栄だろう。

他人に対して無関心な考え方の人が多い場所だからかな？
逆に２チャンネラーが積極的に活動をしたらなにか気持ちが悪い。
それはここ２チャンネルの雰囲気もあるが、それだけではなくデモ集会とかに
対して感じる感情、共同体から外れた人の言うことを聞きたくない感情かもｗ
ちょとまとめることは出来無いが、２チャンネルは感情の掃溜めな場所でもあるので
そういう風潮になりやすいと思う。
最近気になることはマスコミの作為のある放送内容。

俺は世間がどれだけ自己責任を叫ぼうと
ボランティアで街のゴミを回収し続ける
自己責任と叫んでる人の責任も残された命を使って回収します。

強度偽造マンション問題でも2chは「自己責任」とか言ってたのか
普通に意味不明なんだが

努力房と学歴房と自己責任房
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1241144208/

自分自身の恐ろしさをわかっていないというか。

卑屈だからだよ

おっぱいいっぱい吸えて父ちゃんとキャッチボールできたのも自分の実力

別れた女のもとに残したメンヘラの子供に「自己責任」と言え

犯罪や災害の被害者も自己責任

年金と健康保険廃止


はい。住みやすい社会です。

139

>>138 俺は親が離婚して母親一人の手で育てられたが、だいぶ昔になるが中学の時からバイトして、うちに少しだけだが入れてたぞ。
必死に努力して今は法曹の世界にいるがな。
お前の言ってるのはただの甘えだろ


>>139 はい、偉い偉い

自画自賛か

「シマウマ・コンビ」
「ラルク」
「比ヤング」
「夫馬」
「オランウータンビーツ」
「テラキモんだ」
「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」
「テクノの元祖」
「インスコログラマー」
「ル・ンマンマン」
「意思のオブクソップティ」
「ウンチラッチョリーナ枢機卿」
「変隊教祖堀井」
「フワークの様な、テノバンミックンク」
「ウンタン」
「 ﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプーチャカピー 」
「ﾌﾟｼｭｶﾌﾟｼｭﾜｶ♪」　
「スゴウラクトューゴィッチマランドラスラ・ドロッチームラー・ウンチラッチョリーナッチョリラワラッチンコンマンコスペルマータ・テラスチョラッチョンピン・チッチョラリンクリンコラスッテラャンワンピャララー」

こういう内輪でしか通用しないジャーゴンを使う奴、痛い。

韓国人は我々とおなじ運命にあるだろう！

なんで自己責任という言葉が好きか？
それは人に優しくしている余裕がないから。
余裕がある強者は他人に優しくもなれる。しかしながら余裕がない人が増えた。
自分で精一杯の弱者が増えた。だから自己責任と言うようになった。

恐らくは強者への投影、自己同化願望が生み出した流行語ではないかと。
以前はそれが、「常識」、「世間様」であり、他者に対してのみ自己責任だと
切り捨てることで自分が強者であると信じることが出来るのではないかと。
つまらない解釈ですまない。

表面上は厳しく叱るが裏で何らかの援助はやって上げる
というのが正しいと思うが、ただ冷たくして叩くという虐待みたいなのは間違ってるな。

老後の生活は自己責任なんだ？
仕事にありつけないのも自己責任なんだ？

(´ω｀)ﾊﾊﾊ　
生きてるのって面倒臭い。
みんな死んじゃえばいいんじゃん。

一定の年齢になったら皆死ねばいいと思うねｗ

(´ω｀)ﾊﾊﾊ

いったい老人って何の役に立っているんだ？
俺も年取ったら自殺しようかなｗ

そもそも責任が取れるだけの｢自己｣がどれだけいるんだろね、今の日本社会に(苦笑)
他人の責任なんか当然取れないから｢自己責任｣言いたがるんだよ。