何故犯罪者には男性が多いのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
この統計的事実について皆で知恵を絞って考え、語り合いましょう。
2マイちゃん:2005/12/25(日) 22:42:06
男性ホルモンが多いから
3考える名無しさん:2005/12/25(日) 22:42:29
>>1
前提として統計データを貼ってくれ。
話はそれからだ。
4考える名無しさん:2005/12/25(日) 22:43:25
犯罪種類別の各犯罪者数の男女比データをくれ。
5考える名無しさん:2005/12/25(日) 22:45:30
女性が男性をあやつって、犯罪者にしている場合もあるのですが・・・
6考える名無しさん:2005/12/25(日) 22:51:20
7考える名無しさん:2005/12/25(日) 22:54:40
犯罪学と言うジャンルがあるなのならば
犯罪哲学と言う学問分野は存在するのでしょうか
8考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:09:04
単純に考えると、ライオンがライオン同士で、
あるいは鹿など弱小生物に「暴力」を振るうことはあっても
その逆は、ないことはないが統計的に少ないということでは。
9考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:12:52
犯罪者を統計した検証可能なデーターがなければ

「犯罪者には男性が多いと一般的に思われているのは何故か?」

というスレになっているわな。
10考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:15:02
男の方が馬鹿だから・・いや馬鹿な夢を見ちゃうから・・
11考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:34:20
犯罪というのは、国家がいかなる行為を犯罪と定めているかによって決まる。
つまり、いかなる行為が犯罪とされるかは国によって異なる。
自然犯(殺人や窃盗などの基本的犯罪)についてはほぼ万国共通だが、
近代以降の国家において実際の犯罪の大多数を占めるのは法定犯である(日本では交通関係業過)。

さて、あとは犯罪構成要件と男女の関係を見てみればよい。
1、日本刑法においては、男性にしか犯罪が成立しないとされる類型がある(例:強姦罪。国によっては女から男、同性同士で成立する法制度がある)。
→つまり、そもそも男の方が女より犯せる犯罪が多く設定されている。

2、真正身分犯においては身分が構成的身分とされているので、身分構成の男女比によって犯せる犯罪比が影響を受ける。
→例:収賄罪(公務員、特に一般に賄賂の対象となる公務員の男女比)、
    背任罪(他人のために事務処理をする身分にある男女比、特に破産管財人、企業の取締役などの男女比)など。

3、日本で最も多い犯罪類型である業過を犯す男女比は、業務の男女比に影響を受ける。
→例:一般的な業過ならば、工場の管理者の男女比や建設現場の作業員・監督の男女比など
   交通関係業過ならば、実際に車を運転する者の男女比、特にトラック運転手、タクシー運転手などの運転業務につく者の男女比。

結論:犯罪者の男女比は国家の法制度および社会の状況に大きく依存するものであって、現在の法制度・社会状況からすれば、
男だから犯罪者が多い、女だから犯罪者が少ないなどの結論を下すだけの公平な統計がとれる状況ではないといえる。

男女に対する法制度と社会進出状況が等しくなってはじめて有意な統計がとれる。
12考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:38:14
>>5
どうしても女性のせいにしたいのですね。
たとえ自分が悪い事をしても、それは他人のせいで自分はある意味被害者。
塾講師・萩野と同じ思考回路をお持ちのようで。
13考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:49:23
>>11
人数的には男性が多いのは、男性の方が社会進出も多く
「強姦」等法の適用範囲が広いとのことですが、

@男女の社会進出率に照らし合わせて、男女別で犯罪を犯す率を分析した場合、
男女差に変わりはないとお考えでしょうか?
女性も男性と同じくらいの割合で強盗や殺人、窃盗、暴行事件を起こすとお考えですか?

Aあなたが男性にしか成立しない罪として強姦罪を挙げられてますが、
それでは検挙・起訴される事のない「女性が男性に対する強姦事件」は
男性が起こすそれと同じくらい水面下で発生しているとお考えでしょうか。
14考える名無しさん:2005/12/25(日) 23:51:34
早い話をすると、女のほうがいろいろと金に困らないからだよ。
若ければキャバなり風俗なり売春なり、食うに困らないどころか
アクセサリーの類まで買うほどの余裕がある。

女の犯罪者を見よ。みんな若くない。きっと若くないはずだ。
それはもうこの方法でも金が手に入らなくなっているから。
15考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:00:35
>>14
若くて可愛い女でも金に困ってる奴は一杯いるが。
生理的に風俗業で金を稼ぐことに嫌悪する奴は山程いるぞ。

あと年齢を問わず、貧しくても犯罪など犯してない奴は沢山おるだろ。
お前の頭の中では、女はセックスを連想させるからそういう突拍子もない考えになる。
16考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:08:50
女の方が比較的ストレス解消がうまい。
17考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:09:46
どう多いんだ?
18考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:10:03
アメリカなんかは性犯罪に限らず男性ホルモンを抑制する薬を投与するじゃない。過度な男性ホルモン分泌が理性をコントロールできないみたいな。
19考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:14:17
社会心理学じゃん
哲学でもなんでもない
20考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:14:45
女性は物理的に顕在化する暴力ではなく
陰湿に仲間から爪弾きにするなど社会的な暴力をふるうので
刑法の罰則の対象とはなりにくいのだ
21考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:19:39
男の犯罪は金か性ってことでOK?
22考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:20:07
>>20
男性でも陰湿な社会的暴力をふるう奴は沢山いるぞ。
合法的に追い詰めるってやつ。
君はまだ社会に出た事はないのか?
23考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:27:01
>>22
暴力の傾向を言っただけで
全く男が社会的暴力をふるわないとでも書いてあるのか?
君は日本語の読み方も知らないのか?
24考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:33:33
>>23
それでは、女性は陰湿な暴力を奮い、
男性は陰湿な暴力と陰湿じゃない暴力の両方を奮う
ということでFA?
25考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:41:40
うむ
26考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:54:39
男性の暴力は直接相手の身体への物理的な形態をとることが多く、
外科的障害を相手に与えることによって刑法の対象になりやすい。
女性の暴力は社会的、心理的な形態をとることが多く、
障害が物理的に顕在化しないため刑法の対象になりにくい。
27考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:58:58
>>26
女性が顕在化しない暴力をふるうという、その根拠は?
28考える名無しさん:2005/12/26(月) 00:59:47
女の子は、将来自分はお腹を痛めて子供を産むんだろうなと
考えてるからじゃないの。ままごとゴッコ好きだし。
男の子って自分の子供の事を何も考えてない子が多いもの。
自分の家族や自分の子供の事を考えたら悪いことなんか、なかなか
できないよ。脳内の化学的な違いもあるのだけど、考え方の基本
として。
29考える名無しさん:2005/12/26(月) 01:06:57
直接的に身体へ物理的な苦痛(暴力)を与えれば、
けっきょく同時に社会的、心理的な苦痛も相手に与える事になるのだが。
30考える名無しさん:2005/12/26(月) 01:15:24
女が男に向かってきても1対1ならまず止められる。
そりゃ事件にも犯罪にもならん。
31考える名無しさん:2005/12/26(月) 01:23:04
>>27
女性は男性に比べて、ふるう場合に暴力のの形態が物理的でなく、
社会的、心理的な形態をとることが多い。
そういう暴力は誰が見ても明らかに暴力と判別されにくいので事件化しないのだ。
32考える名無しさん:2005/12/26(月) 01:44:59
>>31
だからそういうのは(社会的、心理的暴力で刑事事件化しないモノ)
何も女性特有のものでなく、男性にも同様にあるだろって言ってるの。

検挙されないことにおいては同じなのだから、
なぜ検挙されるような犯罪(今ここで話してるのは暴力事件のみだが)は
男性が多いのかという話をしてるのだ。
33考える名無しさん:2005/12/26(月) 01:55:42
女性の陰湿な攻撃。陰湿とはなにかは難しいだろうが
対義語は「正々堂々」だろう。
正々堂々とはなぐられたら殴り返す、公衆で馬鹿にされたら同じ公衆に向かい
相手をまた馬鹿にする、無視されたらこちらも無視する。格闘技にたとえたら
同じ土俵で決められた一定の技を用いて相手を屈服させるのことなのだろう。

陰湿とは。もはや同じ土俵で、ルールで勝負しない。リングサイドでなぐるのもよし、画鋲をまくのもよし。

女を殴る。翌日にはメールで、井戸端で殴った男の噂が飛び交い男が仕掛けたルールとは違う場所から
攻撃される。女をしかる。口答えもせずに翌日にはその女の口からあらゆるしかった男の悪口が垂れ流される。

女は卑怯。ただし、ストレスは貯めにくいだろう。それに引き換え、男は正々堂々とはほど遠い、臆病者
卑怯な事もできず、正々堂々と反撃もできないやつが多い。ストレスはたまるばかりでいつかは破綻するだろう。


それにしてもなぜそうなのか?不思議、不思議。
34考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:02:27
>>32
同様ではない。暴力のタイプの比率が違うだろ。
他人へと暴力が発動された場合、
(事件化されやすい)直接的物理的なものになる比率に性差があるということ。
片方は社会的心理的な暴力の比率が大きく、刑法の対象の犯罪となりにくい。
片方は直接的物理的な暴力の比率が大きく、犯罪者数となってはっきり現れる。
35考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:04:21
女性が裏でちまちま遠まわしに憎悪の種をばらまく。
            ↓
純粋だが愚かな男どもが犯罪、暴力などの具体的な凶行に走る。
            ↓
憎悪の種をばらまいた張本人である女どもが今度は被害者役を買って出る。
            ↓
女性は社会秩序の正義と呼ばれる。犠牲となった男どもはあわれ悪者。


以上のプロセスが女性の「静かな犯罪性」です。これを見抜き、
取り締まることのできる高度な司法機関の発足が必要不可欠です。

36考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:06:44
結局、みんな憶測を元に話してるの?
37考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:09:20
「そんなちいさなことでいきり立つなんてなんてみっともないんでしょう・・」
ちいさなことをチマチマと積み重ねることで積もり積もった憎悪が、これまた
ちいさなきっかけで爆発することを女性は男性よりよく心得ています。
38考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:10:07
>>36は女性ですかwwどうよ?
39考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:32:23
>>34
それじゃ>>32の答えになってないだろう。
ずっと逃げっぱなしだよね。この人。

>>32
>(顕在化されない暴力が)検挙されないことにおいては同じなのだから、
>なぜ検挙されるような犯罪(今ここで話してるのは暴力事件のみだが)は男性が多いのか

この問いに早く答えてみてくれ。
40考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:40:20
>>33>>34>>35
まるで女性の方が男性より陰湿で表に出ない暴力をしやすいと決め付けて話してるけど、
陰湿な暴力は男性でもするだろって言ってるわけ。

この人達は社会経験のない、厨房か何かか?
社会に出れば女同士はもちろん、男同士や男女間でそんなのいくらでも見るだろう。

確かに学校のイジメ等、未成年が起こす暴力沙汰はそういう傾向があるかもしれんが、
社会に出ての暴力は、男でも違法にならないようにと陰湿になりやすいぞ。

肉体的暴力が王道のヤクザ(男社会)でさえ検挙されにくい形で精神的暴力ふるったりするのに、
一般企業の競争社会や政治の世界(これも男社会)で、
陰湿な顕在化されない暴力が無いとでも思っとんのか?
寝言は寝てから言えよ。
41考える名無しさん:2005/12/26(月) 02:43:55
>>39
君こそ文章の内容を読まずに、相手の論理から逃げているんじゃないか?
答えているのに、いったいどこを読んでいるんだ。
「他人へと暴力が発動された場合、暴力のタイプの比率が違う」とはっきり書いてあるだろう。
発動するタイプの比率が違えば、刑法の対象の犯罪となって数値化される量も違ってくる。
42考える名無しさん:2005/12/26(月) 03:17:01
筋力
43考える名無しさん:2005/12/26(月) 03:23:26
>>34>>41
>片方は社会的心理的な暴力の比率が大きく、刑法の対象の犯罪となりにくい。
>片方は直接的物理的な暴力の比率が大きく、犯罪者数となってはっきり現れる。

これを読むと上段が女性、下段が男性のことを言っていると思われるが、

「女性が社会的心理的な暴力の比率が大きく、刑法対象の犯罪となりにくい」
この根拠は何ですか?
犯罪者数として表れないものに対して、何を持って確信されているのでしょうか?
客観的な事実ではなく、あなたの一個人としての主観ですか?
44考える名無しさん:2005/12/26(月) 03:24:35
>>36>>38
warota
45考える名無しさん:2005/12/26(月) 06:14:08
単純。
男は(身体的に)力があるから。
女は頭キて手ぇ出しても逆にボコボコ。

毒とかなら関係ないか。
46考える名無しさん:2005/12/26(月) 08:38:46
配偶システムという概念を用いて犯罪について考えてみると、男性間の争いの対象は
女性が求める資源やその元となる地位をめぐるものとなる。
そのため殺人の86%が男性によって行われ、被害者の多くも男性であり、
また10代後半から20代前半がピークで、かつ無職・未婚のほうが
加害・被害者になるリスクが高い。(デイリーとディクソン1988)
しかし、女性はまったく配偶者を得られない可能性が小さいため、
リスキーな行動を取る必要性は小さく、また母親の生存は子供の成長にとって重要であるから、
女性間の攻撃行動はより穏やかで、匿名的・言語的なものになる。
だから女性の犯罪率・殺人率は圧倒的に少ないが、大きなリスクを伴わない万引きなどは
性差は少ない。(キャンベル1999)



47考える名無しさん:2005/12/26(月) 09:57:44
御殿場事件みたいのがあるからな。
裁判で女の証言は信用されやすく、男の証言は信用されにくい。
特に痴漢などの性的犯罪の場合は、最初から男が圧倒的に不利な状況から裁判が始まる。
48考える名無しさん:2005/12/26(月) 13:09:36
>>40
その陰湿な暴力を男性社会は女性から思い知らされることによって学んでゆく
のです。悲しいことに・・・。

>>40は女性ですかwwどうよ?
4936:2005/12/26(月) 13:25:04
>>38
いや、男だ。期待に添えなくても申し訳ない。

つーか、男に犯罪が多いという統計データも貼られてないし、
不確定な情報を元によくみんな議論できるなと思って。
50考える名無しさん:2005/12/26(月) 13:52:54
統計データーのある場所なんて普通知ってるだろ
主観で適当に決め付けてるわけではないよ
51考える名無しさん:2005/12/26(月) 14:01:41
いきつく先はセックス
52考える名無しさん:2005/12/26(月) 14:27:50
なぜ、板違いを指摘するレスがつかないのか。
53考える名無しさん:2005/12/26(月) 16:22:33
54考える名無しさん:2005/12/26(月) 16:25:32
心理学でなくて社会学だろ
55考える名無しさん:2005/12/26(月) 16:31:36
>>46は社会心理学
56考える名無しさん:2005/12/26(月) 16:41:30
男性の犯罪の多さは脳科学こそ第一の鍵だと思うぞ。
57考える名無しさん:2005/12/26(月) 17:28:56
>>55
社会学と社会心理学は別物
58考える名無しさん:2005/12/26(月) 17:45:39
別物というか、包含関係にあると思うが。
59しろうと ◆AUSirOutoE :2005/12/26(月) 18:09:42
>>11
そうそう、主婦をしてて犯罪を犯す機会は少ないですね。
最低限セックスとジェンダーの二つの側面は分けないと。
60考える名無しさん:2005/12/26(月) 19:00:51
主婦に多いのは虐待では。統計はないけど。
結局、フィールドの違いか?
61考える名無しさん:2005/12/27(火) 00:10:58
>>48タンは、全ての責任をママの所為にしてきたヘタレ男ですかwwどうよ?
62考える名無しさん:2005/12/27(火) 00:11:25
マンビキ
63考える名無しさん:2005/12/27(火) 00:35:58
何だろう。
折れる事を知らないというか、
何でも自分の思い通りにコントロールしたいという欲求を強く持つ人が
男には多いのかね?

>>46の出した文献によると、万引き等の犯罪は男女差が少なく、
殺人等の暴力沙汰がダントツ男が多いみたいだから、
きっとごり押し、力づくでも言うこと聞かせたい、支配したいという欲求が強いのかもね。
あと自分の実力以上のことにも野望を抱きやすいとか。

男の方が実力の有無に関わらず、プライドだけは高い人多いよね。
社会で成功している人もプライドが高い故、理想の為に精力的に働くし、
ひきこもりの人もプライドが高すぎるから故、そのプライドが傷つくのが怖くて外に出れない。
打たれ弱いというか挫折に弱い。

男性の本来持ってる有り余る精力をうまく発散させないと、
暴力的な犯罪に走りやすそうな気がする。文字通り「力が暴走する」というか。
女性よりも男性の方が平均的に言って、活動的な肉体エネルギーが高いから、
そのエネルギーを上手く建設的に使わないと、
自分痛めつけたり(引きこもり)、他人を痛めつけたり(暴力)してしまいそう。
64考える名無しさん:2005/12/27(火) 00:43:09
>>19>>52
この御題を哲学的に語ることはあなたにとっては不可能ですか?

この板の他スレでもとても哲学的とは思えないタイトルのスレがありますが、
そちらでもちゃんと抗議されてるのでしょうか?
65考える名無しさん:2005/12/27(火) 08:30:03
女子は初潮をむかえて、自分は子供を産み育てる性だと自覚する。
男子は精通時(初めての射精)に、自分はエネルギーを爆発させ吐き出す
性だと思いこむ。これら性的な自己像が違う。性的な妄想は、女子の場合は
受け身的立場であり性犯罪についての妄想は男子と比較して攻撃性は薄いが、
男子の場合はレイプなど過激な性犯罪を妄想する事が多い。
犯罪者傾向は、青少年時に性的な事件をきっかけにして現れる事が多いので、
性の要素は非常に大きいと思われる。

女の性は受け身で、相手を誘惑し受け入れ楽しませてもらおうとする→
ヒステリー的犯罪、売春、万引き、詐欺など。
男の性は相手を根本から徹底的に叩きのめして屈服し占領しようとする→
レイプ、殺人、戦争、放火、強盗など、相手の存在を無にしようとする。

女の性は、オス集団の中で最も強いボス猿の子供を産むのが目的であるため、
ボスの気を惹くために詐欺的な犯罪行為に走る事はあるが、集団全体を
破壊する犯罪は少ない。
男の性は、猿山のボスになりハーレムを希求するものであるために、
他のライバルであるオス猿を屈服させようとするので、相手の存在に
外傷を負わせるような破壊的な犯罪になる。
以上は思考力のある人間に直接当てはまらないが、思考に影響を与える性的な
傾向としての根拠は若干あると思われる。全く影響がないという事は
ないだろう。

これらは男女の平均差異であり、もちろん個人差はある。
66考える名無しさん:2005/12/29(木) 00:25:03
>>65
なるほど。
ところで、今も昔も何故に
男から腕力の弱い女性や子供に向けた暴力が絶えないのだろうか?

>>65
>男の性は、猿山のボスになりハーレムを希求するものであるために、
>他のライバルであるオス猿を屈服させようとするので、相手の存在に
>外傷を負わせるような破壊的な犯罪になる。

世間で見る男の犯罪者の多くは、
決してボス猿のような「権力や腕力の強い者」へは歯向かわず、
その暴力の矛先のターゲットを「女性」もしくは「子供」に向けるのが常なのだが。
それはどうしてだろう?
67考える名無しさん:2005/12/29(木) 00:38:50
神が女に男以上の腕力を与えていたら
この世はとっくに終わっている。
68考える名無しさん:2005/12/29(木) 00:55:47
その前提において、全てが前提であると考えられるとする、
罪において、全てが罪であると考えられるのだ、
犯される罪があると考えている。
犯される罪が無く、犯す罪があるということは片務的である。
罪が更なる秘密を隠しているということになるか、
或は、何かを基礎だと認めている。
言い換えると、密かに出した前提で周囲を困惑する推理不能にするか、
基礎に寄り添った考えであって、自分の足元をどうにかしているのだ、
犯される罪があるとすると、この人は道徳をわきまえない人だと思われるようだ。
69:2005/12/29(木) 01:07:33
大前提が大変だ、冒涜だ、馬鹿にしているその類で考えてもひどいことになるだけなのだ、
男性が駄目で、女性が救われるという考えをだいたいもっているんだ、
何故なら、大前提が馬鹿にしているからだ、
すると、男が駄目で、女が救われるような媒介概念を考え出すことになる、
従って、男が駄目で、女が救われることが馬鹿なのだ。
まるで、女が陰に隠れて、男が矢面に立てば、救われると思っているんだ。
そういうのは馬鹿なんだ。陰に隠して、話題に上らないようだが、こいつは
馬鹿なんだと一緒くたに宣伝しているのだ。たいてい、宣伝されて可哀想と
思ってんだけど、そんなことをいうやつは力が強いので、口に出さないんだよ。
口を出すと馬鹿をみるからね。
70考える名無しさん:2005/12/29(木) 01:22:03
あわれみをもらうことが善いことだと考えているとすると、
哀れみは余り物だ、余計というものだ、
彼は駄目で、彼女は可哀想にと考えることになる、
なんでそんな馬鹿にされなければならないのか、
彼と彼女が馬鹿であることは善いと思っているんだ、
喜びや才知にしたいのかね、すると、哀れみは余計なのであり、
喜ぶように、賢くなるようにしたまえ。
全てが悪くなるようにしている。
そんなもんでよくなんかならねえんだよ。
馬鹿と間抜けを加えよう。
笑い声も添えてあげよう、ははは。
71考える名無しさん:2005/12/30(金) 10:49:52
何故男は都合が悪くなると話を微妙にずらそうとするのか?
72考える名無しさん:2005/12/30(金) 12:20:50
無能な男が権力欲と名誉欲を満たそうとすれば、犯罪に結びつく。
73考える名無しさん:2005/12/30(金) 12:48:23
「なぜ犯罪者には男が多いのか」

この問題は非常に答えにくいのでこうしよう。

「なぜ俺(男)は、あなた(女)よりも犯罪者となりやすいのか」

答えは簡単。ある女が俺を精神的に非常に苦しめたから。
74考える名無しさん:2006/01/06(金) 05:24:13
>>73
ヘタレのお家芸「The責任転嫁」
75考える名無しさん:2006/01/06(金) 05:36:41
どことどこの区別があるのか判ってない
76考える名無しさん:2006/01/06(金) 05:45:45
ちんちん付いてるのは重要だよな
ちんちんは使う状況によって凶器になる
性犯罪者の殆どは男でしょ

そういった意味で男性のほうが多くなる
簡単じゃん
77考える名無しさん:2006/01/06(金) 05:58:49
そうだよね。おっぱい爆弾て名前は物騒だけど、凶器というより癒し系
グッズだし。
78考える名無しさん
をんをんは精々感覚でしょう、感覚を研究する分野もあるそうだよ。