1 :
富田派:
そんな気がする。
◆ 哲学板 ローカルルール ◆
◇当掲示板の趣旨
学問カテゴリーに属する哲学を扱う掲示板です。
「 学術的な哲学 」から「 一般教養としての哲学 」
「 個々の経験、人生観、世界観からの哲学へのアプローチ 」なども趣旨にふくみます。
ただし、あからさまな人生相談や単なる自己主張といった類のものは、趣旨の対象外です。
◇スレッドを立てるときの注意
1.スレッドタイトルには、哲学者名、著作名、研究分野、問題領域のいずれかは明記してください。
2.1の条件を満たさない場合は、投稿本文1において当掲示板の趣旨にふさわしい内容について
扱うことを説明してください。(この場合でも、明らかに哲学を語るにふさわしくないと判断される
スレッドタイトルについては禁止です)
3.ふざけたネーミングは避けてください。下ネタ、哲学への揶揄、および重複スレッドは禁止です。
4.スレッドを立てる前に、他にふさわしい板がないか 【掲示板一覧】などで確認してください。
( 人生相談、心と宗教、数学、物理学、文学、政治思想、サブカル、主義主張など )
3 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 01:18:44
モテモテでヤリチンでフッサフッサだった哲学者っている?
サルトルはモテモテだったとか。ヤリチンかどうかは知らんが。
5 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 01:25:51
孔子は子供ができても孫ができても最期まで儒者を貫いた。
荘子は妻に先立たれた時も道家らしく見送った。
6 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 01:32:10
1、残念ながら君がモテナイからそう思うだけだわ
そういう奴は沢山いるやろうけど、女が欲しい願望に毒されてるだけだわ
哲学学みたいな事は確かにしなくなる可能性は高いけどな
女とつきあうのもかったるい部分があって逆に孤独感があるもんだよ。
まあセフレ程度だったら別にアレだけど。
8 :
富田派:2005/12/02(金) 10:23:39
彼女の定義がおかしかったかも。
「自分はこの人が心から好きだ」と思える人とうまくいった場合、かなあ。
なんか告白され分には適当に付き合うタコが多そうだから除外しとく。
9 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 10:38:53
哲学は大人がするもの。ガキは女と遊んでろ。w
10 :
富田派:2005/12/02(金) 11:14:15
そう?
なんか軽々しくそういうこと言っちゃえる人ほど必要ないと思うけどなあ・・・
11 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 12:38:47
信仰心みたいなものが芽生えたら、そらそれを疑う好意をする事は減るやろ
だけどたいていそんなもんは一過性のもんやわ
てか嫁が出来れば、彼女はいらなくなるいうてるようなもんで
お前の好きにしたらと言わざるおえない
>富田派
富田って誰ですか?
13 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 15:09:44
俺は彼女いるけど哲学はやめられん。まあ信じなくてもいいよ。
ただ
>>1は独断的過ぎるな。
14 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 15:13:38
彼女が出来た途端、哲学に身が入らなくなるということはあった。
しかし、身が入らないということと不必要であるということとは違うのが
問題といえば問題だな。
15 :
考える名無しさん:2005/12/02(金) 16:29:59
お釈迦様は妻子を捨ててまで真理を探し求めたしな。
本当の求道者ならやめないし、半端な奴なら彼女ができなくても辞める時は辞めるだろ。
哲学には余裕、ゆとりが必要なんだよ。
例えば戦場で交戦中に哲学するのはなかなか難しい(というか無理?)と思う。
同じように、
>>1は、要は現在時にいっぱいいっぱいになっちゃってるわけだ。
まあ、君がそれでいいというならいいんじゃないか。君にとっては単なる軽い趣味だったんだと思う。
17 :
富田派:2005/12/05(月) 11:05:59
>>13 >>15 なんというか・・・彼女にしたって妻にしたってじゃあそれは単に君の場合惰性とか見栄で付き合ってたりしてるんじゃないの?
と思ってしまうなあ・・・
18 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 11:48:43
19 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 11:59:35
俺は大失恋の後に哲学的になったよ。
20 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 12:16:41
しかしまあ、ガキができると哲学とかどうでもよくなる、というのは聞くな。
結局、若い香具師の哲学への「情熱」ってのは、個人的名誉欲に過ぎない場合が
多いので、思春期の自意識過剰が収まるにつれてどうでもよくなるんだろうな。
21 :
富田派:2005/12/05(月) 12:29:32
>>18 男
>>20 あーそれはあるかも。
こんなダメな自分でも世界をひっくりかえすことができるんだ!みたいな・・・
子供ができるとか好きな人と手をつないでるとかなんかそういう圧倒的な現実の前に哲学は敗北していく気がする・・・
まぁなんか学問としての哲学研究みたいなのとか哲学者研究はいくらでもできるだろうけど。
22 :
ふむ:2005/12/05(月) 12:54:07
ふふふふ・・・・^^;
彼女の観察と診察から学ぶ真理と自分のレベルです^^;
彼女を理解できるか?穴の開くほど観察・おさわり・匂いも嗅いで^^;
生活しないと^^;理解出来ない^^;異性です^^;
23 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 13:44:26
哲学とは自分にとって価値がある物事を構築していく行為だと思っている。
それゆえ、セックスに価値があると考えた時点で私の哲学は無意味なものになってしまった。
24 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 13:54:33
彼女と結婚し倦怠期がくればまた哲学をやるだろう。
25 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 16:53:49
哲学的思考って病気みたいなもんだからなぁ
何かに一生懸命なときはそうでもないけど、気付いたらいつの間にかやってるような感じ
道に迷って寒くて死にそうなとき
哲学してる余裕が無かった
27 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 19:49:48
哲学とは思索すること。
思索する条件は孤独であること。
彼女ができてハッピーになれば
現実を現実として素直に受け入れられる。
哲学から離れていくのは至極まっとうですよ。
28 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 19:56:53
彼女ができて生が埋めれても死は埋めれん。
人間絶対に死ぬ限り幸福になることはできん。
彼女ができて哲学どうでもよくなるやつは馬鹿。
貧乏なヤツが「この社会は間違っている。正義ではない!」
と社会正義振り回してたのに宝くじに当たった瞬間「この社
会も間違いではない」みたいな言動を取り出したとしたら、
そいつは馬鹿。ただのエゴイスト。自分は満たされていても
社会正義を追及するやつ、自分が満たされてなくても社会に
八つ当たりせず善を追及するやつのみが動物化してない人間。
それ以外はクズ、ごみ、カス。氏ね。
29 :
考える名無しさん:2005/12/05(月) 23:24:41
30 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 08:38:08
>>28 僻みを哲学にしちゃいかんよ。
哲学を一度通過してハッピーになる。
また一人になったらより深い哲学に触れようとする。
ラブの奥底に哲学がぼんやりと存在する。
すばらしいじゃないですか。
31 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 08:54:05
確かにゆがん鏡像界を持つ人は哲学に向いてる。
32 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 09:09:08
ウンコがしたくなると哲学とかどうでもよくなるだろ? ちがうか?
33 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 12:03:07
28のルサンチマンはすごいやね〜。
今まで不幸→人格歪む→このあともずっと不幸
でしょう。なまんだぶ。
世界のありように対する新鮮で幸福な驚き=哲学の始まり、
というのが個人的な定義。
34 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 12:18:33
無能な富田(現在哲学をする事でしか自分の価値を見いだせない)が彼女出来たら哲学やめます宣言て事でええか?
35 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 12:25:41
>彼女ができると哲学とかどうでもよくなる
目的を果たした哲王ならばそうかも知れないんだが、
アマテラスはまだまだ気が強すぎるような気がしたり、
もう良いかな?なんて思ったりもしてユンケル買いに薬局に走る。
36 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 12:49:00
そもそも哲学て何やねん!
思索耽いる事やら
過去の文献から知識をオノレの教養として取り込むや
そういうのを総括してそう呼んでんのや知らんけど
お前等が設ける彼女なんてのは余所でも形の違う男根を銜え込んで
多角的な角度から現実という名の膣壁にこすりつけてるわ
即ち、それすら哲学としてや
37 :
ソフィスト:2005/12/06(火) 13:49:08
>彼女ができると哲学とかどうでもよくなる ・・・そんな気がする
十分哲学してるね。そういうことが哲学だね。
38 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 14:14:14
↑なんでも哲学にしてしまう馬鹿キタコレ
多分
>>1は若いでしょ。20代前半かな?
ついでにあまり女性と交際した経験がないのではないかな。
余計なお世話だろうが、気を悪くしてくれるな。
付き合い始めて最初は熱中するもんだ。熱中するとは余裕のないこと。
それで、哲学をしなくなって、「哲学なんてそんなに大層な価値は無いよ」と言い放つ。
まず、哲学は価値云々の話ではなくて、それ以前に、
気付いたときにはいつの間にかしているようなものだ。
他に気を取られているようなら、哲学なんてできるわけがない。
しかし、だからといって「価値がない」と判断するのはどうだろう?
「彼女になんて価値がないよ」と本気で思い込んでいるやつもいる。
そういうやつはもちろん少数者だろうがね。
だからといって、彼らの言い分が正しくないかどうかはわからない。
多分
>>1の見解は世間では幸福とされる人間の中では多数派だろう。
とはいえ、それは多数派であるだけであって、正しいかどうかはわからない。
価値なんて人それぞれだ。例えば
>>1はスレ立てて何がしたかったんだろう?
自分にとっては、こういうスレを立てるのは価値のないことなんだが、ともいえる。
こうして価値の話をし始めたら、この相対主義の世の中だ。
納得のいく反論なんて得られるわけがない。
哲学はどうでもよくなっても2ちゃんねるはどうでもよくならないのか・・・
41 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 16:25:22
哲学は条理を求めるが
彼女は不条理を求めてくる
そういうことなんじゃねえの?
彼女は何かがしたいのだけど、
彼女は受動するものであるから、能動且つ受動ということになる、
すると、本来、僕が占める位置に彼女が能動していて、
僕の付け入る隙が無い、
寂しいことよ、
不条理なことよ、
押し付けがましいことよ、
奇妙な疎外感を味わうということだ。
よよよよ。
43 :
考える名無しさん:2005/12/06(火) 16:57:46
哲学よりもラブラブの方が気持ちがいいってこと。
哲学も一種の逃避場所だからね。
ただ、本当の愛って何?となってくると
また哲学に戻ってくるよ。
人間が何か行動するのは、何か不満があるからだろう。
哲学が現実に負けるのではなくお前が現実という幻影に取り込まれただけ
しかしその現実というのは単にお前の頭が構築している世界でしかない
世界を懐疑する意志を失ったのならお前は永遠に幻の力に翻弄されるだろう
彼女ができる以前もできた今も自分は何1つ変わっていないという部分に気付け
ひがみに見えるのはなぜなんだろう?不思議だ。