1 :
考える名無しさん:
どのミルクがいいですか?
3 :
考える名無しさん:2005/09/06(火) 23:34:33
キリスト教右派、イスラーム、まとめていらねー
4 :
考える名無しさん:2005/09/06(火) 23:40:09
>>3 死ねよ。
いかなる宗教であろうとも、何の罪もない子供を殺すことは正当化できない。
世界中で日本くらいだ、だれもこの問題〜中絶という名の、幼児大量虐殺が行われている現実に何の疑問も抱かないような、良心の麻痺したキチガイ国家は!
なら半島へでも大陸へでも行ってください
普段、人権を声高に主張してる左翼が
どういうわけか中絶を推進してるんだよね。
まあ、この手の連中のご都合主義は
いつものことだけどさ。
とりあえず、部屋から出ろ。学校行くか働くかしろ。
世間に出て現実の世界を知れ。
親にばっかり頼らないで、自分で少しは苦労しろ。
8 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 07:29:12
中絶は殺人であり、死刑が適用されるべき。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1126014073/ 33 Ms.名無しさん 2005/09/06(火) 23:52:38
ってゆうか、俺がテンプレ作ろうか。
ここまでのたった30レス足らずで、中絶論争で必ずタレ流される、とるに足らないくだらない屁理屈・揚げ足取りのパターンが多数出たことを笑わずにはいられない。
1・オナニーは(何億もの精子を殺すので)大量虐殺。
2・中絶を決断した女性だって辛いのよ〜!
3・男にだって責任はある
4・どうしても中絶しなきゃいけない場合(経済的理由・病気・事故・母体への影響・レイプ被害)
論破。
1・くだらなすぎて論外
2・殺される子供のほうがより辛い
3・「男にも責任がある」ということは「女には責任はない」ということにはなりません
4・ごくごく少数の例外のために、圧倒的多数である軽い遊びで中田氏して堕ろすような鬼畜を擁護することは、本当にやむにやまれぬ事情がある人に失礼(いっしょにすんなtty−話し)
>>7 死ね
9 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 08:17:01
体外に出るまでは自分の体の一部だからどうしようと自分の勝手
10 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 08:32:12
>4・ごくごく少数の例外のために、圧倒的多数である軽い遊びで中田氏して堕ろすような鬼畜を擁護することは、本当にやむにやまれぬ事情がある人に失礼(いっしょにすんなtty−話し)
論破になってねーな?
11 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 08:51:28
中絶するかどうかの自己決定権は女性にあるべきだろ。
もちろん子供を里子に出したり避妊したりセックスを断ったりしていいんだが。
アメリカには「女性は自分を大切にして結婚するまっでセックスをしないという
選択肢もある」と公教育でハッキリ教えただけで、シングルマザーが激減したという
実例もある。教育の問題もあるだろうな。
12 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 09:16:32
いつかは地球も無くなるからたいしたことじゃない。
>>11 避妊しろ馬鹿。
何が女性の自己決定権だよ。
胎児がグチャグチャにかきまわされて
殺される画像を一度でも見てみろって。
14 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 21:04:04
センチメンタリズムで無理を押して子供を産む方が、その子供にとってずっと残酷である場合があります。
子供にとって残酷かどうかをだれが決める権利があるんだ。
殺人は殺人だろ。「女性がかわいそう」だから避妊を認めろ
というのはセンチメンタリズムじゃないのかい?
16 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 21:22:53
>>15 それはセンチメンタリズムかもだけど論点がずれる。
残酷であるかどうかはその時点ではわからないけど、その子供が「残酷だ」と
思ってからでは遅いですよね。
17 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 22:20:23
やぁ(´・ω・`)何も言わず、とりあえずこれを見て欲しい
http://pastlog.fc2web.com/dqnfemale/886all.html 現代日本ではもう他人事ではないのだよ
君たちの彼氏彼女はホントに大丈夫だと言い切れるのかな?
そこまで君たちは相手を信じきれるのかな?
子々孫々まで迷惑を掛ける事になるこの病について、気軽に考えすぎじゃないのかな?
じゃあ君達の未来に光があることを祈るよ
(´・ω・`)ノシははははは
366 Ms.名無しさん New! 2005/09/07(水) 09:12:40
↑のリンクによると
現代社会では〜20代の女の約2割がエイズ感染者らしい
非処女に限ればそれ以上の割合になる
それでも非処女と付き合うか?
男の方の割合は低いらしい
人間の世界も所詮は限られたオスがたくさんのメスを相手に種付けする
競争馬や純血犬と同じか
18 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 22:40:33
>>17 遺伝子の多様性が失われ、種の衰亡へと繋がる。
19 :
考える名無しさん:2005/09/08(木) 00:37:53
20 :
考える名無しさん:2005/09/08(木) 00:43:14
動物食うなというのと似た論理だな。同一人物か。
種が滅亡したら何が悪か判断する人もいなくなるのでそれが悪だとはいえない。
21 :
考える名無しさん:2005/09/08(木) 23:17:14
ウ○コ漏らして尻拭かず!
周りの迷惑なんのその!
昨日もウ○コ、明日もウ○コ!
行け行けユエ、ウ○コ〜逝け〜!
_,. :'"´:::::::::::::::::::::‐ -、
, -─‐:ァ<⌒`::::::─: 、:::::::::::::::::::::::丶
,.-'´ , '´,:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ
/ /::/:::/::,!:::::::::::::、::::::::::::::i!:::::::::::::::::::::::::`
/ ,',',':::,イ/|::ハ::::i:::i、i!:::::::::::::::i:::::::::i:::::::::::::::::i
,' ,!i::,::イ/ |,' ヽ::ト:::l!:l:::::::::::::::|l::::::::l!:::::::::::::::l
!!::,::」__ ! ヾヽ|ト,::::::::::::i:::!.!:::::::::l::::::::::::::|
|l:::!::| ` - 、! !::::::::::|::l::l::::::::::l:::::::::::::
!!:::l::iヒメ _ 丶!::::::::::|:!ト::i!:::::::::!::::::::::::
l!:::l:::lU Tテュ、 |:::::::::ji!ミl!::i::::::::::l:::::::::::
!:::|:i!. ' 丶ノ ' l:::::::::iリ リli::!::::::::::l:::::::::
}::!:!i:.、.ァ‐、 !:::::::7,ィ!:|!:::!::::::::::l::::::::
,'::::::ヽi!\ー' _,」::::::,':',イ:::li::::l:::::::::ヽ:::::
ヽ:::::::Li|」l=ァ'フ九!:::;'ノ/`ヾ、:::i::::::::::::|::::
ノ::::::::ン , ' /ノ::::::::::Y´ / \i:::::::::::l::::
r 、 /)::::〈 , ' /,':::::::::::ノ /. \:::::::!:::
前クソ
【ブリま!】4番 綾瀬夕映萌えスレッド【第15発糞】
unko://unko6.2ch.net/unko/read.cgi/nyou/1119576455/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1124538161/ ウ○コを踏んだ方は、ウ○コして下さいです。 関連リンク、おトイレはどっかそこいらあたりに。
所詮は男ばっかなんだよ
このスレ
行殺 ◆KINOKO/Qw2でググると
>>1の死ぬ程恥ずかしい生態が拝めるぞw
避妊しろって。
被害者ぶってんじゃねーよ、ヤリマン女が。
25 :
考える名無しさん:2005/09/09(金) 00:20:27
>>1 お前みたいなゴミが生まれないで済むためにも中絶は認めるべき。
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:11:11
>>8 いっぺん、パソコンの電源落として、テレビも消して、
自分の部屋を冷静に見回してみろ。
おまえ、そんなところで、ずーっと一生、
死ぬまで過ごすつもりか?
自分の人生を振り返って、一つでも、自分なりに
よくやったとか頑張ったとか、思えることがあるか?
そういうことが全然無いまま、そんな空虚な部屋で、
老いて死んでいく人生で本当にいいと思うのか?
29 :
行殺 ◆KINOKO/Qw2 :2005/09/10(土) 23:42:01
1:事実に対して仮定を持ち出す
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
3:自分に有利な将来像を予想する
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
4:主観で決め付ける
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
7:陰謀であると力説する
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
8:知能障害を起こす
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
10:ありえない解決策を図る
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
11:レッテル貼りをする
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
13:勝利宣言をする
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「レイプで妊娠しても中絶は殺人なの?」
あ〜あ、とうとう哲学板にまで来ちゃったよ。おとなしく喪板でオナニー
しときゃよかったのにwww
31 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:00:00
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・` )ノ● この板で
●(ω・`ノ●
(・`ノ● ) タマウンコスパイラル age!!!
(● )●
●ヽ( )ノ● を実行する勇気!!
●( ´)ノ●
( ´ノ●
( ノ● )
●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
10月5日:
今日,わたしの命が始まりました。わたしの両親はまだそれを知りません。
でも,わたしはもう生きているのです。
わたしは女の子になります。髪は金髪で,瞳はブルーです。
ほとんどすべてのことがもう決められています。
わたしがお花を好きになることまで。
10月23日:
今,ちょうど,口が開けられるようになってきたところです。
1年もすれば,笑えるようになるし,それからお話もできるようになります。
すばらしいでしょ。わたしが最初にお話しする言葉は何か知っているわ。
ママって言うの。
11月12日:
手に小さな指ができてきました。
とっても小さくて,おかしな気がするくらい。
この指でお母さんの髪の毛にさわれるわ。
11月20日:
今日になって初めて,お医者さんはお母さんに,わたしがお母さんのおなかの中で生きていることを知らせました。
お母さんは喜んでくれているに違いないわ。そうでしょ,
お母さん。
12月10日:
髪の毛が伸びてきました。すべすべして,キラキラ輝いています。
お母さんはどんな髪の毛をしているのかしら。
12月13日:
もう少しで目が見えるようになりそう。
わたしの周りはまっ暗です。
お母さんがわたしを外の世界へ出してくれたら,太陽の光がふりそそぐ,お花のいっぱいある所へ出られます。
でも,何よりもお母さんを見たいわ。
お母さん,どんな顔をしているの。
12月24日:
お母さんはわたしの心臓の音を聞いているのかしら。
生まれてきたとき少し病気にかかっている子もいるらしいけど,わたしの心臓は元気で,健康です。
心臓の鼓動が少しも乱れていないでしょ。
ほら,ドキドキ,ドキドキ。元気な,かわいい女の子になります,お母さん。
12月28日:
今日,お母さんに殺されました。
ちゅうか弱者切捨て政策を推進してる、ブッシュ政権が中絶反対って意味わからん。
金銭的に生めないってのも中絶の大きな理由だけど福祉切捨てといてなに言ってんだか。
35 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:59:18
36 :
考える名無しさん:2005/09/12(月) 00:18:13
自意識をもった経験のない胎児なら破棄おk?
中絶反対の原理主義者に言わせれば、意識がなかろうが何だろうが絶対不可に決まってるだろw
ここは殺人は駄目駄目って前提で話を進めてるんだな
ここってかスレ主の喪男がだよ。
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である新潟県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
41 :
考える名無しさん:2005/09/12(月) 22:16:56
42 :
考える名無しさん:2005/09/12(月) 22:22:13
43 :
考える名無しさん:2005/09/12(月) 22:34:07
法学板の類似スレで
>>1の立場に基本的に賛意を示しながらも冷静に法的な議論をすすめるまともな奴があらわれたが、
>>1がどうでもいいところで粉砕してしまった模様。
>>8は、「本当にやむにやまれぬ事情がある場合は、中絶を認める」という
意味ですか。
普通の殺人にも正当防衛や緊急非難とかあるわけだから、当然と言えば当然ですが。
それなら、死刑はともかく「妊娠中絶は原則禁止すべき」という考えには
議論の余地はあると思いますが。
45 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 01:59:13
中絶糞女は無条件死刑でいいじゃん
46 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 02:11:16
47 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 03:19:17
だれが死刑になるのかい?
母体保護法があるからお医者さん?
48 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 06:51:55
この女の人が反応したのは最後男が面白がって「中だししてやるから俺そっくりな子を生めや!」といったとき
「それだけは勘弁してください」というようなうめきをしただけでした。
本当にはじめに抵抗していた様子からは想像もつかない変貌ぶりでした。
ただ全裸にされただけでああなるとは思えないです。
完全に抜け殻としか言い様のない脱力とどんなテレビにも見たことがない絶望の表情をしていました。
男達が去った後も女の人は四つんばいのままぴくりとも動かなかったです。
カメラは呆然とした女の人のすぐ側に寄ってその様子をあたかも貴重な映像であるかのようにしばらくアップで撮っていました。
けれどそのカメラにも女の人は無反応でした。
この二人の男は行為の間じゅう「一生の思い出にしてやる」だの
「おまえも遠くまで来たかいがあってよかったな」などとくだらないことをずっと
女の人に向かってしゃべりつづけながら下品な笑いをずっと浴びせていました。
さすがにこのビデオは見ていて気分が悪かったです。
今までうそレイプものはいくつか見てきましたが本当のレイプがこんなに悲惨で下劣なものだとは思いもしなかったです。
本当に絶望した人間がどんな表情をするのか、レイプという傷を負った女性がどんな状態になるのか、
僕ははじめて本当に知りました。絶対にレイプは許せません。
「えーことあったのう」と下品に笑いながら去っていったあの二人の男を見つけ出して
この女の人の前で殺すか性器を引き千切ってやりたいです。
レイプをする人間は最低です。相手の気持ちなど微塵も考えていません。
レイプは女の人を最大限に踏みにじる史上最低の行為です。
僕はこのビデオを見て3回抜きました。
49 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 06:53:51
>>47 医者と女の両方だ
男には罪はない
証拠がないからな
罪がないと証拠がないは意味が違うのだが。
言ってもわからんだろうな。
51 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 21:27:00
証拠がなければ罪にはならない
死刑だって殺人だろうが
都合のいいこといってんじゃねえぞ
53 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 21:35:56
お前は哲板には向かないな
54 :
考える名無しさん:2005/09/13(火) 21:54:14
中絶したくてするわけじゃないから、事情がなければしないわな。
法学部の人は知ってるだろうけど、堕胎って難しい問題なんだよ。
56 :
考える名無しさん:2005/09/15(木) 21:14:17
姦通罪は廃止されてますか?
>>55 刑法専攻だが、どこが難しい問題なのか。
難しい問題は堕胎じゃなくて胎児傷害だろ。胎児傷害は本当に解決が難しい。
堕胎は母体保護法の影響で死文化してるので、ほとんど相手にされてないはずだが。
59 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 00:31:37
糞殺人鬼が、青いスポーツカーに乗って町を走っています。
糞殺人鬼なので、文字が読めず、性格も異常なので、道路交通法や刑法を知らないのに、青いスポーツカーに乗って馬鹿面さらしてます。馬鹿なので即座に死ぬしかありません。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
凶暴にして冷酷な違法運転の青い糞くそスポーツカーにご注意ください
青いスポーツカーに注意!!!! お前だよ。お前。中国で公開処刑されると良いな。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の青いスポーツカーが人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
凶暴にして冷酷な違法運転の青い糞くそスポーツカーにご注意ください
青いスポーツカーに注意!!!! お前だよ。お前。中国で公開処刑されると良いな。
60 :
あのね:2005/09/16(金) 00:34:28
>>1 最初に殺すのが、避妊で、
途中で殺すのが、中絶で、
全部出来てから殺すのが、殺人です。
混同してはいけませんね。
>>8 >論破。
>1・くだらなすぎて論外
こういうのは論破とは言わない。
62 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 01:59:40
>>60 はあ? 最初に殺すのが、避妊だ?
受精して着床してないのに何で避妊が殺すことに相当するんだ?
そんな珍論は聞いたことがないな。
適当な事を言うなよ。
63 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 10:59:15
死刑は、殺人である。死刑。
64 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 11:02:51
パンツの中に我慢汁お漏らしでも、数万人の大虐殺。
二度もシコれば、日本全滅級だなあ。
さすがに精子は人間じゃない。
精子も人間だというのなら、エブリデイオナニストはヒトラー・スターリン・毛沢東を超える大量虐殺者になるってしまう。
彼らもオナニーを毎日していたなら別だが、多分愛人やら情婦に出して無駄遣いを控えていただろう。
ヒトラーは性欲が少なそうだし。
>精子も人間だというのなら、エブリデイオナニストはヒトラー・スターリン・毛沢東を超える大量虐殺者になるってしまう。
なるってしまうとどういう論理的矛盾が起きるんだ?
67 :
ぬえ:2005/09/16(金) 13:05:21
ってか59はみんな無視だな。
ぷっw
68 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 13:10:45
>>67 フルで3行超える書き込みは、ねらーの目(脳)には空白と認識される。
69 :
考える名無しさん:2005/09/16(金) 23:28:00
哲学版って基地外の基地だね
だから好きなんだよ
70 :
考える名無しさん:2005/09/17(土) 23:58:13
胎児は人ではない
↑
いや、だから一言に胎児と言っても何ヶ月目までがただの細胞の塊で、
何ヶ月目からが意識を持った人間かっていう線引きをしなきゃいかんから
難しいんだよ。
中絶は殺人だって言う人は、きっと受精卵には成長して人間になるっていう
目的(意思)があるっていう考えなんだろう。
しかし実際は受精卵の成長は、目的や意思とは無縁な、プリセットされた過程を
淡々とこなしているだけとみなされてるわけ。自動器械みたいなもんだよ。
ではいつから我々は自動器械ではなくなり、一個の人間になるか。これが一番の
議論の的なんだよ。
受精した時点で人間だから殺しちゃダメってのが世界的(つうかアメリカ的)スタンダードみたいね
73 :
考える名無しさん:2005/09/19(月) 16:19:16
>>72 キリスト教原理主義的スタンダードだろ。
膣外射精も聖書で禁止されてるからな。
旧約聖書:創世記・第38章
「オナンはその子孫が自分のものとならないのを知っていたので、兄に子孫を与えないように、兄嫁のところに入る度に子種を地面に流した。
彼のしたことは主の意に反することであったので、彼もまた殺された」
どっちの?
77 :
考える名無しさん:2005/09/22(木) 00:52:32
そんなことも分からんのかバーカ
そうか、アンドレアの方か!
とボケてみる。
79 :
考える名無しさん:2005/09/22(木) 02:18:41
80 :
考える名無しさん:2005/09/22(木) 18:45:49
胎児は刑法上は人ではない
だから殺人罪じゃなく堕胎罪の構成要件に該当しうる
ただ、法令により堕胎の成立範囲は限定されている
よって多くの場合、中絶は堕胎にすらあたらない
まあ、内心の罪悪感は関係的なところがあるものだから、
法律で許されたから、外見は大丈夫でも、
自らのところにおいては、やはり納得したいわけよ。
自分が関与して手を汚してしまった人が法律で許されても、
空間においてどうなのかであって、
自分の内部のところまでどうにかしてくれるのかということなんだ。
じゃあ、『これこれの場合は喜びなさい』って法律をつくればいいよね。
こんにちは少し伺ってもよろしいでしょうか。
ええどうそ。
Q:あなたが喜ぶのはいつですか?
A:法律で許されている場合です。
Q:法律はどんなことを許してくれるの?
A:我々の罪と喜びを規定している場合です。
Q:現象に罪悪感を感じませんか?
A:法律で許されています。従って、大丈夫です。
Q:外のことや中身のことは法律なの?
A:ええ、それぞれに関する法律があります。
Q:中身に関する法律があるそうですが、本当に喜べるの、心から?
A:ええ、全てが規定してあります。法律が許す場合に、心の中に
喜びがあるのを感じます。
Q:どうしたら最も喜ぶことができるでしょうか?
A:最もはありません、法律に許されていることが喜ばしいのです。
ありがとうございました、法律が罪悪感を救うのインタビューでした。
83 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 20:08:54
穴から出ない限り人間じゃないから、胎児はただの物質。
中絶を擁護する訳じゃないけど殺人でも何でもない。
ただ中絶した後に「また私の子として生まれてきてね」とかいう馬鹿は死ねばいいと思う。
84 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 20:20:30
帝王切開で生まれても人間だと思うYO!
85 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 20:26:03
この世界に生まれようとする「意志」があって胎児が外に出るんだから
それが陣痛となって母親に伝わる訳だよね?
つまり生まれるまでがは物質、生まれてからは人間。
生まれる前であろうが、人間につながるもの。
中絶は決して奇麗事ではないでしょう。
なら、例えば胎児がいるお腹をぶん殴って中絶させても、
妊婦に対する傷害罪だけで、済むのでしょうか?
87 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 20:38:46
>>86 一概には言えないけど、その胎児が生きる意志を持っていないなら傷害罪のみで。
もし傷害罪だけで出来ないなら器物損壊罪か?よくわかんない。
中絶は殺人ではない。殺人は人に対して適用するものだ。
俺は退治の映像を見せられても人間だとは思えん。
88 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 20:42:02
>>87 ならまだ、しかるべき所できちんと中絶手術受けたほうが良いですね。倫理的に。
>>86 胎児傷害罪はない。
ただ、その事例の場合は、胎児が体内にいることを行為者が認識している(あるいは認識可能性がある)なら、傷害罪と不同意堕胎罪の観念的競合が成立する。
女性が妊娠していることを認識しておらず、一般人からみても認識不可能ならば、傷害罪が成立する。
>>87 刑法や刑事裁判が「胎児の生きる意志」を問題にするはずがないでしょ。証明不能。
だいたい胎児は物じゃないんだから器物損壊罪なんか成立しないよ。
90 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 21:21:06
>>89 どうして胎児は物じゃないなんて言い切れるんだ?
91 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 21:24:38
>>90 それでは、結局お腹から生まれてきた子供は何故物じゃないんだ、
と同じ理屈かと。
そこの境をはっきりさせない事にはどうにもならない問題ですね
92 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 21:28:30
>>91 いや、人間は物質だよ。
脳も何もかも物質なんだから、心だなんてものは存在しない。
ただそういう概念だけがあるだけだと思うんだが。
93 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 21:37:48
>>92 その理屈だと、殺人罪と器物破損罪が同じ刑量になってしまうため、
どこかに間違いがあると思われ。
94 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 22:59:13
オナニーしたら大量殺人。死刑。
95 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 23:01:30
>94
それは精子と卵子が結合していないから、
まだ境界線はあるんですよ。
96 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 23:02:28
97 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 23:04:20
>>96 受精卵以前は人間ではない、って主張しているだけでしょ。
逆は真ではない。
98 :
考える名無しさん:2005/09/23(金) 23:06:15
子宮から取り出しても生きられるぐらいまで育ってから人間になるんだと思う
99 :
^−^:2005/09/23(金) 23:09:20
はじめまして!
みんな、この掲示板おもしろい?
>>90 お前、何の話してんのかわかってるか? 法律の話だろ。
胎児は法律上「胎児」。
お前は人間と物しかないと思ってんのか? 法律では自然人、法人、退治、動産、不動産など様々な分類があるんだよ。
胎児を盗んだら窃盗になるとでも?
刑法上、堕胎罪構成要件が殺人罪構成要件や器物損壊罪構成要件と別に予定されている以上、胎児は自然人でも物でもない。
刑法上のホモサピエンスの保護
保護せず 胎児(ただし初期はヒト胚としての保護も) 人間として保護
精子・卵子→→→→→受精・着床→→→→→→→→→一部露出→→→→→→→→→
人間 移植のために特殊な要件で保護を放棄 死体として保護 物として保護
→→→脳死→→→→→→→→→→→呼吸停止・心臓停止・瞳孔拡大→→→→→→→→→火葬→→→→
各種構成要件の例
胎児:傷害→無罪、胎外に排出→各種堕胎罪
人間:傷害→傷害罪 殺人→殺人罪、遺棄→遺棄罪・保護責任者遺棄罪(その他暴行罪や各種過失致死罪などで保護)
死体:損壊→死体損壊罪、遺棄→死体遺棄罪
物:損壊→器物損壊罪、窃取→窃盗罪(その他、強盗罪などで保護。ただし墳墓盗掘などは別に保護)
102 :
考える名無しさん:2005/09/24(土) 00:19:08
>>97 なら、卵割から人間か?
細胞何個になったら人間なんだ?
103 :
考える名無しさん:2005/09/24(土) 01:03:19
ぶっちゃけマーチ未満はモノだろ。
104 :
考える名無しさん:2005/09/24(土) 02:10:50
大モノ?
106 :
ジャジー:2005/10/02(日) 00:06:43
生まれていない時点で「人」ではありません。
よって、中絶は「殺人」ではない。
107 :
考える名無しさん:
母親が望んでもいない状況で生きていくなんて辛すぎるよ。哲学的じゃないけどさ…。