1 :
ローカルルール審議中:
2 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 14:08:57
現在の試案1
http://www.geocities.jp/bs_2996/philo-LR.html ────────────────
哲学板は2ちゃんねるの【学問・文系】カテゴリーに属する板です。
認識論・論理学・ 存在論・倫理学などを部門として持つ、
「世界・人生などの根本原理を追求する学問」であるところの哲学の話題を扱います。
* 2chに初めていらした方は【2ちゃんねるガイド】を一度読んでおいてください。
* 哲学板に初めていらした方は【哲学板総合案内】スレをごらんください。
* 【単発の質問】【自治議論】 【時事ネタ】【雑談】に関しては常設スレを利用ください。
* 哲学書の読書会については【読書会総合スレッド】をご覧ください。
* 大学の哲学科に関する話は【大学学部・研究板】を利用してください。
* 不適切なスレや投稿を見つけたら【削除ガイドライン】を参考に【削除依頼】を出してください。
* 煽りやコピペ、AA荒らしは、削除依頼を出したら以後相手にせず放置してください。
新スレ作成の際の注意
* スレタイおよび1の投稿本文において、一般に認知された哲学者名、著作名、 学派名、問題領域などに言及して、
学問としての哲学の話題を扱うスレであることを明確にしておいてください。
* スレタイは、機種依存文字の使用を避け、検索にかかりやすいものにしてください。
* マルチポスト禁止。新スレを作成する前に他板で既に同主旨のスレが立ってないか
【スレッドタイトル検索】などを利用して確認してください。
(例:数学、心理学、言語学、社会学、法学、文学、経済学、政治思想、サブカル)
* 重複スレ禁止。新スレを作成する前に既に同じ内容のスレが哲学板に無いか【スレッド一覧】で確認してください。
(Windows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」)
* スレが立てられない場合は【スレ立て依頼代行スレッド】で相談してください。
◆学哲派と共存派の妥協案(試案)
---------------------------------------------------------------------------------
世界や人間の根本原理を追及し、諸学の基礎づけを行う哲学を学術的に語る板です。
学派や価値観の違いなど、異なる立場を受け入れて共存してください。
◇新スレ作成の際の注意
○スレタイに、一般に認知された哲学者名、著作名、学派名、問題領域のどれかを記入すること。
○それを明記しない自由なスレタイにする場合は、スレ立て時の投稿本文に、掲示板の趣旨にふさわしい
話題を扱うスレであると、第三者でも理解できるよう分かり易く記述して、説明できているものは認めます。
○重複スレは禁止。類似のものがないか【スレッド一覧】で検索(Windows [Ctrl]+[F]、Mac [command]+[F])
してから立ててください。機種依存文字や無駄な空白をスレタイに使用するのは検索の妨げとなります。
○マルチポストや板違いにならないよう【スレタイ検索】などを利用して確認してください。
(大学学部・研究、法学、文学、経済学、政治思想、サブカル、主義主張、宗教、夢独り言、etc.)
○単発の質問でのスレ立て禁止。【スレッド立てるまでもない質問】で解決してください。
○【削除ガイドライン】やこのローカルルールに反するスレは任意削除の対象となりますので注意してください。
(不適切なスレは【削除ガイドライン】を熟読し適切な項目を選んで【削除依頼】して下さい。
煽り、荒らしはレス削除依頼する以外は徹底放置。放置せず相手になる人も荒らしです。)
◇常設スレッドのご紹介
○哲学板のスレの紹介や読書会の案内 → 【哲学板総合案内所】
○スレ立ての相談や依頼はこちらで → 【スレ立て代行依頼スレッド】
○哲学板への批判や要望はこちら → 【哲学板自治スレッド】
○その他常設スレがある話題はそちらを利用してください → 【時事ネタ】 【雑談】など
------------------------------------------------------------------------------------
タグつきはこちら
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100006381/171-173
現在の試案
-----------新ローカルルール試案----------------------------------
学問哲学も人生哲学もMy哲学も、みんな共存して価値観の違う立場を認るべし。
哲学したい人はアカデミックも一般人も広い心で受け入れ良い哲学板を目指す。
【単発の質問】【自治議論】【時事ネタ】【雑談】【読書会】【哲学板案内】
【スレ立て依頼】については、常設スレッドを使うこと。
コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・妄想・荒らしは放置。
「2chのお約束」をよく読んで参加しよう。
新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか 検索 。
(スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」)
スレタイは、機種依存文字の使用を避け、検索にかかりやすいものに。
--------------------------------------------------------------
◆ 哲学板 ローカルルール ◆
--------------------------------------------------------------------------------
◇当掲示板の趣旨
当掲示板は、学問の一分野として確立されている哲学について扱います。
学問的な形式に縛られない広い意味での哲学については対象外となります。
◇スレッドの新設規準
哲学者の個人名、著作名、あるいは学術的に研究されている
専門領域、分野を、スレッド名に、必ず明記するようにしてください。
重複スレッドは禁止です。類似した内容のスレッドがないか【スレッド一覧】 で
よく確認( Windows[Ctrl + F]、Mac[command + F] )してから新設してください。
◇削除の規準及びその対象
1.2ちゃんねる削除ガイドラインに該当するレス及びスレッド。
2.当掲示板の趣旨にそぐわないレス及びスレッド。
3.スレッドの新設規準に反するスレッド。
必ず、【削除ガイドライン】 を読んでから【削除依頼】をしてください。
◇常設スレッドのご紹介
○初めて哲学板に来られた方 → 【哲学板総合案内所】
○初歩的な疑問や単発の質問 → 【スレッド立てるまでもない質問】
○読書会についての情報 → 【読書会スレ総本部】
○哲学板への批判や要望 → 【哲学板自治スレッド】
http://www.geocities.jp/kaoru_rule/
そして現行ローカルルール
哲学板住人のためのお約束 ◇ローカル・ルール◇
--------------------------------------------------------------------------------
中傷や罵倒、コテ叩きは慎みましょう
スレを立てる際は、重複していないのを確かめてから
一発ネタ&板違いスレ、スレ荒らしにレスをしてはいけません
荒らしを誘発、増長させる煽りや挑発の文句に反応してはいけません
必ず、【削除ガイドライン】を読んでから【削除依頼】をしてください
哲学板に対する批判や意見は【自治議論スレ】で議論してください
議論の場では発言者に敬意と寛容の精神を持ちましょう
一通りログを読んで議論に参加するようにしなさい
それから初心者、専門家を大事にしましょう
哲学くらいは好きになりなさい (^_^)
--------------------------------------------------------------------------------
お勧め
・初めて哲学板に来た人へ読んでもらいたい→ 哲学板総合案内
・哲学に興味のある方、初心者の方はこちら→ 初心者質問スレッド
・スレッドを立てる前に相談してみよう→ スレ立て依頼代行スレッド
・読書会についてなにか知りたい方はこちら→ 読書会総合スレッド
◇当掲示板の趣旨
当掲示板は、2つの哲学について扱います。
1.哲学者とその著作、及びそれらに関連した文献の研究
2.人生の諸問題についての真理の探究
双方とも、それぞれの立場を認め合い共存してください。
◇スレッドの新設規準
1の方は、哲学者の個人名や著作名、あるいは学術的な研究領域や専門分野を、
2の方は、一般に認知された問題領域を、スレッド名に明記するようにしてください。
下ネタ、哲学への揶揄、ふざけたネーミングのタイトル、重複スレッドは禁止です。
またスレッドを立てる前には、類似した内容のスレッドがないか【スレッド一覧】 で
よく確認( Windows [Ctrl] + [F]、Mac [command] + [F] )してから新設してください。
◇削除の規準及びその対象
1.2ちゃんねる削除ガイドラインに該当するレス及びスレッド。
2.当掲示板の趣旨にそぐわないレス及びスレッド。
3.スレッドの新設規準に反するスレッド。
必ず、【削除ガイドライン】 を読んでから【削除依頼】をしてください。
◇常設スレッドのご紹介
○初めて哲学板に来られた方はこちら → 【哲学板総合案内所】
○初歩的な疑問や単発の質問はこちら → 【スレッド立てるまでもない質問】
○哲学板への批判や要望はこちら → 【哲学板自治スレッド】
◆当掲示板の趣旨
◇当掲示板は、3つの哲学について扱います。
α−哲学史の流れを汲んだテクストの価値の発展と保護 (学問哲学)
β−生のあらゆる諸問題における真理の実現 (人生哲学)
θ−世界と人のあらゆる原理の表現と探求 (形而上学)
※それぞれの立場を認め共存を目指します。
◇スレッド新設のルール
※ α の哲学は、哲学史の流れに定点を持つ固有名詞、あるいは学術的な研究領域を、
β の哲学は、哲学が関係する一般に認知された問題領域を、スレッド名に明記します。
θ の哲学は、名前欄に新設当事者の固定ハンドルを明記します。
※ ( 下ネタ ・ 哲学への揶揄 ・ ふざけたネーミング ・ 重複内容 ) は禁止。
※ 事前に【スレッド一覧】 で重複内容のスレッドがないかよく確認してから新設すること。
( 文字検索 : Windows [Ctrl] + [F]、Mac [command] + [F] )
◇当掲示板の削除がおよぶ範囲について
1.2ちゃんねるのガイドラインの項目に該当するレスおよびスレッド。
2.上記の[スレッド新設のルール]に反するスレッド。
3.当掲示板で三か月以上放置されたスレッド。(三か月で30レス未満が該当)
※【削除依頼】は【削除ガイドライン】の趣旨をよく理解した上で行います。
◆常設スレッドのご紹介 (申請式)
【哲学板案内所】◇【スレッド立てるまでもない質問】◇【哲学板自治】◇【LR議論】
【学問系情報交換】◇【哲学板告知スレッド】◇【読書会総合】◇【科学哲学】◇【人哲VS学哲】◇
【スレ立て依頼】◇【談話室】◇【形而上議論場】◇【人生相談】◇【宗教哲学】◇【独我論総合】◇ (凡例)
※申請は当掲示板の【常設スレッド申告室】で認可します。
9 :
ローカルルール審議中:2005/04/14(木) 22:36:08
何で反対派とスレ分けてんだ?話し合う気がないのか?
>>8 この案への賛否以前に、θ−世界と人のあらゆる原理の表現と探求を「形而上学」とネーミング
することの間違い、それに、θ のカテの書きこみをする場合にコテハン強制することの越権、
この2つの問題がある限り、申請案候補にすることはできないのではないか。
>>9 反対派スレは
>>8案を提出した「考える名無しさん1」というコテが、こっちのスレに対抗して
立てたんだよ。もともと規制議論はずっとこっちで行われてた。スレ分けすることが話し合う気
がないことの現われということならば、反対派のほうに話し合う気がないということになる。
11 :
ローカルルール審議反対:2005/04/15(金) 00:37:24
とにかく名前を元に戻せ。
議論はそれから。
>>11 過去スレをロムると誰でも分かるが、ローカルルールの議論が
昨年から行われているのは周知の事実。
にも関わらず、今更「名前を元に戻せ」と、それをここで主張するのは
筋違い。
大体、戻したけりゃ自分でやればいいんだしな。
こんなとこで「戻せ」っつっても馬鹿にされるだけ。
14 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 01:50:07
>>12 たまに休憩しながら、実際1年以上続いてるんだが、
盛んにやってるのはここ数週間だろうけど>現在のローカルルールの議論
ダンテとかが3年ぐらい前ローカルルール申請とか言い出してから、
ID議論、設定値議論、ローカルルールの議論、板分割議論、元に戻る
というふうに中断はあうものの、ほぼ常に何かの自治議論が続いている。
普通の住民は毎度毎度のことでホント嫌になってるよ。
15 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 01:53:03
>>14 だからとっとと投票によって新ローカルルールの
賛否を問おうとしているわけだ。
それだけの話だよ。ここでやってるのは。
あのー・・・
>>4案にダグ付けされてないのは何故ですか?
17 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 01:57:48
>>15 メッセで呼びかけたりして、
不正工作可能な投票なんてやる意味ないね。
面倒な自治議論を起こしといて、
おまえらも辛いだろうから、「さっさと決定に同意しな」というのはおかしいね。
18 :
ローカルルールはファシズム:2005/04/15(金) 01:57:48
そもそも「誰のために、どういう理念で、ルールを作るのか」
それがクリアした時は「仕方がないある程度のルールは必用である」
ということになるが、
そもそも「個人情報保護法」「不正アクセス防止法」古くは「名誉毀損」
色々あるんだが、「自主規制」というチッキンな馬鹿の提言がなにか
「民主主義的言論の自由」に貢献した場面があったのかどうか?
一応(期待せずに)聴いてみたい。・・・何かあればどうぞ・・
19 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:13:03
>>17 投票の正当性は運営側も容認していますよ。
他板の自治議論の決着にそれが用いられても
運営はそれを「不正工作可能」な故に却下はしていない。
20 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:21:27
>>19 それは正確な物言いではないな。>正当性は運営側も容認
正当性をいいかげんな意味で使うな。
投票はあくまで参考として考慮される程度だよ。
21 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:25:07
参考として考慮されるなら是非とも投票を行えばいいと思うが。
22 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:29:58
>>21 不正工作可能な投票を参考にされたらたまらんな。
23 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:34:48
今の板住人数で50とか100なんていう票数がでれば不正の臭いがあるだろうが、
そうでもなければ大体信用していいのでは?
ネットでの投票なんてそんなもん。 運営もそれくらい考慮して参考にするよ。
投票を拒否したままずるずる議論だけさせようとするほうが悪質。
24 :
ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 02:39:02
劣等生が同じ教室に居るのを嫌うのは、
教師的役割ができるヤツよりも、
むしろ、自称優等生のおりこうな生徒。
25 :
ローカルルール審議中:
ま、投票しようということに賛成してもいい。
このままだと埒があかない。