チャーハンと牛丼の見分け方を教えて下さい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1108487009/

わたしがチャーハンと思えるものは、
他者にとってもチャーハンなのでしょうか?
2考える名無しさん:05/03/19 22:44:25
( ゚Д゚) <もしかしたらチャー丼なのかもしれんし
( ゚Д゚) <牛ハンなんかもしれんね
3考える名無しさん:05/03/19 23:00:24
鼬害
4考える名無しさん:05/03/20 14:40:46
>>1
それはカレーです
5Tar ◆SQIDAUQYpc :05/03/20 14:43:54
ご飯買ってこよ。
6АБ:05/03/20 14:45:45
俺も飯食お。
7考える名無しさん:05/03/20 17:30:43
チャーハンも牛丼もどちらも余り物を利用した
たいへんおいひ−食べ物ですよ。
8考える名無しさん:05/03/20 17:36:52
大阪人は焼き飯をチャーハンと修正されると落ち込む。
>>1もそれで落ち込んで、その不安、抵抗、無力感の表れがこのスレなのだろう。
9考える名無しさん:2005/03/27(日) 07:56:49
板違い

初心者の質問@2ch掲示板
http://etc3.2ch.net/qa/
10考える名無しさん:2005/03/30(水) 15:18:25
「よーしチャーハン作るぞ」みたいなスレありませんでしたっけ?
11考える名無しさん:2005/03/30(水) 19:39:22
変異型CJ病になる方が牛丼
12考える名無しさん:2005/03/30(水) 19:43:03
>>2
チャー丼
牛ハン
食べたい、、、。
13考える名無しさん:2005/03/30(水) 21:56:05
沢山のチャーハンを集めて、共通する特徴を明らかにして、次に沢山の牛丼を・・
14考える名無しさん:2005/03/30(水) 23:45:00
食べなければダメ。
15考える名無しさん:2005/03/30(水) 23:51:02
皆がチャーハンと見ればそれはチャーハン。
そりゃ牛丼と言われれば牛丼。
すなわち共同存在の現象学的同一性が存在者の存在をつまびらかにする。
16考える名無しさん:2005/03/31(木) 01:32:14
つまり、内部に本質はない、と。
それでも漠然と牛丼とチャーハンを区別しています。
なぜ?
17考える名無しさん:2005/03/31(木) 03:15:31
注文してレンゲと一緒に来たらチャーハンだね、
ハシが付いてきたら牛丼だ。
18ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 20:20:34
チャーハンと牛丼の境界上の食べ物を作ってみよう。
19ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 20:21:34
うんこ味のカレー問題と本質的には同じ問題。
20ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 20:32:48
もう既に題からして、見分けている所がミソだね
胸に手を当ててみろと書いてみる
21ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 21:25:34
つーかさ、いくらなんでもチャーハンと牛丼の区別はつくだろ
牛丼はゴハン自体はいためないし

>>1
もっとマシな例を出せ
22ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 21:41:49
牛肉をじっくり煮込んで、それをドンブリによそった熱々のご飯の上に乗せ、
チャーハンお待ちどう様と言って世の中に出せるものはチャーハンだろ。
些細な事を気にするなよ。
23ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 21:49:13
チャーハンと牛丼と別なんですか?
24ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 22:15:48
カレーと雲古の見分け方を教えてください
25ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 23:05:54
板違いです、ふさわしい板でどうぞ。


http://food6.2ch.net/don/
B級グルメ
http://food6.2ch.net/jfoods/
チャーハンと牛丼の見分け方を教えて下さい
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1108487009/
26ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 01:22:22
牛が入っている時点でチャーハンと認めない
消去法で判断しましょう
ミートソースと牛丼の見分けかたは難しいです
27ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 03:39:16
食べなければわからない。つまり牛丼独特の味がすれば牛丼だし、チャーハン独特の味が
すればチャーハンと判断していいだろう。
28ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 18:19:48
表面的にはチャーハンだけど、ご飯の中は牛丼である。
29ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 18:32:17
述語論理的チャーハンが主語対象的ご飯を包摂していると考える事ができるのか。
30ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 18:41:12
この場合、チャーハンは中に牛丼が無くともチャーハンと看做す事ができる。
反対に、ご飯類の無い牛丼であるものは、一般的に牛丼と考える事はできない。
つまり、これは牛煮込みや牛と考えられるものである。
従って、表面的にはチャーハンであるが、中身は牛丼なのか?と考えられるものは
チャーハンである。
また一つ世の中の疑問を解決してしまった。
31ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 18:55:15
表面的にはチャーハンであるが、中身は牛丼であるものは牛丼があることにより
考えられるものである。牛丼をまず置かなければご飯を表面に置く事はできない。
牛丼が表面的にはチャーハンであるが、中身は牛丼であるものを成立させているのである。
牛丼は二つの事柄よりなる。即ち、一つは牛肉であり、二つは飯である。
牛丼はこれらを必然的に併せ持つが、一方チャーハンはチャーハンのみで成り立ち得る。
従って、表面的にはチャーハンであるが、中身は牛丼であるものである限りにおいて、
これは牛丼と考えるものであろう。
32ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 19:46:04
●チャーハンの上に牛煮込み=牛丼
●炒めた牛丼=チャーハン

33ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 20:38:49
牛丼とチャーハンの中間的料理は存在する!
存在する!
存在する!
存在する、存在する、存在する!
34ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 22:46:27
あんかけチャーハンで
あんが牛肉たっぷりでたまねぎ入ってて
何となく牛丼っぽい感じ
35ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 01:14:08

  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J


  ∧,,∧     あれれ・・・?
 (; `゚ω゚)  ~。~~⌒)
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J


  ∧,,∧    ~~~
 (`・ω・;)  。゚。゚。 なぜか牛丼になってしまいました。
 /   o━ヽニニフ
 しー-J
36みるだけ:2005/04/09(土) 02:16:25
食べればわかる。
視覚でなく味覚がきめるのだ
料理はな
37ローカルルール審議中
解る頃には糖尿さ