私は嘘つきだ

哲学をやめる

ぼくも

私の嘘つきぶりを証明できない

( ﾟДﾟ)＜証明できんかってもあんたは嘘つきや間違いない

正直に私は嘘つきだといったので
今から正直者だ過去は捨てた

つまり全ては過去を捨てれば解決する

( ﾟДﾟ)＜ヤタ

おめでとう

嘘つきが「私は嘘つきだ」というのは自己矛盾やん

それはわかっている
だから過去を捨てて言った瞬間から正直者になれば矛盾しない
さっきまでの俺とは違うんだぜ

ちがうな。「私は嘘つきだ」というと、馬鹿な奴らは「こいつは正直な奴だ」
と考える。そこでまことしやかに嘘をつくのさ。

君たちがやっているのは哲学ではなく2ちゃんねるである。
やってもないことをやめることはできないのだ。

哲学に関する限り「真理」が何かわからないんだから、
嘘をつきたくてもつきようがない。

２ちゃんねるとは別に哲学もやっているのさ。
で、その哲学のほうはやめて２ちゃんねるに専念しようという話だな。

私は正直者だが嘘つきだ。

ﾌﾞｸｵﾌに逝ったら Peter Aczel, Non-Well-Founded Sets (CSLI) が100えんで売ってたので
買ってみたわけだ

>>16
100円で売られていたので

または、

「を」100円で売っていたので

嘘つき！

日本語は膠着語なんだから、文法崩し出すとキリが無くなるぞ。
外来語やギャル語は単に語彙を拡げているだけで、目くじら立てる必要もないのに、バカな爺い学者どもが
ぎゃあぎゃあ沢井で顰蹙買ってる間に、言語としての屋台骨が崩れ始めている。
これはウソではない！

この文章は嘘だ

正直者が「私は嘘つきだ」と嘘を言うのは自己矛盾
嘘つきが正直に「私は嘘つきだ」と言うのも自己矛盾

つまり詐欺師は絶対に自首できないことになる

虚言癖ならば良いんじゃないか？
さんまのまんまで言ってたけど彼らは常に真実を言っているらしい・・。

嘘つきが嘘を言うのであれば、その者は嘘を言っているので、その嘘は
本当のことで、本当に嘘を言ったことになる。
正直者が嘘を言うのであれば、その者は本当のことを言っているので、
本当に嘘を言ったことになる。

テル　ア　ライ

テル荒井　日系二世

うそ

>>24
（　ﾟдﾟ）・・・・・？

>>1
ウソ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097161667/l50

嘘つきって常に嘘を言う人じゃないわな。