Ver.2【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
1 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：
哲学板を、哲学（一般）と哲学（学問）の２つに分ける申請をします。
主として９月中旬頃から、自治議論スレッド及びiD表示される批判要望板のスレ
ッドを使って議論してきましたが、今回申請原案がまとまりました。
今後は、専らこのスレッドで議論を行い、11月７日に１日で、皆さんに投票して
いただいたうえ、11月上旬に申請したいと考えています。（ただし、このスレッド
が荒れた場合便宜的にＩＤ表示可能な場所へ移動します。予め御了承ください。）
私たちが哲学板の分割を望む理由は、学問的哲学議論も、また広い意味での人生
哲学的議論も、双方を尊重したいと考える故です。
元より、板分割申請が認められるかどうかは、運営の考えに任せる他ありません
が、それを望む声が哲学板住民に多くあるなら、その可能性は高くなると考えてい
ます。
よろしくお願いします。
☆申請案、関連スレッド、補足説明は >>2-10辺り（たぶん）
☆申請までのｽｹｼﾞｭｰﾙ 11月７日 投票（内容及び場所はおってこのスレに掲示）
11月上旬 申請
☆申請先 運営→ 運用情報→ ■ 板分割 ご相談所-PartX
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054870168/
主として９月中旬頃から、自治議論スレッド及びiD表示される批判要望板のスレ
ッドを使って議論してきましたが、今回申請原案がまとまりました。
今後は、専らこのスレッドで議論を行い、11月７日に１日で、皆さんに投票して
いただいたうえ、11月上旬に申請したいと考えています。（ただし、このスレッド
が荒れた場合便宜的にＩＤ表示可能な場所へ移動します。予め御了承ください。）
私たちが哲学板の分割を望む理由は、学問的哲学議論も、また広い意味での人生
哲学的議論も、双方を尊重したいと考える故です。
元より、板分割申請が認められるかどうかは、運営の考えに任せる他ありません
が、それを望む声が哲学板住民に多くあるなら、その可能性は高くなると考えてい
ます。
よろしくお願いします。
☆申請案、関連スレッド、補足説明は >>2-10辺り（たぶん）
☆申請までのｽｹｼﾞｭｰﾙ 11月７日 投票（内容及び場所はおってこのスレに掲示）
11月上旬 申請
☆申請先 運営→ 運用情報→ ■ 板分割 ご相談所-PartX
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054870168/
|
|
|
2 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:43:39
哲学板分割申請案 Ver.4.2 1/7 ------------------------------------------------
次のとおり板分割申請します。ご検討お願いいたします。
【板の名称及びURL】哲学板http://academy3.2ch.net/philo/
【議論したスレッド名】
１ ■■■ 哲学板自治議論スレVII ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094998269
２ ■■■ 哲学板自治議論スレ Ⅷ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751
３ 哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/
４ 哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望 その２
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/
５ 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097756210/
６ （当分割申請スレッド）
＊注 ３、４は他の板での議論だが、これは過去の板分割議論、自治議論が荒れた
経緯を踏まえ、確実な議論ができるよう、やむを得ずＩＤ表示される板へ移動
したもの。
＊注 ３については、レス644以降が今回の申請にかかわる部分。ただし、それ以
前のログも分割申請にいたる経緯の参考となる。
次のとおり板分割申請します。ご検討お願いいたします。
【板の名称及びURL】哲学板http://academy3.2ch.net/philo/
【議論したスレッド名】
１ ■■■ 哲学板自治議論スレVII ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094998269
２ ■■■ 哲学板自治議論スレ Ⅷ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751
３ 哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/
４ 哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望 その２
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/
５ 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097756210/
６ （当分割申請スレッド）
＊注 ３、４は他の板での議論だが、これは過去の板分割議論、自治議論が荒れた
経緯を踏まえ、確実な議論ができるよう、やむを得ずＩＤ表示される板へ移動
したもの。
＊注 ３については、レス644以降が今回の申請にかかわる部分。ただし、それ以
前のログも分割申請にいたる経緯の参考となる。
重複？２ならもう立ってるじょ。
】【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097859969/
】【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097859969/
4 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:44:17
Ver.4.2 2/7 ------------------------------------------------------------------
【板分割の条件について】
１、板分割について、真剣に議論されているか。
真剣に議論されている。
今回の申請にかかわる議論は直接には９月１３日頃から始まっているが、過
去の哲学板での自治議論を踏まえ、板分割の意義を中心に十分な議論がなされ
ている。上記各スレッドを参照してください。
２、板を分割する需要があるか。
板分割の需要はある。
まず、哲学板の投稿数は学問系でほぼ常にトップであり、分割により他の学
問系の板に比べて投稿数が劣ることは考えられない。
（参照→http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs.html）
しかし投稿数が多いにもかかわらず、現状の同板は後述の「人生」哲学的ス
レッドが多くを占めているため、学問的な哲学議論を求める者の利用が遠のい
ていることが板内でもしばしば指摘されている。
自己の存在不安、社会不安、政治状況の混迷が深まる現在、後述の辞書の哲
学の語義どおり、「人生」哲学と学問系哲学という性格の異なる２種の板に哲
学板を分離する方が、利用者及び哲学を必要とする潜在的利用者の需要を適切
に満たすことができる。
【板分割の条件について】
１、板分割について、真剣に議論されているか。
真剣に議論されている。
今回の申請にかかわる議論は直接には９月１３日頃から始まっているが、過
去の哲学板での自治議論を踏まえ、板分割の意義を中心に十分な議論がなされ
ている。上記各スレッドを参照してください。
２、板を分割する需要があるか。
板分割の需要はある。
まず、哲学板の投稿数は学問系でほぼ常にトップであり、分割により他の学
問系の板に比べて投稿数が劣ることは考えられない。
（参照→http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs.html）
しかし投稿数が多いにもかかわらず、現状の同板は後述の「人生」哲学的ス
レッドが多くを占めているため、学問的な哲学議論を求める者の利用が遠のい
ていることが板内でもしばしば指摘されている。
自己の存在不安、社会不安、政治状況の混迷が深まる現在、後述の辞書の哲
学の語義どおり、「人生」哲学と学問系哲学という性格の異なる２種の板に哲
学板を分離する方が、利用者及び哲学を必要とする潜在的利用者の需要を適切
に満たすことができる。
5 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:44:43
Ver.4.2 3/7 --------------------------------------------------------------------
【分割申請の内容】
① 辞書の２種の語義に基づき、現在の哲学板を哲学（一般）と哲学（学問）とに
わける。
② 両板共に強制ＩＤを導入する。
【申請内容の説明】
①について
・哲学の語義（三省堂提供「大辞林 第二版」より抜粋）
(1)世界や人間についての知恵・原理を探究する学問。もと臆見や迷妄を超えた真理
認識の学問一般をさしたが、次第に個別諸科学が独立し、通常これらと区別される。
存在論（形而上学）、認識論（論理学）、実践論（倫理学）、感性論（美学）など
の部門をもつ。(2)自分自身の経験などから得られた基本的な考え。人生観。「社長
の経営術には一つの哲学がある」
【分割申請の内容】
① 辞書の２種の語義に基づき、現在の哲学板を哲学（一般）と哲学（学問）とに
わける。
② 両板共に強制ＩＤを導入する。
【申請内容の説明】
①について
・哲学の語義（三省堂提供「大辞林 第二版」より抜粋）
(1)世界や人間についての知恵・原理を探究する学問。もと臆見や迷妄を超えた真理
認識の学問一般をさしたが、次第に個別諸科学が独立し、通常これらと区別される。
存在論（形而上学）、認識論（論理学）、実践論（倫理学）、感性論（美学）など
の部門をもつ。(2)自分自身の経験などから得られた基本的な考え。人生観。「社長
の経営術には一つの哲学がある」
6 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:45:14
Ver.4.2 4/7 --------------------------------------------------------------------
・現状の問題点
哲学の語義それ自体が広い故、個人の哲学的な見解の表明や時事問題の分析、人
生相談的な雑談（ただし類似のメンタルヘルス等では取り扱い難い「哲学的」問題）
が、現在の哲学板のスレッドの中心となっており、学問的な哲学を同板で語ること
が困難になっている。
また、前掲の２種のカテゴリーがぶつかる（双方が正当性を主張する）ことで、
哲学板利用者の間で混乱を来たし、恒常的な問題になっている。
・板分割方法
具体的には、現在の哲学板を哲学（一般）とし、新たに哲学（学問）を設置する。
両板の定義は基本的には辞書の２つの語義の違いによるものの、まず、哲学（学問）
の定義を後掲のローカルルールで決定し、それ以外の広い意味での哲学的話題を、
哲学（一般）で扱う。
・現状の問題点
哲学の語義それ自体が広い故、個人の哲学的な見解の表明や時事問題の分析、人
生相談的な雑談（ただし類似のメンタルヘルス等では取り扱い難い「哲学的」問題）
が、現在の哲学板のスレッドの中心となっており、学問的な哲学を同板で語ること
が困難になっている。
また、前掲の２種のカテゴリーがぶつかる（双方が正当性を主張する）ことで、
哲学板利用者の間で混乱を来たし、恒常的な問題になっている。
・板分割方法
具体的には、現在の哲学板を哲学（一般）とし、新たに哲学（学問）を設置する。
両板の定義は基本的には辞書の２つの語義の違いによるものの、まず、哲学（学問）
の定義を後掲のローカルルールで決定し、それ以外の広い意味での哲学的話題を、
哲学（一般）で扱う。
7 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:45:40
Ver.4.2 5/7 --------------------------------------------------------------------
②について
現在２ちゃんねるでは、全板中の４分の３が何らかの形でＩＤ付与されるように
なっているが、議論の複雑性や発言の責任性が、その議題の性格によって、他の掲
示板よりも問題になる哲学板には、ＩＤが付与されていない。
それゆえ同板では、無責任な数々の荒らし行為や議論の正否を混沌とさせるため
の自演が横行しており、削除依頼ではとうに対応が不可能な状況が、数年にもわた
り続いている。
特に今年に入ってからは、以前にも増して荒らし行為が横行しており、正常な議
論を行うためにはＩＤ導入は必須である。
＊以下、哲学（学問）板について
【鯖】accademy
【フォルダ】・・・・・
【カテゴリ】学問・文系
【名無し】・・・・・
【ID】強制ＩＤ
②について
現在２ちゃんねるでは、全板中の４分の３が何らかの形でＩＤ付与されるように
なっているが、議論の複雑性や発言の責任性が、その議題の性格によって、他の掲
示板よりも問題になる哲学板には、ＩＤが付与されていない。
それゆえ同板では、無責任な数々の荒らし行為や議論の正否を混沌とさせるため
の自演が横行しており、削除依頼ではとうに対応が不可能な状況が、数年にもわた
り続いている。
特に今年に入ってからは、以前にも増して荒らし行為が横行しており、正常な議
論を行うためにはＩＤ導入は必須である。
＊以下、哲学（学問）板について
【鯖】accademy
【フォルダ】・・・・・
【カテゴリ】学問・文系
【名無し】・・・・・
【ID】強制ＩＤ
8 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:46:01
Ver.4.2 6/7 --------------------------------------------------------------------
★☆ 哲学（学問）板 ローカルルール（案） ☆★
◇当掲示板の趣旨
当掲示板は、学問の一分野として確立されている哲学について扱います。
一般に認知された哲学者の個人名、著作名、あるいは学術的に研究されている専門
領域・分野・主題名を、スレッド名に明記することが必須です。
＊注 「哲学者」には、哲学に深く関係する思想家・批評家も含む。
「専門領域、分野、主題名」の記載は、哲学文献の翻訳問題や哲学雑誌情報等
を論じるスレッドのみ、学術的趣旨が説明できていれば、例外として不要。
◇削除基準
２ちゃんねる削除ガイドラインに該当するもの。
故に上記当掲示板の趣旨に該当しないスレッドは削除対象です。
★☆ 哲学（学問）板 ローカルルール（案） ☆★
◇当掲示板の趣旨
当掲示板は、学問の一分野として確立されている哲学について扱います。
一般に認知された哲学者の個人名、著作名、あるいは学術的に研究されている専門
領域・分野・主題名を、スレッド名に明記することが必須です。
＊注 「哲学者」には、哲学に深く関係する思想家・批評家も含む。
「専門領域、分野、主題名」の記載は、哲学文献の翻訳問題や哲学雑誌情報等
を論じるスレッドのみ、学術的趣旨が説明できていれば、例外として不要。
◇削除基準
２ちゃんねる削除ガイドラインに該当するもの。
故に上記当掲示板の趣旨に該当しないスレッドは削除対象です。
9 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:46:26
Ver.4.2 7/7 --------------------------------------------------------------------
◇哲学（一般）との違い
広い意味での哲学、すなわち学問的根拠には乏しいが個別の経験に裏打ちされた
自説の開陳、人生哲学等は、哲学（一般）へ書き込んでください。
◇関連分野との関係
・科学哲学、経済哲学、社会哲学、政治哲学、言語学、数学基礎論、精神分析等、
哲学と深い関連のある分野についてのスレッド、書きこみは、「他板で可能なもの」
「分野間の対立を安易に煽るもの」を除き削除対象になりません。
◇常設スレッド
単発質問は【質問スレ】、自治議論は【自治スレ】、時事問題は【時事スレ】へ
お願いします。常設スレと内容的に重複するスレッドは削除対象になります。
------------------------------------------------------------------------------
◇哲学（一般）との違い
広い意味での哲学、すなわち学問的根拠には乏しいが個別の経験に裏打ちされた
自説の開陳、人生哲学等は、哲学（一般）へ書き込んでください。
◇関連分野との関係
・科学哲学、経済哲学、社会哲学、政治哲学、言語学、数学基礎論、精神分析等、
哲学と深い関連のある分野についてのスレッド、書きこみは、「他板で可能なもの」
「分野間の対立を安易に煽るもの」を除き削除対象になりません。
◇常設スレッド
単発質問は【質問スレ】、自治議論は【自治スレ】、時事問題は【時事スレ】へ
お願いします。常設スレと内容的に重複するスレッドは削除対象になります。
------------------------------------------------------------------------------
10 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:48:20
以下申請予定にあたっての 「私個人の」 見解です。
・この分割スレッドはＩＤ表示がない。よって／しかしながら
多くのカキコがある＝多数の方が同意している、とは必ずしも言えない。
・なので、板住民が板分割をどう考えているかは、
11月７日の投票結果の方がこのスレッドのレスの多寡よりも
信頼性は高い、と考える。
・しかし、仮に分割反対意見の投票数が賛成数を上回っても、
私は分割申請するつもり。その理由は、多数であることは
妥当である蓋然性が高いことの証左の一つだとはは思いますが、
当然ですが、多数＝正しい ではないからです。
（ただし、投票の結果、圧倒的多数が反対とかであれば
申請しないかもしれません。）
（ですから、11月７日は投票というよりも、アンケートとすべきかもしれません。）
・さらに／ただし、私は、もしも後の議論によって、板分割しない方が良いと
自分が考えを変えた（説得された・納得した）場合には、板分割申請しません。
・さらにさらに、その際、もしどなたかが代わって申請することに
むろん異論はありません。
以上です。よろしくお願いします。
・この分割スレッドはＩＤ表示がない。よって／しかしながら
多くのカキコがある＝多数の方が同意している、とは必ずしも言えない。
・なので、板住民が板分割をどう考えているかは、
11月７日の投票結果の方がこのスレッドのレスの多寡よりも
信頼性は高い、と考える。
・しかし、仮に分割反対意見の投票数が賛成数を上回っても、
私は分割申請するつもり。その理由は、多数であることは
妥当である蓋然性が高いことの証左の一つだとはは思いますが、
当然ですが、多数＝正しい ではないからです。
（ただし、投票の結果、圧倒的多数が反対とかであれば
申請しないかもしれません。）
（ですから、11月７日は投票というよりも、アンケートとすべきかもしれません。）
・さらに／ただし、私は、もしも後の議論によって、板分割しない方が良いと
自分が考えを変えた（説得された・納得した）場合には、板分割申請しません。
・さらにさらに、その際、もしどなたかが代わって申請することに
むろん異論はありません。
以上です。よろしくお願いします。
11 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 08:49:25
>>3 えそうなんですか？ どうしよう。
>>3ﾃﾝﾌﾟﾚ最中の割り込みｽﾏｿ。でもこのスレって重複では？？
14 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/16 10:36:54
念のためこちらは削除依頼出しときました。ご心配ありがとう二酉さん。
15 ：考える名無しさん：04/10/16 10:42:03
わ、ageてしまった。ごめんなさい。
damさん、誘導先のリンクを貼る必要はありません。
>>502のように以下のように依頼して下さい。
削除対象アドレス：
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097883606/（誘導17）
削除理由・詳細・その他：
削除ガイドラインの６：重複スレッド
>>502のように以下のように依頼して下さい。
削除対象アドレス：
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097883606/（誘導17）
削除理由・詳細・その他：
削除ガイドラインの６：重複スレッド
ここPart６として使わないか？
>>19
ややこしいので反対。そのまま沈めるべし。
ややこしいので反対。そのまま沈めるべし。
21 ：dam ◆T.WoTMTqZg ：04/10/24 22:04:28
このスレッドまだ未削除とは思いませんでした。今再度依頼して来ました。
2日でdat落ちしてるペースなんだけど。
削除人の目に留まる頃にはdat落ちしてる。
削除人の目に留まる頃にはdat落ちしてる。