哲学はこの世で一番不要な学問

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆S9LUCKYRAM
だろ?
2考える名無しさん:04/08/12 17:31
ああ


早く元来た板へお帰り
3考える名無しさん:04/08/12 17:32
そうですよ
4考える名無しさん:04/08/12 17:44
ブヒ
5考える名無しさん:04/08/12 17:45
ぷるふぃ〜ん
6考える名無しさん:04/08/12 17:45
ぷるるん
7考える名無しさん:04/08/12 19:57
不要かどうかは本人が決める事であって>>1がとやかく言うことではない。
8考える名無しさん:04/08/12 19:58
この世で一番不要なのは

>>1 おまえだよ。死ね
9考える名無しさん:04/08/12 20:21
不要。この2500年間何も進歩していない
10考える名無しさん:04/08/12 20:23
進歩しなければならないの?
進歩は義務なの?>>1
11考える名無しさん:04/08/12 20:27
>>10
不要。そういう屁理屈野郎に、一般の人は興味ない
12考える名無しさん:04/08/12 20:30
私って一般人じゃないの?!
でもそれでも哲学好きでつ。
13考える名無しさん:04/08/12 20:35
哲学ってるやつは大抵池沼。まともな人間ではない
14考える名無しさん:04/08/12 20:37
>>13
ですよね〜。
哲学ってるんだもんね(´・ω・`)ショボーン
15考える名無しさん:04/08/12 21:48
類似スレが腐るほどあるので
即時終了し、削除依頼を出してください。


哲学は役に立たない
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1090967177/

  哲学は学問にあらず
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064049582/

哲学って絃学だろ?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1088683868/

哲学は学問じゃねえなw
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071158332/

哲学って大学には必要ないのでは?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1078502749/

哲学はなんの役にたったのか?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1061371339/
16考える名無しさん:04/08/12 22:52
おやおや?
17ぽぽぽ:04/08/13 01:38
役に立つ=有用ではないだろ。
やりたいやつがいるんだからやらしときゃいいじゃん。
サッカーだって、なんの役に立ってるよ。
大体学問ってくくること自体間違ってるよ。
1の学問の定義を言ってみい!
18考える名無しさん:04/08/13 02:16
盛況なサカ板とこの板の寂れ具合を比べれば需要は明らかw
誰からも必要とされるものは有用で、誰からも必要とされないものは不要
人間だってそうだろ
19考える名無しさん:04/08/13 02:20
しかし学問板のなかでは上位だから
それなりの需要はあると言える。
20考える名無しさん:04/08/13 02:27
いや気違いが多いだけだな
21考える名無しさん:04/08/13 02:29
だから基地外の受け皿にはなってんだろ
22考える名無しさん:04/08/13 02:39
隔離病棟の役割ですか
23考える名無しさん:04/08/13 02:43
ごく一部に専門家か専門家の卵も混じっているから
そうとも言い切れないけれどな
24考える名無しさん:04/08/13 02:45
一日一レスくらいか有用なのは
25ぽぽぽ:04/08/13 02:50
別に気違いじゃないだろ。
たとえ気違いであったとしても、吉外=社会にとって無用
とかそういうニュアンスがないなら良いが、
そういうのを含んでいるとしたら、哲学はこの世で(社会にとって)一番無用な学問になっちゃうだろ。
君の主張はいったいなんなんだ。

26考える名無しさん:04/08/13 02:52
哲学板はほぼ無用だろ
27考える名無しさん:04/08/13 02:54
一パーセントでも有用なスレがある限り
俺は出入りするだろうな
28ぽぽぽ:04/08/13 03:20
27の言う「有用」とはつまり「自分にとっての有用」なわけで、
その価値は「個人」にしかはかれない。
で、哲学板にはかなりの数の人々が自分にとっての有用性を認めているわけだから、
(来てるって事は)
そこをふまえたら、哲学板は有用だろ。
来てる人々の価値を問うなんていうナンセンスなことをしない限りは断固有用。
哲学板に話がずれてるけどさ。

29結論:04/08/13 03:57
まず「この世で」っていうのは問いとしてまずいのでは。
「この社会にとって」なのであれば、その証明は無理でしょう。
全ての学問は哲学に通ずとも言いますし、
哲学辞典を引いても分かるように
哲学はその言葉の定義すらできていないので、くくることもできない。
全ての学問をつきつめたら哲学になるなら、哲学は一番有用だとも言える。
多分1で言っているのは大学の哲学科のことなんでしょうが。
哲学科があること自体哲学の有用性を示しているのでは。
ただ、「1にとって」一番無用というなら話は別です。
何の問題もない。
結局そのものの価値を決めるのは自分でしかないわけで、
あなたが哲学は一番無用というなら、それがあなたにとっての真実なんでしょう。
ただ、ここで「だろ?」とか言われても、
それはひとえに個人の価値観によるものなので自分はそう思うっていうか、
そうは思わないっていうか、
それだけの答しかかえって来ませんよ。



30考える名無しさん:04/08/13 03:59
まあ>>1はもういないんだけどね
31ぽぽぽ:04/08/13 04:03
あ、そうなの。
なーんだ。
もう寝ます。おやすみなさい。
32考える名無しさん:04/08/13 15:12
   ■■■■■■■■■      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ■■■■√ === │     | 私がTHEグル別名夫馬だ、浅はか症候とも言う
 ■■■■√ ミ ノノノ 彡 │    |               ,,,,,,,,
 ■■■√   ∀    ∀ \   |        iiiiiiiiii    ii  ii
 ■■■  ∵   (●  ●) ∴│  |       iiiiiiiiii    ,,,,```   iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
 ■■■    丿■■■(  │  |   iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii            iiiiiii
 ■■■     ■ 3 ■  │<         iiiiiiiiii             iiiiii  iiiiiiii
 ■■■■   ■■ ■■ ■   |     ,,iiiii iiiiiiiiii iiiii,,          iiiiiiiiiiiiiii
 ■■■■■■■■■■■■   |    ,,iiiii  iiiiiiiiii  iiiii,,         iiiiii
 ■■■■■■■■■■■■   |   ,,iiiii   iiiiiiiiii   iiiiii,,       iiiiiiii
  ■■■■■■■■■■■    |       iiiiiiiii           iiiii
   ■■■■■■■■■■     \__________________


33考える名無しさん:04/08/13 16:06
哲学の有用性は他の学問と全く同じだろ。
特に理系と。
34考える名無しさん:04/08/14 20:26
↑ほんにオマエは屁のような。
35考える名無しさん:04/08/14 21:05
>>33
ぷぷわら
36考える名無しさん:04/08/15 17:56
つまりなんでも哲学ってことなんだろ?
37考える名無しさん:04/08/15 21:37
>>1さんщ(゜ロ゜щ) カモ-ンщ(゜ロ゜щ) カモ-ンщ(゜ロ゜щ) カモ-ンщ(゜ロ゜щ) カモ-ン
38考える名無しさん:04/08/16 13:51

>>1に理解できない学問は、この世で一番不要な学問。
なぜなら世界は>>1を中心に回ってるから。
39還って来た勝利宣言:04/08/16 22:37



















あたりまえだのビガロだろ?
40考える名無しさん:04/08/16 23:11
帰ってくるな
41考える名無しさん:04/08/17 21:44
勝利宣言の連打はもうしないのか?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ