最近正夢の時間が長くなった

前はふとした瞬間だったのに
「次はこう行動してこう感じてこう思う」って分かるようになった
今の所は2秒ぐらいなんだけどね

じゃあ続けようか。

１０スレだぞ、いくらなんでもスレとしての存続を認められたととっても
おかしくはない数字だ。
それを今になって、一気に消しやがって。

ガム関係はこっちへ

【ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ】哲学板自治議論スレ【審議中】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076159154/

から誘導。

じゃあ、例えばの話だ。

復活人に依頼して、哲学板に復活することが許可されたならば、もう
何の文句もない、ということか？

雑談スレは削除でOK
特例はいらない

>>3
だから、自己紹介板でガムスレ立てればいいじゃん。
ガムスレは哲板にないと駄目だという必然性はないんだからさ。

自己紹介板だとIDが表示されるから嫌だとか言うなよ。

>>6　スレタイが良くない。

初めから雑談目的のスレは削除されるの当然じゃない？
議論の流れで雑談が入るのは許されるけど。
物理でも言語板でも、雑談目的のスレは削除されるよ。

これのどこがおかしい？

ここは学問板のカテゴリにある板なんだから、板と関係のない雑談スレがある必要は無い。
ラウンジやロビーに行けばよいだけのこと。

ラウンジ
http://ex2.2ch.net/entrance/
おいらロビー
http://etc.2ch.net/bobby/
おいらロビー
http://etc.2ch.net/bobby/

雑談がない板なんてないし、
ネタのない板なんて余計つまらん。

ロビー
http://tmp2.2ch.net/lobby/

つまらんのはおまえの勝手だが、削除されるのはどの板でも常識

ガムがなぜ哲板に居つくと言えば、
ただ単に哲学板にスレあったほうが、なんとくなくかっこいいとかそんだけの理由だろ？

２ちゃんねるのガイドラインに違反してるんだから、削除されても文句は言えない。
これは動かせない。

ガムといえども、それなりの利用者がなければ存続しないから、
結果的には、必要とされていたってことでしょう。

15が真実を言った

＞17
必要とされたされないは削除に関係ないんだが

グルもガムも、ちょっと過小評価し過ぎですよ。
彼等は実際は、結構頭が良い人達です。

哲学板の環境でやりたいんだよ。

理由：一部のスレッドは確かに相当レベルが高い。おそらくそれらの
スレッドの人間もしくは管理サイドに関連した人間がいわゆる｢ガムスレ｣
反対派なのだろうけど、たまにはそういうレベルの高い人間にも来てほしい
ぐらいガムスレはオープンであり、真面目な哲学論に応えられる人間も少数
ながらいる(時間帯・タイミングによるが)。もう一つの理由として、前にも
挙げられたように、癒しの効果があることは幣スレッドの住民にとって
明白である。２ちゃんがコミュニティーとして機能してる以上、「休憩所」
としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」があってもよいと思われる。
バージョンの数で、雑談スレが認められるのならばガムスレが候補にあがる
べきである。

グルは良コテだが、ガムはただの雑談コテだろ

まぁ、ガイドライン上は雑談スレも少数は認められてます。
その雑談スレに含まれるものとして
自治関連スレ、白血病解析プロジェクトのUDスレもあります。
なので雑談スレを数の内に含める為には
板統合雑談スレのようなものでなくてはなりません。
特に学問カテゴリに存在する哲学板ではこの判定が厳しくなります。

ガムスレのようにスレタイから雑談スレであることが解りにくい、
つまり利用者を惑わせるようなスレタイと1のテンプレでは
総合的な雑談スレとは認められません。

「ガ　　　　　　　　　　　　ム　　　　?ｩ　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082905276/
1 ：我　　無 ◆aS86EzFXVw ：04/04/26 00:01
おかげさまで Part ・ / GO!! 」

なごみ系スレ

雑談スレが必要なら

■■■雑談■■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070178301/

ここを総合雑談スレとして再利用すればいいだけのこと。

>>22
なんだ、その恣意的な区別の仕方は。

>>20
グルの頭がいいのは分かるけど、ガムは問題外。

>>27
ガムも同じだって、表に出てないだけ。

＞２ちゃんがコミュニティーとして機能してる以上、「休憩所」
＞としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」があってもよいと思われる。

大きな勘違いは、ガムスレは住人以外必要とされてないことに気づいてないこと。

＞住人以外必要とされてないことに

住人が必要なら、何も問題ないんだよ。

自分たちの独占スレでなく純粋に「「休憩所」＞としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」」を望むなら、
25のスレを利用した方が公平だろ。違うか？

>>31
誰も使ってないスレだが。

＞住人が必要なら、何も問題ないんだよ。

削除されるんだけどね

ガムはいらない

>>33
＞削除されるんだけどね

やはり、削除人の恣意的な判断以外の何物でもあるまい。
事情すらよく理解していない、外部の人間が権限を持つとロクなことがない。

削除に文句あるなら、こんなとこで愚痴愚痴いってないで削除人にメールでも出すなり
削除議論板にでも行ってこいや、アホども。

>>25のようにスレタイで住人に広くスレの目的を告知し開かれたようなスレなら
スレとしての存在意義もあるだろうが、
ガムスレは一部の住人（あるいは自作自演）で「閉鎖的な利用」をしていたから
削除ガイドラインに違反し、削除人からアウトだと判定されたんだろ。

＞削除に文句あるなら、こんなとこで愚痴愚痴いってないで削除人にメールでも出すなり
＞削除議論板にでも行ってこいや、アホども。

それで聞く程のまともな香具師なら、こんなに苦労してない。
むしろキティーな削除人を相手にしているから、こんなことになるのだ。

削除議論＠2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/


ほれ、ここだ。

>>32
色も匂いもない雑談スレはお嫌いか？

つまり特定のコテに依存した(占有した)ものでなければならないと考えられる。
そんなものならは自分達で掲示板を作りなさい。

＞38
ここで愚痴愚痴いったら何か状況が変わるのか、あほ。
邪魔なだけだ。

いや、

■■■雑談■■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070178301/

は、四月一日で止まってるぞ。

事実上利用者がいない、終わってるスレなんじゃないか。

みなさん移動してくださ〜い


削除議論＠2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/

>>41
削除人に言ってもムダ。
もちろん、ここで言ってもムダ。

しかし、おさまるもんではないのだ

>>38
＞それで聞く程のまともな香具師なら、こんなに苦労してない。
誰の事かすぃら。。
＞むしろキティーな削除人を相手にしているから、こんなことになるのだ。
上のレスに反しているようだけど。

>>42
再利用すればいいじゃん。
ただし、「雑談」スレなんだから、
ガムおよびその取り巻き以外の住人にも広く解放されることが必要だが。

それでもなおガムおよびその取り巻きたちが閉鎖的にスレを使用したいのなら
おいらロビー板などコテハンスレが許容されている板に行くか、
あるいは自分のサイトを設置してそこですればいいだけのこと。
哲学板で作るのはお門違い。

＞44
だからおまえの愚痴を聞くのはウゼーっていってんだよ。
そのくらいの空気も読めないからガムスレがどれだけ嫌われてるかも理解できないんだよ。

★削除されて困っている板の方々へ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043837614/
★☆　板設定変更議論スレ＠哲学板　☆★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1059410823/

参考ｽｯﾄﾞﾚ

雑談なり削除人なり、それ専用の板があるのだから、それぞれの目的にあった板に棲み分ける努力をしようよ　　＞ガム住人さん

ガムスレはsageで行われていたら別に文句もなかったんだが、
あいつら必ずageてくるでしょ。
あれがうざいのよ。

哲学に興味を持った初心者がこの板に初めて来て、
トップに分けの分からんスレがあったらどう思うよ。

参考ｽｯﾄﾞﾚ ?

＞50
同意します。
学問板である限り、個人的な雑談やネタは抑制してもらいたい。するなというんでなくて。
本人達は面白いと思ってるんだろうけど、僕が物理板や言語板にいったとき上位に雑談スレがあったら第三者的に見れば非常に萎える。

＞トップに分けの分からんスレがあったらどう思うよ。

このスレこそ、まさに意味不明のスレだろ。

>>53
話をそらすな。

最近正夢の時間が長くなった
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083443468/l50

のタイトルで、この内容。

ガムにしろ骨にしろ少しでも批判されたらやたら意固地なる奴は駄目だ

このスレ板違いだからむしろ有効活用でいいのよ。そんなこと。

ガムスレに関しては、何ら罪はない。
削除人ほかの自己満が働いた結果て゛ある。

>>56
逆に、批判されると自虐的なこと書く奴は？

スレ立て規制板に戻れば？
その話やってるんだから。

>>58
ガイドラインに抵触してたんだから、罪はある。

削除議論＠2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/


ほれ、ここだ。ここでやれ。　　＞58

>>62
どのスレ？

自分でスレぐらい立てろ、あほ　　＞63

議論したとして、復活させてもらうことはできるの？

矛盾していないか？哲学住人のいないところで哲学板に関する
議論をするのか？

>>63
「哲学板・削除議論スレッド」とでもスレタイをつけて
自分でスレ立てしてそこで話せばいいんじゃない？
ただし、

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

を守る必要があるけど。
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」ってあるんだから
無理だと思うけど。

>66
削除基準に不満があるんだから、それ専用の板でやらないと意味がないのがわからないのか？

だから、意味ないだろ？哲学板の住人がいないところで議論するのは。

>>67
いや、装荷がいる

要は、削除議論板で自分たちのホストが晒されるのがいやだから、
向こうで議論したくないだけなんだろ？＞ガムスレ関係者

削除基準に抵触してなければ復活してもらえる？

>>68
さっきからあなた、対応のない番号ばかり指してるけど？

じゃあ、こんなとこで愚痴愚痴いってないで諦めろ

別にあたし個人はいいけど。だけどやるときは今回の関係者全員が
参加してくれなくては困るよ。
その移動の時に、ばっくれるヤツも出てくると思う(絶対に)。
だから、移動してやるのは意味がないんじゃないかっていってるのさ。

>>72
場合によるでしょ。
でもガムスレの場合は明々白々にガイドライン違反だから、無理だろうけど。

>69
２ちゃんの仕組みぐらい理解してから来い。afo

>>76
ありがとう。
正直、ガムスレとグルスレはあまり見ないから、
俺には関係ないんだけど。。。

>75
真性のアホか？
本気でガムスレの削除が気に入らず削除人にその非を認めさせたいなら
あっちのスレで議論しないと全く意味がないのが２ちゃんのルールなんだよ。
人がこないならそれだけどうでもいい問題だってことだ。
俺もいくわけないしな。

じゃあ問題解決にならんだろう？
相手側がいないのにどうやって説得力をだせというのだ

ガムスレの奴、行動せずに愚痴ばっか・・・

>>75
筋違いだな。
削除について削除人さんに異議申し立てをするのはあなたたちであって、
ガムスレ削除に納得している漏れたちは別に異議を申し立てる必要はない。

あなた（たち）と削除人さんの間の問題に、漏れたちが関わる必然性はない。

こいつらアフォだから、逃げることしか考えてない

さっきから、層化を馬鹿にしてるのはどこのどいつだあ！

我無、だめみたいだ。あたしもちょっとゴネてみたんだが。すまん。

あたしに対応してくれた方、どうもありがとう。

本当に削除人ダメダメだねー。
こりゃあ、哲板も終わりだな。

哲学いらない系がまるまる残ってんじゃんw
アフォですな。

>>86
哲板を作るのは私たちです。
削除人がダメダメでも哲板が終わりにはならんです。

＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。

今回のことは、哲板全体にとって由々しき事態であったということを、
各々肝に銘じておいてほしい。あたし個人としては、そういう結論です。

>>90
＞今回のことは、哲板全体にとって由々しき事態であった
具体的にお願いしますね。

>>87
依頼出しましたか？

今まで何もせずに、今になって削除人が支配者気取りかよ、呆れるなw

>>91
あたしの中でそう結論づけた、と言っているでしょ？
これ以上絡むんじゃないよ、２ちゃんの犬が

依頼なんて関係ない、ガムスレは立てたそばから消されてる。
つまり、依頼なんて関係なく削除人の恣意性によって、消すことが可能だという訳だよ。

掲示板上において言論行為で有効な反論が出来ないのなら
投稿は控えてロムに徹することをお進めします。
母親に反抗する幼い子のような正当性のない感情的な投稿もしかりです。
あなた方は哲板より厨房板が相応しいのでわ？

移動お願いしますね。
厨房！
http://tmp2.2ch.net/kitchen/

>>95
そうやって、あんまり逆撫でしなさんな。

>>95
君も十分感情的。

移動お願いしますね。
厨房！
http://tmp2.2ch.net/kitchen/

>>94
うん、依頼とかガイドラインとは関係なく消してるみたいだね。
こまった、こまった。

>>97　既に住人ですが何か？
つーか、楽しいよ。　щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ

これはもう、ただでは済みませんな。

>>98,100

>>67を参考に議論板でﾄﾞｿﾞ。
削除議論＠2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/

>>94を読みなしぃ。

消されたスレッドの住人が残党になっていろんなとこに現れるのを
計算して消したのかな？結構重大な問題になると思われ。すでに
いろいろな糞スレにいるし。

はぁ〜

＞結構重大な問題になると思われ。

うむ

早くも三浦が！

何故正夢を見るのか。
そもそも夢とは？

三浦のスレは何で残ってんだ？

興味深いから

いやいや、コテハンタイトルのスレッドだろ？何で残ってるんだ？

何らかの基準があるのか？

哲版に削除人が常駐しているという可能性はどうだ？

フフフ私のスレが削除されないのにはそれなりの理由があるのだ。

>>112
かもしれんな。
ちょっと対応が怪しいし。

>>113
一つ削除されて嘆いていたじゃないか。

削除ガイドラインの基本は、
不快感をこうむる人が出そうなものを禁止するってことでしょ？

>>116
ぶっちゃけ、削除人さんですか？それとも、関係者さんですか？
教えて下さい。

俺も思った。

ビガロスレ不快感なんですけど・・
誰も削除依頼だしてないのか？あれらのスレッドに対して

>>117
わたしは上沼恵美子デス。

>>117
あ、誤解を生む書き方だったね。ごめん。
私は削除難民です。

いや、上沼さんはいいからさ・・・
本当のところはどうなん？

ビガロはスレというレベルより、レス単位だな。

しかし、ビガロスレに削除依頼がないなんて事はありえないと思うが。

>>121
そうなんだ。大変だったね。グルスレ？ガムスレ？

フ〜ム

とすると、ビガロスレを黙認しつつ、今回の行動にでたわけか。

http://kuroneko22.cool.ne.jp/patio/patio.cgi

>>125
どちらでもありません。
ところで、削除されたスレが復帰した前例はあるんですかね？

ビガロスレってどのスレ？

>>129
ほとんどないだろうなあ。だって削除自体がそんなに頻繁に起こらないでしょ？

>>130
変形ドラえもんのAAで埋め尽くされているスレッド等。

削除人ガンバレ！

>>132
それはレス単位でしょ。
レス個別の削除とスレッド削除とは別個に行われるから。

レス単位っていってもなぁ・・・ほとんどがスレにまで及んでるが。

>>135
具体的にスレのＵＲＬ貼ってくれないかな。

116は舌っ足らずだったので書き直します。
本来、削除ガイドラインは受任が快適に掲示板を使用することと、
２ちゃん運営者に対してクレームがきたり訴えられたりすることを
予防することを目的として作られたものだと思うんですよ。
しかし、今回のように削除人が、いわゆる荒らしや揶揄のスレを残して、
長く続いてきた雑談スレを削除したのはいかがなものかと思ったんですよ。

誤：受任
正：住人　

もっと深く降りて思考する必要がありそうですね。

だからガムは雑談スレじゃないっての。

>>88
もっと駄目そう

>>140
そうなんですか。何スレと呼んだらいいんですかね？

私はガムスレのことを念頭において言ったんじゃないんですが、
今回、私の利用するスレと同時に削除されたということで同情はしています。

結局、おまえらは、どうでもいい駄スレにたいしての批判で
時間をつぶしているのが好きなんだ。

まるで、裏長屋の井戸端会議みたいだな。

みずから進んで哲学板を盛り上げるような
スレを立てられないんだよね。

たしかに、かん違いの、ふざけたスレは多すぎるが・・・

じゃあ哲版から何人か有能なコテハンを誘導させていただく。

＞みずから進んで哲学板を盛り上げるようなスレ

例えばどのスレ？
あるいはどういうスレ？
参考にします。

なんでも哲学によって、なんでも削除が行われているようだなw

グルも文版にきなよ。合言葉は愛の救済だよ。

お前らそんな方法で板が活性化できると考えているなら、旧共産党並のバカだな。

活性化というか、ただ一緒に遊びたい人間を誘導しているだけだが。

結局ガムが目を付けられたのは層化とサヨ両方を嫌ったからだ
哲板の運営やっている香具師らにはこの２種類しかいないのに

>>150
そうなのか？

>>150
真相突き杉w

だれか、削除されたスレをリストアップしてくれませんか？

>>153
そんなことしてどうするの？

いくつぐらいあるのか知りたい

>>154
政治傾向との相関分析

少なくとも３つ以上は消されたみたいね。
・ガ　　ム１２
・グルの哲学セミナー
・三浦関係のスレッド
その他

あいまいでスマソ。

↑ごめん。１５４ね

>>157
コテ名のスレは削除対象ですよ。
さらにいうと、ルールはよい／悪いの二項対立ではありません。
それが必要ならば、「うまくやる」努力も必要ですよ。

>>159
あっ、あなた運営側の人間ですか？今回の事件はどういう基準で
行われたのか教えてもらえませんか？

>>157
ありがとう。私は「その他」の難民です。

>>160
削除理由についてはお答えできないことになっています。
削除基準ルールを読んでください。

>>159
ガム≠我無だっての！！

>>160
違うって。

>>162
おまいも悪乗りするな。
勘違いしたらどうすんだ。

>>162
今回はルールに沿ってやっていないという意見の人間が多いので
聞いているのですが。実際、余計荒れていて迷惑しているんですよ。

>>165
削除人が荒らしてるってことなんですね。

>>165
２ちゃんねるをなんでもありの開かれた場と勘違いされていませんか。
管理側により運営されています。
それは時として独断的です。
削除基準ルールをご確認ください。

>>163
我無、文版にガムスレ門下生が集っているぞ。三浦もきた。
お前もきてくれ。

>>167
言っている意味がよくわからないのですが、運営側の人間だったなら、
今回の事態をどう考えているのか聞きたかっただけです。

>>168
有り難いが、不当な措置による撤退は出来ない。

>>169
だからこいつは運営側の人間じゃないって。

>>170
わかった。とりあえずそれを皆に伝えておく。

>>169
削除理由にはお答えできないことになっています。
ただ言えることは、コテへの悪意はないということです。
ただルールにしたがって削除した。
それだけのことです。

>>170
応援します。

>>173
おまえ、他所の板で面白半分にカキコストッパかけたろ

>>175
私は哲学板専属なので。

>>173
削除理由ではなく、行った後の今の現状をどう考えているのか、が
知りたいということです。個人的な意見は「コテへの悪意はない」
ということだけでしょうか？

>>174
サンクス！

>>176
嘘つかないで下さい。なぜ文版へ出張してまで削除依頼を出したの
ですか？悪意としか思えないのですが。

>>177
相手の正常化は板の自治に任せています。
ただルール違反は削除するそれだけです。

>>177
何度言ったら分かるの。そいつは管理者でもなんでもないんだってば。
混乱に乗じて適当なこと言ってるだけの野次馬。
放置しる。

>>172
サンクス！

>>178
私も「その他」スレの難民ですから。

訂正
誤：>>178
正：>>182

>>183
同じ境遇同士、君も文版の愛の救済にたまには顔だしてくれよな！

すいません。>>178で合ってました。

>>181
実は他所板でスットパを濫用してスレを潰した奴が本当にいる。こいつの文体が妙に似てるのだ。

>>185
ありがとうございます。

>>187
削除議論板へ

>>187
他板の怨恨を哲板に持ち込まんでくれ。

>>189
その気はない。
削除議論板はガス抜きの放置板。何の意味もない。

>>189
わたしも削除人にしてください。

>>190
怨念ではない。
ウォッチしていたら、そういう例があった。

>>191
これからは

誘導＝議論する気なし

と捕らえていいと思う。

>>192
つらい研修期間がありますが、耐えられますか。

存続するに足らないクソスレは削除されるのが摂理でしょう。

>>195
えぇ、耐えてみせます。
是非ともお願いします。

自作自演必死ですね

>>196
だれがとか、内容がとかではないですよ。
削除ルールにのっとているか、どうか、それだけです。
削除人は内容まで判断しません。

>>197
わかりました。
空きができたら連絡します。

>>199
その削除ルール事態があいまいだからこういうことが起きるんじゃ
ないのでしょうか？

自作自演必死ですね

削除の優先順位はどうやって決まるんですかね？

>>200
ありがとうございますー。
がんばります。

>>203　削除は芸術です。

>>201
>スレッド
>　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

これだけのことです。

>>203
削除人はボランティアです。
削除人のやりやすいように進めています。

>　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

上記に乗っ取って、適当にやってるってことか？

削除依頼が出されなきゃ削除依頼はされんよ。
削除されたってことは、削除依頼されてたってこと。

なにこの程度の低い自演の嵐は

削除依頼が出されなきゃ削除依頼はされんよ。　→　削除依頼が出されなきゃ削除はされんよ。

削除は年に数回みたいだからその時期は我慢するとか。

ではひとつアドバイスを。
>スレッド
>　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
>・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

このルールにおいて、実際に使われているのは、 以下のみです。
>　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している

その他は実質削除していません。
よって、今回削除されたスレもスレ名にコテ名が入っていなければ
削除されませんでした。


>４． 投稿目的による削除対象
>スレッド
>掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。

あとはこちらですが、板の趣旨に関係するかの判断はむずかしく、
明らかに異なる場合以外は、削除されません。

これを参考にスレを立ててください。

>>211
削除依頼がないものが削除されたらしいよ。

>>214
証拠およびソースは？

>>214
今回の場合は前スレが削除依頼が出されており、
同じ趣旨として削除しました。

>>215
要するに、削除依頼がなくても、コテハンの名前が入ったスレッドは
抹消されるってことじゃないか？

間違いました。

このルールにおいて、実際に使われているのは、 以下のみです。
>　固定ハンドルが題名に入っている

連続してスレ立て続けた悪質なコテハンスレなんだから、
そういう措置を取ったんじゃないのかね。

では、ルールにのっとり快適な２ちゃんねるライフを
お楽しみください。

>>215
上のほうにそう書いてる人がいたんだけど、
照合のためにもリストがほしいな。

>>143

>>145

ひみつ　

ガムが潜伏して自作自演やってる臭いな
しょーもな

ボン中山にはなんも権限ないよ
最近削除依頼の仕方を覚えて削除成功したから調子に乗ってるリア厨

200を突破したな。流石に疲れてきたな、みんな・・

>66 名前：狙撃手Ｌv．57 ◆xV6Hi6raJQ [] 投稿日：04/05/03 22:16
>あたしもしばらく潜伏して戦ったんだが・・すまん、みんな。

こんだけ議論できるやつがそろっていたのに

なんでこんなことになったんだ？

仲良くできないのか？

これがネットの限界なのか？

本当に悲しい

>69 ：神 ◆KdXlBeIA6c ：04/05/03 22:18
>俺も無理だった
>>>狙撃手
>これからどうする？

削除されたガムスレの取り巻きどもが
逆恨みしてスレの流れをコントロールしようとしてたのか…ふざけたまねを。

以降この辺の話題を盛り返そうとするヤシがいたら
ヤシらのしわざと考えた方がよさそうだな。
無視を徹底しよう。

ゆかりちゃんと会ったけどいい子だった

彼らが消えて、急に静かになるこのスレであった。

我無の潜伏テロ活動が開始の模様

結局、おまえらは野次馬かよ

もみもみどきゅん

麻衣の方が良かったよ

面白そうだな

潜伏は名無しさんだからいいとして、テロは心外だな。ガム≠我無、それだけね。

>>239
あ、あれ？
ガムちゃん、住処を追われたの
……？

そうだよ
なんども我無は我無≠ガムって言ってんじゃん
分かってほしいな

で、ガムってなんだい？

あ〜、かわいそうなガムちゃん
ガムちゃんみたいな人には
優しくなきゃね……

>>242
【トマソン】を調べてごらん

自作自演必死ですね

オナニーしながら書き込みしてます

>>245
人生は自演だよ……って違うってば〜
ここの人たちに情という言葉は
無いのか〜？？

ガムをバカにするな

>>244
トマソンは無用な建築付着物〜
そんなんで解るかいっ！

1・2年前、廃墟ブームってあったろ？
ガムちゃんはそれと同じ。
時代の置き土産なのよ〜♪

ガムを馬鹿にすんな

>>251
ばっバカにしてないよ〜
なかなかこれで、愛情があるんですよ

>>252
死ね

>>253
すこしは牛乳飲みー

カルシウムは足りてる
ガムスレたてろ

>>255
ガムちゃんは心の中にいます
南無阿弥陀仏……

きのう見た夢のはなしをしようか