♂♀ 哲 学 板 の 傾 向 と 対 策 ○●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
血に飢えた魔物たちは内容よりもキーワードを見て責めてきます。
ここでこんなことを書いたら襲われた、などの体験談を聞かせてください。
もちろん、目撃者によるコピー&ペーストでもかまいません。
また、分布情報や有効な対策案に関しましても広く募集します。
どうか新たな魔物を生みださない為にも、皆様のご協力をお願いいたします。

注)
彼らは人間のふりをして近づいてきます。
このスレも安全とは言えませんので覚悟しておいてください。
2三浦 ◆K8EfEbyWG6 :04/04/15 20:40
人間は神になれる!!
全知全能の存在になれるのだ!!
「オメガ点理論」に注目しろ!!
3考える名無しさん:04/04/15 20:43
何年かぶりに来たが、、、ひどいことになってるなorz
4考える名無しさん:04/04/15 20:53
知に飢えた馬鹿者たちは内容よりもキーワードを書き散らし悦に入ります。
ここでこんなことを書いてたから馬鹿してやった、などの体験談を聞かせてください。
もちろん、目撃者によるコピー&ペーストでもかまいません。
また、分布情報や有効な対策案に関しましても広く募集します。
どうか新たな馬鹿者を生みださない為にも、皆様のご協力をお願いいたします。

注)
彼らは知者のふりをして近づいてきます。
このスレも安全とは言えませんので覚悟しておいてください。

5Я:04/04/15 20:54
野蛮の復活やからね
6考える名無しさん:04/04/15 20:55
神じゃぁ 神が光臨するのじゃぁ
7考える名無しさん:04/04/15 20:55
あっ、私、襲われました!! 詳細はとてもパーソナルなので言えませんが
すごくこわかったです。 もうあそこには絶対言わないようにしたいです。
8考える名無しさん:04/04/15 21:44
そのキーワードってのが気に障るんだろうね。
まともに生きてるってことにしないといけないんだろうし。
9考える名無しさん:04/04/15 22:16

『傾向と対策』ね、なつかしいな、赤い表紙の憎い奴。

解説が、なかなか参考になったね。    うん。

10考える名無しさん:04/04/16 00:47
カイガデテルヨ
11考える名無しさん:04/04/16 00:55
キーワードその1:高校中退無職引きこもり基地外
12Я:04/04/16 00:56
何かようかい?
13考える名無しさん:04/04/16 01:00
>>12は人間。
14Я:04/04/16 01:01
妖怪人間ベムですが、何か?
15考える名無しさん:04/04/16 01:05
キーワードその2:デブ中年
16考える名無しさん:04/04/16 01:06
キーワードその3:ハゲ油
17Я:04/04/16 01:08
はやく人間になりたいと思ってますが、


何か?
18考える名無しさん:04/04/16 01:09

>>17
あなたの書いた内容から、私は特に知的な刺激は受けませんでした(だって内容が稚拙だもの)
さらに具体的な論点を何一つ提出していないくせに、
まるで御大層な問題提起でもしたかのような語調にかなりうんざりしました。
「発言すること」に酔って、自分の主張の内容も省みることもなければ、
応答不可能のコミュニケーション(笑)を垂れ流している見苦しさにもまるで気づいていない
あなたのような方の相手まで親切にしてあげなければ「逃げた」と罵られるのでしょうか?
結構、そうしたければそうするといいでしょう。
私はそれが恥ずかしいことだとは思いません。
誰にだって、応答不能の内容を掲示板に書き殴って喜んでいる程度の
人間とのコミュニケートを拒否する権利はあるからです。

私のこのレスを読んでまた、「発言したい欲望」が沸きあがり、
あなたは顔を真っ赤にしてキィボードを叩くでしょう。
しかしあなたは気づくべきです。
その「発言したい欲望」があなたを愚劣にしているのだと。
これ以上のレスは結構です。
私は、あなたの発言にも考えていることにも興味がありません


19Я:04/04/16 01:10
一切合切のことは気にしませんが、



何か?
20ばかぁ〜:04/04/16 01:10
2ちゃんねる哲学板は、「哲学についての意見を書く匿名掲示板」です。それ以上
でもそれ以下でもありません。なので「傾 向 と 対 策」を立てて望むほどのもの
ではありません。2ちゃんねる、または哲学板にいてもつまらない、勉強にならない、
相手にされてない、などと感じたら、来なければいいだけのことです。
21考える名無しさん:04/04/16 01:12
232 名前:ばかぁ〜 :04/04/16 01:03
こんなスレッドが立ってます。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082029082/l50

>>228の通りですね。なぜそこまで2ちゃんにこだわるのか?
22考える名無しさん:04/04/16 01:16
ばかぁ〜が今いいこと言った!2ちゃんねる哲学板は「傾向と対策」を立てて望むほどのものではない。
23久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:17
なんで名無しでくだらねえスレ立ててんだ、馬鹿野郎!
てめえのキーワードが叩かれてんじゃねぇだろうが。
てめえの書き込みの薄っぺらな内容と、
てめえの生き様そのものが叩かれてんだろう?
まだ、自分がやるべきことがわかってねぇようだな。
コンビニにも置いてあるはずだから、
さっさか履歴書買ってこい、馬鹿野郎!
24考える名無しさん:04/04/16 01:19
つまり哲学板についての意見を書く匿名ばかぁ〜は板違いの荒らしなのですね。
25考える名無しさん:04/04/16 01:20
今年のキーワード大賞:高校中退無職引きこもり基地外
26考える名無しさん:04/04/16 01:21
>>23
大きな声を出さないで下さい。
今何時だと思ってるんですか?
27考える名無しさん:04/04/16 01:23
また、ぴかぁ〜
28考える名無しさん:04/04/16 01:23

>>20
あなたの書いた内容から、私は特に知的な刺激は受けませんでした(だって内容が稚拙だもの)
さらに具体的な論点を何一つ提出していないくせに、
まるで御大層な問題提起でもしたかのような語調にかなりうんざりしました。
「発言すること」に酔って、自分の主張の内容も省みることもなければ、
応答不可能のコミュニケーション(笑)を垂れ流している見苦しさにもまるで気づいていない
あなたのような方の相手まで親切にしてあげなければ「逃げた」と罵られるのでしょうか?
結構、そうしたければそうするといいでしょう。
私はそれが恥ずかしいことだとは思いません。
誰にだって、応答不能の内容を掲示板に書き殴って喜んでいる程度の
人間とのコミュニケートを拒否する権利はあるからです。

私のこのレスを読んでまた、「発言したい欲望」が沸きあがり、
あなたは顔を真っ赤にしてキィボードを叩くでしょう。
しかしあなたは気づくべきです。
その「発言したい欲望」があなたを愚劣にしているのだと。
これ以上のレスは結構です。
私は、あなたの発言にも考えていることにも興味がありません


29久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:24
(おう…すまなかったな…じゃあ、こんな感じで…。
なんで名無しでくだらねえスレ立ててんだ、馬鹿野郎…
てめえのキーワードが叩かれてんじゃねぇだろうが…
てめえの書き込みの薄っぺらな内容と、
てめえの生き様そのものが叩かれてんだろう…
…まだ、自分がやるべきことがわかってねぇようだな。
コンビニにも置いてあるはずだから…
さっさか履歴書買ってこい…馬鹿野郎…)
30ばかぁ〜:04/04/16 01:25
>>24
荒らしのつもりはありませんが、基本的に>>20は板違いかも知れませんね。
31考える名無しさん:04/04/16 01:26
久蔵自演乙
ネタのために3レス消費しないでください。
32考える名無しさん:04/04/16 01:26
アンガージュマン、ダス・マン、ルサンチマン

誰が最強のヒーローなの?
33久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:27
(おわかりでしょうが、>>28は馬鹿ぴかです…
自演もワンパターンにはまりつつあるようですね)
34考える名無しさん:04/04/16 01:32
まあ、ばかぁ〜と言えば西川のりおなわけだが・・・
35プリン:04/04/16 01:33
もう、やめなよ…
36考える名無しさん:04/04/16 01:36
ヒーローは死を覚悟した現存財だろw
37考える名無しさん:04/04/16 01:37
>>1
とにかくコテハンは無視。

それに尽きる。
38考える名無しさん:04/04/16 10:42
ダス(ティン・ホフ)マン
39考える名無しさん:04/04/16 14:58
問題 次の会話の特徴を示すキーワードを記せ。(配点25点)

535 名前:Я :04/04/16 11:26
じゆんとの議論はわしが覚えてるだけで
わしの五連勝なわけだが
うだうだいう前に勉強した方がいい
頭の回転では到底およばないわけだが
知識の面でこれだけのさがあるのは痛い
というかそれでもわしに勝ちたいと思うのが低能故なわけだが
悔しいなら影口叩いても負け犬は負け犬なわけだから
頭の回転の弱さは両親怨んでひきこもるとして
しばらく本でも読んで知識つけてきな
いまのままじゃ話にならん
わかったな、じゆん

536 名前:考える名無しさん :04/04/16 11:35
> わしの五連勝なわけだが
例えば?

538 名前:Я :04/04/16 11:50
たとえばって、つりやん
じゆんは世の中と妥協できずに
プライドばっかりでかなってひきこもってるわけよ
こういうの読むとすぐテンションあがっちまうわけですわ
それがワラウわけ

539 名前:考える名無しさん :04/04/16 12:21
また妄想で勝ったとか吠えてるんで、つっこんでしまいましたよ。
最近、ぴかが哀れに思えてきたんでもういじめませんよ。
安心して妄想たれながしてくださいよ。
できればバイトなどしたらよいと思いますよ。
これはつまり同情ってやつですよ。がんばれよ。
40考える名無しさん:04/04/16 15:03
>>39
テンション
41考える名無しさん:04/04/16 15:05
>>40
23点落第
42考える名無しさん:04/04/16 15:06
>>39
まぁあれだ。見事なまでに釣られてるな。
そして本人はそれを自覚していない、と。
43考える名無しさん:04/04/16 15:09
>>42
答えは?
44考える名無しさん:04/04/16 16:53
モウソウ ノ カイ ガ アルッテ キイタ ンデスガ ココデスカ?
45考える名無しさん:04/04/16 17:34
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「吉野家は果たして牛丼屋か」という議論をしている場合、あなたが
「吉野家は牛丼屋としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「吉野家は牛丼を売るが、もし急患を受け入れる吉野家があったらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
   「だが、時として吉野家で鮭を食べる事もある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、吉野家全店舗が変形合体して巨大ロボにならないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
    「BSE の逆風の中、吉野家が牛丼屋としてやっていく事を望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、牛丼屋は殺伐としていないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、アニメ『キン肉マン』のスポンサーを知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
    「それは、吉野家を牛丼屋と認めると都合の良い親子連れが画策した陰謀だ」
46考える名無しさん:04/04/16 17:35
 8:知能障害を起こす
    「刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「吉野家が牛丼屋なんて言う奴は、店員にマークされるぞ。現実を見てみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
    「結局、吉野家がマックシェイクを売るようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
    「つゆだくが最新流行なんて過去の概念にしがみつく吉野家通気取りはイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、本当にお前は吉野家でつゆだくを食いたいのか?」
 13:勝利宣言をする
    「まあお前、ド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    「吉野家って言っても味噌汁からねぎだくギョクまである。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
    「吉野家が牛丼屋ではないと認めない限り外食産業に進歩はない」
47考える名無しさん:04/04/16 18:48
オワタ ノカ? マダ ツヅキ アルノカ?
48考える名無しさん:04/04/16 18:51
>>45
哲学の伝統的な思考態度じゃん。
49考える名無しさん:04/04/16 19:16
そもそも吉野家を「哲学」しようとするのが、マチガイでは・・・?
50考える名無しさん:04/04/16 19:24
なんでも哲学









だろ?
51考える名無しさん:04/04/16 20:36
 詭弁の特徴のガイドライン:2 
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/
52考える名無しさん:04/05/08 06:13
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                      /\/|/\/ヽ
                   /━'   '━:::::::\
                  | (●), 、(●)、 .:|
                   |   ,,ノ(、_。)ヽ、,, .::::|
                  |   `-===- ' .:::::::|
                     \  ` ̄´  .:::::/
                       /`ー‐┴‐‐―´\
53考える名無しさん:04/05/09 00:17

読み返すほど味わいが増す
勝利宣言ビガロ発狂の記録

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065243471/77-154


54考える名無しさん:04/05/09 00:58
age
55考える名無しさん:04/05/20 19:39
age
56考える名無しさん:04/05/22 18:21
馬鹿の見本:

【「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U 】

自分の過ちを認めず、哲学的詭弁を弄する無能官僚。

こういうやつが他人をただ言い負かすためだけに哲学風な言説を撒き散らすから、
哲学がただの屁理屈・詭弁術だと誤解されてしまうんだろうね。

57考える名無しさん:04/05/22 18:40
哲学に向いていないから、さっさとやめた方がいい。
58考える名無しさん:04/05/22 18:42
陳腐な言い回しだな
59考える名無しさん:04/05/22 18:43
学歴の無い奴ほど、哲学にすがるんだよな
60考える名無しさん:04/05/22 18:44

だら
だらだらさ〜ってってんのったらすかミ〜ってってんのったらるすかチミタチ?


だらさ〜ってってんのったらすかミ〜ってってんのったらるすかチミタチ?


61考える名無しさん:04/05/22 19:26
鼻くそをほじるだけじゃ だめなんだよ
食わないとだめなんだ 食わなければ哲学的とは言えないな
62考える名無しさん:04/06/12 04:51
w
63考える名無しさん:04/06/18 18:07
>>61
くってみたんだな?
64考える名無しさん:04/06/18 18:14
     ,.-‐ """''''''- 、
   /          \
  /  ノりノレりノレノ\  i   
  i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |   
 ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |  
 イ   |    (o_o.    | |  
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ
 彡  !   (●)    /  ミ 
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, ミ /
 彡、  `-=ニ=- '  /
/ __ `ニニ´  /
(___)────

65考える名無しさん:04/06/18 18:24

    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  | -=・=-∴-=・=- .::| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| + 毎日辛ぇだろ?
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
66考える名無しさん:04/07/13 19:11
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                    | (●) |
67考える名無しさん:04/08/11 22:15
     ,.-‐ """''''''- 、
   /          \
  /  ノりノレりノレノ\  i   
  i  ノcニつ ⊂ニュ ミ |   
 ノ  |  <@  ミ @ヽ. | |  
 イ   |    (o_o.    | |  
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ
 彡  !   (●)    /  ミ 
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, ミ /
 彡、  `-=ニ=- '  /
/ __ `ニニ´  /
(___)────

68考える名無しさん:04/08/12 12:20
ヽ(`Д´)ノ
69考える名無しさん:04/08/12 17:04
                  | -==-∴-==-   .::|    そもそもぺんぱっくきいてねーだろ?
                   |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::|
                  |   `-=ニ=- ' .::::::::|
                     \  `ニニ´  .:::::/
                   /.∴\___/
                  (∴∵∵∵∴∵∴ \
                    \∵ _∴ _ ∵∴ ヽ
                      ̄\  ̄ \\ ∴∵ヽ
                       ヽ∴∵) ヽ∴∵|
                       丿∴./  . ヽ∴ |
                      (∵/     |∵ノ

70考える名無しさん:04/08/31 23:55




















社会の不適応者君 ま だ い た の か ねぇ 〜? まだ懲りないのかねぇ〜ププケレッチョマハヒヒヒ
71考える名無しさん:04/09/01 00:51
>>70
なるほど、みごとに適応しきったレスですね、この板に(w
72考える名無しさん:04/09/01 07:46
73考える名無しさん:04/09/24 05:38:29
>>1
正直ワラタ
この板って傾向と対策を練らないといけないような危険な板だったのか…
確かに納得はできる…


何が「ワラタ」かというと、インターネット上の「暇つぶし」掲示板ごときで
そんな傾向と対策が必要になるこの板。
74考える名無しさん:04/09/24 05:53:46
>>20,orばかぁ〜
>>2ちゃんねる哲学板は、「哲学についての意見を書く匿名掲示板」です。
おまえ、この板のこと買いかぶってないか?哲学板とはいえ、「2ちゃんねる」だぞ。
いつ、
「カントタンのエロ画像キボンヌ」とか「ピュタゴラス様はネ申」とか
「吉野家スレin哲学板」とか「ぬるぽをして一日以上ガッされなかったら勝利」とか
いうスレがたってもおかしくないんだぞ
75考える名無しさん:04/10/19 01:19:32
本当かね?
76考える名無しさん:04/11/06 04:47:47
ただの糞板。
77考える名無しさん:04/11/10 19:23:47
人間が完全な存在であるなら、
存在する意味すらないのでは?
デジタルでいうと0と1があって初めて、
存在することができる。
1だけでは何も存在できない。
78考える名無しさん:04/11/22 19:57:18
存在の本質は差異だから、常に2つペアだ。
79考える名無しさん:05/01/20 01:41:40
hoshu
80考える名無しさん:05/01/20 16:19:21
うみねこやーい
81ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 15:14:11
哲板はいま、終わりつつある。
82ローカルルール審議中:2005/04/17(日) 02:40:26
>>81
安易な結論
83ローカルルール審議中:2005/04/17(日) 02:43:17
>>81もいま、終わりつつある。
84ローカルルール審議中:2005/04/17(日) 02:55:15
>>83
鸚鵡返しばっか。
85ローカルルール審議中:2005/04/23(土) 14:07:49
哲学同様、学問として「言葉」を扱う板に行って思ったことがあります。

哲板は何だかんだ言っても、やはり思考能力、議論能力に秀でた人が多いです。
まともな議論を冷静に出来る能力を持ち得ている人がいる板です。
そりゃあ、どこの板にも例外はつきものですが、やはりこの板は群を抜いていますね。

ただ、残念なことに自分は素人なのでこの板はROMのほうがもっぱら多いです。。。
でも、哲板、一番好きです!!
86考える名無しさん:2005/05/10(火) 17:03:43
>>81
ぷっ
87考える名無しさん:2005/05/19(木) 23:43:15
なんでも工学なんだよ。
88考える名無しさん:2005/05/23(月) 03:27:46
>>52
>>87

自演乙
89考える名無しさん:2005/05/23(月) 03:45:21
近頃、「工学」を絶対とみなす奴が多いみたいだね。「なんでも工学」とか。確かに「工学」ってのはすごいよ。
「なぜそうなるの」よりも「こうしたら役に立つ」ってなのに重きをおいた。
「工学」という言葉がいろいろな学とされているのも確かだ。
最近は学問的にも「論理学」と「数学」、「心理学」と「生理学」などの
混同が許されるようになってきたが、「工学」と「哲学」?
哲学板にいるのはヨーロッパ的な人が多いんだよ。
ちなみにヨーロッパの大学は保守的で学問の新体系をつくるのに前向きではない。
終わりのない「工学」より永遠普遍を求める「哲学」だ。
90 ◆PLAYBOYc7c :2005/05/23(月) 05:08:16
>89のロマンはいいから。プ
工学厨が増えるのも当然。医学でも心理学でも理系が幅きかす世の中だよ。理系に負けるな文系。

…てか理系のアプローチからこの板に流れ着きました。理系にも哲学的ジャンルができたからじゃん。話しのまともでない輩共。

理系にもアンテナ張ってなよ。おもろおかしいで!

ルールは同じでも持ち寄る材料が違いまんねん。

だから文系の武器がわかりません。材料ね。専門語句ね。

板に載った時点で同じ局所ルールでっしゃろ!
武器増やさなあかん。コミュニケーションは戦争やで。ドンパチやで。勝ち負けやでー!
91 ◆PLAYBOYc7c :2005/05/23(月) 05:24:58
あ。非線形くんだりのシステム工学厨ですが、デリダに進むかにハイデカーに進むか迷ってます。どうでしょう?
92考える名無しさん:2005/05/23(月) 11:46:36
水を差したら悪いが、ここにさほど優秀な人材が居るとは思えないんだな。2ch.この程度だわなあ、て感じること多し。生産性のない議論だらけ。ここで会話するより自分で関心のある古典とかを丹念に読む方が余程ためになる。ここの取り柄は単に賑やかなだけ。
93考える名無しさん:2005/05/23(月) 12:08:18
2ch.哲学スレの実体は単なるストレス発散。9割方の書き手はまともに哲学しようとも思ってもいない、というより実は思考知らず。残りの1割の変わり者(良い意味で)が何とかレヴェルを維持している。数行読んで1冊読んだ気になる人間多し。低レヴェル。
94考える名無しさん:2005/05/23(月) 12:19:28
受け売りも多い。自分で確かめずに有名人の言葉の受け売りで済ます人間。実は最も非-哲学的人間。この手のがここにはウヨウヨ。苦労してでも自分で読み自分で考えることを放棄してる。つまり2ch.哲学スレに哲学があるのかないのか。9割方無い。
95考える名無しさん:2005/05/23(月) 12:35:52
>>92-94
ここの基本は哲学でなく、哲学者研究だからだYO。

96考える名無しさん:2005/05/23(月) 13:01:34
哲学者“研究”まで行ってないだろ殆どは。著作をきちんと読み、独自に解釈し、みたいなことをやってる?9割方いないっつーの(笑)あとは悪しき偶像化が関の山でしょ。それねーここでの特色である派閥形成の原因にもなってるよ。
97 ◆PLAYBOYc7c
賑やかしOK。
なぜなら掲示板スタイルなので…。ここはリアクションを楽しむ場じゃねーの。