哲学板ローカルルール反対スレ

なんかあっちでじゆんさんに疑われてるけど>>218のとおりなんで。
あれ以上は言うことはないです。

＞批判要望板の110氏
何か他にないですか？もうちょっといろんな意見が欲しいです。

「かまってちゃん」の荒らしを無視できずに「かまってしまう」規制派こそ、
荒らしを助長し、結果的にこの板を荒らす、荒らし。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ローカルルール作成のための議論が以下にて行われております。
皆様のご参加をお願い致します。

哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
上記のマルチポストを繰り返し、反対派の参加を誘導しておきながら、
「反対派は徹底無視。反対派は独自でスレッドを立てろ」
と主張し、あげく反対派が立てたこのスレッドを荒らす始末。

賛成派は批判要望板でのひきこもりを推奨します。

自治板のスレは凄まじい自作自演ですな。

>>234
なぜかまうの？ｗ

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/494
>そろそろ議論は十分ですか？＞all


そろそろ強引に持って行くようだ。

見よ！
このスレに注がれる昨今の哲学板に比類なきパワーを！
規制派と比較しても倍はある！
みんな、哲学板に愛着あるんだねｗ

>>232
特にないです。
新しい意見を出せなくて申し訳ないです。

諸事情によりトリップをなくしました。

555 名前：Ｎ ◆Fdsv29yL5s 本日のレス 投稿日：04/03/09 10:48 p89uDmvO
二人で決めても抜け駆けっぽいので、少し前で大体支持されていた↓で申請しようと思いますどうでしょう。
ここ最近書き込みがないのは↓でかまわないという意思表示のようにも見えるのですが・・・。
このやり方で受理されなければ、また自治スレで呼びかけることにしたいのですが。

申請しなくていいからずっとやってて欲しい。
よそで。

哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50


558 ：Ｎ ◆Fdsv29yL5s ：04/03/13 19:20 ID:JNqj6ftp
特に何も無いようなので、明日の晩にでも申請してみますよ。

いよいよ申請するってよ。
こっちには何も言わずに。

仕事人 ★さん
申請の段階で留め置いてくださいね

そのほうが静かでケッコウ（ｗ

ボヤッキー ★ さん
そのまま留保でケッコウですので、よしなに

久しぶりに使う、激しく同意。

保守

きもいコテも成りを潜めたな
思えば不毛な議論ではなかったが現実的ではなかったと言うだけか

>>246
＞思えば不毛な議論ではなかったが現実的ではなかったと言うだけか
当たり前です。ローカルルールが現実だと思い始めたら、ローカルル
ールの意味がないし、そんな現実はむしろいりません。ローカルルー
ルは、理想だからこそ意味があるんです。

議論する事が現実的でない

結果が提出せないのなら「絵に描いたもち」

すなわち不要

>>248
ローカルルールに必要なものは理念です。
理念とはつまり議論の内容です。これは運営者側も言っている
ことです。
ですから、結果重視のローカルルールは不要だと私は考えます。
内容が満足できないローカルルールなど、そもそも不要だと私は
考えていますがね。

絶対的実在？

>>250
意味がとらえづらいです。ｶｷｺﾐｽ？

理想はわかったからまずコテ粘着チカン行為をやめな
某大学教授を思い出すな

引篭もりコテに粘着は可

ロールーが煮詰まって今度はＩＤか　健闘を祈る

>>254
いちおう、自分は、同時進行を望んでいるわけです。

名前欄入力するの忘れてました。>>255

あげとこう

＞哲学板の皆さんへ

こちらはローカルルール反対派のスレです。
ローカルルール推進派の申請材料にされないスレですので自由にこちらに
書き込んでください。こちらの意見を推進派がコピー＆ペースト、引用す
ることはありません。

ローカルルールって具体的にどんなもの？
それがわからないから反対も何もない

つまり、なんでも哲学こそ
哲板自由の理論的支柱なんだろ？

凄い哲学的に組み立てられた表記でローカルルールが掲げられていたら、
それはそれでカッコいいけどね。
誰も守らないのは自明なんだけど。

（例）
序文
当掲示板は、現代インターネット文化において採集されうるメタ大衆文化
の発露を、参加当事者達が自らを偶然的存在者のメタファとして標本化する
ことにより不特定多数の閲覧に供する知的遊戯空間としてここに設置されている。
当遊技場参加について、以下にその参加におけるルールを各自で考慮する事を
望ましいとする。又同時に、実社会上での犯罪行為に抵触する恐れのあるものは、
実社会の法規に基ずき、速やかに処理される事を予め示しておく。

以下、等々…と。
どうでしょ？

ｲｲ！

>>261
異常に長くて文字が多いんだろうね、そのルール表。

ローカルルールはいらん。
強制IDにしる。

>>261 イイ！

えーこちらもお使いくださいね。

＞258 ：考える名無しさん ：04/05/12 05:51
＞＞哲学板の皆さんへ
＞
＞こちらはローカルルール反対派のスレです。
＞ローカルルール推進派の申請材料にされないスレですので自由にこちらに
＞書き込んでください。こちらの意見を推進派がコピー＆ペースト、引用す
＞ることはありません。

ちょっと内容を修正します。反対派に限らず規制議論放置主義、あちらは学哲ばかりで
語りにくいぞ、なんて言う反感めいたものを持った入門者の方の意見もこちらでお待ちしております。

ﾊﾞｶﾄﾞｳｼ　ﾃﾞ　ｲｸﾗ　ﾊﾅｼﾃﾓ　ｵﾝﾅｼﾞ　ﾀﾞﾛｳﾖ…。

>>267
バカな人の方が面白い話聞けるけど。
君はバカですか？

股間がじゆんですか？

>>268　ﾊﾞｶ　ﾊ　ｵﾓｼﾛｲ　ｺﾄ　ｲｴﾅｲ｡　ﾀﾞｶﾗ　ﾊﾞｶ !! (w

じゃあコチコチの学哲しか語れない香具師が、真性の馬鹿かｗ

>>271　ﾃﾂｶﾞｸ　ﾆ　ｶﾞｸﾃﾂ　ﾓ　ﾏｲﾃﾂ　ﾓ　ﾅｲ｡ ﾒ　ｦ　ｻﾏｾ (w

↑ｵﾏｴﾊ　ﾄﾞｳｼﾖｳﾓﾅｲｱﾎﾀﾞﾛ

　　　　　　　　　　　　,:‐、
　　　　　　　　　　　　l::/
　　　　　　　　　　　 _｣! -―-　.　　　　_
　　　　　　　　　,　'´　　　　　　 ｀ヽ／:ノ
　　　　　　 　 ,.' -､　　　　　　　 　 ＾ 、
　　　　　　　/　　　　　　　 -､　　　　 ',
　　 　 　 　 i 〃ヽ　　　　　　　　 　 　 i
　　 　 　 　 l {t:ノ　 　 r,＝､、　　　 　 !
　　　　　　　l.　　ｆ> 　 !{:::::::ﾘ　　　　　,'　　 ,. ‐ｧ
ぬるぽ… 　 ､ｰヘ 　 ｀~"´　　　　　/　. '´　/
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／／　 　 i
　　　　　　　 　 　 ',　　　　　　　{＞'　　　　 j
　　　　　　 　 　 　 i　　 _ ｀ｰ-､　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 !　　 ｀ヽ..__）　　　　／
　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　 ,　-ｒ−一''"
　　　　　　　　　　　　　} 　 |　 !
　　　　　　　　　 　 　 （＿_j-‐'

>>273　ｽﾏﾝｶﾞ　ｵﾏｲ　ﾄ　ｱﾎ　ｦ　ｷｿｳ　ﾂﾓﾘ　ﾊ　ﾅｲ (ﾊｹﾞﾊｹﾞﾜﾗ

>>275　ｽﾏﾝｶﾞ　ｵﾏｲ　ﾄ　ｱﾎ　ｦ　ｷｿｳ　ﾂﾓﾘ　ﾊ　ﾅｲ (ﾊｹﾞﾊｹﾞﾜﾗ

>>276　ﾁﾉｼｽｳ　ｿｸﾃｲ　ｼﾃ　ﾓﾗｴ (ｵｵﾜﾗｲ

>>277　ｵﾏｴｶﾞｼﾃﾓﾗｴ　ﾄﾞﾃｲﾉｳ（ﾊﾞｸﾜﾗ

煽るだけ煽ってしかも半角カタカナどうしょうもなく読みづらいもの使わないで下さいよ。
何のために何がしたいんですか、あなたがた。

ｵﾏｴﾊﾅﾆｶﾞｼﾀｲﾝﾀﾞ

>>279　ﾜｶﾀ｡ ﾊﾝｾｲ ｽﾙｶﾗ､ ﾂﾂﾞｹﾛ