ショック!哲学はつまらない、無駄な学問!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
自分が何者であるか、を定義できる人間はつまらない人間だ。
人は常々答えを求めているらしい。自分は何者であるか、
などと、何にでも結果を求めるらしい。
そのことで思い悩んでいた友達がいる。
しかし、自分を定義するのはおかしい、と私は思った。
そんなことに意味は無い。求めて何になるのか。手に入れたら、
金がもらえるわけでもなく、それはきっと自己満足だ。
ただ理由付けをしたいだけで、ハリウッド映画のようなものだ。
私はミニシアター系の映画が持つ、独特の色味やら、
わけのわからなさのユーモアとか、どうなったの?
みたいな濁りが持つ魅力という物があってもいいと思うし、
デビット・リンチが大好きだ。不条理だから面白いのに。
答えを求める人は、こぞってハリウッドばかり観る。
本当は答えなどないし、なくていいし、いらないし、バカバカしいのに。
誰も自分が何者かなんて分かっていない。分かっている、
という人は勝手に位置づけ定義づけをして自己満足しているだけなのだ。
友達に、そんな薄っぺらくてつまらない人間になってほしくない。
というようなことをメールで入れた。彼女もそんなこと分かっているのだ。
分かった上でそれでも憤りがあるのだろう。

芥川賞作家金原ひとみ

人間と向き合い、世界と向き合い、そして自分の正体を探る。
そんな哲学の存在価値に一撃を加えた彼女の言葉について語りましょう。
2考える名無しさん:04/01/25 22:58
2get!
3サップ:04/01/25 22:59
>>1=曙
全然一撃くらってませんけど何か?
4考える名無しさん:04/01/25 23:00
ゲラゲラ
5考える名無しさん:04/01/25 23:01
参考

文学板
♪♪♪金原ひとみさん芥川賞おめでとう♪♪♪
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1073251589/l50

映画板
金原ひとみ■ハリウッド観る人間は薄っぺら■蒙作家
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1074690768/l50
6考える名無しさん:04/01/25 23:05
二十歳の茶髪ピアス女の言葉なんぞに、哲学のレーゾンデートルはびくともしません。
7考える名無しさん:04/01/25 23:08
      \  .||__    ∧_∧,     __||  /
        \|  )  (*´Д`*).   (  |/
 \        \ |__/       \  |/     /
   \       \ /     ヽ  /     /
    \       \  i⌒i  ヽ/     /
      \       \ |  | /     /  ズルッ!
       ||\      .(   )     /||
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |                       |
8考える名無しさん:04/01/25 23:17
哲学は無駄だというスレ、乱立しすぎなんだよ

9☆キキ+キ゚Д゚ ◆qpmo.OOqAo :04/01/25 23:23
哲板最強のカリスマ・☆キキ+キ゚Д゚♪が満を持して再登場!

物事に表面上の美しさを求めるな、
深く掘り下げれば真実が見えてくる、、、

そんな☆キキ+キ゚Д゚♪の哲学HPはココ↓ (キキキの即興ピアノ演奏あり!)

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

僕の哲学は、学問ではない。
人間が生きていく中、背負うべき道徳なのだ。(HPより抜粋)

孤独を越え、闇から光を見出した☆キキ+キ゚Д゚♪だからこそ言える!
もう何も迷う事は無い、、、

☆キキ+キ゚Д゚♪に触れ、明日への一歩を踏み出すのだ!
10考える名無しさん:04/01/25 23:23
探求の喜びを知らない阿呆。
一生死んでろ。
11考える名無しさん:04/01/27 00:38
>>10
自覚しているようだね(p
12考える名無しさん:04/01/27 00:43
>>1
これって、誰が誰に対して言ってんの?
13考える名無しさん:04/01/27 00:51
猫に小判
馬鹿に哲学
14あべし!:04/02/06 01:50

んぞう君の学歴も怪しいぞ!!!!!!!!!!!


15名前 ◆xFh4EnDjPk :04/02/06 01:54
作家は感性重視だから。
16考える名無しさん:04/02/06 05:06
西洋哲学のことを言えば、一言で言って客観的真理の探究であって
人生の役に立つ事など問題としていない。むしろ生きづらくなる。
哲学を恣意的な感性の次元で批判しているのは笑止だが、
どれだけ問うても究極のところ何もわからない、答えはない
というのは確かにそうだ。しかしそれは西洋哲学や禅仏教が昔から
言っていたことであって特に目新しいことではない。
究極的な答えなんぞ無い、とわかって問うているのが西洋哲学で、
だったら最初から問わなきゃいい、というのが禅宗系の考え。
どっちがいいってわけじゃない。
17・ ◆32reqGPkuc :04/02/06 07:22
つまんなくは無いと思いますけどね……。

「勝つか/負けるか」で哲学する人が多いですね〜。
私は極端に言うと「どれだけ妥協できるか/させれるか」
で物を考えてしまいます。
「納得してもらえるか/否か」「共感できるか/否か」です。

向いてないんだな……やっぱり。
18・ ◆32reqGPkuc :04/02/06 07:34
ン……>>1の金原さんは良いこと言いましたね〜。
最近のハリウッドには毒が無かった。
都合の良い筋書きにお決まりのカットで映画にしていく。
おもしろくないですね!
「映像の良さ」が解らない人が、映画造る。
「映画は頭で視たら、おもしろくないね」です。
最近はその流れもにわかに変わってきちゃいますがね。
『シカゴ』とかね。
まさに「ハリウッド」へのアンチテーゼでしたね。

現代のハリウッドを楽しむ感覚が、私には解らない訳です。
サイレント映画のほうが好きでしてね。
 でも、それは古い感覚。
 新しい人は陳腐な物も楽しむ心が無いとなぁ……
というコンプレックスも 私にはあった訳で。
19・ ◆32reqGPkuc :04/02/06 07:41
そんな中で、金原さんのこの発言!
同世代の者としては嬉しい限りです。
「その感覚もまだ生きていていいんだ」という希望。
「発言の正しさ」ではなくって。

やっぱり言いたいンです。
【つまらん物はつまらんっ!!】と。
ただ、それを言えるだけの実力は身についていない。
だから同世代の表現者として、ああ言ってくれると
助かりますね。本当。


哲学――ま、いっか。
20考える名無しさん:04/02/06 10:37
哲学は面白いが、2ちゃんには不向き。だよな? ちなみに「シカゴ」は大傑作。
昨年の映画、ナンバーワンだ。ミュージカル映画の正統的復活だ。
21考える名無しさん:04/03/15 04:27
金原って奴、アフォの気取りはみっともないということすら知らんらしいな
まさに哲学の素質が充満してるよ
22考える名無しさん:04/03/15 14:27
二十歳そこそこの人間をちやほやしすぎた結果こうなったわけか。
もう一人のコより、金原の方が面白いし才能あると思うけど、
この姿勢じゃもう伸びないね。
23THE グル:04/04/04 22:00

いいですか、

チンチンシュッシュッ チンシュッシュッ

これが断言できます。

定説なんです。


24考える名無しさん:04/04/04 22:38
>>20
これほど2ch向けな物はないと思うが
25考える名無しさん:04/04/04 23:34
金原のこの低レベルの文章をなんとかしてほしいな
26考える名無しさん:04/04/04 23:37
哲学している自分にまず気付くのが先だなこのアマ
27考える名無しさん:04/04/04 23:39
要するに哲学書を読解する力がないんだろ
28考える名無しさん:04/04/04 23:40
いや〜、シカゴはいいですね〜
29考える名無しさん:04/04/04 23:44
いくら誉めても大丈夫!
30考える名無しさん:04/04/04 23:46
てか、>>1の金原さんの文章の何が哲学批判なのか、よく分からないんだけど・・・

31考える名無しさん:04/04/05 00:23
今年、高校生になりますが
将来、調子にのっても
こんなばかな発言をしないようきおつけます。
32考える名無しさん:04/04/05 00:36
「お」と「を」を間違えないよう、気をつけましょう。
33考える名無しさん:04/04/05 16:44
>>30
なのに必死で金原を攻撃してる馬鹿が異常に多いのが笑えるよな
頭の中に何つめてんのかねぇ・・
34考える名無しさん:04/04/05 23:59
>>33
攻撃している人間も、一部を除いて「哲学批判」だと受け取って無いじゃん・・・
それ未満としか受け取りようがないでしょ。

てか、このスレのレスの文章の何が「哲学批判批判」なのか、よく分からないんだけど・・・

なのに必死で「哲学批判批判」を攻撃してる馬鹿がいるのが笑えるよな
頭の中に何つめてんのかねぇ・・

といいたい。
35THE グル :04/04/06 03:09


いいですか、

33は極限の馬鹿

これが断言できます。

定説なんです。



36考える名無しさん:04/04/06 03:20
>>28
映画の? あれはいいね。ミュージカル映画の分野でもまだ傑作が
作れることを示したね・・・
37考える名無しさん:04/04/06 16:47
>>33
プッ
38考える名無しさん:04/04/06 16:49
池田先生が全知全能である理由は色々あります。時々、夢の中でお話をなさいますが、
そのときだけは、夢の内容をはっきりと覚えてます。

http://www.soka.edu/

39考える名無しさん:04/04/06 16:51
答えを求める人は、こぞってハリウッドばかり観る。

・・・そうか?
40考える名無しさん:04/04/06 16:52
金原さんこんなアホだったのか・・
41考える名無しさん:04/04/06 16:53
ま、見た目からしてアホ丸出しだったがな・・
42考える名無しさん:04/04/06 16:57
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\____)  ヽ
           >>33

43考える名無しさん:04/04/07 18:20
文盲しかいない板だからしょうがないかな
44考える名無しさん:04/04/24 15:36
>>1
こんな馬鹿が芥川賞か・・・

>金がもらえるわけでもなく、それはきっと自己満足だ。

ってどっちも効用を得ることには変わりないじゃん。
45考える名無しさん:04/04/27 22:57
37 考える名無しさん 04/04/06 16:47
>>33
プッ

42 考える名無しさん 04/04/06 16:57
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\____)  ヽ
           >>33

46考える名無しさん:04/04/30 07:25
ぴ〜君が強制反対する理由を述べてください。
あならしといいます。
あなにはをしのます。
そもえてください。
なぜにですか?
もらし粘着を続けていたのですか?
あなもりであるという噂がありますが、それは本当ですか?
実社会ちゃんに求めているのですか?
あなのステイタスは、極めて安定なものといわざるをえません。
あなの学識が余りにも貧弱だからです。
したイタスのですか?
すみやください。
47考える名無しさん:04/05/01 01:20
 
                      /\______/ヽ
                   /''''''''''''   '''''':::::::::::::\
                  |(●)(●)(●)(●)(●):::|
                  |   `-=ニ=--=ニ=- ' .::::::|
                     \  `ニニ´`ニニ´.::::::::::/
                       /`ー‐--‐‐--‐‐―´\


48じゆん ◆TF1Yv9KI62 :04/05/01 01:22
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <プププ
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

49考える名無しさん:04/05/01 02:39
 
                      /\______/ヽ
                   /''''''''''''   '''''':::::::::::::\
                  |(●)(●)(●)(●)(●):::|
                  |   `-=ニ=--=ニ=- ' .::::::|
                     \  `ニニ´`ニニ´.::::::::::/
                       /`ー‐--‐‐--‐‐―´\

50じゆん ◆frWQnIVNrg :04/05/01 03:12
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <どうかな
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
51考える名無しさん:04/05/01 03:16
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.::::|
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <どうかな
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
52考える名無しさん:04/05/01 03:19
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.::::|
  |  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <どうかな
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

53考える名無しさん:04/05/01 03:20
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.::::|
  |  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <どうかな
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

54考える名無しさん:04/05/01 03:21

    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |( ),   、( )、.::::|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  <どうかな
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
55じゆん ◆d9EucMxpa2 :04/05/01 03:38
            /∴∴\
              /∴∵∵∴ヽ
            l∴(・)∴(・)∴l
            |∵/( .)\∵|
            |∵|.三|三.|∵| どうかな
            |∵|._|_,|∵|
              \| . == . |/
             /\_/\
           |∴━○━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
56考える名無しさん:04/05/01 03:41

            /∴∴\
              /∴∵∵∴ヽ
            l∴(・)∴(・)∴l
            |∵/( .)\∵|
            |∵|.三|三.|∵| どうでもいいよ
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
57考える名無しさん:04/05/01 13:48
↑てめぇら何がしたい…
58考える名無しさん:04/05/02 18:32
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\____)  ヽ
           >>57
59考える名無しさん:04/05/03 12:01

勝利宣言ビガロ様、またまた発狂!
ひとめでそれとわかる、特徴的な狂態が拝めます。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076159154/857-


60考える名無しさん:04/05/06 17:31
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\____)  ヽ
           勝利宣言
61考える名無しさん:04/05/06 23:08

     

     低学歴の粘着はアホの極み




      まあ、私の思う壺なんだけどねプゲロゲロノンジマッタゼッチョ





62考える名無しさん:04/05/13 19:10
てぃむぽを主ッ主ッ!
63考える名無しさん:04/05/13 19:28
>しかし、自分を定義するのはおかしい、と私は思った。
定義しないことで、その自分を定義している、ともいえる。上げ足取りだが・・。

個人的観測だが、人間関係の中で“自分”という存在について、やっぱ考えてしまう経験は
誰でもあると思うんだけど。
>>1
映画の話になってから壊れてきた気がする。
言いたいことはわかるのだけどもって感じだなぁ。
65考える名無しさん:04/05/13 23:36
ソクラテスも同じような事言ってるけどね。
物事を矮小な定義の中に押し込めようとするソフィスト達を批判し、
哲学は真理に辿り着く事は出来ないだろうという認識を持っていた。
66ウン子

           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|
           |∴━◎━∴|
           | :|./ .\.|: |
           |_:|.| .▽. |.|:_|