脳は物質だから意識も「必然」にすぎない ◇九◇
|
|
|
どういう必然だって？
【過去ログ】
脳は「物質」だから全ての「意識」は必然（たぶん7）
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/
1〜6は不明
※Hｔｍｌ化されていない過去ログは●購入者以外は閲覧不可
２ちゃんねるビューアー
http://2ch.tora3.net/
福袋の中身は既に決まっている！
しかし客は開けるまで分からない！
>>1 乙カレー
7 ：考える名無しさん：04/01/05 00:03
さらば「機械的唯物論」者
8 ：考える名無しさん：04/01/05 00:07
「あなたを動かしているものは何ですか？」
オレはその質問に「脳」と言える日本人だ
オレはその質問に「脳」と言える日本人だ
お腹へったなあ。
10 ：考える名無しさん：04/01/05 00:18
「宇宙アルユエニ我アリ 」
逆だろ？
11 ：考える名無しさん：04/01/05 00:59
我アルユエニ宇宙アリ？
12 ：考える名無しさん：04/01/05 01:00
いや、たぶん、俺が死んでも宇宙はあり続けるだろうし。
13 ：考える名無しさん：04/01/05 01:08
無いってｗ
14 ：考える名無しさん：04/01/05 01:10
15 ：&lo考える名無しさん：04/01/05 01:11
てｓ
16 ：&rlo;考える名無しさん：04/01/05 01:11
てｓ
17 ：考える名無しさん：04/01/05 01:12
重力も耳の中の石がないと
感じることができませんな
感じることができませんな
18 ：&lo：04/01/05 01:12
てす
20 ：sage&rlo;んさし無名るえ考&&llro：04/01/05 01:17
てｓ
21 ：sage&rlo;んさし無名るえ考&&llro;：04/01/05 01:18
てｓ
22 ：sage&rlo;んさし無名るえ考;&&llro：04/01/05 01:19
とぅｓ
23 ：sage&rlo;んさし無名るえ考&&lro;：04/01/05 01:20
24 ：sage&rlo;んさし無名るえ考&lro;：04/01/05 01:20
完璧だな
25 ：考える名無しさん：04/01/05 01:21
>>20-23
それ！どうやるの？
それ！どうやるの？
「機械的唯物論」者になればできるようになるよ
27 ：sage&rlo;んさし無名るえ考&lro;：04/01/05 01:26
ひ・み・つ♥
まあ調べれば出てくると思うけどね
今はこの余韻に浸っておきたいのさ
まあ調べれば出てくると思うけどね
今はこの余韻に浸っておきたいのさ
28 ：ﾀｲ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ﾎ&rlo;ﾎ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ｲﾀ&lro;：04/01/05 02:49
どれ
前スレ〉992
全部ですね。ただし、５、６、７は特定の他者の認識ではなく、自己の認識になります。
〉995
それが定義の違いにより生まれる誤解です。
僕の定義が正しいというつもりはありませんし、当たり前のことなのですが、議論の際に
は自分の定義をはっきりさせる必要があります。哲学は文学ではないのですから。
全部ですね。ただし、５、６、７は特定の他者の認識ではなく、自己の認識になります。
〉995
それが定義の違いにより生まれる誤解です。
僕の定義が正しいというつもりはありませんし、当たり前のことなのですが、議論の際に
は自分の定義をはっきりさせる必要があります。哲学は文学ではないのですから。
前スレ〉994
確かに、定義をいちいち問題にしていたら議論は進みません。しかし、主題に関連するも
のくらいは定義すべきだと思います。
まあ、「気付く」は厳密には定義していませんが、初めて知る、くらいの意味で使ってい
ます。「知る」の定義については聞かないでください。
それと、対象の存在に気付く、というのも、自分から言っといてなんですが、違うような
気がします。
対象の存在の構築、かな。
確かに、定義をいちいち問題にしていたら議論は進みません。しかし、主題に関連するも
のくらいは定義すべきだと思います。
まあ、「気付く」は厳密には定義していませんが、初めて知る、くらいの意味で使ってい
ます。「知る」の定義については聞かないでください。
それと、対象の存在に気付く、というのも、自分から言っといてなんですが、違うような
気がします。
対象の存在の構築、かな。
31 ：考える名無しさん：04/01/05 08:56
手をε型に組むと、右手の中指を動かそうとすると
左手の中指がうごいたりするじゃない。
そのとき、自分の意思で動かしてるといえるの？
左手の中指がうごいたりするじゃない。
そのとき、自分の意思で動かしてるといえるの？
32 ：考える名無しさん：04/01/05 09:13
聞きたがりは駄目なんだってさ
33 ：lo&rlo;ﾝｰﾞﾎｮｼ(`･ω･´)&lro：04/01/05 13:48
意識は魍魎みたいなものさ
34 ：考える名無しさん：04/01/05 20:53
しかし意識はすべてでもあるそ
無意識なんて無じゃないか！
36 ：考える名無しさん：04/01/06 02:17
無意識は有ですよ
37 ：考える名無しさん：04/01/06 03:20
脳は焼いて食うべきか生で食うべきか？
醤油が合うのだろうか？塩胡椒だろうか？柚は？
そのままスプーンですくって食うのが良いだろうか。
最初にグシャグシャに崩してしまうと食感が落ちやしまいか？
ぁぁぁ脳よ、白く軟らかく、ほんのり黄土色の汝は何を夢見ているのだろう
醤油が合うのだろうか？塩胡椒だろうか？柚は？
そのままスプーンですくって食うのが良いだろうか。
最初にグシャグシャに崩してしまうと食感が落ちやしまいか？
ぁぁぁ脳よ、白く軟らかく、ほんのり黄土色の汝は何を夢見ているのだろう
38 ：考える名無しさん：04/01/06 06:20
ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
３０分以内に７つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白され、１７日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう
このスレを見た人はコピペでもいいので
３０分以内に７つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白され、１７日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう
脳は物質か。物質とは脳が生み出した観念だ。
意識とは何か。脳が生み出した情報か。物質がうみだしたものか。
意識は物質か。必然。必然という観念とは何か。物質か。あるべきものはあり
ないものはない。業が深い。
宇宙はどのようにできたのか。科学者は調べ答えを出す。
宇宙は何故あるのか。宗教者は思い語る。
宇宙とは何か。哲学者は考え問い続ける。
意識とは何か。脳が生み出した情報か。物質がうみだしたものか。
意識は物質か。必然。必然という観念とは何か。物質か。あるべきものはあり
ないものはない。業が深い。
宇宙はどのようにできたのか。科学者は調べ答えを出す。
宇宙は何故あるのか。宗教者は思い語る。
宇宙とは何か。哲学者は考え問い続ける。
思考のパターンは多様。
偶然であれ必然であれ。
この宇宙すら一瞬の瞬き、鼓動。
風に吹かれた枝の揺らぎかもしれなく。
風に揺れる言葉。穴。蟲。その毛の先の自我。
怖い。
偶然であれ必然であれ。
この宇宙すら一瞬の瞬き、鼓動。
風に吹かれた枝の揺らぎかもしれなく。
風に揺れる言葉。穴。蟲。その毛の先の自我。
怖い。
思うゆえにある。考えるゆえに存在する。
消滅。無。死は。
思えなくなること。考えられなくなること。
永遠を望むなら
永遠に考え続けること。思い続けること。眠らないこと。目を瞑らないこと。視続けること。死なないこと。
永遠に考え続ける器官。永遠の脳。永遠の意識を望むか。
よろしい。ならば科学だ。
科学が永遠を保障する。永遠を志向する。
だから安心して
死ね。
消滅。無。死は。
思えなくなること。考えられなくなること。
永遠を望むなら
永遠に考え続けること。思い続けること。眠らないこと。目を瞑らないこと。視続けること。死なないこと。
永遠に考え続ける器官。永遠の脳。永遠の意識を望むか。
よろしい。ならば科学だ。
科学が永遠を保障する。永遠を志向する。
だから安心して
死ね。
脳は死ぬ。脳は生まれる。脳は死ぬ。脳は生まれる。
瞬く脳。010101010101010101。データを残しなさい。
HDを交換します。CPUは新しいほうが計算は速い。答えもいつかは出るでしょう。
とりあえず、旧型は発展途上国かゴミ箱へ。
問題は引き継がれる。互換性が維持されるかぎり。
だから安心して
死ね。
瞬く脳。010101010101010101。データを残しなさい。
HDを交換します。CPUは新しいほうが計算は速い。答えもいつかは出るでしょう。
とりあえず、旧型は発展途上国かゴミ箱へ。
問題は引き継がれる。互換性が維持されるかぎり。
だから安心して
死ね。
ウｯソー！マジ観念論者ー？！
真理を知らなくて許されるのは小学生までよねー
キャハハー！キモーイ！
真理を知らなくて許されるのは小学生までよねー
キャハハー！キモーイ！