なんでも哲学だろ？

なら、学問なら、何でも哲学ってことになるのか？

上位じゃないよ。
「裏学問」。

いや、哲学は諸学の上意である。神妙にいたせ。

諸学を映画とすると、そのメイキングビデオみたいなもん。
それにどういう価値を見い出すかは、人それぞれ。

哲学は、諸学の最も深いところにあるのか
もっとも浅いところに広く存在するのか

哲学は所詮すべてMY哲学
だから、何をやっている人でも哲学者です。
何を主張しようと哲学です。
つまり、なんでも哲学です。
わかります？

哲学批判のみが真に哲学なんだよ。

諸学の根源であるゆえ最も深い位置にあると言いたいが
裏を返せば諸学の初歩であり最も浅い。うーむ摩訶不思議

難しく考えんなよ（ｗ

このスレをまとめると、
なんでも哲学こそ哲学の本質だったということだな。

通報されてやんのｗ（ぷっ

おれが？

上で荒らしてたやつも，あおってたやつも違うから，
別にいいけど。
どんどん通報しろよ！

極めの道を歩むものこそ哲学を語るにふさわしいもの
真剣ぶった厨のたわごとなど所詮は退屈話で終わり

このスレ落としたいからみんな埋めてくれ！

pu

きわめの道って何？
新しいスレ立てようと思ってるから、
みんな埋めてくれ！

>>967
あ〜またこれか・・・

>>967　967はいつも書き込んでるの？

哲学は学問以前の思考様式である。

ゆえに哲学を学問として捉えることはできない。

考え方の形式というか型というかってこと？

俺は哲学は学問だと思っているんだけど、
ただし、なんでもありの。

>>973
いやそうではなく、考えること自体。

でも、このスレの中の意見では、
哲学は何でもありで学問としての体裁を整えてないって言う
主張も結構いけると思う。

考えること＝哲学　なら学問じゃなくなるぞ。

>>974
もちろん学問でもある。
しかし、学問以上である。

>>978 以上っていうところがよくわからない。

１に軍配だね。

>>977
考えること＝哲学である。
学問の中の哲学なのではなく、哲学の中の学問なのである。

>>980
それは君が思うにでしょ。

>>981 それでは哲学の条件はナンダ

みんな、なんでも哲学だと思ってたんだな。

>>979
学問として客観的に理解できるものだけが哲学ではないということ。

>>983 だから、哲学の本質はそのなんでも性にあるっていってるだろ！

>>985 じゃ、学問の哲学と、学問でない哲学があるってこと？

>>983
条件などない。
あえて言うなら「自分で考えること」かな。
つまり、なんでも哲学です。

>>988
ぷぷ
名無しになってやがるｗ

>>987
そういうことです。
例えば宗教も思い込みも哲学の一派です。

>>988 しまった俺が決めで、いいたかったのに！！
当初考えていたより、哲学って学問かなって思ったけど
そういわれると、やぱっり、なんでも哲学でいいや！

>>989
１の名誉のために言うが、それは１ではない。

俺は、学問じゃない部分まで哲学と呼んで欲しくないなぁ

ここまで痛々しい自演は久しぶりだな

>>991
なんでも哲学、人間の営みは全て哲学。
これが哲学です。

土台や根拠の不確かなものはすべて無意味ですから（ｗ

ばれてないと思ってるんだろ

上のほうで、なんでも宗教だろ！ていうのがあったけど。
そういわれてしまうと、なんでも哲学の影が少し薄れるよな。

1000!!

>>996
無意味と言う言葉など無意味

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。