女子子中高生とエッチしたら豚箱逝きなわけだが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
哲学的にどうだい?
2考える名無しさん:03/09/22 09:52
どうもこうも。
3考える名無しさん:03/09/22 11:06
4考える名無しさん:03/09/22 11:30
じょしし。
5考える名無しさん:03/09/22 16:04
哲学的解題:こっそりやれ
6考える名無しさん:03/09/22 16:17
今、哲板の入り口で捨てられてる赤ちゃんを拾いました。
一緒に書置きがありました。

『この子を立派に育ててやって下さい。
年頃になったらアリストテレスを家庭教師に雇ってやって下さい。』

さあ、残りの全レス数を駆使してこのスレで育ててあげてください。

       ___
     /ノへゝ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | \´-`)ゝ  <  放置せずにちゃんと育てろよ。
     \__ ̄ ̄ヾ.    \_____
      \__/
7考える名無しさん:03/09/22 17:29
それより男子小学生とエッチしたい
エッチなことしてやりたい
半ズボンの男の子、おじさんと遊ぼうよ!ハァハァ
8考える名無しさん:03/09/22 19:14
↑何事もほどほどにな
9考える名無しさん:03/09/22 19:22
↑ほどほどに何事もな
10考える名無しさん:03/09/22 19:35
この宇宙に女子中高生が
在ることに奇跡を感じないか!
11考える名無しさん:03/10/05 11:57
じょっししじょししっし
12考える名無しさん:03/10/05 12:18
それより男子中学生のチンポ舐めてえ!
13考える名無しさん:03/10/05 12:21
豚小屋とは文化を制限するためにある。これは現代人が少なくとも自分たちの文化を尊重したいという意志があることである。

しかし、文化は時代と共にかわる。同時に豚小屋行きの条件も変わる。結局、悪いことと良いこととは常に変わっていて、絶対的に決められないのだ。

よって、頑固者は哲学出来ない。そういうことだ。
14考える名無しさん:03/10/05 13:05
哲学者が問いを出してみる。

女子中高生とエッチしても罰せられない条件は?
どんな条件なら許されるだろうか?>>1
15哲学版 代表:03/10/05 13:06
          そうだ  俺達 が 許さない
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ((((((^))))))´ ̄ ̄ ̄ ̄\(# ノノノノノノノノノ)|___A_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
   (  人____).|ミ/ _=_| ノノノノメノナノノ)  ノー◎-◎|ノ川 ノ  ー))/))ナ)))ナ)ヽ)
    |ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノー□-□-|リ(彡ミ)\  つ|ノ川 ー●-●.| ノ  ⌒ _ ⌒ |ノ
   (6     (_ _) )|    、」 |川) ∴)`_´(∴)ゝ彡ミ) | ∀ノノ .|   (・・) |( .///)  3 (//)
  _|/ ∴ ノ  3 ノ \  (ー)// \___/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/|   (三) |)\___/()
 (__/\_____ノ_|  \___/ |_|       | ノ三三三三|/::::::::\___/\      ヽ()
16考える名無しさん:03/10/05 13:36
ほぼ毎日女子高生とエッチしてますが何か?
17考える名無しさん:03/10/05 13:36
>>16
脳内でねw
18考える名無しさん:03/10/05 13:40
>>17
たぶん高校生なんだろう。>>16
19考える名無しさん:03/10/05 13:42
いや、彼女だよ。
20考える名無しさん:03/10/05 13:43
>>18
そです。
21考える名無しさん:03/10/05 13:51
>>20
ほぼ毎日女子高生とエッチしてる
高校生なのにどうして哲学なんかに興味持ったの?
22考える名無しさん:03/10/05 14:13
高校生は哲学に興味持っちゃイケナイんですか?
23考える名無しさん:03/10/05 14:16
哲学は女にもてなくて不細工な親父の心の支えと古来から決まっておる
ソクラテスが若者を堕落させたとして死刑になったのもむべなることかな
24考える名無しさん:03/10/05 14:19
そうは言ってない。>>22
ただ、彼女がいてほぼ毎日エッチしてる高校生が
哲学に興味を持つケースは少ないんだよ。
君も学校では少数派なんでしょ?

そういうわけで君と哲学をつなぐ接点を知りたいわけ。
25考える名無しさん:03/10/05 14:23
>>24
>ただ、彼女がいてほぼ毎日エッチしてる高校生が
>哲学に興味を持つケースは少ないんだよ。

うーん、しかし統計的データがあるわけではないしな。
類推するとしても、その彼女が性悪なら、
かえって哲学を始めるきっかけになるかもしれん。
高校生だからといって、楽しいだけの男女交際をしてるとは限らんだろう。
26考える名無しさん:03/10/05 14:28
みんなマジレスするなよw
>>16は脳内だって。
27考える名無しさん:03/10/05 14:43
でも羨ましいなあ、俺も高校生にもどりてぇ〜〜
高校男子校だったし、まぁ共学でも無理だろうけど
このオッサンの頭脳と高校生の肉体、身分であれば、学年一の美少女を誘惑するのは容易い
授業中に指マンしたり、トイレに連れて行ってフェラさせたり、なんといっても体育館用具室でのSEX
たまりませんなぁ
28考える名無しさん:03/10/05 14:47
社会人で、彼女高校生でそこそこかわいい。
エロに興味高くていろいろやってくれるけど、
それはそれでいろいろ苦労ありまっせ。
29考える名無しさん:03/10/05 14:50
>>28
金がかかるの?それは彼女というより援助交際というやつでは?w
30考える名無しさん:03/10/05 14:56
>>29
良いことに金はほとんどかからない。
デートの食事もファーストフードで喜ぶし、
プレゼントの安いものでもかわいければOK。
苦労とは、やっぱ若さ故の元気さ。テンションの高さ。
ついていけないことも多々あり、
Hがどん欲だが、色気がありませんな。
長い目で見ています。
31考える名無しさん:03/10/05 14:57
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064846348/

自民、公明、保守新の与党3党は25日午後、参院議員会館で
「女性と刑事法に関するプロジェクトチーム」(座長・南野千恵子自民党
参院議員)の初会合を開き、早大生らによる集団レイプ事件を受け、
強姦(ごうかん)罪に対する法定刑の罰則強化を検討していくことを決めた。
席上、公明党の浜四津敏子代表代行は(1)強姦罪の法定刑の下限を引き上げる
(2)集団レイプに対してより厳しい刑を科すため、「集団強姦罪」と「集団強姦致死傷罪」
を創設する−などを柱とする案を提示。今後、同案を軸に具体化の作業に入り、
26日召集の臨時国会中に与党としての考え方をまとめる方針だ。 
引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000024-jij-pol
前スレ:http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064499574/

これから、こういうことすると厳しくなりそうだわね!
ま、和田さん此れで念願の政経学の反面教師になれてよかったね!
32考える名無しさん:03/10/28 03:51
日本でも200年くらい前までは親の借金のために娘が売られるのも
さして珍しくないハナシだったわけで
発展途上国で現在そういうコトがあってもまぁ然るべきで
日本のモラルだけで一方的に縛るのもどうかとは思うがな
まだ国内で小学生を買った挙げ句に
バレそうになったら仲買人始末するセンセイよりは
わざわざ海外に出かけて一夜の夢を満喫するほうがマトモっぽい
趣味嗜好はなかなか直らないからねぇ
33考える名無しさん:03/10/28 03:58
>>32
200年くらいじゃなくて、明治時代も
14歳くらいで結婚するのは普通だったんだ。べつに売られるとかでなく。
いまでも開発途上国で
極端な早婚があったりするが、性的に子供を産めるようになれば
すぐ結婚して子供を作るのが当たり前だった。それが即ち生活であり
人生そのものだったんだ。14歳くらいから子供を産んで、
避妊法などないから、多産。10人以上産むのは普通で、しかし
乳幼児死亡率も高かったし、お産で死んだり、身体が弱くて死んだり、
女性の死亡率も高かった。嫁さんが死ねば、後添えをもらって
家を存続させた。森鴎外の『渋江抽齋』なんか読めば、江戸期でも
数回の結婚なんか普通だったことがわかる。寿命も短かったんだ。
34考える名無しさん:03/10/28 04:09
女子中高生・・・というのは、あくまで現代の短視的な枠であって、
少し前までは
立派な「おんな」であり、結婚の主体であり、母親であり、
働き手であったわけだ。
35考える名無しさん:03/10/28 04:44
しかし、児ポ法は民法整合性が・・・どうなんでしょう?
16〜18未満に関する扱い。
36考える名無しさん:03/10/28 05:09
北チョンのいう日本拉致国家説、あんまり笑えん状況ですな、ここんとこ。
また女児連れ去り未遂だ。
37考える名無しさん:03/10/28 05:48
某CMが、ほのぼのレイプって聞こえた。凄い語感だと思った。
38ジジイ:03/11/30 02:29
女子高生より女子大生の方が良いに決まってるだろ。
39考える名無しさん:03/11/30 02:40
彼女が女子高生ですいません
40考える名無しさん:03/11/30 02:58
>>39
彼女と性交渉がありかつ金品の授受、饗応等があった場合、もしあなたが
彼女の機嫌を損ねると、すいませんでは済まなくなるかも知れない。。。
コワイですねぇ。
41中卒ルートセールス:03/11/30 03:02
間抜けな話しかできない多数の女子高生より、大学のブランド背負った女子大生がいいっす。
42中卒ルートセールス :03/11/30 03:09
おれからすれば女子大生は高嶺の花で目がくらみます。
43中卒ルートセールス :03/11/30 03:15
一度肉体関係に入ればいけると思うんすよ。
ただどうすればそうなるのかおれの環境では想像できないっす。
44考える名無しさん:03/12/06 17:59
生きにくい時代になりましたな。
45考える名無しさん:03/12/06 18:04
東大の女子大生が大好きです。
46考える名無しさん
もう理解不能です。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031211tokyo.htm
「同児童に口淫させるとともに,同児童の陰部にバイブレーターを挿入するなど」(判示第5)、
「同児童に口淫させるとともに,同児童の陰部をなめ,その陰部にバイブレーターを挿入するなど」(判示第6)
という事実の適示は、「性交類似行為」による買春(かいしゅん)罪の構成要件を満たさないから、
「罪となるべき事実」の適示としては違法である。理由不備により原判決は破棄を免れない。