なぜ人を殺してはいけないのかpart3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１代理：
※＞＞１は不在ですが、まだ言い足りない人が多いので、part3を作りますた。

この問いには、質問する側、答える側で様々なアプローチの
方法がありますが、「この問い自体に関する問題点」について、part1では、
以下のようなことが議論されました。↓
●殺してはいけないという「共通意識」に関する批判なのか。
●殺してはいけない(社会的)根拠を問うのか。
●殺してはいけない実践方法を問題にするのか。
●殺してはいけない真偽を問題にするのか。
●殺してはいけないことが前提があるような問いである。
●「なぜ殺してはいけないのかと問うこと」＝「殺したい」だと思うこと人がいる。
●絶対悪と思っている人でも、そのルールは破る可能性がある。
●どんな状況でも、どんな人でも殺してはいけないのか。

どんな立場の方でも結構ですので、意見のある方。どうぞ。

◇前スレ
なぜ人を殺してはいけないのかpart2
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1061138885/
2 ：考える名無しさん：03/08/29 01:29
生活のために動物は殺すが
人はなにがあっても殺しちゃいけない。
なんかおかしいと思う。
3 ：考える名無しさん：03/08/29 01:32

　

　　　ノノヽヽヽ
　　/＊´ヮ｀＊）　おかしいミホ。
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ
4 ：ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw ：03/08/29 05:33

(　＾Д＾)おやおやこの議題については私が結論をだしたはずですが、
　　　　　どういうことでしょうか？次スレがたつなんて・・・（＾Д＾　）ん？
5 ：考える名無しさん：03/08/29 06:08
【神か？】哲学者宅間守 part2【悪魔か？】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062104582/l50

宅間に聞いてみろｗ
6 ：考える名無しさん：03/08/29 10:15
>>4

＞「殺されたくないから殺さない」　コレ最強
殺されてもいいから殺したいっていう人は 興奮状態だよ（＾Д＾）

では、興奮状態の人にとって「殺す」ということは当然なのですか？
7 ：考える名無しさん：03/08/29 14:38
報復も死刑も認めていない国では、
「殺しても殺されない」のに、日常的に殺人があると言う話は聞かないなぁ
8 ：考える名無しさん：03/08/29 17:49
>>7
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
9 ：考える名無しさん：03/08/31 13:41
すっかり意味をなさなくなってしまったスレ。
10 ：考える名無しさん：03/08/31 14:05
パート1の1のレポートが最終的に出した結論が
いまのところ一番ﾏｼだ
11 ：考える名無しさん：03/08/31 14:06
んなこたぁーまったくない
12 ：考える名無しさん：03/08/31 14:20
>>11
あんたこのスレの>>1か？

あの結論もってたら貼り付けてみなよ。
わかると思うけれど、
13 ：考える名無しさん：03/08/31 14:28
>>12
あんたこのスレの>>1か？
14 ：考える名無しさん：03/08/31 14:28
>>12
あんたパート1の>>1か？
15 ：考える名無しさん：03/08/31 14:29
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
ここは隔離スレだ．書き込むのはほとんど厨だから油そそぐな
16 ：考える名無しさん：03/09/01 21:56
今日、カラスの死骸をみてしまいました。
と、思うとなんとまばたきをして首を動かしています。

何ともいい様のない気持ちになりました。。。
17 ：考える名無しさん：03/09/01 22:41
殺していいかなんて自分で決めろ、他人に聞く事じゃないだろう
18 ：考える名無しさん：03/09/01 22:42
>>17
その通り
19 ：油屋：03/09/01 22:46
とくとくとくとく
20 ：考える名無しさん：03/09/01 22:51
宅間守に手紙を書こう

http://yuusuke.info/27/K27102.htm

念のため："公"的機関の所在地などは、削除対象"外"です。

534-8585 大阪府大阪市都島区 友渕町 １丁目２－５
大阪拘置所　宅間守様　

地図
http://www.do-map.net/esactl.htm?ENC=%2BFzSIhlKZHyDLWACj3IT7FOz6qjRrOJFeNuuQuDwCNIfdNeQ

4ZXuDZVPN2crJ4hmE2T6CMNAH5P4qcT3hhNtF6Jr3azLxAo1UF5Q0upGblLp%2BJuMLsF3G%2BnSiSrOgd8%2B9

fLriIz4VgQ%3D
21 ：考える名無しさん：03/09/01 23:44
前提に、「人を殺してはいけない」ということを持ってきてること自体がおかしい
なぜ人を殺してはいけないか？
人を殺してもいいんだよっ
実際にチャップリンはいっただろ
「街で人を殺せば凶悪犯罪者。戦場で人を殺せばヒーロー」
国家も人を殺す。死刑がある。
誰も人を殺したらダメなんていっちゃ～いない
正当防衛すら認められているんだよ

問題は、なんの理由もなしに人を殺すのが善か悪か　だ
22 ：考える名無しさん：03/09/01 23:47
>>21

あなた、はじめさんですね？
23 ：21：03/09/01 23:52
はじめ？　いいえ人違いです。
私ははじめてさんです（笑
ここのスレッドは初めてです。
よろしくお願いします＾＾
24 ：考える名無しさん：03/09/01 23:58
>>23

それはそれは失礼しました。
似たようなスレで「善悪」を語る「はじめさん」がいらしたもので。
ああ、そうですか・・
「はじめてさん」でしたか･･･。
25 ：油屋：03/09/02 00:13
とくとくとくとく
26 ：考える名無しさん：03/09/02 00:17
チャップリンの場合は、戦争に対する強烈な皮肉なんだけどね　　＞２１
27 ：考える名無しさん：03/09/18 22:37
そういう「現実」を皮肉っているわけだから
例に出すのは別におかしくないと思う。
28 ：考える名無しさん：03/09/19 15:32
ミソもクソも一緒に生きようと言う考え方しか、これからの世界に対応しようがないと思います。
論理だけで、どうして殺しちゃいけないのだと問われると、
言葉だけではどう組み立てても理屈にすぎない。
殺すと死なさないとは、違うことだというぐらいから始めるしかない程、
僕らの文明は退廃していると思いますね。
29 ：考える名無しさん：03/09/19 15:36
最近のニホンジンはあまり、死体を見なくなりましたね。
それだけでもその人の死生感や感性、その後の人生も随分ちがったものに
なるんじゃないかと思います。
30 ：考える名無しさん：03/09/19 15:48
殺すとか殺さないとか道徳感の問題でしょ？
道徳は結局、人が作ったものだから個人の判断ってことなんじゃ・・・
社会的道徳とは何ぞやってところかな。
「タバコのポイすては何故してはいけないのか」と似たようなところ
31 ：考える名無しさん：03/09/19 16:59
こんな疑問を持つのは、人々の中に自己が埋没しているからじゃないかな？
長時間一人になる時間を持つと、何故なのか理由が見つかると思う。
２～３日、一人で山登りするとか・・・。
32 ：考える名無しさん：03/10/01 19:55
もってはよくない疑問がコノ世にあるの?
マイボツするだけでこの疑問がうまれるの?　どうして?　信じられない。
ながいあいだ一人でいるだけで理由がみつかる?　ホントに?　なんで?　これも信じられない。
その、見つかったらしい理由そのものは書かないのですね。
数日にわたる単独登山をやるなんて、経験ない人にはとんでもない大ごとじゃないのかなあ。

みくだす態度があるだけ。
そう読める。
33 ：考える名無しさん：03/10/01 21:33
何故も何も。法律も「人を殺してはいけない」なんて言ってませんが、何か？
いい　か　いけない　かの問題じゃないんだよ。因果応報なだけだ。
34 ：考える名無しさん：03/10/01 22:48
殺していいにキマッテルだろ。
いけないことの論理的な根拠は存在しない。
そもそも死ぬ、死なないなどという概念が人間固有のものだ。
問題は殺すことが楽しいか、とか、殺すことが楽しくない社会とはどういうものか、だ。
頭から殺人＝悪と決めるヤツは、戦場で自分の信条信仰のために人を殺せるヤツだ。
人権思想、平等思想のもとに人を殺したスターリンや毛沢東や今のアメリカのようにね。
35 ：テスカポリトカ：03/10/03 00:25
>>32 本当は、この問題の答えをみんなうすうす気づいているんだろう？
あとは、みんなの選択の問題だよ。（殺す殺さないの選択じゃないからね。
間違えないでね。）
決心が付くまで数十年かかる人もいるし、一生必要ない人もいる。
この話で、ピンとこない人は、やっぱり、>>31 で書いたように、忘れた方が
いいと思うよ。
36 ：考える名無しさん：03/10/04 22:25

「忘れた方がいい」なんて>>31のどこにも書いてない
37 ：考える名無しさん：03/10/06 14:41
石橋広宣(22)とその仲間たち
38 ：考える名無しさん：03/10/06 15:09
まだやってたのか。
39 ：考える名無しさん：03/10/06 15:26
>>38
で、37どうよ？
40 ：考える名無しさん：03/10/06 15:37
死人が仲間を欲しがるのはよくある話だ。
強がってしまうほど寂しいのだな。
余りにも正直なゆがみ。あれやこれやの思い付きを殺してると。
人を殺そうとも思いつくのかもな。んじゃ。
41 ：考える名無しさん：03/10/06 21:45
「～してはいけない」という文章に論理的な意味はありません。
いわば単なる「意志表示」。「どうして」と問うても、無意味です。
42 ：考える名無しさん：03/10/06 22:19
結局、クソスレだな。
43 ：考える名無しさん：03/10/15 17:41
>>10
パート1の1のレポートってのを見てみたいのですが
貼ってもらってもいいですか？
現在パート１が見られなくなっているようですので・・・。
44 ：考える名無しさん：03/10/15 18:59
人間に知性などない
殺すのではなく当然のなりゆきである
殺されるのではなくやはり当然のなりゆきである
蛙や鶏を殺してもよいのに人を殺さない理由などない
ただし、殺す理由も本来はない
自分が生きる為に殺すなら、生きなければいい。自殺するなら、殺す意味はない
残念だが、人は自殺できる生き物だ。いや、自殺を思いつく生き物だと言えるだろう。
しかしレミングスとは根本的に異なるのは明白だ。
レミングスも本当は悲しいのかもしれない。怖いのかもしれない。
しかし、本能が自殺させる。しかし、人は仮に自殺したい本能があっても
理性の恐怖がそれを拒むだろう
45 ：考える名無しさん：03/10/15 19:03
"恐怖ある自殺"と"殺人"は等価なものだと思う

もし、自殺に恐怖を感じないなら、殺人も罪にはなるまい
全てが弱肉強食の自然淘汰のなりゆきとして、ただ、あるだけだ。
恐怖精神が崩壊している者がこの世の全ての人類を形成するなら、
その世界に、殺人の罪という概念など存在しないだろう。
あ、死んじゃった。あ、私死ぬ。ただそれがあるだけだ。悲しみも怨みも存在しない。
46 ：考える名無しさん：03/10/15 19:10
問題なのは、
A【死ぬのが怖くて、どうしても人も殺したくない。(もし殺さなければならないとなったら自殺する、も含む)】
B【死ぬのが怖くて、人を殺したくないけど、いざとなったらわからない】
C【死ぬのが怖くて、いざとなったら人も殺すのを辞さないが、積極的に殺したいとは思わない】
D【死ぬのが怖くて、積極的に人を殺したい】
E【死ぬのが怖くない】
この5種の人間が、この世にはいるということだ。
この世の全ての人間がEに該当するなら、殺人の罪はないだろう。
また、この世の全ての人間がDまたはEに該当するなら、自業自得であり、やはり殺人に罪は問えまい。
罪が発生するのは、C以上である。
47 ：考える名無しさん：03/10/15 19:18
すまないけどなんかＤでワロタ
48 ：考える名無しさん：03/10/15 19:25
この世に存在する人類が、全てAならば、殺人の罪など存在しない。全て事故として片付けられる
俗にいう正当防衛や、緊急避難での殺人を鑑みると、
BとCは、一緒として扱える為、CはBに含める。
A,B,D,E この4種が残る。 罪が発生するのは、 AまたはBが、殺人者側か、被害者側になった場合だが、
Aが殺人者となることは定義から有り得ない。仮にあったとしても、それは本質的に事故であり、
殺人をどうこう言う以前の問題である。しかし、殺人罪には問われなくても、
日本国法では、過失致死という罪には問われるのであしからず。
49 ：考える名無しさん：03/10/15 19:41
結果的に殺人罪としての候補にのこるのは、加害者→被害者として、
B→A,B→B,B→D,B→E
D→A,D→B,E→A,E→B
この8種だけだ。(BにはCも含む)
まず、簡単なのがD→ か E→ ではじまっている場合だ。
積極的に殺人をしたい奴や、
死の恐怖を分からない奴等がのさばってしまってはやってらんねーよ。
そいつらはAやBに属する人間にとって害悪以外の何者でもない。よってこれは
A,Bに属する人間にとって罪といえる。
結論1◆『積極的殺人者』や『死に恐怖のない者』が加害者となる殺人行為は罪
次、→Dか →E で終わっている場合。これは、自業自得だろ？はい終了
結論2◆『積極的殺人者』や『死に恐怖のない者』を被害者とする殺人行為は罪ではない
但し、これは、一時的に死に恐怖のない者を作り出してそれを殺す行為を正当化するものではない。
それはそれで、死に恐怖のない者を作り出す行為自体が罪に問われる可能性がある(ヤク漬け等)
50 ：考える名無しさん：03/10/15 19:55
さて、本質的に問題がのこった
B→A , B→B 非常に悩ましい問題です。
ここまでひっぱってきておいて結論がでそうもありません。
B→Aは、全く関係のない無抵抗の者を殺す行為です。
････ちょっと待ってください。普通、全く関係がない、無抵抗の者を、殺すでしょうか？
同じ地球上に暮らす限り、大なり小なり、すべての人間は関係を持ちます。
無関係の人間を殺すことは罪といわれますが、無関係という関係は、人間に関しては
存在する気はしません。レンガが1つ欠けたぐらいでは壁は崩れませんが、
真似して皆がレンガをとれば、いつかは崩れます。有りえません。
そして最後にはB→Bが残ります。当たり前といえば当たり前です。
51 ：考える名無しさん：03/10/15 20:05
B→B
消極的殺人者が、消極的殺人者を殺す行為
まあ、一般人、と表現を和らげておきましょう。

これを罪としなければ、地球上の全ての人類は、
次第に加速がついてドミノ倒しの如く全滅するでしょう。
何？それでもいい？ はいはい、
それじゃあなたは死の恐怖のない人なのですね。(・∀・)カエレ!!

結論3◆『一般人』が『一般人』を殺す、殺人行為は罪

さて、結果的に、『積極的殺人者』を殺す殺人行為以外は全て罪となっちゃいました。
チャンチャン♪
52 ：考える名無しさん：03/10/15 20:06
P.S


人類は、皆積極的殺人者 ではないのか？


53 ：考える名無しさん：03/10/15 20:12
結局は性善説と性悪説に立ち返るんじゃないの？

性悪説が正しいとすれば
殺人者も、被害者も、結局はなるがままの結果だから、
自業自得ってことで罪なんてナッシング

性善説が正しいとすれば
全ては事故。罪なし。

あれれ、どっちも同じになっちゃった。

まあ、法律ってのが、為政者自身がその身を守る為の
強力な道具としての意味合いしかないなら、
死刑制度も何も、結局は、為政者の為のものであって、
何の根拠もないってことになるんじゃ？

適当に枠からはみ出た奴を次々に血祭りにしてポアしていくw
54 ：考える名無しさん：03/10/15 20:15
でもここまで紛糾してくると、
やっぱり みんな短絡的になるんじゃないかな。

「殺されたくない！だからお前等、殺しなんてやめろ！」
これが精一杯の理由かと。

「ああ、殺されて昇天したいです。さあ、あなたもいっしょに死にましょう。」
こういう奴には何の説得にもならんが....。
55 ：考える名無しさん：03/10/29 00:40
56 ：考える人：03/10/29 00:47
>>54
んじゃ今の法律はおかしいよなぁ～
殺人者でも、国はその人を守る義務があるんだろ
57 ：考える名無しさん：03/11/02 15:12
　生物は生きていることをアピールするようにつくられているから。
もうすこし言えば、増えつづけるのが目的だからだ。
そのアピールの方法に問題があると、増えるというパフォーマンスが低下する。

　だから、殺しはだめだ。とされている。
それは増えるという目的を根本から否定することだからだ。

　また、死とは、死ぬ本人ばかりではなく、
死の関係者全ての存在を否定することでもある。
自殺というのはそのあたりだね。
58 ：考える名無しさん：03/11/02 15:28
づつき。
　アピールも良いが、存在しつづけることの方が優先される。
全体が存在しにくくなったら、一部を切り捨ててでも存在しようとする。
しかし、やりすぎると存在できなくなる。

バランスが大事。普通は殺してはいけないよ。普通はね。
59 ：考える名無しさん：03/11/11 23:33
ところでなぜ人を殺してはいけないのか（逮捕されても死刑でもいい）って人が
なぜレイプしてはいけないのか、って言い出したらどうします
60 ：考える名無しさん：03/11/12 00:26
ところで人を殺してはいけない理由を考えるスレで
人殺しはバッチＯＫなんだよ、さぁ君もレッツ☆トライ！とか言ってる奴は
スレ違いとしか思えないのは気のせいでしょうか？
61 ：考える名無しさん：03/12/04 04:49
基本的に人を殺す人は（１）恨みを持つ人か（２）「自分は誰からも必要とされていない」と感じている人です。
62 ：考える名無しさん：03/12/04 06:32
文化的背景を特定せずに倫理について語るもんじゃないな。
多くの宗教において、殺人が正当化されてきた歴史を考えてみよう。
共同体に含まれない人間は人とはみなさないという場合も多くある。

そこから推察するに、殺人を罪として捉えるというのは結局、社会の
効率的な維持という思想に由来すると思うのだがどうか？人的資源を
不用意に失い、不和対立を防ぐというのがそもそもの理由だと思うよ。
殺人者に裁判を受ける権利があるのはそのため。一度はじめたら、一族郎党
皆殺しの復讐を容認することになるから。

宗教はそれを正当化するために戒律や友愛の概念を用いているだけ。
ただ、共同体を構成する同胞を殺してはいけないことは、ほぼ真理に近い
倫理性だとは思うけどね。
63 ：考える名無しさん：03/12/04 06:39
逆に社会を効率的に維持するために、あえて殺人が許容される場合もある。
日本古来の人柱などはひとつの例。（実在の真偽は不明。）と書いておこう。一応。
64 ：小学生Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 06:43
当たり前ですが、
「人を殺してはいけないのか」の「いい悪い」を言うのは道徳の問題
だと思います。

もし、「人を殺してもいい」道徳があればその社会では「いつ自分が
殺されてもいい」状況になるのではないでしょうか？本人も人ですから。
そういう状況だと、「自分が殺される前に相手を殺す事」が自分が生き残る
為に唯一の最良の方法だと思います。相手に自分を殺させるような時間を
与える事を意味し、それは自分が殺される状況を作るからです。
が、その状況はおそらく、自分以外の人間はみんな殺しといたほうが自分
が生き残る為に最善だという意味にたどり着くと思います。
　しかし、人はなにかしら自分以外の人間と共存しています。っていうか
共存しないと生きていけない状況にあると思います。誰でも生まれた時は
誰かの加護を必要としますし、自分独りで生きる為に必要な事は全て自分
でできるとはいい切れないでしょう。
　だから、「自分が生き残る為には共存しなければいけない部分がある」と思い
ます。そして、「共存する為にはお互いに相手を守る」＝「人をころして
いい道徳ではいけない」～「人はころしてはいけない」という道徳が
自分が生きていく為には必要なのでしょう。
　しかしながら、これは全体の道徳としての規範がそうなるでしょうと
いう見解ですから、ある個人的？状況的な「人を殺してはいけない」という
道徳が破られた場合は、その全体としての道徳の規範は適用される必要は
ないでしょう。
　黒澤明の「羅生門」を見て私はそう感じました。
65 ：62=63：03/12/04 06:49
>>64
微妙にかぶったな。仕方ない。俺と結婚してください。
66 ：64 ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 07:05
>>65
63の
＞社会を効率的に維持するために、あえて殺人が許容される場合もある。
これはSociological Functinalismですね。
「犯罪があるから合法、共存の必要性が強調されて存在できる」という
思想でしょうか。これは確かに経験的に間違いではないでしょう。
　しかし、だからといってその殺人が容認されていい状況だと６４でいった
ように共存という存在そのものが崩壊します。
ですから、貴方の言ったように「社会の効率」の上では正論になりえますが、
「社会の効率」についての絶対的な基準を決める立場に私たちはいません
なぜなら、私達は社会の一員であり、その全体の社会について効率の
良し悪しを判断されるのはその個人個人の認識の上から導かれる「結果」
しかありません。そしてその判断は個人の認識から離れられない範疇に
あり、絶対的な「社会の効率のよしあし」を人が断定、確定する事は
必ず、さっきいった理由で矛盾、不合理な点が生まれるでしょう。

＞俺と結婚してください。
私は貴方をしりません。そして、私が貴方にとって結婚に値する人間なのか
どうか確かではありません。ですから、「却下」です。
（冗談でマジレスで返します）


67 ：65：03/12/04 07:20
>>66
確かに、超越者面するのは哲学を学んだ者の反省すべき点ではあるな。
しかし、そういった態度を批判機能として社会が容認するというのも
また事実なのだよ。ただ「社会」を神のごとく扱う態度には、問題があるな。
注意するとしよう。

それから

＞社会を効率的に維持するために、あえて殺人が許容される場合もある。

というのは、その場合人を殺すことが「犯罪」にはならないという意味だよ。
今言った「人柱」や江戸時代の「あだ討ち」などは、まさしく殺人を容認するシステムなのだから。

あだ討ちには幕府の許可証がでたという事実にも留意して戴きたい。
道徳という価値は一人の人間の中に複数同時に存在しえる。

それらが機能衝突をおこす時人はそれを「葛藤」と呼ぶのだね。

あと、よくみたら小学生に結婚を申し込んだ俺は通報されますか？
68 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 07:35
＞社会を効率的に維持するために、あえて殺人が許容される場合もある。
誤解釈でしたね。
社会学にそういうセオリーがあったのでそれから発言されたのだと思ったのです。
人柱については賛成できない点がありますが、
許可されたあだ討ちについては「避けられない争いを最小にする」という目的
の上ではあなたの「社会を効率的に維持するために、あえて殺人が許容される場合もある。」
は筋が通せると思います。

＞あと、よくみたら小学生に結婚を申し込んだ俺は通報されますか？
申し込む事は罪にはなりません。だって、子供の時とか近所の子供とかと
そういう約束とかするじゃん。全員逮捕されちゃいます。
でも実際に結婚すると「重罪」だね。犯罪者にならないように気を付けましょうね。



69 ：65：03/12/04 07:46
それから、何故殺人が起きるかという問いに関してだが、これは明らかに
社会というシステムにおける「機能衝突」だ。

共同体において気に入らない奴を排除したいという欲求は極めて自然なものだ。

完璧なシステムなど存在しない。社会構造の上部の揺らぎが末端の個人を蝕む
ということは避けられない。快楽殺人者に関しても同様に、あるいは複数の要因も
考えられるが、バグとして捉える考え方は興味深い。事実我々はそういった殺人者を
「病気」として捉えている。

まあ、またしても共同体の構成員にあるまじき思想なのかも知れんが、こういった考え方は
割とクラシックであると思う。
70 ：考える名無しさん：03/12/04 14:00
他殺なんて、社会にあってどうのこうの言ったって、戦争になればその論理は脆くも崩壊するし。自分で自分を殺すことがいいか悪いかについて議論すれば？
71 ：死神：03/12/04 14:58
我々の世界では人を殺さないと仲間は外れになりますが
仕事しない香具師は怠け者

色々な立場で話して良いと言うので
72 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 15:37
＞社会というシステムにおける「機能衝突」だ。
それなら人が人であるからそういう事が起きるといったほうがいいでしょう。
何故なら犯罪のない社会はありませんから。

＞共同体において気に入らない奴を排除したいという欲求は極めて自然なものだ。
別に共同体じゃなくても「気に入らない奴を排除したいという欲求」は
ごくごく自然に起こります。　ここ２ちゃんねるだって、そうじゃん。
私の事が気に入らない人も結構いるでしょう。そして「論破」とかアホな
価値観で「排除」という行動にでる人がいますから。

チャールズダーウィンは人の社会での営みも「自然淘汰」の中に入って
いると言及していましたが、どうでしょうね。
73 ：考える名無しさん：03/12/04 15:47
Sophiaたん。やらないか？
欲求不満なんだろ？
思い切りまんこにぶち込んでほしいんだろゲヘヘヘヘ。
74 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 16:10
７３
こういう人は殺されていいでしょう。
75 ：考える名無しさん：03/12/04 16:30
>>65＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
76 ：考える名無しさん：03/12/04 16:32
>>65＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/
77 ：考える名無しさん：03/12/04 16:37
>>65＝Sophia
78 ：考える名無しさん：03/12/04 16:39
即ちSophia＝ぴかぁ～

分かる香具師には>>62-66で分かる
79 ：考える名無しさん：03/12/04 16:47
そんなの指摘されなくたってみんなもう分かってるよ
80 ：考える名無しさん：03/12/04 16:51
法律はなんで人を殺すことをダメっていうの？
81 ：考える名無しさん：03/12/04 16:52
80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～
80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～
80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～
80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～
80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～80＝ぴかぁ～
82 ：考える名無しさん：03/12/04 17:08

　むかしは 「 仲間をころしてはイケナイ 」 だった。 それが、
このごろ 「 仲間 」 から 「 人 」 にかわってきた。 そのために、
この問いかけ 「 なぜ人を殺してはいけないのか 」 が多くの
ひとびとの意識にのぼるようになった。

　ところが、 この問いかけは、 これまではおおくの民衆には
無縁だったので、 それに応ずる回答が （ 民衆のなかに ）
ない。 そのために、 この問いをつきつけられるとこまって
しまう。 また、 イライラもする。 おちつけない。 それで、
この問いをめぐるさわぎなり話題なりがなくならない。 この
テのスレッドが2ちゃんねるにも同時にいくつもの板にあって、
しかもそれらが以前からなくならない。

　そういうことなのではないかとおもいます。

　ほかの板のあるスレッドにかきこんだ内容で恐縮ながら、
この問いにたいしてなにかの理由をもちだして 「 ○○○○
だからイケナイ 」 などと回答しますと、 すぐに反論として
「 では○○○○でなければ殺してもイイのだな 」 ということ
になります。 つまり、 ころしちゃイケナイ理由を口にしたり
文字にあらわしたりすることは、 すなわち 「 ころしてヨイ
理由 」 をのべることそのものです。 そこで、 もしも人を
ころしてイケナイと本当にかんがえているのなら、 その理由
は 「 ある。 しかし、 それをことばにしてはならない 」 と
こたえるほかはなくなります。 でなければ、 ひとを殺しても
よいとこたえるしかありません。 それらふたつのうちのどちら
かです。
83 ：考える名無しさん：03/12/04 17:11
>>82 からのつづき

　ではなぜ ｢ 仲間 ｣ から 「 人 」 にかわってきたのか。
その理由は確信をもってこたえることなど全然できませんが、
バクゼンとおもうところをつぎにならべてみます。

　これは基本的に文明史の問題である。 全地球規模でひとの
ゆききが歴史じょうに比類なく密になってきている。 それととも
に、 各個人にたいする共同体のシバリが全地球規模でゆるんで
きている。 （ これは、 いわば真の意味での ｢ 地球人 」 がいま
たくさん誕生しつつあるのだといってよいかもしれない。）

　こんなところです。
84 ：考える名無しさん：03/12/04 17:12
>>83 からのつづき

　もう一点つけくわえます。 この問いかけは、 「 知性の限界 」
にふれるものだとおもいます。 「 ことばの世界の限界 」 と
いってもかまいません。 「 おもうこと 」 と 「 おこなうこと 」 との
あいだには絶対にふさげないキレメがあって、 そのキレメ
をコトバすなわち 「 おもうこと 」 によってふさごうとするむなしい
こころみがこの問いかけだろうとおもうのです。 だから
こたえにくいのだろうと。

　とゆうことは、 逆からいいますと、 「 ことばの世界 」 とゆう
ようなものに、 おおくのひとびとがふれはじめ、 気づきはじめた
ことを意味していることになります、 歴史じょうになかったほどに。
おおくのひとびとのこころが一様に、 これまでよりもふかく
耕されてきているといえるのではないかとおもいます。 梅棹忠夫
のゆう意味での ｢ 情報化 」 がすすんできているといっても
かまいません。

　そんなところではないかとおもいます。

　以上、 当方のかってな独断的仮説でした。
85 ：考える名無しさん：03/12/04 17:13
うわー、キャラまで変えて・・・

ぴ　か　ぁ　必　死　だ　な　ｗ　
86 ：考える名無しさん：03/12/04 17:14
独断的仮説


言葉のセンスがぴかぁ～そのもの
87 ：考える名無しさん：03/12/04 17:15
>>84
歴史じょうとか、わざとらし過ぎてぴかぁですって言ってるようなもんだな
88 ：考える名無しさん：03/12/04 17:15
つか、内容がいつも通りだし。言い方変えてるだけ。
89 ：考える名無しさん：03/12/04 17:18
ぴかぁ～は、「他人の発言をいつも否定できる理論」を
絶対に自分の考えに含ませないと気がすまないヤツだからねえ。
90 ：考える名無しさん：03/12/04 17:19
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
91 ：考える名無しさん：03/12/04 17:19
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/
92 ：考える名無しさん：03/12/04 17:20

「脳－意識」スレで、自らSophiaに粘着煽りを入れておいて　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/356-361（536=538=539=361メール欄注目）
「君が来ると荒れるから」と別スレでSophiaに説教。http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/84-86（84＝86メール欄注目）
その自作自演、そしてそれが暴かれると　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/87-90
途端に発狂し（ｗ）、「勝利宣言」「美が露」を連発し、糞スレageを連発するいつもの低学歴荒らしに変身、正体を現すｗ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065502222/437　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/485
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068757782/130-138　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060414077/153
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/94-98　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068222068/25
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064049582/31　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068808606/21
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1063525221/507　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066293293/65
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059462183/214


　　　　　Sophia粘着　＝　自殺ROM　＝　低学歴　＝　何でも哲学スレの１　＝　勝利宣言スレの１　＝　　真性引き籠もり　＝　　　「　哲　　　板　　　一　　　の　　　屑　　ｗ　」

93 ：考える名無しさん：03/12/04 17:20
>>86
ﾜﾗﾀ
仮説に独断的をつけるような馬鹿はぴかぁ～くらいだなｗ
94 ：考える名無しさん：03/12/04 17:21
92＝ぴかぁ～


もういいよ
95 ：考える名無しさん：03/12/04 17:22
違うコテハン使っても、以後の反応が同じだと、意味ないんですがぴかぁ～さん。
96 ：考える名無しさん：03/12/04 17:22
もう終わったなぴかぁ～～ｗ
97 ：考える名無しさん：03/12/04 17:22

「脳－意識」スレで、自らSophiaに粘着煽りを入れておいて　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/356-361（536=538=539=361メール欄注目）
「君が来ると荒れるから」と別スレでSophiaに説教。http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/84-86（84＝86メール欄注目）
その自作自演、そしてそれが暴かれると　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/87-90
途端に発狂し（ｗ）、「勝利宣言」「美が露」を連発し、糞スレageを連発するいつもの低学歴荒らしに変身、正体を現すｗ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065502222/437　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/485
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068757782/130-138　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060414077/153
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/94-98　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068222068/25
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064049582/31　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068808606/21
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1063525221/507　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066293293/65
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059462183/214


　　　　　Sophia粘着　＝　自殺ROM　＝　低学歴　＝　何でも哲学スレの１　＝　勝利宣言スレの１　＝　　真性引き籠もり　＝　　　「　哲　　　板　　　一　　　の　　　屑　　ｗ　」

98 ：考える名無しさん：03/12/04 17:23
ここはぴかぁ～観察スレッドですか？
99 ：考える名無しさん：03/12/04 17:23
ぴかぁ～氏ね
100 ：考える名無しさん：03/12/04 17:23

「脳－意識」スレで、自らSophiaに粘着煽りを入れておいて　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/356-361（536=538=539=361メール欄注目）
「君が来ると荒れるから」と別スレでSophiaに説教。http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/84-86（84＝86メール欄注目）
その自作自演、そしてそれが暴かれると　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/87-90
途端に発狂し（ｗ）、「勝利宣言」「美が露」を連発し、糞スレageを連発するいつもの低学歴荒らしに変身、正体を現すｗ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065502222/437　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/485
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068757782/130-138　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060414077/153
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/94-98　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068222068/25
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064049582/31　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068808606/21
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1063525221/507　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066293293/65
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059462183/214


　　　　　Sophia粘着　＝　ぴかぁ～粘着　＝　自殺ROM　＝　低学歴　＝　何でも哲学スレの１　＝　勝利宣言スレの１　＝　　真性引き籠もり　＝　　　「　哲　　　板　　　一　　　の　　　屑　　ｗ　」

101 ：考える名無しさん：03/12/04 17:24
うわ、露骨になってきたなぴかぁ～の荒れ方・・・
102 ：考える名無しさん：03/12/04 17:24
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
103 ：考える名無しさん：03/12/04 17:24

「脳－意識」スレで、自らSophiaに粘着煽りを入れておいて　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/356-361（536=538=539=361メール欄注目）
「君が来ると荒れるから」と別スレでSophiaに説教。http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/84-86（84＝86メール欄注目）
その自作自演、そしてそれが暴かれると　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/87-90
途端に発狂し（ｗ）、「勝利宣言」「美が露」を連発し、糞スレageを連発するいつもの低学歴荒らしに変身、正体を現すｗ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065502222/437　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/485
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068757782/130-138　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060414077/153
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069460112/94-98　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068222068/25
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064049582/31　　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068808606/21
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1063525221/507　　　　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066293293/65
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059462183/214


　　　　　Sophia粘着　＝　ぴかぁ～粘着　＝　自殺ROM　＝　低学歴　＝　何でも哲学スレの１　＝　勝利宣言スレの１　＝　　真性引き籠もり　＝　　　「　哲　　　板　　　一　　　の　　　屑　　ｗ　」

104 ：考える名無しさん：03/12/04 17:25
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/
105 ：考える名無しさん：03/12/04 17:27
>>104
これを忘れてるよ

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
106 ：考える名無しさん：03/12/04 17:27
ぴかぁ～自爆
107 ：考える名無しさん：03/12/04 17:30
>>65>>82-84＝ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
108 ：考える名無しさん：03/12/04 17:31
http://www.bomberman-online.com
ボンバーマンオンライン
109 ：考える名無しさん：03/12/04 17:35
108はぴかぁ～
110 ：傑作だなｗ：03/12/04 17:36
84 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:12
>>83 からのつづき
・・・
　そんなところではないかとおもいます。

　以上、 当方のかってな独断的仮説でした。

85 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:13
うわー、キャラまで変えて・・・

ぴ　か　ぁ　必　死　だ　な　ｗ　

86 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:14
独断的仮説

言葉のセンスがぴかぁ～そのもの

87 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:15
>>84
歴史じょうとか、わざとらし過ぎてぴかぁですって言ってるようなもんだな

88 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:15
つか、内容がいつも通りだし。言い方変えてるだけ。

89 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:18
ぴかぁ～は、「他人の発言をいつも否定できる理論」を
絶対に自分の考えに含ませないと気がすまないヤツだからねえ。
111 ：考える名無しさん：03/12/04 17:38
だいたい、名無しがレス打つときに

「　以上、 当方のかってな独断的仮説でした。　」

なんて締め方するかよｗ

マジでヴァカだな、ぴかぁ～ｗ

惚れるよｗ
112 ：考える名無しさん：03/12/04 17:40
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/
113 ：考える名無しさん：03/12/04 17:41
>>65>>82-84＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
114 ：考える名無しさん：03/12/04 17:42
通報したから。
115 ：考える名無しさん：03/12/04 17:46
このコピペを見たら、格板来襲です。
完全放置しましょう。

我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝ぴかぁ～＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
　　　　　　　　　
116 ：　：03/12/04 17:48
＜血液型Ｏ型のいかがわしい特徴＞ （ なんでも気を許していると調子に乗ってつけこんでくるぞ！ ）
■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数派のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！ 礼儀を教えてやる。 ）
■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておいて関係ない人に振り向けバックレようとする姑息さ （ どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 関西人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ ）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ） 　他人の勘違いは許せない。
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を険悪にする。次第に自分から耐え切れなくなりあきれて話題をコロコロ変える。
■いつの間に恩を貸してるように振舞うが、自分のためであると見抜かれる。恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレるが相手がキレると今度はビビる。
■顔が見えない相手と喋っているのに毒舌かつ強気。面と向かったら人が言ったことにする （ 俺が言ったんじゃないけど、Ｋさんがあなたをアホかとバカかと… ﾋﾋ）　ネット弁慶。
■無理な人の真似をしケチをつけ、批判される所には現れない。観察される側になると極度に焦る（ 直接対決が苦手。言い返されにくい状況を計算する ）
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げて餌食にする。わざと攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■人に相手されん事ばかりウジウジ繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくのはてに相手にわからない方法でキレる。
■半端な体験から集団的にばかり相手を気にする （ 君のような人はウチでは… / ○さんによく似てるから駄目だろうね / 背が高い奴はどいつも… ）
117 ：考える名無しさん：03/12/04 17:52
格坂がぴかぁ～の自演だってのは周知の事実なのに
まだ通用すると思っているぴかぁ～、しかも
そのことを名無しで、このスレの流れのなかで言うことで、
自らイタい自演っぷりをを証明していくぴかぁ～に乾杯！

格坂がぴかぁ～の自演だってのは周知の事実なのに
まだ通用すると思っているぴかぁ～、しかも
そのことを名無しで、このスレの流れのなかで言うことで、
自らイタい自演っぷりをを証明していくぴかぁ～に乾杯！

格坂がぴかぁ～の自演だってのは周知の事実なのに
まだ通用すると思っているぴかぁ～、しかも
そのことを名無しで、このスレの流れのなかで言うことで、
自らイタい自演っぷりをを証明していくぴかぁ～に乾杯！
118 ：考える名無しさん：03/12/04 17:53
美が露君、必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
















119 ：考える名無しさん：03/12/04 17:54
110 ：傑作だなｗ ：03/12/04 17:36
84 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:12
>>83 からのつづき
・・・
　そんなところではないかとおもいます。

　以上、 当方のかってな独断的仮説でした。

85 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:13
うわー、キャラまで変えて・・・

ぴ　か　ぁ　必　死　だ　な　ｗ　

86 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:14
独断的仮説

言葉のセンスがぴかぁ～そのもの

87 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:15
>>84
歴史じょうとか、わざとらし過ぎてぴかぁですって言ってるようなもんだな

88 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:15
つか、内容がいつも通りだし。言い方変えてるだけ。

89 ：考える名無しさん ：03/12/04 17:18
ぴかぁ～は、「他人の発言をいつも否定できる理論」を
絶対に自分の考えに含ませないと気がすまないヤツだからねえ。
120 ：考える名無しさん：03/12/04 17:55
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
荒らしの脳内妄想もここまでくると笑えるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
121 ：考える名無しさん：03/12/04 17:57
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
122 ：真正 82-84 ：03/12/04 18:07
>>115
　すみません、 不なれな者で、 「 格板来襲 」 の意味がよくわかりません。
どなたかおしえていただけますとさいわいなのですが……
123 ：考える名無しさん：03/12/04 18:08
>>115=>>122
124 ：考える名無しさん：03/12/04 18:09
>>115＝>>122＝格坂＝ぴかぁ～
125 ：考える名無しさん：03/12/04 18:09
ぴかぁ～は122のような質問をすることがとてつもなくヘンであることを
理解できない常識の欠けた人間
126 ：考える名無しさん：03/12/04 18:10
通報しマスタ
127 ：考える名無しさん：03/12/04 18:10
ぴかぁ～って自分で自分のこと叩いてアホ？
128 ：考える名無しさん：03/12/04 18:13
127はぴかぁ～
話をそらそうとしてるだけ
129 ：考える名無しさん：03/12/04 18:15
ぴかぁ～必死すぎｗ
130 ：考える名無しさん：03/12/04 18:16
129はぴかぁ～。
皆を混乱させようとしている。
131 ：考える名無しさん：03/12/04 18:18
130はぴかぁ～。
129は不明。
132 ：考える名無しさん：03/12/04 18:19
ぴかぁについては、>>128-131は無視して、>>110-113見るよろし
133 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/04 18:44
ぴかぁ～へ
白雉ちゃんねるがちゃんとあるのですからもう２ちゃんに来なくて
いいでしょう。

うざい　きしょい　うっとうしい
ぴかぁ～のレスには何も問いかけや自分の考えを検討する内容がない。
本人が自分の思想を持つ事は結構だけど、議論する掲示板ではこの輩とは
誰も話ができない。だから消えた方が利巧。
お利巧さんになりましょう。
つまり、「消えて」。
134 ：122：03/12/04 19:38
>>122
　ほかのスレッドで 「 格板来襲 」 の意味がわかりました。
大ばかでした。すみません。
135 ：考える名無しさん：03/12/04 21:47
>>133
　や　ら　せ　て　～　ゲヘヘ
136 ：考える名無しさん：03/12/04 23:09

ぴかぁ～が糞なのは良くわかったよ。
ただこのスレで「人間に知性など無い」とか「世の中は糞」とか叫んでる低脳よりはましな書き込みしてると思うがな。

そんなことより君はどこの板から来たの？ここが、うんこから人工知能までを哲学する哲学＠2ch掲示板だよ。
楽しんでいただけてるかな？

IDが表示されないから荒らしのタイミングがつかめないかな？
137 ：考える名無しさん：03/12/04 23:27
なんだ最近、荒らさないと思ったら
格板はこんなところでまたぴかぁ～叩きか。
言いたいことあれば本人にいえよ。
なにビビってんの？そんな怖がるほどのやつか？
138 ：考える名無しさん：03/12/05 00:11
なんだかんだいっておまえらぴかぁ～が好きなんだろう（ｗ
139 ：考える名無しさん：03/12/05 00:14
今の哲学板のガンはぴかぁとSophiaと低学歴だな
140 ：考える名無しさん：03/12/05 00:16
>>138
つまらんレスしか出来ないお前よりはな。
なんか面白いこと書いたらお前のことも好きになってやるよ。
141 ：考える名無しさん：03/12/05 00:19
ぴかぁ～とのケリがついたら相手してやってもいいが、
へたれに用はない（ｗ
142 ：考える名無しさん：03/12/05 00:20
>>139
駄コテ叩きに夢中になってるお前は毒にも薬にもならないな。
哲学板でそんなしけたレスしかできないのか？向上心って言葉知ってる？
低脳君。
143 ：140：03/12/05 00:23
　　　　　　　　 　 　　　　 　　　,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! ＜ 　>>141 おもてへ出ろ
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 －!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ∟　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／


144 ：考える名無しさん：03/12/05 00:26
＞なぜ人を殺してはいけないのか

>>140を殺すこともいけないのか？（ｗ
145 ：考える名無しさん：03/12/05 00:33
殺したいほどむかつきましたか（w
146 ：考える名無しさん：03/12/05 00:34
殺したいほどむかつきましたか（w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑この　（ｗ　の付け方はぴかぁだな




147 ：考える名無しさん：03/12/05 00:54
>>146
だから面白いこと書けって言ってるだろ。
そんな２ちゃんねるお約束のコテハン叩き文法を乱用したレスはもう飽きたんだよ。
死ね。
148 ：考える名無しさん：03/12/05 01:04
格板・・・なんかミジメだな
149 ：考える名無しさん：03/12/05 01:28
＞ ↑この　（ｗ　の付け方はぴかぁだな

クラ板のｹﾞｿとかいう愚か者と同じような決めつけだなあｗ

150 ：146：03/12/05 01:30
痛いところを突いてしまいましたか・・　　>>147-149
151 ：考える名無しさん：03/12/05 01:40
>>150
手の付けられない馬鹿が居る板だとよくわかったよ
152 ：考える名無しさん：03/12/05 01:40
一瞬146が自分の愚かさに気付いて反省するレスをしているのかと思ってしまった。
146は何故ぴかぁ～を叩きますか？
153 ：考える名無しさん：03/12/05 01:52
そして

＞痛いところを突いてしまいましたか

というのは。
＞ ↑この　（ｗ　の付け方はぴかぁだな

この部分のことか。つまり、146は

145 名前：考える名無しさん ：03/12/05 00:33
殺したいほどむかつきましたか（w

この発言がぴかぁ～のものであると主張していて、　>>147-149
の発言は、「痛いところを突かれたぴかぁ～」が自演していると言いたいということか。

>>146よ、どんなにぴかぁ～が格板とやらを馬鹿にしたかは分からんのだが、
ちょっとここまでのやり取りを友達か同じ格板の奴に見せてみてくれ。

確実に君は格板の価値を下げる発言をしていると思うよ。
154 ：146：03/12/05 01:54
ぴかぁ～たん、必死だにゃぁ～ｗ
155 ：146：03/12/05 01:57
てか、格板って規制議論を攪乱するためのぴかぁが作りだした狂言キャラなんだよｗ
そんなことみんな知ってるよｗ
156 ：考える名無しさん：03/12/05 02:03
そうなのか。それでぴかぁ～は君に何をしたんだ？
157 ：146：03/12/05 02:10
何にもしてないよ
158 ：考える名無しさん：03/12/05 02:12
するとぴかぁ～の自演を暴くのが君の目的というわけか。
159 ：146：03/12/05 02:16
目的ってほどじゃないよ。
気付いたから書いてみただけ。

ぴかぁの自演だと思った理由

１．ぴかぁが同時刻に別のスレにいる（「心の数量化スレ」）
２．ぴかぁは「ｗ」を文末につける時必ず「（ｗ」とつける
３．ぴかぁ叩きに以上に反応する
160 ：考える名無しさん：03/12/05 02:20
＞気付いたから書いてみただけ。

１．２．３．の観察眼はなかなかのものだと思うが、ぴかぁ～の自演を暴くレスを書いた動機を教えて欲しい。
君のその能力は、自演で困ってる人たちがいる所でこそ発揮されるべきだと思うのだが。
オカルト板とか。
161 ：考える名無しさん：03/12/05 02:26
オカルト板では日々ネタと真実の区別がつかず困っている人たちがたくさんいる。
もちろんネタはネタとして楽しむことも可能なんだが、心霊現象やUFO目撃例の中には、
本当だったら素敵だなあ、と思えるものが多くある。

さらには、明らかなネタに惑わされて「ビリーバー」、つまりUFOの存在を信じるあまり、
熱狂的な信者になってしまう若者も後を絶たない。
162 ：161続き：03/12/05 02:33
そこで俺は、目撃情報などの書き込みが「ネタ師」と呼ばれる、オカルト板特有の
２ちゃんねらによって書き込みされていることに注目し、奴らを洗い出そうとした。
すくなくともスレの雰囲気が危なくなった時に、ネタであることを告発しようと考えたのだ。

結果は失敗だったよ。確かにネタ師は同時刻に多くの書き込みを同時にこなすことが多い。
そこに着目したまでは良かったが、問題はどうやってそれを人に知らせるかだった。
一度ビリーバーになってしまった人たちの目を覚ますことは容易ではない。
俺にはその能力がなかった。
163 ：146：03/12/05 02:34
オカルト板の「神楽坂の幽霊マンション」スレは面白かった
164 ：考える名無しさん：03/12/05 02:39
ひとつだけ言えるのは
この哲学板にいる人間達は人を殺せないし
殺そうとしないし
殺す理由がなく
殺す意味が解らないと言うこと
165 ：162続き：03/12/05 02:41
しかし、今夜俺は新たな希望をみつけることが出来た。
それは君だよ。

その論理的な観察眼と、ともすれば粘着とも受けとられかねないその持続性と集中力。
オカルト板の迷える子羊たちを救えるのは君しかいない。

戦いに疲れ果てた僕から君へこのコテハンを捧げよう。
そう私こそ、かつてオカ板で誰にも気付かれることなく立ち去った伝説のコテハン。
「ネタ師ハンターK」。

ぜひ君に引き継いでもらいたい。オカルト板の平和を守ってはくれないか？
166 ：162続き：03/12/05 02:43
>>163
あれは稀に見る名スレだった。
167 ：146：03/12/05 02:52
ありがたく頂戴いたす　　＞ネタ師ハンターK

でも、オカ板は普段行かない。あんまり興味がないし。
ただ、「神楽坂」スレとかネタスレは大好き。全部過去ログで見たけど、
リアルタイム並にゾクゾクした。
「死体洗い」スレ（地下秘密要塞を発見、他者も巻き込む壮大なネタへ発展）とか
俺が見た２ｃｈのスレでダントツ面白かった。
最近はこういったネタスレはないのかな？
168 ：考える名無しさん：03/12/05 02:57
先生、お鞄をお忘れですよ
169 ：162続き：03/12/05 02:58
オカ板情報なら「２ちゃんねるのこわいはなし」で情報を集めるのが良いだろう。
ttp://www.currymania.info/

俺も現役時代はこの手のまとめサイトをよく使わせてもらった。
掲示板にネタ師の書き込みがあることが多い。

何人かのネタ師はそういった情報で葬らせてもらったものだ。

最近であれば、ﾆﾝｹﾞﾝｽﾚなどがお勧めだったのだが、ここもネタ師の被害に会い、
壊滅させられてしまった。俺の力が及ばなかったばっかりに･･･
170 ：146：03/12/05 03:02
>>169
ああ、俺もそのサイトで神楽坂スレを見つけたんだよね。
ネタにしても許せるのと許せないのがあるが、最近良質のネタスレが
なくなったような・・・。哲板もそう。
良質のネタをやるには、それなりの知識と頭がないとできないし。
チンポスレやハイデガースレのような哲板らしいネタスレはもう出てこないだろうね。

では寝る。おやすみ。
171 ：162続き：03/12/05 03:07
そうか･･･がんばって欲しい。俺はもうだめぽ。
がんばれば、がんばるほど、ビリーバーに叩かれた。彼らのためを思ってやっていたのに。
俺の心は傷つき、元に戻せないほど捻じ曲がってしまった･･･

しかし、あるいは君なら･･･。

おやすみ。あらたな勇者よ。君の健闘を哲板から見守りたい。
172 ：考える名無しさん：03/12/05 03:13

あのー議論を再開してもよろしいでしょうか？
これ↓
なぜ人を殺してはいけないのかpart3
173 ：考える名無しさん：03/12/05 03:41
バタフライナイフで、友人や教師を刺し殺す少年たちに対して、大人は何を教えれば良いのか、誰も良いアイデアが浮かばない。
　殺す事に罪の意識を持たない人間に対して、殺してはいけないのだと納得させることは難しい。何故、殺してはいけないのか、
その理由を明確に知っていなければ、それを説くことは出来ない。果たしてその理由を知っている人はいるのだろうか？
　私にはその理由が解らない。豚や牛を殺して食べることが許されて、何故、犬や猫を殺す事は許されないのか。娯楽として
釣りや狩りをするのは良くて、何故、娯楽として人を殺してはいけないのか。それは、人間が生きていく上で生きやすいように、
人間が勝手に決めた決まり事で、初めからキチンとした理由なんか無い。しかも、こんな決まり事は、状況や時代によって
いくらでも変わるものだ。
　誰も、殺してはいけない明確な理由を知らない。その理由を知らない人間が、バタフライナイフの少年達に対して、
殺してはいけないと説くのは不可能だ。子供が殺人を犯したと言って驚くが、大人が解らなければ、子供はもっと解らない。
子供の方が簡単に人を殺すのは当然だ。
　生きている事が楽しければ人は死なない。
　生きている事に価値があると思えば死ぬのは嫌だ。他人の生に対しても同じ事だ。死より生の方が価値があると思えば、
人の生も奪わない。その人に生きていて欲しいと思えば、その人を殺さない。当たり前の事だ。
　昔の方が少年犯罪が少なかったのは、昔の大人が子供達に善悪の価値を教えていたからではないと思う。
昔は、生きている事が楽しい子供の数が、生きている事が楽しい大人の数より、断然多かったからではないのか。
子供の頃は、知らないことが多い分、生きていることが何の疑いも無く楽しかった。
死が生に勝るなどという事は思ってもみなかった。生に価値を見出せない子供達に、ただむやみに、
殺してはいけないと説いても何の意味も無い。また、生きている事が楽しくない大人は、子供にもその楽しさを教えられない。
　生きている事が楽しくない子供達が、殺す事にだけ、唯一、生きる楽しみを見つけてしまっているのだとすれば、それを止める事はとても難しい。
174 ：考える名無しさん：03/12/05 06:13
あなたたちはいったい誰を殺したいのですか？
私には殺したいと思う人間が数人います。
もしかするとそれが享楽殺人を押しとどめているのかもしれません。

１あなたは誰を殺しますか？
２あなたは誰になら殺されてもいいのですか？

二つの設問を私は提出します。
できればみなさんにこの問いに答えていただけませんでしょうか。
どちか一方でも構いません。
しかし二つとも「ない」と言うのと「自分」というのは無しです。
またとそれぞれ理由を述べてくれるとありがたい。
ついでにあなたがそのような想像をしてみてどう思ったのかを詳細に教えて頂けると
言うことはありません。

これは殺人予告や殺人教唆を企てるものではありません。
興味がわかなければスルーしてください。
175 ：考える名無しさん：03/12/05 19:22
>>150
これだから哲板住民をからかうのがやめられんのよｗ
176 ：考える名無しさん：03/12/05 19:26

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　＿＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ● ____,,,,,,---'''''''"""" ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿エ～デルワ～イス　エ～デルワ～イス
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::: 　　　　　　 ・......::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ● ::::::::::;;;;;,,---"""
　　　　　　　　　　　　●●●●●

177 ：考える名無しさん：03/12/05 19:33
ぷっ
178 ：考える名無しさん：03/12/05 19:38
結構面白い。
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/majimetotu2.htm
179 ：考える名無しさん：03/12/05 19:42
自分がされて嫌な事を他人にしてはいけない
180 ：考える名無しさん：03/12/05 20:04
幼虫の共食い。やりたいように殺れ。
181 ：考える名無しさん：03/12/05 20:32
殺戮推奨
182 ：考える名無しさん：03/12/05 20:37
>>179
その論理だと宅間は無罪。
183 ：考える名無しさん：03/12/05 20:51
だから法律で決まってるからだって
何で「殺人がいけない」って多くの人が思うのかっていうのは心理学
184 ：考える名無しさん：03/12/05 21:00
ということは、「いけない」と決めている法律を廃案にすれば、
いけなくなくなるわけだな。
185 ：考える名無しさん：03/12/05 21:02
そうだけどそれだと社会が成り立たない
186 ：考える名無しさん：03/12/05 21:47


　うえええええ～　　　　まだやってるぅ～


187 ：考える名無しさん：03/12/05 22:53
>>185
としても、そのことは、
>>183
の論理では別にいけないことではないわけだな。
188 ：考える名無しさん：03/12/05 23:35
合法化されれば人は殺してもよい
189 ：考える名無しさん：03/12/05 23:35
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
190 ：考える名無しさん：03/12/05 23:36
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
191 ：考える名無しさん：03/12/05 23:37
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
192 ：考える名無しさん：03/12/05 23:39
ぴかぁは殺人トークマニアでＰＣ音痴です

ぴかぁは殺人トークマニアでＰＣ音痴です

ぴかぁは殺人トークマニアでＰＣ音痴です

ぴかぁは殺人トークマニアでＰＣ音痴です

ぴかぁは殺人トークマニアでＰＣ音痴です
193 ：考える名無しさん：03/12/05 23:40
社会がどうなろうと。
194 ：考える名無しさん：03/12/05 23:52
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
195 ：考える名無しさん：03/12/05 23:55
>>1
殺せばいいじゃん。つかまるか、逃げ切れるかはお前次第だけどな。
196 ：考える名無しさん：03/12/06 00:01
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
197 ：考える名無しさん：03/12/06 00:02
このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
198 ：考える名無しさん：03/12/06 00:03
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
199 ：考える名無しさん：03/12/06 00:04
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
200 ：考える名無しさん：03/12/06 00:05
このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
201 ：考える名無しさん：03/12/06 00:05
ツウホウスマシタ
202 ：考える名無しさん：03/12/06 00:07
201＝ぴかぁ～（叩かれるとすぐ通報発言）
203 ：考える名無しさん：03/12/06 00:07
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中ぴかぁ潜伏中
204 ：考える名無しさん：03/12/06 00:08
このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
205 ：考える名無しさん：03/12/06 00:09
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
206 ：考える名無しさん：03/12/06 00:10
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
207 ：考える名無しさん：03/12/06 00:14
格板、いい加減にしなさい。毎日毎日あんたはもうー
208 ：考える名無しさん：03/12/06 00:21
ぴかぁ～＝207氏ね
209 ：考える名無しさん：03/12/06 00:26
格坂＝哲板の規制反対派であるぴかぁが、反対の口実をつくるために
賛成派が荒らしたように見せかけるために作り出したキャラ
210 ：考える名無しさん：03/12/06 05:34
>>182
何故だ？
211 ：考える名無しさん：03/12/06 05:42
・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての他社的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・ちゃぶ台返し
　論理的な会話を求めているにも関わらず論理を展開すると空論と罵る
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
・
212 ：考える名無しさん：03/12/06 05:50
論理を求めて空論と罵るのはいったい何が聞きたいかと
論理に実際のものがあるわけ無いじゃないかと
そんな暇があるならガーデニングでもしろと
213 ：考える名無しさん：03/12/06 05:50
格板、いい加減にしなさい。毎日毎日あんたはもうー
214 ：考える名無しさん：03/12/06 05:54
シフトご苦労様です
215 ：考える名無しさん：03/12/06 13:37
>>210
自分がされて嫌な事を他人にしてはいけない
↓
してはいけない理由は「自分がされて嫌」だからである
↓
宅間は「死刑にしてくれ」といっていた
↓
宅間は殺されることが嫌なことではなかった
↓
従って宅間にとっては、他人を殺すこともいけないことではない。
216 ： 82-84 ：03/12/06 17:05

>>215
　そのとおり。 これは、 「 ○○○○だからイケナイ 」 との
回答がそのまま 「 ころしてよい理由 」 になってしまうこと
の見本のひとつである。　>>179　は宅間守にたいする
一種の殺人教唆になってしまわざるをえないのである。

　それにしても、「 コトバにたよるもの 」 としての
ヒトを観察 ・ 考察するにおいて、 宅間守とかれを
めぐるひとびとの反応ぶりとのふたつは、 なかなか
興味ぶかい例のひとつだとおもう。
217 ：考える名無しさん：03/12/06 17:17
>>212-216＝ぴかぁ～

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
218 ：考える名無しさん：03/12/06 17:18
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１のスレ

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
219 ：考える名無しさん：03/12/06 17:19
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１の思考の特徴

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
220 ： 82-84 ：03/12/06 17:31
>>173
　「 生きている事が楽しければ人は死なない。」 の行から
下の部分についてはふかくおおきく同意をおぼえます。
221 ：考える名無しさん：03/12/07 00:45
殺人という行為自体を任意のメッセージの体現と仮定して
加害者→被害者という一方通行のコミュニケーションが発生するとする。
その場合、被害者→加害者のメッセージ伝達が為されないから
双方向のコミュニケーションとして成立しない。

それが気持ち悪いんじゃないかしら。
糞レスです、流してください。
222 ：考える名無しさん：03/12/07 02:15
お前らでもこの辺>>146-172のやり取りはｽﾙｰなんだな。
結構笑えたんだが。
223 ：考える名無しさん：03/12/07 07:14
どの板にもいる、粘着偏執妄想狂のコテハン叩き（末期）
がそんなに面白いか。
224 ：考える名無しさん：03/12/07 10:26

＞ネタ師ハンターK
225 ：考える名無しさん：03/12/07 18:43
このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
226 ：考える名無しさん：03/12/07 18:44
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
227 ：考える名無しさん：03/12/07 18:44
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１のスレ

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
228 ： 82-84 ：03/12/12 10:09
>>221
　あまり 「 糞レス 」 だとはおもわない。
　おっしゃっているのは殺人が 「 気持ち悪い 」 理由
ではあっても、 このスレで問題にされているところの
「 いけない 」 理由ではないとおもう。
　双方向の意思疎通がきちんとなされているような
種類の殺人がもしあったら、 その気もちわるさをあまり
おぼえないかもしれない。
　つまり、 「 ころしてよい 」 という極端なルールを
両者が了解しているあらそいであれば、 それは
ただの 「 はたしあい 」 とか 「 決闘 」 とかにすぎなく
なるとおもうわけです。 そして、 もしもそこに 「 観客 」
というものがくわわれば、 それはもはや 「 スポーツ 」 か、
すくなくともそのハシリといってよいものにすぎなくなると
おもうのです。
　そうした場でマのあたりにする “ 殺人 ” には、 おっしゃる
ような意味での気もちわるさをそれほどおぼえない
のではないか ?
229 ： 82-84 ：03/12/12 10:10

　平気でひとを殺せるクソガキどもがふえた根本の
理由のひとつは、 「 双方向の意思疎通 」 がニッポン社会
にないか極度にすくないからだとおもう。 「 かみあう
対話 」 がないか極度にすくないということだ。
　ガキどもは、 そうしたニッポン社会すなわち 「 双方向の
意思疎通 」 が必要でない世界でそだってきている。
ヤツラは世界を 「 そういうものだ 」 とおもってしまって
いる。 それにたいする疑問をもつことすらないだろう。
「 ひとの意思はつねに一方通行 」 という世界がヤツラ
の世界である。
　そして、 この 「 ひとの意思はつねに一方通行 」 という
ありさまの極端なのが 「 殺人 」 である。 思春期に
さしかかれば、おおかれ少なかれ誰でも極端にはしる。
　それだけのことだろうとおもう。
　ちがうだろうか?
230 ：考える名無しさん：03/12/12 21:10
まあ、「なぜ殺人が起きるか？」はこのさい置いといて・・・。
231 ：考える名無しさん：03/12/12 21:13
なぜ人を殺してはいけないのか？とほざくやつはなぜ人を殺さないのか？
232 ：考える名無しさん：03/12/12 21:23
まあ、差し当たり必要がないからでしょ。
233 ：考える名無しさん：03/12/12 21:26
だいたい殺人の必要は発生しない。
234 ：考える名無しさん：03/12/13 02:27
必要が発生した場合は実行する
当然だ。必要なのだから。
実行しなくていいのなら、必要ではなかったということだ。
必要なら実行する。ただそれだけだ
235 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：03/12/13 06:18
必要が無いようにする為に共同体が存在すると思います。
236 ：考える名無しさん：03/12/13 10:28
>>231

　　｜なぜ人を殺してはいけないのか ？ とほざくやつは
　 　｜なぜ人を殺さないのか？

　このかきこみは、 ＜ 殺人者でなければ 「 なぜ人を
殺してはいけないのか ? 」 をかんがえてはならない ＞
との前提にもとづいている。
　ひとごろしを 「 おこなうこと 」 と、 なぜ人を殺しては
いけないのか ? について 「 おもうこと 」 とのあいだに、
キレメがない。 べつべつのふたつがいっしょクタになって
しまっている。
　おこなわない人でも、 いくら何をおもったってよいと
当方はおもいます。
　 これは無責任なたちばです。 そして、 「 おもうこと 」
とはたいていいつでも無責任であり、 それでよいと
おもいます。 とゆうか、 「 それでよいとゆうことにしなくて
はならない 」 のだとおもう。
　 ひとくちに無責任といってもいろいろで、 このひとつの
単語ですべてをひとくくりにするのはまちがっていると
当方はおもいますが、 この 「 おもうこと 」 の無責任は
ゆるさなくてはならないもののひとつだとおもいます。
そうでないと、 焚書坑儒とか、 ポルポトによるカンボジア
のみなごろしとか、 文化大革命みたいなことに、 ついには
たどりついてしまうのではないでしょうか。
　で、 もしもその無責任によって世のなかの秩序がくずれる
なら、 そんなことでくずれる秩序のほうがまちがっている
のであって、 逆にゆうと、 そんなことではくずれない秩序
にしなければならないとゆうことだろうとおもいます。
…… って、 具体的にはこれはそれほど大層なことでも
ないでしょうし、 混乱をまねくようなことでもないでしょう
けれど ……
237 ：考える名無しさん：03/12/13 10:46
>>236
思うことがなぜ実行されないのかという問題でしょ。
238 ：考える名無しさん：03/12/13 10:58
>>235
いや、だから、なんで、必要がないようにする必要があるのか、
ってのが、このスレの趣旨だと思うが。
239 ：236：03/12/13 11:05

>>237
　え、 なぜ思ったことは実行されなきゃならないの ?
240 ：236：03/12/13 11:08

　かきわすれた。

>>238
　なるほど …… （ 笑 ）
241 ：237：03/12/13 11:08
>>239
なんか曇ったレスだな。
そんなこと言ってないだろ。
242 ：考える名無しさん：03/12/13 11:09
こんなところでネチネチ言い争っている奴が人を殺せるはずないじゃないか。
殺人を犯した人間の中に一人でも「何故人を殺しては行けないのか」と考え抜いて、
なおかつ殺人を実行した奴がいると思うか？
私怨と短絡、あとはバイオリズムだな
243 ：236：03/12/13 11:11
>>241
ああ、そうか。了解 了解、すまぬ すまぬ。
244 ：考える名無しさん：03/12/13 11:47
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
245 ：考える名無しさん：03/12/13 11:50
>>231は>>1の
●「なぜ殺してはいけないのかと問うこと」＝「殺したい」だと思うこと人がいる。
を読んだのか？君はそれだよ。
>>236は「殺したいと思わなくても、それについて考えることは自由」と唱えてる。
これは>231に対する答えじゃなくて、問いそのものに対する疑念だよ。
>231の問いが本道なら、話が逸れたわけでもあるけど。
246 ：考える名無しさん：03/12/13 11:51
>>238
それは、誰でも殺されるのは嫌だから、なるべく殺されにくいように
するため、でいいんじゃないの？
誰でもというと宅間の例とか挙げる人がいるけど、宅間だって
生きるのが辛いから死んでもいいとか言っているだけで、
殺されるのが積極的に好きなわけではないだろうし。
247 ：考える名無しさん：03/12/13 11:54
>>246
「誰でも必ず殺されるのが嫌である」
を批判不能な絶対真理としてしまうならそうなるだろうけど、
本当にそうなの？
どういった論理的根拠でそのように言えるの？
248 ：考える名無しさん：03/12/13 12:00
>>82-84＝>>228-243(233,237,241-242除く)＝Sophia＝ぴかぁ～

※一見、>>238は>>235に反論しているように見えるが・・・
　>>235の意見もぴかぁ～（がコテをコロコロ変えてした意見）のそれ。

※>>238>>239のような「根拠なく～と思うが」とするキャラ
　「～ならないの？」と質問ばかりして自分は根拠を述べないキャラは
　ぴかぁ～が殺人スレが停滞したときによく登場させる（>>227-228）
249 ：考える名無しさん：03/12/13 12:01
>>247
いや、「批判不能な絶対真理」だなんて思わないし、論理的な
問題でもなくて、要するに事実問題として経験的にほとんどの人が
そうだろうというだけのこと。少なくとも積極的に殺されること
自体を欲する人には会ったことがないし、想像もしにくい。
250 ：考える名無しさん：03/12/13 12:02
このヒト、何？
251 ：考える名無しさん：03/12/13 12:04
>>249
>要するに事実問題として経験的にほとんどの人が
>そうだろうというだけのこと。

ということは、それを前提にしていえることは、
「事実問題として経験則的に、ほとんどの場合」、殺人はしてはいけない、
でしかないわけだね。
252 ：考える名無しさん：03/12/13 12:06
>>245>>247もぴかぁ～

「殺したいと思わなくても、それについて考えることは自由」

この通りで、要するに殺人トークをしたいわけだ。
死刑スレでも、867が批判されつくしていなくなる寸前、
「死刑という制度が正当化できなくても、死刑を望む
　殺人者の理屈に対して反論してみろ」と主張して
「じゃあもはや死刑について議論しているわけではないんだな」
と止めを刺されていた。それと全く同種の議論。
253 ：考える名無しさん：03/12/13 12:10
このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです

このスレは殺人トークマニアでＰＣ音痴であるぴかぁ～が殺人願望を垂れ流すスレです
254 ：考える名無しさん：03/12/13 12:11
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
255 ：考える名無しさん：03/12/13 12:11
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１のスレ

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
256 ：考える名無しさん：03/12/13 12:15
>>247みたいに「批判不能な絶対真理」でない→殺人可能→殺してよい場合ある

とするのは、ほとんど同一人物による主張だね。

相手の意見を「批判不能な絶対真理」とみなすことが
絶対的真理になっているのが滑稽。
257 ：考える名無しさん：03/12/13 12:29
>>251
えーと何だかよくわからないけど一応レスすると、その場合の
稀な例外というのは「本当に殺されること自体を積極的に欲している人」
ということね。もし本当にそういう人が（一時の気の迷いとか誤解とか
ではなくて）いるとしたら、別に他人がその人を殺していけないという
ことはないと思うけど。殺されることが幸せなんだろうから
（ただ非常に想像しにくい、ほとんど有り得ない）。
ただし、その場合もその人が普通の人を殺していけないのは変わらない
ですよ念のため。
それと、死刑とかの場合は例外じゃないの。「人を殺してはいけないと
いうのは批判不能な絶対（普遍）真理ではない」というのは、
普通そっちの意味では。
258 ：考える名無しさん：03/12/13 13:04
このスレでは「絶対」とか「真理」とかがどのように持ち出され
使われているか観察したほうがいい
観察すればここで必要なのは議論ではなくて荒らしだというのが
よくわかりますよ
259 ：考える名無しさん：03/12/13 13:07
参考スレ（ぴかぁ～のスレ）
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1047727062/
260 ：考える名無しさん：03/12/13 13:08
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
261 ：考える名無しさん：03/12/13 14:28
殺されたくない人が多数派だからだろ。
殺されたくないから、殺人者を消去する。
そのために法律を作り、殺人者には刑罰を与える。
こうすれば、殺されにくくなるからね。
だからこそ人を殺してはいけないと洗脳させ、
殺人者をできるだけ少なくするのさ。

そんなあたりまえのこともわからないなんて、
おまえら・・・・ヤヴァィぞ
262 ：考える名無しさん：03/12/13 14:43
・殺人者を　消去
・殺してはいけないと　洗脳
・殺人「者」を少なくするという発想

>>261＝ぴかぁ～バレバレいい加減消えろ
263 ：考える名無しさん：03/12/13 14:43
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
264 ：261：03/12/13 14:46
ぴか～なんて知らんが、
265 ：261：03/12/13 14:48
毒入り食べ物を売って欲しくないから売ることを禁止する
盗まれたくないから盗むことを禁止する
当たり前のことを述べたまでです
266 ：考える名無しさん：03/12/13 14:49
ぴかぁ～を知らない人間が、なぜぴか～とする？

と、質問しちゃいけないよ！　みんな！
267 ：261はぴかぁ～の自演：03/12/13 14:50
261 ：考える名無しさん ：03/12/13 14:28
殺されたくない人が多数派だからだろ。
殺されたくないから、殺人者を消去する。
そのために法律を作り、殺人者には刑罰を与える。
こうすれば、殺されにくくなるからね。
だからこそ人を殺してはいけないと洗脳させ、
殺人者をできるだけ少なくするのさ。

そんなあたりまえのこともわからないなんて、
おまえら・・・・ヤヴァィぞ


262 ：考える名無しさん ：03/12/13 14:43
・殺人者を　消去
・殺してはいけないと　洗脳
・殺人「者」を少なくするという発想

>>261＝ぴかぁ～バレバレいい加減消えろ
268 ：考える名無しさん：03/12/13 14:51
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
269 ：考える名無しさん：03/12/13 14:52
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
270 ：考える名無しさん：03/12/13 15:01
>>266
わかったよ！

ぴかぁ～を知らない人間が、なぜぴか～とする？

と、質問しちゃいけないんだねｗ！！
271 ：考える名無しさん：03/12/13 21:14
>>257
>えーと何だかよくわからないけど一応レスすると、その場合の
～
>（ただ非常に想像しにくい、ほとんど有り得ない）。

だから、それを簡単に要約すれば、
>「事実問題として経験則的に、ほとんどの場合」、殺人はしてはいけない、
となるといっているわけですが。何か間違っていますか？
そして、私は、「その限りにおいて」、それが違うというつもりありませんが。

だたし、このスレのテーマにおける、「人を殺してはいけない」とは、
同じものとは思えないということです。
それとも、このスレの質問は、
「なぜ事実問題として経験則的に、ほとんどの場合人を殺してはいけないのか」
と解釈すべきであると主張するのですか？

>ただし、その場合もその人が普通の人を殺していけないのは変わらない
>ですよ念のため。

だから、それはなぜですか？
272 ：考える名無しさん：03/12/13 22:48
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
273 ：考える名無しさん：03/12/13 22:52
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
274 ：考える名無しさん：03/12/13 22:53
271＝ぴかぁ～（殺人スレ質問連発厨型）
275 ：考える名無しさん：04/01/13 11:19
殺すのがダメなら、寿命を縮めてもダメだよな！
276 ：ちくびぎゅーん：04/01/13 13:47
どのような人間が生き残るべきか、
殺人の否定肯定どちらもこの問題の裏返しのような
気がします。
277 ：考える名無しさん：04/01/13 14:40
人間は追い詰められた状況下では殺人どころか
共食い、カニバリズムに突入する。

単に社会通念に過ぎないと思うが
278 ：考える名無しさん：04/01/13 14:42
>>277
社会通念は幻想。
279 ：ＡＢＣ：04/01/13 14:44
アキヒトや北の金正日は殺しても問題無いだろうが。




280 ：考える名無しさん：04/01/13 14:46
>>279
自分の命は大事に汁。
281 ：ＡＢＣ：04/01/13 14:48
>>280
アキヒトは、虐殺しても構わないし、奴の命など大事にする必要がある筈がないがな。





282 ：考える名無しさん：04/01/13 14:50
>>281
お前のことだよ！！
そんな事ばかり言ってると、お前の命は保障せんぞ。
283 ：考える名無しさん：04/01/13 14:51
命まではどうか分からんが
人生をぶち壊す可能性はあるな
284 ：考える名無しさん：04/01/13 14:53
職業右翼がＩP抜けるってのは眉唾物じゃないか？
２ちゃんが動いて警察が動く
その結果として、右翼に間接的にもれるってのはありえる
285 ：考える名無しさん：04/01/13 14:55
職業右翼かね！？
いいおっさんか？
なんか知らんが、早く堅気になろうぜ
286 ：考える名無しさん：04/01/13 14:59
>>285
いやいや職業右翼がＡＢＣに狙いをつけるかもしれないってこと
その際、誰も通報しないで、
２ちゃんを経由しなければ直接危険が及ぶことは考えにくい
こっちとしても、やっかいごとに巻き込まれたくないので、ホスト晒して
通報するのは勇気がいる
287 ：考える名無しさん：04/01/13 15:02
ぴか～＝Sophiaが真実かどうかなんて、どうでもいい。




ああ、あと取り合えずSophia氏ね
288 ：考える名無しさん：04/01/13 15:03
ああ、ｽﾏｿ。読解能力が無くってね・・・
>>286　しっかりしてるね。
それはそうだ。
289 ：考える名無しさん：04/01/13 15:07
>>278
どっかの現住民族は平気で人を食うぞ。
つかまえて理由を聞いたところ、不思議そうな顔で
「だってうまいじゃないか」って言ったらしいし。
単に社会が人殺しをタブーにしてるに過ぎない
290 ：考える名無しさん：04/01/13 15:08
やっぱり「殺していい」とは言えないよ。
ABCはひょっとして、純粋に哲学したかっただけかも知れんが、
無意識に猛反対してしまった。ブレーキだね。

俺には、この話題は難しい。
頭と言うより、反射神経に近くなってる。
人殺しｲｸﾅｲ!! (・Α・)
291 ：考える名無しさん：04/01/13 15:11
感情的になりすぎるんだな。
ABC、謝るよ。ごめんな。
この命題は人一倍、冷静さが問われるよ。
出来る香具師がやってくれ。
んじゃ。

>>289
どこの現住民族だよ？と聞いておいて去る。
292 ：考える名無しさん：04/01/13 15:23
「現住民族」って、役所みたい
293 ：考える名無しさん：04/01/13 15:24
ﾜﾛﾀw
294 ：考える名無しさん：04/01/13 16:59
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
295 ：考える名無しさん：04/01/13 17:18
>>294
どこが間違いなの？　答え教えて
296 ：考える名無しさん：04/01/13 17:27
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

297 ：考える名無しさん：04/01/13 17:27
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
298 ：眠り猫：04/01/13 17:28
>>1。
哲学的には、ということはつまり、普通の人間なら、
「なぜ人は人を殺すのか？」と問うだろうな。

「なぜ人を殺してはいけないのか？」という問いの
答えが必要なのは、これから人を殺したいと思っている人か、
すでに人を殺してしまった殺人者か、のどちらかにとってだけだ。
　
299 ：考える名無しさん：04/01/13 17:28
>>287
ソヒアはぴかぁ～だよ
300 ：■：04/01/13 17:29
眠り猫もぴかぁ～が使ってるコテの一つ
301 ：考える名無しさん：04/01/13 17:30
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１のスレ

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
302 ：考える名無しさん：04/01/13 17:31
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

303 ：考える名無しさん：04/01/13 17:32
間違い探しの答えがわからねぇっつってんだろ　糞粘着がっーあーぁうーあうーぽぽーんっ、と
304 ：考える名無しさん：04/01/13 17:33
ぴかぁは叩かれまくって萎えると殺人系のスレを立てたりageたりする
最近もロボットが心をもつ可能性があるかだかのスレ立てて
叩かれまくったばかり
305 ：考える名無しさん：04/01/13 17:33
>>303＝ぴかぁ
306 ：考える名無しさん：04/01/13 17:34
>>303
どこからどう見ても完全にクソぴかぁ～だなｗ
307 ：考える名無しさん：04/01/13 17:35
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
308 ：考える名無しさん：04/01/13 17:35
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
309 ：考える名無しさん：04/01/13 17:36
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
310 ：考える名無しさん：04/01/13 17:36
>>305
いやおれおれ

つーかさ、ぴか～は別に放置してもいいキャラなのでは・・・・
自スレ以外では無駄なレス消費するわけでもねーし。
むしろぴか～粘着さんの方が、まさに「粘着」って感じでｷﾓｲんだが。
おれもちょくちょく　ぴか～＝うんぬんのリストに入れられるんだが、あまりにしつこいよ。
普通に、周りの香具師を巻き込むような、扇動上手荒らしになってくれよ。コピペつまんねーって。
311 ：考える名無しさん：04/01/13 17:38
310＝ぴかぁ
312 ：考える名無しさん：04/01/13 17:39
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
313 ：考える名無しさん：04/01/13 17:40
>むしろぴか～粘着さんの方が、まさに「粘着」って感じでｷﾓｲんだが。

ぴか～粘着さん　～　ｷﾓｲ


今日もいい感じに錯乱しとるね、ぴかぁ～ｗ
314 ：考える名無しさん：04/01/13 17:41
ぴか～粘着さんという言葉を使うセンスが凄い。
俺は自演してますと白状してるようなもんなんだがな。
315 ：考える名無しさん：04/01/13 17:43
ていうか自スレ以外ではムダなレス消費しないの
自スレの数が多すぎで板荒らししまくってるのがぴかぁ～なわけだが。
それを指摘せずに庇う名無しが誰か、なんて、
火をみるより明らか。
316 ：考える名無しさん：04/01/13 17:43
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
317 ：考える名無しさん：04/01/13 17:44
>>313
藁
318 ：考える名無しさん：04/01/13 17:44
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
319 ：眠り猫：04/01/13 17:44
>>300。
ふんまにつまらん。
うらはぴか～というHNを使ったことはないし、
ぴか～がどういう人かも知らん。
くだらん詮索に巻き込みなさんな。

とりあえずは、書き込みの中身だけで判断しろ。
笑い猫がめんどくさいとき、眠ることにしている。
ありゃあ、なにしろ、実体のない、笑いだけの猫やからな、
しゃべるのは疲れる。
320 ：考える名無しさん：04/01/13 17:45
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
321 ：考える名無しさん：04/01/13 17:45
慶太「いやあ、爽快っすね。亜弥に対するヲタの願望を、木っ端微塵に粉砕せしめたことはｗ
　アイドルだって、オナラもオナニーもすれば、セックスもする。亜弥のフェラチオは、最高にイカすぜ。
　掲示板でのヲタのうろたえぶりを、昨晩、亜弥と二人で、ニヤニヤしながら眺めていましたよ。
　彼らヲタが、せっせとキーボードをいじくってる間、オレは、亜弥のアソコをいじくっていたのにｗ
　彼らヲタが、写真集やDVDでオナニーしている間、亜弥は、オレのチ○コをしゃぶっていたのにｗ
　亜弥の写真集、懲りずに買いに行くのかな？そうだ、亜弥もイクって言ってたな。ベットの中でｗ
　勿論ゴムはしてますよ。オレだって大人の事情ぐらい分かってます。あ、ヲタの精子と一緒にすんなよ。
　亜弥が欲しがっているのに、泣く泣く無駄にしてるんだから。え？何が欲しいって？オレのベイビーだよ！
　正直、噂が明らかになった今、亜弥には芸能界を引退して欲しいと思っている。『橘亜弥』になって欲しいｗ
　亜弥を、キモヲタの呪縛から解き放つんだ。彼らは、亜弥の乳輪の色を知らない。ヘアの毛深さを知らない。
　アソコの形を知らない。匂いを知らない。あえぎ声を知らない。……知っているのは、この世でオレだけだ！
　亜弥の最初で最後の男として、きっちりとケジメをつけるつもり。その時、ヲタはミジメを感じていやがれｗ
　おっと、そろそろ亜弥にインサート、いやいや、亜弥のコンサートの時間だ。それじゃ、GOOD BYE ヲタ男ｗ」
322 ：考える名無しさん：04/01/13 17:46
>>319
>ぴか～というHNを使ったことはないし、
>>310さんですかｗ
323 ：考える名無しさん：04/01/13 17:46
310＝319＝眠り猫＝ぴかぁ～
324 ：考える名無しさん：04/01/13 17:47
>>321
この荒らしはぴかぁ～によるものっぽいなｗ
325 ：考える名無しさん：04/01/13 17:47
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
326 ：考える名無しさん：04/01/13 17:47
いやにチャンの哲板なんて単なる言葉遊びだろ？
他の板と違って有用な最新情報の交換なんてほとんどないんだから
その意味で無意味な文字の羅列による、連続投稿なんて
言葉遊びにもなっていない
こういうことする人は、他のスレで実際有意義な意見交換を行ってるの？
それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？
とてもそうとは思えないし思いたくない
327 ：考える名無しさん：04/01/13 17:48
笑い猫がめんどくさいとき、眠ることにしている。
ありゃあ、なにしろ、実体のない、笑いだけの猫やからな、
しゃべるのは疲れる。


なにこれ。自分のキャラをそんな風に言ってカッコつける馬鹿が
他に誰かいるんですかぁ～？

ぴ　か　ぁ　頭　悪　す　ぎ　ｗ
328 ：自己顕示欲の塊：04/01/13 17:49
それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？
329 ：考える名無しさん：04/01/13 17:50
＞とてもそうとは思えないし思いたくない

馬鹿？



330 ：考える名無しさん：04/01/13 17:50
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
331 ：考える名無しさん：04/01/13 17:51
これ突発的に集中して起こるから
１人か、多くても二人だろ？
ぴかぁ～のことあれこれ言うまえに
自分のやってることを、客観的にみてみろよ
絶対惨めになるぞ
332 ：考える名無しさん：04/01/13 17:51
ぴかぁって手詰まりになるとすぐ言葉遊びと開き直るよな
333 ：考える名無しさん：04/01/13 17:51
ファン激震！！松浦　彩交際発覚！！

http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1073879272/-100

334 ：考える名無しさん：04/01/13 17:52
>>331
ぴかぁ～がアホな書き込みしてるとき、たまに起こるんだから
「突発的に起こる」のは当たり前だがな
335 ：慶太大いに語る：04/01/13 17:53
慶太「亜弥？処女だったよ。オレが最初の男。……あ、最後でもあるか。血は少し出たね。
　胸は写真集で見たことあると思うけど、大きいよ。Dカップぐらい。すげー柔らかいぜｗ
　乳首の色？ピンクだよ。乳輪は標準よりちょっぴりでかめかな。締まり具合は、いい感じ。
　緩過ぎず硬すぎず。色もビラビラも悪くないよ。あ、亜弥はあそこにホクロがあんだよ。
　え？どこかって？それは言えねえよ。二人だけの秘密だから。指きりげんまんしたしｗ
　毛は少なくはない。勿論ボウボウじゃねえぞ。それなりにな。一本頂戴？馬鹿じゃねえの！
　あ、まてよ、オレんちでコロコロやれば何本か拾えるかも。いや、何でもない。気にすんな。
　あえぎ声はあの声だよ。紅茶のCMで『アハン、アハン』言ってるだろ。ベットでもあんな感じ。
　何回ヤッタかって？野暮なこと聞くんじゃねえよ！二人とも忙しいからな。月に20回くらいか。
　出会う回数？チゲーよ！セックスの回数だよ！……あ、言っちまった。おい、誰にも言うなよな。
　男の約束だぞ。……ホントかよ、信用ならねーな。ん？じゃあ指きりするかって？ふざけんな！
　この指は、亜弥以外の人間には使わないのさ。こら、臭ってんじゃねーよ。これはオレだけのもんだ。
　あややヲタの嫉妬？うん、嫌がらせはあるかもね。彼らは野獣だから。まあ、オレも夜は野獣だけどさｗ」
336 ：考える名無しさん：04/01/13 17:53
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
337 ：考える名無しさん：04/01/13 17:53
>>332
開き直るも直らないも
無意味な連投＞言葉遊び
なのか？
338 ：考える名無しさん：04/01/13 17:53
>>321>>335
ぴかぁ～惨めだなｗ
339 ：考える名無しさん：04/01/13 17:54
連投という言葉が好きだなぴかぁ～はｗ
他に誰かつかってたかな～ｗ
340 ：考える名無しさん：04/01/13 17:55
>>334
それで自分の姿を客観的にみてみたか？
どう思った？
341 ：考える名無しさん：04/01/13 17:55
それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？

それをぴかぁ～によって邪魔されたりしたの？
342 ：考える名無しさん：04/01/13 17:56
>>340
いや、突発的に起こるのは当たり前だな、と思っただけだが・・・
343 ：考える名無しさん：04/01/13 17:56
ぴかぁ～「ソフィア？処女だったよ。オレが最初の男。……あ、最後でもあるか。血は少し出たね。
　胸は写真集で見たことあると思うけど、大きいよ。Dカップぐらい。すげー柔らかいぜｗ
　乳首の色？ピンクだよ。乳輪は標準よりちょっぴりでかめかな。締まり具合は、いい感じ。
　緩過ぎず硬すぎず。色もビラビラも悪くないよ。あ、ソフィアはあそこにホクロがあんだよ。
　え？どこかって？それは言えねえよ。二人だけの秘密だから。指きりげんまんしたしｗ
　毛は少なくはない。勿論ボウボウじゃねえぞ。それなりにな。一本頂戴？馬鹿じゃねえの！
　あ、まてよ、オレんちでコロコロやれば何本か拾えるかも。いや、何でもない。気にすんな。
　あえぎ声はあの声だよ。紅茶のCMで『アハン、アハン』言ってるだろ。ベットでもあんな感じ。
　何回ヤッタかって？野暮なこと聞くんじゃねえよ！二人とも忙しいからな。月に20回くらいか。
　出会う回数？チゲーよ！セックスの回数だよ！……あ、言っちまった。おい、誰にも言うなよな。
　男の約束だぞ。……ホントかよ、信用ならねーな。ん？じゃあ指きりするかって？ふざけんな！
　この指は、亜弥以外の人間には使わないのさ。こら、臭ってんじゃねーよ。これはオレだけのもんだ。
　そふふヲタの嫉妬？うん、嫌がらせはあるかもね。彼らは野獣だから。まあ、オレも夜は野獣だけどさｗ」
344 ：考える名無しさん：04/01/13 17:56
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
345 ：考える名無しさん：04/01/13 17:57
ていうか310のレス惨め杉
346 ：考える名無しさん：04/01/13 17:57
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
347 ：考える名無しさん：04/01/13 17:58
>>343
ソヒアはぴかぁ～のものだからｗ
348 ：考える名無しさん：04/01/13 17:58
>>342
いや意味わかる？
パソコンにむかって
無意味なコピペを繰り返している自分の姿をみて
どう思ったかってことだよ
別人ならすまん
349 ：考える名無しさん：04/01/13 18:01
>>348は必死だけど何をしたいわけ？
どう考えてもぴかぁの心理的満足のための質問なわけだけど。
350 ：考える名無しさん：04/01/13 18:01
>>348
>>342のように思った自分を確認したが・・・
351 ：考える名無しさん：04/01/13 18:02
310 ：考える名無しさん ：04/01/13 17:36
>>305
いやおれおれ

つーかさ、ぴか～は別に放置してもいいキャラなのでは・・・・
自スレ以外では無駄なレス消費するわけでもねーし。
むしろぴか～粘着さんの方が、まさに「粘着」って感じでｷﾓｲんだが。
おれもちょくちょく　ぴか～＝うんぬんのリストに入れられるんだが、あまりにしつこいよ。
普通に、周りの香具師を巻き込むような、扇動上手荒らしになってくれよ。コピペつまんねーって。

319 ：眠り猫 ：04/01/13 17:44
>>300。
ふんまにつまらん。
うらはぴか～というHNを使ったことはないし、
ぴか～がどういう人かも知らん。
くだらん詮索に巻き込みなさんな。

とりあえずは、書き込みの中身だけで判断しろ。
笑い猫がめんどくさいとき、眠ることにしている。
ありゃあ、なにしろ、実体のない、笑いだけの猫やからな、
しゃべるのは疲れる。

322 ：考える名無しさん ：04/01/13 17:46
>>319
>ぴか～というHNを使ったことはないし、
>>310さんですかｗ
352 ：考える名無しさん：04/01/13 18:03
>>349
スレとしての需要は今はなくても、ある可能性はある
それを無意味なコピペで潰すのに意味があるのか
ということ
こんなことをしても、ぴかぁ～が黙らないのは分かってるだろ？
一日中張り付いて監視するつもりか？
353 ：考える名無しさん：04/01/13 18:04
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
354 ：考える名無しさん：04/01/13 18:05
>>352とぴかぁ～が言っております
355 ：考える名無しさん：04/01/13 18:05
>>333
それ見た。
あややのファンである俺にとっては辛すぎて死にそう･･
356 ：考える名無しさん：04/01/13 18:06


752 ：考える名無しさん ：04/01/13 15:30
Sophiaさん
お願いですから糞スレ以外の、専門学・哲学専攻している人達の話合うスレなどに
書き込みするのはやめてください。
ものすごく迷惑なんです。
あなたが来ると粘着も一緒にくっついてきますので。あなた自体、ちょっと変ですし。

ほんっとお願いします。





753 ：考える名無しさん ：04/01/13 16:41
この板の存在がうっとおしい


754 ：考える名無しさん ：04/01/13 17:16
>>753
ｿﾌｨｱさん
たまに名無しで書き込むのもやめてください。
お願いします。
357 ：考える名無しさん：04/01/13 18:07
>>354
おれの言うことは、おれがぴかぁ～であろうが、なかろうが
意見としての価値に変わりはないと思うが？
それでも、批判する理由は？
358 ：考える名無しさん：04/01/13 18:07
>>352
>スレとしての需要は今はなくても、ある可能性はある

これを需要がないと言うんだろ。
ぴかぁっていつも名無しでこういう自演するな。
氏ね。マジで。
359 ：考える名無しさん：04/01/13 18:08
>>352
無意味なコピペで潰されて困るのって誰だよ
360 ：考える名無しさん：04/01/13 18:09
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
361 ：考える名無しさん：04/01/13 18:09
>>358
じゃあきみはぴかぁ～以外に書き込みのないスレを
全て潰すのか？
362 ：考える名無しさん：04/01/13 18:09
おっ祭りだな。
荒らし君も誰か特定されているけど必死になって頑張るから微笑ましい。
皆応援汁！
363 ：考える名無しさん：04/01/13 18:10
荒らし君ガンバ！
364 ：考える名無しさん：04/01/13 18:10
>>359
一般住人
スレタイについて異論する機会がなくなるかもしれないし
少なくとも、こういう人間としてマイナスの感情の発露を見れば
嫌な気分になる
365 ：考える名無しさん：04/01/13 18:11
>>362-363
ぴかぁ～氏ね
366 ：考える名無しさん：04/01/13 18:12
>>362
氏ね
367 ：考える名無しさん：04/01/13 18:12
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
368 ：考える名無しさん：04/01/13 18:14
名無しでぴかぁ～かばっても、自演バレバレなんだが。
369 ：考える名無しさん：04/01/13 18:14
いくらなんでも荒らし杉だってば。
370 ：考える名無しさん：04/01/13 18:15
ぴか～粘着君ってネーミング、もうちょっとピッタリくるの無いかな。

ぴか～も粘着もどっちも気持ち悪いよー。



371 ：考える名無しさん：04/01/13 18:15
>>362
皆応援汁って…ｱﾝﾀ
372 ：考える名無しさん：04/01/13 18:16
>>370＝310＝319＝眠り猫＝ぴかぁ～
373 ：考える名無しさん：04/01/13 18:17
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
374 ：考える名無しさん：04/01/13 18:18
低能荒らしの常套手段報告

１、自分の気に入らないレスしたものをぴかぁ～と勝手に決め付ける
２、コピペを貼りまくる。お馴染みのコピペが貼られたら低能荒らしが来た証拠
３、自演をして他人を巻き込もうとする。




375 ：考える名無しさん：04/01/13 18:19
ぴかぁ～「ソフィア？処女だったよ。オレが最初の男。……あ、最後でもあるか。血は少し出たね。
　胸は写真集で見たことあると思うけど、大きいよ。Dカップぐらい。すげー柔らかいぜｗ
　乳首の色？ピンクだよ。乳輪は標準よりちょっぴりでかめかな。締まり具合は、いい感じ。
　緩過ぎず硬すぎず。色もビラビラも悪くないよ。あ、ソフィアはあそこにホクロがあんだよ。
　え？どこかって？それは言えねえよ。二人だけの秘密だから。指きりげんまんしたしｗ
　毛は少なくはない。勿論ボウボウじゃねえぞ。それなりにな。一本頂戴？馬鹿じゃねえの！
　あ、まてよ、オレんちでコロコロやれば何本か拾えるかも。いや、何でもない。気にすんな。
　あえぎ声はあの声だよ。紅茶のCMで『アハン、アハン』言ってるだろ。ベットでもあんな感じ。
　何回ヤッタかって？野暮なこと聞くんじゃねえよ！二人とも忙しいからな。月に20回くらいか。
　出会う回数？チゲーよ！セックスの回数だよ！……あ、言っちまった。おい、誰にも言うなよな。
　男の約束だぞ。……ホントかよ、信用ならねーな。ん？じゃあ指きりするかって？ふざけんな！
　この指は、亜弥以外の人間には使わないのさ。こら、臭ってんじゃねーよ。これはオレだけのもんだ。
　そふふヲタの嫉妬？うん、嫌がらせはあるかもね。彼らは野獣だから。まあ、オレも夜は野獣だけどさｗ」
376 ：考える名無しさん：04/01/13 18:19
粘着ｷﾓｰｲｗ
377 ：考える名無しさん：04/01/13 18:19
自演もｷﾓｰｲｗ
378 ：考える名無しさん：04/01/13 18:20
>>374
この場合「勝手に決め付ける」って、ぴかぁ～しか使わない表現だと思うけど？
379 ：考える名無しさん：04/01/13 18:21
粘着という表現が哲学板で出たら、ぴかぁ～危険信号です
380 ：考える名無しさん：04/01/13 18:21
ぴかって「決め付ける」ていう表現好きだよなｗ
381 ：考える名無しさん：04/01/13 18:22
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
382 ：考える名無しさん：04/01/13 18:23
必死ｽｷﾞｰｗ
383 ：考える名無しさん：04/01/13 18:23
低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

まず第一にいつものコピペを貼る。
その次に誰かが反応するまでひたすら自演を繰り返す。
そして誰かが釣られ、気に入らないレスをされるとぴかぁ～だと決め付ける。
そしてまたコピペを繰り返すｗ


↑↑↑↑
このように非常に分かりやすい行動パターンなんですｗ
低能ですからｗ
384 ：考える名無しさん：04/01/13 18:24
ｷﾒﾂｹｷﾒﾂｹｰ
決め付けって言葉ﾀﾞｲｽｷｰｗ



おまえらやりすぎだ。壊れちゃったじゃないか。オレが！！！！
385 ：考える名無しさん：04/01/13 18:24
ぴかぁ～の常套手段報告

１、自分の気に入らないレスしたものを無視し名無しや他ＨＮで反論
２、同じ自説・論理展開をくりかえす。お馴染みの自説・論理展開が出たらぴかぁ～が来た証拠
３、自演をして他人を巻き込もうとする。
386 ：考える名無しさん：04/01/13 18:24
ほんと低脳ｗ
387 ：考える名無しさん：04/01/13 18:24
>>383
低能って言葉もぴかぁ用語だよな・・・
388 ：考える名無しさん：04/01/13 18:25
きめつけーーーーーーｗ


ここでコピペかもーん
389 ：考える名無しさん：04/01/13 18:26
荒らしの自演実況みているのも楽しい。
390 ：考える名無しさん：04/01/13 18:27
ぴかぁ～が叩かれているのに、それに対して低能というような表現を使う他人がいるかを、ぴかぁ～の意見の価値と照らし合わせて考えるとき、
その可能性は限りなく低い。
391 ：考える名無しさん：04/01/13 18:27
低能って言葉もぴかぁ用語だよな・・・ って言葉もぴかぁ擁護だよな・・・ｗ
392 ：考える名無しさん：04/01/13 18:27
>>385
藁
393 ：考える名無しさん：04/01/13 18:28
>>391
意味不明
394 ：考える名無しさん：04/01/13 18:28
低能って言葉もぴかぁ用語だよな・・・ って言葉もぴかぁ擁護だよな・・・ｗ って言葉もぴか～用語だよなｗｗ
395 ：低能荒らしプロファイリング：04/01/13 18:28
　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　まず第一にいつものコピペを貼る。
　　　　　　その次に誰かが反応するまでひたすら自演を繰り返す。
　　　　　　そして誰かが釣られ、気に入らないレスをされるとぴかぁ～だと決め付ける。
　　　　　　そしてまたコピペを繰り返すｗ


　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　このように非常に分かりやすい行動パターンなんですｗ
　　　　　　　低能ですからｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　





396 ：考える名無しさん：04/01/13 18:28
いい感じに壊れてきたな、ぴかぁ～ｗ
397 ：考える名無しさん：04/01/13 18:28
意味不明 ・・・ってのもぴかぁ用語だよなｗﾊｹﾞﾜﾗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
398 ：考える名無しさん：04/01/13 18:29
>>394
ﾊｹﾞﾜﾛﾀ
399 ：考える名無しさん：04/01/13 18:29
あんたらどうかしてるよ。。。
400 ：考える名無しさん：04/01/13 18:29
ぴかぁに踊らされるのもいい加減にしろってのもぴかぁ用語だよなｗ



401 ：考える名無しさん：04/01/13 18:29
ﾊｹﾞﾜﾗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ


ぴかぁ～だな・・・
402 ：考える名無しさん：04/01/13 18:29
あんたらどうかしてるよ。。。 ってのもぴかぁ用語だよなｗ
403 ：考える名無しさん：04/01/13 18:30
>>394>>400
おまえら最高ｗ
404 ：考える名無しさん：04/01/13 18:31
ぴかぁ～だな・・・ ってのもぴかぁ～用語だよなｗ





ｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔ


ほんとか嘘かわからんが、特定できないんだから
そこまで神経質にならんでも・・・・・
405 ：考える名無しさん：04/01/13 18:31
今夜は最高っ♪
406 ：考える名無しさん：04/01/13 18:32
というか、ぴかぁ～濃度の高さが明らかになってる時点で
ぴかぁ～敗北は確定的なわけだが。
その事実に気づかず、ぴかぁ～が具体的に100パーセント特定できるかを
敗北の基準に設定するぴかぁ～の頭の悪さが素晴らしい。

そしてまたバレる・・・ｗ
407 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:32
つーか、ここの荒らしのほぼ全てが、おれのレスなのだが。

正直すまんかった
408 ：考える名無しさん：04/01/13 18:32
ほんとか嘘かわからんが、特定できないんだから
そこまで神経質にならんでも・・・・・ ってのもぴかぁ～用語だよなｗ
409 ：考える名無しさん：04/01/13 18:32
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など
・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味
410 ：考える名無しさん：04/01/13 18:33
>>408
ﾊｹﾞｗ

さっきから腹いてえ
411 ：考える名無しさん：04/01/13 18:33
そしてまたバレる・・・ｗ ってのもぴかぁ用語だよなｗ
412 ：考える名無しさん：04/01/13 18:33
さっきから腹いてえ ・・・ってのはぴかぁ用語じゃねぇよなｗ
413 ：考える名無しさん：04/01/13 18:34
>>405と>>403を見ると、ぴかぁが壊れてるのがよくわかる
お前ＰＣの前にいる自分を見つめてみろよｗ
414 ：考える名無しさん：04/01/13 18:34
さっきから腹いてえ ・・・ってのはぴかぁ用語じゃねぇよなｗ・・・ｗ ってのもぴかぁ用語だよなｗ

415 ：考える名無しさん：04/01/13 18:34
>>411＝ぴかぁ～乙ｗ
416 ：考える名無しさん：04/01/13 18:35
>>405と>>403を見ると、ぴかぁが壊れてるのがよくわかる
お前ＰＣの前にいる自分を見つめてみろよｗ ・・・ｗ ってのもぴかぁ用語だよなｗ
417 ：考える名無しさん：04/01/13 18:35
ぴ
　か
　　ぁ
　　　～
　　　　マ
　　　　　ジ
　　　　　　で
　　　　　　　ヤ
　　　　　　　　ヴ
　　　　　　　　　ァ
　　　　　　　　　　イ
　　　　　　　　　　　ね
　　　　　　　　　　　　ｗ
418 ：考える名無しさん：04/01/13 18:35
ぴかぁ～が壊れますた
419 ：考える名無しさん：04/01/13 18:36
ぴかぁ最高っ
420 ：考える名無しさん：04/01/13 18:36
>>416
もうだめだな、お前（笑
421 ：考える名無しさん：04/01/13 18:36
このスレを見て、ぴかぁ～さんを好きになりました
422 ：考える名無しさん：04/01/13 18:37
ぴかぁ～が壊れますた・・・ｗ ってのもぴかぁ用語だよなｗ
ぴかぁ最高っ ・・・ｗ ってのもぴかぁ用語だよなｗ
423 ：考える名無しさん：04/01/13 18:37
ありがとうぴかぁ～、粘着氏ねｗｗｗｗｗｗｗ
424 ：考える名無しさん：04/01/13 18:37
荒らしが追い詰められたんで混乱させようと必死なスレはここでつか？
425 ：考える名無しさん：04/01/13 18:37
>>424
どう見ても追い詰められてるのはぴかぁ～なんだが。
426 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:38
おいおいおまえら、パイオニアになりたくないのか？
飽きたら別のネタを探そうぜ
427 ：考える名無しさん：04/01/13 18:38
>>421-424＝ぴかぁ～だろ？
428 ：考える名無しさん：04/01/13 18:38
どうみても追い詰められているのは荒らしなんだがｗ
429 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:38
>>1-777
ぴかあ～だろ？
430 ：考える名無しさん：04/01/13 18:39
おれがぴかぁだ！！！！
431 ：考える名無しさん：04/01/13 18:39
どれがぴかぁ～かすごくわかり易い
面白い

それがわからないと思っているらしいぴかぁ～も面白い
もちろんほめてない
432 ：考える名無しさん：04/01/13 18:39
荒らしもぴかぁ～に反撃されると微妙に壊れるよねｗ
433 ：考える名無しさん：04/01/13 18:40
ぴかぁ～必死だなｗ
434 ：考える名無しさん：04/01/13 18:40
どれが荒らしかすごくわかり易い
面白い

それがわからないと思っているらしい荒らしも面白い
もちろんほめてない
435 ：考える名無しさん：04/01/13 18:40
>>432
他は知らんが、俺は壊れてない。
436 ：考える名無しさん：04/01/13 18:41
>>434は「荒らし」
437 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:41
おれとおまえは穴兄弟だよなｗ
438 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:41
おれがぴかぁだ！
439 ：胡雨：04/01/13 18:42
ぴかぁ～必死すぎ、少し落ち着け
440 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:43
ちょっとここらで確認だ。

１、ぴかぁ～と
２、荒らし（メインの方）と
３、ギャラリー（複数可）、
ちょっと点呼とるぞ

どうぞ
441 ：考える名無しさん：04/01/13 18:43
すいません、荒らしは俺一人の仕業です。
442 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:44
ぴかぁが必死なのは当たり前だろうが!！！！！！！！！！！！！！！！
なんでオレも必死なんだよ？！？！？！？！
443 ：考える名無しさん：04/01/13 18:44
すいません、荒らしは私二人の仕業です。
444 ：考える名無しさん：04/01/13 18:44
>>439
なんだお前？
ノコノコと都合のいいときに出てきやがって･･ひょっとしてお前ぴかぁ～？
445 ：考える名無しさん：04/01/13 18:44
ｿﾌｨｱああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンXの思考の特徴 ＝何でも哲学スレの１

・己の社会的弱さを克服するものとしての、死の礼賛
　全ての人間的価値を否定する人間的価値（＝自己）の礼賛
・個人が作り出すルールを問答無用に無視するための全体（＝自己）主義
・己の論理的弱さへの批判を克服するための、全ての正当化否定
　（自分は正しくないと認めるから、あなたも正しくないと認めよ）ｗ
・オウム返し
・論点Ａを問題にされて都合が悪くなるとすぐ論点Ｂや
　論点Ａを含む全体論にもっていく
・個人の意見として変更可能でないところから意見を語りたがる
　そうすると間違いを指摘されないから
　例えば「事実」「現実」「原則」「法則」「（事実としての）脳の作用」
　「本能」「種の目的＝全体主義」など

・とにかく常に正しいところから他人を見下したいという強い衝動に
　突き動かされているのがぴかぁ～
　ここでいう正しいとは、世間的・道徳的・倫理的なものではなく
「他人の意見が間違っていると指摘すること」程度の意味

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
446 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:45
>>441
嘘はつくな。だってオレも荒らしてたもん。

あなたがメイン、ってことで。
各々方、依存無かろうな？
447 ：考える名無しさん：04/01/13 18:45
>>445
低能荒らしが来る兆候ｗ
↓
448 ：考える名無しさん：04/01/13 18:45
>>444
ぴかぁ～だよ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1073807529/l50
449 ：考える名無しさん：04/01/13 18:46
>>447みたいなレス返すこと自体が以下略
450 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:46
じゃ、次ぴかぁ～、返事しろ
451 ：考える名無しさん：04/01/13 18:46
全ておいの
自作自演

でした。スマンコ
452 ：考える名無しさん：04/01/13 18:47
>>440＝ぴかぁ～だろ。
んでほとんど乗ってこないとこを捉えて
荒らしは一人だと言う。

下らん。
453 ：考える名無しさん：04/01/13 18:47
↓以上、荒らしの御託でした
454 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:48
>>451
sageれば謙虚な姿勢に見えるってか？！！！！！！！
自惚れんなこんちくしょお！！！！！！！！



おれもそれ、一度やったけど
455 ：考える名無しさん：04/01/13 18:48
>>448のスレでぴかぁかなり叩かれてイラついてこのスレあげたんだろ
456 ：考える名無しさん：04/01/13 18:48
>>447>>453みたいなレス返すこと自体が以下略
457 ：考える名無しさん：04/01/13 18:49
ぴかぁ～ｷﾀｰｗ>>452



擁護する者をも攻撃するその姿勢ｗ　見切ったぁぁぁぁぁ
458 ：考える名無しさん：04/01/13 18:49
以上、全て自作自演でしたが、
これからは違います。

真似寸名。↓
459 ：考える名無しさん：04/01/13 18:49
ぴかぁ～＝（　´,_ゝ`）ニヒリスト ◆b0CLAO0mX6＝我　　無 ◆D6djJ/Z9t＝兎嗣＝自殺スレ1＝格坂＝死刑スレ867＝懲役13年スレ1＝Γ ◆m0yPyqc5MQ＝骨＝シリア＝コテハンX＝何でも哲学スレの１のスレ

「懲役13年」の哲学
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066562784/

自殺はなぜいけないか？　　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066209555/l50

人生最大の発見★２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/

議論「死刑制度に反対ですか？賛成ですか？」PART8
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066049055/

神学論争しませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065056111/

東大哲学科だけど何か質問ある？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058326061/l50

ガ　　　　　　　　　　　　ム　　3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068806233/l50

脳は「物質」だから全ての「意識」は必然
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066150102/

（　´,_ゝ`）ニヒリストの何でも相談室
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069313206/

なぜ人を殺してはいけないのかpart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1062087715/
460 ：考える名無しさん：04/01/13 18:50
>>457
わざとらしすぎ
461 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:50
だから、「おれ」がぴかぁだっつってんだろが！！！！

ごめん嘘！！！！

でも似てねぇ？！
462 ：考える名無しさん：04/01/13 18:50
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
463 ：考える名無しさん：04/01/13 18:50
>>460
ﾂﾗﾚﾃﾙｰ
464 ：考える名無しさん：04/01/13 18:52
　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　まず第一にいつものコピペを貼る。
　　　　　　その次に誰かが反応するまでひたすら自演を繰り返す。
　　　　　　そして誰かが釣られ、気に入らないレスをされるとぴかぁ～だと決め付ける。
　　　　　　そしてまたコピペを繰り返すｗ


　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　このように非常に分かりやすい行動パターンなんですｗ
　　　　　　　低能ですからｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








465 ：考える名無しさん：04/01/13 18:53
>>987

954 ：考える名無しさん ：04/01/13 00:21
>>951
そういうクソミソ一緒な発想で粋がる馬鹿・・・
それはぴかぁ～ただ一人。

957 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:22
>>954
それに対する、ただのクソ。

961 ：考える名無しさん ：04/01/13 00:23
>>957
それって、>>954のことだよな。
てことは、クソは>>957か。確かにクソだな・・・。


967 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:26
>>961
君も論理的推論能力がないね。
「クソミソ一緒」と定義されたのはぴかぁ～。
そして、定義したのは>>954。
自分の発言に、責任を持ちたまえ。


971 ：考える名無しさん ：04/01/13 00:30
>>967
>>957には、「それ」が「クソミソ一緒」を指すとは
書かれてないが
466 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 18:54
ごめん、飽きた。離脱
467 ：考える名無しさん：04/01/13 18:54
286 ：Sophia ＝ ぴかぁ～ ：04/01/13 17:22
>>30 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：04/01/03 21:48
スレタイの趣旨に則って「コテを監視する」なら
「■ 」が一番監視されるべきだと思います。
理由；哲学板をみる全ての人の意図を理解した上での結論である事を
　　　論証せずに（論証不可能だけどね）、「コテを監視」って板の自治の
　　　指針を主張しているから。


287 ：Sophia ＝ ぴかぁ～ ：04/01/13 17:23
ロボットは心を持ちえるか？　Part-II
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1073807529/829-

829 ：考える名無しさん ：04/01/12 23:10
質問：心を機械に宿すことはできるのか？
答え：永久にムリっぽそう。
理由：心とは生命の要素（絶対条件ではないけど）だから。
解説：進化の流れとしては「生存本能」＝＞「感情」＝＞「心の作用」となる
　　　　生存本能とは生命の進化の過程で発生した脳の精神作用。
　　　　つまり自分の生命を維持したいという脳の欲求のこと。
　　　　
仮定の質問：仮に出来たら？
答え：それは機械ではなく生命である。
　　　　心を持った機械≠ロボット。
　　　　　その電源を引っこ抜いたら殺人となる。

デーブ船長は、ＨＡＬ２０００を停止したのでなく、殺したのである。
468 ：考える名無しさん：04/01/13 18:55
>>466
逃走ですか？
469 ：考える名無しさん：04/01/13 18:55
288 ：Sophia ＝ ぴかぁ～ ：04/01/13 17:25
ロボットは心を持ちえるか？　Part-I
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059547943/

1 ：鉄腕アトム ：04/01/11 16:52
心（愛情・憎しみ・欲望）をもつロボットは実現可能か？
誰しも昔からのが夢として思いつづけていること。
けれども私には、乗り越えられない壁があるように感じます。

918 ：829＝１ ：04/01/12 23:57
わたしは、哲学なんて高尚な学問知りませんが、
少なくとも次のことが分かりました。

①このスレでは答えは得られない
②このスレの住人の語るのは撤学
③このスレの住人は「ぴかぁ～」がコワイ

もう二度と来ません。

ア・バ・ヨ
勝手にPartIII立てろや。

920 ：考える名無しさん ：04/01/12 23:58
>>918
③を書かずにいられない己を呪え。
ヴォケ。
氏ね、ぴかぁ～。

934 ：考える名無しさん ：04/01/13 00:05
829が>>918で、＝1として、＝鉄腕アトムとしなかったのはなぜだらうね。
よっぽど鉄腕アトムというＨＮが　便　宜　的　なものだったんだね。
470 ：考える名無しさん：04/01/13 18:56
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
471 ：考える名無しさん：04/01/13 18:58
　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　まず第一にいつものコピペを貼る。
　　　　　　その次に誰かが反応するまでひたすら自演を繰り返す。
　　　　　　そして誰かが釣られ、気に入らないレスをされるとぴかぁ～だと決め付ける。
　　　　　　そしてまたコピペを繰り返すｗ


　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　このように非常に分かりやすい行動パターンなんですｗ
　　　　　　　低能ですからｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








472 ：考える名無しさん：04/01/13 18:58
>>467-469
Sophia＝ぴかぁ～か。
473 ：考える名無しさん：04/01/13 18:58
↓荒らしのコピペ
474 ：考える名無しさん：04/01/13 18:59
>>472
正解
475 ：考える名無しさん：04/01/13 19:01
Sophia氏ね
476 ：考える名無しさん：04/01/13 19:01
ｿ豚粘着までｷﾀｰ


477 ：考える名無しさん：04/01/13 19:02
Sophia＝ぴかぁ～氏ね
478 ：考える名無しさん：04/01/13 19:02
ソフィアもぴかぁ～も、自重してくれねえかな？
お前等が書き込むとロクなことにならないんですよ
479 ：考える名無しさん：04/01/13 19:02
>>470
荒らしのふりをするぴかぁ～。
荒らしの特徴はコピペ貼るってばれているのに荒らし自ら墓穴掘るような真似するとは思わないし。
そこまで荒らしが馬鹿なわけない。
480 ：考える名無しさん：04/01/13 19:02
>>467
アフォですな、ぴかぁ～はｗ
481 ：考える名無しさん：04/01/13 19:03
粘着ﾉ粘着までｷﾀｰ
482 ：考える名無しさん：04/01/13 19:03
ぴかぁ～死亡
483 ：考える名無しさん：04/01/13 19:04
さあ、ぴかぁ～とSophiaの同時登場はなるか！？

楽しみですな～
484 ：考える名無しさん：04/01/13 19:04
祭の予感
485 ：考える名無しさん：04/01/13 19:04
コピペ貼るのは荒らしをはめようとしているぴかぁ～。
荒らしが皆からうざがられるようぴかぁ～は荒らしを演じている。

ミエミエだぞぴかぁ～ｗｗ

486 ：考える名無しさん：04/01/13 19:05
つか、>>467の時点でほぼ結論出てる
487 ：考える名無しさん：04/01/13 19:05
>>479＝>>485
荒らしをやたらと弁護している時点で怪しいなぁｗ
荒らしは元々嫌われてるでしょ。
488 ：考える名無しさん：04/01/13 19:06
>>485=479と別人と考えても、同一人物と考えても、なんか変な感じがｗ
489 ：考える名無しさん：04/01/13 19:06
粘着ﾉ粘着ﾉｷﾞｬﾗﾘｰまでｷﾀｰｗ
490 ：考える名無しさん：04/01/13 19:06
487＝479＝485＝ぴかぁ～でＦＡ
491 ：考える名無しさん：04/01/13 19:07
>>488

ｼｯ
本人気分良くレスしてるんだから、余計なこと言うなばか
492 ：考える名無しさん：04/01/13 19:07
481、489もぴかぁ～っぽい。
493 ：考える名無しさん：04/01/13 19:08
>>491
すまん
494 ：考える名無しさん：04/01/13 19:08
粘着ﾉ粘着ﾉ粘着までｷﾀｰ ってｵﾚｶｰ
495 ：考える名無しさん：04/01/13 19:08
>>490
荒らし張本人のみ真実を知る。
あのコピペを貼った荒らしだってバレバレ
496 ：考える名無しさん：04/01/13 19:08
>>488
面白いな・・・いや、ホント面白いわ。
497 ：考える名無しさん：04/01/13 19:09
荒らしの自演面白すぎ
498 ：考える名無しさん：04/01/13 19:10
497＝ぴかぁ～でＯＫ？
499 ：考える名無しさん：04/01/13 19:10
>>496＝>>497
500 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:11
黙って聞いてりゃ調子に乗りやがって
おまえらウゼーよ
自分で考えることもできないコピペ馬鹿は俺にまとわりつくな！！
501 ：考える名無しさん：04/01/13 19:11
>>488
485のレスは早すぎるわけですねｗ
502 ：考える名無しさん：04/01/13 19:11
お、シビレを切らして出てきたぞ
503 ：考える名無しさん：04/01/13 19:12
>>500
単純な行動だからって考えてないとは限らないなァ
504 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ
505 ：考える名無しさん：04/01/13 19:13
>>501
その通りｗ

ぴかぁ～ってほんと頭悪いよねｗ
506 ：考える名無しさん：04/01/13 19:14
ぴかぁ～ｷﾓっ
507 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:14
一人か（ｗ
508 ：考える名無しさん：04/01/13 19:14
　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　低能荒らしの手段はいつもワンパターンｗ

　　　　　　まず第一にいつものコピペを貼る。
　　　　　　その次に誰かが反応するまでひたすら自演を繰り返す。
　　　　　　そして誰かが釣られ、気に入らないレスをされるとぴかぁ～だと決め付ける。
　　　　　　そしてまたコピペを繰り返すｗ

　
　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　このように非常に分かりやすい行動パターンなんですｗ
　　　　　　　低能ですからｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








509 ：考える名無しさん：04/01/13 19:14
504 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ

504 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ

504 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ

504 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ

504 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:12
馬鹿ども必死だな（ｗ
510 ：考える名無しさん：04/01/13 19:15
>>500
見切り発進しやがって！まだ騙りにゃはえーんだよ

あと200レスくらい消費したら、また会おう
511 ：考える名無しさん：04/01/13 19:15
一分ごとに現れる馬鹿（ｗ
512 ：考える名無しさん：04/01/13 19:15
>>504
お前がな（ｗ
513 ：考える名無しさん：04/01/13 19:15
どっちでもいいけどコピペつまんねーから、
一応自分の手で打ち込んだ文字でレスしてくれ
514 ：考える名無しさん：04/01/13 19:16
>>511
それ自分のこと（ｗ
515 ：考える名無しさん：04/01/13 19:16
ﾐﾝﾅﾓﾅｰﾓﾁﾛﾝｵﾚﾓﾅｰ
516 ：考える名無しさん：04/01/13 19:16
そろそろわかりにくくなってきたから解散したほうがいいと思われ
517 ：考える名無しさん：04/01/13 19:16
>>513
荒らしによる負け犬の言い訳ｗ
518 ：考える名無しさん：04/01/13 19:16
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
519 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 19:16
>>516
黙れブス！！！
520 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:17
みなさん、一行レス以上の文章を書く能力のない知恵遅れみたいですね（ｗ
そんなことではこの情報化社会は渡っていけませんよ。


　　あっ、コピペって手があるか（ｗ
521 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 19:17


　　　　　　　　　　　　　盛　り　下　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！　！
522 ：考える名無しさん：04/01/13 19:17
>>518＝ぴかぁ～。
このスレを混乱させようと必死です
523 ：考える名無しさん：04/01/13 19:17
>>516
>>479-505
524 ：考える名無しさん：04/01/13 19:18
んでさ、ぴかぁ～本人はまだ来ないの？
居るの？
525 ：閣下：04/01/13 19:18
>>523
黙れ下郎！！
526 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:18
皆さん、喜んでいただけましたか？
527 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:19
>>>524
いますよ（ｗ
528 ：考える名無しさん：04/01/13 19:19
>>526
氏ね！
529 ：考える名無しさん：04/01/13 19:19
>>520
あるスレで、一行のレスを入力したことと、
CTRL+C→CTRL+Vしたことだけから
そんな結論は導けないと思うんだが。

530 ：考える名無しさん：04/01/13 19:20
>>524
ずっと居る
531 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:20
>>528
まあまあ、そんなに熱くならないで（ｗ
532 ：考える名無しさん：04/01/13 19:21
>>526-527
氏ね
533 ：考える名無しさん：04/01/13 19:21
ぴかぁ～はトリップのつけ方知らないから誰でも騙れるよな（w
534 ：ぴかぁ～は知恵遅れ（ｗ：04/01/13 19:22
520 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 19:17
みなさん、一行レス以上の文章を書く能力のない知恵遅れみたいですね（ｗ
そんなことではこの情報化社会は渡っていけませんよ。


　　あっ、コピペって手があるか（ｗ
　　
　　
529 ：考える名無しさん ：04/01/13 19:19
>>520
あるスレで、一行のレスを入力したことと、
CTRL+C→CTRL+Vしたことだけから
そんな結論は導けないと思うんだが。
535 ：考える名無しさん：04/01/13 19:22
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
536 ：考える名無しさん：04/01/13 19:22
そろそろわかりにくくなってきたから解散したほうがいいと思われ
537 ：考える名無しさん：04/01/13 19:23
大分盛り下がってきたな･･
俺ももう秋田
538 ：考える名無しさん：04/01/13 19:23
ぴかぁ～キモい
539 ：考える名無しさん：04/01/13 19:24
半端に盛り上がるこのスレより実況板の方が楽しいわ。
んじゃ、ばいび～ｗ
540 ：考える名無しさん：04/01/13 19:24
まあ目的は達されたからいいんじゃないかね。
それにしてもぴかぁ～は、本当に頭悪い。
541 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:24
私に粘着している馬鹿が誰か暴いてあげましょうか？



骨さん、あなたでしょ（ｗ
今まで毎日24時間、骨スレ挙げていたあなたが、
粘着が現れる時間帯だけは、全く現れませんよね（ｗ

な～んででしょうね（ｗ
542 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 19:25
>>536,537
黙れゲス！！おれも再離脱しゅる！！
543 ：考える名無しさん：04/01/13 19:25
>>539
ぴかぁ、ばいび～ｗっての寒いからやめたほうがいいぞ
544 ：考える名無しさん：04/01/13 19:25
>>541
もう秋田
545 ：考える名無しさん：04/01/13 19:25
ぴかぁ～が初めて真理を言った！！　　＞541
546 ：考える名無しさん：04/01/13 19:26
>>541
骨もおまえだろ、お前が骨スレあげてないだけじゃん。
馬鹿じゃないの。
547 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 19:26
それにしても、哲板って隔離スレの在り方が分かってるよな。
548 ：考える名無しさん：04/01/13 19:26
>>541
骨＝ぴかぁ～は周知の事実なんだが。
549 ：考える名無しさん：04/01/13 19:26
>>545
氏ね、ぴかぁ
550 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:26
>>545
分かる人には分かるものですよ（ｗ
551 ：考える名無しさん：04/01/13 19:27
>>541>>546
傑作だなｗ
552 ：まゆ ◆39I9y3Uuj2 ：04/01/13 19:27
もう皆いい加減にしなさい！！
皆見苦しいよ。
553 ：考える名無しさん：04/01/13 19:28
552もぴかぁ～か？
何してんのこいつ
554 ：考える名無しさん：04/01/13 19:29
>>550
自演楽しいか？
555 ：考える名無しさん：04/01/13 19:29
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした
556 ：考える名無しさん：04/01/13 19:30
>>552
ぴ　か　ぁ　～　だ　な　ｗ
557 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:30
骨さん、急に必死になりましたね
とりあえず、落ち着きましょうよ（ｗ
558 ：考える名無しさん：04/01/13 19:31
ぴかぁ～は何がしたいんだろう・・・
559 ：ぴかぁ～：04/01/13 19:32
>>558
哲学ですよ
私は哲学者ですから
560 ：考える名無しさん：04/01/13 19:33
>>557
533 ：考える名無しさん ：04/01/13 19:21
ぴかぁ～はトリップのつけ方知らないから誰でも騙れるよな（w


みたいな発言するなら、少し頭使って書き込んだほうがいいよ。
561 ：考える名無しさん：04/01/13 19:33
>>559
氏ね
562 ：考える名無しさん：04/01/13 19:34
終了
563 ：考える名無しさん：04/01/13 19:35
ぴかぁ～って本当に馬鹿だな
564 ：まゆ ◆39I9y3Uuj2 ：04/01/13 19:35
私はぴかぁ～ではありません！！
565 ：考える名無しさん：04/01/13 19:35

　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　,r'´　　　 ｀ヽ　　　　　　　　　　 /　 ／
　　　　　　　　　　　|　　　　　　 　 　 　 l　　　 _,,,,､　ヽ　　　,,-‐‐- ､　 / ／
　　　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　 　 　 l￣｀￣　　l　　l　 /　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　 　 　 }＿　 , -‐　ヽ　l /　　　＿　　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 　 　 l== ）　-‐＿ -‐ |!￣￣（　）　　 | 私は哲学者ですから
＿＿＿＿l｀ヽ＿＿,|　　　　　　　 　 　 ヽ　( _ ,r´　　　　ヽ _,, -‐'´　　　|
　　　 　 ヽ}　 } |　　　　　　　　　　　 ﾐﾐﾐヽ　==l　　　　　　＼　　 　 　 ノ
　 　 　 　 | ,ノ￣ ＼　　　　　　　　 /ﾐﾐ/　ヽ＿ヽ_,,-l ⊂ヽ￣` ‐--‐''´　＼
　　　　　/／　　_　_l＿　　　 　 　 /　ﾐ{　　 l　Ⅰ 　 {三ミﾐ､　　　彡彡､　　＼
　　　　　＼　　　　〃　＼　　　　 }＼　 ＼ /　 ヽ 　 }‐-ミ　}＜￣　　　 ＼
　　　　　　 ＼　/　　　　　ll￣￣ l.　 ＼　　l |　　|／ }二　／　 l_　　　　　ヽ
　　　　　　 　 ＼　　　　　　　ll　　l　 　 ＼　 l ／-‐'l　 }‐'　　 -‐ |_　　　　　|
　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　l　 l 　 　 　 ＼/　　　|　　　　　　　／￣￣　　|
　　　　　　　　　 　 `────--　　　　　／　　　 ヽ　　　　　／　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ／　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|

566 ：考える名無しさん：04/01/13 19:38
　　　　　　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　　　　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　　　　　　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　　　　　　　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　　　　　　　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　　　　　　　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　　　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! 　　　
　　　　　　　　　　　　　　/　 ノ'' ll ''ヽ　ﾉ（　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　（●） （●）⌒　.＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　　
　　　　　　　　　　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 　　　　　　　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　|　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 　　　　　　　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ￣￣￣　　　 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 _,f'､　　　,,　' 　　` ヽノ ,;'　　 　::ﾞ''''i､,-''"ﾞi　　ﾉ
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　　　:::　(　 　ﾉ
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐　　／
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',<´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　 >　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 <,　 </"'ﾏｰｿヽﾏっ　ﾞ>'　 .>　　　　ﾞ'､. 　 　l
567 ：考える名無しさん：04/01/13 19:39
もう現住民族なんてどうでもいいか・・・？荒れすぎ
568 ：考える名無しさん：04/01/13 19:41


(　ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

569 ：考える名無しさん：04/01/13 19:43
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　ノ::/　　　　 ヽ　　　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　|/━━　　━━　　 ＼/ 　 i
　　　　　　　　　　　　　　/:-=・=-―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　　　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　　　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/　　 　むっ？
　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_-イ
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼　　　　丿　!＼
570 ：考える名無しさん：04/01/13 19:48
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,-‐‐ヽ､,ノ､,ノ⌒⌒―‐-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
:::::::ノ⌒⌒⌒⌒⌒´　　 　 　 　　 　 　　　 　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
::::ノ　　　,、'´二二、`ヽ、　　　 　 　 　　 　 　 （::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
ノ　　　　　￣　　　　、 ヽ 　 　 　 　　 　 　　 　.＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　　　　 ＝―-、_　``―ヽ、_|　、,、/＼　 　 　 ｜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　 ヽヽ、　　 `ヽ、__＼　　　　　　　／＼.＼　　　　| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　￣`ヽ、＜、 `|　　　　,'、　　　　..＼.＼　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　　　　　―￣　　　　　　＝―-、_　　　..＼/ :::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ、__＼　``. | :::::::::::::::::::::::::::::ノ
　:::＿＿＿　　　,、‐‐　　　　　　　 －＜、 `|　　/::::::::::::::::::::::::::::丿
　/:::::＿:::::::＼　　　 l、　　　 ``＼　―￣　　　　|::::::::::::::::::::::::::ノ　　　ウゼっ―んだよ
/:::／＼＼::::::＼　 ,、‐`|ll、　　　 ） ）　　　　 　/:::::::::::::::::::::::丿
|::::`l　　|　　＼:::::ヽ＿__　,ヽ-、,／　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::ノ
:|:::::::`l　＼　　`＼:::::::::＼＿＿＿　　`　　　　|::::::::::::::::::::ノ
::|::::::: ト　　＼、、￣＼::::::::::::::::::::::ヽ　　 　　/:::::::::::::::::ノ
　|::::｜　　　　＼　　　￣￣フ:::::::::/　　　／::::::::::::::,ノ
　|::::::`l　　　　　丶─── ／::::／　　../　￣￣￣
　.|::::::::|　　　　　　　　　　/:::::::/　　.／
、.＼:::::＼＿＿＿＿＿,／:::::／　　/
,`l　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　／
　＼￣＼:::::::::::―───　　／
　　＼　　￣￣　　　　　　 ／
571 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/13 19:51
だんだんAAが増えていき、終了の一言でいつものスレに戻るオマジナイをかけちゃったぞ♪
572 ：考える名無しさん：04/01/13 20:20
>>567
原住民族だろ！
573 ：考える名無しさん：04/01/13 21:10
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレになる予定地でした
574 ：考える名無しさん：04/01/13 21:15
444 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:12
49 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:01
52 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:02
59 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:07
69 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:10
72 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:11
73 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:12
78 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:14
80 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:16
83 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:17
85 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:19
91 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:23
112 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:59
117 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:02
120 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:07
122 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:10
128 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:16
575 ：考える名無しさん：04/01/13 21:16
445 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:13
137 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:38
140 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:44
145 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:50
148 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:54
154 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:03
158 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:10
159 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:28
161 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:36
162 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:48
165 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:54
167 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 04:00

171 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 10:14
172 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 10:22
（以上、http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1073915307/）
576 ：考える名無しさん：04/01/13 21:16
446 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:13
414 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 11:45
416 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 12:14
419 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 13:08
420 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 13:11
422 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:29
424 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:36
426 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:41
429 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:49
431 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:58
432 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:04
433 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:11
434 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:19
435 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:21
436 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 16:47


447 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:14
438 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:03
440 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:31
441 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:41
442 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:44
443 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:55
(以上、http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071923098/）
577 ：考える名無しさん：04/01/14 06:57

調査してる人、正直怖いぞ。

578 ：ぴかぁ～：04/01/15 13:31
まったく、馬鹿ばっかですねｗ


579 ：考える名無しさん：04/01/15 13:33
>>577-578
自演乙
580 ：ぴかぁ～：04/01/15 14:10
まったく、ミラクル馬鹿ですねｗ>>579


581 ：ぴかぁ～：04/01/15 14:11
さっさとコピペ貼ってください、ｳﾞｧｶﾄﾞﾓ（ﾌﾟ
582 ：考える名無しさん：04/01/15 14:12
たのしいですかそうですか
583 ：考える名無しさん：04/01/15 14:36
>>581
もうだめじゃんｱﾝﾀ
自分で墓穴掘って
584 ：ぴかぁ～：04/01/15 14:46
>>582,583
あなた方のような地味な人間は、釣れても嬉しくありません。
氏んでー　ネッ
585 ：考える名無しさん：04/01/15 14:53
>>584
失礼ながら、馬鹿に見えます。
あっ、はっきり言いすぎでしたね。
ごめんなさい。
586 ：考える名無しさん：04/01/15 14:54
444 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:12
49 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:01
52 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:02
59 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:07
69 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:10
72 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:11
73 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:12
78 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:14
80 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:16
83 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:17
85 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:19
91 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:23
112 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 00:59
117 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:02
120 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:07
122 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 01:10
128 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:16
587 ：考える名無しさん：04/01/15 14:55
445 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:13
137 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:38
140 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:44
145 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:50
148 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 02:54
154 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:03
158 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:10
159 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:28
161 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:36
162 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:48
165 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 03:54
167 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 04:00

171 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 10:14
172 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 10:22
（以上、http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1073915307/）
588 ：ぴかぁ～：04/01/15 14:58
馬鹿粘着常駐しすぎ　ｵﾚﾓﾅｰ
589 ：考える名無しさん：04/01/15 14:58
446 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:13
414 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 11:45
416 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 12:14
419 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 13:08
420 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 13:11
422 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:29
424 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:36
426 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:41
429 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:49
431 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 14:58
432 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:04
433 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:11
434 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:19
435 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 15:21
436 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 16:47


447 ：驚愕のひきこもり調査報告 ：04/01/13 18:14
438 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:03
440 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:31
441 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:41
442 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:44
443 ：ぴかぁ～ ：04/01/13 17:55
(以上、http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071923098/）
590 ：考える名無しさん：04/01/15 15:00
588 ：ぴかぁ～ ：04/01/15 14:58
馬鹿粘着常駐しすぎ　ｵﾚﾓﾅｰ

（うわーおれの痴態を何度も晒すのはやめてくれぇぇぇ）
591 ：考える名無しさん：04/01/15 18:20
>>590
意味が解り難い、ぴかぁ～より文章構成能力無いな。
日本語勉強しろ。
592 ：考える名無しさん：04/01/15 21:28
>>591
お前は絵解きか？ｗ
593 ：考える名無しさん：04/01/15 22:03
>>592
アレだよ、馬鹿は氏んでろってこった。






594 ：考える名無しさん：04/01/15 22:53
自然界では毎日殺し合いが繰り返されているよ。
人間はそれをイヤなことだと悟ったんじゃないの？
殺人ありで、イヤじゃないの？
毎日殺し合いの生活に逆戻りで、うれしいの？
戦争を望む人間ってのは確かにいるんだよな。
でも、こんなふうにパソコンのキーたたいてる奴
が殺し合いの世界を現実的なものとしてとらえられて
いるとは思えないけど。俺も含めて。
595 ：考える名無しさん：04/01/15 23:25
毎日殺し合いの生活を経験したことがないから
分からないけど、そういう生活に憧れちゃうん
じゃないの？ベトナム戦争の映画とか観て。
596 ：ぴかぁ～：04/01/16 00:11
>>595
おまえが氏ねよｗ
597 ：考える名無しさん：04/01/16 00:14
何で荒れているの
598 ：考える名無しさん：04/01/16 01:05
憧れるんなら傭兵として紛争地域に行けばいいだけの話だけど、
なんで行かないの？
599 ：考える名無しさん：04/01/16 02:28
でも正直いらない奴っているよな。
たまに「もし俺が世界を作り直すなら、こいつはそこにいないだろうな」
って想うことがある
600 ：考える名無しさん：04/01/16 02:49
俺が世界をつくらなきゃなんなくなったとしたら、
面倒だから、人間なんて作らないな。
601 ：考える名無しさん：04/01/16 02:59
じぁ何を作るの
602 ：考える名無しさん：04/01/16 03:06
第一日目「光あれ！」
第二日目　昼寝
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　現在に至る
603 ：考える名無しさん：04/01/16 07:20
一日目にSophia
二日目にぴかぁ～
三日目にTar

604 ：考える名無しさん：04/01/16 09:32
自然界はまさに弱肉強食。強いものが生き残る。
でも人間にはゴリラにかなう腕力も
ライオンに勝る牙も爪もない。
・・やばい・・このままでは生き残れない。
人間は考え始めた。
力でかなわないなら数で勝負だ！仲間を集めよう。
いつしか人間は群れをなしよってたかって狩りを始める。
ただし群れなければ無力な人間に待っているのは、死。
群れを壊さないようルールを決めよう。
仲間割れはいかん。仲間は殺しちゃいかん。
・・種の保存。
605 ：考える名無しさん：04/01/16 10:27
殺しちゃイカン。世界に平和を！
606 ：ヴァッシュ・ザ・スタンピード：04/01/16 10:28
ラブ＆ピーーーース！
607 ：達磨：04/01/16 11:47
人間でいらない人はいない
マザーテレサをよみなさい！
608 ：考える名無しさん：04/01/16 15:02
このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです

このスレは人格破綻者でありＰＣ音痴であるぴかぁ～が自演を大量に交えつつ他者への怨みを晴らすべく殺人トークを垂れ流し自己満足しているスレです
609 ：考える名無しさん：04/01/16 18:38
ぴかぁ～もヒマだよなぁ、ほんと。
そこまでして一般人とぴか粘着を戦わせたいかね・・・

素直にコテ捨てて、新たな一歩を踏み出せばいいのに。
だいたいこういうとこで自己顕示欲バリバリ出すのがキモイ、粘着以上に。
ぴかぁ～、Sophia辺りはもう脳味噌治りそうにないから消滅してくれないかな、地球上から。

死刑スレ～～（レス番忘れた）の粘着は、こいつら以上に気持ち悪いけどな。
610 ：ざ・ジャッジメント：04/01/16 18:41
社会的必然
611 ：考える名無しさん：04/01/16 19:02
>>1　「いいよ」
・・・と言うと、皆が「ダメ」と言うから。
または、自分の中の思考(良心)がそう言うから。
または、死後の世界が急速に失われつつあるから。
612 ：考える名無しさん：04/01/16 19:22
ぽこぽこ人を殺していい世界になるとオレが困るから
613 ：考える名無しさん：04/01/16 19:24
おれもこまる
614 ：考える名無しさん：04/01/16 20:31
>>604
そうやってるうちにいらない仲間まででてきて現代にいたる
615 ：考える名無しさん：04/01/16 20:46
>>611
＞または、自分の中の思考(良心)がそう言うから。

これｲｲ!
ほんとうにそうだ。どんなにうっとおしい人でも、実際にいなくなると
考えるとなぜか寂しくなるよ。

616 ：考える名無しさん：04/01/16 20:52
実践理性ですか
617 ：考える名無しさん：04/01/16 23:48
>>615
はっきり言って、その手の考え方する奴が一番怖い。
618 ：考える名無しさん：04/01/16 23:50
なんかそう感じるから、じゃ答えにならないだろ
619 ：遠戚のお見舞い ◆fY5qM8vZhY ：04/01/17 00:07
社会そのものがハッキリとした定義を打ち出さず、
個人に何かを求めるような世の中だからこそ、
自分の中で「倫理とはなにか？」をきっちり考えるべきじゃないかな。

実際は「個人になにかを求めている、ように見せかけた世の中」なのだが、
それはこのスレの主旨とは別だしな。
620 ：考える名無しさん：04/01/17 13:00
社会とか世の中を安易に批判するのは、
天に唾することになりかねないと思うんだが。
621 ：考える名無しさん：04/01/17 13:09
真偽で言えば偽だな。戦争、死刑、都合のいいときだけ「可」になる。
不都合なときだけ「不可」といったところで、何の説得力もありゃしない。
622 ：考える名無しさん：04/01/17 13:19
そもそも「～をしてはいけない」って、
単なる内面の意志の表明なんだから、
「真偽」なんか問えないのでは。
人によっても時と場合によっても違うし。
623 ：パピヨン ◆tQ.hdNBCT2 ：04/01/17 15:38
面白スレハケーン！

社会を成立させるために便宜上、作られた概念って事でいいんでは？
殺人する→タイーホされる→ムショ逝き。
つまり、犯罪を悪い事、いけない事、と定義したんではないの。
624 ：考える名無しさん：04/01/17 15:42
>>622
だからそれが広く承認されており、さらに自明で「ありそう」に思えることをも含めたところの理由を聞いてんだろうが。
バーーーーーーカ！！
625 ：考える名無しさん：04/01/17 15:50
平時の生活における、安全と安定の保障のためのテーゼ。
それによって利益を受けるひとが多いため、やや信仰化した。
それだけでは？

たとえば、宅間みたいな人間が社会の一割を占めたら、
武装せずには外を歩けない。
626 ：考える名無しさん：04/01/17 15:52
>>624
思いこみとか、勘違いでは？
627 ：考える名無しさん：04/01/17 16:05
>>1
●「なぜ殺してはいけないのかと問うこと」＝「殺したい」だと
思うこと人がいる。

こういう人は一を知って二を知らず。
殺したいときしか言わないと思っているんじゃないだろうな。
628 ：考える名無しさん：04/01/17 16:17
殺人以外のことなら、「本当にいけないこと」ってのは存在するの？


629 ：考える名無しさん：04/01/17 16:23
>>628
小さいことで言えば、泣かせてはいけません。
630 ：考える名無しさん：04/01/17 16:43
銃口をつきつけられ恐怖にゆがんだ顔。
拳銃を突きつけた当人も必死の形相。
次の瞬間までに永遠の時が流れる。
そして、耳は、その音を聞く。

631 ：考える名無しさん：04/01/17 16:49
>>630
小説にありそうな文ですね。
いい感じです。
632 ：考える名無しさん：04/01/17 16:56
>>630
二行目が論外。のこり三行は凡庸。
キミにはも少しミステリの補給が必要です。
633 ：考える名無しさん：04/01/17 17:03
>>632
二行目は、>>630個人の言葉。
だから別に考えるべし。
634 ：考える名無しさん：04/01/17 17:23
Ａ：人を殺したいという欲求。殺すことで得られる利益。
Ｂ：殺されたくないという欲求。殺される不利益。

両者を比較すると、ほとんど誰にとっても圧倒的にＡ＜＜＜＜＜Ｂ
だから、「人を殺してはいけない」と決めることに誰も異議なし。
簡単なことだろ。
喫煙や浮気と比較するとよくわかる。Ａ＜ＢかＡ＝ＢかＡ＞Ｂか必ずしも
はっきりしないから、議論になる。ちなみに喫煙はだんだん「いけない」
とされ、浮気は「いけなくない」とされる傾向にあるように思える。
人殺しはいつまでたっても「いけない」。
635 ：考える名無しさん：04/01/17 17:48
>>630みたいな人間は物事を「論じる」な。
理性と感情ごっちゃにしたら、話がすすまねーっての。

>>624の言うことはもっともだが、「バーーーカ」の部分があるから
いつも誰にも相手にして貰えないんですよ。
636 ：考える名無しさん：04/01/17 17:52
>>634
Ａ．税金を取りたいという欲求。税金を取ることで得られる利益。
Ｂ．税金を取られたくないという欲求。税金を取られることの不利益。

両者を比較すると、ほとんど誰にとっても圧倒的にＡ＜＜＜＜＜Ｂ
だから、「税金を取ってはいけない」と決めることに誰も異議なし。
簡単なことだろ。
喫煙や浮気と比較するとよくわかる。Ａ＜ＢかＡ＝ＢかＡ＞Ｂか必ずしも
はっきりしないから、議論になる。ちなみに喫煙はだんだん「いけない」
とされ、浮気は「いけなくない」とされる傾向にあるように思える。
税金を取ることはいつまでたっても「いけない」。
637 ：考える名無しさん：04/01/17 19:43
>>636
何を言ってるんだ？　国が税金を取る（国に税金を払う）ことで結果的に
得られる利益が大きいと（一応）思う人が多いからから皆払うんだろう。
本当に利益がないと思う人が多いのなら、税金制度なんてとっとと
廃止すればいいし、廃止されるだろう。
現実に共産主義や無政府主義の立場から「国家の廃止」を主張する人だっているし。
そこまでいかなくても、例えば国民年金など実際払わない人も多いし廃止の意見もある。

ただ、この「税金を払うことで得られる利益」は複雑な因果関係をたどって実現
されるので非常にわかりにくい、というか、実際あるかどうか本当のところは
わからない。意味のないことに使われて無駄になっているという疑惑も大きい。
だから常に減税その他の議論が絶えないし、人殺しに比べて脱税に関しては
「いけないこと」という実感が薄いのも事実。
638 ：考える名無しさん：04/01/17 23:12
感情で話してる香具師多すぎ。

>>637
だったら「こいつを殺したらいろんな人に利益がある」と
思ったらやっていいことになるのでは。

＞、人殺しに比べて脱税に関しては
＞「いけないこと」という実感が薄いのも事実。
というのはなぜだろう？というすれだよ
639 ：考える名無しさん：04/01/17 23:39
>>638
馬鹿野郎！感情で話すからいいんじゃねぇか！
刺すか、刺されるか、いつ喧嘩が始まってもおかしくない（ｒｙ
640 ：考える名無しさん：04/01/17 23:42
。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
641 ：考える名無しさん：04/01/17 23:44
　　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　　　　　　　　
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ　 ｡*:+｡::｡ﾟ+:。　　 ｡:*ﾟ｡::｡*:+｡　 ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.　　　　　
　　　 .:+ﾟ:｡:*ﾟ:ﾟ　 :｡:* ﾟ　　　 :｡ﾟ*(ﾉД`)+ﾟ｡:　　　 ﾟ *:｡:　 ﾟ:ﾟ*:｡:ﾟ+:.　　　
　 ｡+゜:*゜:+゜ :+゜　　　　 :+゜　　　　　　　　゜+:　　　　 ゜+: ゜*:゜+:゜*｡　
.:*::+｡゜*:+::*　　　　　 ｡゜　　　　　　　　　　　 ゜｡　　　　　*::+:*゜｡+::*:.
642 ：考える名無しさん：04/01/17 23:44
　　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　ウェー──ン !!!!
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡*:+｡::｡ﾟ+:。　　 ｡:*ﾟ｡::｡*:+｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.
　　　 .:+ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ*:｡*ﾟ　　　 　 ﾟ*(ﾉД`)+ﾟ　 　 　 ﾟ*｡:*ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ+:.
　 ｡+゜:*゜:+゜｡:+゜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜+:｡゜*:゜+:゜*｡
.:*::+｡゜*:+::*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*::+:*゜｡+::*:.
*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ
ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*
ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡
*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。
643 ：考える名無しさん：04/01/17 23:45
　　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　 　 ∧∧　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.　　　　　/￣￣￣￣￣
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡*:+｡::｡ﾟ+:。( ﾟーﾟ)｡:*ﾟ｡::｡*:+｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.　＜ハレルヤ！
　　　 .:+ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ*:｡:*:ﾟ:+ﾟ:+ﾟ*:｡ﾟ*　ﾉっc +ﾟ｡:*ﾟ+:ﾟ+:ﾟ:*:｡:*ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ+:. ヽ＿＿＿＿＿
　 ｡+゜:*゜:+゜｡:+゜*:+゜:*゜:+゜　　 ヽ　 ﾉ　　　゜+:゜*:゜+:*゜+:｡゜*:゜+:゜*｡
.:*::+｡゜*:+::*+｡゜*:+::*｡゜　　 　 ιι　　　　　 ゜｡*::+:*゜｡+*::+:*゜｡+::*:.
644 ：考える名無しさん：04/01/18 00:11
晴れるや、だと本気で勘違いしているのは、おまえか！！
645 ：考える名無しさん：04/01/27 05:52
金曜日、「なぜ人を殺してはいけないのか」っていうテストがある。
哲学的に述べよ、って言われて困ってるから誰かここに書いて。
丸々コピーできるように。
646 ：考える名無しさん：04/01/27 06:59
今からなら、「国家」の前半ぐらいまでなら読めるはず、
大学の哲学専攻ででも無い限りそれで十分だろ。

哲学専攻でそんなことをここで聞いてるようなら終わってる。

647 ：模範解答その1：04/01/30 06:24

そんなことをわざわざ聞くﾔｼは人殺し予備軍とｹﾃｰｲ。

でなければ、「 なぜ人を殺してはいけないのか ? 」 と
いってみるﾃｽﾄでつか、 ｾｿｾｲ ?



……との反問を解答として記入する。
648 ：スモモもホモも桃内里奈：04/01/30 08:42
>>647
「人殺しですが、なにか？」とリターンされたら身動きできないね
649 ：　　　　　　　　　　　：04/01/30 09:02
　　 ||　　　　　　 ||　
　Λ||Λ.　　　　.Λ||Λ
（ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　
　| | 　::::|　| | 　::::|
　| |　:::::|.　| |　:::::|　　
　| |　:::::|.　| |　:::::|　
　∪_:::::|　 　∪_:::::|　
　 |::| |｜　　 |::| |｜
　 |::| |｜　　 |::| |｜
　 |::| |｜　　 |::| |｜
　 ∪∪　　　　∪∪　　　
650 ：考える名無しさん：04/02/04 14:45
>>876
651 ：考える名無しさん：04/02/05 09:34
ぴかぁ～とその粘着は今何処に居るのでしょうかっ
652 ：最近の夫馬卑：04/02/05 09:48
　ΛΛ　＜幼女に深く挿入する鬼畜はしねや）
（´∀｀∩.・..・.
（∩　　I/...从..从ヽ
　lつ＼　ﾉノ..;q..;ノ
（ノ＼..二つ　／つ
　　　　　.・
653 ：考える名無しさん：04/02/05 11:45
＞652
its an explosion by mistake?
654 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/05 14:09
いい加減に「なぜ」を取り外し

「人を殺しはいけないのだろうか」

という設問に変えた方がいい。
655 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/05 14:10
"て"が抜けてた

「人を殺してはいけないのだろうか」
656 ：考える名無しさん：04/02/05 14:56
いや、殺せよ、勝手に
657 ：考える名無しさん：04/02/05 16:52
たんに人が決めたから、それが一般的、常識的と思われてるだけでしょ？
そしてそれが当たり前と思うように考える人が多いんじゃないの?
裁判とかで人が人を裁く権利がどこにあるの？と同じでしょ
658 ：考える名無しさん：04/02/05 18:42
殺人をしてはいけないってのは結局人間社会の中で生きていく上で、法という名の紙上のルールに過ぎない。
ただ殺した場合は「規則を守っている人間」が「規則を破った人間」に対して規則に沿った罰を加えようとするだけのこと。

言い方を変えれば、多くの人間は「他人を殺してはいけない」という洗脳を受けている。
まぁ元々は、他人の感情を察することを重要とする人間が慈悲の心という一種の人間の本能を発揮して・・・。


疲れたので寝まつ。
659 ：考える名無しさん：04/02/05 18:49
殺したら自分が困るからだろうが。
それでもいいって奴は殺せばいいだろ。
660 ：考える名無しさん：04/02/05 20:51
こーゆー質問をする奴は社会契約説とか知らないんだろか。
中学の倫理でやるはずだが。
661 ：考える名無しさん：04/02/05 23:17
殺したら自分が困るからだろうが。
それでもいいって奴は>>659を殺せばいいだろ。
662 ：考える名無しさん：04/02/05 23:18
　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　, ＿_　 　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|┃　≡　 　／_、_＼　＜　 殺すなら俺にしろ！！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ
663 ：考える名無しさん：04/02/05 23:24
>>658
>殺人をしてはいけないってのは結局人間社会の中で生きていく上で、法という名の紙上のルールに過ぎない。
>ただ殺した場合は「規則を守っている人間」が「規則を破った人間」に対して規則に沿った罰を加えようとするだけのこと。

法という名の紙上のルールのない例えば未開の部族は
たとえ部族内であっても、殺人をしてもいいと考えてるってか？？？
664 ：658じゃないけど。：04/02/06 03:05
>>663
まぁ、紙の上っていうのは語弊のある言い方だねぇ。
　法にも、成文法・慣習法とか色々あるから。そーゆー時は
「道徳」として「人を殺してはならない」というのがなんとなく
伝わってると思うぞ。

　そういう（広義の）法が存在しない社会は、
そもそも互いに殺しあって自滅するだろ。
665 ：考える名無しさん：04/02/06 04:58
人殺しをした方がいい世界ってどんな世界？
想像して下さい。
666 ：考える名無しさん：04/02/06 08:06
ちょんｗ
667 ：考える名無しさん：04/02/06 17:17
岸田 秀を読め
668 ：663：04/02/07 01:56
>>664
>　そういう（広義の）法が存在しない社会は、
>そもそも互いに殺しあって自滅するだろ。

必ずしも、法や道徳がなければ殺しあうと考えるのは短絡的では？
それとも、生物全てに（広義の）法が存在していて、
「殺してはいけない」ことになっていると言う説をお持ちか？
例えば蟻や蜂にも（広義の）法があるから殺しあわないと？
或いは人間だけが特別で、それがないと必ず殺しあうとお考えか？
669 ：考える名無しさん：04/02/07 03:44
吉野屋並に殺伐・・・
670 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/07 08:18
おれたち、あんまり利害関連で殺しあっちゃダメだよね。
むかつくーで殺してたらキリ無いし、殺伐とした世界で生きるのしんどいし、
法律作ろうぜ。

ということで法律ができたんだし、形骸化して個人に意識は無くても法律は法律だし。
守らないと仲間はずれ、つーかお前の自由奪っちゃうよ。ってだけだから、
リスクを犯してまで得たい利益があれば殺すのは勝手だろう。
殺したらマズイな、と思わせるようなリスクがあるから普通の人はみんなやらないだけで。

自分は、リスクが大きいのと、別に殺してまで憎い奴が居ないのと、
人に包丁刺したりするのがキモイのと、倫理に縛られてるから殺した後罪悪感が残りそうなんで
取り合えずは人殺さないと思うが。

なぜ倫理観・道徳観というものが標準装備されているように感じるか？というのはまた別問題。


よく考えたら、この手の議論も一応「哲学」の枠内に入るのかな？という疑問が湧いた。
なんでもアリみたいなとこあるけど、哲学って。
671 ：考える名無しさん：04/02/07 12:39
>殺伐とした世界で生きるのしんどいし、
これも利害ちゃうの？
672 ：サル並み：04/02/07 16:16
>>665
>人殺しをした方がいい世界ってどんな世界？
>想像して下さい。

想像してみた・・・・・・・・・・

ある方法をとれば死にそうな人を救うことが出来る。
その方法が選択可能なのに、それをしないのは「人を殺す」と同義。
では、分娩中に危険な状態になった母子・・・このままでは両方とも助からない。
一方の命を救う為には、もう一方は必ず死ぬことになる。
両方を失うくらいなら片方を殺して（救う選択を放棄して）一方を助ける。

と言う世界
673 ：考える名無しさん：04/02/07 20:52
「人が人の肉を食べないと生きていけない世界」
なら、適宜殺さないとダメなんでは。
674 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/07 23:16
「物語」で感傷を誘うのは、論議する者としてちょいとズルくないかね？

>人殺しをした方がいい世界ってどんな世界？
>想像して下さい。

これも微妙に論点をずらした意見じゃないか？
それについて語るのは面白いだろうけど。
675 ：考える名無しさん：04/02/08 14:55
人殺しをした方がいい世界ってどんな世界？
想定して下さい。
676 ：考える名無しさん：04/02/10 06:43
人殺しをした方がいい世界は今の世界だよ。
人類という群れは地球に対して巨大すぎる。
間引きしないと。
677 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/10 07:00
>>676
ニューエイジっぽいな

オレも「大衆」が好きなわけじゃないけど、
殺すとなるとちょっとなー　　情が湧いちゃうよなー
678 ：考える名無しさん：04/02/11 00:58
クレジットカード板的回答
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1076162071/53

現在、クレジットやサラ金などを利用して返済困難に陥っている
多重債務者の数は全国で２００万人にも及ぶといわれています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自己破産ドットコムより引用
679 ：ヨウスルニダ：04/02/11 01:01
実は皆さんが生きているということは「人を殺しつつ」という
条件があってこそのことだからね。
「人を殺してはいけない」なんてここにいる誰にも言う資格はない。
680 ：考える名無しさん：04/02/11 02:21
君にとっては、革新的な発見なんだろうけど。
他の人にとってもそうであるかどうかは、
他の人にも意味がわかるように説明してくれないと、
判断のしようがない。
681 ：考える名無しさん：04/02/11 14:54
まぁ、一種の洗脳だよな。
殺されたくないから、子供に人を殺してはいけないと教える。

死ってわからいからな。
分からないことって凄く怖いことだから。
682 ：考える名無しさん：04/02/11 14:59
まあ、それをいったら、人が他人に物を教えるってことは、
全て洗脳だな。
683 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/11 15:50
洗脳と教育という言葉も共同幻想だからなー
幻想という言葉も共同幻想だしなー
だいたい言語が共同幻想だもんなー　それ言っちゃ話にはならんよなー
684 ：考える名無しさん：04/02/12 00:23
全ての洗脳を解くと、かえって不安定になるのではないか？
685 ：考える名無しさん：04/02/12 03:14
そう、洗脳だよ洗脳。
「人を殺さない方が良い」っていう判断が正しいかどうか、
なーんていうのは決定できないけど、「99.9%の側に自分は属する」と思い込んでいる人間が、
「99.9%の人間がそう思うであろうから正しい」と倫理なり法律なりを作ってるんだろ。
その結果として洗脳があるわけで。
でも、「もし神がなければ全てが許され」ちゃうらしいから、洗脳があってもいいんでない。
686 ：考える名無しさん：04/02/12 04:28
殺人の是非を思考停止的に決定するとして
じゃあ死刑はどうだ？脳死の判断は？イラク派兵は？
これらは思考停止的には決められないだろ。
では思考停止していいものと悪いもののは何打？
687 ：考える名無しさん：04/02/13 01:36
いや、洗脳だから思考停止とはならんでしょ。
洗脳する意図があってやっている限りは、
最初の人は何か考えてるんだから。
688 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/13 07:31
そもそも

自分勝手に生きたい→他人と衝突する
→法律があった方が大多数の弱者は生き延びる→殺人ﾀﾞﾒﾀﾞｰﾒよ
→その法律を基本として生きるのなら、「倫理」として人々に刷り込んだ方が楽。
→つーか、倫理として思い込んだ方が本人達も楽。

って法則じゃないのかな？
だから一応「殺人はﾀﾞﾒﾀﾞｰﾒよ」てことになってるだけで、
倫理は勝手に後から付随させるモノ。
だいたい殺人の良し悪し語るのに倫理は関係無いと思うし。
殺人の「好き嫌い」を語るのなら倫理が登場するべきなんだろうけど。

深く考えたり面倒な事柄を回避したがるのが人間。
人を殺して利を得るくらいなら、普通に生きてた方が楽だからじゃないのかねぇ。
689 ：考える名無しさん：04/02/13 17:39
>>688
大筋で同意だけど、「倫理」じゃなくて「道徳」ね。
690 ：考える名無しさん：04/02/13 18:48
なぜヒトの顔に小便ひっかけちゃダメなの？
691 ：考える名無しさん：04/02/13 18:53
ぴかぁにはいいよ
692 ：考える名無しさん：04/02/13 20:52
21 ：考える名無しさん ：04/02/13 03:16
動物の種類にもよるが、同種族の殺し合いはしないのが一般的だ。
人間も文化文明を持たぬ一動物の状態に置いて、同種族を殺さない動物に属すると思います。
なぜ人を殺したらいけないのかという質問に対する回答は、
基本的に反自然の行動を行うことは、幸福を追求する上に置いて障害となるからであると考えます。
693 ：考える名無しさん：04/02/13 22:15
倫理と道徳って何が違うの。
およそ「～してはいけない」「～するべきだ」という規範の根拠を問うている
んじゃないのこのスレは。
倫理でも道徳でも善悪でも、区別する実益ないと思うのだが。
694 ：考える名無しさん：04/02/13 22:55
当為について判断→言及すると全て洗脳か。
それを洗脳と形容することこそ、まさに洗脳だろ
695 ：考える名無しさん：04/02/13 23:12
規範＝洗脳論者は、実質的には「洗脳してはいけない」という考えを
前提にしてる。そうでなければ洗脳という言葉を使わないはずだ。
696 ：考える名無しさん：04/02/13 23:14
＞人を殺して利を得るくらいなら、普通に生きてた方が楽だからじゃないのかねぇ。

人を殺して利を得ることと普通に生きることを比較して
どちらが楽かなどという考えを馬鹿にして
単に普通に生きることの方が圧倒的多数の人間にとって「楽」です
697 ：考える名無しさん：04/02/13 23:32
このスレの奴らは「どうすれば人を殺していいといえるか」に
ついて考えてるんだよ
ずっと前からそう

その証拠に、規範を立てるようにながめずに、ただ破るようにしかながめない
話す事実は幻想にしたがり、犯す事実だけ事実と見たがる
事実の上にあぐらを掻いて他人を見下したいだけ、ただのルサンチマンに過ぎん

本当に幻想が幻想なら、いちいち事実で幻想が破られると繰り返す必要などないはずだ
繰り返すのはそれがまさに事実だからだ
698 ：考える名無しさん：04/02/13 23:39
「奴ら」っていうか、ほとんどぴかぁ～の自演だろ
699 ：考える名無しさん：04/02/13 23:44
>>692 コピペにツッコむのも何だが 人間は今でも縄張り(領土)を奪い合う為に 殺し合ってる原始的な生物だ。 利己的に生きるのは生物の宿命。 犯罪者にとっては人を殺すなど必要悪にすぎない。
700 ：考える名無しさん：04/02/13 23:50
>>699
誰かが殺人してたら、人間はみんな殺人をする原始的な生物ということになるのか？
なんで利己的だとみんな犯罪者になることが宿命なんだ？

冗談にしても酷すぎるんじゃねーの？
701 ：考える名無しさん：04/02/13 23:51
>>699
なんで利己的＝犯罪的＝殺人必要ってことになんの？
氏ねよお前
702 ：考える名無しさん：04/02/13 23:52
釣りだろ
703 ：考える名無しさん：04/02/13 23:56
699＝ぴかぁ～必死だなｗ
704 ：考える名無しさん：04/02/14 00:07
コナンやサスペンスで殺人事件ばかり流して 犯人が最後に｢あいつが悪い｣ と正当性を訴えるのはいかがなものか。
705 ：考える名無しさん：04/02/14 00:18
このスレに居ついてるオコサマに悪影響が及んでるかもなｗ
706 ：考える名無しさん：04/02/14 00:18
699はまじで白痴ですね
驚きました
707 ：考える名無しさん：04/02/14 01:43
まぁ、お前等加藤あたりでも読んでからで直して来い。
708 ：考える名無しさん：04/02/14 09:41
欲が人間の行動原理の源であるのは間違いないとして
その人間の行動が善に転ぶか悪に転ぶかはそいつの育った環境次第だろ。
709 ：考える名無しさん：04/02/15 20:43
とりあえず私が父親で、子供にこんな質問受けたらこう言うつもり。
「あなたがまずどうして生きてるか考えなさい」
「お父さんやお母さん、友達はどうして生きてるのか考えなさい」
「そして生きてる人間を殺してもいいのかそこからもう一度考えて」
「分かったらお父さんに言ってみなさい。正解が出たら殺してもいいよ」
「正解は教えないけど、分かるまでは殺しちゃだめだよ」
ってとりあえず言っとく。おもしろい意見聞けそうだし
710 ：考える名無しさん：04/02/15 21:53
「わかったよパパ！！」

「ど～れ、答えを・・・」

グサーーーーーーーーーーーーーッ
711 ：709：04/02/15 22:09
ぎゃあああああああああ

そうか・・それが答えか・・。
712 ：考える名無しさん：04/02/15 22:36
殺しなさい
ただしあんたも殺される。
713 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/15 22:59
「死」を話題にすると何故か議論にならないよねぇ。
それだけ民間に浸透しまくったﾀﾌﾞｰってことか。

714 ：709：04/02/15 23:28
自ら死を選ぶ権利が尊重される社会だったとしたら
また違った議論となると思うんですが。

自殺、安楽死、合意の殺人→自慰、風俗、和姦？

話が逸れてますけど、例えとして。
障害者にも自ら危険を冒す権利が尊重されてますし。
715 ：考える名無しさん：04/02/16 02:48
つまりさ、人類を存続させようという根拠なき前提があるからでしょ？
だから社会を運営し、人を殺すことは悪いことだという基準を作ったわけで。
人類は存続させていくという価値観から人造しただけのこと。
716 ：709：04/02/16 03:04
>>715
それだと、他の人類の存続を脅かす人間は
排除していいってことに。他の生存を脅かす
マイノリティーが殺されても文句は言えないと。

やはり、人類存続という固定観念を捨てるべきだな。
あと男は全員虚勢して競争心を取り去って
人類皆平和に衰退し滅び行くのが人類の次なる目標。
717 ：オアシス　熱き泉：04/02/16 06:43
最初の生命は、葉緑素をもたなかった。自らエネルギーを蓄積でなかった。
だから生命誕生の起源の一説には海中熱泉説もある。
熱泉説をとると、泉から離れるには、エネルギー、栄養素を他に求めなければ、
泉というオアシスを離れることができない。
しかし、生命は、葉緑素獲得以前より、地球表面、および表面付近の内部に拡散した。
地球内部には、地熱があり、地球表面には栄養素、他の生命が存在した。
つまり、生命は誕生の起源において肉食動物であり、植物誕生は生命史の半ばに起こったことである。
したがって生命の一員たるヒトが他者の生命を奪うことは自然のことである。
いや、地球上の生物重量の多数は地球表明付近の内部にあり、彼らは地熱によりエネルギーを獲得している。
とすれば生物の一員たるヒトもまた、他者の生命を奪はないことが自然である。
そして、ヒトは無生物エネルギーを生物エネルギーに変換できるテクノロジーを獲得しつつある。
熱泉からエネルギーを獲得して生命が誕生してきたように
718 ：サル並み：04/02/16 15:37
>>717
>泉というオアシスを離れることができない。
なんでそのオアシスを離れる必要があったのさ？
ってゆうか、そもそも　他者＝他人　と言えるの？
栄養摂取のために人が人を殺すとでも？飛躍してるんじゃない？
719 ：考える名無しさん：04/02/16 17:01
いちいち脳内で作り上げた世界を長文で書き込むな。
720 ：考える名無しさん：04/02/21 01:56
>>709
そういう「私は知っているが、お前も考えて見なさい」的な、
子供の判断を高所から見下ろすような態度は、子供から見透かされ、
軽んじられるから、やめたほうがいい
721 ：考える名無しさん：04/02/22 03:22
いまさらですが、BSEが問題になってますね

で、問題となった牛は即、焼却処理。
感染源を突き止めるために、全ての牛の感染状態を調査。

話変わるが
”地球にやさしい”を謳った環境配慮商品
地球にやさしくすると、廻りまわって自分たちにも”やさしい”ことになるからだろ？
メディアを通じて報じられている”地球に”は、ほとんど建前でしかないんだ

人間の良識はやはり、人間社会限定なんだな
人をあやめることの重さと同様に、生物を殺めることの重さも小さい頃から徹底的に説くような
教育カリキュラム組みなおしたほうがいーんじゃないか？
「生類哀れみの令」以降、他の生物に対する人間の良識は全く進化してないんじゃないか？

自分のことばっか考えてんじゃねーぞ糞が！( ・∀・)
722 ：考える名無しさん：04/02/22 03:27
>>721
>地球にやさしくすると、廻りまわって自分たちにも”やさしい”ことになるからだろ？

いや、建前というか、環境問題ってのは、最初からそういうもんですが。

「地球に優しい」というのは「建前」じゃなくて、「脳の機能に障害を持つ方のための配慮」だよ。
723 ：考える名無しさん：04/02/22 11:52
「人間に優しい地球にしましょう」というのが正確。
もっと正確にいうと「私に優しい地球」。
724 ：考える名無しさん：04/02/23 02:09
殺されたくないんなら殺すな。
殺されてもいいんなら殺せ。
殺されるから。
725 ：☆キキ+キﾟДﾟ ◆qpmo.OOqAo ：04/02/23 02:11

人を殺してはいけない理由。

無いよ(￣ー☆ｷﾗﾘｰﾝ

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1077469218/
726 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/23 02:19
別にいけなくはないが、それなりの知能と社会性を持ち合わせる大多数の合意ってだけじゃないの。
727 ：イギ－ ◆od0qY8Ss/. ：04/02/24 01:36
バカな理屈で気取りたくない

人間の性質（他人に無関心、自分が大事）と、この社会システム（プライバシーが第一、生活に余裕が無い
不利益な生命の排他、殺人予備軍の問題に無関心、自由思想、資本主義）にあって、遺伝子的に殺人鬼になって
しまうような人間を、救ってやることなど出来ない
そーゆー社会の真理のようなものがあって、「自分の身は自分で守るしかない」という
ことが言われるのである
宅間のような凶暴で非情で自分勝手で無能で孤立した人間、人を殺したいという欲求を実行にまで
移してしまう子供たち、精神病にかかって狂ってしまう者、彼らには殺人を行うに値する
十分な理由と原因がある
結果があるからそれは真実だ

追記：
（自称）３００人殺しの大量殺人鬼ヘンリー・ルーカスは
シスターの愛で、愛を悟った
728 ：イギ－ ◆od0qY8Ss/. ：04/02/24 02:12
対処法

・宅間の場合
彼に合った仕事をさせる
（レイプ魔なので）風俗を紹介する
（生来の、また一生続く凶暴性なので）根気よく、彼を管理下に置く
（脳の障害の関係で）どうにもならなくなったら安楽死させる

・人を殺したいという欲求を実行にまで移してしまう子供たち
隔離、専門の施設で洗脳
アニメやゲームや書籍などを徹底規制
大人になってからは↓の項を参照

・精神病にかかって狂ってしまう者
薬や施設利用、診察などを無料、または格安で（最高の薬や施設などを国が開発させる）
国が格安のセラピー（癒しと治療と悟り）旅行などを実施
差別を無くすよう大規模な意識改革を実行
景気を良くして社会を明るくするため、億万長者たちから税金を搾り取る（これ重要）
安楽死させる（ドナー登録などで意義を与えたりしてやる）

基本理念
異端者にも生きやすい世の中を！

まぁ何事も意識改革
729 ：考える名無しさん：04/02/24 11:38
本気で言ってるなら、狂人
730 ：考える名無しさん：04/02/24 13:52
ずんずん死刑にすりゃええやん
731 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/24 15:53
>>727-728はさすがにちょっとねぇ、マジレスだったとしたら怖いと感じる。
732 ：イギ－ ◆od0qY8Ss/. ：04/02/24 17:22
危ない？
そのとおりだ
そんなこと指摘したって何も変わりはせんけどね
俺は将来、わけのわからないことをいう殺人鬼に変貌するかもな
それとも隔離病棟の廃人か
まぁ一番濃いのは自殺だな
どれも、かなりの数が、確かにこの世に存在するんだよ
恐ろしいことに、それらの数字がゼロになることはない
俺という小さな存在に働いている大きな力が、怖い
俺は無力で、無気力で、奇形で、不愉快で、不器用で、死ぬほど気が小さい
この世で生きてくには酷な人間だ
最近わかったんだ
自殺する人の心理とか、なぜ年間必ず３万人が自殺するのか、なぜその数字は揺るがないのか
なぜ人は廃人になるのか、狂うのか、生きることは辛いのか、包丁をぶっ刺すのか
バットで殴るのか、子供を襲うのか、俺の生命線は極端に薄く、短いのか･････････

お前らはまだ若いのか、それとも幸運なのか、遺伝子のおかげか
この世に存在する恐怖や狂気や絶望を知らない
俺が笑えるのは、お前らもそれらにとりつかれる可能性が大いにあるってことだ
信じられないだろうがな
まぁ俺だってこんなこといって、こんな状態にあって、案外長生きしたり
金持ちになったり、結婚したり、それとも交通事故で死んだり、殺されたりするかもしれない
希望も絶望もあるんだ（運命ってのが無いんだとしたら）
いよいよ絶望しかなくなり、死ぬしか、狂うしかないってときのために
楽に死ねる、気持ちよく死ねるクスリが欲しい
下らん妄想だ
家族の問題さえ無ければ、別に今死んだっていいんだぜ
733 ：考える名無しさん：04/02/24 19:37
内田樹の｢寝ながら学べる構造主義｣のレヴィ＝ストロースによれば、人間は生
まれたときから｢人間である｣のではなく、社会的規範を受け入れることで｢人間
になる｣わけよ。
つまり社会的規範抜きに人間の本質も糞もないちゅーわけ。
どういうことかわかるかな？
そう、あなたが人間であるということは、既に規範を受け入れた結果であるので、
人殺しを是認する社会的規範がない以上、あなた自身にも人殺しをしていい
根拠がないんだね。
734 ：考える名無しさん：04/02/24 19:54
>>733
それを言う前に考察されるべきは
＞人間は生 まれたときから｢人間である｣のではなく、
＞社会的規範を受け入れることで｢人間 になる｣
の主張が妥当であるかどうかじゃないですか？
社会的規範と言っても漠然としていてよくわかりませんし、社会的規範じゃなくて
自然法でも原始共同体的ルールでもなんでも当てはめてみるとそれなりに
合ったているように思えるのですが。
735 ：ラオウ：04/02/24 19:55
みんな北斗の拳を読もう
736 ：考える名無しさん：04/02/24 19:58
>>734
俺は構造主義の話ということで大体わかるよ。
737 ：マユミ：04/02/24 20:00
気付いたか？　ラオウ
738 ：考える名無しさん：04/02/24 20:16
いけないものは、いけません。分かったか？
分からないなら、殺せば？
739 ：考える名無しさん：04/02/24 20:39
>>728
なんか
「この世界に合わないものは徹底的に苦しむ」
っていうのが露骨に出たな。
殺人鬼は悪い、とは断言できない。けどみんな悪いっていうから悪くなる。
740 ：考える名無しさん：04/02/24 20:45
人を殺すと血が出て床が汚れるし、
死体から糞便とか出て汚ねえし、
ほっとくと臭くなって不衛生で処理に困るからに決まってんだろヴォケが。
小学生でも知ってるワイ！
741 ：考える名無しさん：04/02/24 20:46
>>739
＞殺人鬼は悪い、とは断言できない

そうだな。
殺人鬼がキチ外認定の場合一般の人間と同様の扱いで罰してもらえないからな。
742 ：考える名無しさん：04/02/24 21:54
過去レス読んでないから結論出てるかもしれないが・・・

人殺しが絶対悪なんてことは言えないと思うよ。戦争では敵を殺すことは
むしろ推奨される。だからオレは戦争嫌いだけど。

オレは人に殺されるのは最も嫌なこと一つだ。そして多くの人がそう思って
いると思う。そして自分がされて嫌なことは他人にもしたくないと思う。
そういうことじゃないの？だから法的にも厳罰なんでしょう？
743 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/24 22:06
同種殺しは自滅の道だからねぇ。
理由はわからんけど、
生きようとする意志は生き物として基本的に持っていると予想できる。
人間は自我があるからちょっとその辺り、複雑になっちゃった。

そのうち
「自殺容認」社会から、「道徳的にも殺人容認」社会になるのかもねー。
のんびり暮らせないから困るな。
744 ：考える名無しさん：04/02/24 22:07
>>742
最も嫌なこと一つだ→最も嫌なことの一つだ
745 ：考える名無しさん：04/02/25 01:36
>>742
戦争の場合、問題は、戦争をおっぱじめる香具師が殺されない安全なところに
いるということ。
そして、戦争で儲けるウハウハの企業が存在するということ。
746 ：Sophia ◆8ADoZCl6.k ：04/02/25 01:43
とにかく　ダメです。
メ！！
747 ：考える名無しさん：04/02/25 02:17
>>733
＞内田樹の｢寝ながら学べる構造主義｣のレヴィ＝ストロースによれば、人間は生
＞まれたときから｢人間である｣のではなく、社会的規範を受け入れることで｢人間
＞になる｣わけよ。
＞つまり社会的規範抜きに人間の本質も糞もないちゅーわけ。
＞どういうことかわかるかな？
＞そう、あなたが人間であるということは、既に規範を受け入れた結果であるので、
＞人殺しを是認する社会的規範がない以上、あなた自身にも人殺しをしていい
＞根拠がないんだね

いいんじゃない？
748 ：考える名無しさん：04/02/25 02:35
>>745
その通り。だからオレは戦争に反対なんだ。

>>747
その説でいくと、戦争時は「人殺しを是認する社会的規範」が成立するよね。
その時は人を殺してもいいの？
749 ：考える名無しさん：04/02/25 02:40
>その説でいくと、戦争時は「人殺しを是認する社会的規範」が成立するよね。
>その時は人を殺してもいいの？

当然殺していいということになるだろうな。
だけどその場合、その社会自体が存続できないだろうな。
現実にないし。
750 ：考える名無しさん：04/02/25 02:46
>>749
＞だけどその場合、その社会自体が存続できないだろうな。
＞現実にないし。

そうか？歴史上、多くの国が戦争をしてきたし、現在も存続してるわけだが。
日本もそうだし。言っておくけどオレは自衛的な戦争以外は反対だよ。
751 ：749：04/02/25 02:46
戦争時というのを読み落としていた。
戦争となったら国家間の問題で、人殺しには違いないが、別の問題
設定が必要だろ。
ただ何にしても戦争は例外状況で、規範としての人殺しというのは
ない。
752 ：749 ：04/02/25 02:52
人殺しを社会規範にするということは、戦争をするということとは違うし、
生贄とも違う。
そんな規範を持った社会は存在しないし、存在したとしても存続できない。
存続できない社会はもはや社会とはいえない。
753 ：考える名無しさん：04/02/25 02:56
>>751
言いたいことは分かる。
ただ、戦争を例外とするような説はどうかと思うよ。有史以来戦争は常に
起こっている。もちろん現在も。戦争は国家による殺人行為だと思うよ。
754 ：749：04/02/25 02:59
あのね、社会規範としての殺人の話をしてるんだぞ。
わかる？
755 ：749：04/02/25 03:07
戦争は勝って相手にいうことを聞かせ従えるのが目標だ、
人殺しが目標ではない。
｢そんなことはない｣と反論するための例はあるがそれは社会規範になっている？
756 ：749：04/02/25 03:12
例外状況というのはカール・シュミットからもってきた。
念のため。
757 ：考える名無しさん：04/02/25 03:17
カール・シュミットは原理的な考察をするには「例外状況」から考察しなければ
ならない、と言ってるはずだよ。もっと原理的な話をしようよ。社会規範なんか
戦争になれば吹っ飛ぶよ。
758 ：考える名無しさん：04/02/25 03:20
俺は、身内が通り魔に殺される寸前で
自分がその通り魔を殺せる状況にあったとしたら
服役を覚悟してその通り魔を殺す。
759 ：749：04/02/25 03:21
だから戦争は人殺しが目標でないでしょ
760 ：749：04/02/25 03:25
独裁は社会規範の危機だから例外状態なわけだよ。
その独裁にしても社会規範を捨てるわけではない。
社会規範をめぐる攻防でしょ。
761 ：749：04/02/25 03:26
社会規範のない社会は存在しない。
これが原理だ。
762 ：考える名無しさん：04/02/25 03:35
だからその程度の社会規範は例外状況では吹っ飛ぶって言ってるんだよ。
例えば>>758のような男の前では。
763 ：749：04/02/25 03:38
まさか例外状況が恒常的な体制だと思っているのか？
それは独裁者の夢というもんだ。
なにが原理だ。
764 ：749 ：04/02/25 03:40
吹っ飛ぶっのはわかるけど、ぶっとびっぱなしの個人なり社会はあるか？
765 ：考える名無しさん：04/02/25 03:46
法の外
766 ：考える名無しさん：04/02/25 04:56
おまいら、逆に人を殺してもイイってなったらどうなるか？
そっちは、考えないのですか？
767 ：考える名無しさん：04/02/25 05:18
そういうパラレルワールドがあったとすると
その世界での2ch哲学板ではきっとこんなスレタイが。
「なぜ人を殺してもいいのかpart3」
768 ：考える名無しさん：04/02/25 10:55
人を殺していい世界って言うのにも、やはり一定の条件が必然的に生まれるでしょ
うね。仇討ちなら良いとか、泥棒なら殺して良いとか。無差別に人間を殺していい
世界って、すぐに崩壊して、結局（暴力を使ってでも）法規制を作るのが人間なの
ではないでしょうか。「人を殺してはいけない」と言うのは「自分や誰かを殺され
たくない」という原始的な欲求からくる物だと思いますので。死にたい人には通じ
ない理屈だけど…。
769 ：天才的電波：04/02/25 12:53
法を厳守する人間同士が殺しあうのは、その法律自体を否定することになるからです。
770 ：考える名無しさん：04/02/25 14:04
社会規範が存在する理由、と、社会規範を守らなければいけない理由、
とを区別した方がいいのではないか。
それとも区別する理由はないのか。
771 ：考える名無しさん：04/02/25 14:14
>>749
社会規範(常識)を疑ってみるっていうのが哲学のイロハでしょう？(オレは哲学を
専門に学んだことはないが)

例えば「人殺しってなぜいけないんですか～」と聞いてくるガキに、それは社会規範(常識)
だろ？って答えても通用しないわけ。奴らは社会規範をせせら笑って言ってるんだから。

オレは>>742でも言ったように、最終的な善悪の判断は個々人の倫理においてしか語りえない
と思ってる。もちろん君の言うような社会規範(常識)があるのは知ってる。しかしそれは
個々人の倫理的は判断があって後に成立するものでしょう？
772 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/25 14:41
>>771
同意

社会規範ってのは逸脱すると手痛いしっぺ返しがありますよ、というだけで
守ら「ねばならない」と思っているのは社会規範に準じて生きる者達だしね。

全てを超越した倫理という概念は、あまねく幻想だと思う。
スレタイが「なぜ人を殺してはいけないルールがあるのか？」なら答えは簡単なわけなので、
個人の倫理観を持ち出すのは言葉遊び議論の範疇を出られていないことになるのでは。

（上の理屈で行くと、社会の倫理を個人が語れないことになるように見えるが、
それでも「公平」的な視点というのは存在するし、そういう主旨の意見があれば
わざわざ定義づけせずともレスを見た者に通じると思う。
本来、倫理って個人の好き嫌いではなく、語らずとも通じ合えている部分のことを指すのだし）
773 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/25 15:19
>>766
「殺してもいい」となると、自分が殺す権利を得る反面
自分が殺されるリスクも発生するからそうはならんでしょ。
「自分が他人を殺す分にはいいが、自分が他人に殺されるのは認められない」
なんて言い分は、ごく一部の自殺志願者を除いて、本人以外誰も認めないだろ。
まあ、結局「殺してはいけない」ってのは、人間は基本的に生きる方向にベクトルが向いているから
ごくあたりまえにできたルールだな。
自分の生存が脅かされると「殺してはいけない」というルールが揺らぐ。
774 ：考える名無しさん：04/02/25 15:59
切捨て御免って知ってる？
その昔は、そんなのあっても、社会成り立ったよ？
＞７７３みたいな識人だけの社会なら、本来は、殺してイイでも、イケナイでも、事実上の結論は同じになるはずだ。
違うか？
　
775 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/25 16:11
>>774
ふむふむ、確かに「殺してはいけない」ってのは
「限られた時代」の「限られた社会」における
共通の価値観を共有できる人間同士での合言葉かもしれんな。
776 ：考える名無しさん：04/02/25 16:16
１には「どんな状況でもどんな人でも殺してはいけないのか」という文があるけど
「どんな状況でもどんな人でも殺してよい」とは言えるのかなぁ？

「どんな状況でもどんな人でも・・・・」という条件は哲学につきまとう難題だね

777 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/25 16:21
>>776
「特権的な人間が殺す権利を持っていた時代があった」という１点だけで
「どんな状況でもどんな人でも」ってのは破れてしまっているようにも思えるのだが。
つまり、そういう価値観を作り上げているのであれば、それは普遍性とは異なる。
778 ：DD：04/02/25 20:51
人を殺してはいけない理由が私にもわからない。
そもそも家畜を殺すことに何にも感じないくせに、たかが人一人殺されたぐらいで
騒ぐ世間の神経の方が恐怖を感じる。
腹の減っている人がいて、目の前には牛と人間がいます。
牛を殺すのがかわいそうなので人間を殺して食べました。
と、いう話と、人間と牛が逆の話、どちらも同じに感じます。
家畜を殺しても何も言わないのは、殺すために育成しているからに過ぎません。
殺すために生かす、自然界では絶対にないことです。
では、殺して食べるために子供を育てても、やっぱり罪になってしまいます。
なぜならこの子供には生きる権利が与えられ、それを奪ってしまったからです。
いつ、誰が与えたのでしょう、そして、牛たちにはどうして与えられないのでしょう。
私は人を殺したことはありませんし、これからも殺すつもりはありません。
きっと、面白くないからです。
人殺しより面白いことが浮かばなくなることが、私の発想力からして絶対にないからです。
もしかしたら、とんでもなく面白いことなのかもしれません。
それを知った昔の人が『こりゃいかん』と禁止したのかもしれません。
でも、私は人を殺すつもりはないし、誰もが人殺しは面白くないことだと
思えば人を殺さない時代が来るのかもしれません。
779 ：考える名無しさん：04/02/25 21:25
＞家畜を殺すことに何にも感じないくせに

行き過ぎじゃないかな？何にも感じないってのは。
780 ：名前 ◆xFh4EnDjPk ：04/02/25 21:35
まあ、家畜が可哀相だとは思っても、養殖マグロはおいしくいただいたり
養殖マグロまでは可哀相だと思っても、ハウス野菜はおいしくいただいたりするから
感じ方に個人差がある訳だ。
その並びの極限に、人間がいるって事かな。
781 ：考える名無しさん：04/02/25 22:04
>>778
おもしろくて殺してる人って、殺人犯の少数だと思いますが？
782 ：DD：04/02/25 22:09
>>779
じゃあ狂牛病で牛丼が食べられない、と話題になっていた時に
『牛がかわいそう』系統の発言をしたやつがいたか？
『牛丼が食べられなくなのはさびしい』『早く再開してほしい』、
牛が食べられるために殺されようが、病気で死のうが何も感じてないじゃないか。
鳥インフルエンザが人間に感染するのを恐れる、その前に鳥を治してやれよ。
人間が謎の感染症にかかった時に埋めて殺すか？
そんなことしたら『倫理的に間違ってる』系統の話になるだろ？
でも鳥を埋める時はそんなこと誰も言わない、何にも感じてないからさ。

何を殺していいのか、悪いのか、判断するのは自分。
というよりも、他の誰かが何を言おうと説得力がない。
だから、人それぞれが『殺さない』と思っていればいいんですよ。
783 ：考える名無しさん：04/02/25 22:16
>>782
まあ、その辺は感受性の違いだから。
あんたも「何か」を食って生きてるんでしょ。
784 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/25 22:16
>>782
あんたの言いたいことは分かるんだが、
上数行はちょっとなんか違うぞ。

食う人が実際に牛を殴り殺してるわけじゃないから。
785 ：781：04/02/25 22:17
>>778
とりあえずちょっと危ない考えだと思いますよ。
人間同士は言葉などで意思疎通ができるから殺しにくい。
相手の立場で考えることができるからじゃないんでしょうか。
それと、家畜は殺すためでなく食べるため、生活のため
でしょう。殺すのは副次的なもの。

それに、殺人でも殺すことが目的ではない場合も多い。
殺したいというより、ただ存在を消したい。いなくなってほしい。
それには殺す"しか"ない。って道だけが残る。

殺しそのものを目的とするのはまた別の話です。
786 ：781：04/02/25 22:24
＞人間が謎の感染症にかかった時に埋めて殺すか？
ハンセン病のことは知ってます？埋めたわけじゃないけど。
施設に隔離され、家族からも捨てられ、悪魔だとか差別まで受けたわけです。

日本人の倫理観ってのもまた特殊なんですけどね。
西洋人はキリストだの、宗教が倫理観の根底にあるからだけど。
787 ：781：04/02/26 02:07
戦争を正当化するつもりはないですけど、
戦争も殺し自体が目的ではない。最後に残された"手段"です。
侵略戦争は現在ではみなくなりましたけど、
今は信念対立が主だった原因だと思います。
宗教戦争やテロなんかも。外交がうまくいってないんですね。

真と真がぶつかるってのはいささか変な話です。
クリスチャンにとってはジャスティス（正義）であって、
ムズリムにとってはジハード（聖戦）なんです。

何を以て真たるか、そもそも真とはどういうことか。
２１世紀にあたって、ここらへんがカギだと私は思ってます。
788 ：DD：04/02/26 08:50
>>786
ハンセン病ね、知ってますよ。
だから今問題になってるでしょう、『やっぱり倫理的に間違ってました』と。
そんなことを言ってる時に、鳥が埋められてるわけですよ。
そりゃ謝罪はハンセン病で差別された人たちに対して言っているわけですけども、
『そりゃ謝るべきだよ(謝ったからいい訳じゃないが)』みたいな世論がある中で、
埋められているわけです。
結局、そういう風に簡単に考えてるようではいずれ、同じようなことをやってしまうように思います。
意見を世論に流されて、簡単に考えて済ませてしまうようではね。

>>787
互いの神を認めない、それがあるから宗教戦争があるわけですよね。
自分達の宗教を広めるためのジハード、何がしたいんでしょうね。
人を救うための宗教が人殺して何を教えるんでしょうね？
789 ：考える名無しさん：04/02/26 10:32
>>788
偉そうに講釈垂れていても、おまえも結局いざとなれば意見を変える香具師なんだろう？
下手な既成概念に囚われて自分の考えを主張しているという点に於いて、
戦争を主導している人間とお前がどう違うって言うんだよ？
哲学的に求道もせず、人格的にも破綻しているお前みたいのが一番やばそうに見えますよ。
790 ：考える名無しさん：04/02/26 12:59
>>788
もうちょっと、宗教、社会構造、倫理、イデオロギーについて考えを深めて
意見を述べたほうがいい。それに、布教のためのジハードではない。
それじゃ、言ってることがうわべの意見。世俗的すぎる。ここ哲学板ですよ一応。
781の言ってることの要点は「世の多数の殺人は殺すこと自体が目的ではない」と
「真の世界はどこにあるか」でしょう。ニーチェによれば、より強力な世界観があるだけ。と。

＞何を殺していいのか、悪いのか、判断するのは自分
これは当たり前。さらに深く踏み込んで考えるのがこのスレ。
善悪、倫理観その根底を何において成り立つか。

＞互いの神を認めない、それがあるから宗教戦争があるわけですよね
これも当たり前。さらに深く踏み込んで考えるのがこのスレ。

とりあえずあなたの主張は、自分がこうだからみんなもこうだ。
自分はこうなのに皆がおかしい。と言ってるだけ。
断定的な言い方ばかりだけど、不確かな問題認識が多い。
791 ：考える名無しさん：04/02/26 20:21
＞宗教、社会構造、倫理、イデオロギーについて考えを深めて
これはちょっと偉そうに言いすぎ。でも778は、自分の発言に
もう少し責任を感じて欲しいな。単に自分が思ったことをここで
書いててもしょうがない。
792 ：考える名無しさん：04/02/26 23:43
お前らバカのために俺が教えてやる
人を殺してはいけない

なぜなら、秩序が乱れるから。
高等動物が生きるうえで秩序がないとかありえないだろ？
秩序や規律を乱す公序良俗に違反する行為は一切認められない。

なら秩序が乱れないならいいのかと言うと、答えはＮＯ
人が殺されても秩序が乱れないということは、感情がないということ。
そんな世界では殺意もありえない。でも人を殺すこともあるというなら
もはや人間ではない。
793 ：781：04/02/27 00:03
>>792
1.人を殺してはいけないという規範が必要
2.人を殺す行為は人間としてするべきことではない

と問題を分けるなら、あなたは1の方を言ってるんですね？
794 ：考える名無しさん：04/02/27 00:05
>>792
その二段階上くらいの話してるんだけど
795 ：考える名無しさん：04/02/27 00:08
サカキバラを尊敬している中年オヤジって実存してるかな？
796 ：考える名無しさん：04/02/27 00:17
>>793
１、人を殺してはいけないという規範は手段で生活する以上なくても
そのうち勝手にできる。そこで経験的に人を殺してはいけないとわかる。
だからその経験を生かし人を殺してはいけないとなる。

２、これは１の社会が形成された後の話になる。
だからそれは本質ではない。
797 ：781：04/02/27 00:56
>>796
今の世代にとって、人の死という実感が遠のいてるから
こういう疑問もでてくるんだろね。それに、生まれたときからなぜか
ルールってものがすでにあって、それを経験的に理解することも
できないまま育つ。ダメなものはダメ。って言われればなおさら
深くモノを考える子供ほど疑問を持つはず。

経験→問題認識→認識の共有→ルール、罰則規定→秩序
これなら全然疑問もない。でも後から来た人間は、ルールからスタートする。
これ以上誰にも経験の部分があってはいけない。

ルール→破るとどうなる？→他人の迷惑になるし、罰則があるから嫌だな→秩序
まずは誰でも初めにこれがあるでしょう。ルール以前を考えるのは後。
798 ：781：04/02/27 01:11
生まれたときからジャングルでターザンみたいに育っていく人なんて
そう滅多にいないでしょうから、社会的なものは人間の志向性の本質と置ける。
生まれたらそこにはルールがあった。ルールに対して私はどうあるべきか？

かといって人の生死は、マリファナやるなってルールとはまた違うわけで。
オランダ行ったらコーヒーショップで人殺し放題だよとはならない。
799 ：781：04/02/27 01:20
・・というわけで人間の生死に関わる問題は世界で統一見解が必要と
されるんでしょうね。でももし、どっかの民族で生贄に月イチで若い娘の命を
神に捧げるとかいった風習を持った民族がいたとしたら、私達はこれを
非難することができますか？
800 ：781：04/02/27 01:23
こういうのは特例として処理されるのかな。戦争や死刑と同じで。
801 ：考える名無しさん：04/02/27 01:30
非難できる
正義の味方は味方をしようとしたものにとっての正義の味方
正義の味方はエゴイストなんだよ
逆にエゴイストしか正義の味方にはなれない
802 ：考える名無しさん：04/02/27 01:41
娘自身が主体性を持って、村のために自ら命を捧げたいと言ってもですね？
803 ：考える名無しさん：04/02/27 01:50
異教徒及び異端者狩りですよ
教会的に異教徒や異端者は人間ではない


とマンガに描いてありました
804 ：鬱病２９年：04/02/27 01:51
何で殺してはいけない・・・という発想が出てくるのか
理解できません。
殺してはいけないというのは宗教的（オウムみたいな）
錯覚ではないでしょうか？
805 ：考える名無しさん：04/02/27 02:03
＞とマンガに描いてありました
ズルいなこれｗ
806 ：☆キキ+キﾟДﾟ♪ ◆qpmo.OOqAo ：04/02/27 02:04

キキキのHPのホームの曲変えた。
また聴いてくれ。
ちょっと録音のしかたの都合で音が悪いけどな。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/


807 ：考える名無しさん：04/02/27 02:49
信念対立はとにかくお互いが前提とする価値観、倫理観が異なるわけだから
お互いがお互いを否定することしかできなくなるんですね。
だから、私がさっき言った他民族の生贄問題も安易に否定できるものじゃないと思う。
日本に信教の自由があってもオウムのような団体は排除されてしまいますが。

世界共通の認識を可能にするにはもっと根源的な話に戻す必要があるわけですけど、
現代において時と場合によって変わってしまう命の値段は、時価いくらの世界ですね。
808 ：考える名無しさん：04/02/27 03:38
（パターン１
Ａ国「即刻大量破壊兵器を破棄しなさい」
Ｂ国「そんなものなどない」
Ａ国「嘘つくな。オレは知ってるぞ。」
Ｂ国「だからないんだってば」
Ａ国「認めないのなら実力行使といこうじゃないか。」
Ｂ国「お前それって侵略戦争じゃん。」
Ａ国「うるさい。正義の鉄槌を受けなさい！」
Ｂ国「・・これはジハードだ！立ち向かえ聖なる戦士達。」
　　　　　戦争へ突入。

（パターン２
女「あなたあの子と寝たんでしょ？私知ってるのよ！」
男「すまなかったよ・・。ただの遊びじゃないか。許してくれ。もうしないよ。」
女「遊びとかそういう問題じゃないのよ！もうあなた殺して私も死ぬわ！」
男「おいおい、包丁なんてそんな危ないものしまえよ。」
女「私の愛だけじゃ満足できなかったっていうの？私なんか愛してないんでしょ！？」
男「愛してるよ。僕には君しかいないんだ。僕が間違っていたよ。」
女「・・・そういうことを誰にでも言ってるのね。もう絶対許せない。」
男「え、おい。やめてくれよ。もう二度としないよ。許してくれ！やめろ！　・・・あ」
　　　　　グサーーーーーーーーーーッ

（結論
つまりこれら各々の事件で失われた個人の命には決定的な差があるということです。
809 ：考える名無しさん：04/02/27 07:27
例を出すのはやめろ
810 ：DD：04/02/27 18:29
たしかに801の言ってることは正しい気がするな。
『人類を守るため』と怪人達を倒すわけだが、怪人からしてみれば
地球をのっとってるのは人間にしか見えない。
自分達と違う社会を形成しているものが悪としか見えない、人間側からしても同じことが言えると思う。
人間は自分達が『良い』と言ったらなんでも『良い』ことになってしまう。
覚せい剤や麻薬は禁止されてるけど、症状を少し軽くしたのが煙草や酒なわけで、
それを今人間達は了承している、本質的には同じなのに。
普段人を殺すのが『悪』で、戦争で敵を殺すのは『善』になる。
この判断は多くの人の『やっぱりこれはダメだよね』みたいな感じで決まっていると思う。
だから人を殺してはいけないのも『みんなダメって言ってるし、やっぱりダメなんだよ』みたいな感じ。
断定的じゃなく方向的にそうなってる、あくまで方向的に。
811 ：考える名無しさん：04/02/27 18:44
殺人以外なら、「いけない」といえることはあるの？
その「いけないといえること」と殺人は、何が違うの？
812 ：DD：04/02/27 18:50
>>811
窃盗とか。
基本的に犯罪って『最終的に誰かが損をする、悲しむ』って事じゃないかと思う。
だからみんなでやめましょう、と。
813 ：781：04/02/27 22:29
>>DD
そうです。善悪の価値判断は社会に規定されています。
個人的な信念で絶対悪、絶対善なんてあまり意味がないことです。

>犯罪
これはつまり、社会の決めたルールに反した行為ということですね単純に。
つまり絶対に悪い、絶対に善いという行為は根本的にはないわけです。
私はマリファナを例に出しましたが、ここでこんなことを言うのもあれですが
正直、マリファナは酒やタバコより無害です。命の問題と似てますよね？
有害←→無害の線引きに明瞭なものがあるわけではないんです。

マリファナの例ばかりで申し訳ないのですが、これはアメリカから持ち込まれた
法律なんですね。当時アメリカが他民族、黒人文化を弾圧するために
マリファナを禁じていたのが、ちょうど日本の敗戦の頃なんです。
それでマッカーサーがついでに日本にも持ち込んだようなもんです。
敗戦以前では麻文化というのは日本を代表する文化だったんですけどね。
それが現在アメリカでは個人の使用に関しては取り締まらないという州もでてきて
いるんですが、日本は闇の資金源だとか、幻覚を見るとかわけの分からない
理由で麻薬と大麻をごっちゃにして「ダメ！絶対！」と言ってるわけです。

このように法律の根拠が不明瞭なんです。しかし、どんなルールだろうと
日本のルールはルールなんです。それに反したら犯罪者です。私はこれに文句はないです。
こう考えると誰かが損をする、悲しむというものではなくて、国の都合で
成り立っている法律もたくさんあるもんです。

つまり命の価値なんてのも、国の都合等、時と場合によってコロコロ変わります。
いくら探してもルールに絶対的な根拠はありません。保守か改革かそれ次第。
814 ：781：04/02/27 22:44
でも、"私個人"としては命に関しては非常に重要な問題と捉えたいんですよね。
世界共通の命の価値観というのが成しえないのなら、国同士の力関係やらで
ご都合主義的に命が弄ばれてしまう。どうしたもんでしょう。
真偽、正誤という前提を捨て、そこからもう一度見つめなおせないもんでしょうか。
臭いセリフで恣意的な表現ですが、世界がひとつになるときです。

でも、自殺や安楽死、合意の殺人なんかは僕はアリだと思うんですよね。
国がそれらのカウンセラーや認定制度を設けて個人の主体性に命の選択を任せる。
ちょっと危ない考えかな・・。寝たきりじいさんになるよりって人も多いんじゃないでしょうか。
815 ：スモモもホモも桃内里奈：04/02/27 23:06
｢生きて」いさえいればそれで良いか？という疑問が出始めたから、
早晩　人類は絶滅（自滅）するでしょう。

という予言

馬鹿若者のセリフじゃないけど、よぼよぼ爺さんになるくらいならさっさと死にたい、てのも
一つの選択ではあるよね。でもここでは関係無かっただす。
問題なのは相手の意思に反しての殺生だもんね。


なるべくなら「他人に迷惑を掛け合わない世界」が理想なんだけどねぇ。
完全に個人個人で引き篭もれて、他人と接触せず気儘に暮らせる世の中、というのが
次の段階の人類ステップなのかしらねぇ・・・・・？
816 ：781：04/02/27 23:32
一定数を超えると、列をなして海に身投げするレミングスのように、
自ら主体性を持った死の選択は尊重されてもいいんじゃないかと。
でも、レミングスがいいから人間もいいというのは安易ですが。
でもこれが容認されれば、また全然違う生命観も生まれる気がします。

自殺や殺人はルール違反だが、絶対悪ではないということですね。
結局何もおもしろくない結論に達します。おもしろくある必要もないですが・・。
817 ：781：04/02/27 23:38
日本では自殺や自殺未遂は犯罪ではなかったですね、失礼。
自殺幇助や安楽死、こちらのほうのルール違反の自殺のことです。
ちなみに合意の殺人はさっき挙げた生贄問題も含まれると思います。

自滅の道に向かっても、それが幸せと感じられるなら私は構わないと
思いますけどね。平和と繁栄を両方取れる策があるならこれにこしたことはないけど。
818 ：781：04/02/28 01:46
幸せっていう概念も曖昧だな。ドラッグで得られる多幸感と何が
違うんだって言われれば僕は反論できない・・。
819 ：781：04/02/28 01:51
幸福感を目的としては見当はずれってことかな。あくまで付随。
幸せになるというのは幸福感を感じるためではないてことかなあ。
820 ：DD：04/02/28 14:24
ドラッグで得られる多幸感は、一般の幸せとは感覚は一緒なのだろうけど、
本質的には違うだろうと思う。
ドラッグの幸せって、簡単に言えば一時的なもの。
そりゃ一般的な幸せだって永遠に続くという保証はないのだけども、
何か人生の糧となるようなものは残ると思う。
でもドラッグは後によいものは何も残らない、少なくとも人生をプラスに
もっていくために考えるための材料さえも残らない。
とにかく、ドラッグの幸せでは次の幸せにつなげてはいけないのだと思う。

他人と関わらず、接しもせず、引き篭っちゃう世界は確かに他人に迷惑をかけない。
もし世界のその形態を取ったのなら、そこから先に進まないだろうね。
821 ：考える名無しさん：04/02/28 14:46
ドラッグっていうのは酒もタバコも含めた嗜好品全般。
「酒がないとやってらんねー。」「タバコがないと落ち着かない。」
「週末のガンジャで来週もがんばるぞ。」「シャブやって仕事バリバリ集中するぜ。」
ドラッグの場合は、なんかズルいような後ろめたいような幸福感かもしれないけど、
ドラッグ抜きの幸福感も脳内麻薬。正攻法で手に入れたという面で後ろめたさはない。
何に満足するかも本人次第ということはどちらもうやむやになる。

社会に貢献することが本当に自分にとって幸せといえるのか？
人を愛することも、もしかしたらすべて自分のためじゃないのか？

ある程度金溜まって、ある程度歳とったら、脳に電極差し込んで
幸せな夢みながら死んでいきたいという人もいるかもしれない。
822 ：DD：04/02/28 14:51
人を愛するのはエゴでしょう。
人間の大抵の行動はエゴじゃないかと思います。
エゴが満たされ幸福を得る、これしか幸福を得られる方法はないだろう。
823 ：821：04/02/28 15:04
でも私は決して幸せが欲しいから生きるわけじゃない。

自分とは何なのか？人間とは何なのか？宇宙って何？アンタ誰？
この世界で生き続ければ何かつかめるかもしれないし
もうちょっと生きてみれば、誰かが宇宙の秘密、人間の重大な秘密を
解明するかもしれない。地球人に似た宇宙人がいるかも？とかも。
それに自分だって何かすごい発見できるかもしれない。

でも、自分とは何かという疑問を持ち始めて約2500年間、未だ誰も
この問いに答えられない。じゃあ結局自分でも無理なんだろうという絶望感。
それでも諦めきれないから勉強もするし、何故か哲学にもハマってしまう。
やっぱり知りたい。どうにもならなそうなのは分かってるのに知りたい。

こうして私は生に抗えず、ただエロスに突き動かされるわけです。
824 ：DD：04/02/28 15:10
>>822
でもエゴは満たしてるじゃないですか。
エゴを満たしているなら幸福を得ているわけですよ。
わさびが食べたい、と言ってすしを食ってても、私はわさびを食べるために
すしを食べてるんだ、と言ってるようなもんで、いやいやすし食ってるよ、と、
いうことなんでしょう。
結局、幸せを得てるわけですし、幸せが目的になってるんですよ。
825 ：考える名無しさん：04/02/28 15:15
>>824
目的を忘れ手段に酔う、
これが幸せってもんなんじゃないでしょうか？（ｗ
826 ：821：04/02/28 15:17
>>824
たしかに知を満たすのは幸せです。でもこの欲は人間にとって高嶺の花。
きっと得られないと薄々分かってる、一番遠い幸せを求めるんです。
ずっと満たされない。手に入る幸せならそこらへんに転がってるのに。
827 ：821：04/02/28 15:18
>>825
きっとそれっす。
828 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 15:18
まず、生命的連続（命の連続）と言う存在が人間には
価値以前に絶対存在としてくっついているんです。
だからそれに抵触するような行為は悪とされる。
逆に愛など生命的連続に有利な事は全とされる。
829 ：821：04/02/28 15:19
よって哲学は究極の自己陶酔行為と・・。
830 ：考える名無しさん：04/02/28 15:23
>>829
じゃない？概念操作なんて相当の自由度持ってるわけだし・・・
殺人の是非ですらこれだけ割れる訳だからさ。
831 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 15:23
>>828訂正
＞逆に愛など生命的連続に有利な事は全とされる。
逆に愛など生命的連続に有利な事は善とされる。
832 ：821：04/02/28 15:28
＞くろしろ
生命存続が絶対善ということですか？
個と全体なら、個の犠牲はやむおえない？
どうあっても私は死にたくないわけですけど。
833 ：821：04/02/28 15:35
何故何故ってのは人類永遠の片思いですなあ
834 ：DD：04/02/28 15:36
>>832
それでいんじゃない？
そういう気持ちを全員が持っていれば全体は存在できるわけですし。
835 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 15:36
>>832
善悪を超えて生命的連続に沿うように我々は出来ており、
生命的連続は善悪ではなくその元になる存在だと言う事です。
現状を考えると、今日本で普通に生活している分には、
あなたは寿命以外では死ななくていいでしょうね。
でも大量破壊兵器を使う立場にあれば、あるいは死んだ方がよい
のかもしれない。
まあ生命的連続を否定する論理も存在しえます。
人類を滅亡させようとか、考える事も実行することも
場合によっては可能でしょう。
836 ：考える名無しさん：04/02/28 15:40
>>835
じゃあ自殺する人ってのはどういうことなの？
837 ：832：04/02/28 15:46
>>834
私はこうだから人は殺したくないが、他がそうだとは限らない。
さっき言ったように、単に幸福のためというのが一番危ない気がする。
浜崎あゆみ「僕達は幸せになるために　この旅路を行くんだ」
ああ怖い。求めるんではなく、なるため。人を殺しかねないよ浜崎は。

>>くろしろ
なるほど。価値以前の源泉というわけですね。
838 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 15:50
>>836
自然や社会に適合できない人は淘汰されていく、そのほうが、生命的連続
にとって有利に運ぶ。そう言うことでしょうね。
もちろん自然や社会は固定的なものである必要は無いわけで、存在上
許されれば違う自然や社会に暮らせる。そうすれば自殺する人も適応
出来るかもしれませんね
839 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 15:57
>>837
そうです。価値以前の源泉です。ただ価値がそれを乗り越えられない
とは限らない。人類の滅亡を人類の手でと言うことも可能なわけです。
全面核戦争とか、極端なイデオロギーとか。
そう言う意味で人間の本能は壊れている。
でも鯨さんも自殺するみたいですしね。
私は生命的連続は確かに私たちを根本的に縛り付ける存在だとは
思いますが、それが人生の全てだとは思わない。
「人はパンのみで生きるのにあらず」
840 ：832：04/02/28 15:58
＞くろしろ
ハラキリ、自爆テロ、三島由紀夫。
自決、殺人が美化されることはどうお考えで？
841 ：考える名無しさん：04/02/28 16:01
自然淘汰の淘汰を勘違いして理解し、さらに勘違いを上塗りして
人間社会に適応するバカをたまに見かけるけど、同一人物？
842 ：832：04/02/28 16:08
社会かな。ハラキリ、自爆テロは淘汰じゃない。
人間の価値観が本能を乗り越える瞬間ですかね。
やっかいだな人間は・・。
843 ：832：04/02/28 16:16
そういや絶対善って言葉矛盾してたな・・。絶対に善も悪もないか。
844 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 16:20
>>840
合戦の場合に限定しますが、ハラキリ、自決は戦いが決した上で、
もうこれ以上の敵方の犠牲を出す事が無いという点で、生命的連続
に沿っているからじゃないですかね？
三島や自爆テロ、殺人は人間は生命的連続に対して人間は価値
付けを行うわけで、どういう価値で生命的連続を生きるかは
その価値による。そう言うわけでその価値を肯定したり、否定
したりするんじゃないですかね。
>>841
私は違いますよ。淘汰される方ですから。ｗ
845 ：考える名無しさん：04/02/28 16:26
>私は違いますよ。淘汰される方ですから。ｗ
いや、淘汰されてる人に限って、ネット上で淘汰を叫ぶんですよ。
淘汰してる人は、気が引けて言わないもんですよ。

846 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/28 16:31
>>845
嗚呼、そうかもしれません。で、自然淘汰について何か
おっしゃりたいんじゃないですか？
847 ：考える名無しさん：04/02/28 17:12
えいえんのいのちがほしいなー
848 ：考える名無しさん：04/02/28 17:18
えいえんにつづくくるしみ
849 ：考える名無しさん：04/02/28 17:23
本当に進化論の基礎もわからないんだねｗ
850 ：考える名無しさん：04/02/28 17:25
とちゅうでしにたくなったらしねばいいさー
851 ：考える名無しさん：04/02/28 17:27
しぬのもあきたらまたいきかえればいい
852 ：851：04/02/28 17:32
正直、全人類の記憶を並列化できれば私は死ぬのは怖くない。
この私という個の存在、私が今まで積み重ねた記憶が消えるのが嫌だ。
853 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/02/29 05:41
>>849
そのとおり、まったくわからん。しかしどうも気になる。
どうせ私は淘汰される身だ。末期の酒と思って教えてくれないか？
頼む。今パソコンの前に土下座した。
854 ：考える名無しさん：04/02/29 15:52
こんな会話が会社の中であったら嫌だな
855 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/03/01 19:18
>>849
教えてクレー。頼むよー。
856 ：スモモもホモも桃内里奈：04/03/01 19:24
世代交代して初めて進化できまつ。
進化し続ける中田英寿、というのは誤った用法でありまつ。

でもﾗ王のCMの頃よりは進化したよね。
857 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/03/01 19:55
>>856
それが答えで塚？
858 ：スモモもホモも桃内里奈：04/03/01 20:40
いや知らん。
おれ、>>849じゃないから。
859 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/03/04 20:23
教えてくれー頼むよー頼むよー頼むよー
860 ：考える名無しさん：04/03/04 20:32
進歩と進化の区別がつかないアフォハケーン
861 ：くろしろ＠ポストポストマルクシズム：04/03/04 21:38
教えてくれー頼むよー頼むよー頼むよーなんか気になるよー


862 ：考える名無しさん：04/03/04 22:01
ぐぐればあ？
863 ：考える名無しさん：04/03/09 17:29
どうでもいいが現代の戦争は宗教とかよりも経済だと思うぞ。景気のため
864 ：考える名無しさん：04/03/09 20:22
>>863
それは兵器産業が活発なたとえばアメリカなどの国の論理だろう。
865 ：はじめ：04/03/10 00:16
スレタイの答えはこうだ。
自分がされていやなことは、人にもしてはいけないんだ。これは法律を超えた
最低限のルールだよ。
866 ：考える名無しさん：04/03/10 00:20
宅間守
867 ：考える香具師 ◆ulZI1VAsmo ：04/03/10 00:25
>>866
それだけだと、通じないんじゃないかな？
868 ：考える香具師 ◆ulZI1VAsmo ：04/03/10 00:28
翻訳すると、「じゃ、殺されてもいいって奴は、人を殺してもいいのか？」
869 ：はじめ：04/03/10 00:40
>>868
本当の意味で真の意味で殺されてもいいと思ってる奴はもうすでに「人間」という
範疇を超えていると思う。
宅間だってフセインだって麻原だって極刑の寸前は命乞いするんじゃないか？ま
あわからんが。

まあ人間の範疇を越えた奴には最低限のルールなど通用しないわな。
870 ：考える香具師 ◆ulZI1VAsmo ：04/03/10 00:55
いや、そういう特別のやつだけの話ではない。「自分の方が弱いん
だったら叩きのめされても仕方がないと思っている奴は、自分より
弱い奴を叩きのめしてもいいのか？」とか、いくらでも言い換えら
れる。
871 ：はじめ：04/03/10 01:10
だから私の言っているのは人間として守られるべき最低限のルールのことだよ。
もちろん守らない奴もいるんだ。
なにをどんなに理屈立てて言っても正当性を主張しても守らない奴は守らない。

という意味でこのスレタイに原理的に答えるのは無理かもしれないね。人間はどんなことでもやれるから殺人だってそのあとの裁きを恐れなければ、できるんだから。

872 ：考える名無しさん：04/03/10 01:59
どうでもいいけど「人を殺してはいけない」って事を
筋道立てて述べた哲学者っているの？
873 ：考える名無しさん：04/03/10 11:42
「人を殺してはいけない」という前提はない。
よって「なぜ人を殺してはいけないのか」という問いは
問い自体がナンセンスである。
874 ：考える名無しさん：04/03/10 17:22
>>873
だからそれは>>1で書いてあるっしょ
わざわざ言わなくても。
875 ：考える名無しさん：04/03/10 17:47
では議論として成立しないので終了
876 ：考える名無しさん：04/03/11 12:13
「なぜ人を殺してはいけないのか」という問いではなく、
「なぜ自分は殺されずにすんでいるのか」という問いになったら
答えが変わる人もいるのかな…

「なぜ人を殺してはいけないのかという問いに
「法律によって殺人が認められていないから」と答える人は
自分が殺されずにいるのは「単に法律があるからにすぎない」
と思えるのだろうか。
「人には良心があるから殺してはいけない」と答える人は
他人の良心によって自分は生かされていると思えるのだろうか。

まあ他人に対する態度と自分に対する態度が一致しなければならない
という原則もないけど、両者が異なるとなんか普遍性がない答えな気がする。

そもそもこの答えに普遍性が必要かどうかも疑問だが


ふぅ、我ながら春厨なカキコだなぁ




877 ：考える名無しさん：04/03/11 15:57
まあ、誰しもが「人を殺してはいけない」って自然に思うもんでしょ。
自然にというと、社会に植えつけられた信念だって言うかもしれないけど。
でもそもそも、殺すことの何がいけないのかな？ってのを探るのが
このスレの役目じゃないのかな。

>>1に書いてあるどれかの立場からものを言えば
議論不成立なんてことはないと思うけど。
878 ：　：04/03/14 21:57
殺人（暴力）が目的になるってありえるんでしょうか。
目的を達成するための手段として殺人（暴力）はありきたりですが。
それ自体が目的（本能）な場合は、あえて言えば善なんだと思います。
レイプはどうでしょうか。それ自体が目的になっていないでしょうか。
私はその一点だけでも、殺人が強姦よりも重い罪である根拠になりえる
ような気がします。どうでしょう
879 ：考える名無しさん：04/03/14 22:11
とりあえず、おまえらの考えはどうでもいいから
「人を殺してはいけない」って主張した、歴史的な人物の意見引用してみそ。
880 ：考える名無しさん：04/03/14 22:20
問題は何のために殺すか・・・。じゃないのか？？
食べるためなら、鳥や魚や牛・・・などと同じように殺生してもOK??
恨みを持つ殺人もあまり意味を持たないかもよ。

自分に利益がある殺人なら「法治国家」じゃ無い限り殺人を犯しても
いいのかもしれない・・・。

そこらへんどうよ。
881 ：考える名無しさん：04/03/14 22:23
法律に違反するから悪いのであって、もしそれを禁止する法律が存在し
ないなら悪くはない、というタイプの行為もあるが、殺人は普通はそう
いうのとは違うと考えられているね。殺人に関しては、「法律に違反し
ているから悪い」ではなく「悪いから法律で禁止されている」と感じる
人が多いだろう。
882 ：考える名無しさん：04/03/14 22:26
簡単ジャン、そんなの。自分が殺されたくないからってことに
尽きる気がするんだけど。
883 ：考える名無しさん：04/03/14 22:27
自分は殺されたくないから殺さない。
盗まれたくないから盗まない。
法を守れば法に守られる。
自由を求めれば自由に泣く。
自分がされたくないことは人にするなですよ。
884 ：考える名無しさん：04/03/14 22:31
自分が人を殺さないことに決めているからと言って、人に殺される危険
が少なくなる訳ではない。自分が法律を守っているから、自分以外の人
が法律を守るようになるわけでもない。
885 ：考える名無しさん：04/03/14 22:38
１は「いけないのか？」と聞いているので
結局は「いいか」「いけない」のどっちかになる。
ただ言葉遊びで話が続くだけで、楽観的に「良い」か「悪い」か
だけの話。下らない。
886 ：考える名無しさん：04/03/14 22:40
「楽観的」って言葉の使い方が不可解だな。
887 ：考える名無しさん：04/03/14 22:41
あんたは人を殺さないだろ？だから楽観的。
888 ：考える名無しさん：04/03/14 22:43
こんどは、発言全体が不可解。（藁
889 ：考える名無しさん：04/03/14 22:44
>>884　だからつまり何？人に殺される危険があっても
人を殺したいとは思わないのが正常な人間じゃないの。
殺されそうになった相手とかってなら別だけど。
890 ：考える名無しさん：04/03/14 22:45
厨房かい？ぷ
891 ：考える名無しさん：04/03/14 22:47
>>889
だから、「人を殺したいとは思わない」ということの理由は、「自分が
殺されたくない」だけではないだろうということを言っているのだよ。
892 ：考える名無しさん：04/03/14 22:48
春休みだし。いかにも飛びつきそうな厨好みのスレタイ。
議論レベルの低下は免れません。
893 ：考える名無しさん：04/03/14 22:50
人を殺してはいけないのかって疑問にもっても、
殺す時は殺す。殺さなければ、ただそのまま歳を取っていくだけ。
ジブンがよく知ってるだろう？
殺したい奴は殺すし、殺したくも殺そうとも思わない奴は殺すことはない。
そんなことを言い合ったとしても人間なんだから意見は食い違うことは
必然。あほらしい。
894 ：考える名無しさん：04/03/14 22:53
なにいってんの？あんた脳みそ格納状態？
殺さなくても年は取るし、安易にされたくないことを
人にしなきゃいいだけの話だよ。殺したい奴殺すなら
まず自分が殺されればいいのであって、その時分かるんじゃない。
895 ：考える名無しさん：04/03/14 22:54
おいおい、馬鹿がいるぞ（藁
896 ：考える名無しさん：04/03/14 22:54
だから食い違うって言ってんだろ～　このクズ
897 ：考える名無しさん：04/03/14 22:56
>>894
自分が殺されればいい、というのは矛盾。しかも頭が悪い。
898 ：考える名無しさん：04/03/14 22:58
くだらんスレだな。
899 ：考える名無しさん：04/03/14 23:01
とりあえず著名な人物の考え足がかりにしてみろよ。
「なぜ人を殺してはいけないのか」を考えた哲学者探して見れ。
900 ：考える名無しさん：04/03/14 23:01
頭悪いね
殺したければ殺せばいいのに
殺しちゃいけないって誰が決めた？
901 ：考える名無しさん：04/03/14 23:02
↑おまえがな（藁
902 ：考える名無しさん：04/03/14 23:03
>>896　あんたにクズ呼ばわれされる必要ないだけど。
>>894　はぁ？人を殺したい奴は殺せばいいなんて言ってるアホ男がいるから
1回あんたが殺される間際にでかいこといえっつってんのよ。

903 ：考える名無しさん：04/03/14 23:04
厨房必死。
904 ：考える名無しさん：04/03/14 23:05
>>900　だからぁあんたみたいな奴がまず殺されればいいのよ。
そんときに出して結論がそうなら、あんたは本物の殺人者だから。
905 ：考える名無しさん：04/03/14 23:05
>>902
頼むから日本語喋るな。きもい
906 ：考える名無しさん：04/03/14 23:06
「お前は人に殺されたくないだろ？　だから、お前も人を殺しちゃいけ
ないんだ」って言うのは、何がしかの説得力があるが、この「だから」
はどういうことか考えよう、って言っているわけだが……。
907 ：考える名無しさん：04/03/14 23:10
>>905　(笑）きもいって。面白い。
>>906　そんなの理屈なの？自分が殺されそうになったり、
もしくは、自分の身内が殺されたら、あんたたちは、なぜ人を殺しちゃ
いけないのか？って理屈を探ろうとするわけ？ようは、気持の問題なんじゃない？
他者を殺しちゃだめじゃなくて、自分がされたくなかったらしちゃ
駄目でしょ。それ以上の理屈どこにあんのよ？って逆に聴きたいわけ
908 ：考える名無しさん：04/03/14 23:18
>>907
だけど、「自分がされたくなかったらしちゃダメでしょ」と言われても、
「俺は殴られるのは嫌いだが、殴るのは好きなんだが」って奴もいるで
しょうが。気持ちの問題ですませたら、そいつはそういう奴なんだから
しょうがない、で終わってしまうよ。
909 ：考える名無しさん：04/03/14 23:21
>>907
あなた他のスレでも同様に噛み付いてない？
ムキになるなって。
910 ：考える名無しさん：04/03/14 23:21
>>908　だから裁かれるんじゃないの？法も裁きも、人間よりアホでは
ないってことよ、少なからず。テクノロジーが時代の先端にいくのに
対して、法律は人間の欲望の落とし穴の先にいく、って勝手な例えだけど
911 ：考える名無しさん：04/03/14 23:22
>>907
気持ちの問題じゃなんない？って・・・。
それ言っちゃ終わりだよ。ここ一応哲板ですよ。

だから、
殺してはいけないor殺してもいい理屈を探るんですよ。
912 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/14 23:22
休憩しませんか？
913 ：考える名無しさん：04/03/14 23:23
>>907　別にムキになんかなってないわよ。私はつねに熱い人間なんで
あって、自分の思いを話してるにすぎないわよ。皆そうでしょ？ここにいる
人も
914 ：911：04/03/14 23:24
殺すという行為はどういうことなのかの説明でもいいな。
915 ：911：04/03/14 23:25
そうですか。あなたは常に感情論で語る人ですか。
916 ：考える名無しさん：04/03/14 23:26
>>911　なるほど。あんたが一番納得のいく答えをくれたわ。
そんなこと、皆だって言わなくてもわかってる状態だったわけね？
>>912　休憩って・・？（笑）②チャンネルって皆さん仕事で
やってるの？
917 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/14 23:26
哲学は残酷なくらい冷静じゃないとできないと思いますよ…。
918 ：考える名無しさん：04/03/14 23:27
>>915　まぁね、どちらかというと女性気味なんで。これでも。
男は理屈とか議論好きだもんね。
919 ：考える名無しさん：04/03/14 23:27
>>915
９１３の書き手は、感情はむき出しだが、話はできるよ。結構、理屈を
こねるのが好きらしいしね。
920 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/14 23:28
>>916
僕は学生でして、拙くも趣味でやってます。
921 ：考える名無しさん：04/03/14 23:29
>>917　そうよね。けど、冷酷な面も人にはあるから、
逆に哲学もうまれたってなもんで。甘味ばっかじゃ、人生物足りないしね。
私、コーヒーはブラックなんだけど。
922 ：911：04/03/14 23:30
哲学は愛から生まれました！
923 ：考える名無しさん：04/03/14 23:31
どうでもいいが、俺はコーヒーには角砂糖３個入れるぞ、虫歯は多いが。
924 ：考える名無しさん：04/03/14 23:31
>>922　愛から生まれても愛だけなら哲学なんてそもそも不用なんじゃないの？
925 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/14 23:31
>>911
偶然でしょうか…９１１っての不吉ですよね。
しかもそんなこと言われたら…。
926 ：考える名無しさん：04/03/14 23:33
自分が自分の殺人を禁止するから、自分の殺人は自分によって禁止されている。
自分が他人の殺人を禁止するから、他人の殺人は自分によって禁止されている。
927 ：911：04/03/14 23:33
日本語の漢字の当て方に問題があるが
哲学の哲は口を折ると書く。
つまり詭弁、ソフィストという意味合いが強い。

９１１って何か不吉ですか？
928 ：考える名無しさん：04/03/14 23:35
>>923(笑）駄目じゃん、そんなにいれちゃ。ある意味虫歯おおいいのに
砂糖三つって三原憲一より強気ね。でハイライト3箱すうひと人でしょ？
ってどうでもいいよね。
929 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/14 23:35
その数字を見るとアメリカの貿易センタービルを彷彿とさせます。
930 ：考える名無しさん：04/03/14 23:36
天国と地獄とかの話って、多分嘘だが、皆に信じ込ませることができれ
ば、それなりの効果がある。それとはちょっと違うかもしれないが、哲
学は、信じ込ませるのではなくて、理屈で人を説得しようとする。こっ
ちも、それなりの効果がある。どちらも詐欺っぽいというのは、そのと
おりだが。
931 ：考える名無しさん：04/03/14 23:36
>>927　うん私も気になる。なに、911って何で不吉なの？
932 ：911：04/03/14 23:38
ああ、そういえばこの板で911は不吉ですね・・。
リメンバー９１１というメッセージじゃないです、偶然です・・。
933 ：考える名無しさん：04/03/14 23:39
>>930そうだよね。なんか人は暗示に弱いらしいし、
冷えてもいない冷蔵庫でマイナス何度とかっての見せたら
その人死んじゃったみたいだし。説得ってけど限界があるのよね。
ジャパネット高田の社長も言うでしょ。説得より納得のいく
商品をって。
934 ：考える名無しさん：04/03/14 23:39
貿易センタービルのテロが起きたのは９月１１日って、忘れてる？
935 ：考える名無しさん：04/03/14 23:40
>>933
ジャパネット高田の社長は、哲学よりももっと胡散臭いと思う。
936 ：考える名無しさん：04/03/14 23:41
>>932　ちょっとやめてよ。なんなの？さっき、稲川順次シリーズみた
ばっかなんだから勘弁してよ。なんか霊感きくの？哲学と霊感って
程遠いいけど。
937 ：考える名無しさん：04/03/14 23:42
ようするに法律だからですよね？
938 ：911：04/03/14 23:42
まあその暗示（＝宗教）で人を殺すことが善ともなるわけで。９１１
939 ：考える名無しさん：04/03/14 23:44
>>935(笑）そう？女性ファンはかなり多いいよ。
商品より高田で売れてるようなもんだよ、
たしかにあの声からして胡散くらいけど。
私もカラオケマイクかっちゃったし。
940 ：911：04/03/14 23:45
>>937
殺せばただのルール違反というだけですね。
悔い改めなさいのレベルは信教、信念の問題です。
941 ：911：04/03/14 23:45
高田社長はソフィストか。
942 ：考える名無しさん：04/03/14 23:48
>>938
カラオケ好きなの？　俺はカラオケはダメだな…。
（ここはチャットではないっていう周囲の視線が）
943 ：考える名無しさん：04/03/14 23:48
>>940　なんかおカルトチックな話しとか、殺しだの、
ジャパネット高田だのいろんな話しで支離滅裂ね。
ジャスコの福袋よりたちわるいわよ。
つまり、哲学も信念もいろんな形に変容して一つに定まるのかね。
よく分からないけど
944 ：考える名無しさん：04/03/14 23:50
>>942　駄目よね（笑）そうよ、氷川清志シリーズかちゃったわよ。
っていうか、いい加減あんたがいると場が乱れるんだけどって
指摘がないだけいいわよ。いつもみたく。いいわよ、殺人の話しに戻って
私、サッポロ一番塩ラーメン食べるから。
945 ：911：04/03/14 23:52
僕の個人的なもんですが
哲学は信念の解体に力を発揮してほしいと思ってますね。
ナチスに加担したハイデガーみたいな例もありますが。
946 ：考える名無しさん：04/03/14 23:56
>>945
でも、最近は「人を殺すのは悪い、みたいないい信念を解体しようとし
ているんじゃないか、哲学者って」という疑いの目で見られてるかな。
947 ：911：04/03/15 00:03
>>946
最終的に人を殺してもいいという結論に達したとしても
やむ終えないかもしれませんね。哲学ってやつは。

結局、人を殺すことが悪いこととするのは事後的な問題で
もっと根源的な生命観を組み立てる必要があると思いますね。
948 ：考える名無しさん：04/03/15 00:09
>>947
まあ、最初から「人を殺してはならない」という結論を出すと決めとい
て考えを進めるのは、哲学的には何か誠実でない感じだな、たしかに。
949 ：胡雨 ◆rXUHEibmO2 ：04/03/15 00:14
「人を殺してはいけない」ってのは先人が慮った結果でもあって、
「人を殺してはいけない」ということに疑問を持って破壊ないし修正
しようとするのが現代人の考え。（だと思うが…）
時代を限定せずに議論に挙げられるけれど形だけであって形骸化している。
950 ：考える名無しさん：04/03/15 00:15
考えてみれば、哲学者はむかしから、「神は存在する」という善い信仰
を壊そうとしている奴らだとして、嫌われていたわけだし…。
951 ：911：04/03/15 00:17
このスレで前にも書きましたけど、
先人達は自らの経験を基にしてルールを作ったわけで
そこに疑いの余地入り込みにくいでしょうけど、
僕達現代人は、生まれたらそこにまずルールがあるわけで
ルールに対してどうあるか？って考えちゃうのは自然といえば自然ですね。

こんなスレタイの疑問を持つのも、僕個人としては不思議でないと思う。
952 ：911：04/03/15 00:20
もしくは人の死という概念が遠いものになってるともいえますね。現代人。
953 ：考える名無しさん：04/03/15 00:31
>>62-63 でもう答え出てるのに、みんな議論すきだね。
954 ：考える名無しさん：04/03/15 00:46
あれで答えがでてると考える香具師は、６２，６３の投稿者ぐらいだろ。（藁
955 ：考える名無しさん：04/03/15 00:59
んなこたあない。俺は別人。信用してくれなくてもいいけど。
>>62-63の答えじゃ満足できないってわけね。俺は十分満足。俺がそういうことをしない大きな理由はこれ。
他のしょうもない書込みのせいで、一つの重要な視点である>>62-63が埋もれていく
のはもったいないと思う。
956 ：911：04/03/15 01:14
>>953
そういうことは分かってる人も多いと思うんだけど、
もちろん共同体（国）の都合としてルールが作られるのは当然。

かといって世界規模で動いてる現代で、そんな事後的な理由付けは
もはや戦争を助長するだけじゃないのかな。
そこを乗り越えてステップアップした見解がほしいわけだけど。

62-63がただの歴史的な背景説明だとしたら問題ないけど。
957 ：考える名無しさん：04/03/15 01:51
> もちろん共同体（国）の都合としてルールが作られるのは当然。

今となっては共同体としては人類全体、ってのもありうると思ってる。人類全体の効率的維持。

> そこを乗り越えてステップアップした見解がほしいわけだけど。

そういう話だったの？より良い、戦争をも防ぐような、人を殺しちゃいけない理由?
それは難しいな。それが分ったらノーベル平和賞もの。

そんなものあるとは思えないけどな。たとえばさ、伝染病になった家畜とか
大量に殺してるよね。もしも、人類にそういう致死率100%の伝染病が発生して、
感染範囲がまだある狭い地域にとどまっているとすると、そこを空爆する
気がするよ。仕方がないことだよ、きっと。

だから、絶対に人を殺してはいけない、なんて倫理観は、すべての伝染病が根絶された
あとじゃないとありえない。少なくとも医学のより一層の発達が必要で、哲学だけじゃ
どうしようもない。
958 ：考える名無しさん：04/03/15 02:18
伝染病のとこはちょっと言ってることがよくわかりません。
伝染病患者だったら隔離して治療方法を解明するか、もしくは
放置するかじゃないかな。いくらなんでも空爆はないでしょう。
かなり安易で危険な思考ですよ。

世の大半の殺しはあくまで手段なわけで、別の方法で
目的が達成されるような方法を見つけ出せば殺しは減ると思うんだけど。
それはただ、殺されたくない人は殺されずに済むというだけですが。

例えば、イスラム教とキリスト教をお互い前提として話をするから
お話にならないわけで、もっと根源的な生命倫理観を
世界規模で作る必要があるんじゃないかと言ってみました。

でも平和志向は人類発展の足枷になることはやむ終えないのかも。
959 ：考える名無しさん：04/03/15 02:22
＞もっと根源的な生命倫理観を世界規模で作る
まあこんな大それたことを言う私は叩かれること必須なんですが。
960 ：考える名無しさん：04/03/15 02:23
「人を殺してはいけない」なんて結論を前提に議論を進めた哲学者で
歴史に名を残したような人物は存在しません。
理由は簡単なので各自考えてください。
961 ：はじめ：04/03/15 03:53
法律があるから人を殺してはいけないんですか？
法律がなければ殺してもいいんですか？
法律があろうがなかろうが殺人はいけないんじゃないですか？
いかなる理由があろうが殺人とはゆるがぬ悪＝絶対悪ではないですか？
殺人を絶対悪と定めなければあらゆる悪の基準は曖昧になり相対化してしまいます。相対化されるのは悪という範疇にとどまりません。あらゆる価値が相対化されてしまいます。もちろん絶対的な価値などこの世に存在しないという意見が多い
のは心得ていますが、果たして本当にそうですか？

この世にある価値の全てが本当に真の意味で相対的なら我々は日常生活を普通に送ることさえままならないはずです。絶対的価値の実在を信じるのはある意味
宗教的な面もありますが、皆さんはどう思われますか？
962 ：考える名無しさん：04/03/15 04:10
「人を殺してはいけない」ってのは、単なる強制力であって
普遍的な真理でも何でもないから、無駄な議論はやめた方が賢明。
963 ：考える名無しさん：04/03/15 06:20
>>961
そう思えるならあなたはそれでいいでしょう。
あなたが何を思おうとあなたはルールに反さない人間なので
社会的に何ら問題のない信念といえます。
でももし、殺す時が来れば誰しも人を殺し得るんですよ。

私にとってはある一つの世界観を真の世界だと固定化してしまうことが恐ろしい。
例えば二人の人間がいたとして、お互い異なる真の世界を持っていたら
お互い否定しあうんじゃないですか？
964 ：考える名無しさん：04/03/15 06:37
絶対的価値を据えるのはパラノイアを生むだけです。
私達の価値観はすでに社会に規定されていて、その価値観がまた
次の私達の社会を形作る。生命観だろうと絶対的、普遍的な
価値を固定してしまっては、後に歪みを生むだけです。

かといって普遍的なものすべてを否定しているわけではありません。
965 ：考える名無しさん：04/03/15 10:29
>>961
仕方ないこととは言え、食べる為に動物を大量に殺している以上、そんなきれいごとは
言ってられないと思う。

人間を殺してはいけないのにどうして動物は殺していいのか、という話にもなる。
結局は共同体、ひいては人類全体、の効率的維持に役立つかどうかでしかないと思う。
966 ：はじめ：04/03/15 11:41
何がしかの価値を判断する時には必ず基準となるものが必要だと思うのですが
どうでしょうか。このことは時代がどうであれ環境がどうであれやはり悪だと言える
ような絶対的な基準。
もちろん殺人にもいろいろあって正当防衛や、食べるための動物の殺戮はいちがいに悪とは言えないと思います。しかしそういった様々な理由を全て取っ払った
殺戮の本質、もしくは殺戮のイデアを絶対悪とみるのはどうでしょうか？
967 ：はじめ：04/03/15 11:50
>>964
すでに社会に規定された価値観があるのなら、それこそ絶対的なのではないです
か？価値観が相対的なら社会に規定されることはないはずです。
968 ：考える名無しさん：04/03/15 11:52
士農工商の身分制度だって、社会に規定されていたよ。
969 ：はじめ：04/03/15 12:21
>>968
社会に規定されたことの全てを絶対的価値の範疇に入れるのは無理があると思いますが、
士農工商の観念→イデアは今でも根強くあります。見た目は形を変えたり、ソフトになったりはしてますが、、、
970 ：考える名無しさん：04/03/15 12:25
> すでに社会に規定された価値観があるのなら、それこそ絶対的なのではないですか？

> 社会に規定されたことの全てを絶対的価値の範疇に入れるのは無理があると思いますが

自分の考えに無理があると言っているの？
971 ：考える名無しさん：04/03/15 12:55
死刑がある。
大昔、コロシアムで殺し合いが行われていた。
戦争を悪　としない時代もある。
この事実はドウ説明するのかね？

>>962 >>965のいうとおり、人を殺してはいけない　は真理ではなく、
そのように社会が取り決めることで社会的優位を作ろうとしてるだけだと思う。
972 ：考える名無しさん：04/03/15 13:18
「人を殺してはいけない」と考えなかった人たちがいたことは、「人を
殺してはいけない」が真理でないことの証明にはならない。逆に、仮に
「人を殺してはいけない」と考えない人が誰もいないとしても、それが
「人を殺してはいけない」が真理であることの証明になるわけでもない。
973 ：考える名無しさん：04/03/15 13:20
「社会が取り決めることで社会的優位を作ろうとしてる」ってどういう
ことかね？
974 ：考える名無しさん：04/03/15 13:33
生ぬるい民主主義社会の幼稚な議論は、通時性も共時性も無い空虚なものだよ。
975 ：考える名無しさん：04/03/15 14:45

「社会的優位を作る」というのがようわからん。
誰の誰に対する優位？
976 ：考える名無しさん：04/03/15 16:23
人が人を殺すことによる損失はだれでもわかること。（例外有り）
社会的優位とは、人が人を殺して罪にならないという世界と比較しての優位。

977 ：911=964：04/03/15 16:31
生まれてきたときにすでにある社会というのは
ある意味絶対的な価値観の基礎であるともいえます。
例えるなら、私達は数学において１＋１＝２のルールを暗黙のうちに
受け入れることで、数学世界での経験を可能にさせる視点を与えます。
それと同じように社会規範が”私”の経験を可能にさせ、世界を意味付けます。
社会そのものはそういう意味で絶対的ですが、不変ではないのは
私達自身もまた社会の構成員であることで確かだと言えます。

＞何がしかの価値を判断する時には必ず基準となるものが必要
これはそうですが、絶対的なものがあるのではなくて
私達は絶対的なものを”想定”することしかできないのでは？
それが社会であり、時代性というものではないでしょうか。
978 ：考える名無しさん：04/03/15 16:36
>>976
仮に、「不利になること」＝「いけないこと」に普遍性があるのなら、
>人が人を殺して罪にならないという世界と比較しての優位。
が存在する以上、「人を殺してはいけない」にも、
その範囲での普遍性はあるんでは。

979 ：考える名無しさん：04/03/15 17:23
>>仮に、「不利になること」＝「いけないこと」に普遍性があるのなら

ないですね。仮にあるとすればいろいろと普遍性が出てくるのでしょうが・・・。
数学でいうところの公理を仮定すればいろいろと導きだせるのでしょうが、
哲学の場合、○○を仮定したら　という部分すらたたかれます
980 ：1000：04/03/15 17:35
1000!!
981 ：考える名無しさん：04/03/15 17:40
>>979
だから、「その範囲での普遍性」といってるわけですが。

つまり、「完全な普遍性が存在しない」ことは、
「価値観の共有がいっさい存在しない」ことを意味しません。
つまり、私がいいたいのは、例えば、現在の国家元首の大多数について、
政治理念国家体制に関係なく「不利になること＝いけないこと」という考えは、
普遍性をもって存在しているのであって
（もちろん、このことは、「不利になること＝いけないこと」に「完全な」
普遍性があることを意味しませんが）
外交などの実用上は、それが普遍的なものであると考えて差し支えないわけです。

殺人についても、同様なことがいえるのではないか。
つまり、「殺人はいけない」に「完全な普遍性」はないけれど、
実際の社会生活を送るという実用上は、充分な普遍性があると
考えるほうが妥当なのであって、完全な普遍性がないがゆえに、
それを「殺人はいけないわけではない」と考えるのは、
論理的には正しくても、実用上は何の価値もないことではないか、
ということです。
982 ：考える名無しさん：04/03/15 20:17
こういう子供むけのテーマを専門用語をつかっておおまじめに議論するのは哲学っぽい。
普通の大人なら自分なりの回答をすでに見つけているか、あるいはそんなこと考える
までもないと思っているかのどちらか。後者は子供からこの質問をされてあたふたする
可能性はあるけど。筑紫哲也は後者だったな。
983 ：考える名無しさん：04/03/15 20:35
１＋１＝２を暗黙のうちに受け入れるなんてあり得んだろ。
１＋１＝２は教え込まれて身に付くものだ。
「殺してはいけない」ってもの同じだろ。
984 ：考える名無しさん：04/03/15 20:58
1+1=2 は要請です。
985 ：911：04/03/15 21:15
でも人を殺すなと直接教え込まれるわけではないと思います。
悪い言い方になりますが、「殺しは良くない」というのは
ある種の強迫観念のようなものではないでしょうか。
大抵の人はこれをしっかり教育されたわけではなく
直感的に「ダメだ」と思っているはずです。

”殺人”に限定するから、感情的になりがちですが
「立派な大人になって社会貢献する」と同じようなものでは？

フーコー流に言うと、法律（国の権力）があるから
それに従うのではなく、社会的関係から生じる権力に従い
暗黙のうちに「殺しは良くない」というルールに従事していると。

そういう意味で”暗黙のうちに受け入れる”と表現しました。
986 ：考える名無しさん：04/03/15 21:32
まあ、別に教えられた人が殺しても、教えられていない人が殺しても、
あるいは、殺人について、殺す当人がどのように考えていようが、
殺人の効果は同じだが。

舟に乗って二人がかりでこがないとわたれない川を、
二人でわたっているときに、もう片方を殺せば、
橋はわたれなくなる。
別に、殺すやつや「殺人は良いことだ」と考えていたとしても、
この結果が変わるわけではない。
987 ：考える名無しさん：04/03/15 21:33
×橋はわたれなくなる。
○川はわたれなくなる。
988 ：考える名無しさん：04/03/15 22:30
１人でもこげる舟だったとして、そこに３人居合わせたとすると
はじめのうちは３人で渡ろうということになったものの
渡る途中で舟が沈みかけた場合、誰か一人を川に落とすか
それとも皆で一緒に沈むか。

当人次第になりますが、これは選択によって結果が異なりますよ。
989 ：考える名無しさん：04/03/15 23:57
>>988
そう、結果は行為によって異なるのであって、
その行為を当人たちがどう定義づけているかによって異なるわけではない。

殺人を悪であると考えていても、善であると考えていても、
三人乗ったままなら沈む舟は、当人達の考えに関係なく沈む。

直接関係無いが、その場合は、日本の現行では、以下の条項が適用されると思われる。

刑法
（緊急避難）
第三十七条　自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。
ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
２　前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。

990 ：考える名無しさん：04/03/16 00:09
共通の価値観。これを人類すべてに求めるのは大変なことです。
殺しはダメ。これも共通ではありません。
実際テロや戦争が起こりますし、それを支援する人たちも少なくありません。

フリになること≒いけないこと　　これも共通の認識といえるかなぞです。
人類にとって殺人はフリでしょうが、ある人（例えば強盗）にとっては有利になります。
ではある人にとって殺人はいけないことなのでしょうか？
その人にとっては有利になるのです。その人にとっていけないことなのですか？？？？
という議論になってしまいます。
991 ：考える名無しさん：04/03/16 00:17
>>990
それは、不利がいけないことかどうか、という問題ではなくて、
誰にとっても有利なこと、誰にとっても不利なことが存在しない、
というだけのことでしょ。

他人と交渉するときに、
「自分が有利になるから、相手がそれをいいことだと考える」
なんて推測はしないだろう。ジャイアンじゃないんだから。
「この条件なら相手が有利になるから、相手がそれをいいことだと考えるだろう」
と推測するのが妥当だ。

992 ：考える名無しさん：04/03/16 00:49
>>991　
誰にとっても有利になること、誰にとっても不利になること
それが存在しなければその範囲での真理　が存在しないことになる。
そういう議論だったはずですが・・・
ですから991の前半部分こそ私のいいたかったことの要約です

相手にとってこの条件なら有利だから相手はそれをいいと考える。
この場合その議論は関係ないですよね？
相手がいいと考えようが考えまいがどうでもいいことです。
今は全人類の話をしているのですから。
そして、最終目標は殺人をダメなこととできるかどうかです。
993 ：911：04/03/16 00:52
個人の不利ではなく、共同体としての不利ですよ。
さっきの舟の３人の例のように、１：２の状況で２をとるように
１人突き落とすのは共同体としての利（多数の利）でしょう。

３人で沈むことを、人類誰しもが当然として選択できるのなら
きっと世の中ずーっと平和です。すぐ絶滅しそうですが。

そう考えると、人類存続のため、発展してゆくためには
殺人は不可避というよりむしろ”必要”であるのかもしれないですね。
994 ：911：04/03/16 00:55
「人類は殺人によって生き延びた」というのが私の今の考えです。
パラドキシカルで不道徳ですが、的を得ているんじゃないでしょうか？
995 ：考える名無しさん：04/03/16 00:56
内部での殺人を禁止するルールを持つ集団は、そうしたルールを持たな
い集団よりも、生存競争において有利であり……みたいな説明は、なぜ
多くの社会に殺人を禁止する規範が存在しているかの説明にはなるが、
私が「人を殺してはならない」というルールを守るべきかどうかについ
て考えるときには、ほとんど意味がない。
996 ：考える名無しさん：04/03/16 01:03
自分がしたウンコの総量を概算せよ
997 ：玖：04/03/16 01:03
殺しちゃいけねーとは言ってねーよ
でも、釣ったら食えや！
食えねーら釣るな！
998 ：考える名無しさん：04/03/16 01:05
ウンコ食えねーら釣るな！
999 ：考える名無しさん：04/03/16 01:05
>>992
>誰にとっても有利になること、誰にとっても不利になること
>それが存在しなければその範囲での真理　が存在しないことになる。
>そういう議論だったはずですが・・・
そんな議論をした覚えはないけど。

>相手にとってこの条件なら有利だから相手はそれをいいと考える。
>この場合その議論は関係ないですよね？

いや、逆に、私は、最初から「その範囲」のことしかいっていないよ。
君が勝手に議論の範囲を拡張しようとしてるだけ。

>今は全人類の話をしているのですから。
>そして、最終目標は殺人をダメなこととできるかどうかです。

俺はそれ、興味ないから。


1000 ：考える名無しさん：04/03/16 01:06

1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。