ローカルルールは必要か是非を問う　２

　　　　　　 ∧ 　 　　　　 　∧
　 　 　 　 /　ヽ　　　　　　/　ヽ_
　　　　　/　　 ｀､　　　＿/／＼､⌒ヾ⌒ヽ;;;;;＼
　　　 ／　　　 　 ￣￣／　　u;;(.....ノ(....ノ;;;;;　　／ ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　 　 |　　　　　｀､;;;;;;;;;;;;;;/u.:（....ノノ
　　 |:::::::::: 　-=・=-　/￣￣ヽ　　　　　　 ::::::::::::::／`ヽ
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼_(＿＿_..ノ　　　u　 ::::::::::::::::::::(....ノノ
　 　 ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ヽ　　u 　　 ::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　　　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
|　もう、哲学板だからなんでも自由に話してよいなんて大間違いだよ。

>>819
明らかな削除対象だ。
ただ言っていることは正しい。
ハルカは責任をとる必要がある。

>>819
わかったから、削除依頼はだしたんだな。

>>816
自演か･･･。ちとなさけないなｗ
まあ総合スレ荒らされるワケにはいかないしな。
とりあえず荒らされにくそうな雰囲気だけでも作ろう。
みんなもマジメトークよろ。

>>816
それと質問スレってどこのことですか？

結局、いつも通りのコテ叩きか。相変わらずのアフォ集団やな

学問文系板は、極端に住民の多いとこを除いて軒並み64でまわしてる。
64で充分なのでは？　16→32では、効果があるのかどうか怪しすぎる。

64　心理　言語　社会　文学　世界史　古文・漢文　English　　>>633
　 　中国　外国語　芸術


哲板人口を考えれば６４がちょうどいい

あいかわらず、議論のための議論だな

>>828
そうじゃない。
板改善のための議論。

「現状は悪くない」と反論するかもしれないが、「現状は悪い」と考えてる
者が少なからず存在していて、「それじゃあ、設定を変える方策を前向きに」
考えようということになった。

専門スレをマイ哲学で虫食いにするような香具師は嫌いだが、「出て行け」とまでは言いたくない。

ハルカ弾劾スレが上がってるせいで、このスレを上げられねえ。
なんなんだよ、この板は！　腐りきってるぞ。

俺は関係ないけど、ハルカの自業自得だろ、そんなの。本人も仏教詳しいらしいから、
解ってんじゃないの？

６４だろ。普通に考えれば

>>832
禿同。香具師は厨を煽りすぎ。
あいつなんか糞スレを執拗に嫌ってるが、はっきり言って
ハルカ弾劾スレはあいつが原因で出来たようなもんだし。
２chでコテハンを名乗ることにはそれなりの責任が伴うのだから
もうちょっと考えてほしかったな。まあ今となっては手遅れだが。

>>833
漏れも６４がいいと思う。一番妥当かと。
ほんとは５０ってのがあればそれが一番いいんだけどな

＞「議論が合意に達していない」という事実さえ作れば
＞申請は認可されないので、設定変更も無理でしょう。

２ｃｈでの争い事に合意が達することなどありえない。
ある程度議論をしたら、それを証拠にさっさと申請すればいい。
あとは管理人が判断する。他のどこの板もそうやってる。

　　●　学問文系板　BBS_THREAD_TATESUGI値　●
16　哲学　
25　台湾　
32　人文地理
64　心理　言語　社会　文学　世界史　古文・漢文　English
　 　中国　外国語　芸術
128　日本史
256　お国自慢　司法試験　ハングル


これみりゃ、認められるのは当たり前

>>834
確かに、このような賛否両論が激しくぶつかりそうな「制度」に関する議論を
2ちゃんでするときには、コテハンであることの弊害を自覚するべきだったかも＞ハルカ

それでも、そうしたことがこの議論を潰してよい理由にはならない。

それだけハルカの影響力が大きいということ。
ぴかぁ〜の様に必死に煽っても、蚊ほどにも相手にされない可哀想な奴もいるしｗ

ハルカにかまってもらいたい粘着が、この議論に割り込んでるのが真相。

ぴかぁ〜さんの思想は難解すぎて理解できません。
入門スレのようなのはありませんか？

相変わらず恥ずかしい奴だなｗｗ

なんか、メンタルヘルス板の様相を呈しつつあるねｗ

>>837
漏れは別に潰していいとは言ってないがｗ
議論は続けよう。とりあえず板設定変更の16→64でいってみる？
今日もまたなにやら糞スレが立てられたようだし
この程度のことなら普通に申請すれば平気だと思うが。

ちなみに今日は漏れが確認できるだけで６個のスレが立ちました。
スレタイはどれも糞っぽい。

>>843
削除依頼頼むな。

>>839
おそらく、この板でも理解できているやつはいないだろ。
勉強するしかないよ。

＞それだけハルカの影響力が大きいということ。
＞ぴかぁ〜の様に必死に煽っても、蚊ほどにも相手にされない可哀想な奴もいるしｗ
＞ハルカにかまってもらいたい粘着が、この議論に割り込んでるのが真相。

ハルカ信者は馬鹿ばっかだなあ、まあソフィたん信者であるわしには気持ちはわかるが。
ソフィたんに比べたら、ハルカはただのマンカスだな。わはははははは。

ハルカ＝もちろん脳内夫馬の自作自演ｗ
救いようのないキチガイ妄想の産物

しかしそれにしても
本当に誰も相手にしないよな
夫馬の自作自演ショーって（藁

なんかごっつ閑散としとるなあ。この板。
ローカルルールで、
「とにかくなんでもええからレスしていくこと！
　＊所詮、おまえらの言うことは馬鹿の一つ覚え野郎が、
　ないよりマシじゃ、かす！」とか入れてみたらどうやろう。

＞夫馬の自作自演ショーって（藁

藁）って５年ぶりぐらいにみた（藁

偽ぴかぁ〜だろ
（藁藁

>>842
＞議論は続けよう。とりあえず板設定変更の16→64でいってみる？

あからさまな煽り以外に反対はないみたいだから、それで申請という方向で＞all

>>852
いいよ。あとは管理人が判断する。

　　●　学問文系板　BBS_THREAD_TATESUGI値　●
16　哲学　
25　台湾　
32　人文地理
64　心理　言語　社会　文学　世界史　古文・漢文　English
　 　中国　外国語　芸術
128　日本史
256　お国自慢　司法試験　ハングル

　　●　学問文系板　BBS_THREAD_TATESUGI値　●
16　哲学　
25　台湾　
32　人文地理
64　心理　言語　社会　文学　世界史　古文・漢文　English
　 　中国　外国語　芸術
128　日本史
256　お国自慢　司法試験　ハングル


これみりゃ、認められるのは当たり前

これで申請してきました。
　　↓
１、掲示板のURL
http://academy2.2ch.net/philo/

２、議論したスレッド
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1058971664/
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059039333/

３、変更の理由
現在、板違いスレッドと重複スレッドの乱立が酷く、板が混乱しているため、ローカルルール導入を
検討しましたが、導入についての賛成派と反対派の議論がループ状態で膠着したため、明文化された
ルールを導入するよりも、まずシステム的にスレ立て制限値を他の学問文系板と同程度にし、板の
適正化を図ろうということになりました。


【変更内容】
＜現行＞　　　　　　　　　　　　　　 ＜変更希望内容＞
BBS_THREAD_TATESUGI=16　→　BBS_THREAD_TATESUGI=64


お手数とは思いますが、ご理解ご検討のほど、よろしくお願いいたします。

あちゃあ〜またフライングか。

>>856
乙。
設定変更に関しては、コテハン叩きに絡んだ煽り以外反対はなかったし、
設定値に関しては、結局管理人が判断する訳だからそれでいいでしょう。
（管理人が板人口が少ないと思えば、32にするだろう）
実際、64の意見の方が多かったしね。

>>857
また後追い申請なんかして・・・
お前ホント必死だな

ッたく…
申請したらしたで『フライング』とか『無効』とか言われるんだモノねぇ…

　　●　学問文系板　BBS_THREAD_TATESUGI値　●
16　哲学　
25　台湾　
32　人文地理
64　心理　言語　社会　文学　世界史　古文・漢文　English
　 　中国　外国語　芸術
128　日本史
256　お国自慢　司法試験　ハングル


これみりゃ、認められるのは当たり前

ルールがないということはどういうことか？
１：成文になってないだけで、コモンセンスとしてのルールが既にあるか
２：それとも自立した住民がいないコミュニティーであるか

１か２のどちらかだ

管理人がここでの議論を見て、設定変更賛成派が独断的に先走りしてると
判断すれば、その旨が通達されるだろうし、申請は申請でいいでしょう。

明らかに先走り。

ぴかぁ〜、ウザイよ

>>863
賛成

>>862
２

新スレ立ってます。ここはこのまま埋め立てずに。

スレ立て規制とローカルルール３
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059200559/l50

はい、みなさん。またまた後追い粘着が申請の却下を求めていますよ。


205 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：03/07/28 00:37 ID:+ujiR11R
>>204
哲学板住人です。
議論したスレッドを見ていただければわかりますが、
まだ審議中です。
多くの住人が規制よりもまずスレ削除依頼を積極的にしようと
ということ意見を出しています。
なぜ、このようなフライングをしたのか
不明ですが、とりあえず、放置していただければと思います。


206 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：03/07/28 01:11 ID:T+J/ePpH
>>204の議論スレにはこれも追加。あえて外しているあたりどうかと。

スレ立て規制とローカルルール３
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059200559/l50

個人的にはスレ立て規制は32でまず頑張ってみて改善されないなら
64で申請しなおせばいいと思う。ここで言っても詮無いが。

後出し申請したけりゃいくらでもさせれば？

粘着なんだから、そのくらいしないと納得しないでしょ、この人達