環境倫理ってどうなの？

どこ（誰に）で学べるのですか？
これから有望な分野ですか？
応用倫理はうさんくさいとか言う人もいますが・・・。

／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／
　　 （＼／）／|／|∧|＼＿_）V（＿ノ）＿＿　　　　　　　　／
　/⌒　　　⌒)　　　　　/　　　　　　〈　　　 ￣ヽ⌒⌒＼　　　／
　|　　ノﾉヽ　ﾉ/＾＼／＾!　(　(⌒)ノﾉノ /＼／ヽ |　　　　ヽ
　｜ノ、　　, |　´　　　｀|　< ・ > |<・>/ ■　■ |/||_||_||_||_|
　(6　　~　~ |　､＿｀ !´_,|　　 ´　」｀ | (⌒゜ ⌒゜| (=　'(=| /
　｜　　 〜　|<| | | |~| || 　､／＾＾＼|　⌒ 」⌒ |　　　,　| |
　（　(+⌒Ｘ⌒)）＼| | |/| ＼　　^　 /　 ' ｰ=　 /　　 ３　| |
　 ヽ＿　 ＾＿ﾉ＼＿＿/　　＼＿_/　＼＿＿/＼＿＿/__|　　＼
＼　＼ ￣＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼

>>2
左から二番目がウドに見える

>>2
ハイスクール奇面組
３年奇面組でも可。

人気ナインですかね？

この板では倫理自体が不人気ですが

おーい。りんりん。

　　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

どこでも学べる
岩手大学の環境科学過程に友達いった

ひさたけ、って名前がカッコイイですｗ

>>10
DQN発見

カトちゃん、ぺッ

こんばんは、私がかの有名な鳥取環境大学学長の加藤ひ●たけです。
みなさんが環境倫理をどのように思っていらっしゃるのかを知りたくて
このような質問（スレッドというのですか？）を書かせて頂きました。
宜しければご自由にみなさまの意見をお書き下さい。

たまにはババンと

＞＞１３
あなたの監修した本を何冊か読ませてもらいました。

ぶっちゃけ、解決できるなんてことまずありえないと思うんですが、
あなたはできると信じて研究してるのですか？
それとも、ご飯食べてもどうせまた腹が減る、
だからといってご飯食べないわけにもいかないしって、そんな感じすか？

>>15
御意見ありがとうございます。
他の学問もそうですが、それは、できるできないというステージではなく、
解決方法を追求することによって人々の新たな意識が芽生えてくるもの
ではないかと思います。少なくとも即効薬ではありません。
諸科学はそうしたことを繰り返してきました。

ほんとに加藤尚武だったんだ（ｗ

自己満足ってことですか？

ヘーゲルはどうなってしまったんだ？

>>18
そういうベクトルで観れば、全てそうなります。
倫理はそのように観られやすい学問と言えるかも知れません。

>>19
『大論理学』を落とすまでは研究を続けます。

（＾＾）

>>20
『意義あり！生命・環境倫理学』
なんて本が出てましたが読みましたか？

>>22
まだ読んでおりません。
どなたか知りませんが、御丁寧に私まで送ってくださいました。
この場をかりて御礼申し上げます。

age

ずっとﾋｻﾀｹさんのことを「ﾅｵﾀｹ」と思ってﾏｽﾀ。すまそ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

誰も言わないけど、こいつウザイな。
しかも荒らすのならおもしろいことやれば笑えるのに
本当につまらない。まじで笑えない。
なに一つおもしろくない。

>>28
君のﾚｽはある意味面白いけどね。

>>29
君のﾚｽはやっぱり楽しいけどね。

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守

あげ