斉藤環先生の思想。

>>925
いいや。価値判断を伴わない使い方でしょう。
斎藤自身が個人的にオタクが好きかどうかは別として、
文章上ではニュートラルな書き方を心がけているように感じる。

>>926
専門外かどうかは知らないけど、勤務医として来る患者はあまり選べないだろうからね。
少なくとも昔は。今は立場があるし、少し偏りがあるのかもしれない。
知らないけど。

斎藤はサブカル関係はやらない方がいいんじゃないか。
あまりにそっちの知識が無さすぎる割に、無理に書き飛ばしてるのが
わかりすぎて、痛々しい。

しょせんは、中森VS大塚対決の90年代的焼き直しという一種の流行に乗じていた
だけのように見える。それを「公正」や「ニュートラル」だなんて、笑っちまう。
対象をまなざすこと、それ自身の政治性からは逃れられないんであってさ。

中立を装えば装うほどイデオロギー的になる。
アルチュセール的にいえば、
イデオロギーは自らイデオロギーとは決して言わない。

>926,927
斎藤さんは紹介状のある患者しか診ないらしい。（医師の名鑑より）

>928,929
政治性を免れない以上、党派性やイデオロギーは明示？された方がいいね。
斎藤さんのひきこもり専門家の立場上といういい訳はあやしいもんだ。

>>930
とっくに党派性を露呈している。
なのに中立中立って言っているイタさ。

精神分析家にとっては世界はすべて神経症的なものとして見える。

>>928
>斎藤はサブカル関係はやらない方がいいんじゃないか。
それが斎藤さんしかいないのが問題。他の精神科医等では無理かね。

最近、皆様の行儀が良いようなのでここで一発スローガンかまします。

敬愛軽蔑批判賛同全ての意を込めて、彼をタマキンと呼びましょう！！

タ！タ！
マ！マ！
キ！キ！
ン！ン！

>>934

低脳
帰れよｗ
出て行けｗ

>>933
サブカル（世代）の精神病理学化をやっているだけのような気もするが

>サブカル（世代）の精神病理学化をやっているだけのような気もするが
そりゃそうだが、他にすることないべ。

宮台が心理学への批判を開始したね

>>938
それ、どこで読める。新著？

>>939
そんなん前からじゃん。

「カウンセラーに相談したほうがいいのでしょうか」
というような相談者に対して、
「カウンセラーはあなたよりバカで役に立たないから行かなくてよろしい」
というような答えをしたり。
それはそれで正しいと思うんだけどw

まあでも、心理学批判の内容によるな。
加藤諦三みたいのは、死んだところで問題ない。

>>938
宮台blogだろ？

えっと。。ここですね↓

ミコミコナース
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1073769167/l50

↑ｽﾏｿ。。。誤爆でした（ｗ

宮台みたいなアホがやっていける世界って→　ｗ !!　ｗｗ !!　ｗｗｗ !!　ｗｗｗｗ !!

いいね

たまきんの東浩紀批判激しいな
読んだ？

宮台批判は書かないのか？　それとも宮台とは馴れ合いの関係？

>>946
大航海？

>>946
「大航海」の「精神分析特集」？
>>947
NTTの「インターコミュニケーション」で社会学、ダブルコンテンジェンシー、ルーマン批判
やってるよ。既出

最近荒れ気味な感じのたまきん先生

「談」では、北田と2ちゃんねる論やってるよ。
このスレも見てるんだってさ。
http://www.dan21.com/index.html

カエルは祝福してるでしょうか？
嘲笑しているように見えないでしょうか？

そだね

レエルに器質的なものを当てるのは、
無意識を深層心理呼ばわりするのと同じほど間の抜けたことです。

カエルの嘲笑にはイマジネールな対称性の罠がむき出しになっています。

>>933
高岡先生のほうがサブカルの知識や経験が豊富でいいと思うね。
マンガにせよ映画にせよ、彼のほうが読みが深い

>>933
いちばん詳しいのはやはり風野先生じゃないの？　ＳＦに偏ってるし、現代思想的な読みはしな
い人だけど。彼は本業を大事にしているので、活字の世界には余り出てこないけどね。　

>>956
高岡は著書でサブカル論なんか書いてるの？　高岡なんかただの「世の中の悪いことは
すべてネオコンが悪い」という反ネオコンバカだと思ってたw

高岡の斎藤批判は、読んでみると、
実質「稲本門下は氏ね」だよ。

「この理論の下敷きは稲本だから」止まり。
もうちょっと理論的に批判しなよ。
それが思弁的であろうが、原理主義的であろうが。

>>949
それに対する宮台さんの反応は？

>>958
それは矮小化しすぎ。
稲村批判の系譜でちゃんと内容的に批判している。

>>949
>NTTの「インターコミュニケーション」で社会学、ダブルコンテンジェンシー、ルーマン批判
>やってるよ。既出
その次号で宮台を賞めてるとこがナゾだろ？
てかガチンコで議論するのを避けてるのか、怯えてるのか？

>>958>>960
その高岡が、不登校・ひきこもりを擁護するフリをして、いかに巧みに自分の理論に
都合が悪い患者を切り捨てるか？　は、大荒れのヒキ板斎藤スレで暴かれているけどね。
スレ違いになるので、後はこっちで読んでくれ。
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1091358260/349-

>>962
そのスレで言われていることは高岡の言葉をまったく
歪めた意味でとりあげているから話しにならないよ

>>963
斎藤信者の次は、今度は高岡信者か？　斎藤を叩いてくれる不登校業界の神
だからな、マンセーするしかないわな。

精神科医の連中は患者の４割を治療可能対象にしてるんだよ
�Aちゃんに来るような連中は基地外ヒキだから、環の言うことも当てはまらない事が多い罠
逆恨みするのは環の言う事をちゃんと聞いてない香具師だ
環が直接言う事で、治療率も上がるが、テレビとかで言ってるのは
所詮、多く見積もっても４割が限界だ

そんなん誰でも知ってる

>>870
これは本当に斎藤だってば

>>967
その根拠はなにかな？

文体と内容だろ
あるいは
本人だからｗ

言語学板、認知言語学IIより哲学板の有志諸氏へ応援要請をいたします。
哲学に対する冒涜とも取れる発言が現在横行しております！
諸学問の源流たる哲学を冒涜する態度は認知言語学をしている私にも耐えがたい
事です。是非とも認知言語学IIスレの住民にこれをお教え願いたい！
以下のような発言が実際にされております！
＞＞哲学板だとｷﾁｶﾞｲコテが結構多い、言語板はこういう自意識過剰・自己顕示欲の塊みたいなのが少ないから助かるね
なんでここまで「自分自分」と叫べるのか？恥ずかしくならないのかね〜
頼んます！

環やんはソシュールを支持してんの？
ラカニアンはソシュール支持が当然なのかな？
ソシュールは機械的な感じがするけどね。

>>964
高岡の言っていることを歪めていると
963は962に単に教えてあげているだけだろ。

>>971
ラカン自身がソシュールを絶賛していた面があるからね。

ソシュールの言語定義は簡単すぎないか。
発音された言語だけを対象にしてるからかな。

>>974
デリダ流の批判か？　それについては丸山のソシュール論を読むことをすすめる。

デリダは場所を捨象してるんでダメ。
ローカルに立脚したサイードの場所的限定を考えよ！
精神分析は個人という限定に立脚しているはずだが。