早稲田大学第一文学部の哲学科

ってどうなの？慶応のがあるんで立ててみた。

もう哲学科はなくなったよ。

ああ、なんか思想なんたらになったんだっけ？
今年ぐらいから大幅に変革するってのは聞いてたけど。

でもどっちにしろ早稲田の哲学ってあんま良い噂聞かないな。
慶応の方が良いのかね

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）早稲田大学第一文学部総合人文学科哲学専修、が
　　　　　正式な名称だよ。

旧てつがく科群

哲学
東哲
心理
社会
教育
人文

人文の価値はどーなるんだ？

早稲田の哲学ってどうなんでしょ？

sageでやんなくてもいじゃん・・。
とりあえず学科名は変わっちゃったみたいだけど、
「早稲田の哲学ってどうなの」が話題なのは
わかるから改めてスレ作る必要ないでしょ。
これでやろう

哲学で有名な教授とかいるの？
文芸科？とかだと糸圭とか渡部が授業もってたり
したことがあるみたいだけど。

>>8
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） 何言ってるかわからねぇよ。

ばかばっか

>>11
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　　ｵﾏｴｶﾞﾅ｡

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　　ｵﾚﾓﾀﾞｿﾞｰ｡

川原えーほー

早稲田大学第一文学部哲学科
　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　|　」」」」」」」」」） 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿（￣￣｀´￣￣）　）））川川（（(
　　　　　　 ｜(6ー�B-�B|ﾉ　　 ／￣￣￣￣＼（::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/（三三◎三三）（三三三三三）
　　　　　　　|:::|ヽ　　　.> |　　彡彡ノ（（((^^))）））|::/　ノ　　 ー｜ミ　＿　 ＿　ミ（6 ー□-□-|）
　　　　　　　|ミ　　　(＝)/　　彡ミ ー○---○ |（6ー[¬]-[ー].|（∴　｀　」´　∴）|＿＿_´ つ　）
　　　　　／￣　＼;;;;;;;;;/￣＼ミ（６　　.（　。。） |/∪　　　^^　　|/＼　（ へ） ／|時刻表| ∀ /　↓FP4700Z
　　　　　|　　|　　　　　　　｜|ﾐ　（∴　　（三）∴）　　::::　）３　ノ 　 （＿＿＿）（⊃　　　｜__/|「|￣[]
　　　　　|　　|　ｶﾞｲﾅｯｸｽ ／￣￣￣＼,,,,,,,,,,,,,,ノ￣＼＿_／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣＼.｜￣|⊃　⊂|＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ）|＿＿＿Ａ＿|￣￣￣￣￣＼ ）
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）　　ノー◎-◎|ﾉ川　ノ　　ー））/))ナ）））ナ)ヽ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ（彡ﾐ）＼　　つ|ﾉ川 ー●-●.| ﾉ　　⌒　_ ⌒ |ﾉ
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ彡ﾐ）　|　∀ノﾉ .|　　　(・・)　|（ .///)　 3 (//）
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ ノ￣￣￣￣￣）／|　　　(三)　|）＼＿＿＿／（）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ノ三三三三|/::::::::＼＿＿_／＼　　　　　　ヽ（）
　/　（＿_））　　　　　）)|　|　ｽｸｳｪｱ命 | |　ヒカ碁命（6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命（()）
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　　　　　　.| |　　　　　　　|彡　　　　 ・･ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/｜　　　　　　　）|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三|□|ミ（__）＿＿＿＿ﾉ彡　　　　（ーﾉヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/＿）＿＿＿＿＿））

川原先生はすごいよ。ニーチェゆかりの地はすべて制覇してる。
訳本は非常に読みやすいしね。
話し方もすごいよ。
『すごいねーーーー。ねーー』を連発するよ。

http://waseda-links.com/update/top.cgi?num=1323
拉致被害者の子供
受け入れを早大が申し出　　　　　　11月6日


北朝鮮に拉致された被害者の子供たち（そのほとんどが大学生程度の年齢）
の入学受け入れを早大事務局が日本政府に申し出ていることが5日、明らか
になった。
あくまでも子供たち本人の希望があればという前提だが、 このことは早稲田
だけでなく日本中に大きな波紋を呼びそうだ。

北村先生もすごいぞ

>>18
特定しますた。

教授 遠藤 弘 1881 西洋近・現代哲学、論理学 哲学選択演習 −
助教授 鹿島 徹 1761 ドイツ近現代哲学 哲学選択演習 −
教授 北村実 1762 西洋近・現代哲学 哲学選択演習
教授 小島雅春 1984 哲学 哲学選択演習 −
助教授 酒井紀幸 1884 中世哲学・宗教哲学・美学 哲学選択演習 −
教授 佐藤真理人 1983 西洋近代哲学 哲学選択演習 −
教授 ☆田島照久 1766 宗教哲学 哲学選択演習 −
教授 丸野 稔 1883 西洋古代哲学 哲学選択演習 −
専任講師 御子柴善之 1882 ドイツ近・現代哲学、倫理学 哲学選択演習 −
助手 増田靖彦 専修室 − − −

やっぱ慶応の方が名前売れてる人多いのかな。

西脇与作教授 論理学、科学哲学
中川純男教授 西洋古代・中世哲学
岡田光弘教授 論理学、認識論、科学哲学
飯田隆教授 言語哲学、数学の哲学
斎藤慶典教授 現象学、西洋近・現代哲学
堀江聡助教授 古代中世哲学

>>21
「やっぱ慶応」の「やっぱ」の意味がわからん。

おい！慶應の納富先生も忘れるな！NHKのプラトン書いた人。

慶應は倫理も入れないと。
それにしても早稲田は・・・。

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　教授の質がその大学の哲学なのか？
　　　　　　授業内容がか？
　　　　　　それとも、学生の質か？
　　　　　　どれもｱﾅﾙに物が挟まった感じだぞ。哲学専修は。でも、それがいいぞ。

西脇与作教授 論理学、科学哲学
中川純男教授 西洋古代・中世哲学
岡田光弘教授 論理学、認識論、科学哲学
飯田隆教授 言語哲学、数学の哲学
斎藤慶典教授 現象学、西洋近・現代哲学
堀江聡助教授 古代中世哲学

倫理学

小松光彦 教授
谷　寿美 教授
樽井正義 教授
西村義人 教授
石井敏夫 助教授
　
教授
河合正朝 日本絵画史（中世・近世絵画東洋美術史概説，美術史特殊，卒 　
末吉雄二 西洋絵画史（13，14世紀イタリア絵画） 西洋美術史概説，卒　　
紺野敏文 日本・東洋美術史（古代・中世彫刻）　　 東洋美術史概説，卒 　　
前田富士男 西洋美術史・芸術学（近現代美術論）　　 西洋美術史概説，原典講読（独），卒 　　
美山良夫 音楽学・舞台芸術論　　 西洋音楽史概説，卒 　　
三宅　幸夫 音楽学 音楽史概説，美学美術史演習，卒
助教授
大石昌史　　 美学・文芸学・映像論 美学概論，原典講読（英），卒
遠山公一 西洋絵画・彫刻史（イタリア・ルネサンス）　　 ＜研究休暇中＞　
西川　尚生 音楽学 音楽史特殊，原典講読（英），卒

私見では、院生の質については平均値は慶應の方がいいと思う。
ただ早稲田には、2，3人頑張っている人が居た（現象学、社会哲学、レヴィナスｏｒスピノザ？など）。
多分今はもう修了しちゃっただろうけど。

あげ

遠藤 弘　ホワイトヘッドを日本に紹介。現代哲学、現象学、論理学でも一流。
鹿島 徹　ドイツ哲学を中心に存在論、歴史哲学では抜群の考察を見せる。
北村 実　現代の思想状況に精通。政治的、臨床的な議論では常にリーダー。
小島 雅春　英米哲学の最先端を行く。幅広い哲学テーマで学生を刺激する。
酒井 紀幸　中世の充実した翻訳もさることながら、美学、感性的な哲学も展開。
佐藤 真理人　現象学研究、翻訳のトッププロ。言語感覚への厳しさは一流。
田島 照久　宗教哲学、エックハルトでは日本ではこの人。第二文学部学部長。
丸野 稔　ギリシア哲学においては莫大な知識量を携え、今日まで学会をリード。
御子柴 善之　カント研究のエース。卓越したセンスで縦横無尽にカントを論じる。

早稲田大学第一文学部哲学科
　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　|　」」」」」」」」」） 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿（￣￣｀´￣￣）　）））川川（（(
　　　　　　 ｜(6ー�B-�B|ﾉ　　 ／￣￣￣￣＼（::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/（三三◎三三）（三三三三三）
　　　　　　　|:::|ヽ　　　.> |　　彡彡ノ（（((^^))）））|::/　ノ　　 ー｜ミ　＿　 ＿　ミ（6 ー□-□-|）
　　　　　　　|ミ　　　(＝)/　　彡ミ ー○---○ |（6ー[¬]-[ー].|（∴　｀　」´　∴）|＿＿_´ つ　）
　　　　　／￣　＼;;;;;;;;;/￣＼ミ（６　　.（　。。） |/∪　　　^^　　|/＼　（ へ） ／|時刻表| ∀ /　↓FP4700Z
　　　　　|　　|　　　　　　　｜|ﾐ　（∴　　（三）∴）　　::::　）３　ノ 　 （＿＿＿）（⊃　　　｜__/|「|￣[]
　　　　　|　　|　ｶﾞｲﾅｯｸｽ ／￣￣￣＼,,,,,,,,,,,,,,ノ￣＼＿_／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣＼.｜￣|⊃　⊂|＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ）|＿＿＿Ａ＿|￣￣￣￣￣＼ ）
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）　　ノー◎-◎|ﾉ川　ノ　　ー））/))ナ）））ナ)ヽ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ（彡ﾐ）＼　　つ|ﾉ川 ー●-●.| ﾉ　　⌒　_ ⌒ |ﾉ
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ彡ﾐ）　|　∀ノﾉ .|　　　(・・)　|（ .///)　 3 (//）
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ ノ￣￣￣￣￣）／|　　　(三)　|）＼＿＿＿／（）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ノ三三三三|/::::::::＼＿＿_／＼　　　　　　ヽ（）
　/　（＿_））　　　　　）)|　|　ｽｸｳｪｱ命 | |　ヒカ碁命（6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命（()）
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　　　　　　.| |　　　　　　　|彡　　　　 ・･ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/｜　　　　　　　）|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三|□|ミ（__）＿＿＿＿ﾉ彡　　　　（ーﾉヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/＿）＿＿＿＿＿））

>>30
ﾜﾗﾀ。でも、あなたかなりの事情通ですね。

>>30
わ〜！やっぱり早稲田はすごいんだな！
一流の教授がこんなに集まってるんだね。

>>33
いやみな発言は慎みましょう

哲学やりたきゃ、海外に逝けよ

日本でアカポスゲトするにゃ、日本の学歴も必要だわさ（悲しい現実）。

樫山欽四郎でおわったんだよ、早稲田の哲は。

松浪信三郎もいたぞ

にへろくさんもいたぞ

>>33
もう哲学史そのものだね

いやあ、いい先生が多いよ

前学長も忘れてはならんぜよ。

たしかはくおうのがくちょうだっけ？

早も慶もどんぐりの背比べだろ。
とりあえず世間体だけは一流ってことで。

>>30
なんか総花的つうか、広く薄い布陣だね。
慶応の科哲とか、上智の中世とか、明確なカラーが感じられない。

でも学振とってる人もいるし。

デリダやってる高橋允昭は哲学科じゃなかったの？

仏文でしょ

>>37
おはなはん萌え〜

フランス哲学やっているひとが哲学科にいたり仏文にいたりするのがよくわからん。
「違い」（があるのだとしたら）をちゃんと説明してほしい…　迷ってるんで。

>>50
実際には第二外国語を選んだ時点で決まっていると思われ。
ドイツ語取った人が仏文にくるのはキツイかも？

なんか早稲田をかばう発言が多いな。
それもフライング気味。非難される前にかばってる。
2chの住人に早稲田の奴は多そう。
今まで自分とこの大学のスレが立つのをさぞかし待ってたことだろう。

いやあ…>>52はきつすぎないすか？　
俺は某ソフィアだけど、
自分の所属をかばうのはどこもそうですって。
>>30は誇張しすぎだと思うけど…

>>51
フランス語やってます。フランス哲学をやるのには哲学科じゃなくて
仏文なんでしょうか。スタッフはどうやって決まっているのですか。

某ソフィア＝情痴

サルトルなんかがまさにそうだけど、フランスにはHomme de lettreの伝統が
あってフランスの哲学者自体が文学者と区別がつきにくいんだよね。
最近なくなったミシェル・アンリもたしか小説書いてたし、フランスの哲学者で
文学を論じない人のほうが珍しいよ。
逆もまた然りで、ブランショは完全に仏文で扱われる人間だけど
デリダやレヴィナスがガリガリ使うし。

だからフランス哲学が受容が文学哲学の両方の畑で行われるのも必然。
日本に限らずね。

そういや昔リーセンフーバー先生、院の講義に来てたな。

だからフランス哲学をやりたいなら彼らの学説から
文学方面につなげたいのか、それとも哲学方面（現象学、解釈学、ベルクソン哲学）
に繋げたいのかをまず考えることだね。

まあ自分が専攻していない学科の先生にだって質問しにいけるんだし、
否が応でもフランス語を沢山読まされる仏文に行った方がいいかもね。

>>54
正直言って俺が答えるのは適任ではないと思うけど、
仏文＝フランス思想全般
哲学＝フランス哲学
って感じなんじゃないですか？
仏文の卒論題目をみれば分かると思うけど、
哲学が嫌になった時に「逃げる」こともできるし。
因みに現代思想は、藤本一勇がやってますた。

あ、デカルトとかフランス近代哲学居ないな

あ、それから仏文の場合、
「何を」やるかということ以上に、
「何世紀」の作家・思想家をやるかという部分が重要かも？
やっぱり、19世紀・20世紀の作家を選ぶ奴が多い。

おい、哲学の話題はどうなったのだ

すまん、流れを変えてしまって。
無理矢理哲学の話に戻すと、
富永厚ってもういないの？

いいえ、レスがあるだけでうれしいです（関係者ではありません）
富永先生は、しばらく前に定年退職なされました。

川原栄峰生きてますか?

多分。一時期、あぶないという説があったけど。

早稲田大学第一文学部哲学科
　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　|　」」」」」」」」」） 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿（￣￣｀´￣￣）　）））川川（（(
　　　　　　 ｜(6ー�B-�B|ﾉ　　 ／￣￣￣￣＼（::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/（三三◎三三）（三三三三三）
　　　　　　　|:::|ヽ　　　.> |　　彡彡ノ（（((^^))）））|::/　ノ　　 ー｜ミ　＿　 ＿　ミ（6 ー□-□-|）
　　　　　　　|ミ　　　(＝)/　　彡ミ ー○---○ |（6ー[¬]-[ー].|（∴　｀　」´　∴）|＿＿_´ つ　）
　　　　　／￣　＼;;;;;;;;;/￣＼ミ（６　　.（　。。） |/∪　　　^^　　|/＼　（ へ） ／|時刻表| ∀ /　↓FP4700Z
　　　　　|　　|　　　　　　　｜|ﾐ　（∴　　（三）∴）　　::::　）３　ノ 　 （＿＿＿）（⊃　　　｜__/|「|￣[]
　　　　　|　　|　ｶﾞｲﾅｯｸｽ ／￣￣￣＼,,,,,,,,,,,,,,ノ￣＼＿_／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣＼.｜￣|⊃　⊂|＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ）|＿＿＿Ａ＿|￣￣￣￣￣＼ ）
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）　　ノー◎-◎|ﾉ川　ノ　　ー））/))ナ）））ナ)ヽ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ（彡ﾐ）＼　　つ|ﾉ川 ー●-●.| ﾉ　　⌒　_ ⌒ |ﾉ
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ彡ﾐ）　|　∀ノﾉ .|　　　(・・)　|（ .///)　 3 (//）
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ ノ￣￣￣￣￣）／|　　　(三)　|）＼＿＿＿／（）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ノ三三三三|/::::::::＼＿＿_／＼　　　　　　ヽ（）
　/　（＿_））　　　　　）)|　|　ｽｸｳｪｱ命 | |　ヒカ碁命（6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命（()）
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　　　　　　.| |　　　　　　　|彡　　　　 ・･ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/｜　　　　　　　）|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三|□|ミ（__）＿＿＿＿ﾉ彡　　　　（ーﾉヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/＿）＿＿＿＿＿））

ちなみに伴先生もお元気かと。

ついでに岩波は?

ヘーゲル研究会などでご活躍されています。

ついでに谷口は?
何回もごめん。

いえいえ。
谷口先生もずいぶん前に退職なさってますね。
やはり一時期はかなりお体がよろしくなかった様です。
現在は？

若手の人は活躍してるのかい？

>>73
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　そりゃまあ、どっかでがんばってるんじゃねぇか？

川原先生のしゃべりはききやすい

資格だけしか脳が無い、無能大学。
就職予備学校。
研究実績スカスカ。

>>44　世間体と実際に深いギャップ。
詰らん講義とショボイ研究　存在価値薄い　

>資格だけしか脳が無い、無能大学。
>就職予備学校。
それはここの文学部以外の話だよ。
西早稲田キャンパスと文学部のある戸山キャンパスでは人種がどこか違うようだ。
西早稲田キャンパスの連中は、要領のよさと嘘が平気につけることで、実業に最適。
戸山キャンパスの連中は、内向的であまり就職向きではない。

>研究実績スカスカ
はその通り。

早稲田大学第一文学部哲学科
　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　|　」」」」」」」」」） 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿（￣￣｀´￣￣）　）））川川（（(
　　　　　　 ｜(6ー�B-�B|ﾉ　　 ／￣￣￣￣＼（::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/（三三◎三三）（三三三三三）
　　　　　　　|:::|ヽ　　　.> |　　彡彡ノ（（((^^))）））|::/　ノ　　 ー｜ミ　＿　 ＿　ミ（6 ー□-□-|）
　　　　　　　|ミ　　　(＝)/　　彡ミ ー○---○ |（6ー[¬]-[ー].|（∴　｀　」´　∴）|＿＿_´ つ　）
　　　　　／￣　＼;;;;;;;;;/￣＼ミ（６　　.（　。。） |/∪　　　^^　　|/＼　（ へ） ／|時刻表| ∀ /　↓FP4700Z
　　　　　|　　|　　　　　　　｜|ﾐ　（∴　　（三）∴）　　::::　）３　ノ 　 （＿＿＿）（⊃　　　｜__/|「|￣[]
　　　　　|　　|　ｶﾞｲﾅｯｸｽ ／￣￣￣＼,,,,,,,,,,,,,,ノ￣＼＿_／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣＼.｜￣|⊃　⊂|＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ）|＿＿＿Ａ＿|￣￣￣￣￣＼ ）
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）　　ノー◎-◎|ﾉ川　ノ　　ー））/))ナ）））ナ)ヽ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ（彡ﾐ）＼　　つ|ﾉ川 ー●-●.| ﾉ　　⌒　_ ⌒ |ﾉ
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ彡ﾐ）　|　∀ノﾉ .|　　　(・・)　|（ .///)　 3 (//）
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ ノ￣￣￣￣￣）／|　　　(三)　|）＼＿＿＿／（）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ノ三三三三|/::::::::＼＿＿_／＼　　　　　　ヽ（）
　/　（＿_））　　　　　）)|　|　ｽｸｳｪｱ命 | |　ヒカ碁命（6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命（()）
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　　　　　　.| |　　　　　　　|彡　　　　 ・･ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/｜　　　　　　　）|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三|□|ミ（__）＿＿＿＿ﾉ彡　　　　（ーﾉヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/＿）＿＿＿＿＿））

若手は就職できてるのか？

ボブサップの母校ってここだよな？

ヤスパース協会まんせー

前から思ってたけど、ここって偏差値の割には頭いい人っていないよね。
哲学科にしてもその他にしても。
なんか人数だけ多くて中身がない感じ。

>>82
卒業生が言っているんだから間違いない？

卒業生でも、何万人もいる早稲田の学生の全体像を把握できるわけないだろ？

じゃあ82は怨恨の線で固いですね、警部？

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） 批判しかできないとは、情けないな。。。

>>86
「しかできない」

頭悪いのが一人でてきました。

誤ったエリート意識で必死に自校を擁護する姿が哀れです。

哲学科の人間はエリート意識なんかもってないよ

そして、釣られやすいのも特徴の一つだと、かの博士は言った。

必死になって擁護している人は見当たらないが・・・

で、ここの実情はどうなの？

スタッフのラインナップみてもパッとしないね。
地味に研究をつみかさねているひともいるんだろうけど、
スター性や話題性のある人は皆無だね。
たとえば慶応だと斎藤とか飯田とか、分かりやすいレベルで、
有名教授を擁しているわけだし。
まあ、早稲田の哲にはこんな印象があるわけですが、反論キボン！

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　ほっとけよ。

「エリート意識」を挙げて非難する意見があるが、
それは必ずしも正しくないと思う。
入学時の「偏差値」が示す学力は良い哲学研究の保証の限りではなく、
「エリート意識」があるから入学後の取組みを推進できる面があると思う。
（哲学研究は別にして全般として）早稲田はどこかで東大をもしのいでいると自分勝手に思っているところがあるが、
それがかえって学生の自らへの誇りを維持させ、研究意欲を支えているのではと思う。
要するに、基礎学力（偏差値）＋誇り（エリート意識）、ということがあるのでは。。

>>95
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　は？妄想癖ある？全く実態を考慮していない幻想ですか？

>>93
確かに慶応は分かりやすい。
しかし、有名教授がいることと学生が優れた研究者になることとは必ずしも一致しない。
いわゆる偏差値の高い大学になればなるほど、教員は学生の面倒を見ない傾向が挙げられる。
つまり、自分で勉強して自分で研究者として恥ずかしくない水準に達せられることが、
学生には求められているのである。
だから、そのためには、若手で面倒見のよい非常勤で教えに来ている人をつかまえたりして、
自分の能力を高めようと努めている学生も多い。
大事なのは、教員の知名度以上に、教育環境あるいはシステムともいうべきものではないだろうか。
学科編成が機能的になされているか、先輩学生が後輩学生の面倒を見ているか、
誇りを育てる「伝統」があるか、などである。

「慶応賛美・早稲田批判」はどことなく、ジャーナリスティックな感じがする。
それこそ早稲田のOBが作った言説に踊らされているような気がする。
慶応の学生は、言われるほど大したことはなかったりする。

>>96
いやだから、偏差値高くても誇りもない大学はもっとダメだ、と言っているのだよ。
（だから「哲学研究は別にして」と但し書きしているのだ。）
「実態」はたしかに早稲田はよくない。
でも、よくなれないわけではない、と思う。

早稲田の教員は学生の面倒を見てくれないの？

１００ゲト

>>99
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　見るよ。

一つだけ言えるとすると,
文学部の中では哲学専修はまだマシな方ということかな？

＊当方仏文卒なので「ぷぷ、、、哲学厨必死だな」とか寒いレスは
ご遠慮ください。

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　さんは常駐してるの？

>>102
そう思う。

＊当方二文卒なので「ぷぷ、、、哲学厨必死だな」とか寒いレスは
ご遠慮ください

なんか馬鹿ばっかり･･･

>>52
スレがたつのを恐れていたのでは？

>>97
妥当な見解だと思う。
早稲田も慶応も、そんな変わらん。東大と比べれば、五十歩百歩。

>>97
　　　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　　　その通りだろうね。

ぷぷ、、、哲学厨必死だな

スタッフは法政や東洋のほうが上だね

>>109
●哲学科
村上勝三教授　デカルト研究のエース
河本英夫教授　科学論、システム論のエース
山口一郎教授　現象学のエース。唯識哲学と現象学の対照の試み
堀　光男教授　キリスト教学専攻。アマチュアのフルーティスト。日本フルート協会員
末次　弘教授　現代フランス哲学。漱石や小林秀雄論
岡部絋三教授　西洋美術史専攻
田島　孝教授　プラトン一筋
長島　隆教授　応用倫理学及びドイツ観念論
針生清人教授　分析哲学、日本近代哲学
中里　巧教授　キルケゴール専門。日本臨床死生学会、日本医学哲学倫理学会など
相楽勉助教授　ハイデガー、西田哲学
永井　晋講師　現象学、ユダヤ神秘主義（パリでラビに出会い、タルムード、カバラーの思想を学ぶ）
武内　大助手　現象学（特にフィンク）
その他非常勤多数
●印度哲学科
菅沼　晃教授　サンスクリット文法学のエース
川崎信定教授　唯識学派、中観学派。チベット仏教思想のエース（チベット死者の書がベストセラー）
竹村牧男教授　唯識派のエース。西田、華厳にも関心持つ。大学では日本仏教担当
橋本泰元教授　中世ヒンドゥー教思想史。かなりの印度通
森　章司教授　原始仏教
清水　迄教授　印度美学。ドラえもんマニア
渡辺章悟教授　印度中観学派専攻
伊吹敦助教授　中国仏教専攻
その他非常勤多数

●中国文学哲学科
　　　　略

洩れは教授より講師たちの恩恵で生きてる。

>>111
研究者も新人看護婦と同じで、若いうちは面倒見がよい。
しがない非常勤の身にでも慕ってくる学生が、ものめずらしくかわいく思えるからだ。
しかしみな歳をとり専任になるにつれ変わる。役人的になり、正論しか言わなくなる。
学生がみな同じに見えてくるのだ。

>>110
東洋ってそんな大所帯なんだ！？
恵まれてるね
うらやますぃ

>>112
あえて非常勤に留まろうとする講師も稀にいる。
その面もあるし、教授は忙しく時間に追われて研究する時間が取れないから。

>>114
そんなわけないだろ。
雑用が増えるったって、常勤の教員のほうが安定して研究できるよ。
みんな本心では早く常勤の教員になりたい。
「あえて留まっている」なんてただの言い訳だよ。

もとが立哲学館大学だｓｉｎｅ.

>>115
非常勤は給料安いけど、時間とれそうだけどなー

東洋ネタはこれくらいで。
スレあることだsine

東洋ネタはこれくらいで。
スレあることだsine

給料安すぎでしょ。生活してくのも大変そう。
塾やってたり、家庭教師してる人も・・・

>>120そんなに大変なんだ･･･

>>117
パラサイトシングルを続けられれば、の話だろう。
それでも親がじきに定年退職する。やはり安定した収入が必要。
「とれた」「時間」も副業に費やされるよ。

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） 御子柴がんばれよ。。。

>>110
そのデータ古いだろ。

古くない

東洋大の面子が多くていいなあー。
それに比べて早稲田って少なっ。

age

寄生虫の人文専修

早稲田の場合、大学に期待しすぎている早稲田信者の受験生
が大半。（←ただの馬鹿）入学後それが妄想だったとわかり、教師にも愛想をつかす。

>>124
ちょっと古ければ、河波昌（哲）、新田義弘（哲）、金岡秀友（印哲）
、田村晃裕（印哲）などがいるはず。

>>125
ふりーよ馬鹿
堀教授→定年　永井講師→助教授　助手交代
>>130
さすがにふたりほど知っている

慶應マンセー

>>129
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） ひとりで早稲田論かよ。ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ｡

>>129
「……妄想だったとわかり」までの記述は(ただし「（←ただの馬鹿）」は除く）妥当かもしれないが、
それで「教師にも愛想をつかす」としたら本当に馬鹿だろう。

>>130
田村教授は遅刻や私語した人がいると、パタリと講義をストップし
ボーゼンとその人を睨むことで有名でした。
普段は温和な方。

>>1よけーなことすんなよぉ！くそっつ

http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1039764723/

後輩たちよ、
世間の噂は放っておいて、
愚直に原書でテクストを読み進めたまえ。

そういや、卒論は無事に書けたかな？

42 ：田辺 ：02/12/13 18:22 ID:eE33MlSF
政経学部政治学科a001258-8の田辺が保証するよ。
早稲田はクソ大学だよ。
あんな大学ではまともに勉強できないよ。
もちろん慶應義塾大学も私大だし、内部進学の割合が高いから
馬鹿も少なくないかもしれない。でも早稲田よりはマシかも。

そうか、政経はクソだったんだね

>>139
こういう他人任せな奴は何処へ行っても駄目だと思う。

139はどっかの板からのコピペのようだが。。

有名な外基地さんです＞田辺

哲学と人間あげ

田辺はここに
http://jbbs.shitaraba.com/auto/153/seikei.html

>>145
なるほど「田辺けんゆう」というのか。その名でまでスレッドが複数立っているな。
結局「クソ」なのは政経だということで。
それ以上にクソなのは他人(タナベ)のコピペでしか非難できない139か

>>30
>遠藤 弘　ホワイトヘッドを日本に紹介。現代哲学、現象学、論理学でも一流。
「ホワイトヘッドを日本に紹介。」って初めて紹介したってこと？

http://www1.kcn.ne.jp/~houou/piano.swf
ママさぁ〜ん！

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/campus/1039627895/l50
現在リアルタイムで降臨中

>>149
こえーなー

遠藤さんのいいかげんな授業好きだったなあ。
講義要項で「ロックをやる」とか書いておいて、
「私はね、ロックは嫌いなんですよ」とライプニッツの授業やってたり。

ライプニッツ難しかった。一年相手に教養科目でやるのは勘弁。（感想文で単位は来たが）

【上早慶】田辺けんゆう【再入学】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/campus/1039960947/
早稲田大学スレッド　Part46
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/campus/1039719432/


もしかしたらけんゆうはここに来るかもしれないです

>>153
案内サンクス
田辺の書き込みをいくつか読ませてもらったよ。
確かにトンデモ野郎に間違いはなかった。。がしかし、
下のメッセージには、なにか心をうたなくもない気がした。。

>田辺 ：02/12/14 18:23 ID:z3ZTrqpE
>>>70 ２ｃｈには本当は来たくないよ
>なぜなら「早稲田は馬鹿」とかいう書き込みを目にするから

頭の良い学校じゃないよね。
（一文哲学出身）

そうだね。
（東大哲学出身）

お前ら（早稲田）ハシャギ過ぎてて馬鹿みたい。

>>154
そうです、だから彼へ同情する人は絶えません。同じ位のあおりもありますが。
英語が凄まじくよく出来て、アドバイスをしているところを見ると悪人ではないでしょう。

関係ないので一応さげますが、彼は哲学に多少の興味もあるようです。

君らはただの無能。
政経は社会の公害。
顔のでかさだけは、人一倍。

>>156
>>157

>>1〜>>158

叩かれてこそ早稲田。

つーか、哲学は実際慶応のほうが良いでしょう。
しかし文学は早稲田のほうが良い。卒業生と「早稲田文学」、
「三田文学」の違いを見りゃわかる。

>>162
いえいえ、
その「慶応のほうが良い」の言葉の意味をめぐって議論していたのだと思うのですが。
外部から見てわかりやすい優れた教員がいることと、
そこで優れた学生が育つことは必ずしも一致しないので（>>97）。

「文学」は早稲田のほうがよいのも、早稲田の文芸の教員が優れているからではないでしょう。
実際、卒業生で有名な作家になった人は、文芸専修卒はそんなに多くないはず。
教員がではなく、もっと広い意味での「環境」(伝統も含む）が、学生が優れるためには重要かと思われます。
162氏はどのあたりの根拠で、いまだなお「慶応のほうが良い」と仰るのでしょうか。

なお「叩かれてこそ早稲田」はその通りかもしれません。
自ら批判を喜んで受ける姿勢こそ、真摯な学問の姿勢を示していると思います。
そういえば慶応が叩かれるのはあまり聞いたことがありませんよね。
案外叩いてみたら早稲田と同じぐらいにボロがたくさん出てきたりするのかもしれません。

作家になるために文学部にいこうとするやつは･･･良い作家には
成り難い気がする。「早稲田文学」や「三田文学」などの趣味・お遊び程度
なら良いけど。

>>163大学の環境とかの要素が影響するようじゃね〜･･･

ま、昔のように本物の作家がいなくなった今では、お前のような甘い考えも通用するか･･･

>>165,166
いやいや、端的に「環境」だと言ったのではなくて、
「教員名」ではなくむしろ「環境」ではないか、と言ったのだよ。

ただ私が環境というのにしても、
早稲田と他大という大学ごとの比較を前提にして議論するならば、という条件のもとでのこと。
環境ではなく個人というのは分かりきったこと。その上で大学間比較するなら違いは何かを考えているのだよ。
それでも個人の主体性を言うのなら最初からこんなスレッドに来なければいい。

ただそれでも大学院以上の研究には、個人の努力ではどうしようもならない面もあることを指摘しておこう。
それは決して能力の差という意味ではなく、それこそが「環境」の差なのだと思う。
その「環境」の意味の詳細はまた暇なときに述べよう。

君がどれだけ、文学にその大学の環境とやらの影響が重要視されるべきか、といって
いるのかつかめないが、そのこと自体、でてくることがバカげている。

研究？文学作品を研究するのですか？文学評論家なんて美術評論家よりも無用者。
「文芸時評はないほうがよい。下品で、不潔俗悪で、百害あるのみだからである。（略）
文学者、作家というものは存在するが、批評家なんてものは文学者の有りやしない。批評家
なんてものでなく、感想家というものは有ってよいと私は思う。（略）批評家というバケモノは
消えてなくならねばいけない。それから党派根性がなくならねばならぬ。よってアーメンと唱す。」
（坂口安吾「感想家が生まれいでるために」）僕もそう思いますけどね？早稲田のエリート君はいかに？(w

＞なお「叩かれてこそ早稲田」はその通りかもしれません。
自ら批判を喜んで受ける姿勢こそ、真摯な学問の姿勢を示していると思います。
そういえば慶応が叩かれるのはあまり聞いたことがありませんよね。

一言で言えば、早稲田は自虐体質で慶応は翼賛体質。
週刊誌やビジネス雑誌の早稲田バッシング記事はほとんどその編集部にいる
早稲田OBの企画という話だし、
逆に慶応関連の記事がほとんどマンセーばかりなのは、慶応OBの編集者が
軒並み自画自賛的な上、バッシング記事なんか出すと広告が取れなくなる
こともかららしい。
でも最近は、早稲田ほどではなくても慶応もバッシング記事出ること増えてきたね。
外部出身者が多いSFCと純血主義の三田で足を引っ張り合っているのが
主な原因だという話だが。
慶応も早稲田化しているのだろうか。

「文章の専門性などはタワイモないもので、そんなものは悠々趣味で片付ける
だけの逞しさがなければ大文学は生まれない。会社員、労働者、何商売でもいい。
商売の片手間に、悠々と人間喜劇を書き上げてノッソリ登場してくるような新人が、
日本の文壇を大人の文壇に、だんだん変化させてくれるであろう。今の文壇は出来損ない
の名人カタギの専門家とその取り巻きで出来上がっている遊園地みたいなところである。」（坂口安吾「新人へ」）

これは哲学についても言えると思う。

早稲田出身の優れた作家って、自分の専攻とは無関係だったりするんだよね。

たとえば。
保坂和志は政経学部出身だし。
多和田葉子は文学部だけど、ドイツ語で小説書いてるのに露文出身だし。

>>169
少し話しを哲学に戻すけど、
慶応の哲学絡みは純血化してると思えないなあ。

まあ、早慶はこんなのばっかだろうな･･やれやれ　→>>163>>167

>>172
石黒ひでは血縁者に慶應出身者が多かったらしい。
飯田隆とかも何かあるかもね。
在籍経験のある者の率直な感想として言うと、
とにかく三田は、縁なき者にはつれないところだよ。

>>174幼稚舎とか附属からしてそうらしいね。すべてこねで回ってる

また、慶大は内部生が3割以上と、附属出の割合が他大学より圧倒的に多いですね。

>>174
う？　石黒は慶応の誰かにさんざん説得されて、日本に来てたんじゃなかったのかなあ。
当然、本人の業績が優れているであって、人脈が裏にあったとは思わなかったけれども。
本人は当初日本行きに難色示したというし。それとも、むしろ断れない理由でもあったか？

それ以外の事情はよくわからないっす。さげ。

>>177
その「誰か」ってのが慶応人脈で、慶応人脈だから断れなかった、
つうことはないの？

>>177
石黒を慶應に招聘したのは沢田允茂
６〜７年かけてのラブコールで、石黒がやっと応じた頃には
沢田はもう定年で退職していたという罠。
日本行きを決断したのは、身辺の事情（離婚？）と、
親類縁者に慶應関係が多くて親近感が
あったことが決め手だったらしい。
他大学からの招聘なら応じていなかったかもね。

石黒ひでの旦那が、ピーター・ウィンチだって本当？
（でそれが離婚？）

石黒ひでさんで盛り上がっているところに乱入してスマソ。
オレは阿呆学部1年だったその昔、一文教授北村実という人の
哲学をとった。いきなり1時間目にあってきつかったが、今
覚えているのは｢私は無神論唯物論者ですが、評価はまったく関係
ありませんからそのつもりで」という開講の辞だけだ。
しかし、ろくでもない答案に優をつけてくれたので思い出深い。
今わせだにマルクス哲学をやっている化石のような人はいるのかな？
ひでさんの話が終わった後にでも、誰か答えてくれたらうれしいん
だけれど。

「今わせだにマルクス哲学をやっている化石のような人」→いないと思う。

慶應の哲学科は今年も外部出身者が専任になったし、少なくとも早稲田よりは開かれてる。

石黒ひでの元旦那がウィンチ？　まじで？　知らんかったよ〜

>>182
若い頃にマルクスやってた人なら、たくさんいるんじゃない。

ここは学歴板の出張所ですか？
KOとの比較はどうでもよかじゃないとですか？
早稲田の哲学科そのものについての話をしましょうよ。

去年、早稲田の授業に潜りに行って、ニーチェの授業に潜入したのですが
他の研究者の悪口と、講師の師匠にも愚痴ってる人がいた。。。
肝心な内容もスカスカな授業でした。
まー一般教養科目じゃしかたねーか。

>>185
その通りです。早稲田の哲学について議論しましょう。

ところで、その授業の講師は誰ですか？
名前がわからなければ授業名でも。

哲学専修の女の子って、なんか惹かれる。
他の専修の子は、ただブランド志向で早稲田に来たって感じで薄っぺらいけど、
哲学の子は自分のこだわりみたいなもの持ってて中身がある、ような気がする。。

sage]0

他との比較でしか話題が盛り上がらない馬鹿田

>>187
残念ながらそれは違います。

>>190
そりゃ残念。
彼女らはなんで哲学専修に来たのかな。

なにがなんでもこの大学に合格したいが為、多学部受験する
馬鹿がこの大学には多そう。

「多学部受験」とはうまいねえ。でも「馬鹿」は余計じゃない？　あ、褒め言葉かな。

>>193
だって多学部受験生なんて何をしに大学に行こうとしているのか？
って思うけどね。

多学部受験生は、多額の受験料を落としてくれる
大学にとってはありがたいお客さんです。
早稲田大学はそういうお客さんを数多く確保するため
文系学部の受験日程を上手い具合にスライドさせて
また選択科目も似たり寄ったりにしてあります。

一文哲学専修の連中と飲んだ時に、
自分の男や女の話をさも哲学的であるかのように語られて、
閉口したことが一度ならずある。
慶應はそんな雰囲気ではなかった。

東京電機大の学生と飲んだときはしかし最低だったねｗ

狼は生きろ。豚は死ね

大学生活板、常駐の脳無し大学生が張り付いてるｽﾚはここですか？

電機大の学生と飲んだときはしかし最低だったねｗ

だからさあ・・・
早稲田にもいろいろ人が居るんだって、
わかってくれよそこんとこ
とうぜんバカもいっぱいいるっつーのよ
あ、洗練されてる奴は少ないよ。これ傾向。

電機大の学生と飲んだときはしかし最低だったねｗ

>>196
もっと詳しく話してください、ムッシュウ。

>>196
哲学専修の連中が合コンか？！　早稲田の哲学も軽率になったものだ。
そりゃ閉口しますわな。でも一体ノロケ話がどのように「哲学的」たりえるのだろう。。
おいらももっと詳しく聞きたい。

まあ早稲田生にとってはバカであることはある種のステータスです。
そんな私も二文生です。

馬鹿であることを誇りに思ったりするんだ
関西人みたいだね

一文哲学専修の話、しましょ。

>>206
これこれ。

合コンじゃないです。
ちなみに現役世代よりはちょい前の話。
例えば単なる同棲報告が変に思弁的だったりと、
戯画化された哲学科学生像を地でいくような飲み会だったよ。

テツガクモードに入れば相手は面白がってくれるだろう、という
決定的に誤った思い込みをしているからだろうね。
哲学専修特有の閉鎖性が生んだ悪しき習慣ですね。

で、結局のところ教員の質はどうなんだ？
誰かいい人、いる？

遠藤 弘　ホワイトヘッドを日本に紹介。現代哲学、現象学、論理学でも一流。
鹿島 徹　ドイツ哲学を中心に存在論、歴史哲学では抜群の考察を見せる。
北村 実　現代の思想状況に精通。政治的、臨床的な議論では常にリーダー。
小島 雅春　英米哲学の最先端を行く。幅広い哲学テーマで学生を刺激する。
酒井 紀幸　中世の充実した翻訳もさることながら、美学、感性的な哲学も展開。
佐藤 真理人　現象学研究、翻訳のトッププロ。言語感覚への厳しさは一流。
田島 照久　宗教哲学、エックハルトでは日本ではこの人。第二文学部学部長。
丸野 稔　ギリシア哲学においては莫大な知識量を携え、今日まで学会をリード。
御子柴 善之　カント研究のエース。卓越したセンスで縦横無尽にカントを論じる。

関係ない話ですまないんだけど、慶応のスレって消えたの？

あ、悪い。無視して。

早稲田の研究者の著作ってあまり本屋で目に入らないんだけど。
たとえば手近なところでいうと、講談社「現代思想の冒険者たちシリーズ」に書いた人もいないし。
編者との人脈が薄かったから？
そもそも業績が少ないから？　論文の引用された回数も少なそう。
学会とかでも他大の研究者と交流がなさそう。

>>215
俺もそう思う。早稲田の研究者ってまったく目立たない気がするんだが。
Ｍになったのに、未だ早稲田出身の方の論文や著作について、未見…

佐藤真理人氏の翻訳書は見るけども。

>>215>>216
でも、「目立つこと」が良い悪いってことではないよな？
目立てばそれによって哲学研究者としての価値が高いということではないよな？

良い研究者になろうとすれば必然的に目立ってしまうんです。これが。

そうかな？あくまでも目立とうとする、
その意思が研究者の側に必要だと思うけど。
他人がその研究者の才能を見抜き、目立ってしまうなんてことがあるのか？

＞他人がその研究者の才能を見抜き、目立ってしまうなんてことがあるのか？
もちろん。才能というより、業績（発表や論文）が優秀なら必然的に目立ちます。
早稲田だと遠藤氏や鹿島氏は結構目立ってると思うよ。院生だと、名前は挙げないけど
レヴィナスやってる人とか。

ちなみに>>215の
＞学会とかでも他大の研究者と交流がなさそう。
というのは誤解。これは早稲田より、木田元が現役だった頃の中央にあてはまる。

◆慶應義塾大学文学部哲学専攻◆
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1037532031/l50

215くらいから、Ｍ以上らしきレスが増えてきたな。

要するに駄目大学ってことよ、はやい話し。

>>223
いきなりまとめに入るなよｗ

>>220
遠藤や鹿島で目立ってるといえるかね？
このスレでもところどころで出てくるけど、
「いい教授いない？」なんていうレスするのは目立ってないことを表していると思うよ。
つまり、目立ってないんだよ。

なかなか飽きてくれない人がいるなあ。。

>>225
でも、一応は大手である「早稲田」だから、
教員が「目立って」ないようにみえても、
それでも何かあるんじゃないかと考えたくなるんだ。
もっと内部の事情通のレスをキボン。
変なまとめレスは氏ね。

うーん、同じ分野にいる人でないと
その研究者が「優秀」「実は駄目」とかの判断がしづらいか。
でも、目立つかどうかって事と能力の高低は、相関関係にあるかな、とは思います。

>>217
そりゃあ当然ですが、上に挙げた理由により。

謙虚なんだよ

それよりも、そもそも“大学間比較”って難しいのかな。
どんな大学も外から見るのと内から見るのって違うよね。
（その意味では、慶応は外からの情報だけで持ち上げられてて、
早稲田は内からの情報まで含めて叩かれている、と感じるのだけど）
院進学のさいに他大に移るならまだしも、たいていは学部も院も同じだろ。
他大のことをよく知らないまま、“幻想”持っちゃって、
賛美したり非難したりしていることはないだろうか。
それともＤくらいになると学会発表とかするようになって、
他大の様子もわかるようになったりするのだろうか。。

>220
Ｋわいさんのこと？←れヴぃなす

そういやおれがしってるのでまともに論文書いているのは
（院生以上、非常勤クラス含む）
現象学のＴａｎさん、Ｔａｇさん
フランス系Ｋさんほか数名
カントＳさん、Ｍさん、Ｎさん
ヘーゲルＫｒｏさん、Ｉさん、Ｋａさん
ニーチェ・ハイデガー等実存思想系統数名
後、Ｓさん、Ｉさんなど
何だ、結構居るじゃん

学部生ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>232非常勤まで含めてそれか。

ぶっちゃけここって中央・東洋・慶應より劣る気がする。
擁護派が痛い。

>>234
あのね、もうちょっと勉強してね

早稲田に哲学科ってありますか？

>>236
今年からなくなりましたl。

>>学部生ですが､なにか？

>>238
イニシャル教えてください、どうぞ。

そもそも早稲田の哲学科の大学院って、院生は何人くらいいるの？
一学年２・３人くらい？
あと、カントやってる人でHPに自分の卒論・修論のせてる人いるよね。

イニシャル言ったら特定されるっての。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


Iですが。

>>241
それは名字ですね。さすがに下の名前はだめですか？

悪いね､珍しい名前なんで､名前まで言っちゃうと特定されちまうのよ｡
しかし何故に当方のイニシャルを知りたがる？理由によっては言いますよ｡

>>243
○○○○○○○ですか？どうぞ。

朝早くにチャット状態ですか

多分正解。そういうあんたは○○○○○○○あたりか？（ｗ

いいんだよ、こんなクソスレはどうなっても。

スマソ。これで終わりにします｡

>>246
ビールばっかり飲む人ですか？どうぞ。

早大生の4年間はコンパ・ビール+サークル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

東北州sage

age

早稲田って好きだなぁ・・。何やっても１００％叩かれる。
しかも学生は自分の大学に対する帰属意識が全然ないから
擁護するヤツも全く出てこない。（笑
早稲田の放任主義ってこう言う事だよね。
で、これと全く逆なのが慶応。対になってるのが
よ〜くわかります。

早稲田って嫌いだなあ･･・何をやっても頭の中「早稲田早稲田早稲田」って煩いウザイ。
しかも社会人になってもやっぱり母校が大大大好。居酒屋で校歌歌うなよきもい･・
で、これと同意なのが慶應。

253と254を対にしたような現状に、
マスコミを牛耳っている学閥の存在、
こんな相変わらずの早稲田には安心感すら覚える。

困った時の擁護派のお約束擁護→>>253

253と254はカントのアンチノミーの一つに付け加えねばなるまい。

早稲田のアンチノミーと
慶應のアンチノミーは似て非なる物だ。
たぶん慶應が「力学的」アンチノミーで
早稲田が「数学的」アンチノミー。

北村先生まんせー

北村はsageた方がいいっぽ。

俺がageてどうするんだ。

哲学専修のみなさん、あけましておめでとうございます。
旧年中は大変お世話になりました。
本年もどうぞよろすこ！

よろしこ!！

北村って北村実さん？まだ退官じゃないの。
懐かしいなぁ〜。1人ぐらいマル哲いたっていいでしょう。
ところでれっきとした学問板であるこのスレの住人に知らせても
なんだけど、マスコミ板では｢バカサヨワセダ｣みたいな哀れな誹謗
中傷スレが立っていて、言いたい放題だよ。まあみんなは気にせず
ここで薀蓄傾けておくれ。

>>264
「退官」ではなく「退職」です。

厳しいご指摘ありがとう。ワセダの在野精神健在なり。

>>264
うーん、早稲田一文､特に哲学専修の連中は、あんまり早稲田がどうのこうのって
気にしない気がする｡少なくとも､漏れが知っている連中で愛好精神丸出しに
してる奴はいない。心配はありがたいが、多分気にする奴はいまいよ。

はいはい、薀蓄薀蓄…っと。

>>264　連レス失礼｡
北村って本当にマル哲なんかぁ？肩書き上そうなんだろうけど、
思想史の講義なんかマルクスに到達しないで終わってたし､
あの人の口からマルクスって聞いたことないなぁ。
ま、ちゃんとやってるなら文句は言いませんけどね｡

いちおう一年間　環境倫理の講義を受けたんだけど、
授業はつまらないがマルクスには何度も言及してたよ。
環境倫理の話はまったく興味を感じなかった。
加藤尚武や関廣野さんについてちょっと言ってたようだった。

＞267
そうそう、それが健全な精神です。つまらぬ愛なんとか精神とか
いうのを捨ててこそ哲学徒。頑張ってください。

ついでに一言。
オレが学生時代はどんな立場だって(オレは阿呆学部)、マルクスの
ドイデ、ヘーゲル法哲学批判序説、経済学・哲学草稿ぐらいは読ま
なければ恥という雰囲気が(一部には)あった（そんなにオジンでは
ないからね)。
こういう時代だからこそ、マルクスの経済学だけではなく、初期の
哲学も(批判的に)読み直してみるのもよろしいんではないかと…。

>>264
「こういう時代」の詳細キボン

もう素人の俺の出る幕ではないと思うが、社会主義ないし共産主義の権威は
もうとっくに失墜したね。まだソ連が存在していたときは、マルクスを
論ずるのには護教的になるか、反共になるか、いずれにせよかなり
イデオロギーのバイアスがかかるのが通例だった。
「こういう現存社会主義に対する歴史的評価がネガなものとして共有さ
れる時代｣になった時代こそ、マルクス本来の著作に帰って学問(哲学)
としてのマルクスを虚心坦懐に学ぶ環境が整ったのではないかということ
を言いたかったわけです。

いかにもとってつけたようなことを言うけど、
「このようなどん詰まりの時代閉塞の時代｣に初期マルクスの生き生きと
した弁証法的思考を学んで未来へ希望を持つのもよろしかろう、
と書くのは｢俗流マル｣丸出しのヘタレでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼します

>>274
そうか？273が言ってるのは「どん詰まり」とか、猫も杓子も言いそうな事に
迎合するってことではなくて、やっとマルクスをイデオロギー的な対立から離れて
読むことが出来るようになった、という事なのではないの？

そういう「時代｣なら、とりあえず漏れは納得｡取り敢えずね。

誤爆っぽ。鬱｡

ごめん274＝273なんだ。まだ引退できない(藁
274はほんの冗談。ただ、後期の硬直化した思考より初期のヘーゲルの影響を
強く受けていた時代の思想のほうが、楽観的な進歩思想は別として汲み取れる
ものが多いように思っています(早世した政経の政治思想史藤原教授の著作に
学びました)。
あなたが言っているようにイデオロギー対立から離れて読める時代は、マルクス
の死後初めてやってきたといってもよい位だと思う。
批判する人も北朝鮮などを見て批判するだけではなく、マルクスの本を読んで
学ぶべきことがあれば学びかつ批判する態度が必要、
と偉そうなことを言って失礼します。

（･∀･）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝに引っかかったか…。鬱｡
更にスレ違いっぽ。もいっちょ鬱｡

北村実氏はイデオロギーから脱却してマルクスを弁じること希望｡

それは期待しすぎ
だって代々木だろ

あげ

>>269
北村氏は加藤尚武のことをどんなふうに評価してた？

北村って講義要項を読むとやたら面白そうなんだよね。
でも、実際に講義を聞きに行くとかなーり閉口もの。
毎年騙される奴多数。

↑そろそろ定年だし、そんな講義が聴けるのもあとわずか。
せっかくだから、出席してみれば？

　北村氏に興味のある人は『ニューアカデミズムの虚像と実像』て本読んでみな。
　図書館にあるはず。批判的便乗本。

政経学部に非常勤講師で有名な人が来てるよ。
川本隆史は毎年政経で教えてる。すげーつまんない授業だけど。
哲学専修よりも、他学科、他学部の授業に出たら？高橋世織とか塚原史とか。
ベンヤミンやってる教育学部の先生って何て言ったっけ？

↑高橋さん？

>>285
文学部で講義をしていた高橋順一さんのことだろうか。
僕も講義受けたことある。
あんまり面白くなかったし出席とらなかったから途中で出るのやめたけど、
ハーバーマスのような容貌で、真面目そうな人だった。

面白い先生は文学部で生きのこれない
内田種臣程度の面白さすら疎まれた程

>>288
それは文学部に限らず早稲田全般に言えること。
人気や実力の突出した先生がいると、
全体のバランスが損なわれて生態系が壊れますから。

>>289
つまりろくなキノコが生えていないんですね
日本社会イメージの縮図ですか
東大を煽ってる場合じゃないね

（＾＾）

早稲田大学第一文学部の端末室からage

age

遠藤教授は今週の土曜日に最終講義するんだよね。
タイトルは「未来についてのある哲学的妄想」（あの先生らしい）
是非聴講しに行きたいところだが、TOEIC受けに行かなきゃ
ならないんだよ。誰か暇な人は行って感想聞かせてください。

（＾＾）

「だから水なんだって、水ですよ、アハハ」にﾜﾗた。
最終講義とは思えぬ。

ホワイトヘッドスレ落ちてたのか。。

>>296
情報ありが�d
でもどんな文脈で言ったんだろう
就活が終わったら遠藤先生の著作まとめて読んでみます。

遠藤先生の後任は誰だろう？
H氏？

遠藤先生の最終講義って具体的にどういう内容だったの？

早稲田は法学部に「批評と臨床」訳したり、「シボレート」訳したり
してる守中高明がいるけど、この人の授業はどうなの？

」　

遠藤先生お疲れ様です。おやめになるとは知りませんでした。
先生が一文の学部長（？）の年、卒業がやばくなった私は助けてもらいました。
授業も毎回楽しかったです。

話題つきた？

こ、こんなところにも山�ｱ渉が！
http://www.littera.waseda.ac.jp/major/shisou/professors/marito.html

スレッドを立てられなかったので、ここで質問させてください。
私、初学者で分野もばらばらなのですが、科学哲学・ドイツ近現代・
応用倫理に興味があります。東大・京大・東北大・阪大はさておき、
早稲田・都立・筑波だったら、どこが良いと思いますか？
院試は学士入学で入学希望です。

>>305
早稲田スレで「早稲田・都立・筑波だったら、どこが良いと思いますか？」と訊くのも野暮な話だと思うが。
それに何故「東大・京大・東北大・阪大」はさておくのかもよくわからん。
早く別にスレッド立てたほうがいいとは思うが。。

早稲田のスタッフの中だと、
御子柴氏の専門が、カントと応用倫理のはずだよ。

>>299

遠藤先生の後釜は哲学専修教員の内紛のため未定らしい。
Ｉ先生とかＴ先生の後任も決まってないし、もう末期的。

　　後釜は内紛のため未定らしいぜ。秘密だぜ。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　さすが、兄者。事情通だな。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　（ほんとは脳ミソ妄想情報のクセに。ﾌﾟ）
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

＞院試は学士入学で入学希望です。

ここの意味が良く解らないのですが

>>305

結局大学の哲学科はどこがいいの？
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1045053140/l50

ここじゃ駄目なの？

>>308

今日も監視に精が出ますね。
あの人は無事退学されましたか？

>>309
学士入学で学部から入って院試は内部生として受けたいってことじゃねえの

こんなスレありましたか。
卒業生だけど
同時期に卒業した連中で
勝ち組人生歩んでる奴のすくねぇことすくねぇこと。
俺も負け組だけどね。
2割がたはただの基地外。

それでもこういうこともあるから一概には言えない。
凄いでしょ？

http://adult.misty.ne.jp/rank/enter.cgi?id=fdeai

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

>>313

たったの２割かよ（藁

age

北村実先生の最終講義ききのがしたです。
ノートとったひと、うｐきぼん

>>318
え？北村も退職するの？遠藤と北村って同い年だったんだ。
こりゃ来年度は新鮮味があるやね。

>>319

教員の補充はないに等しいのであんま変わらんかと。
コマ数が消化できないので他学部から呼んでくることはありそうだけど。

待てぃ。北村は退職しないよ。だってだって卒論指導受け持つもん。

鹿島先生ってどうなの？いい人そうだけど。

遠藤 弘　ホワイトヘッドを日本に紹介。現代哲学、現象学、論理学でも一流。
鹿島 徹　ドイツ哲学を中心に存在論、歴史哲学では抜群の考察を見せる。
北村 実　現代の思想状況に精通。政治的、臨床的な議論では常にリーダー。
小島 雅春　英米哲学の最先端を行く。幅広い哲学テーマで学生を刺激する。
酒井 紀幸　中世の充実した翻訳もさることながら、美学、感性的な哲学も展開。
佐藤 真理人　仏哲、現象学研究、翻訳のトッププロ。言語感覚への厳しさは一流。
田島 照久　宗教哲学、エックハルトでは日本ではこの人。第二文学部学部長。
丸野 稔　ギリシア哲学においては莫大な知識量を携え、今日まで学会をリード。
御子柴 善之　カント研究のエース。卓越したセンスで縦横無尽にカントを論じる。

その割には酒井センセって中世思想原典集成くらいでしか名前を見たことないのだけれど。

（＾＾）

死ねよ､ｵﾒｰﾗ。この、哲学ｵﾀｸどもっ！

保守でもしとくか。

好きです。頑張って下さい。応援しています。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守

本郷均（非常勤講師・東京電機大学助教授）は評判どう？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

電機大といえばあのひとっ！

ふれあいカード表示　カタログ表示のことですか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>334

ニーチェ読みのくせしてエリーザベト並みにアサッテの方向に思考が飛んでる、あの人な。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

もげ

語ることはなにもないってかんじかね…

http://elife.fam.cx/a001/

今春から専任は増えてないのかな？

早稲田犯罪上げ

>>342
(　ﾟ,_･･ﾟ)増えてねぇな。

●電通・平岡真悟氏、パニック!!
"弁護人"を詐称し、自分名義のメルアドからメール!!

輪姦事件の主犯の和田真一郎と大変親しい関係にある、現・株式会社電
通社員＝平岡真悟氏が、弁護人・田島徹という架空の弁護指名を詐称し、
あちこちに削除要求の脅迫メールを出し続けていたことが判明した。
　しかも、である。
　メールには＜愛宕警察署に被害届を出しており、当メールも対策してい
る証拠としてプリントアウトしたものを警察側に提出させていただきます
が……、＞という脅迫まがいの文面まで記されていたのだ。
　絶対匿名を条件に、情報提供者は声をひそめて語る。
「うほほほほ。論談同友会に届いた"削除要請"のメールアドレスは、これ
です」。

>From: 平岡 真吾 <[email protected]>
>To:
>Date: Thu, 03 Jul 2003 14:52:54 +0900
>Subject: 削除依頼

　な、ななななと、ご丁寧にも「平岡 真吾」と言う名前まで入っている
ではないか!!　弁護人・田島徹を名乗りながらヘッダーは「平岡真悟」。
　もしかして、平岡氏は、笑いを取ろうしているのだろうか？
　腹がよじれて死にそうだったので、電通社内の蛆虫122号に連絡を取った。
「うへへへへへ。そりゃあ、大爆笑ですねぇ。平岡と同じ部署に同期がい
るんで聞いてますよ」
　で、その２時間後、帰ってきた返事がこれだ。
「７月３日の昼過ぎから何時間か、平岡は自分の席で目の色を変えてパソ
コンにへばりつき、何かにとりつかれたメールを打っていたそうです」

早稲田二部はレイプの仕方を教えてるのかよ

みてね〜♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

>>323しょぼい教師陣だな･････

早稲田で「哲学をする」サークルってありますか？
思想の勉強ばっかりとか、そういうのじゃなくて。。。
実際に自分の体で意見を言い合える（お互い尊重して）ようなサークル
ないかなと思っているのですが、どこも危なさそうで見学行けません。
もちろん危ないってのは思想的に危ないって意味です。

>>348
ふちゅうでちゅよ。

「早稲田」にしてはショボイでしょ？
他の人文系専攻はなかなか良いよ。
これが中堅クラスの大学の教授陣ならそうは思わないくない？

遠藤さんも退官かあ

立正大学よりはマシ。

やっぱ他大卒も含めて入れていかないとダメ。
早稲田の哲学は弱くちゃあダメ。
樫山先生に怒られる。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

アンニュイな日々。

前に早稲田で哲学を学んでる学生が、掲示板で知り合った哲学好きの
人妻と付き合っていたそうだ。
俺もそんな出会いがしてみたい・・・

小島さん元気かな。
まだ「〜じゃないですかぁ？」に怒ってるんだろうか・・・。

>>358
大学構内禁煙化の前線を走っております。
小島の努力が実ったのか、構内の喫煙スペースも狭小化されています。

小島さん正義感強いからな
世間からズレているけど味があるキャラだ

>>360
いや、むしろ哲学専修の教員の中で一番俗っぽいと思う。

>>361

一番俗っぽいのは小島さんよりアイツだろ。
「種蒔く人」とか言われてるけどな。

Ｍ子柴センセは、もう風呂付きのアパルトマンに引っ越されたのでしょうね？
専任就任、おめでとうございます。

　　　　　　　　　∫ 人
　　　　　　　　　　（;:.:.__） ∫ ﾓﾜｰ
　　　　　　　　 　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　 （;;:_:.__〃⌒.）

　　　 ,,,,,,,,　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,、　　　　　　 　 　 　 　 　 lllil　　 ､､　 　 　 　 　 　 iiill!　　 、.　
　　　　　'!lll!　　　.i,,,,,,,,、　　　　 ﾞllllﾞ　　　　 　 　 　 　 llllllllllllllll!!!llllllllll!!l!l″　　　　　　 .llllllllllllllllllトト
　　.lii,,,,,,,,illlliiilllll!　 .,ﾞllllliii　　,,,　 .lllll, ,,,iiilllllliiii　　　　,,,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,、　　 .llllllllllll!!!llllllllllllll‐　
　　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllll　　　　 ﾞﾞﾞ’ﾞﾞﾞ　　ﾞ!!lll!llllllll!!ﾞ° .lllll　　　　ﾞﾞﾞﾞ”ﾞﾞ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,￣￣　　　 llll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllll　　
　　　　　.llll,,,iiiilllllllﾞll!!liii,、　　　,,illlllﾞ’　　　llll°　　　　　'll,,,,,,,,,lllll,,,,,,,lll"　　　　　 lllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll　　
　　.__　,,,illlllﾞﾞﾟ,,,、　　 'lllll　　 .,,ill!lllll　　　　llll　　.,iil"　　i.lllll,,,llllllll,,,,,,,,ll"　　　　　 .llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllll　　
　　lllliillllllllll　 ﾞ!li,,,,,,,,,,illl!° .,iillllii,lllll　　　 .lllll,._,,iil!ﾞ　　 ,,,,,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,,,,l,il．　　　 .lll!lllllllllllllllllllll!!!　　
　　'ﾞﾞﾞﾞ｀ﾞllllll　　`ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ′　 '!!ﾞﾞ.ﾟﾞlllll|　　　 .ﾞﾞ!!l!!ﾞﾞ°　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,ii,　　._,,,iiil!!lﾞ″　｀ﾞﾞ!!lliii,,、
　　　　　”゜　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞ°　 　 　 　 　 　 ”””””””””””””””””　.lllﾞﾞﾞﾞ”　　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ′

早稲田の哲学科卒で有名人いる？

>>366
タモリは？

哲学の院生クラスで優秀なひと、いますか？
社会学に酒井隆史がいたように。

>>368
いない。

>>366
日テレの福沢アナ
>>367
タモリって哲学だったっけ？

>>368
Mukashi 3nin hodo ita kedo, ima wa mina gakuseki ga nai (manki taigaku).

酒井隆史san wa yushu nano?

age

>>180
えっと、私は早稲田の人間ではありませんが、前スレより誤解が
広まっているようなので訂正しておきます。

石黒ひで先生が結婚されていた相手は、Peter Winch ではなく、David Wiggins
です。

ドイツ留学中が何人か居るはず

妻を選ぶときは、階段を一歩降り、
友を選ぶときは、階段を一歩上がれ

とはどういう意味ですか？

結婚する前に、のぼせを少し覚まして相手の欠点が見えるようにしとけ。
普通の人間関係では、相手の欠点よりも美点を見るようにしろ。
ぐらいの意味じゃないか、たぶん。

樫山先生マンセー！

>>375
自分よりレベルの高い女を望みがちだが、妻を選ぶ時には
自分よりレベルを落すつもりで選べ。

友を選ぶ時には自分よりレベルの低いものを選びがちだが、
自分より高い物を選べ。

という意味だろう。

>>375
ご結婚おめでとうございます。
ユダヤの格言に『妻を選ぶときは階段を一歩降り、
友を選ぶときは階段を一歩上がれ』と言う言葉があります。
決して見下しているのでは無く、
家庭円満の秘訣は夫が一段降りて妻の視線に合わした
言動を行う事だと思います。
これからも永く幸せなご家庭を築かれる事を心よりお祈り申し上げます。

結局どれが正解だよ？

>>370
福沢は東洋哲学。

高野孟は哲学だよ。
朝生に出てるバリトン声の評論家？。インサイダーとかいうの主催してる。

「哲学」って名前が付くんだから、「（西洋）哲学」専修だけでなく、
「東洋哲学」専修の話もしましょう。

>>382
全く別物だから。東洋哲学。っていうか、宗教だし。
哲学とは異質なもんだから。

>>383
ううう…
やっぱり一般的にはそういうふうに見られているんでしょうか…。
田島先生は禅仏教（臨済宗）なんだけどな…。
東哲は哲学（フィロソフィー）ではなく文献学（フィロロギー）だ！って東哲の先生からいつも言われてたよ。
でも、西洋哲学だって、専門家は文献学者でもあるし、東洋哲学だって、哲学的知見がなければ論文は書けない。
それと、東哲の先生は英語、ドイツ語、フランス語ができるので西哲近代の原典は読めるが、
西哲の先生は、いくらギリシャ語やラテン語などの古典語をやっても東洋の原典は近代のものであっても読めまい。
ふっはははは。
量子力学のシュレーディンガーはスピノザでもカントでもなく、インドのヴェーダーンタ哲学に傾倒していたしな。
普段は日の目を見ない最悪の境遇に甘んじなければならないが、ある日突然現代の知の最先端に躍り出るのが東洋哲学の魅力だ。
しかし、早稲田の東哲でやらされることといえばやっぱり漢文を読むこと。
人によっては、「３回生まれ変わらないとマスターできない」サンスクリットを読むこと。
素人にはおすすめできない、諸刃の剣。東哲。

西洋哲学だって歴史的にはプラトン主義だったりキリスト教だったりするじゃないですか。
「東洋思想は宗教的」って感じがするのは確かに否めないけど、
東洋の宗教というのは、
キリスト教徒の西洋人からみたらある意味
無宗教的な「宗教」である点には注意して欲しい。
仏教は創造主を認めない、
無神論的宗教であるということくらいは常識として知ってるでしょう、みなさん？

いや何も、比較思想とか宗教学とかそっちの方向に持って行きたいと考えているのではありませんよ。

age

gege

スロープ見た？ｗ
こざかしいマネを見た？ｗ

ＯＢなので最近の文キャンの動向を詳しく知りません。教えてください。

>>382
てかあっちのほうよくしらんし

>>368
今、留学中だと思うが
ハイデッゲリアンA.Yさんは、個人的に知って
優秀だとおもうけど、どうですか。
早稲田の哲学は彼で再興！

Heideggerianer? Wer ist A. Y.?

学振あたらないかなあ。。。

>>391
そんな人いたっけ？

現象学や法哲やってるひとたちがいた記憶が

すると彼（ソクラテス）の言うには、
「アガトンのところへ御馳走になりに行くのだ。
じつは、きのうあの優勝を祝う式の最中に、たいへんな人手に
恐れをなして、彼の所を逃げ出したのだが、そのとき、
きょう出席することを承知してきたのだ。」

　プラトン『響宴』より

>>396
ここは男堀川だよ。
道頓堀じゃないよ。

誤爆ｶｺﾜﾙｲ。ｺﾞﾒﾝｻﾅｲ｡

早稲田一文か慶應文かで迷ってます。私はフ−コ−、デリダなどのフランス現代思想をメインに学びたいのですが、どちらのがその分野を学ぶのに適しているか諸先輩方に教えて貰いたいのです。東大行ければいいのですが、ちょっと数学に難がありまして。

慶

>>398
哲学やるのにいきなりポストモダンはやめとけ。
まあ、なんにせよ、
慶＞＞＞＞＞早で間違いない。

>>399 400
どうしてですか？教官がいないからですか？

慶応哲学科に面白い先生、いるのかな？

土木工事＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞哲学

>>400
早稲田にはとりあえずメジャーな人がいない。
純粋培養が多いとの噂。
慶應は科哲、言語哲学にいい人が多い。
ただ、本当にフランス系やるって決めてるんなら、
早稲田の方が面倒見てもらえる気がするが。

とりあえず、学部選ぶのは専門分野に拘らん方がいいと思う。
他の分野かじってからが良い。
やりたいことなんて、しょっちゅう変わりますよ。
ぶっちゃけ、学校の雰囲気とかで決めちゃってもいいのでは？

>>402
飯田隆がいる。
西脇氏も有名かな。

早稲田のほうが飲み屋多くていいよ。

>>398
マジレスすると東大駒場しかありえない
後期狙いで行け

>>406
同意。
>>398
どうしても早慶なら、哲学以外に
早稲田は仏文・慶應は総合政策も考えてみては。
でも、現代思想やるなら、いわゆる「哲学」知らないときついよ。

>>398
フーコーとデリダをやりたいなら、仏文の藤本一勇さんがいいよ。
専門はデリダで、フーコーにも詳しい。
まだ若くて専任講師だけど、すごくできる人だよ。

あと独文の高橋透さんもいいよ。
専門はデリダ。独文なのにデリダ。そこがいかす。
こちらは助教授。

>>398
フランス現代思想やりたいんなら、基本的に哲学科はやめといたほうがいい。
もちろん、部分的には専門が重なってる教員もいることはいるが、そういう
ことを専門にやってるスタッフは普通、政治学科や仏文科にいる。

それと、哲学科にはフランス現代思想に嫌悪感をもってる人が少なからずい
るので、注意が必要。特に、分析哲学・科学哲学・論理学系の人にそういう
傾向の人が多い。まあ、そんなの気にすることはないけど、いちおう知って
おいたほうがいいかも。

私の個人的意見としては、>>406 さんといっしょで、東大がいいと思う。
東大なら、進振まで2年間猶予があるので、>>404 さんの言うように、
その間に関心が変わった場合でも十分対処できる。

この先、本気で研究しはじめたときにわかると思うけど、大学受験の勉強
なんて、研究の大変さとくらべれば屁でもないよ。多少苦しくとも、今は
数学をやるべきだと思う。どんな学問やるにしても、数学をまったく知ら
ないときついよ。そういう意味でも、今数学を捨てるのはやめたほうがいい。

>>398
スカトロビデオやりたいんなら、基本的にソフト・オン・デマンドはやめといたほうがいい。
もちろん、部分的には専門が重なってる社員もいることはいるが、そういう
ことを専門にやってるスタッフは普通、宇宙企画やV＆Rプランニングにいる。

それと、ソフト・オン・デマンドにはスカトロビデオに嫌悪感をもってる人が少なからず
いるので、注意が必要。特に、手コキ・痴女・淫語系の人にそういう
傾向の人が多い。まあ、そんなの気にすることはないけど、いちおう知って
おいたほうがいいかも。

私の個人的意見としては、>>406 さんといっしょで、自分でやるのがいいと思う。
自分でやるなら、進振まで無限に猶予があるので、>>404 さんの言うように、
その間に関心が変わった場合でも十分対処できる。

この先、本気で撮影しはじめたときにわかると思うけど、大学受験の勉強
なんて、本番の大変さとくらべれば屁でもないよ。多少苦しくとも、今は
数学をやるべきだと思う。どんな企画モノやるにしても、数学をまったく知ら
ないときついよ。そういう意味でも、今数学を捨てるのはやめたほうがいい。

>>410
丁寧なレスありがとうございます。でも、SODにもこんな人がいます。
http://211.128.103.138/director/iguchi/index.html

私は井口さんに弟子入りしようと思っていたのですが、彼はSODでは
孤立してるんでしょうか。心配です。

それと、数学はやはり大事なんですね。捨てずに勉強してみます。

ﾜﾛﾀ

みなさんどうも。一応私は後期は考えていますし、対策もしています。ただ如何せん後期ですから、落ちたとき困らないよう聞いてみました。

>>410
ﾜﾛﾀ　しかしスカトロについて勉強が足りない

>>413
駒場の院は、語学ができれば外部から入りやすいし、
そもそも内部と外部の比が逆転している。

だから早慶の哲学科なんかにいくよりは
外語大、都立大、立教、学習院、明治学院といった、
フランス思想ができそうな仏文に行った方がいいと思う。
そして哲学のゼミに潜り、大学院で駒場を狙う。
現象学に対する興味が強いなら慶應哲学でもいいけどね。

日本の大学で実質的にフランス現代思想が研究できるのは、
東大京大の「総合系」研究科のみ。
それ以外の大学では偏見を突破しないと難しい。
そしてぜひとも留学するべき。

あげ。

小島ってあれでいいのか？

ヒロスエって哲学科ですか？

>>418
No.

何科？

ヒロスエ科。

くだらないよ。ワセダ祭り。

wahahahahaha。雨降られてやんの。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

文カフェのメニューおしえて。

カレー安い。

松屋で食ったほうがいい。

広末はカントが好き

ミルクホールのパンはダメだ。

八巻先生の授業受けている方いますか？

さぁ。

ミモ〜！

>>415に都立仏文が入ってるけど、あそこはかなり危険でしょ。
いま現在は確かにいい環境なんだけど。

文カフェで食えるのはさばのあげたやつ

それも食えねぇよ。

もう12月だよ。

文カフェのスパゲティは不味いよ。

Passages―De France et d'ailleurs 東京大学フランス語教材
□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□■□□□□□□□■□□□□■■■■■■□□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□
□□□■□□□□□■□□□■■■■■□□■□□□□■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■□□□□■■■□□□■□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□□□■■■□□□■□□□□■□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■■■■■□□■□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□■□□□□□■□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□■□□□□□■□□
□□■■■■■■■■■□□■■■■■□■□□□□□□□■□
□□□□□□□□□□ http://www.geocities.jp/avenue_passages/

>>438
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1049971500/
なんで日本の社会学はこんなにレヴェルが低いの？

卒論って死ぬね。ええ。死にますね。

実。

北村が早稲田を去りました。

421 名前：胡雨 ◆k6YSo.f4Pk ：04/01/26 01:07
俺は早稲田行ってても

ダメ人間なんだぁーーーーーーーーーーー！！！！！！

ぎょえぇーーーーーーーーーーーー！！！！！！

よし。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~teorema/evaluation.html

慶應の板ってどこにあるんですか？

>>446
オレ院だが、同意する面があるよ。それも、多々。

>>443
あの最終講義はないよな。

早稲田文学部って、学科制をやめたんでしょ？
もはや学部に哲学科なるものはないんだそうです。

ちなみに、一文の哲学科にはむかし
・社会学専修
・心理学専修
・人文専修
・東洋哲学専修
・哲学専修
というものが含まれていました。そのほかにもあったかもしれません。不明。

田口茂って人のフッサール講義がおもしろそうなんだけど、この人新任？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

どいんてにみちせのぞでがしおいのりえおのをう？

おー、ついにキタムラ氏が退職ですか。
一体どんな最終講義をしたんだろう。
気になる。

出隆マンセー！

なんかないの？

w

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　メモ帳にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

今年度新しい先生とか来てるみたいだけど、面白い授業ありますか？

>>1
慶応のスレってどこにあるんだ？

>>460
http://www.angelfire.com/bc3/jmakaya144/index2.html

>>461
部落ら貼るな、ヴォケ!

↑４６１は絶対に開かないでください。ヒドイ目にあいました。

しかし、酷いことするやつがいるよな・・・・

ブラクラなんて貼って、何が面白いんだろう？
ガキの考えることはわからん。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087907234/542-

　

ﾀｲｰﾎされるぞ

されるわけないじゃんw

http://unyuu.yoll.net/dq.html

↑ブラクラ

シュンスケage

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087907234/542

てｓｔ

【芸能】広末涼子がハゲまくってる（＠ｗ荒【衝撃】
http://snapshot.publog.net/html/lobby/2004/09/11/210230.html

↑ブラクラ

>>474
公共掲示板にブラクラ張るのは犯罪なので、運営側に通報しといた。
おまえはアク禁必至

杉本俊介必死だなｗ

世界の筋肉には宇宙があるんだ！
いいかよく聞け！
マッチョって何だ？それは世界だ！
机の中にエロホンいれててオカンにみつかったやつ！
超兄貴からそっちの道にはまったやつ！
サブ　バラ族　やらないかのやつ！
おまいら　全員こころに宇宙を持っている　いいか何度もいうから聞いてくれ！
プロテインやトレーニングも大事だけど　一番大事なのは　｢こころのよりどころ｣だ！
こころを正常にせよ　平穏なれ！
ｶﾞｯｼｪｴｪｪｪｪｪｪｪｪl！！！ﾀﾞｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ！
バンバンさあ　警笛を鳴らせ　みんなスタートだ！　行くぞ　行くぞ！
いやまだ待てない　イケイケイケ　イクナイクナイクナ！！
筋肉レベル２５　ダーマの神殿で転職しろよ　ダシェッェエェェ！
バラバララーーヴーメラン！！！
行くぜ　ケミカルウォッシュなんて買うな！
めがねにも意識がある　さあ来い！

ﾌﾟｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ