【ｱｶﾊﾗ】美学芸術学【ｲｸﾅｲ】

535 ：　：03/02/05 00:48

日本では美学の領域で今道氏を超える学者がいない。
ただそれだけだと思う。多分。

10年後ぐらいの美学スレでは、ササケン先生が
話題になってて驚異的、とか言われてると思う。

536 ：考える名無しさん：03/02/05 01:36

佐々木先生って現在日本大学で講義してるんですね。
驚きました！

537 ：考える名無しさん：03/02/05 02:53

佐々木先生は来年で東大退官です。
後任は誰がくるんでしょう？

538 ：考える名無しさん：03/02/05 06:15

谷川アツシでも連れて来て粛清させるとイイかもな。

539 ：考える名無しさん：03/02/05 19:32

>>538
谷川先生が東大へ行くなら、自分も東大に行く。
頑張って行く。

540 ：考える名無しさん：03/02/05 20:34

おれはもんがいかんのしゃかいかがくしゃだが、たにがわわ
ほされてるらしいな。おもしれーのにな。ささきなんてあほ
だろ？みもざげんそうよんで、はらがよじれるほどわらった
よ。トがっかいにト本にんていうけちゃうじゃん、ありゃ。
びがくはくさっとるのー。

541 ：考える名無しさん：03/02/05 22:15

今道友信『美について』
感動した

542 ：考える名無しさん：03/02/05 22:20

＞５４０
なんかビビリすぎだな。身内か？ｗ

543 ：考える名無しさん：03/02/05 22:25

おまえにほんごよめるか？びがくってにほんふぉよめない
れんじゅーのあつまりか？

544 ：考える名無しさん：03/02/05 22:38

図星だったｗ

545 ：考える名無しさん：03/02/05 22:40

佐々木んトコの丁稚が紛れ込んでるみたいだなＷ

546 ：考える名無しさん：03/02/05 22:41

つーか、答えてから逝けよ。
テレビ的な引っ張りは今要らないんだよ。

547 ：考える名無しさん：03/02/05 22:44

>>542, 546
アフォがよく釣れるのー、ここわ（第二次世界大戦

548 ：Kurichan：03/02/05 22:50

>>547
基本はキャッチ・アンド・リリースです。

間違っても「きゃっ！痴漢！どうする？」ではありません。

549 ：考える名無しさん：03/02/05 22:52

帰って良いよ。

550 ：考える名無しさん：03/02/05 23:17

>みもざげんそう

まあ、根っからの学者さんがエッセイ書くとああなるんでしょうね。
でも奥さんの書いたものはおもしろかったよ。
（犬の）「うんこ」とかいう言葉が自然に書かれてもいたしね。

551 ：考える名無しさん：03/02/08 22:16

院試どうだった？

552 ：考える名無しさん：03/02/09 22:58

ゴッホ、１万円が６千万？？　
絵の価値は、絵その物ではなく、サインや箱書きだと判明しました。
芸術と経済、ないし、美と価格について、考察しれ。

http://academy.2ch.net/philo/index.html#1

553 ：考える名無しさん：03/02/09 23:01

>>552
ゴッホ、１万円が６千万？？　
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044790785/l50

554 ：考える名無しさん：03/02/09 23:02

バッハの作品は藝術作品か？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1044750967/

555 ：考える名無しさん：03/02/09 23:50

> 絵の価値は、絵その物ではなく、サインや箱書きだと判明しました。

絵の価値とは、価格のことなのだと判明しましたか。

556 ：考える名無しさん：03/02/10 00:36

社会における芸術作品の価値とは近代以降はずっと経済的価値のことです

557 ：考える名無しさん：03/02/10 01:00

美學藝術學板
http://jbbs.shitaraba.com/music/3949/bigakugeijyutugaku.html

558 ：考える名無しさん：03/02/14 21:23

谷川渥はささけんのことぼろくそに言ってた。

559 ：　：03/02/15 11:40

>>558
何処で言って田の？

560 ：考える名無しさん：03/02/16 00:23

＞５５９
大学の授業で。４年前くらいだったか？
「美学辞典なんて読むな」とか言ってた。

561 ：考える名無しさん：03/02/16 00:30

ゴッホの絵なんて欲しくない

アニメの女の子の絵のほうがはるかにいい！！
って思わないか？

562 ：考える名無しさん：03/02/16 00:38

>>560
買ってしまいますた。

563 ：考える名無しさん：03/02/16 11:20

>>561
改めて自分に問い直した。自分は「思わない」と答えた。

564 ：考える名無しさん：03/02/26 01:04

まぶさびの巨匠、篠原資明教授の文章が東京大学二次試験の
文系大問四の問題文として出題された。

【入試速報】
http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/03/t01-31p/10.htm

【まぶさび庵】
http://www001.upp.so-net.ne.jp/mabusabi/

565 ：　：03/02/26 14:33

フルクサスってなんですか？

566 ：考える名無しさん：03/02/26 23:13

>565
実験音楽のグループだろ。オノ・ヨーコとかもいたような。

567 ：考える名無しさん：03/02/26 23:37

>>564
出題者はマトモな見識を持ってないのか？

568 ：考える名無しさん：03/02/27 00:18

＞５６６
ﾌﾟｯ

569 ：谷川先生の新刊です：03/03/14 19:39

谷川渥　『廃墟の美学』　集英社新書　
本体660円（＋税） ISBN 4-08-720186-4

「廃墟」とは何だろうか？
その独特な雰囲気や美は、どこから生じるのだろうか─。
本書は、廃墟が歴史的にどのように登場し、時代と場所の違いに応じて
どのような変容をかさね、いかなる人物が廃墟概念の成立にかかわって
きたのかを、詳細に考察していく。廃墟の視覚的表象を中心に、関連する
さまざまな言説を分析しながら、廃墟の本質を明らかにする。

著者の廃墟論の集大成であり、知的刺激にみちた「廃墟の表象史」、
廃墟学入門である。

http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0186-f/index.html

570 ：考える名無しさん：03/03/26 19:40

戦争などというものがあるなかでは
やはり美しいものを求めてしまうのでしょう。
美に関するスレが増えてきました。アカデミックな美の学はこのスレで。

571 ：考える名無しさん：03/03/26 20:56

アカハラもこのスレで。

572 ：考える名無しさん：03/03/29 01:41

>>569
谷川ますます下らんことやってんなぁ。

573 ：考える名無しさん：03/03/31 00:33

つーか、美は専有と同義だろ。何が民主だ、解放だ（プ
持てるヤツにしか味わえない。分かるヤツにしか分からない。

つーことで貧乏学生の出る幕ではない。

574 ：山崎渉：03/04/17 10:03

（＾＾）

575 ：考える名無しさん：03/04/18 21:49

>>573
>貧乏学生の出る幕ではない

貧乏じゃなくて美をわかってたのに貧乏になった場合はどうでしょうね。

576 ：山崎渉：03/04/20 04:36

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

577 ：考える名無しさん：03/04/27 22:18

ササケンが出した特定研究の科研費ははずれたらしい。関係者が嘆いてた。

578 ：考える名無しさん：03/04/30 18:42

ポピュラー系を研究できる大学はありますか？

579 ：考える名無しさん：03/05/18 04:22

agetokuka

580 ：山崎渉：03/05/22 01:02

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

581 ：山崎渉：03/05/28 15:21

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

582 ：考える名無しさん：03/06/04 22:51

最近大ブームの蓮コラ画像なんだが、何故こんなものが流行るのか、
誰か美学的に解説してください。

蓮コラ専門サイト
http://www11.plala.or.jp/calorieta/has-ibo-guro

583 ：考える名無しさん：03/07/11 14:44

はやつてをるというほどのものでなし

584 ：山崎渉：03/07/15 12:35

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣