ニーチェなんて哲学者じゃないだろ

似非哲学者で似非詩人で似非作曲家

ワーグナー家でオナニー見られたイタイ奴。

夏厨認定
以後放置

３ゲトー

＞１
夏厨認定おめでとう

夏厨age

お前なんてＯＯじゃないだろ。

哲学者なんて哲学者じゃないだろ

生きているって生きてないだろ

かっぱ巻きが好きなのはねこたんだろ

ニーチェは哲学者だろ、ただ哲学書を書かなかっただけで。

お前らもうニッポンハム食えないだろ

田中真紀子はもう議員じゃないだろ

哲学を否定する哲学者。

銀座線なんか朝乗れないだろ

独逸の文学者です。何を勘違いしてるの？

ツァラトストゥラは完全に文学作品。

他もね･･････論理性に欠けるんだよ。ニーチェって人。理詰めで哲学を
論じないからそれが欠点。信奉者も多いが，玉虫色なだけあって
氏の哲学はイザ論駁すると危険。

ニーチェは哲学者にとって利用価値がある
これは否定できない

ニーチェは我が強すぎる。面白いけど嫌い。系統が全然違うが哲学者でも紳士的な振る舞いをする、ホワイトヘッドやデューイなんかのほうが好き。

http://www.2che.net/

ニーチェは文学者。ゲーテは哲学者。

これ常識。

>>18

ﾜﾗﾀ

そんなことはどうでもいい。
きさまらのその書き込みにこそ、何らかの価値はあるのかと（略

ニーチェはｸｿ。

ニーチェは便所神

ニーチェはホームレス。

哲学者じゃないね。
だって哲学を「力への意志」に還元してるんだもん。
そして、まさに、「力への意志」として言葉を紡いでいるのであって、
彼は哲学をしたことは一度もないんだよ。

現代の二流の思想家の評価は問題にする必要はない。
本当のことを言えば、これほどアナクロな思想家もいないのさ。
二流になりたければ、ニーチェを哲学者として考えよ、ってことだね。

はははは。

まさに1の言う通り。

１のような事言うヤシは
単に指導教官の趣味を繰り返してるだけ
おおかたフッサールか分析系のゼミ学生だろ

偉大なエンターテイナーですよ。

>>27

おまえ自分でニーチェ読んだの？？

ニーチェほど腹の立つ人間はいない。

何が「この人を見よ」だ。キリストにでもなった気か？基地外。

ｷﾁｶﾞｲに腹立てるなよ（藁）>>30

スピノザ、ニーチェ、マルクス、フロイト、キルケゴール、ウィトゲンシュタイン
傍系と思われてる彼等こそが本物の哲学者

傍流が本流を乗っ取りますた

どこが傍系なんだよ
大体、哲学史の本に載ってるような奴らは（以下略

そういうオマエは包茎

>>32
ああ、そう考えたらそうかもしれないな、フム。

>>32
>>36
貴方たちキリスト者？

しかもかんとん

>>37
思考回路が宅間。（危険！）

>>39
どういう判断なの？！（危険！）

判断についてニーチェはかなり徹底的に考えた
いわゆる哲学じゃなくなるスレスレまで哲学したのだ
初期論考から辿るとこのことが明瞭にわかる

ﾆｰﾁｪは思想家｡はっきり哲学､とりわけｶﾝﾄを誤読した上で批判している｡だとしてもなお彼はｶﾝﾄの「物自体」の後にしか現れることが出来なかった｡

42によるとショーペンハウアーも思想家だそうです

やつは宗教家ではなかったのか！

ニの思想家的立場とは例えばこういうもの｡「とにかく行為しなければならないことははっきりしており､もっぱらどのように行為すべきかを考えなければならない実践的問題については､（以下､次レスへ）

他人が出した積極的指示を間違いだと否定するだけでは不十分で､これに代わる別の積極的指示を与えなければならない」これはｲｴｰﾘﾝｸﾞの言葉だが､二の基教批判や力への意志はこのような認識からなされている｡

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

全国デ−トスポット情報も有ります。

もういいってニーチェは宗教家で哲学者で文学者で思想家でインポなんだよ

―――――――――――――――――終了―――――――――――――――――

少なくともインポではないだろ？

ニーチェ哲学は才女サロメの影響が悲しいほど余りにも大きい。（w

「この人を見よ」は読んでる最中に気持ち悪くなった。

おい馬鹿ども、ハイデッガーがニーチェになんであれほどこだわったか
答えてみれ

ハイデガー的哲学史を纏める際に都合がよかったからｗ

>>53
＞ハイデッガー的哲学史（ﾌﾟｯ
せめて形而上学な

ニーチェなんてクソ食らえ。ヤシのせいで、哲学の単位落とした。

>50
あんな売女を才女とは・・・
ただの哲学かぶれのバカ女だろ。

>>56
それを世間では才女と呼びます。
言葉は難しいです。

ヽ(*｀ω´)ノさるとるさいこ〜

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

ツァラトストゥラは完全に文学作品。

他もね･･････論理性に欠けるんだよ。ニーチェって人

>>60
具体的に散文でも挙げて論破してくれ。哲板なんだからよ。

内容が玉虫色なんだからやるだけ無駄
哲学史上のノストラダムス

宗教っぽいな。

>>60
論理に頼りすぎるのは「弱者」なのさ。

神はすでに死んでいる
だっけ？ニーチェの言った言葉

お前はもう死んでいる。

>>62
お前みたいなアンチしかいないからここがつまらん。
ニーチェ厨とそっくり反対の立場にすぎない
もし「哲学」するなら論証してみろ

ゲラゲラ　

>>62
そういうことフーコーに教えてあげられたら良かったね。

ついでにキルケゴールも哲学者じゃない

ものすごい勢いで「エッケ・ホモ」と叫びながら脱ぐニーチェ。

ものすごいいきおいでエターナル・リターンするニーチェ。


,,,,,,

実存（人生の内容）にかかずらわりすぎだよ。抽象的とはいえね。
キルケもニーチェも。

人生の内容にかかわっていなかったら、空論だろう。
人生の内容にかかわらない哲学になんの意味があるのだ。

だから実存「的」なのはよろしくないということだよ。
倫理学的なのも内容と関係あるけど。

それに哲学はやっぱり形式を扱うべきだよ。

勝ってる戦争を美化しないというのは、反動的だ。
「日本は悪い」という観念を保持する反動的心理状態にはまるのは健康な人間の精神とは言えない。
ニーチェのキリスト教批判がそのまま当てはまる。
勝利とは美しいものだ。勝利に動機や過程は関係ない。勝利という結果が賞賛されるべきものなのだ。
そういう種類の美というのは誰もが引き付けられるべきもののはずだ。
「罪を負っているから俺は正しい」というのは人間の生き方、生命の本来の姿とは相容れない、まさしく自虐的発想だ。

サヨウヨなんて結局は実存か趣味の問題

ニーチェって実存の形式を扱ってるだろ
なぜか形式フェチは科学哲学に行ってしまうから
こういうタイプの哲学者は貴重だ

実存の形式じゃだめだろ。それに実存の内容も
盛りだくさんだろ。形式フェチはカントから分
析いくだろ。

形式と内容の区分をさも自明であるかの
ごとくに振り回す輩は信用できない。

自明ではないが、区分しようとせんと

しょうがねえよ
ここにいる奴らほぼ全員がニーチェ以下の業績しか残せないし

しょうがねえよ、はどういう脈絡で出てきたのだ？

ニーチェって数学と物理ちんぷんかんぷんだったんだろ、
そんな奴が哲学出来るわきゃない。

いや。マイアーとかフォークトとか、当時の物理学理論には精通していたよ。

85は永井先生を尊敬しろ

ニーチェはドイツ版プラグマティズムの完成者。

その真意は？

ニーチェは文学者

ニーチェは悲劇の誕生書いた頃から狂ってたよ。

お前ら世界各国の哲学教科書見ろよ
ニーチェは哲学者だっつうの

>>92
そうだ。
哲学者であり、文学者でもある。最強です。

哲学者と非哲学者は紙一重

哲学者兼文学者兼思想家

ニーチェを哲学者ではないと言う者は
すでに一つの哲学的立場に立脚している。

ハイデガーが『ニーチェ』において突き当たった問題は
まさにこのようなものであった。
「形而上学の克服」とも言われるハイデガーの試みの正否はともかく、
「哲学の歴史」を考える者すべてにとって、
未だニーチェは一つの難問であり続けている。

だからハイデガーのは確信犯的歪曲ｗ

確信犯的歪曲ﾏﾝｾｰ

ハイデガーのニーチェを受け入れたとしても
所詮は思想家

100とっていいですか？

駄目だ！

よくわかんねえけど
「思想家」って悪口か？
特に９９

悪口だとも。どれだけ鋭く突き詰めていようと
所詮は思考停止。

だれが哲学者だ？
お前よりはニーチェの方が哲学者だと思うけど

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

ニーチェは哲学者だよ。

ニーチェは思考停止なんかしてないよ

哲学者かも？ってことで

ニーチェ哲学をどう解釈するかによって恐ろしいことにもなる。だから難しい。ちなみに卒論は「ニーチェ哲学概念におけるダーウィン進化論の影響」

哲学とは何？哲学者じゃないと困るのかな？
哲学者だといーのかな？

>>109
それ難しいテーマだな
永遠回帰につなぐのか？

ダーウインも誤読しとるやん

君は正しい

今ニーチェに世界一詳しい男が着てるらしいぞ（ｗ

（・∀・）キケージー！

>>104 同意
>>70　ではだれが哲学者足りえるのだろう？
キルケゴールだって読み方によっては、カント、フロイト、
ウィトゲンシュタイン、ラカンと共通する認識があると思われ
ニーチェとて数学基礎論と並行する問題を提起してはいまいか？

ニーチェが人間であるということからして偏見だというのに、
やれ哲学者か否か、思想家か否か、文学者か否か、などという
、人間におあつらえむきの卑賤な仮面をはりつけて嬉々として
いるなど愚の骨頂である。

だけど、あなたは、辱められ、軽蔑され、宙に漂っているあな
たは、生に火をつける。そして、いまや、時の輪は、空をきし
ませることによって、一挙に燃えあがるのです。

ニーチェの思想って現代の虚無な日本世相に必要と感じるっすね。

けっこう価値観（神）の崩壊ってあるかも、、、、
古い価値観、人をニヒルにさせる価値観、超えないとね。

みんな、それぞれに自分を生かす（ポテンシャル、最大限発揮できるように）
大地に忠実とゆうこと心がけて超人になる努力だね。もう既成の価値観（神）
崩壊してるし、、、、

まあ、歴史を哲学でやっつけ､哲学を数学でやっつけ、数学を物理学でやっつけ、
物理学を生物学でやっつけ､生物学を文学でやっつけ､文学を歴史でやっつける、
ってなお人だから。（神学も然り）まさに永劫回帰

日本の宗教観は倫理観に関わるようなしろものではないから
日本はすでに神の死んでる国といえるかもしれない。

ニーチェは音楽作ってたの?　初めてきいた。

>>123
無知は罪

　私もそう思っているよ。　15歳の頃には、無知の涙という本を読んで
かわいそうにと思ってないたことがあるけど、今となったら、そんなの
言い訳にならないんだよ。事実は事実として残るんだ。っていうふうに
感じる。　罪という言葉を大げさに捕らえている人がいるけど、罪という
のは、言い換えるとあやまち、という言葉でもあらわせるように、社会の
中で生きる人間としての「失敗」をさすのだと思っている。mistakeをね。
faultといってもいいけど。無知が起こしたことなら許される、というの
は甘えだとおもう。
　私は個人の立場としてたとえば他人のあやまちも自分のあやまちも、自
覚した時点で許すけれども、許されることを要求できるものではないと思
っている。
　わかりにくい？

思想すべからく哲学たるべし。
されど哲学を盲目的に信じる人間は哲学者にあらず。

言っていた言葉にも一面の真理はある。
残念ながら彼はそれを煮詰めようとせず、そのままその論を飲み込むだけで、泥酔してたけどな。

ニーチェ批判から出発する哲学だってあったはずだと思うんだが。
それゆえニーチェは哲学者として考えてもいいのではないかと思うんだがな。

>>126
> 残念ながら彼はそれを煮詰めようとせず、そのままその論を飲み込むだけで、泥酔してたけどな。

自分で酔ってたというより、酔っているのを演じていた部分がかなりあったような気がするんだが、
違うの？

それにしても凄いハンドルだな。。。。>>126

ななな

じゃあニーチェは読まないで置こう

>>129
安直だな

ワーグナーにオナニー見られたのって羨ましいな
オナニー作曲家にオナニー見られるなんて興奮しちゃう。

>>130
彼の主張は大体知ってる
でも自分とは合わないと前から思ってたのです

>>132
誰の主張が合うの？

やれやれだぜ･･･。

>>133
それを見つけるために本を読みあさってる途中
完全に合うことは無いかもしれないけど
ヒントにはなりえるはず
今読んでるのは「カント全集　前批判期論集�U」です

>>135
前批判期だと「視霊者の夢」が面白いよ

>>136
助言どうも
読んでみます

マッチョ主義者は時代地域を問わずたくさんいるもんだ。
しかも、マッチョ主義というのは幾つも戦争を起こしたりして
人類の歴史を動かしている動因の一つであるのは間違いない。
でも、マッチョ主義を理論化・体系化したのってニーチェだけだろ。
マッチョ主義を論じるにも、議論対象が「論」になってないと、
根本で噛み合わなくて、囲碁と相撲の勝負みたいになるから、
そういう意味では「理論化されたマッチョ主義」が存在するのは
良いことだ（少なくとも便利だ）と思うよ。
一般に思想家の存在意義ってそういうもんじゃねえの。
人間行動の前提にある思考類型を、命名し対象化するための名札。

>>138
>マッチョ主義を理論化・体系化したのってニーチェだけだろ。

確かにそうなのかもしれんがニーチェの場合そういう普遍的なもの以外に
ニーチェ独自の思想も色濃く入り込んでしまっているから実際にそういう
目的で役に立つのかどうか。

この問題って、哲学とは何か？という問題と密接に関連してる。

しかし、この問いには終りはないだろう。

行き着くところ、哲学者と呼ぼうが文学者と呼ぼうが、
ニーチェはニーチェ。

だめなの？

梅毒にかからなかったら、ニーチェはどんな奴になったのだろうか・・？

ニーチェなんてニーチェじゃないだろ。

>>142
爆笑問題

ほとんど哲学者

こんな感じか？

自分の妄想とも思想ともつかないことを書きまくった男。
教授になれず年金で生きた男。
梅毒を移され発狂した男。
なぜか、今読まれてる男。
もう、とっくに死んでる男。

ニーチェのスレがいっぱいフルーチェ

ニーチェなんてニッカじゃナイ！　

古典文献学者です。ニーチェは

このスレ終われ。

ニーチェって、哲学したから発狂したの？
それとも梅毒になったから発狂したの？

哲学したから梅毒になった。

ニーチェって中世に生まれたら、いい神父になったような気もするが。