1 :
考える名無しさん:
正直どっちがすごいの?
ウチの教授はウィトゲンシュタインが嫌いなのか,
「ウィトゲンシュタインが天才とかいうヤツは逝ってよし」
とか暴言してましたが。
2 :
考える名無しさん:02/05/19 02:21
おれはウィトゲンシュタインが好きだ、
狂っているところがな。
3 :
---------<終了>---------:02/05/19 02:30
著作、関連書の売れた部数で言やあ、後者だろう。
4 :
考える名無しさん:02/05/19 03:08
ウィトゲンシュタインって確かにすごいけど、特に日本人受けするんじゃないの?
ベートーベンみたいに。
日本人のウィトゲンシュタイン研究者はヘタレばかり。
6 :
考える名無しさん:02/05/20 01:32
ホワイトヘッドは神学や数学系ではまあまあだか、あとは大したことはない。
有機体だのは以前から議論されてきたことだし。
7 :
考える名無しさん:02/05/20 08:05
>あとは大したことはない。
断言しますなあ(w
対話しないとわかりません
9 :
考える名無しさん:02/05/20 08:08
「どっちがすごい」というのは無謀な言い方だなあ。。
カントとヘーゲルとではどちらがすごいか、なんて問いに答えられるのか?
10 :
考える名無しさん:02/05/20 08:19
270 名前:参加するカモさん :02/05/20 07:43
西村って話し方変わったね
なんだか淡々としてクールでかっこよくなったね
でも本当の西村とはちょっと違うような気がするなあ
今は誰に憧れて誰の真似をしてるのかなあ
中学の頃は東京ラブストーリーの「完治」に憧れてたよねえ
放送日の翌日はガンガンに完治に成りきっちゃって、あのもどかしい喋り方を連発してたよねえ
今だから言うけど、そんな西村のことみんな「気持ち悪い」って言ってたよ
それから西村って中学に入って急に背が伸びたよね
でもどうして学生服は取り換えなかったの?
ズボンはくるぶしが丸見えだったし、学生服は腰までしかなかったじゃん
あんな恰好で完治に成りきられても、ちょっとねぇ、、って感じだったよ
今だから言うけど、そんな西村のことみんな「気持ち悪い」って言ってたよ
ついでに言っちゃうけど、西村って給食を飲み込む瞬間、どうしてあんなに目を見開くの?
癖なのかも知れないけど、なんか牛みたいでおかしかったよ
女子の間では給食の時間に「ひろゆきを見てはいけない」という黄金律があったんだよ
今だから言うけど、そんな西村のことみんな「気持ち悪い」って言ってたよ
てすと
test
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
15 :
考える名無しさん:02/06/21 05:45
やっぱ書けませんか?
16 :
日本仏教哲学100年の集大成:02/06/21 10:51
test ウィトゲンシュタインの方が影響が大きい
名前だけなら白頭。
ウィトのなまえもかっこいいけど、インパクトは白頭のが上でしょ
18 :
考える名無しさん:02/06/22 00:25
ホワイトヘッドの方がイイネ。
というのも、科学、数学、哲学、宗教、教育色々な面あってこの人面白い。
ウィトは小学校の教師していたらしいけど、教育論はないの?
19 :
考える名無しさん:02/06/22 01:55
小学校でドイツ語の語彙集を作ったのは有名だけど教育論は多分無いね。
20 :
考える名無しさん:02/06/22 04:14
で、で、でも、ホワイトヘッドは、建築(ある意味問題作)はしてないも〜ん(w
>18
著作集9巻『教育の目的』です。
怨念Gotは「今井t→dq
へ
怨念Gotは「今井t→dq
へ
24 :
考える名無しさん:02/07/26 21:46
25 :
考える名無しさん:02/08/02 14:56
どちらも君達にはまだちとむりだな。
26 :
考える名無しさん:02/08/02 20:07
ホワイトヘッドは常識を兼ね備えた天才です。
ウィトは変人とも評されかねない(されている)天才です。
タイプが違うのです。
ちなみにカントとヘーゲルでは全然カントの方がすごいと思われ。
27 :
考える名無しさん:02/08/02 20:32
>>26 じゃ、ホワイトヘッドとウィトゲンシュタインとカントではだれ?
28 :
考える名無しさん:02/08/03 11:55
>>27 う〜ん、悩む・・・。
ぽれてきには、好きなのは、カント>ホワ>ウィトかな。でも、ほとんど差がない。
29 :
考える名無しさん:02/08/03 11:56
俺はカント>ウィト>ホワだ
ライプニッツだろ。
漏れは
ヴィト萌で、カント尊敬で、白頭がライバル…
32 :
考える名無しさん:02/08/03 23:01
ホワがライバルかYO! ビクーリしたYO!
33 :
「哲学的」者:02/08/04 01:15
あんたら、ろくに読んでもいないで、言うなよ。
論哲の最終3ページと、W.N.Wのケンブリッジ期の著作を
少し「読んで」から言ってくれよ。「難しい」のは後者
だけだけど。
34 :
考える名無しさん:02/08/04 03:15
>>33 お前のコメントからも、読んでいる人間の雰囲気は出てないよ(w
36 :
考える名無しさん:02/08/04 10:58
ラッセル放置かよ
37 :
考える名無しさん:
age